Fijaron fecha de juicio a Néstor Pavón por el femicidio de Micaela García

El tribunal conformado por Santiago Nicolás Brugo (presidente), Maximiliano Otto Larocca Rees y Nicolás José Gazali confirmó la fecha de inicio del juicio oral contra Néstor Roberto Pavón por el femicidio de Micaela García, ocurrido en Gualeguay en 2017.

Las audiencias se llevarán a cabo los días 29 y 30 de octubre de 2026, y proseguirán el 2, 3, 6, 9, 10 y 11 de noviembre, siempre a partir de las 9. La coordinación de la agenda se realizó entre las Oficinas Judiciales de Paraná, Concordia, Concepción del Uruguay y Gualeguay. Se estableció que las audiencias comenzarán puntualmente, con una tolerancia máxima de 15 minutos, y que no se admitirán suspensiones salvo por motivos extraordinarios debidamente acreditados.

Se notificó además que la citación de testigos, peritos e intérpretes quedará a cargo de quienes los propongan, conforme al artículo 411 del Código Procesal Penal.

El Ministerio Público Fiscal deberá contar con el informe actualizado del Registro Nacional de Reincidencia al momento de las audiencias.

También se dispuso que cualquier declaración por videoconferencia o reproducción de prueba digital deberá comunicarse con al menos 48 horas de antelación, a fin de garantizar la disponibilidad de los medios tecnológicos.

La fijación de fecha para el juicio a Pavón representa un paso clave en el proceso que busca esclarecer su responsabilidad en el crimen de Micaela García, ocurrido en abril de 2017, y que marcó un antes y un después en la lucha contra la violencia de género en Argentina.

En 2017, Pavón había sido condenado a cinco años de prisión por encubrimiento, mientras que Sebastián Wagner recibió prisión perpetua como autor material del femicidio.

En 2019, la Cámara de Casación Penal de Entre Ríos anuló la sentencia y ordenó un nuevo juicio bajo la figura de coautoría. Posteriormente, el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos restituyó la condena por encubrimiento.

Finalmente, la Corte Suprema resolvió que Pavón debía enfrentar un nuevo proceso como coautor, al considerar que la prueba reunida lo vinculaba directamente con el crimen.

Fuente: Ahora.

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *