Diputados del bloque del Peronismo Federal presentaron un proyecto de resolución en el que piden informes al Poder Ejecutivo sobre la actividad del buque petrolero “VS PROMISE” en el Puerto de Ushuaia.
En tanto que el ex canciller y diputado nacional de Unión por la Patria, Jorge Taiana, consideró que tanto el ingreso del “VS Promise” al puerto de Ushuaia”, como el paso semanas atrás del buque de guerra “HMS Medway” por el Mar Argentino, “constituyen hechos de extrema gravedad que comprometen el interés nacional y los derechos soberanos argentinos”.
En la iniciativa del Peronismo Federal que lleva las de los diputados Guillermo Michel y Kelly Olmos, entre otros, se le solicita al Gobierno que informe, a través de la Cancillería, el Ministerio de Economía, la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN) y otros organismos competentes, sobre el ingreso, permanencia, amarre y operación de la embarcación.
El pedido apunta al buque petrolero “VS PROMISE”, número IMO 9351438, registrado en la Isla de Man, y a su presencia en el Puerto de Ushuaia y en otros espacios marítimos, instalaciones portuarias o hidrocarburíferas de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.
El proyecto, entre otras cuestiones, solicita conocer la fecha y hora de ingreso del buque a aguas jurisdiccionales argentinas, su itinerario completo, puertos de procedencia y destino, Estado de bandera y registro, agente marítimo interviniente y actividades realizadas durante su permanencia en territorio argentino.
Los legisladores también reclaman precisiones sobre las autorizaciones administrativas, marítimas, aduaneras, ambientales, portuarias e hidrocarburíferas otorgadas, además de los organismos y funcionarios que intervinieron en su autorización y control.
Por su parte, el diputado nacional por Unión por la Patria, Jorge Taiana, consideró que “el ingreso del buque petrolero VS Promise, de bandera británica, al puerto de Ushuaia”, sumado al paso semanas atrás “del buque de guerra HMS Medway”, que navegó hacia Punta Arenas atravesando el Mar Argentino, “constituyen hechos de extrema gravedad que comprometen el interés nacional y los derechos soberanos argentinos”.
“Mientras el Reino Unido avanza sobre espacios estratégicos, el Gobierno Nacional flexibiliza la normativa, diluye la Cuestión Malvinas y abandona reclamos históricos”, señaló a través de su cuenta de X, el ex canciller durante las presidencias de Néstor y Cristina Kirchner.
Taiana consideró que el modelo por Javier Milei, apunta a consolidar “una estrategia de desmalvinización” que busca naturalizar, mediante los usos y costumbres, “la presencia y el accionar británicos en el Atlántico Sur”.
El diputado también advirtió que la defensa de la soberanía y del interés nacional “exigen una política firme, coherente y sostenida” y no un Gobierno “genuflexo y subordinado ante el colonialismo británico”.
Leave a Reply