Mesa de dinero: ratifican la acusación y desestiman impugnación a peritaje

El fiscal auxiliar de la Unidad Fiscal de Instrucción (UFI) de Paraná, Santiago Alfieri, se pronunció sobre la denominada causa Mesa de Dinero, que involucra a Matías Santa María, Andrés y Julio Gamarci y Cristian Vital. El dictamen surge como respuesta a las impugnaciones presentadas por el contador de la defensa, Joaquín Guerrero, contra el Informe Técnico Contable elaborado por el Ministerio Público Fiscal (MPF).

Tal como informó Ahora en marzo, el Ministerio Público Fiscal (MPF) ya tiene el número exacto del perjuicio económico que los integrantes de la financiera San Mar SAS cometieron en Paraná. El contador Héctor Enrique, director técnico del Gabinete Pericial Contable del MPF concluyó que el perjuicio asciende a más de 1.800.000 dólares y 387.000.000 pesos. Los afectados son 77 personas.

Según la última resolución a la que accedió AHORA, el fiscal Alfieri señaló que, más que efectuar impugnaciones al informe oficial, la defensa debería elaborar su propio peritaje o reservar sus valoraciones para la instancia de debate o el análisis del mérito de la acusación. La defensa de Andrés Gamarci había cuestionado el criterio metodológico y la inclusión de contratos que no habrían sido firmados directamente por él.

Sin embargo, la fiscalía fue tajante al sostener que la acusación no se limita a quién suscribió los contratos. Según la resolución, a Gamarci se lo trae a proceso por haber dominado, junto a Matías Santa María, “maniobras de captación, retención y apropiación de fondos, simulando solvencia pese a no tenerla”. Por este motivo, el fiscal consideró “indistinto” quién firmó los documentos mutuos, rechazando la postura del perito de parte.

La resolución también confirmó la permanencia de las valoraciones vinculadas a dos damnificados dentro del informe, rechazando la solicitud de exclusión realizada por la defensa. Para el fiscal, los argumentos del contador Guerrero representan un “recorte” que la tesis acusatoria no acepta, reafirmando la hipótesis central de una estructura organizada para la captación ilegal de fondos.

Pedidos de aclaración al perito oficial

En busca de garantizar el carácter “contradictorio adversarial” del proceso penal, Alfieri solicitó al contador oficial del MPF, Héctor Enrique, que aclare y ratifique ciertos puntos clave de su informe.

Enrique deberá informar si ratifica o rectifica que el contador de la defensa no se presentó en ninguno de los días previstos para la elaboración del informe. Se le requirió informar sobre la procedencia del índice de precios aplicado a los montos analizados. Y por último, el perito deberá aclarar el tratamiento dado a los contratos pertenecientes a dos damnificados.

Con esta decisión, la fiscalía de Paraná refuerza su postura frente a las maniobras financieras investigadas, mientras el proceso se encamina hacia las etapas definitivas de evaluación de pruebas y posible debate oral.

La causa judicial

Alfieri imputó a Andrés Gamarci, Matías Leonel Santa María y Cristian Vital por presuntas maniobras financieras realizadas a través de las firmas San Mar SAS y JIFA SAS. Según la acusación, desde hace al menos cinco años habrían recibido fondos de particulares ofreciendo intereses superiores al mercado —2,5% mensual en dólares—, suscribiendo pagarés y contratos de mutuos para garantizar el capital.

La investigación sostiene que, con promesas de altos rendimientos, lograron retener el capital de los inversores. Sin embargo, desde julio de 2024 dejaron de pagar intereses y comenzaron a eludir el reintegro del capital, generando un perjuicio millonario. Los denunciantes afirman que los imputados se escudaban en empleados y abogados que hablaban de una supuesta “reestructuración empresarial”.

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *