Category: Uncategorized

  • Las limitaciones que desafían al armado anti Milei: dudas por las PASO y las fronteras de la nueva coalición

    Las limitaciones que desafían al armado anti Milei: dudas por las PASO y las fronteras de la nueva coalición

    Collage de seis hombres: Guillermo Michel, Emilio Monzó, Axel Kicillof, Juan Grabois, Pablo Juliano y Miguel Pichetto, mirando a cámara

    “Cristina va a terminar inventando una lectura política sobre que el contexto electoral pide un candidato de centro derecha, con tal de limar a Axel y plantar otro candidato”, reflexionó un legislador nacional, con pasado en la gestión pública, que mira con recelo los movimientos de Cristina Kirchner. Una hipótesis y una chicana entrelazadas en una sola definición.

    La decisión de Sergio Uñac de levantar el perfil buscando una candidatura nacional tiene que ver con esa idea, ya que en el peronismo existe un análisis respecto al eventual apoyo que el sanjuanino recibiría por parte de la ex presidenta, en detrimento de la candidatura de Kicillof, al que el cristinismo duro no logra digerir después de su decisión de emanciparse de la conducción de CFK.

    La falta de resolución de la interna bonaerense -sobre todo de la relación de cúpula entre el Gobernador y CFK- mantiene la tensión latente en el peronismo de la provincia, pero también en el interior del país. Ese conflicto no resuelto en su totalidad le da lugar a un sinfín de especulaciones sobre en qué lugar quedarán parados Cristina y Máximo Kirchner respecto a la candidatura del economista que, hasta el momento, es el más plantado en la carrera hacia el 2027.

    Kicillof y CFK no se hablan hace varios meses. La relación está rota. Con ella y con la agrupación política que lidera su hijo. Sobre todo con la mesa de conducción del espacio. Por eso hay muchos dirigentes del interior que no terminan de comprender los motivos por los que el Gobernador no rompe la dinámica actual y corre a los funcionarios camporistas que tiene en el gabinete.

    Cristina Kirchner y Axel Kicillof

    En La Plata la explicación siempre ha sido que no hay motivos reales para despedir a los funcionarios porque tienen buenas gestiones. Y que, si es por una cuestión política, la decisión siempre estará del lado de la organización ultra K. Es decir, que si quieren, se vayan ellos. Kicillof no tiene intenciones de asumir el costo político de esa guerra de guerrillas que se ha instalado en la provincia de Buenos Aires. “Nosotros seguimos para adelante. Si quieren, que vengan. No vamos a obligar ni a esperar a nadie”, resaltó un funcionario de estrecha relación con el Gobernador.

    La relación entre Axel Kicillof y Cristina Kirchner es un tema del estado peronista. ¿Cómo se va a resolver? La importancia reside en que entre los dos, sumado a la tracción de los intendentes, concentran un alto porcentaje de votos en el distrito electoral más importante e influyente del país. Si no hay un ordenamiento claro en la provincia, a cualquier proyecto nacional le va a faltar un sustento determinante.

    Es imposible saber cómo va a terminar esa historia. Hay muchos dirigentes del peronismo que están convencidos de que la cuestión política de ese vínculo está en un segundo plano. Que existe un traba emocional que impide que el nude de desate. De ambos lados. Y que no hay que subestimar esa situación donde los sentimientos se estremezclan con la política porque, en definitiva, son parte de la vida misma.

    Kicillof está dispuesto a afrontar un proceso de internas en el peronismo. Sea con un candidato de otro sector del espacio o con uno de afuera, si es que terminan formando parte de una gran coalición. En La Plata sostienen que lo que verdaderamente extendería los límites de una alianza para enfrentar a Milei es que la la competencia sea el salvoconducto para que otros sectores de la oposición ingresen a una nueva coalición y se acomoden detrás de un candidato que los represente.

    Acto de Provincias Unidas y Lousteau

    Ese proceso de ordenamiento es muy complejo a esta altura del año. Sobre todo porque los gobernadores que integran Provincias Unidas planifican el desdoblamiento en sus elecciones provinciales y hoy, más allá de tener vínculo institucional con Kicillof, no están decididos a ser parte de un armado anti Milei. El foco central está puesto puertas adentro de sus provincias para buscar la reelección.

    Cómo a los sectores con volumen que están afuera de Unión por la Patria es otra de las limitaciones que el peronismo debe resolver, para no solo aspirar a concentrar el voto enojo contra Milei, sino también generar un cambio de identidad y la construcción de una plataforma consensuada, que realmente signifique un cambio respecto a las propuestas electorales del 2019 y el 2023.

    Tensiones existirán en forma constante durante todo el proceso de organización. A un sector de Provincias Unidas, que tiene voluntad de formar parte de una coalición, no le gustó nada la foto de Miguel Pichetto y Emilio Monzó con el grupo de legisladores bonaerenses que eran parte de La Libertad Avanza (LLA).

    Existe una decisión en el peronismo de tratar de evitar, todo lo que se pueda, la atomización del espacio opositor. Y para eso hace falta abrazar a dirigentes que vienen de otros espacios políticos, por más chicos o poco representativos que sean. Todos son votos y manos en el ámbito parlamentario.

    Seis personas, tres hombres y tres mujeres, posan sonrientes frente a una gran puerta de madera. Todos visten ropa formal o semiformal

    Los extremos serán parte del problema de convivencia. ¿Pueden integrar la misma coalición Pichetto y Grabois? ¿Emilio Monzó y Florencia Carignano? ¿Pablo Juliano y “Paco” Manrique? Los nombres propios son la cara de las ideas y las formas que representan. La articulación de tantas voluntades disímiles necesita de una ingeniera cuidadosa y armoniosa para que la propuesta no termine siendo un amontamiento de dirigentes a los que solo los une la oposición a Milei.

    ¿Hasta dónde está dispuesto a construir el cristinismo? ¿Qué prejuicios y diferencias puede romper? Tal vez uno de los temas más importantes que debe afrontar ese sector del peronismo es la la posibilidad de forjar una reconciliación entre el sector más duro del kirchnerismo y los gobernadores del norte que se acercaron a Milei, pero que juran y perjuran que no serán parte del esquema libertario cuando llegue el momento de las elecciones.

    Para La Cámpora, el tucumano Osvaldo Jaldo y el catamarqueño Raúl Jalil son traidores al movimiento justicialista, y funcionales a las políticas libertarias. Para el armado del peronismo federal donde están Guillermo Michel y Victoria Tolosa Paz, a esos gobernadores hay que abrazarlos nuevamente. Entenderlos, evitar confrontarlos y tratar de, con cintura política, asegurarles un lugar dentro del esquema opositor.

    Ese grupo se junta todas las semanas y trabaja, rosca política mediante, para darle volumen al esquema federal. El jueves de esta semana hubo un encuentro del que participaron Michel, Tolosa Paz, principales impulsores, y los legisladores Juan Pablo Luque (Chubut), Emir Félix (Mendoza) y Moira Lanesán Sancho (Santa Cruz), junto al intendente de Río Gallegos, Pablo Grasso, que se sumó al grupo. La intención es darle una identidad bien federal, con nombres propios de todas las provincias. Amplitud pero, sobre todo, representatividad nacional.

    Victoria Tolosa Paz y Guillermo Michel

    Uñac es la única figura del interior que se mostró con predisposición clara a diagramar una candidatura. No tiene la base política que formó Kicillof con el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), por eso hay quienes creen que su nombre se podría terminar insertando en un esquema de los que se arma en paralelo, como el de los legisladores federales o el del kirchnerismo. Todo es incipiente.

    Un hombre de la rosca política empezó a puntear nombres del conurbano para ser un eventual candidato a gobernador de Uñac, entendiendo que un proyecto que salga del interior, tiene que tener una base en la provincia de Buenos Aires. Especialmente en el conurbano. “Hay que buscar intendentes que hayan ganado bien en su distrito y que no estén alineados al MDF. Nardini es una buena opción”, reflexionó. El intendente de Malvinas Argentinas es uno de los que mejor le fue en las últimas elecciones. Ganó en su distrito con el 68% de los votos.

    Hay un sinfín de interrogantes que se abren dentro del armado opositor. El más inmediato tiene que ver con las PASO y la iniciativa del gobierno nacional para eliminarlas. En ese sentido, el peronismo tiene por delante una discusión estratégica. Hay disintas miradas sobre qué hacer con las elecciones primarias y con su verdadera utilidad. El primer paso es tratar de tener una postura que se abarcativa de la mayoría de los sectores y que tenga sustento. Un primer desafío complejo.

    Hay gobernadores del PJ y legisladores del interior que quieren las PASO. Hay sectores como el Frente Renovador, donde no están seguros de su verdadera utilidad, y hay otros espacios como Patria Grande donde creen que es la forma de contener representaciones diferentes y legitimarlas a través del voto. Hay distintas posturas que se están cotejando en las reuniones de rosca política que tiene todo el arco opositor.

  • La Cámara Federal de Rosario confirmó el procesamiento y detención del juez Gastón Salmain por pedir coimas

    La Cámara Federal de Rosario confirmó el procesamiento y detención del juez Gastón Salmain por pedir coimas


    La Cámara Federal de Rosario confirmó el procesamiento del juez federal Gastón Alberto Salmain, la prohibición de salida del país y su orden de detención para que sea cumplida en su domicilio, aunque por el momento no se hará efectiva porque mantiene su condición de magistrado. El tribunal también ratificó el procesamiento del operador judicial Santiago Busaniche. Sobre ambos se modificó un embargo por la suma de 10 millones de pesos para cada uno. Salmain no va preso porque tiene fueros y el Consejo de la Magistratura retrasa su juicio político.

    La decisión fue tomada por los jueces Silvana Andalaf Casiello, Anibal Pineda y Elida Vidal y, aunque se descuenta que las defensas buscaran apelar ante la Cámara Federal de Casación Penal, el caso queda a las puertas del juicio oral.

    “Gastón Alberto Salmain es un juez federal en ejercicio de sus funciones, motivo por el cual de por sí el hecho que se le atribuye reviste una inusitada gravedad como así también habría provocado una afectación al servicio de justicia y su credibilidad. Además de ello, cabe poner de resalto que por su rol, tales sucesos son opuestos a lo que se esperaría de alguien que ejerce esa función, en términos de ejemplaridad”, se advirtió.

    Gastón Salmain fue acusado los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, cohecho pasivo agravado y prevaricato, en el marco de una causa donde, junto a un financista que se convirtió en arrepentido y a un escribano señalado como operador judicial, está acusado de manipular un expediente judicial para favorecer a un fideicomiso con la salida de 10 millones de dólares a cuentas del exterior, entre septiembre de 2023 y hasta abril 2024.

    “Fui al despacho del juez que está en el primer piso de calle Entre Ríos, un despacho muy elegante, le comenté solamente cuestiones técnicas de la viabilidad del recurso de amparo. Se tomó unos días, me llamó a los días, lo fui a ver y me dijo que era viable. Después me dijo que todos los otros temas los hablara con Santiago”, declaró Whpei. “Los contactos eran por WhatsApp, pero yo con Busaniche me juntaba en el Four Seasons, personalmente hablábamos ahí y después en el Florida Garden personalmente”, agregó el arrepentido.

    Según precisó, el pago era el 10 por ciento de la operación, en efectivo, entregados a Busaniche. Pero los planes no salieron como imaginaban: recién se pudo efectivizar tras el cambio del gobierno, cuando el dólar había cambiado su valor y el dinero con el que se hizo el financista implicaba una coima de 20 mil dólares, algo que el juez –dijo el arrepentido- no aceptó y por eso lo amenazó vía el operador judicial con denunciarlo. Cosa que efectivamente hizo.

    El Consejo de la Magistratura abrió una investigación contra Salmain cuando se detectó que había mentido en su CV y había ocultado que había sido echado del Poder Judicial por intentar manipular un sorteo cuando era secretario del fuero de la seguridad social. Ahora se le han agregado otras imputaciones, como la causa por la que acaban de confirmar su procesamiento. El tema se encuentra en manos de la comisión de Acusación, que deberá convocar a Salmain a hacer un descargo y luego podrá decidir si vota enviarlo a juicio político.

    Mientras tanto, en el fallo en el que se confirmó su procesamiento, los jueces de la Cámara Federal de Rosario analizaron las críticas de las defensas y advirtieron: “no puede obviarse que en el testimonio de Fernando Whpei en su condición de imputado colaborador refirió a la existencia de un hecho delictivo -del que habría participado- y aportó datos que se vieron corroborados con otros elementos de prueba autónomos a los que más adelante haremos alusión. Todos esos elementos aportados por Whpei resultan válidos, más allá de los que en el momento correspondiente (juicio) pueda utilizar en su beneficio.

    Además, sus dichos habrían resultado clave a los multas de poder establecer la responsabilidad penal de las personas involucradas en la causa, siendo que el grado de participación de cada una de ellas en el hecho que se investiga en definitiva será una cuestión que deberá precisarse al momento de llevarse a cabo el juicio”.

    “Debe desde ya ponderarse la gravedad institucional del hecho que se investiga, en el que habría participado un Juez Federal en funciones, no surgiendo por el momento la existencia de ninguna causal por la que pueda nulificarse el acuerdo de colaboración suscripto por Whpei en los presentes, ello independientemente de que este último se beneficie (o no) en caso de que a su respecto se dicte una sentencia condenatoria”, destacó la Cámara.

    La Cámara rechazó las nulidades planteadas y subrayó que los dichos de Whpei se vieron corroborados en la conducta del juez Salmain en el expediente en donde se autorizo la operatoria para acceder al dólar oficial y los plazos y los términos de la respuesta a los planteos del Banco Central cuando se opuso. “Puede afirmarse que la exposición como imputado colaborador efectuado por Fernando Elías Whpei se encuentra corroborada con lo accionado en el marco del expediente n° FRO 29522/2023 y con la propia denuncia formulada por Salmain” contra el propio empresario cuando se negó a pagar el monto de la coima que se le exigió, se señala en la resolución. Además, los jueces valoraron “la coincidencia temporal y territorial de los impactos de las antenas y registros de llamadas de los teléfonos celulares utilizados por los imputados de los que surgirían los encuentros a los que aludió el propio Whpei en su declaración”

    Para el tribunal, “lo resuelto por Salmain como Juez no se habría tratado de una simple decisión errada u opinable en materia jurídica, ya que era imposible que hubiera sido engañado por la parte actora frente a las advertencias formuladas en tal sentido por la demandada, esto es, el BCRA”.

    Por su parte, la Cámara también tuvo por acreditado la participación de Busaniche como intermediario entre el financista y el juez. Al operador judicial también se le confirmó la prohibición de salida del país.

  • Paritarias de la construcción: cuánto cobrarán los trabajadores en abril 2026

    Paritarias de la construcción: cuánto cobrarán los trabajadores en abril 2026

    El convenio impacta en todas las categorías y regiones alcanzadas por el CCT 545/08, que regula las obras en yacimientos petrolíferos y gasíferos.

    Los obreros de la construcción que se desempeñan en el área petrolera y gasífera mantendrán la misma escala salarial pactada en marzo para abril de 2026, según lo establecido en el acuerdo cerrado entre la UOCRA y las cámaras empresarias del sector. El convenio impacta en todas las categorías y regiones alcanzadas por el CCT 545/08, que regula las obras en yacimientos petrolíferos y gasíferos.

    Los salarios de abril se mantienen respecto a los de marzo y febrero, donde hubo un incremento del 1,8%, luego de también haber recibido una suba del 2% en el primer mes del año.

    Cuánto cobrarán los trabajadores de construcción en abril de 2026

    Zona A

    Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Mendoza, San Juan, Catamarca, Córdoba, Entre Ríos, Salta, Tucumán, Chaco, La Pampa, San Luis, Corrientes, La Rioja, Formosa, Jujuy y Misiones.

    • Oficial especializado: $5.470 por hora

    • Oficial: $4.679 por hora

    • Medio oficial: $4.324 por hora

    • Ayudante: $3.980 por hora

    • Sereno (mensual): $723.032 por mes

    Zona B

    Neuquén, Río Negro y Chubut.

    • Oficial especializado: $6.071 por hora

    • Oficial: $5.196 por hora

    • Medio oficial: $4.793 por hora

    • Ayudante: $4.438 por hora

    • Sereno (mensual): $805.489 por mes

    Zona C

    Santa Cruz.

    • Oficial especializado: $8.397 por hora

    • Oficial: $7.873 por hora

    • Medio oficial: $7.597 por hora

    • Ayudante: $7.377 por hora

    • Sereno (mensual): $1.208.753 por mes

    Zona C-Austral

    Tierra del Fuego.

    • Oficial especializado: $10.940 por hora

    • Oficial: $9.358 por hora

    • Medio oficial: $8.648 por hora

    • Ayudante: $7.960 por hora

    • Sereno (mensual): $1.446.064 por mes

  • Jaque mate a los asesinos de Walsh

    Jaque mate a los asesinos de Walsh


    El 25 de marzo de 1977 un grupo de tareas de la ESMA emboscó al autor de Operación Masacre, en San Juan y Entre Ríos. El escritor se resistió y resultó muerto en el tiroteo. Su cadáver fue llevado a la ESMA.

  • Nafta más barata: descuentos en YPF y Shell este viernes

    Nafta más barata: descuentos en YPF y Shell este viernes

    El último viernes de marzo de 2026 se presenta como una jornada clave para los conductores. Con las estaciones de servicio como punto de concentración, los usuarios buscan optimizar el gasto en combustibles mediante los programas de beneficios de entidades bancarias y billeteras virtuales. El Banco Nación encabeza las opciones de ahorro con un descuento del 20% en estaciones adheridas a través de su aplicación BNA+.

    Esta promoción del Banco Nación cuenta con un tope de reintegro mensual de $10.000, lo que la convierte en una de las herramientas más buscadas para amortiguar el costo de llenar el tanque. Sin embargo, al tratarse del último viernes del mes, es fundamental que los clientes verifiquen en sus consumos acumulados si ya alcanzaron dicho límite en cargas previas, ya que el beneficio no se aplicará si el cupo mensual está agotado.

    En el caso de la red Shell, la tendencia de este mes se centró en la fidelización por niveles a través de la billetera Personal Pay. El sistema ofrece reintegros escalonados según la categoría del usuario: aquellos que se encuentran en el Nivel 3 pueden acceder a una devolución de hasta $3.500 en sus cargas. Al igual que con otras plataformas, este beneficio está sujeto a la disponibilidad del cupo mensual de cada cliente antes del cierre del período.

    Promociones en YPF y Axion para el cierre de marzo

    La petrolera estatal YPF mantiene sus beneficios exclusivos a través de su aplicación oficial, con descuentos que oscilan entre el 10% y el 15% para sus líneas premium, Infinia e Infinia Diesel. Estos ahorros se aplican según el programa de puntos del usuario y la disponibilidad de convenios con entidades bancarias específicas que operan en conjunto con la App YPF los días viernes.

    Por su parte, la red de estaciones Axion Energy presenta una estructura de descuentos que va del 10% al 20% mediante el uso de tarjetas de bancos regionales, como el Banco Santa Fe, Banco Entre Ríos y Banco San Juan. Estas promociones suelen estar integradas con la billetera MODO, permitiendo un reintegro directo en la cuenta vinculada, siempre respetando los términos y condiciones de cada entidad emisora.

    29-01-2025 autodespacho combustibles estaciones de servicio

    El uso de estas plataformas digitales se volvió una práctica habitual para los automovilistas frente a la escalada de precios en los surtidores. Las petroleras buscan incentivar el uso de sus propias aplicaciones para captar datos de consumo y ofrecer promociones personalizadas.

    Advertencias sobre topes de reintegro y consumos acumulados

    Un factor determinante para este viernes 27 de marzo es la revisión de los términos de cada promoción. Muchos usuarios llegan al surtidor con la expectativa de obtener el descuento, pero se encuentran con que el beneficio no impacta debido a que ya utilizaron el total del reintegro permitido por mes. Las aplicaciones bancarias y de billeteras virtuales permiten consultar el historial de operaciones para evitar sorpresas al momento del pago.

    Además de los descuentos directos, algunos programas permiten el canje de puntos acumulados por kilómetros o vouchers de carga. En YPF, los socios de ServiClub pueden utilizar sus puntos para obtener rebajas adicionales en el precio por litro, una opción que cobra relevancia cuando los topes de las tarjetas de crédito o débito ya fueron alcanzados durante las primeras semanas de marzo.

    Las estaciones de servicio de bandera blanca o aquellas ubicadas en zonas de alta circulación turística podrían no estar adheridas a todas las promociones nacionales. Por este motivo, se recomienda confirmar la vigencia del beneficio con el playero antes de iniciar la carga.

    GZ / lr

  • La planta de Paysandú no impactará en la costa entrerriana, según el informe de impacto ambiental de la empresa

    La planta de Paysandú no impactará en la costa entrerriana, según el informe de impacto ambiental de la empresa

    Estudio ambiental planta de hidrógeno de Paysandú

    El montaje y puesta en funcionamiento de la planta de hidrógeno verde en Paysandú no traerá consecuencias negativas a Colón y al resto de las ciudades costeras argentinas, de acuerdo a una de las conclusiones que arroja el estudio de impacto ambiental de la empresa HIF, desarrolladora del proyecto. El dato fue confirmado a Infobae por una fuente con acceso directo al escrito.

    El documento incluye un modelo 3D de la planta y de su visual desde la costa argentina. Según ese esquema, “no habría afectación al paisaje”. El escrito se presentó ante la Dirección Nacional de Medio Ambiente de Uruguay.

    El dossier completo, que consta de unas 2.800 fojas, será hecho público en las próximas semanas. Luego, se abrirá un período de estudio y análisis por parte de la cartera de Ambiente uruguaya. Este esquema incluye una ronda de consultas públicas sobre el emprendimiento. El proceso podría extenderse entre 6 y 8 meses. El lapso comenzó a correr el 13 de marzo, cuando la empresa presentó el informe.

    Recién entonces, y si el Ministerio de Ambiente da luz verde, podría comenzar la obra civil del proyecto. La inversión rondará los USD 5,8 mil millones. La producción final de e-combustibles ya fue preubicada en otros países. El complejo se ubicará al norte de Paysandú, a la vera del río Uruguay.

    Estudio ambiental planta de hidrógeno de Paysandú

    La planta se desarrollará en cuatro etapas o “trenes de producción”, avanzando de manera gradual. En su totalidad, el proyecto requerirá una inversión de USD 5.385 millones y produciría hasta 876.000 toneladas de e-Metanol por año. En el proceso productivo reciclará 900.000 toneladas de CO₂. Esta cantidad equivale a las emisiones anuales de casi 200.000 vehículos.

    Hasta ahora, HIF cuenta con la aprobación de la viabilidad ambiental de la planta. Es un primer paso. El segundo es el más complejo.

    La empresa, controlada por capitales chilenos, mantendrá la línea de responder los requerimientos del Estado uruguayo. Y no intervendrá en la disputa que, hasta ahora, mantienen Argentina y el país vecino.

    En rigor, el proyecto de Paysandú fue hecho por el Estado uruguayo. HIF es solo la firma que ganó la licitación. El proceso se inició durante la gestión de Luis Lacalle Pou, del partido Blanco. La actual administración del Frente Amplio heredó el esquema en marcha.

    Qué pasará con los planteos argentinos

    El Gobierno de Entre Ríos y la Cancillería argentina cuestionan el lugar de emplazamiento original. Esto provocaría un impacto visual que afectaría en forma directa al turismo, la principal industria de la región.

    La inversión total de la planta de hidrógeno verde HIF en Paysandú supera los USD 5.385 millones y reciclará 900.000 toneladas de CO₂ anualmente. (REUTERS/Joel Estay)

    Ante este escenario, las autoridades del país vecino exigieron a la empresa que, en el estudio ambiental, incluyeran a Colón y sus alrededores dentro de la zona de impacto. ()

    “Se deberán detallar los elementos más relevantes del medio natural, prestando especial atención al área Protegida Islas del Queguay, los cuerpos de agua y los montes nativos, así como los principales elementos del medio antrópico en el entorno de cada componente, tales como centros poblados del área de influencia (incluyendo a la ciudad transfronteriza de Colón), instituciones educativas y vías de tránsito”, planteó como condición el Ministerio de Ambiente.

    La respuesta a la que habría arribado la empresa al realizar las mediciones es que no el impacto visual sobre los balnearios no se produciría. Tampoco se registraría un efecto ambiental en el río.

    Ahora la cuestión pasa por lo formal. El curso de agua es un recurso compartido entre ambos países. Un tratado de 1960 estableció que cualquier acción de uno de los dos Estados que lo afecte debe ser notificada y consultada con el otro. Hasta el momento, no hay elementos para constatar que este paso se haya dado.

    Un problema de esta naturaleza estuvo detrás del conflicto por Botnia a principios de siglo. Argentina denunció a Uruguay por incumplimiento del acuerdo. La Corte de La Haya le dio la razón a nuestro país. Pero entendió además que la instalación de la pastera no violaba normas de protección ambiental.

    El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, adelantó que la posibilidad de una nueva demanda internacional está dentro de la estrategia. Pero una intervención del presidente uruguayo Yamandú Orsi calmó las aguas.

    Cómo marcha la causa penal en Entre Ríos

    En paralelo, la Justicia Federal de Entre Ríos avanzó con la demanda por contaminación. La denuncia fue promovida por la fiscal Josefina Minatta. El juez Hernán Viri la recepcionó y decidió tomar las riendas de la investigación. Por eso, encargó una serie de informes que Fiscalía pidió.

    El magistrado le solicitó saber si se observaron los procedimientos de consulta del acuerdo binacional. El organismo encargado de esto es la CARU (Comisión Administradora del Río Uruguay). Viri la emplazó a que haga llegar esta respuesta a su despacho en un plazo perentorio.

    Además, le pidió a la Secretaría de Turismo de Entre Ríos que le haga llegar estudios o evaluaciones sobre la influencia de la planta en la actividad turística de Colón y la zona.

    Por otro lado, también involucró a la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Nacional de Entre Ríos. En concreto, le solicitó un estudio de impacto ambiental sobre la costa argentina de la instalación de HIF en Paysandú.

    Asimismo, requirió información por vía diplomática al Estado uruguayo. Esto incluye la que es de acceso público y la que tiene carácter reservado o confidencial. El pedido de Viri alcanza datos técnicos como tipo y cantidades de producción, personal y fecha de inicio de actividad. Además, la identificación de los responsables de HIF.

    Uno de los puntos más conflictivos del exhorto es la solicitud para acceder a una copia íntegra del memorándum que el Gobierno uruguayo y la empresa firmaron en diciembre. Se trata de la hoja de ruta del proyecto. Viri quiere conocer la letra oficial y también “aquella información que revista carácter reservado o confidencial, en la medida en que su ordenamiento jurídico interno lo permita”.

  • El Gobierno enfrenta un largo invierno económico

    El Gobierno enfrenta un largo invierno económico

    Fueron tres días de rosca a pleno. Los abogados de negocios más importantes de la región —socios de estudios con oficinas en Nueva York, Santiago, Montevideo, San Pablo y Buenos Aires, con carteras que incluyen fondos de private equity, bancos multilaterales y corporaciones multinacionales— eligieron el hotel Enjoy de Punta del Este para llevar a cabo esta semana su Foro Regional Latinoamericano de la International Bar Association. Lo que dijeron ahí, en los salones del complejo frente al Atlántico, fue casi calcado de lo que se escuchó hace pocas semanas en Argentina Week. La Argentina forma, por primera vez en mucho tiempo, parte de todas las conversaciones. Todos tienen clientes que miran. Pero mirar no es lo mismo que comprar.

    La Argentina es hoy un activo que genera interés genuino, pero el dinero de verdad, el que mueve agujas, prefiere seguir esperando. La referencia temporal que apareció con más frecuencia fue la de 2027. Como si hubiera un consenso tácito respecto de que recién después de las próximas elecciones presidenciales —y de ver si el oficialismo puede sostener o ampliar su poder— el capital externo va a estar dispuesto a apretar el botón. “Salvo excepciones, el real money no vendrá hasta después de las elecciones”, se sinceró uno de los argentinos presentes. “Mientras, estamos todos detrás del RIGI [por el Régimen de Incentivo de las Grandes Inversiones]”, explicó.

    La frase captura bien el espíritu del momento. No es desconfianza en el Gobierno. Es algo más parecido a la cautela profesional. El Gobierno parece por ahora imbatible. No tiene en todo el arco político un contendiente claro. Elige todavía confrontar con un kirchnerismo de ideas vetutas, pero que a los ojos de los inversores sigue generando pavor. Su mayor debilidad, sin embargo, surge de su propia interna -nunca resuelta- y de la escasez, hace algunos meses, de resultados económicos tangibles.

    Aunque pocas encuestas terminaron acertando en los últimos años los resultados electorales, todos siguen de cerca los sondeos de opinión pública que se publicaron en estos días. El último, de AtlasIntel Bloomberg, muestra una caída en los niveles de aprobación del presidente Javier Milei (al 36,4%, el valor más bajo de su gestión) y un crecimiento de los niveles de desaprobación (al 62,6%). Los resultados no son necesariamente infalibles, pero hablan de una tendencia en la que, además, las preocupaciones de la sociedad empiezan a migrar ya más claramente a dos temas: la corrupción (43,3% de los encuestados) y el desempleo (42,2%).

    En el primer caso, flaco favor le hizo el caso de Manuel Adorni a la imagen del Gobierno, que había comenzado a levantar la bandera de la renovación moral en pos de contener a un electorado al que hay que pedirle todavía más paciencia, para que termine de ver una salida a todas sus penurias económicas.

    Y es que la economía doméstica empieza a mostrar síntomas que complican el relato del crecimiento “como pedo de buzo”. Porque mientras que algunos motores están aceitándose -caso de la minería o del petróleo-, otros que venían empujando la recuperación están perdiendo fuerza. El crédito al sector privado, que fue uno de los grandes protagonistas de la reactivación del año pasado, está cayendo en términos reales. Subió, según datos del Banco Central (BCRA), apenas 2,3% en lo que va de 2026, contra una inflación estimada para el periodo más cercana a 9%.

    Todo, en un contexto en el que la mora se disparó, después del apretón de tasas del segundo semestre de 2025. “Empieza a caer incipientemente la cantidad de atrasos, pero, ¿por qué cae? Más prudencia en la colocación, refinanciaciones, y va quedando atrás el episodio de volatilidad de tasas de septiembre/octubre de 2025. Es una buena señal, pero no es un dato conclusivo aun”, dicen en un banco de primera línea. El Banco Central parece estar tomando nota. Lentamente, empieza a descomprimir el torniquete sobre los pesos, aflojando los encajes, pero siempre con cautela.

    El gasto público, entretanto, no es el colchón que puede amortiguar una desaceleración. La consolidación fiscal que el Gobierno exhibe con orgullo —y que es, hay que decirlo, uno de los activos que le reconocen incluso los más escépticos— implica exactamente eso: que el Estado no va a salir a gastar para sostener la demanda. Los números que empiezan a manejar en Hacienda anticipan que el segundo trimestre viene con un desempeño igual de flojo que el primero. En mayo y junio se espera una mejora en la recaudación con el ingreso de fondos del impuesto a las Ganancias, pero también a mitad de año crece con fuerza el gasto previsional por el aguinaldo y las actualizaciones.

    El consumo privado tampoco está para grandes alegrías. La recuperación del salario real fue real, pero su impulso se está agotando. Los datos del Indec de enero no fueron positivos: la mejora para los salarios registrados fue del 2% versus una inflación de 2,9%. Y la inversión privada —la que vendría a reemplazar todo lo anterior— aún no aparece en el volumen que la narrativa oficial prometía. Y se concentra exclusivamente en sectores como el petróleo y el gas, la minería y el agro. Dicho en otros términos: los motores de crecimiento no están funcionando parejos.

    En paralelo, el aura de un Gobierno de outsiders, impolutos de los vicios de la casta empieza a horadarse. En el sector privado, la atención más caliente se concentra en algunas de las licitaciones que avanzan en la agenda. El Gobierno tiene sobre la mesa un conjunto de procesos de privatizaciones y concesiones que, si cierran bien, podrían ser una señal potente para el capital internacional. Pero que, si cierran mal, o si se enredan en disputas políticas o en problemas de diseño, podrían alimentar exactamente las dudas que hoy frenan a los inversores.

    Hay una lupa especial sobre tres procesos, que concentran la atención de los grandes estudios jurídicos con práctica en infraestructura y concesiones, además de las grandes representaciones diplomáticas. Dos de ellos son, por lejos, los más grandes y los más complejos.

    El primero es el de la hidrovía. La licitación del sistema de navegación troncal del Paraná-Paraguay es, probablemente, la concesión más importante que el Estado argentino va a otorgar en las próximas décadas. El volumen de comercio que pasa por esa vía, la complejidad técnica del dragado y mantenimiento y el período de la concesión hacen de este proceso una operación de magnitud regional. Los estudios que tienen mandatos en este segmento siguen cada movimiento del pliego con una atención que roza la obsesión. No es un sector que se caracterizó en el pasado por sus manejos transparentes. Entre los actores interesados ya comenzaron las denuncias cruzadas.

    El segundo caso es el del Belgrano Cargas. La concesión del ferrocarril de cargas que conecta el norte productivo con los puertos del litoral es otra apuesta de largo plazo que el gobierno quiere destrabar. Acá también hay expectativa real, pero también preguntas sin respuesta sobre las inversiones comprometidas y el modelo de negocios que plantea el Estado.

    Y hay un tercer proceso, algo más silencioso pero igualmente relevante, que completa el trío de licitaciones, que es el de AySA, la empresa de aguas estatizada en el kirchnerismo.

    En los tres procesos, sirve de referencia la figura del asesor Santiago Caputo. Las versiones sobre una posible avanzada del karinismo en algunas de sus áreas de injerencia -caso de la Aduana o de la Secretaria de Inteligencia- hizo que en las últimas semanas desde el sector privado empezaran las especulaciones sobre posibles cambios en los interlocutores. Pero, tras el tembladeral provocado por el affaire Adorni, pareciera que los cambios serán más lentos que lo que algunos jugadores desearían.

    En cualquier caso, el Gobierno tiene tres meses por delante difíciles. Es su responsabilidad demostrarle a los inversores que esperar hasta 2027 puede terminar siendo una mala elección. Todavía no está tan claro.


  • El Gobierno suspendió por irregularidades a 25 cooperativas que funcionaban en La Matanza

    El Gobierno suspendió por irregularidades a 25 cooperativas que funcionaban en La Matanza

    La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, confirmó los cambios en los planes sociales

    El Ministerio de Capital Humano informó la suspensión preventiva de la operatoria de 25 cooperativas de trabajo con sede en el partido de La Matanza, provincia de Buenos Aires, tras detectar “serias irregularidades” en su funcionamiento. Todas las entidades tenían domicilio en Entre Ríos 3269, San Justo, una oficina perteneciente al gobierno municipal. La medida fue adoptada por el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) y marca un nuevo capítulo en la fiscalización estatal sobre el cumplimiento de los derechos laborales en el sector cooperativo creadas en gestiones anteriores.

    Según el comunicado difundido por la cartera, la decisión se fundamenta en el resultado de un muestreo realizado sobre los asociados de estas cooperativas, en el cual se detectó que 119 trabajadores contratados no contaban con los beneficios de seguridad social obligatorios. La investigación determinó que las entidades, bajo la figura jurídica cooperativa, podrían haber desvirtuado los principios legales previstos en el artículo 2 de la Ley N° 20.337, así como la normativa vigente sobre aportes previsionales.

    La suspensión de las actividades y la apertura del sumario administrativo fueron adoptadas como medidas preventivas, mientras se profundiza la investigación sobre la presunta utilización irregular de la estructura formal cooperativa. El Ministerio de Capital Humano remarcó que existen indicios de que estas organizaciones habrían sido empleadas para “eludir normativa vigente y con prácticas que vulneran derechos laborales”.

    La ministra, Sandra Petovello, informó la decisión a través de su cuenta de X, replicando el comunicado oficial y arrobando al presidente Javier Milei.

    El Gobierno suspendió 25 cooperativas de La Matanza por no realizar aportes jubilatorios - Tuit Javier Milei - 
Sandra Pettovello

    La decisión se tomó luego de descubrir que 119 trabajadores no percibían aportes jubilatorios ni cobertura de seguridad social.

    De acuerdo a lo establecido por la Resolución 4664/13 del INAES, las cooperativas deben realizar los aportes correspondientes al régimen previsional de trabajadores autónomos, o bien cumplir con otro sistema legalmente habilitado. Sin embargo, el relevamiento realizado por el organismo reveló que los beneficios sociales no eran otorgados a los contratados, en franca contradicción con las disposiciones vigentes.

    Las entidades intervenidas comparten domicilio en una oficina de la Unidad Ejecutora Operativa Matanza, lo que ha llevado a las autoridades a investigar la posible implicancia de la Municipalidad de La Matanza y de sus funcionarios en el funcionamiento de las cooperativas suspendidas. El sumario administrativo deberá dilucidar el grado de injerencia de la administración local en la operatoria de las entidades.

    El Ministerio de Capital Humano sostuvo que las irregularidades detectadas podrían haber desnaturalizado los fines cooperativos, apartándose de los principios de ayuda mutua y esfuerzo propio, y aprovechando la estructura formal para eludir obligaciones legales. El comunicado advierte que, de comprobarse las acusaciones, las cooperativas habrían incurrido en prácticas que vulneran derechos laborales, utilizando la figura jurídica con fines ajenos a los establecidos por la normativa.

    La decisión del INAES implica la suspensión de toda operatoria de las cooperativas alcanzadas hasta que se determine la existencia o no de responsabilidades administrativas, civiles o penales. El procedimiento se mantendrá vigente mientras avanza el sumario y se recolectan pruebas sobre la operatoria real de las entidades y la eventual participación de funcionarios municipales.

    El comunicado oficial incluye la nómina completa de las entidades suspendidas, que abarca organizaciones con denominaciones correlativas y diferentes números de CUIT, como Coop. de Trabajo La Matanza 12 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 49 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 51 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 56 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 61 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 72 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 77 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 105 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 112 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 116 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 123 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 135 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 142 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 171 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 205 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 206 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 229 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 236 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 311 Ltda., Coop. de Trabajo La Matanza 329 Ltda. y Coop. de Trabajo Fortalecer Ltda.

  • Entre fuertes cruces, el Senado dictaminó el pliego de Lucila Crexell como embajadora en Canadá

    Entre fuertes cruces, el Senado dictaminó el pliego de Lucila Crexell como embajadora en Canadá


    Tras una reunión cargada de tensión y discusiones virulentas, la comisión de Acuerdos del Senado dictaminó el pliego de la ex legisladora Lucila Crexell como embajadora de Canadá. El peronismo -que la sigue acusando por su voto en la Ley Bases- señaló que todo el proceso está “viciado de nulidad” y adelantó su voto en contra.

    El primero en disparar contra Crexell fue el chubutense Carlos Linares. “Si usted está contenta y tranquila con lo que hizo es un tema de conciencia. Me daría vergüenza asumir ese cargo”, lanzó.

    “A mí me dan vergüenza las imputaciones falsas”, le respondió Crexell y recordó que la denuncia judicial en la que la acusaban de cohecho y sobornos fue cerrada cuando el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 6 resolvió desestimar la causa por “inexistencia de delito”.

    Este jueves, en la comisión, Crexell volvió a repetir que el acuerdo de su rol como embajadora fue previo y que “alguien muy mal intencionadamente dejó trascender en medio de las negociaciones por la Ley Bases”, y que los gobernadores estaban consensuando el texto de la Ley. “Entiendo su posición pero lo que no voy a permitir es que me agravie porque no tiene fundamentos. Si usted no reconoce la sentencia firme el problema es suyo, no mío”.

    Siguiendo la línea el jefe de bloque del PRO pidió la palabra para respaldar a la neuquina y agregó: “Vergüenza nos debería haber dado tener embajadores condenados por corrupción como el de Israel“, en clara alusión al peronista Sergio Urribarri.

    Agotada la cuestión judicial, la riojana Florencia López arremetió con virulencia leyendo fragmentos de una nota en la que Crexell era crítica del presidente Javier Milei y su gobierno.

    “Básicamente cómo puede una persona que se haya referido de esta forma al Gobierno, al Gabinete, y al chupa medias de Adorni , como dijo, haber votado en junio de 2024 una ley bases que fue un desastre para la argentina. Cómo puede una persona cambiar tanto de opinión y después ser representante de un presidente que considera anticonstitucional y que repudia sus prácticas”, señaló.

    “Su dramatización, es muy buena actriz por cierto, no es cierta. Esa nota tiene que ver con mi postura histórica sobre los DNU”, contestó Crexell. Le espetó que “los fueros no avalan a decir lo que se le ocurra”, que ella pagó “un costo emocional y político” muy alto por todo lo que se dijo sobre ella y agregó que cuando los escucha “ser el paladín de la moral” recuerda que Urribarri fue su embajador y que ellos también eligieron a alguien de otro partido político, como Pino Solanas, como embajador.

    “Las diferencias no las vamos a saldar, lamento el nivel de agresividad y violencia con la que se maneja, más para tener un videito de un minuto de Youtube. Si usted no está de acuerdo yo estoy muy tranquila y no he incurrido en ninguna actitud contraria a la honorabilidad”, concluyó.

    La radical Carolina Losada se sumó a la disputa. Señaló que “se huele envidia” y que la cuestionan “los mismos que defienden a una persona con tobillera por chorra”.

    Juliana Di Tullio retomó el tema: “No ha sido absuelta, se frenó porque finalmente no hubo pliego a la UNESCO. Pero ahora sí. No es cierto que no hay conflicto con la ley. Incluso hay conflicto porque todo lo que surja de acá es absolutamente nulo de nulidad porque tiene vicio de origen”, sentenció y le recordó que su bloque nunca vota en contra de los embajadores elegidos por el Presidente, salvo en el caso de Fernando Iglesias y ella.

    La jefa de bancada Patricia Bullrich fue la última. “Nuestro Gobierno está muy orgulloso. No solo por su perfil profesional adecuado sino que representás a una provincia que hoy es una de las provincias con más intereses en Canadá”, empezó y sobre las denuncias cerró: “Hay que leer los fundamentos del juez para cerrar la causa. No solo plantea la inexistencia de delito sino que no es judicializable el voto y que los acuerdos y negociaciones parlamentarias son la base de un parlamento”.

    La controversia en torno a ella estalló en junio de 2024, en la víspera de la sesión clave por la Ley Bases, cuando se conoció un documento interno de la Cancillería dirigido a la Dirección de Asuntos Jurídicos del Senado. En ese escrito se solicitaban antecedentes jurídicos de Crexell -poseedora de un voto determinante para Javier Milei- como paso previo a una eventual designación como embajadora ante la UNESCO.

    En ese momento, la oposición denunció que se trataba de un acuerdo a cambio de su apoyo a la ley ómnibus, mientras que Crexell sostuvo que era una “operación” destinada a presionarla de cara a la votación.

    Lo cierto es que esa designación quedó frenada pero en febrero de este año Milei reflotó su nombre pero para enviarla como embajadora a Canadá.

  • Senado: oficialismo y aliados firmaron el pliego de la ex legisladora Crexell como embajadora en Canadá

    Senado: oficialismo y aliados firmaron el pliego de la ex legisladora Crexell como embajadora en Canadá

    Reunión de la Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación, en el salón Illia del Congreso Nacional, el 26 de Febrero de 2026, en Buenos Aires; Argentina (Fotos: Santiago Pezzini  / Comunicación Senado)

    Oficialistas y dialoguistas de la comisión de Acuerdos del Senado dictaminaron esta tarde con al menos 13 firmas el dictamen como embajadora -política- argentina en Canadá a la exlegisladora nacional Lucila Crexell (Neuquén), y el despacho quedó habilitado para ir al recinto en las próximas semanas, ante un kirchnerismo que quedó muy en soledad con sus acusaciones contra la postulante, quien incluso fue defendida por la -de nuevo- peronista sin témpera cristinista Carolina Moisés (Jujuy), que criticó a sus excompañeras de violencia de género y de sororidad “demagógica”.

    Durante la reunión de la comisión, que es comandada por el libertario riojano Juan Carlos Pagotto, avanzaron también varios pliegos militares, entre los que se encuentran la suba de grado de los jefes del Ejército -el actual general de división Oscar Santiago Zarich-, la Armada y el Estado Mayor Conjunto -vicealmirantes Juan Carlos Romay y Marcelo Alejandro Dalle Nogare, respectivamente.

    “Argentina tiene un enorme potencial y estoy honrada por esta designación”, comenzó Crexell, quien resaltó los “más de 150 años de historia diplomática” entre ambas naciones y “relaciones sostenidas y muy buena sintonía en diferentes aspectos”. Entre los nervios centrales aparecen la minería y la energía.

    Minutos después, el kirchnerismo lanzó todo su arsenal con Fernando Salino (San Luis), Carlos Linares (Chubut), la justicialista Florencia López (La Rioja) y la jerarca cristinista Juliana di Tullio (Buenos Aires). El primero le consultó por Malvinas y Gaza. La exsenadora recordó, pese a que todos conocían su postura durante 12 años en la Cámara alta, las varias acciones en defensa de la soberanía en cuanto al primer punto. Sobre el segundo, se ciñó a los lineamientos de Cancillería.

    Sesión en el Senado: debaten el Presupuesto 2026

    En tanto, el segundo fue por su supuesto cambio de voto en relación con la ley Bases y una denuncia que ya fue rechazada por la justicia federal. “Si no reconoce que hay una sentencia firme, quiere decir que no es republicano y no respeta las decisiones judiciales”, respondió la ex legisladora a Linares.

    Tras ello, el jefe del PRO, Martín Goerling (Misiones), dejó en claro que Crexell “va a representarnos a los argentinos de la mejor manera”, y relató algunas negociaciones de la candidata durante viajes parlamentarios al exterior. Luego, reflotó el papelón del gobierno kirchnerista de Alberto Fernández, que tuvo al exembajador en Israel y exgobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, condenado por corrupción.

    Con tonos más elevados fueron López y di Tullio. “Si teníamos dudas de conceder o no el acuerdo, hoy es imposible, cuando reconoce que en la casa de las leyes hubo negociaciones oscuras para aprobar la ley Bases”, sostuvo la riojana. La postulante halagó la “dramatización”, la calificó de “muy buena actriz”, descartó sus dichos y se apoyó en lo que hace gran parte del pleno del Senado: consensuar leyes como terminales de gobernadores.

    “Esto está viciado de nulidad total y absoluta. Todo lo que se trate en esta comisión, y usted lo sabe bien”, manifestó di Tullio a Pagotto por los pocos lugares que oficialismo y dialoguistas dejaron al cristinismo en Acuerdos. Durante largas semanas, el interbloque “Popular” no quiso presentarse a trabajar en esas instancias.

    Entrevista Juliana Di Tullio

    Pegado al kirchnerismo estaba la de nuevo peronista Carolina Moisés (Jujuy). Fue letal contra su ex amigas. “Si Lucila fuera varón, muchas cosas no serían dichas. Para los hombres es política y, para nosotras, sospecha. Parecen no ser suficiente los títulos -varios universitarios y maestrías para Crexell-. Tantos años de representación y se le está generando un escarnio”, expresó.

    En el expediente ya desestimado contra Crexell, el fiscal que intervino expresó que “más allá de las especulaciones que puedan generarse, no es posible establecer la relación causal entre su propuesta de designación y la decisión de su voto, pues tampoco es posible esclarecer la motivación última que habría impulsado a la senadora para finalmente definir su voto en el sentido que lo hizo”.

    Seguido a ello, se señaló que “el comportamiento de los funcionarios públicos que realizan negociaciones en miras a lograr la sanción de un paquete de leyes enviado al Congreso” tampoco “puede catalogarse como un quehacer ilícito, si a la par no se comprueba que tengan lugar otros actos concretos que complementen esa actividad dentro de los parámetros de los tipos penales referidos”.

    Por dichas razones, se interpretó que “no se advierte que se esté ante el delito de cohecho denunciado como así tampoco se considera que las conductas traídas a conocimiento constituyan comportamientos tipificadores de delito alguno previsto en el código de fondo”. Por estos motivos, el juzgado Criminal y Correccional Federal 6 rechazó la acusación.