Author: publisher_client1

  • El momento en el que un drone ucraniano impactó una refinería de Moscú y lanzó por los aires la tapa de un tanqueLas imágenes captaron una violenta detonación en una instalación petrolera de la capital rusa durante una de las mayores ofensivas aéreas registradas este año

    El momento en el que un drone ucraniano impactó una refinería de Moscú y lanzó por los aires la tapa de un tanqueLas imágenes captaron una violenta detonación en una instalación petrolera de la capital rusa durante una de las mayores ofensivas aéreas registradas este año

    Un vídeo muestra el momento en que la tapa de un depósito de combustible se desprende tras estrellarse un drone contra una refinería de Moscú

    Una enorme tapa metálica salió despedida varios metros por el aire después de que un drone impactara una refinería de petróleo de Moscú. La impactante secuencia quedó registrada en un video difundido este jueves, que muestra el instante exacto en que una explosión sacude las instalaciones, envuelve la zona en llamas y hace volar la cubierta de uno de los depósitos de combustible.

    Las imágenes fueron captadas a la distancia desde las inmediaciones de la refinería situada en el distrito de Kapotnia, en el sureste de la capital rusa. En la grabación se observa una columna de humo elevándose sobre el complejo industrial antes de que un destello ilumine el lugar. Segundos después, una gran estructura circular emerge violentamente entre el fuego y asciende por encima de las instalaciones antes de caer nuevamente sobre el predio.

    PUBLICIDAD

    “Ah, alcanzaron un depósito”, comenta una persona fuera de cámara mientras observa la escena.

    El ataque formó parte de una ofensiva masiva con drones lanzada por Ucrania contra territorio ruso durante la madrugada del jueves. La refinería de Moscú, una de las principales proveedoras de combustible de la capital, fue alcanzada por segunda vez en la semana, en una señal de la creciente capacidad de Kiev para golpear objetivos estratégicos a cientos de kilómetros del frente de batalla.

    PUBLICIDAD

    La autenticidad de las imágenes fue corroborada mediante la comparación de elementos visibles en el video —como la disposición de las carreteras, la vegetación, una iglesia cercana y las estructuras industriales del complejo— con imágenes satelitales y material de archivo de la zona.

    La fecha de la grabación también coincide con las declaraciones del alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, quien confirmó que la capital rusa fue blanco de un ataque masivo con drones durante la madrugada.

    El video del ataque en la refinería de Moscú registró llamas, una columna de humo y el momento en que la estructura metálica cayó dentro del predio. (REUTERS/ARCHIVO)

    “Las fuerzas de defensa aérea continúan repeliendo un ataque masivo. Varios drones lograron alcanzar la refinería de petróleo de Moscú”, afirmó Sobianin. El funcionario agregó que un centro comercial de la ciudad también sufrió daños menores.

    Según el Ministerio de Defensa ruso, las defensas antiaéreas derribaron 555 drones en distintas regiones del país. Sobianin aseguró que 180 de esos aparatos fueron interceptados en los alrededores de Moscú. Medios estatales rusos calificaron la ofensiva como una de las mayores registradas contra la capital en lo que va de 2026.

    La operación fue reivindicada políticamente por el presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, quien calificó el ataque como “absolutamente justo” y lo presentó como una respuesta a los bombardeos rusos sobre territorio ucraniano.

    La refinería de Moscú, una de las principales proveedoras de combustible de la capital rusa, sufrió su segundo impacto en la misma semana. (REUTERS)

    Desde Bruselas, donde participó de reuniones con líderes europeos, Zelensky defendió la ofensiva y lanzó una advertencia dirigida a Moscú. “Si arde Ucrania va a arder Moscú”, afirmó en un mensaje enviado a periodistas que cubren la actualidad ucraniana.

    El mandatario sostuvo además que la sociedad rusa debe experimentar las consecuencias de la guerra impulsada por el Kremlin y aseguró que los ataques contra infraestructura estratégica forman parte de la respuesta de Kiev a la campaña militar rusa.

    De acuerdo con reportes preliminares, el ataque provocó al menos cinco incendios dentro del complejo petrolero. Fuentes citadas por medios internacionales señalaron que una ofensiva anterior, ocurrida el martes, ya había obligado a suspender temporalmente las operaciones en la refinería.

    El ataque ucraniano con drones fue presentado como una respuesta al bombardeo ruso que alcanzó una catedral histórica de Kiev.  (EFE/Oficina presidencial ucraniana)

    Más de cuatro años después del inicio de la invasión a gran escala ordenada por Vladimir Putin, Ucrania ha intensificado los ataques contra instalaciones energéticas rusas mediante drones de largo alcance. Mientras Rusia continúa lanzando misiles contra ciudades ucranianas, Kiev busca golpear sectores clave de la economía rusa y presionar al Kremlin en un conflicto que sigue sin perspectivas inmediatas de resolución.

    Los ataques también están teniendo repercusiones sobre el sector energético ruso. Rusia, el tercer mayor productor mundial de petróleo y uno de los principales exportadores de combustibles, enfrenta crecientes dificultades para mantener operativas algunas de sus refinerías tras meses de bombardeos ucranianos contra infraestructuras consideradas estratégicas.

  • Autopsia preliminar descartó lesiones visibles en el cuerpo de adolescente hallado muerto en Federación

    Autopsia preliminar descartó lesiones visibles en el cuerpo de adolescente hallado muerto en Federación

    La investigación por la muerte de Thiago Ocampo, el joven de 18 años hallado sin vida el lunes en Federación luego de varios días de intensa búsqueda, continúa en pleno desarrollo mientras la Justicia espera los resultados de pericias clave que permitirán determinar las causas del fallecimiento.

     

    La fiscal auxiliar Luciana Herman confirmó que los primeros datos aportados de manera verbal por el médico forense que realizó la autopsia en Concordia indican que el cuerpo no presentaba golpes, traumatismos ni lesiones externas visibles.

     

    “Lo único que tenemos hasta el momento es que no se encontraron traumatismos ni lesiones visibles. No podemos afirmar una causa de muerte hasta contar con los análisis complementarios”, explicó la funcionaria judicial.

     

    La investigación comenzó tras la denuncia de desaparición

     

    Herman recordó que la intervención judicial se inició luego de la denuncia presentada por la madre del joven para solicitar su localización.

     

    A partir de ese momento se desplegaron distintas medidas de búsqueda y tareas investigativas hasta que el lunes, en horas de la tarde, el cuerpo fue encontrado sin vida en una vivienda en construcción de la ciudad.

     

    La fiscal se constituyó en el lugar junto a personal policial, efectivos de Criminalística, integrantes de la División Investigaciones y profesionales médicos para realizar las primeras diligencias, preservar la escena y recolectar evidencias.

     

    “Se adoptaron todas las medidas necesarias para el levantamiento y la recolección de pruebas. Estamos en una etapa inicial investigativa donde toda la evidencia colectada está siendo analizada”, indicó.



     

    Qué reveló la autopsia

     

    Tras el hallazgo, el cuerpo fue trasladado a la morgue judicial de Concordia para la realización de la autopsia.

     

    Según explicó Herman, el examen preliminar realizado por el médico forense no detectó lesiones externas ni signos visibles de violencia física.

     

    “El médico forense adelantó que no hay traumatismos ni lesiones externas visibles. Eso es lo único que tenemos por el momento”, señaló.

     

    No obstante, aclaró que todavía resta el informe escrito completo y el análisis de las muestras extraídas durante la autopsia.

     

    Esas muestras serán remitidas a laboratorios especializados para estudios bioquímicos y toxicológicos que podrían aportar elementos determinantes para esclarecer el caso.


    Thiago Ocampo

    Thiago Ocampo


    Cámaras, testimonios y análisis de evidencia

     

    La fiscal confirmó que los investigadores trabajan además en el análisis de registros fílmicos obtenidos en la zona y en la recopilación de testimonios.

     

    Según los primeros elementos incorporados a la causa, una de las cámaras analizadas muestra a Thiago llegando solo al lugar donde posteriormente fue encontrado.

     

    “Hasta el momento, las cámaras que tenemos permiten observar que llega solo al domicilio y no se advierte el ingreso o egreso de otras personas posteriormente”, explicó.

     

    Sin embargo, aclaró que continúan incorporándose nuevos registros de distintos vecinos para reconstruir con precisión los movimientos previos al fallecimiento.

     

    Además, se secuestraron diversos elementos de interés para la causa, entre ellos el teléfono celular del joven, que será sometido a pericias informáticas.

     

    “El celular fue preservado y será analizado por el área de informática del Ministerio Público Fiscal”, confirmó.



    A la espera de resultados clave

     

    Por el momento, la causa permanece caratulada como “establecer formas y circunstancias en que perdiera la vida”, ya que los investigadores todavía no cuentan con elementos suficientes para determinar qué ocurrió.

     

    La fiscal remarcó que los análisis de laboratorio, las pericias tecnológicas y la evaluación integral de la evidencia demandarán tiempo.

     

    “Las muestras deben ser analizadas por laboratorios especializados y esos estudios no son inmediatos. También se siguen tomando testimonios y evaluando toda la información disponible”, explicó.

     

    Finalmente, Herman convocó a cualquier persona que pueda aportar datos sobre las últimas horas de Thiago Ocampo a presentarse ante la Fiscalía o la Policía.

     

    “Estamos recabando testimonios y toda información puede resultar importante para ayudar a esclarecer lo sucedido”, concluyó. (con información de La Última Campana y Omega 90.1)

  • Por “dificultades financieras transitorias”, el Gobierno envía fondos millonarios a tres gobernadores aliados

    Por “dificultades financieras transitorias”, el Gobierno envía fondos millonarios a tres gobernadores aliados

    El Gobierno dispuso este jueves una nueva asistencia financiera para provincias gobernadas por aliados políticos. A través del Decreto 474/2026, publicado en el Boletín Oficial, el Poder Ejecutivo autorizó al Ministerio de Economía a ampliar el anticipo financiero de la coparticipación otorgado a Entre Ríos y a conceder adelantos similares a Jujuy y Santa Fe.

    Según el texto, las tres provincias atraviesan “dificultades financieras transitorias” que les impiden atender compromisos urgentes vinculados con la ejecución de sus presupuestos y la amortización de deudas.

    El decreto establece que Entre Ríos, gobernada por el exministro macrista Rogelio Frigerio, recibirá una ampliación de hasta $ 400.000 millones sobre el anticipo financiero que ya había sido otorgado mediante el Decreto 922/2025. Aquella asistencia inicial había sido de hasta $ 220.000 millones y, de acuerdo con los considerandos, fue desembolsada en su totalidad durante enero de este año.

    El auxilio también alcanza a otros dos gobernadores radicales dialoguistas: Carlos Sadir, de Jujuy, y Maximiliano Pullaro, de Santa Fe. Cada provincia recibirá anticipos financieros de hasta $ 400.000 millones. En todos los casos, los fondos deberán ser reintegrados dentro del ejercicio fiscal 2026. Se hará mediante la retención del dinero de la coparticipación.

    Con esta decisión, Economía vuelve a utilizar la herramienta de anticipos de coparticipación para asistir a gobernaciones con problemas de caja, pero bajo un esquema de devolución garantizado por recursos automáticos. En la práctica, el Tesoro adelanta fondos y se asegura el repago mediante descuentos sobre la masa coparticipable futura.

    La Secretaría de Hacienda será la encargada de determinar el monto final a desembolsar a cada provincia, en función de su capacidad de repago y de su participación en la recaudación de tributos nacionales. También quedará facultada para definir las condiciones de desembolso, las formas de cancelación y los acuerdos específicos con cada jurisdicción.

    Los anticipos devengarán intereses calculados sobre la base de una tasa fija nominal anual del 15%. La cancelación se realizará mediante la afectación de la participación que cada provincia recibe por el régimen de Coparticipación Federal de Impuestos y otros recursos coparticipables que no tengan un destino específico.

    Para acceder a los fondos, Entre Ríos, Jujuy y Santa Fe deberán autorizar a la Secretaría de Hacienda a retener automáticamente esos recursos hasta cubrir el capital anticipado más los intereses correspondientes.

    En los considerandos, el Gobierno menciona el Decreto 219/2026, por el cual se había otorgado un anticipo financiero de hasta $ 400.000 millones a cada provincia que lo hubiera solicitado formalmente. En ese marco, la Casa Rosada argumentó que la nueva medida busca “ajustar en equidad a todas las jurisdicciones”, ampliando el monto para Entre Ríos e incorporando a Jujuy y Santa Fe.

  • Escándalo en el Concejo Deliberante. Quién es Martín Ruiz, el intendente entrerriano agredido por un concejal

    Escándalo en el Concejo Deliberante. Quién es Martín Ruiz, el intendente entrerriano agredido por un concejal

    Martín Ruíz, intendente de la localidad de Pueblo Brugo, en Entre Ríos, fue agredido el martes por la tarde por un concejal durante una acalorada discusión que surgió a raíz del cobro de un canon por la instalación de puestos para un festival.

    Pueblo Brugo es una localidad del departamento de la capital entrerriana, sobre la costa del río Paraná. Ruiz, de afiliación peronista, llegó al gobierno local en 2019, poco después de que la población obtuviera el rango de municipio mediante el Decreto 501/19 del entonces gobernador Gustavo Bordet. La norma determinó que en la localidad viven 1600 personas, suficientes para que el lugar sea un municipio. Hasta entonces era considerado un puerto.

    Así, Ruiz se convirtió en el primer intendente de la historia de Pueblo Brugo. El dirigente peronista fue reelegido en 2023 para un segundo mandato por la lista Más Entre Ríos, junto a la viceintendenta Betina Cosnard. Antes de llegar a la función pública, trabajaba como empleado de maestranza en una escuela de la localidad.

    El intendente suele referirse a esta mayor autonomía como una oportunidad para revertir el estancamiento económico y demográfico del pueblo a lo largo del siglo XX, cuando llegó a tener unos 4500 habitantes. En distintas entrevistas puso el foco en el turismo, la pesca, los balnearios y la infraestructura como motores para impulsar el desarrollo local.

    Su carrera política se desarrolló casi exclusivamente en el ámbito municipal, sin buscar proyección provincial. Sus apariciones en medios entrerrianos suelen estar vinculadas a inauguraciones, obras públicas o reclamos de infraestructura.

    Si bien nunca había alcanzado repercusión nacional, Ruiz protagonizó otro conflicto durante su gestión. Uno de los más resonantes ocurrió en 2023, cuando denunció la contaminación del balneario municipal pocos días antes de su inauguración. En ese momento responsabilizó a una firma ganadera por el vertido de líquidos que obligó a suspender actividades previstas para la temporada, según publicó el medio Costa Paraná.

    La agresión

    Ruíz señaló al concejal Ariel Lemos, integrante de su propio espacio político, como responsable de la agresión y mostró que terminó con lesiones en su cabeza. “Estaba todo el grupo del Concejo Deliberante, que están de testigos de cómo fue la cosa”, dijo el jefe comunal. Tras el episodio, presentó una denuncia por daños físicos.

    Según informó el medio local El Entre Ríos, la pelea surgió a partir del cobro del canon por la instalación de cierta cantidad de puestos en un festival de jineteada que se desarrollará el próximo fin de semana. La discusión se produjo en el ámbito del Concejo Deliberante.

    De acuerdo con el relato de Ruíz, él se había acercado al Concejo para consultar de qué manera se implementaría el cobro del canon. La ordenanza aprobada establecía que los puesteros debían efectuar el pago antes del viernes 19 de junio. Sin embargo, sostuvo que resultaba más conveniente permitir que quienes participaran del evento abonaran el importe correspondiente el mismo día de la actividad.

    El intendente Pueblo Brugo fue atacado por un concejal
    El intendente Pueblo Brugo fue atacado por un concejalElEntreRios

    A partir de ese intercambio de posiciones, y según consignó el medio local citado, Lemos atacó al intendente con golpes de puño. Los impactos alcanzaron la zona del cráneo del mandatario municipal. Tras eso, Ruiz se realizó una revisión médica para constatar las lesiones.

    “Tuve una agresión por parte de un concejal, un golpe de puño, en una reunión a tratar unos temas de relevancia para el pueblo. Hubo un enojo de un concejal y un puñete en la cara”, afirmó Ruíz al medio Uno de Entre Ríos al referirse a lo ocurrido durante el encuentro.

  • El Mundial 2026 se mira en varias pantallas: se disparó el tráfico en Internet durante el debut de la Selección

    El Mundial 2026 se mira en varias pantallas: se disparó el tráfico en Internet durante el debut de la Selección

    Hombre sonriente con camiseta y bufanda de Argentina mira un partido de fútbol en su celular, que muestra a Messi. Un televisor en segundo plano también exhibe el juego.

    Durante la transmisión del primer partido de la Selección Argentina en la Copa del Mundo, se registró un aumento notable en el tráfico de internet. La red nacional de interconexión, que integra a los principales proveedores y concentra el grueso de los accesos residenciales y móviles, experimentó una demanda superior a la habitual, poniendo de manifiesto que cada vez más usuarios eligen otras pantallas.

    Más precisamente, alcanzó un pico de 4,15 Tbps (Terabits por segundo) entre las 22 y las 24 horas, registrando un incremento cercano al 30% respecto del promedio de tráfico de un día normal a esa hora, que ronda los 3,20 Tbps.

    PUBLICIDAD

    De acuerdo a la Cámara Argentina de Internet (CABASE), el salto en el tráfico registrado durante la transmisión del partido contra Argelia superó ampliamente los niveles habituales de demanda registrados en los últimos 3 meses en la franja horaria de mayor consumo de internet en el país, que suele concentrarse entre las 21 y las 23 horas, momento de mayor demanda de conectividad en hogares y dispositivos móviles por el consumo de plataformas de streaming, transmisiones en vivo, redes sociales y juegos en línea.

    Un grupo de hinchas argentinos de todas las edades en una sala viendo un partido de fútbol en TV; la mayoría mira sus celulares. Hay snacks y banderas.

    CABASE espera que el crecimiento del tráfico siga creciendo durante todo el campeonato, especialmente si Argentina avanza en la competencia, lo que exigirá una infraestructura de Internet preparada para soportar niveles de tráfico cada vez más elevados, en un contexto donde la mayor parte de los consumos audiovisuales y de TV se realiza a través de plataformas digitales que corren sobre la red de internet.

    PUBLICIDAD

    Este fenómeno confirma la tendencia global que ubica a Internet como el canal principal para el consumo de contenidos masivos en tiempo real.

    Ariel Graizer, presidente de CABASE, afirmó que el crecimiento extraordinario del tráfico “evidencia cómo Internet se ha consolidado como la infraestructura esencial para acceder a la mayoría de los contenidos, y en especial a los grandes eventos en vivo”.

    Sostuvo que esta nueva dinámica en la que las plataformas y generadores de contenido corren a través de las redes fijas, así como el consumo digital en el que el video es el formato dominante, “plantean un desafío permanente a la infraestructura digital, imponiendo la necesidad de contar con redes cada vez más robustas, capaces absorber picos de demanda cada vez más elevados”.

    Los datos de tráfico de Internet surgen de indicadores propios del monitoreo de la red de 28 Puntos de Intercambio de Tráfico de Internet (en inglés IXP, Internet Exchange Points) que administra CABASE, al que se conectan la gran mayoría de los proveedores de servicios de conectividad (inglés ISP, Internet Service Providers), plataformas de contenido, operadores de telecomunicaciones, carriers y otros actores del ecosistema de internet en el país. Dentro de esta red de redes, se cursa la gran mayoría del tráfico de datos que generan los usuarios de internet de Argentina.

    Hombre de espaldas con camiseta de Argentina. Sostiene un smartphone viendo su pantalla con publicaciones de redes sociales sobre un partido de fútbol.

    “Sin dudas, los grandes eventos deportivos transmitidos y consumidos en simultáneo en todo el mundo representan hoy uno de los principales desafíos para la infraestructura digital del país, debido a que concentran millones de conexiones simultáneas en períodos reducidos de tiempo”, dijo Graizer.

    “En este sentido, la capacidad de los cables submarinos y las redes de transporte, los centros de datos, los puntos de intercambio de tráfico, las redes de última milla y una buena red hogareña resultan componentes fundamentales para garantizar una experiencia de calidad para los usuarios”, agregó.

    El próximo lunes podría anotarse un nuevo pico: la Selección jugará frente a Austria en el Dallas Stadium a las 14 horas. El siguiente partido, que se disputará con Jordania, será el sábado 27 de junio a las 23 horas en el mismo estadio.

  • Tensa discusión con insultos entre Juan Grabois y Bertie Benegas Lynch: “No te hagas el canchero”

    Tensa discusión con insultos entre Juan Grabois y Bertie Benegas Lynch: “No te hagas el canchero”

    Enfrentamiento verbal con intercambio de insultos entre Juan Grabois y Bertie Benegas Lynch

    La Comisión de Presupuesto y Hacienda se convirtió en escenario de una discusión cargada de tensión entre los diputados Juan Grabois (Fuerza Patria) y Bertie Benegas Lynch (La Libertad Avanza), durante el debate sobre los acuerdos de conciliación entre la Argentina y los holdouts Bainbridge Ltd. y Attestor Value Master Fund.

    Todo surgió a partir del momento en que el jefe del bloque Unión por la Patria, Germán Martínez, pidió que Grabois pudiera intervenir, pero Benegas Lynch le replicó: “Me anotaste de prepo a Grabois, Germán. Me fijo y no está en la comisión. Yo administro la lista de oradores, déjamelo a mí”.

    PUBLICIDAD

    Desde uno de los sectores de la sala, Grabois irrumpió elevó el tono del pedido: “No te hagas el cancherito. Hablame bien”, exigió, lo que desató la respuesta cortante de Benegas Lynch: “Estoy hablando yo, Grabois. Callate”.

    El cruce escaló rápidamente entre interrupciones y reproches. Grabois redobló la apuesta: “Te está pidiendo la palabra para un diputado. No te hagas el cancherito, te queda bastante mal. Sos bastante pelotudo”. La sala respondió con abucheos y Benegas Lynch replicó: “Habla tanto de vos, Juan, como de mí”.

    PUBLICIDAD

    La escena de pugilato verbal tuvo otro episodio durante la comisión, aunque más tarde Benegas Lynch le terminó cediendo la palabra a Grabois. La tensión, lejos de disiparse, se reavivó con ironías y descalificaciones. “Gracias, genio”, introdujo Grabois al tomar la palabra, a lo que Benegas Lynch respondió: “Tratá de elevar un poquito el nivel del Congreso”.

    Grabois lanzó: “Si lo elevo al tuyo, va a ser al nivel de una suela… Pero si querés que me apure…”. El presidente de la comisión intentó retomar el control: “Hablá bien, con buenas formas”. Sin embargo, el dirigente del Patria Grande interrumpió: “Callate un poquito la boca y dejame hablar”.

    La confrontación personal se trasladó incluso al terreno informal. Benegas Lynch desafió: “Después nos encontramos en la calle, vestido de jean y zapatillas, y me saludas. Y acá te hacés el picante”. Grabois respondió: “Yo ahora estoy vestido de zapatillas y jean. Si querés, nos encontramos ahora en un rato. No tengo problema”.

    Tensa discusión con insultos entre Juan Grabois y Bertie Benegas Lynch

    El acuerdo del Gobierno con los últimos holdouts

    Pese a ese desliz anecdótico, La Libertad Avanza (LLA) consiguió el dictamen para dos iniciativas clave: el acuerdo para pagar a los fondos Bainbridge y Attestor, y el denominado “Súper RIGI”, un régimen que prevé incentivos para inversiones superiores a USD 1.000 millones.

    Para el caso de los holdouts, a la sesión asistieron el procurador del Tesoro de la Nación, Sebastián Amerio, y el secretario Legal y Administrativo del Ministerio de Economía de la Nación, Juan Ignacio Stampalija. En el inicio del encuentro, Benegas Lynch aclaró que la deuda que se estaba saldando era de poco más de 362 millones de dólares, con amenazas de embargos sobre acciones de YPF, el Banco Nación y Aerolíneas Argentinas.

    En ese marco, apuntó que el acuerdo es con Bainbridge por USD 171 millones y USD 104 millones con Attestor, contra pago de desembolso. Hay urgencia para aprobar el tema, ya que la prórroga del plazo de implementación del acuerdo vence el 30 de junio.

    Bertie Benegas Lynch, presidente de la comisión de Presupuesto

    Durante su intervención, Stampalija señaló que “estos acuerdos se relacionan con dos juicios de muchos años, con acreedores que no entraron en ninguno de los canjes que se hicieron”. “Son los últimos grandes grupos de holdouts que quedan. Todos tenían sentencia firme desde hace años y estaban intentando ejecutarlas”, amplió.

    Los diputados de Unión por la Patria cuestionaron la falta de detalles sobre “la composición del pago” y solicitaron precisiones acerca de la fuente de financiamiento para cumplir con los acuerdos presentados en la Cámara Baja. Además, señalaron deficiencias en el funcionamiento de la Bicameral de Deuda y formalizaron un dictamen de minoría en rechazo al proyecto.

    Desde el oficialismo, la diputada Silvana Giudici (PRO) respondió a una consulta de la oposición sobre las ganancias de los fondos buitre, y apuntó contra el pasado reciente. “¿Cuáles son las pérdidas que tuvimos que afrontar todos los argentinos? Por una política económica que nos llevó a la quiebra, a tener 50% de pobreza y en las puertas de una hiperinflación”, dijo, en apoyo a la firma del dictamen.

    El diputado Carlos Castagneto (Unión por la Patria) replicó que el relato de Giudici era incorrecto, subrayando que el conflicto con los holdouts se remonta a 2001, antes del kirchnerismo. En ese marco, añadió que, según declaraciones del ex ministro de Economía de Mauricio Macri, Nicolás Dujovne, el país fue dejado desendeudado, y recordó que en 2016, ese gobierno realizó un pago a los fondos buitre y reinició el vínculo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

    Luis Caputo junto a José García Hamilton y Juan Ignacio Stampalija.

    En ese contexto fue que ocurrió el cruce picante entre Juan Grabois y Benegas Lynch. El legislador de UP enfatizó sobre el origen y cuestionó la responsabilidad de exfuncionarios de ese período. “¿Y quiénes eran importantes funcionarios en 2001 que se fueron en helicóptero, muertos de miedo, mientras nosotros poníamos el cuerpo en la plaza y algunos éramos detenidos? La fracasada de (Patricia) Bullrich y el fracasado de (Federico) Sturzenegger. Y un montón de otros funcionarios que después se pusieron la peluca y se convirtieron en libertarios, y ahora son parte de la casta que nos gobierna”, expresó.

    El legislador Itai Hagman planteó que, según el Fondo Monetario Internacional (FMI), el acuerdo sería parte de una estrategia gubernamental más amplia para abordar otros litigios pendientes. Hagman consultó a los funcionarios si existió un pedido expreso del FMI para avanzar en este sentido, cuestionamiento que fue negado por el procurador del Tesoro.

    Por otra parte, el diputado libertario Adrián Ravier defendió que el acuerdo representa “el cierre de un ciclo nefasto y un mensaje al mundo de que, a partir de ahora, con la presidencia de Javier Milei y su liderazgo, la Argentina paga; la Argentina va a pagar sus compromisos”.

    En cuanto a los cuestionamientos planteados durante el debate parlamentario, el Frente de Izquierda, representado por Néstor Pitrola, sostuvo: “No vemos ningún ahorro, vemos solo pérdida en esto. ¿Por qué este apuro y esta gran prioridad con este verso del 30% (de quita) y no tenemos el mismo apuro para cumplir con la Ley de Financiamiento Universitario?”.

    La agenda legislativa y el caso Adorni

    El dictamen sobre los acuerdos con los holdouts reunió 61 firmas y ya cuenta con la aprobación previa del Senado. El Gobierno busca su ratificación en la próxima semana. El “Súper RIGI” sumó 42 avales y comienza su recorrido parlamentario en Diputados.

    El oficialismo pretendía controlar la agenda legislativa la semana próxima, priorizando este tipo de proyectos económicos. Sin embargo, la situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, amenaza con modificar los planes. La oposición convocó una sesión especial para debatir su interpelación y analizar una posible moción de censura, que termine de eyectarlo en el cargo.

    En respuesta a este escenario, los libertarios y sus aliados, entre ellos PRO, la UCR, el MID y bloques provinciales, ajustan su estrategia parlamentaria. El acompañamiento de estos espacios fue clave para el avance de los dictámenes.

  • Murieron un médico y su esposa tras choque frontal sobre el tramo misionero de Ruta 12

    Murieron un médico y su esposa tras choque frontal sobre el tramo misionero de Ruta 12

    Un médico y su esposa murieron en un trágico accidente este miércoles luego de despistar y chocar de frente contra un camión en la Ruta Nacional 12, en Misiones.

     

    De acuerdo con las primeras reconstrucciones las víctimas fueron identificadas como Enzo Londero, de 86 años, y su esposa, Olga María Rosch, de 76, quienes circulaban en un Toyota Corolla, a la altura de la ciudad misionera de Loreto.

     

    Por causas que todavía están siendo investigadas, el vehículo despistó, cruzó hacia el carril contrario e impactó de frente contra un camión Mercedes-Benz que circulaba en sentido opuesto.

     

    La violencia del choque fue tal que ambos ocupantes del auto murieron en el lugar. En tanto, las personas que viajaban en el camión sufrieron lesiones leves y fueron trasladadas al Hospital de San Ignacio para recibir atención médica.

     

    La noticia generó una fuerte conmoción en Eldorado, donde Londero era conocido por su extensa trayectoria profesional y por su labor al frente del Sanatorio Buddenberg, institución que presidía y con la que estuvo vinculado durante décadas.

     

    A causa de su fallecimiento, el centro médico anunció que este jueves permanecerá cerrado y suspendió la atención al público durante toda la jornada.

     

    A través de un comunicado dirigido a la comunidad, la institución informó que la medida fue adoptada en señal de duelo y para acompañar a los familiares, amigos y allegados del profesional.

     

    Mientras tanto, la Justicia continúa con las pericias para determinar las causas que provocaron el despiste que derivó en el choque fatal.

     

    En paralelo, comenzaron a multiplicarse en redes las muestras de dolor y los mensajes de despedida de pacientes, colegas e instituciones de la ciudad hacia las víctimas.

     

    “Me animo a decir no hay palabras para aliviar un momento así, sólo que su familia, afectos y colegas sean alcanzados con un abrazo que sostiene y contiene”, escribió una paciente de Londero.

  • Designaciones judiciales: entidades de la sociedad civil alertan por “menos participación y menos diversidad”

    Designaciones judiciales: entidades de la sociedad civil alertan por “menos participación y menos diversidad”

    Varias organizaciones de la sociedad civil alertaron por la modificación de los Decretos 222/03 y 588/03 para el nombramiento de jueces/zas, fiscales/as y defensores/as. Consideraron que  “implica un retroceso para la participación de la ciudadanía en los asuntos públicos y para la igualdad de género. Por ende, también para la calidad de nuestra democracia. Lejos de tratarse de cambios meramente procedimentales, la reforma debilita los estándares sobre acceso igualitario a los cargos judiciales y reduce los espacios de escrutinio público sobre algunas de las decisiones más importantes de nuestro sistema institucional”.

    En un comunicado conjunto señalaron que “la designación de cargos judiciales como el de juez/a, fiscal/a y defensor/a es un proceso complejo en el que intervienen distintos poderes del Estado. Más allá de las diferencias entre ellos, en todos esos supuestos el Poder Ejecutivo debe formular una propuesta, la que luego debe ser aceptada o rechazada por el Senado”.

    “Hace ya más de 20 años, los Decretos 222/03 y 588/03 robustecieron la participación ciudadana en esos nombramientos, al habilitar la presentación de apoyos o impugnaciones a las personas propuestas por el Poder Ejecutivo entre el momento en el que dichas propuestas eran formuladas y el de su envío al Senado. Se consagraba así un mecanismo que permitía dar insumos al propio presidente para ratificar o retirar su propuesta, y al Poder Legislativo para tomar la decisión final. Estas normas significaron un avance institucional de gran trascendencia, al incorporar estándares de transparencia y participación social en los asuntos públicos”.

    Manifestaron que “el 16 de junio, el Poder Ejecutivo dictó el Decreto 467/2026, que eliminó la posibilidad de que la ciudadanía presente observaciones en el período referido, lo que afectará las designaciones de jueces/zas de Corte Suprema y de tribunales inferiores, del Procurador/a y Defensor/a General de la Nación, y de fiscales/as y defensores/as”.

    Plantearon que “el Poder Ejecutivo ha utilizado dos fundamentos centrales para justificar esta reforma”. “En primer lugar, arguye la necesidad de agilizar el proceso de nombramiento. Sin embargo, el mecanismo modificado preveía un plazo de menos de dos meses para llevar adelante todas las instancias de participación de la ciudadanía. Dicho plazo parece ser más que razonable para decisiones de semejante trascendencia y es por demás reducido frente a los tiempos que en nuestro país los poderes políticos suelen tomarse para la cobertura de vacantes judiciales. No caben dudas de que los beneficios de la participación son aquí mayores que sus costos de tiempo”, apuntaron.

    “En segundo lugar, argumenta que la participación de la ciudadanía ya se encuentra garantizada en la instancia ante el Senado. Pero equiparar ambas etapas implica desconocer que se trata de momentos distintos, con finalidades distintas. La intervención de la ciudadanía en la etapa inicial permite aportar información, formular observaciones y enriquecer la evaluación que realiza el propio Poder Ejecutivo, lo que implica que puede influenciar su propuesta y conducir al Presidente a enviar otra”.

    Advirtieron que “el Decreto 467/2026 no solo limita el escrutinio público, sino que también elimina la necesidad de velar por la igualdad de género y por la diversidad de especialidad y procedencia al momento de proponer candidaturas para la Corte Suprema. Ello obstaculiza la integración de un tribunal con perfiles diversos y distintas trayectorias, que sea más representativo de nuestra comunidad, y atenta contra el deber estatal de asegurar la igualdad de género en el acceso a los cargos públicos. La afirmación del Poder Ejecutivo de que esos criterios no se encuentran expresamente previstos en la Constitución Nacional no es correcta. El derecho a la igualdad en la participación pública y política se encuentra expresamente reconocido en diversos tratados internacionales ratificados por Argentina, como la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, la cual está expresamente mencionada en el artículo 75, inciso 22 de nuestra Carta Magna como instrumento integrante de nuestro bloque de constitucionalidad”.

    “Estas modificaciones adquieren mayor gravedad a la luz de los antecedentes recientes. Apenas dos años atrás, el Poder Ejecutivo propuso para integrar la Corte Suprema de Justicia a dos candidatos que fueron ampliamente cuestionados por numerosas organizaciones de la sociedad civil en el marco de los mecanismos de participación previstos por el Decreto 222/03, tanto por sus perfiles como por la ausencia de paridad de género en el tribunal. Posteriormente, el gobierno decidió omitir esas críticas y designar a esos candidatos por decreto, provocando que por primera vez en la historia el Senado rechazara explícitamente esas propuestas. Que la respuesta institucional frente a esa experiencia sea reducir los espacios de participación y los criterios de diversidad constituye una señal preocupante de cara al futuro”, señalaron.

    “La participación ciudadana robustece la calidad de las decisiones y la rendición de cuentas, mientras que la diversidad dota de mayor legitimidad a nuestro sistema de justicia. Restringir los espacios de intervención de la ciudadanía y abandonar criterios orientados a promover una integración plural del Máximo Tribunal incrementa la ya dañada confianza en las instituciones públicas, debilitando nuestra democracia”, resaltaron.

    Por último, marcaron que “la designación de las autoridades judiciales es una de las decisiones de mayor trascendencia en nuestro país, y como tal, requiere de mayores controles, no de menos. En definitiva, son esas personas las que decidirán sobre nuestros derechos”.

    Organizaciones firmantes

    • Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ)
    • Poder Ciudadano
    • Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA)
    • Amnistía Internacional
    • Democracia en Red
    • Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)
    • Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP)
    • Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL)
    • Campaña GQUAL 
  • El mensaje de Zelensky tras el ataque con drones a la capital de Rusia: “Si arde Ucrania va a arder Moscú”La operación nocturna se presentó como una réplica al bombardeo de las tropas del Kremlin que el lunes alcanzó una catedral histórica de Kiev, mientras el mandatario defendió la legitimidad de golpear territorio enemigo

    El mensaje de Zelensky tras el ataque con drones a la capital de Rusia: “Si arde Ucrania va a arder Moscú”La operación nocturna se presentó como una réplica al bombardeo de las tropas del Kremlin que el lunes alcanzó una catedral histórica de Kiev, mientras el mandatario defendió la legitimidad de golpear territorio enemigo

    El presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky, calificó como “absolutamente justo” el ataque con decenas de drones lanzado por el Ejército ucraniano durante la madrugada contra la región de Moscú. Esta acción fue presentada como una respuesta directa al bombardeo ruso que el lunes alcanzó una de las catedrales históricas de Kiev. Zelensky, desde Bruselas, comunicó a periodistas que “si arde Ucrania va a arder Moscú”, en referencia a la legitimidad de los ataques en territorio ruso frente a la ofensiva sostenida sobre su país.

    Durante la noche, varios drones ucranianos impactaron por segunda vez en la semana una refinería ubicada en la capital rusa. El ataque provocó al menos cinco incendios, generando imágenes de las instalaciones en llamas que se difundieron rápidamente por redes sociales, tanto en Rusia como en Ucrania y otros países. Según el mensaje de voz enviado por Zelensky al grupo de periodistas que cubren la actualidad ucraniana, el presidente subrayó que es necesario que la sociedad rusa experimente las consecuencias de la guerra impulsada por Vladímir Putin contra Ucrania.

    PUBLICIDAD

    Objetivos tras el ataque con drones

    Zelensky reiteró su oferta al presidente ruso para declarar un alto el fuego inmediato y sentarse a negociar el final de la guerra. Al mismo tiempo, instó a incrementar la presión sobre el Kremlin, solicitando tanto a Europa como a Estados Unidos, así como a los propios ciudadanos rusos, acciones que contribuyan a limitar la capacidad bélica de Putin. El mandatario ucraniano, que hasta ahora había evitado apelar directamente al pueblo ruso durante la mayor parte del conflicto, remarcó la urgencia de esta nueva estrategia de presión.

    El ataque ucraniano con drones fue presentado como una respuesta al bombardeo ruso que alcanzó una catedral histórica de Kiev. (REUTERS/ARCHIVO)

    El ataque con drones a Moscú representa una escalada en la respuesta ucraniana a los bombardeos rusos sobre infraestructuras civiles, como el reciente impacto a una catedral en Kiev. Este tipo de acciones busca evidenciar ante Rusia y la comunidad internacional que las consecuencias del conflicto afectan también a la capital rusa, según se desprende del mensaje de Zelensky.

    PUBLICIDAD

    Zelensky en Bruselas: apoyo militar y aspiraciones europeas

    El líder ucraniano se encuentra en Bruselas para participar este jueves en la reunión de los países que apoyan militarmente a Ucrania, conocida como grupo de Ramstein. Zelensky manifestó su esperanza de recibir mayores aportaciones económicas de los países socios al programa PURL, orientado a la adquisición de armamento estadounidense, en particular sistemas de defensa antiaérea para contrarrestar los misiles balísticos rusos.

    La capital rusa amaneció el 18 de junio con explosiones que resonaron por toda la ciudad y el humo que oscureció por completo el cielo.

    Además, el presidente anunció que representantes de la industria militar alemana mantendrán conversaciones con especialistas ucranianos para avanzar en la fabricación de un sistema antibalístico europeo propio. Zelensky también participará en el Consejo Europeo, donde intentará convencer a los Estados miembros de la Unión Europea para que, en julio, abran todos los capítulos necesarios para evaluar la integración de Ucrania en el bloque comunitario.

    El ataque ucraniano con drones contra Moscú, considerado legítimo por Zelensky, es una reacción directa a los bombardeos rusos sobre Kiev y busca trasladar las consecuencias del conflicto al territorio ruso, al tiempo que el presidente ucraniano solicita un mayor respaldo internacional y persigue avances en la integración europea de su país.

  • Empresarios satisfechos con el rumbo del gobierno de Javier Milei, pero con reparos

    Empresarios satisfechos con el rumbo del gobierno de Javier Milei, pero con reparos

    En los círculos empresariales se conversa cada vez más sobre las elecciones de 2027 en momentos en que distintos sectores se manifiestan disconformes con algunos lineamientos de las políticas de Javier Milei. Si bien falta mucho para los comicios, hay quienes están empezando a pensar en figuras que aseguren la continuidad del modelo (equilibrio fiscal, apertura, alineamiento con el mundo capitalista), que eviten un regreso al populismo, pero dentro de un esquema menos “dogmático” que el planteado por el líder libertario.

    La mayoría de los empresarios evalúa de manera positiva el ordenamiento macroeconómico llevado adelante por La Libertad Avanza, comenzando por un recorte de 15 puntos de déficit consolidado entre el Tesoro y el Banco Central logrando en el primer año superávit financiero que se viene manteniendo a rajatabla.

    También el desarrollo de sectores clave como la minería y la energía. Así, en el primer cuatrimestre del año los ingresos de dólares en el mercado de cambios provenientes del petróleo, gas y minerales fueron equivalente a los aportados por el agro, el principal proveedor histórico de divisas (8.100 millones en el primer caso y 8.200 millones de dólares en concepto de cereales y oleaginosos).

    Con compras de divisas por parte del BCRA en lo que va del año que superan los 10.000 millones de dólares, la posición externa del país tiende a fortalecerse. Así, en las últimas jornadas el riesgo país descendió a la zona de 420 a 430 puntos básicos, alcanzando el nivel más bajo de los últimos ocho años.

    También es ponderada, entre otros aspectos, la inserción internacional con la firma de un acuerdo especial de comercio con los Estados Unidos y la firma del entendimiento entre el Mercosur y la Unión Europea.

    Y la inflación, una de las mayores preocupaciones, da muestras de desaceleración -algunas mediciones privadas anticipan que el índice de precios al consumidor del mes en curso podría ubicarse por debajo de 2%-.

    Ingenuidad

    Estos elogios se mezclan con críticas. Entre los aspectos centrales que cuestionan en medios patronales se señala la actitud “ingenua” con que el gobierno encara la competencia externa. Por ejemplo, “cuando se trata de empresas chinas no considera que en realidad no se está disputando sólo con compañías, sino también con el Estado de esta nación gigante, que es quien está detrás de sus corporaciones”, sostiene el directivo de un importante grupo local.

    Así, generó polémica y desagrado – sobre todo en medios de la Unión Industrial Argentina y de la Cámara Argentina de la Construcción – la reciente decisión del consorcio minero Lundin Mining y BHP de adjudicar a empresas de China – bajo la modalidad llave en mano – la instalación del Campamento Batidero – una miniciudad modular con una capacidad inicial de 2.500 camas – para el megaproyecto de cobre Distrito Vicuña en la provincia de San Juan.

    El ganador fue un consorcio liderado por la estatal Power China. Los proveedores locales denuncian que para estas obras se importarán módulos de acero prefabricados y totalmente equipados desde China, lo que “destruye el compre local”.

    Precisamente, frente a la creciente competencia externa, entre los empresarios existe preocupación por las “severas deficiencias” que presenta la infraestructura en el país, un elemento clave del llamado “costo argentino”. Desde este punto de vista, se considera que la posición “dogmática” del Gobierno, en cuanto a que los privados van a realizar todas las obras necesarias – alentada especialmente por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger-, dilata soluciones que son calificadas de urgentes.

    Al respecto, la inversión real directa del Estado nacional en las provincias se desplomó en abril último un 72,5% con relación a doce meses atrás, en lo que representó el recorte porcentual más acentuado en 18 meses, según la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP).

    Y los más críticos plantean paralelismos incómodos con la anterior administración, en cuanto a la existencia de “un capitalismo de amigos”. Comienzan a escucharse comentarios críticos sobre el rol de los hermanos Neuss y su vinculación, dicen, en particular con Santiago Caputo. Algunos ven una matriz similar en la manera de hacer negocios como la de los kirchneristas en “quedarse con las empresas”. Se refieren al avance de los Neuss en negocios claves como la distribución de energía (Transener) bajo el “padrinazgo” que atribuyen al asesor presidencial Caputo.

    También hacen referencia a las propuestas de compensación de deudas que mantienen empresas como Edenor con el Estado, propiedad de José Luis Manzano y Daniel Vila, a quienes atribuyen lazos con la administración libertaria.

    Cierres

    Aunque las mayores preocupaciones se centran entre las pequeñas y medianas empresas, algo que no sorprende si se toma en consideración que es en este segmento donde se ha registrado la mayor cantidad de cierres durante la actual administración.

    Entre noviembre de 2023 y marzo de 2026, se redujo la cantidad de empleadores en 26.448 casos (31 por día), según informó el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) sobre datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo.

    “Si se analiza la reducción de casos de empleadores, se observa que los principales afectados, en estos primeros 28 meses de la gestión de Milei, son las empresas de hasta 500 trabajadores/as: 99,75% del total de los casos (26.382 empresas menos). Por el contrario, la cantidad de empleadores de más de 501 trabajadores/as explican sólo el 0,25% (66 casos)”, sostiene CEPA.

    Inversores

    En tanto, en fuentes de la Casa Rosada se anticipa que Javier Milei tendrá un nuevo contacto directo con los empresarios más ricos del mundo en el marco del viaje que tiene previsto realizar a los Estados Unidos a comienzos de julio.

    Invitado por el presidente Donald Trump, el mandatario argentino estará presente en la celebración de los 250 años de la independencia norteamericana. Pero tiene previsto también mantener encuentros y hablar ante directivos de importantes corporaciones.

    El viaje tendrá lugar en un momento en que las relaciones con la primera potencia no pasan por el mejor momento, según comentan fuentes de la diplomacia de la Casa Blanca.

    Advierten que la administración de Milei de no estaría cumpliendo con compromisos ante los republicanos (patentes, control del avance de empresas chinas, uranio, entre otros), tras el respaldo de 20.000 millones de dólares que brindaron los EE. UU. para estabilizar el mercado de cambios el año pasado, posibilitando así – interpretan – el triunfo libertario en las elecciones de medio término.

    La prevista concesión del dragado de la Hidrovía al consorcio Jan De Nul es uno de los temas que más irritan a los norteamericanos. Sucede que acusan a este grupo de tener atrás empresas chinas y al Gobierno argentino de favorecerlo en detrimento del consorcio DEME que incluye a grandes inversores y operadores estadounidenses como KKR, Clear Street and Great Lakes Dredge and Dock. Jan De Nul negó vinculaciones con empresas chinas.

    En estos días se publicó en el periódico The Floridan un artículo del periodista Javier Manjarres – que tiene diálogo con el secretario de Estado Marco Rubio – titulado ¿Amigo oenemigo? respecto a la relación Milei – Trump.

    En esa nota se señala que el consorcio DEME ofreció una tarifa 17,4% más baja que Jan de Nul, lo que representa “U$S 2.500 millones de ahorro para la Argentina y los usuarios americanos de la Hidrovía”.