Author: publisher_client1

  • Ministro de Defensa israelí afirma que Netanyahu planificó acabar con el régimen de Alí Khamenei en noviembre

    Ministro de Defensa israelí afirma que Netanyahu planificó acabar con el régimen de Alí Khamenei en noviembre

    Israel decidió en noviembre de 2025 eliminar al líder supremo del régimen iraní, Alí Khamenei, y había previsto ejecutar la operación “León Rugiente” hacia la mitad del corriente año, según declaró el ministro de Defensa israelí, Israel Katz.

    “Ya estábamos en noviembre cuando nos sentamos con el primer ministro (Benjamín Netanyahu) en un foro muy pequeño, El primer ministro fijó el objetivo de eliminar el régimen de Khamenei en noviembre”, detalló el funcionario israelí sobre las primeras reuniones durante el año pasado.

    En diálogo con el canal israelí N12 TV, Katz pormenorizó el plan principal contra la república islámica, que luego fue modificado en el marco de negociaciones con el país persa.

    “Tras consultar con las Fuerzas de Defensa de Israel y el Mosad, el objetivo final se fijó para mediados de este año, es decir, mayo o junio. Porque esa fue la conclusión basada en los análisis y resultados de ‘Am Kelavi’. Logramos resultados asombrosos. Frustramos el programa nuclear y el programa de misiles, pero necesitábamos asegurarnos de que no restauraran esas capacidades“, lo justificó Katz al mencionar la reciente ofensiva.

    Según el ministro, el plan fue compartido posteriormente con Washington y se adelantó a enero tras el estallido de protestas en Irán, cuando Israel temía que los líderes clericales iraníes pudieran lanzar un ataque contra Israel y activos estadounidenses en Medio Oriente, según Katz. “Tenían planes organizados, que supervisamos y conocimos. Quedó claro que era necesario avanzar con la operación”.

    Cabe mencionar que el presidente Donald Trump y el primer ministro de Israel se reunieron el 29 de diciembre en Florida.

    En ese sentido, el funcionario israelí señaló que hubo una combinación de factores que condujeron a una situación sin precedentes, la cual “ahora vemos todos los días”: “Aviones israelíes y estadounidenses, cada uno desde su propia dirección, operan sobre Teherán, en el espacio aéreo iraní”.

    Por último, Katz remarcó que el objetivo de Israel es “impedir que Irán recupere la capacidad de volver a su programa nuclear, que recupere la producción en masa de misiles balísticos, y crear las condiciones para que el pueblo iraní derroque este régimen”.

    “La libertad de acción es un desafío, pero absoluta”, sentenció.

    Durante una conversación telefónica el jueves entre Katz y el secretario de Guerra estadounidense Pete Hegseth, la delegación israelí transmitió sus condolencias por la muerte de seis soldados estadounidenses en Kuwait tras un ataque iraní contra una instalación militar de EEUU.

    Katz afirmó durante la llamada que “la cooperación entre el presidente Trump y el primer ministro Netanyahu contra Irán está cambiando la historia”, en referencia a la campaña de ataques aéreos iniciada el 28 de febrero y que elevó la tensión militar en Oriente Próximo.

    El Ministerio de Defensa israelí agradeció “el firme apoyo” de Washington. Katz destacó la “amplia asistencia” brindada por el gobierno estadounidense para proteger a la población civil frente a los misiles lanzados por el régimen iraní, y calificó la cooperación entre las fuerzas armadas de ambos países como “estrecha y sin precedentes”, lo que, según el ministro, permite avanzar hacia la consecución de los objetivos de la campaña militar actual.

    Desde la Casa Blanca, Trump declaró el jueves que su país debe asumir un papel activo en la selección del próximo líder supremo de Irán tras la muerte de Ali Khamenei. “El hijo de Khamenei es inaceptable. Tengo que participar en el nombramiento, como con Delcy (Rodríguez) en Venezuela”, expresó Trump en una entrevista telefónica con Axios.

    De acuerdo con el mandatario, la administración estadounidense considera que Mojtaba Khamenei, señalado como uno de los principales candidatos a suceder a su padre, carece de la experiencia necesaria para liderar el país persa. Trump sostuvo que Estados Unidos buscará influir en la sucesión para evitar que la línea dura permanezca en el poder. El presidente advirtió: “Una designación adversa podría derivar en un nuevo conflicto armado en menos de cinco años”, según sus declaraciones a Axios.

  • EN VIVO: Israel lanza ataques ‘a gran escala’ contra Irán; región y diplomacia en vilo

    EN VIVO: Israel lanza ataques ‘a gran escala’ contra Irán; región y diplomacia en vilo

    Al comenzar el séptimo día del conflicto en Medio Oriente, bombardeos aéreos israelíes alcanzaron las capitales de Irán y Líbano, mientras que Estados Unidos atacó en el mar a un portaaviones iraní, en una nueva escalada contra la flota naval de la república islámica.

    Durante la madrugada del viernes, el régimen iraní respondió con nuevas represalias dirigidas a países vecinos con presencia de fuerzas estadounidenses, como Qatar y Arabia Saudita, que lograron frustrar ataques con drones.

    Los enfrentamientos ya cumplen una semana y, según fuentes militares israelíes, gran parte de los sistemas de defensa aérea y los lanzadores de misiles iraníes fueron neutralizados. Desde Washington, el secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth, calificó como un “error de cálculo” que Irán piense que EEUU no puede sostener los ataques.

    Donald Trump calificó “una pérdida de tiempo” considerar el envío de tropas terrestres estadounidenses al país persa tras la advertencia del canciller iraní Abbas Araghchi, ya que las autoridades del régimen “lo han perdido todo”. “Han perdido su Armada. Han perdido todo lo que pueden perder”, resaltó.

    A continuación, la cobertura minuto a minuto:

    Donald Trump calificó como una “pérdida de tiempo” el envío de tropas a Irán tras la advertencia del régimen

    En su respuesta al “comentario inútil” del canciller Abás Araqchi, el mandatario estadounidense insistió en que las autoridades de Teherán “han perdido todo lo que pueden perder” y anticipó que tiene en mente “algunas personas” para llevar adelante la transición

    Seguir enEl presidente de Estados Unidos, Donald Trump (REUTERS/Nathan Howard)

    El presidente estadounidense Donald Trump sostuvo que, por ahora, sería “una pérdida de tiempo” evaluar el envío de tropas terrestres a Irán. Trump desestimó la advertencia del canciller iraní, Abás Araqchi, quien aseguró que una invasión terrestre estadounidense o israelí sería un desastre para los invasores.

    Israel lanzó 26 oleadas de ataques en Líbano contra Hezbollah desde el comienzo de la campaña

    La Fuerza Aérea de Israel atacó anoche el cuartel general y diez edificios de gran altura en Beirut que albergaban infraestructura militar de la organización Hezbolá. Las Fuerzas de Defensa de Israel realizaron una extensa serie de ataques en la capital libanesa durante la noche, dirigidos contra instalaciones calificadas de terroristas de Hezbolá.

    Entre los objetivos alcanzados figuraban la sede del Consejo Ejecutivo de la organización y un depósito donde se guardaban vehículos aéreos no tripulados que Hezbolá emplea en ataques contra Israel.

    Arabia Saudita interceptó tres drones al este de Riad

    Arabia Saudita informó que destruyó tres drones al este de Riad el viernes, en el marco de la continuidad de los ataques iraníes en el Golfo. “Tres drones fueron interceptados y destruidos al este de la región de Riad”, publicó el Ministerio de Defensa saudí en X, citando a un portavoz oficial.

    El mensaje de Israel contra el grupo terrorista Hezbollah

    El mensaje de Israel contra el grupo terrorista Hezbollah (@IDFonline)

    Tras una nueva oleada del Ejército israelí contra el grupo terrorista este viernes, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) enviaron un mensaje a las autoridades de la milicia: “Hezbollah eligió unirse a esta guerra, y enfrentará las consecuencias de esa decisión”

    La advertencia fue publicada en la cuenta de X y las FDI añadieron en el posteo: “Hezbollah se buscó esto por sí mismo. No amenaces a nuestra gente”.

    Qatar frustró un ataque con drones contra una base aérea estadounidense

    El Ministerio de Defensa de Qatar informó que se frustró un ataque con drones contra la base aérea de Al Udeid, la mayor instalación militar estadounidense en Oriente Medio.

    En los últimos días, Irán lanzó drones y misiles hacia bases estadounidenses en la región como respuesta a los ataques conjuntos de Israel y Estados Unidos contra la República Islámica, que resultaron en la muerte de varios de sus principales líderes

    Reino Unido evalúa sumarse a la ofensiva de EEUU e Israel contra Irán

    El secretario de Defensa británico, John Healey, el 3 de marzo (REUTERS/Toby Melville)

    El ministro de Defensa del Reino Unido, John Healey, no descartó que el país pueda sumarse a la ofensiva contra Irán iniciada el pasado sábado por Estados Unidos e Israel.

    “A medida que cambian las circunstancias en cualquier conflicto, hay que estar dispuesto a adaptar las medidas que se toman”, explicó el funcionario en una entrevista con Sky News durante una visita a la base de la Fuerza Aérea británica en Akrotiri, Chipre, que fue atacada por un dron a comienzos de esta semana.

    Healey subrayó que todas las acciones adoptadas hasta ahora por el Reino Unido en el marco de la guerra “son defensivas, legales y están coordinadas con otros aliados”. Entre las medidas mencionadas figuraron el uso de helicópteros antidrones Wildcat, el despliegue del destructor HMS Dragon en el Mediterráneo oriental y la conformación de equipos de planificación para coordinar una respuesta internacional.

    Ataques aéreos israelíes contra Hezbollah impactaron en los suburbios del sur de Beirut

    Llamas y humo se elevan desde el lugar de los ataques aéreos israelíes en Dahiyeh, suburbio sur de Beirut, Líbano, el viernes 6 de marzo de 2026 (AP/Hassan Ammar)

    La agencia oficial de noticias libanesa Ani reportó nuevos ataques del Ejército de Israel contra seis localidades del sur del Líbano, sin detallar víctimas por el momento.

    Según la misma fuente, otro ataque alcanzó la localidad de Dours, en las afueras de Baalbek, en el este del país.

    “Aviones de guerra enemigos lanzaron ataques nocturnos sobre las ciudades de Srifa, Aita al-Shaab, Touline, Sawana y Majdal Selm”, informó la Agencia Nacional de Noticias (NNA) del Líbano.

    Llamas y humo se elevan desde el lugar de los ataques aéreos israelíes en Dahiyeh, suburbio sur de Beirut, Líbano, el viernes 6 de marzo de 2026 (AP/Hassan Ammar)Humo se elevan desde el lugar de los ataques aéreos israelíes en Dahiyeh, suburbio sur de Beirut, Líbano, el viernes 6 de marzo de 2026 (AP/Hassan Ammar)

    Los ataques iraníes dejaron casi 70 militares heridos en Kuwait

    Una foto de los ataques iraníes a Kuwait (Europa Press)

    El Gobierno de Kuwait informó este jueves que cerca de 70 militares resultaron heridos como consecuencia de los ataques de represalia lanzados por Irán contra distintas ubicaciones en países del Medio Oriente que alojan bases e instalaciones de Estados Unidos.

    Junto a Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Bahréin, Kuwait ha sido blanco en los últimos días de múltiples bombardeos iraníes, dirigidos principalmente contra bases militares estadounidenses, instalaciones con presencia de tropas de Estados Unidos y otros complejos vinculados a las fuerzas norteamericanas.

    La defensa aérea kuwaití detectó y neutralizó hasta 212 misiles balísticos y 394 drones, según informó el portavoz oficial del Ministerio durante una comparecencia.

    La Guardia Revolucionaria Islámica lanzó una nueva ola de misiles contra Tel Aviv

    La Guardia Revolucionaria de Irán anunció a inicios del viernes una nueva serie de lanzamientos de misiles contra el área metropolitana de Tel Aviv, según informó la agencia estatal IRNA.

    “Misiles se dirigen hacia Tel Aviv”, indicó IRNA, citando una declaración de la Guardia sobre “un ataque combinado con misiles y drones… dirigido a lugares en el corazón de Tel Aviv”.

    El ataque iraní contra civiles en Tel Aviv

    Irán lanzó misiles contra Israel la noche del jueves 5 de marzo, lo que provocó que la población israelí se refugiara en búnkeres mientras el sistema de defensa realizaba intercepciones en el sexto día del conflicto.

    Uno de los misiles impactó en una vivienda en Tel Aviv y provocó un incendio, aunque no se reportaron víctimas.

  • Obligado a dejar el Ministerio de Justicia, Sebastián Amerio asumirá como procurador del Tesoro

    Obligado a dejar el Ministerio de Justicia, Sebastián Amerio asumirá como procurador del Tesoro

    Tras verse obligado a abandonar su puesto como viceministro de Justicia, Sebastián Amerio se convertirá en el nuevo procurador del Tesoro en reemplazo de Santiago Castro Videla.

    Considerado un integrante del círculo íntimo de Santiago Caputo, Amerio se enteró en vivo el jueves que debía abandonar su cargo en Justicia. La decisión fue tomada por Karina Milei, quien busca disminuir el poder del influyente asesor presidencial en la administración de su hermano, colocando figuras que le sean leales en puestos claves.

    La secretaria general de la Presidencia logró nombrar un nuevo tándem judicial integrado por Juan Bautista Mahiques y Santiago Viola, quien ocupará el lugar de Amerio. Su elección no fue casual, porque el flamante viceministro de Justicia responde directamente a Eduardo y Martín Menem, los primos que, junto al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, forman parte del grupo que lidera la hermana del presidente.

    Karina Milei y Santiago Viola
    Karina Milei y Santiago Viola

    De acuerdo a NA, Karina Milei considera que Santiago Caputo es necesario en la administración de su hermano, pero busca limitar su poder e influencia.

    La hermana del presidente vio fortalecida su posición en la interna libertaria tras el triunfo de LLA en las elecciones 2025. Desde ese momento, aprovechó a colocar a funcionarios que le responden, como Adorni, de ministro coordinador, y aprobó que Diego Santilli, el exlegislador del PRO, se haga cargo del Ministerio del Interior.

    En la Casa Rosada, según NA, habían predicho que “post octubre se ordena. Hay que esperar”, en referencia a los planes de Karina Milei para consolidar su poder interno si su estrategia electoral triunfaba.

    Karina Milei y Santiago Caputo
    Karina Milei y Santiago Caputo

    Juan Bautista Mahiques asumió como nuevo ministro de Justicia

    Juan Bautista Mahiques se hizo cargo del Ministerio de Justicia este viernes 5 de marzo y tomó una fuerte decisión. “Llegué y pedí la renuncia de los funcionarios políticos”, remarcó el funcionario en declaraciones al canal A24. Fuentes oficiales revelaron a NA que el funcionario quiere contar con colaboradores propios y leales.

    En su cuenta oficial de X, Mahiques le agradeció a Milei “por la confianza para asumir. Su liderazgo ha sido claro al marcar el camino: sin justicia no hay futuro posible. Ese rumbo exige instituciones que funcionen con arreglo al Estado de Derecho y un sistema jurídico con reglas claras y estables, que reconstruya la confianza pública, brinde seguridad real y un marco previsible para quien cumple la ley”.

    Según el flamante funcionario, “la Argentina necesita una Justicia independiente de las disputas políticas, imparcial en sus decisiones, ágil en sus tiempos y moderna en sus herramientas; una institución que proteja a las víctimas, que no confunda garantías con impunidad y que reafirme, sin excepciones, que la ley se cumple para todos por igual”.

    Juan Bautista Mahiques 04032026
    Juan Bautista Mahiques

    Finalmente, le agradeció a Karina Milei, “por su apoyo permanente y por la dedicación con la que conduce y fortalece al equipo político del Gobierno”, y a su predecesor en el cargo, Mariano Cúneo Libarona: “quien se ocupó de la primera etapa de transformación que debemos consolidar con responsabilidad y firmeza”.

    HM/DCQ

  • Trump pidió que Zelensky acepte un acuerdo con Rusia para poner fin a la guerra en Ucrania

    Trump pidió que Zelensky acepte un acuerdo con Rusia para poner fin a la guerra en Ucrania

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a instar al mandatario ucraniano, Volodimir Zelensky, a alcanzar un “acuerdo” que ponga fin a la guerra en Ucrania, afirmando que su par ruso, Vladimir Putin, está “dispuesto” a negociar.

    “Zelenski debe moverse y llegar a un acuerdo. Creo que Putin está dispuesto a llegar a un acuerdo”, declaró Trump en una entrevista concedida al medio Politico. El mandatario estadounidense retomó expresiones utilizadas durante una reunión en la Casa Blanca hace un año, cuando reprendió públicamente a Zelenski y sugirió que el líder ucraniano se encuentra en una posición débil que lo obliga a hacer concesiones.

    “Es impensable que él sea el obstáculo”, afirmó Trump y analizó las negociaciones que está impulsando su administración entre Kiev y Moscú: “(Zelensky) no tienes las cartas. Ahora él tiene todavía menos cartas”.

    Trump cuestionó de manera reiterada el apoyo financiero de Estados Unidos a Ucrania y manifestó su admiración por Putin. Sus declaraciones sobre Ucrania coinciden con la ofensiva militar que Washington mantiene junto a Israel contra el régimen iraní, campaña en la que, según el mandatario, se han invertido millones de dólares.

    Desde su asunción en enero de 2025, Trump prometió poner fin a la guerra en Ucrania, aunque reconoció que alcanzar ese objetivo ha sido difícil. Mientras tanto, el Kremlin mantiene sus ataques en territorio ucraniano. Trump ha evitado adoptar medidas más duras contra Putin y lo describió como el único líder capaz de negociar con ambas partes.

    Zelensky afirmó el miércoles que, “en este momento, debido a la situación en torno a Irán, no hay señales claras que indiquen la posibilidad de una reunión trilateral”, la cual estaba pactada para que comience el 5 de marzo. Agregó que, “tan pronto como la situación de seguridad y el contexto político lo permitan, reanudaremos ese trabajo diplomático trilateral”.

    En medio de las pausadas conversaciones entre las delegaciones de los países involucrados en la guerra que inició días atrás su quinto año, Ucrania y Rusia liberaron este jueves a 200 prisioneros de guerra cada uno, en el primer tramo de un intercambio que prevé la liberación de 500 personas por cada país, según informaron funcionarios de ambas partes.

    El plan para el canje se alcanzó durante conversaciones celebradas en Ginebra el mes pasado.

    El mandatario ucraniano destacó el impacto de la medida en redes sociales: “Hoy, 200 familias ucranianas recibieron el mensaje más esperado: sus seres queridos regresan a casa”. Un video difundido por el Comisionado de Derechos Humanos de Ucrania, Dmytro Lubinets, mostró a militares descendiendo de autobuses envueltos en banderas ucranianas y gritando “¡Gloria a Ucrania!”, además de abrazar a quienes los recibieron.

    Entre los prisioneros liberados por Rusia se encuentran soldados ucranianos capturados en 2022, incluidos quienes participaron en el asedio de tres meses a la planta de acero de Azovstal en Mariúpol, precisó Lubinets.

    Por su parte, el Ministerio de Defensa ruso difundió imágenes de sus soldados subiendo a un autobús, vitoreando y ondeando banderas rusas. Rusia informó que Emiratos Árabes Unidos y Estados Unidos participaron en la mediación del intercambio.

    De acuerdo con el negociador ruso Vladimir Medinsky, nuevas liberaciones están previstas para el viernes y el acuerdo contempla el intercambio de 500 prisioneros en total por cada bando. Los intercambios de prisioneros de guerra se mantienen como uno de los pocos ámbitos de cooperación entre ambos países desde el inicio del conflicto.

    (Con información de AFP)

  • Milei descartó retirarse de la política y aseguró que “no me van a llevar puesto como a Macri”

    Milei descartó retirarse de la política y aseguró que “no me van a llevar puesto como a Macri”

    El presidente Javier Milei afirmó que, si consigue un segundo mandato, se retirará de la política; prometió que “después del año 2031, no me ven más el pelo”. Además sostuvo, en alusión a la oposición, que mientras conduzca el Ejecutivo “no me van a llevar puesto como a (Mauricio) Macri.

    Esas declaraciones forman parte del reportaje que Luis Majul le realizó al máximo referente de La Libertad Avanza (LLA) para su programa “La Cornisa”, de LN+, que se emitirá completo el próximo domingo 8 de marzo; hoy se difundió un breve adelanto con algunas de sus frases más destacadas.

    Durante la charla, el mandatario también se refirió a la denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) contra el titular de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y a su hombre de confianza, el tesorero Pablo Toviggino, por presunta evasión impositiva y retención de aportes, y subrayó que “si son culpables, tienen que pagar”.

    Claudio “Chiqui” Tapia 03032026
    Claudio “Chiqui” Tapia

    El presidente también calificó a Javier Madanes Quintanilla —empresario accionista de Aluar (Aluminio Argentino) y titular de FATE— de “prebendario y extorsionador”, al tiempo que recordó que la fábrica cerró a mediados del mes pasado y despidió a alrededor de 900 trabajadores.

    Milei se refirió además al tuit polémico de la vicepresidenta Victoria Villarruel, que señalaba que el Ejecutivo busca su renuncia, y negó esa versión: “Es mentira. No quiero la renuncia de Villarruel”, aseguró.

    Varios de estos asuntos ya habían sido abordados por el mandatario el domingo anterior, en una extensa entrevista que también concedió a LN+.

    Victoria Villarruel
    La vicepresidenta Victoria Villarruel

    La entrevista que Milei le dio a Luis Majul, José Del Rio, Luis Majul y Cristina Pérez en LN+

    Al finalizar su discurso de apertura de sesiones en el Congreso, Javier Milei concedió una entrevista exclusiva a José Del Rio, Luis Majul y Cristina Pérez en LN+. Comenzó comentando los duros cruces que había tenido con los diputados de Unión por la Patria (UxP).

    Le contesté a la banca kirchnerista porque son la combinación de groseros e ignorantes: no solo que gritan mientras uno habla, tratando de generar todo tipo de situaciones anómalas, sino que las cosas que dicen son de una brutalidad tan grande que uno no se las puede dejar pasar”, dijo el mandatario el pasado 1 de marzo.

    Javier Madanes Quintanilla 18022026
    Javier Madanes Quintanilla

    Luego, Pérez le planteó un asunto delicado: “En forma velada, y no tanto, sugirió que recibió amenazas de grupos empresarios, ¿piensa realizar alguna denuncia en la justicia al respecto?”. Milei respondió con franqueza: “No, porque eso no está documentado fácticamente, pero, a ver, el caso de la amenaza de Madanes fue evidente, y además tiró después de años de tener problemas de FATE y usando a los trabajadores de escudos humanos, para negociar prebendas, protecciones y demás, como nosotros nos negamos a eso, agarró y tiró 920 trabajadores a la calle. Y lo hizo justo el día anterior que se iba a tratar la ley laboral. Eso es un comportamiento extorsivo propio e los empresarios prebendarios argentinos”.

    Majul le preguntó entonces: “¿Por qué tituló a su discurso ‘La moral como política de estado’?”. El presidente respondió: “Porque nosotros creemos que la política debe estar diseñada en términos morales. El utilitarismo político, que en su versión más radicalizada es el populismo, que nos ha hecho tanto daño, o usar la eficiencia económica y tratar de justificar cosas injustificables, nosotros creemos que el accionar de la política tiene que estar guiado por la justicia y ser justo, respetar el derecho a la vida; no debe haber agresión. Nosotros nos basamos en esos valores para el diseño de las políticas”.

    Agregó luego que dedicó un apartado a discutir el proteccionismo, al que definió como una política “moralmente incorrecta”: si uno gana su dinero honestamente, dijo, ¿por qué no puede gastarlo en lo que desee? Cuando el Estado impone aranceles elevados y erige barreras para impedir otras compras, sostuvo, hay una forma de violencia que beneficio al empresario y al político, y eso resulta inmoral.

    Javier Milei
    Javier Milei abriendo las sesiones ordinarias del Congreso el 1 de marzo

    Por las dudas, aclaró: “Además, es falso que abrir la economía genera desempleo. A nosotros cerrarnos al mundo nos hizo pobres, todo lo contrario de lo que dice esta gente. Ganan todos, quienes pierden son los políticos corruptos que defienden estas políticas y los empresarios corruptos”.

    Sobre la liberación de Nahuel Gallo, el gendarme argentino que pasó más de 400 días detenido ilegalmente en Venezuela y que finalmente regresó al país, el mandatario admitió: “Era una tragedia que nuestro gendarme estuviera secuestrado. Ahora, si vuelve por el motivo que fuera, ya sea por la gestión de Estados Unidos e Italia o por el vehículo que haya puesto a disposición otra persona o lo que sea, bienvenido. Acá lo importante es que Nahuel Gallo vuelva a estar con nosotros, lo demás son cuestiones de vigesimoquinto orden”.

    En ese pasaje, Pérez le preguntó por los supuestos casos de corrupción en los que estaría involucrado “Chiqui” Tapia, y Milei comentó: “Es Alí-Foreman. Foreman se noqueó solo. Las cosas que veo es que cada cosa que hace se ensucia más a sí mismo”.

    Pablo Toviggino y Claudio
    Pablo Toviggino y Claudio “Chiqui” Tapia

    Más adelante, la periodista lo consultó sobre una posible reelección. El mandatario fue sincero: “Lo que me va a llevar a si puedo ser reelecto o no, es un buen gobierno, no los que están del otro. Si yo hago un buen gobierno, las cosas vendrán solas. No pienso en términos de con quien voy a competir. Mi competencia es hacer grande la Argentina nuevamente, no otro político”.

    HM

  • Ataques de Irán dejaron más de 60 militares heridos en Kuwait desde el inicio del conflicto en Medio Oriente

    Ataques de Irán dejaron más de 60 militares heridos en Kuwait desde el inicio del conflicto en Medio Oriente

    El Gobierno de Kuwait informó que casi 70 militares kuwaitíes resultaron heridos por los ataques del régimen de Irán contra distintos puntos de Medio Oriente que alojan bases e instalaciones de Estados Unidos, tras el inicio de la ofensiva estadounidense-israelí el 28 de febrero.

    El portavoz del Ministerio de Defensa, Saud Abdulaziz al Atuan, señaló en la primera rueda de prensa informativa del Centro de Comunicación del Gobierno que “se han registrado 67 heridos entre el personal del Ejército”, según recogió la agencia estatal kuwaití KUNA. Al Atuan precisó que todos los afectados recibieron atención médica y se encuentran en condición de salud estable, aunque dos permanecen bajo observación médica.

    Kuwait, junto a Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Bahréin, fue blanco en los últimos días de repetidos bombardeos iraníes, dirigidos principalmente contra bases militares con presencia de tropas estadounidenses y otras instalaciones vinculadas a fuerzas norteamericanas.

    En ese marco, la defensa aérea kuwaití detectó y neutralizó hasta 212 misiles balísticos y 394 drones, según detalló el portavoz ministerial. Por su parte, el Ejército nacional —que opera en el máximo nivel de preparación y mantiene actividad las 24 horas— continúa respondiendo a nuevos bombardeos, advirtió la institución militar en la madrugada del viernes a través de sus redes sociales.

    El ministro de Exteriores de Kuwait, Yaber al Ahmed al Sabá, afirmó que la seguridad de los países miembros del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo es un asunto indivisible y advirtió que cualquier infracción a la soberanía de uno de sus Estados supone una vulneración directa de la seguridad colectiva regional.

    La cadena iraní IRIB informó que la Armada de Irán reconoció haber atacado días atrás una base de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en territorio kuwaití. Según un comunicado citado por el medio, “las unidades de drones de la Armada atacaron la base”, en referencia a las instalaciones estadounidenses.

    En respuesta, el Ministerio de Exteriores de Kuwait calificó el uso de drones sobre instalaciones estadounidenses en el país como “una flagrante violación de la soberanía del Estado de Kuwait”.

    El ministro Al Sabá sostuvo que esta acción constituye además un incumplimiento del Derecho Internacional y de la Carta de Naciones Unidas, y que vulnera la soberanía regional al afectar a los Estados miembros del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo.

    Kuwait reafirmó su derecho a proteger su integridad y la de su población bajo el amparo del Artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas, que reconoce la legítima defensa ante actos de agresión. El gobierno indicó su disposición a emplear “todas las medidas necesarias” para salvaguardar tanto su soberanía como la seguridad de los ciudadanos y residentes en su territorio, en un contexto de amenazas crecientes en la región.

    El Ministerio de Exteriores kuwaití advirtió sobre el impacto potencial de los ataques en la estabilidad energética internacional, subrayando la importancia de la seguridad del tráfico marítimo y del funcionamiento de los puertos en el Golfo para el suministro global de energía. “La amenaza iraní a la seguridad de navegación y movimiento de buques se extiende a la seguridad energética mundial, la estabilidad económica internacional y la sostenibilidad de las cadenas de suministro”, afirmó el comunicado divulgado por la diplomacia kuwaití.

    El ministro Al Sabá remarcó que la postura de Kuwait es coordinar acciones diplomáticas junto al resto de los países del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo con el fin de contener cualquier riesgo a la seguridad colectiva. Por último, señaló que cualquier acto hostil contra uno de los Estados miembros pone en peligro a todo el bloque y puede derivar en una ampliación del conflicto en una región clave para la economía y la seguridad globales.

    (Con información de Europa Press)

  • La guerra en Irán posterga la relajación monetaria del Gobierno; autoridades sacaron pesos con títulos atados al dólar

    La guerra en Irán posterga la relajación monetaria del Gobierno; autoridades sacaron pesos con títulos atados al dólar

    El estallido del conflicto en Medio Oriente entre Estados Unidos e Irán provocó una reacción inmediata en el mercado financiero argentino y obligó al Gobierno a ajustar sobre la marcha su incipiente estrategia para manejar la liquidez y la presión sobre el dólar. La coyuntura internacional elevó la volatilidad, por lo que las autoridades económicas intervinieron en el mercado de pesos para controlar la cantidad de dinero, según operadores y economistas.

    Desde que el 1° de enero pasado el programa económico entró en una nueva fase —con objetivo de compra de reservas, bandas cambiarias ajustadas por inflación y control de la cantidad de dinero—, el Banco Central (BCRA) procura tantear las aguas del mercado monetario. Si Santiago Bausili consigue comprar dólares para las reservas sin tener que esterilizar los pesos que emite cada vez que adquiere divisas, la economía se remonetiza y eso otorga un respiro necesario a la actividad. En cambio, si cada compra de dólares obliga a retirar pesos del mercado —ya sea con licitaciones del Tesoro o vendiendo títulos en el secundario—, la esperada relajación monetaria no llega. La semana pasada, tras una licitación del Tesoro que no renovó todos los vencimientos, parecía abrirse un intento de relajación: la guerra en Irán obligó a frenarlo con cautela.

    El día en que se desató la tensión geopolítica mostró un salto en el volumen operado de los títulos D30A6, un instrumento que refleja la demanda de cobertura frente a un aumento del tipo de cambio oficial. El gráfico de IEB Research revela que ese día la barra correspondiente a D30A6 superó por amplio margen los valores de las ruedas previas y posteriores, para luego volver a niveles normales. Esa reacción evidenció la sensibilidad del sistema financiero local ante shocks externos y la necesidad de maniobras oficiales para contener el impacto en la plaza cambiaria.

    Según Nicolás Cappella, Sales Trader del Grupo IEB, el Banco Central intervino con intensidad en el mercado de dollar-linked durante la jornada de mayor volatilidad provocada por el conflicto internacional. “El día que absorbió fuerte con dollar-linked fue también el día que estaba todo más volátil por el conflicto de Estados Unidos e Irán. Por lo que estimo, hizo un control de daños y se puso a vender para controlar el dólar un poco. De todas maneras, como siempre, mete y saca liquidez de acuerdo con cómo lo vea oportuno, pero siempre mirando el nivel del dólar para que no impacte tanto en la inflación”, describió el operador en diálogo con Infobae. Cappella añadió que las autoridades monitorean la cantidad de pesos que necesita el sistema y ajustan su política de absorción o emisión según las expectativas de devaluación o los shocks externos, como el provocado por la tensión bélica.

    La operatoria de títulos dollar-linked reflejó esa intervención puntual. Los volúmenes operados muestran cómo la barra de D30A6 se disparó el día del conflicto, lo que sugiere una fuerte presencia oficial para responder a la escalada de la demanda de cobertura cambiaria. Tras ese episodio, el volumen retornó a los niveles previos y la dinámica volvió a la normalidad, según los datos de IEB Research.

    La estrategia del Central en ese tramo se basó en la flexibilidad para ajustar la liquidez disponible en el sistema financiero, combinando licitaciones de deuda con la operatoria en los mercados de cobertura cambiaria. Los funcionarios buscaron evitar que la volatilidad internacional se trasladara directamente a los precios internos y a la inflación.

    Salvador Vitelli, head of research de Romano Gruop, ofreció su mirada sobre la intervención oficial. “Las estadísticas de A3 no muestran que haya aumentado mucho la posición vendida del Banco Central, incluso está relativamente neutra. Si el Banco Central quiere salir a vender, debería abrir contratos y eso te hace saltar el interés abierto, que en este caso no fue así. En dólar futuro hay una incongruencia entre lo que dice la información y lo que se habla. En dólar linked sí hubo una fuerte participación; todavía no están las estadísticas monetarias de estos días para estimar por cuánto intervino, pero ahí se vieron ventas. Lo que va en contraposición de los pesos que se liberan en la última licitación. Si tu intención es retirar pesos, y solo tienes eso como intención, podés tomarlos en el mercado. Pero es un mercado que te está pidiendo cobertura, entonces lo que se está ofreciendo es el retiro de pesos y dar la cobertura del dólar linked principal a abril”, explicó Vitelli en declaraciones recogidas por Infobae.

    El especialista destacó la diferencia entre la dinámica del mercado de futuros del dólar y la de los bonos dólar linked. Mientras el primero no mostró un aumento significativo en la posición vendida oficial, el segundo exhibió una intervención relevante del Banco Central. Esto ocurrió a la par de la decisión de soltar pesos mediante la última licitación de deuda pública, lo que genera una tensión entre absorber liquidez y ofrecer instrumentos de cobertura ante la demanda del mercado.

    Christian Buteler, economista consultado por Infobae, también vinculó las ventas de dollar-linked con el contexto internacional. “Las ventas de dollar-linked fueron producto de la suba del dólar que vino tras la guerra; se valorizó el dólar a nivel mundial y eso tuvo impacto en la Argentina. Y contuvo parte de esa demanda vendiendo esos instrumentos; además, eso no terminó afectando la tasa en pesos, que bajó con respecto a la semana pasada y con esta venta de dollar linked la tasa no volvió a subir”, señaló. Su análisis subrayó que la intervención oficial logró mitigar la presión sobre la tasa en pesos pese a la mayor demanda de cobertura, y que la venta de instrumentos dollar linked estuvo justificada por la reacción global al conflicto.

    Para Nicolás Guaia, CEO de Max Capital, la operatoria del Central frente a la volatilidad no contradice la estrategia de absorción de pesos mediante licitaciones programadas. “No sé si es tan contradictorio, siendo que las licitaciones son cada dos semanas y equilibrar los agregados monetarios es difícil aun hasta haciéndolo intra día. Son estrategias complementarias. En los días de mayor demanda de dólares, es normal que se ofrezcan futuros y bonos dollar linked, para evitar vender dólares y continuar con el sendero de acumulación de reservas”, explicó. En su visión, usar futuros y bonos dollar linked en jornadas de tensión cambiaria permite atender la demanda de cobertura sin dañar el proceso de recomposición de reservas internacionales.

    El contexto de las intervenciones del Banco Central incluyó también el efecto de la última licitación de deuda, que liberó pesos con el objetivo de bajar las tasas y contener las expectativas de inflación, según informó Infobae en su análisis de la operatoria oficial. Las autoridades buscaron calibrar la liquidez del sistema para responder a la demanda de cobertura sin perder el foco en anclar expectativas y mantener la inflación bajo control.

    En la secuencia de hechos, la jornada del conflicto en Medio Oriente marcó un punto de inflexión en la dinámica de la intervención oficial. El salto en el volumen operado de D30A6, registrado por IEB Research, mostró la magnitud de la reacción del mercado y la respuesta del Banco Central para evitar que la volatilidad internacional se trasladara de inmediato al precio del dólar en Argentina. El retorno a los volúmenes habituales en las jornadas siguientes indica que la intervención fue puntual y focalizada en contener el shock externo.

    La coordinación entre la política de absorción de pesos y la intervención en los mercados de cobertura cambiaria constituyó el eje de la respuesta oficial ante el episodio de volatilidad global. Los analistas consultados coinciden en que el Banco Central combinó distintas herramientas para evitar una escalada en la demanda de dólares y sostener la estabilidad de la plaza cambiaria, aun frente a un entorno internacional adverso.

    Banco CentralArgentinaIEB ResearchMercado CambiarioBonos Dólar LinkedVolatilidad Internacional

  • Guerra en Medio Oriente: la suba del petróleo podría encarecer hasta 10% los combustibles en Argentina

    Guerra en Medio Oriente: la suba del petróleo podría encarecer hasta 10% los combustibles en Argentina

    La escalada del conflicto en Medio Oriente ya lleva casi una semana y el Brent, la referencia internacional del petróleo, acumula una suba de más del 16% desde el inicio de las hostilidades. Este movimiento enciende alarmas sobre un eventual traslado a los combustibles en la Argentina, ya que, según estimaciones del sector, por cada dólar que sube el barril de crudo, el precio final en los surtidores puede ajustarse entre 1% y 1,3 por ciento.

    Aunque la relación no es automática, en el sector energético manejan una referencia clara. “Con el Brent estabilizado en torno a los USD 80 y USD 81, cerca de USD 9 por encima del valor que hoy reflejan los combustibles locales, el impacto potencial podría acercarse al 10% si esos niveles se sostienen en el tiempo”, señaló a Infobae el ex secretario de Energía, Emilio Apud.

    En términos concretos, ese porcentaje podría traducirse en una suba de entre $150 y $200 por litro si el precio internacional del crudo se mantiene en los niveles actuales durante varios meses.

    El reciente salto del petróleo responde a la escalada bélica en Medio Oriente y, especialmente, al riesgo que el conflicto implica para el comercio global de energía. En el centro de la preocupación está el Estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más estratégicas para el transporte de hidrocarburos.

    Por ese corredor, frente a las costas de Irán, circula aproximadamente un quinto del petróleo que se comercializa a nivel global. Desde el inicio del conflicto, el tránsito de petroleros por la zona cayó cerca de un 90% respecto de la semana anterior, según datos de la firma de inteligencia energética Kpler.

    El presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, explicó que esa situación dejó cerca de 15 millones de barriles sin poder salir de la región, lo que presionó al alza los precios internacionales.

    De todos modos, el traslado a los surtidores no depende solo del precio del crudo. El valor final de la nafta y el gasoil en la Argentina incluye varios componentes: el costo del petróleo, el margen de refinación, los impuestos y el porcentaje de biocombustibles que las petroleras deben mezclar.

    Según Apud, la materia prima representa alrededor del 40% del precio final. Por eso, aunque la suba del barril presiona los costos del sistema, su traslado a los consumidores no siempre es inmediato ni proporcional.

    En ese proceso también pesa el rol de YPF, que concentra cerca del 55% del mercado minorista de combustibles y suele marcar el ritmo de los ajustes para el resto de las petroleras. En diversas apariciones mediáticas, Marín aseguró que la empresa no trasladará automáticamente las variaciones del petróleo al surtidor.

    “No hay que actuar con pánico en estos escenarios. No habría cimbronazos con los precios de las naftas. YPF no lo va a hacer. Vamos a ir viendo cómo evoluciona el precio”, explicó y detalló que la petrolera utiliza un esquema de promedios móviles para evitar que los picos internacionales impacten de manera directa en los consumidores.

    “Si el petróleo se mantiene en torno a los USD85 durante cuatro meses, eso va a tener impacto. Ahora bien, si se trata de un pico transitorio, es diferente. Supongamos que mañana sube a USD100 y al día siguiente vuelve a USD70: en ese caso, el efecto sería prácticamente nulo”, sostuvo.

    El comportamiento del mercado dependerá, en gran medida, de cuánto tiempo se prolongue el conflicto. Para el ex secretario de Energía Daniel Montamat, si los precios internacionales del crudo se mantienen elevados durante un período prolongado, el impacto sobre los combustibles será inevitable.

    “No hay una relación simétrica entre el aumento del petróleo y el precio de los combustibles, pero una suba de USD 10 el barril puede trasladarse en unos USD 5 al precio final, siempre dependiendo de la refinación”, explicó.

    Montamat recordó que la Argentina opera con un mercado cada vez más internacionalizado, en línea con el desarrollo de Vaca Muerta y el creciente perfil exportador del sector energético. “Si el valor del petróleo se mantiene alto, obviamente vamos a tener algún reacomodamiento de precios en los combustibles internos”, advirtió.

    En paralelo, el mercado local atraviesa un momento de fuerte expansión productiva. Según datos recientes de la Secretaría de Energía, en enero la Argentina alcanzó una producción de 4.262.675 metros cúbicos de petróleo, el nivel más alto registrado oficialmente en el país.

    El volumen superó incluso el récord alcanzado en diciembre de 2025, cuando la producción había llegado a 4.245.403 metros cúbicos. El salto productivo responde, en gran parte, al crecimiento de Vaca Muerta. Según precisó Energía, en enero la producción de crudo en el país aumentó 15,7% interanual, mientras que el desarrollo de la formación no convencional registró un incremento de 35,5% respecto del mismo mes del año pasado.

    petroleomedio orientecombustiblesiránestrecho de ormuzgasoilnaftaypfúltimas noticias

  • Rodolfo Tailhade en “QR!”: dijo que Karina Milei delegó el control en la ‘mafia judicial’ del Ministerio de Justicia

    Rodolfo Tailhade en “QR!”: dijo que Karina Milei delegó el control en la ‘mafia judicial’ del Ministerio de Justicia

    Durante una emisión del programa “QR!”, que se emite por Canal E, el conductor Pablo Caruso entrevistó al diputado nacional de Unión por la Patria Rodolfo Tailhade para analizar los recientes movimientos en el Ministerio de Justicia —con Juan Bautista Mahiques como ministro y Santiago Viola como secretario— y su impacto político. La conversación se centró en el rol del Gobierno en la política judicial y en la influencia de distintos actores del sistema judicial.

    Caruso abrió el diálogo recordando que el público del programa ya conoce la trayectoria de algunos de los funcionarios mencionados. “La audiencia de “QR!” sabe de alguna manera el prontuario de Mahiques y de Viola”, planteó el conductor. En ese contexto, le preguntó al diputado qué significa el movimiento político que se consolidó dentro del área de Justicia del Gobierno.

    Juan Bautista Mahiques 05032026

    Tailhade respondió con duras críticas al oficialismo y aseguró que el cambio representa una delegación del poder político en sectores del sistema judicial. “El asunto de fondo es que Karina Milei toma el control total del Ministerio de Justicia y lo delega en la corporación judicial”, afirmó. Según el legislador, esa estructura estaría vinculada a los tribunales federales de Comodoro Py.

    Durante la entrevista, el diputado también habló de una supuesta alianza entre el Gobierno y sectores del Poder Judicial. “Se está delegando la política judicial en manos de los responsables de que la Justicia funcione como funciona hoy”, sostuvo. En ese sentido, afirmó que los cambios podrían profundizar la persecución judicial contra dirigentes de la oposición, especialmente del espacio de Unión por la Patria.

    Caruso le pidió entonces que explicara cómo funciona ese entramado de relaciones dentro del sistema judicial. El diputado respondió que se trata de un grupo reducido de actores con fuerte influencia política. Según su descripción, son funcionarios y operadores con cargos de gran estabilidad institucional que mantienen vínculos permanentes con sectores de poder.

    “Son personas que tienen mucho poder y que se dedican todo el día a hacer política”, explicó Tailhade. También sostuvo que los operadores judiciales construyeron redes de contactos durante años y que esas relaciones se consolidaron especialmente durante el gobierno de Mauricio Macri. Para el legislador, esa estructura todavía mantiene influencia en distintas áreas del Poder Judicial.

    En otro tramo del diálogo, Caruso mencionó el episodio del viaje a Lago Escondido, que generó polémica cuando se difundieron chats entre jueces, funcionarios y empresarios. El conductor señaló que ese caso expuso públicamente los vínculos entre distintos sectores del poder político, judicial y empresarial. Tailhade coincidió con esa interpretación y lo describió como un ejemplo de cómo operan esas relaciones.

    “El caso de Lago Escondido mostró cómo funcionan estas cosas”, señaló el diputado. Según su visión, en esos espacios se discuten temas de coyuntura política y se fijan líneas de acción que luego impactan en decisiones judiciales o institucionales. También mencionó la influencia de sectores empresariales y actores internacionales en esas dinámicas de poder.

    La conversación también abordó el contexto institucional actual, marcado por vacantes en distintos cargos judiciales. Caruso recordó que hay más de doscientos puestos de jueces pendientes de designación, además de futuras definiciones sobre la Corte Suprema. En ese marco, preguntó si en gobiernos anteriores hubo errores al no avanzar con esos nombramientos.

    Tailhade reconoció que hubo falencias en administraciones previas, en particular durante la gestión de Alberto Fernández. Según explicó, faltó decisión política y estrategia para impulsar candidatos en cargos clave del sistema judicial. “Hubo un déficit político y de comunicación”, señaló al referirse a ese período.

    Hacia el final de la entrevista, el diputado planteó su interpretación sobre el escenario político que podría abrirse en los próximos años. Según dijo, el Gobierno estaría anticipando un contexto social y económico complejo y busca ordenar el frente judicial. “Creo que el cambio en la política judicial del Gobierno responde a un análisis de lo que van a ser los próximos años”, sostuvo.

    En esa línea, Tailhade aseguró que el oficialismo busca garantizar respaldo institucional frente a eventuales conflictos sociales o judiciales. También planteó que el Gobierno necesitaría estabilidad en el sistema judicial para avanzar con su agenda política y económica.

    LB

  • En QR! pidieron “Traigan los dólares al sistema” y cuestionaron a Luis Caputo por tener su patrimonio afuera

    En QR! pidieron “Traigan los dólares al sistema” y cuestionaron a Luis Caputo por tener su patrimonio afuera

    En la antesala del programa “QR!”, que se emite por Canal E, el conductor Pablo Caruso adelantó varios de los temas que integrarán el debate central del ciclo. En el intercambio con los panelistas, uno de los ejes fue el reciente mensaje del ministro de Economía Luis Caputo acerca de los ahorros en dólares que muchos argentinos mantienen fuera del sistema financiero. La discusión giró en torno a la necesidad de financiamiento para reactivar la economía.

    Caruso planteó el tema compartiendo un fragmento de una exposición pública del funcionario. Allí, Caputo sostuvo que la economía argentina necesita que esos dólares ingresen al sistema para impulsar el crédito al sector privado. Según el ministro, sin financiamiento la economía no puede crecer y esa es una de las razones que explican el estancamiento económico del país en los últimos años.

    dólares y pesos argentinos

    “Los ahorros en Argentina están en dólares y nosotros necesitamos que esos dólares vengan al sistema financiero”, afirmó Caputo durante su presentación. Además remarcó que el crédito al sector privado constituye apenas una fracción del producto interno bruto comparado con otras economías. Mientras en la Argentina ronda el 3% del PBI, en otras economías puede superar el 30% o incluso el 100%.

    El ministro señaló que los argentinos mantienen una elevada cantidad de dólares fuera del sistema. Según sus estimaciones, existirían cerca de 170.000 millones de dólares ahorrados fuera de los bancos, una cifra muy superior a los depósitos registrados en el sistema financiero local. Para el equipo económico, esos recursos podrían transformarse en una fuente clave de crédito para reactivar la actividad.

    No obstante, la propuesta recibió cuestionamientos en la mesa. Caruso recordó que, según declaraciones juradas públicas, gran parte del patrimonio del propio Caputo se encuentra fuera del país, y subrayó la aparente contradicción entre el pedido oficial para que los argentinos ingresen sus dólares al sistema y la situación patrimonial del funcionario.

    En el debate también intervino el ex diputado Carlos Heller, quien aportó una mirada económica más amplia. Heller coincidió en que el nivel de crédito del sistema financiero argentino es bajo en comparación internacional, pero advirtió que no basta con analizar únicamente ese indicador.

    El legislador explicó que muchas personas hoy recurren al crédito para cubrir gastos básicos, lo que evidencia una caída del poder adquisitivo. Cuando el financiamiento se utiliza para comprar alimentos o afrontar gastos cotidianos, el problema principal no es la falta de crédito sino la falta de ingresos suficientes, afirmó durante el intercambio.

    Heller también sostuvo que algo parecido ocurre en el caso de las empresas. A su entender, el bajo nivel de inversión no siempre está vinculado con la falta de financiamiento, sino con la caída de la actividad económica y la demanda. “Si una fábrica tiene la mitad de sus máquinas paradas, no necesita crédito para comprar más máquinas, necesita tener a quién venderle”, explicó.

    En ese escenario, el diputado señaló que el Gobierno busca incentivar el ingreso de dólares al sistema para fortalecer las reservas y cumplir compromisos financieros. Añadió que, según datos recientes, los argentinos compraron decenas de miles de millones de dólares para atesoramiento en el último año, lo que refleja la persistente desconfianza en la moneda local.

    La conversación también abordó el papel de los bancos y las normativas financieras. Algunos analistas remarcaron que las entidades enfrentan restricciones regulatorias para aceptar determinados depósitos sin exigir información sobre su origen, lo que complica la entrada de divisas. En ese marco se discutieron posibles flexibilizaciones para promover que los dólares ingresen al sistema.

    Otro punto tratado fue la posibilidad de ampliar el crédito en dólares dentro de la economía. Los panelistas advirtieron que esta alternativa conlleva riesgos si en el futuro se produjera una fuerte devaluación, dado que las deudas en moneda extranjera podrían volverse más difíciles de afrontar para quienes no perciben ingresos en dólares.

    LB