Blog

Las comunicaciones previas al choque de trenes en Toledo pusieron bajo la lupa la autorización que recibió el AVE de Renfe para reanudar su recorrido, después de una falla en el sistema de seguridad. Los audios, difundidos por Cadena SER, registran la orden de continuar “con marcha normal” cuando una formación de Iryo permanecía detenida más adelante.

El accidente ocurrió este miércoles por la mañana y dejó al menos 68 muertos y más de 100 heridos. El ministro de Transportes español, Óscar Puente, calificó de “errónea” la decisión del centro de control de Atocha y sostuvo que se permitió retomar la circulación en circunstancias “inexplicables”.

Una de las conversaciones centrales quedó registrada a las 8:36, cuando el operador indicó al personal de conducción del AVE que desconectara y volviera a conectar el sistema LZB. Después autorizó la marcha.

“¿Con marcha normal?”, fue la consulta desde la cabina. “Sí”, respondió el controlador.

La autorización que quedó en el centro de la investigación

Los intercambios habían comenzado a las 8:31, cuando desde el AVE, identificado como el tren 2080, se informó una falla y se confirmó que la formación estaba detenida. En un primer momento, el centro de control pidió esperar mientras evaluaba cómo proceder.

Cinco minutos después llegó la instrucción de reiniciar el sistema y continuar. Según la reconstrucción difundida por la SER, el protocolo exigía circular “a la vista”, con una velocidad máxima de 40 kilómetros por hora, en lugar de recuperar la marcha normal.

La información publicada también señala que debía comprobarse que el tren precedente se hubiera alejado más de 30 kilómetros. Sin embargo, el Iryo estaba detenido unos 25 kilómetros por delante del AVE y la autorización se emitió sin esa verificación.

El Gobierno español vinculó esa instrucción con el origen del accidente, aunque las responsabilidades y la secuencia completa permanecen bajo investigación.

El aviso del Iryo cinco minutos antes del impacto

Las grabaciones incluyen las advertencias de la maquinista del Iryo 6076, que a las 8:41 comunicó una pérdida de transmisión y señaló que estaba detenida ante la señal de entrada de Urda.

El operador le dio la misma indicación: desconectar y volver a conectar el sistema para continuar con marcha normal. Pero a las 8:48, la conductora volvió a llamar porque no había podido resolver la falla.

“No me está permitiendo el tren revisar el sistema LZB. Y por eso estoy todavía detenida ante la señal de entrada”, informó.

El controlador respondió que retomara la comunicación si persistía el inconveniente. En las grabaciones difundidas no consta una orden al AVE para detenerse o reducir la velocidad después de esa advertencia.

Cinco minutos más tarde, a las 8:53, el tren de Renfe impactó contra la parte trasera de la formación de Iryo.

Qué dijo el Gobierno español sobre la decisión del centro de control

Puente cuestionó la autorización para volver a circular después de la avería. “Es el centro de control, a través de sus operarios, el que toma la decisión de reanudar la marcha, en unas circunstancias, desde nuestro punto de vista, inexplicables”, afirmó el ministro.

Los primeros indicios apuntan a que una falla informática afectó alrededor de las 8:30 a un tramo de unos 69 kilómetros y obligó a detener aproximadamente seis servicios.

El AVE había partido de Madrid hacia Sevilla menos de una hora antes del choque. El Iryo cubría el mismo trayecto y había salido de la capital española seis minutos antes. Como consecuencia del impacto, dos vagones cayeron por un terraplén.

Entre las víctimas fatales fue identificada Ana Martina Conte Grand, una argentina de 29 años, mientras continúa la búsqueda de Agustín Randazzo, de 51. La Cancillería informó que la Embajada en Madrid y los consulados asisten a los familiares de los afectados.

El cuerpo de Nancy Estela Godoy, la docente rural de 52 años que permanecía desaparecida en Corrientes, fue encontrado este miércoles 28 de octubre en una zona de bañados conocida como Laguna Yacaré, a más de dos kilómetros de la escuela donde trabajaba. El hallazgo se produjo durante nuevos rastrillajes policiales, en un sector de difícil acceso que todavía no había sido inspeccionado.

La mujer fue localizada sin vida en un potrero del departamento de Esquina, en un área de vegetación densa y terrenos anegados. Según informaron fuentes del Ministerio Público Fiscal a Radio Sudamericana, el cuerpo estaba semisumergido y presentaba un avanzado estado de descomposición.

El descubrimiento ocurrió 21 días después de la última comunicación conocida de Godoy con su familia. La docente se desempeñaba como directora suplente de la Escuela Rural N° 626, ubicada en el paraje El Malezal, dentro de la estancia El Curupí.

 

Laguna Yacaré: cómo es el lugar donde encontraron a la docente

 

El sector donde apareció el cuerpo se caracteriza por la presencia de extensos bañados, vegetación abundante y condiciones geográficas que dificultan considerablemente los desplazamientos. De acuerdo con la información policial, el hallazgo se produjo aproximadamente a cinco kilómetros al este del casco de la estancia El Curupí y a más de dos kilómetros al suroeste de la Escuela Rural N° 626.

Las características del terreno impiden acceder fácilmente mediante vehículos convencionales, por lo que los investigadores debieron utilizar caballos para recorrer determinados sectores. El periodista de Esquina Marcelo Benítez explicó a Radio Sudamericana que el cuerpo fue encontrado por el policía Pablo Aguirre, quien participaba de los operativos de búsqueda.

 

“A ella la encuentra un policía a las 9.30 de la mañana y, como no tenían señal en ese lugar, salen a caballo para dirigirse a las autoridades. Después de dar la noticia, se confirma más o menos a las 12.30 que se trata de Nancy Godoy”, precisó.

La falta de cobertura telefónica y las dificultades para atravesar los bañados complicaron las comunicaciones durante el procedimiento.

 

El cuerpo estaba semisumergido y será sometido a una autopsia

 

Tras el descubrimiento, las autoridades judiciales y policiales avanzaron con las actuaciones correspondientes para preservar el lugar y determinar las circunstancias de la muerte. Desde el Ministerio Público Fiscal informaron que el cuerpo presentaba un avanzado estado de descomposición y que estaba previsto su traslado al Instituto Médico Forense para realizar la autopsia.

 

El examen forense será fundamental para establecer la causa de muerte, determinar posibles lesiones y obtener elementos que permitan reconstruir lo sucedido.

Hasta el momento del hallazgo, no se habían informado oficialmente los resultados de las pericias ni las circunstancias precisas en las que murió la docente.

La investigación judicial continuó bajo la hipótesis de femicidio, por la que permanecen detenidas varias personas vinculadas al establecimiento rural.

 

La última comunicación de Nancy Godoy con su hijo

 

La docente había viajado el martes 6 de octubre desde Esquina hacia el paraje El Malezal para cumplir con sus tareas educativas. Su último contacto conocido con la familia ocurrió el miércoles 7 de octubre, alrededor de las 20:34, cuando envió un mensaje de WhatsApp a su hijo Sebastián para comunicarle que se encontraba bien.

Según la reconstrucción del caso, Godoy habría manifestado que permanecería en la escuela debido a una tormenta que dificultaba los desplazamientos por los caminos rurales. La mujer tenía previsto regresar a su vivienda el viernes 9 de octubre, pero nunca llegó.

 

Inicialmente, las condiciones meteorológicas y las dificultades de acceso a la estancia hicieron que su ausencia no generara una alarma inmediata. Sin embargo, con el transcurso de los días y ante la falta de comunicaciones, sus familiares comenzaron a realizar averiguaciones.

 

La denuncia y el comienzo de los rastrillajes

 

Días antes de formalizarse la denuncia, un capataz de la estancia había advertido que no tenían noticias de la docente. Cuando revisaron el establecimiento educativo, encontraron las luces encendidas, pero no había rastros de Godoy.

 

Finalmente, el jueves 15 de octubre, su familia presentó la denuncia por desaparición, lo que dio inicio a un operativo de búsqueda en la zona rural de Esquina.

La Policía de Corrientes desplegó más de 80 efectivos, con perros, caballos y drones. También se revisaron cámaras de seguridad de la ciudad y posteriormente se incorporó personal de Gendarmería Nacional.

 

La investigación quedó a cargo de la Comisaría de Pueblo Libertador y la Unidad Fiscal de Investigaciones Concretas de Esquina, con intervención de los fiscales Javier Mosquera y María Andrea González.

 

Cinco detenidos por la investigación del femicidio

 

El viernes 23 de octubre, a partir de elementos incorporados a la causa y contradicciones detectadas en las declaraciones de los sospechosos, la Fiscalía modificó la calificación de la investigación y comenzó a trabajar sobre la hipótesis de femicidio. El juez de Garantías Jorge Gustavo Vallejos dispuso la prisión preventiva de cinco personas vinculadas con la investigación.

Nahuel Rojas, Ireneo Antonio Zarza y Felipe Dionisio Sandoval quedaron imputados por el femicidio de la docente rural.

Por su parte, Rosa Leguizamón fue acusada como coautora de homicidio simple, mientras que Ernesto Ezequiel Bordón quedó imputado por falso testimonio.

Las medidas judiciales fueron adoptadas en el marco de la investigación penal, sin que hasta el momento se hubiera determinado mediante una sentencia la responsabilidad de los acusados.

Qué resta esclarecer sobre la muerte de la docente

 

El hallazgo del cuerpo representó un avance para la investigación, que hasta entonces se había desarrollado sin conocer el paradero de la mujer. La ubicación en un sector de bañados, alejado de la escuela y del casco principal de la estancia, será uno de los elementos que deberán analizar los investigadores para reconstruir sus últimos movimientos.

 

Además de la autopsia, las actuaciones buscarán establecer cómo llegó el cuerpo hasta Laguna Yacaré y qué relación podría existir entre ese lugar y las personas investigadas. Mientras tanto, la causa continuó bajo intervención judicial, con cinco detenidos y pericias pendientes para esclarecer las circunstancias de la muerte de Nancy Godoy.

Cientos de personas se movilizaron este miércoles frente a la sede del Ministerio de Transportes en Madrid para exigir responsabilidades y la renuncia del ministro español Óscar Puente por el accidente ferroviario que dejó al menos 68 muertos en Toledo. La protesta terminó con graves disturbios y enfrentamientos entre la Policía y los manifestantes, que elevaron la tensión frente a la sede.

Los incidentes comenzaron cuando un grupo de personas se agolpó contra el cordón policial. En respuesta, los efectivos antidisturbios cargaron contra los manifestantes y utilizaron gas lacrimógeno para dispersar a la multitud. Durante los enfrentamientos, se arrojaron bengalas y otros objetos, hasta que la Policía finalmente disolvió la protesta.

La concentración se desarrolló en el paseo de la Castellana y reunió a grupos convocados por organizaciones de ultraderecha. Durante la movilización, los asistentes corearon consignas contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el PSOE y el ministro de Transportes, Óscar Puente, a quien responsabilizaron por la gestión de las infraestructuras ferroviarias.

La movilización terminó con enfrentamientos, lanzamiento de bengalas y gases lacrimógenos, tras el choque de trenes que dejó al menos 68 muertos en Toledo.

Cómo fue el accidente ferroviario en Toledo

Los reclamos contra Puente se produjeron tras el choque de dos trenes de alta velocidad en Toledo, una tragedia que dejó al menos 68 fallecidos y reavivó las críticas a la gestión ferroviaria.

El choque provocó el descarrilamiento de varios vagones, dos de los cuales cayeron por un terraplén, y obligó a interrumpir los servicios ferroviarios entre Madrid, Ciudad Real y Andalucía. Entre las primeras hipótesis sobre las causas del siniestro se encuentra un posible error humano.

El accidente ocurrió a las 8.54, a la altura del kilómetro 118 de las vías, entre las localidades de Urda y Orgaz, cerca de la estación de Urda. Según los primeros testimonios, un tren de Renfe embistió por detrás a una formación de Iryo que se habría encontrado detenida. Ambos convoyes circulaban en dirección a Sevilla y trasladaban a un total de 544 pasajeros.

La colisión se produjo en el tramo de la línea de alta velocidad Madrid-Sevilla que atraviesa la zona de Urda, en el municipio de Los Yébenes. Como consecuencia del siniestro, la circulación ferroviaria entre Madrid y Andalucía quedó interrumpida mientras los equipos de emergencia trabajaban en el lugar y asistían a los pasajeros afectados.

La formación de Renfe, identificada como AVE 2080, había partido de Madrid a las 8.04 y transportaba a 397 personas. Por su parte, el tren de Iryo llevaba 147 pasajeros, entre ellos un bebé. Tras el impacto, los dos últimos vagones de la formación de Iryo cayeron por un terraplén, mientras otros coches descarrilaron.

La magnitud del accidente movilizó a los servicios de emergencia, que desplegaron equipos de rescate y personal sanitario para asistir a los pasajeros. Las autoridades continuaban con las tareas de asistencia y la investigación para determinar las causas del choque.

El accidente se produjo nueve meses después de la tragedia ferroviaria de Adamuz, en Andalucía, donde murieron 46 personas. La sucesión de ambos episodios volvió a poner bajo atención la seguridad del sistema ferroviario español.

El electorado israelí parece haber rechazado firmemente a Benjamín Netanyahu y a su coalición de extrema derecha. Las encuestas a boca de urna del 27 de octubre sugieren que el partido Likud del primer ministro perdió alrededor de una cuarta parte de los 32 escaños que obtuvo en las elecciones de 2022 y que su coalición quedará al menos diez escaños por debajo de la mayoría en la Knéset, el Parlamento israelí de 120 bancas. Sin embargo, el señor Netanyahu, que lleva un total de 19 años en el cargo y aspiraba a formar un séptimo gobierno sin precedentes, no parece dispuesto a aceptar la derrota.

El promedio de las encuestas a boca de urna de The Economist otorga a los partidos de la oposición 70 escaños en la próxima Knéset, frente a 50 del bloque de Netanyahu. Yashar, un partido de centroderecha relativamente nuevo liderado por Gadi Eisenkot, un exgeneral, obtuvo apenas menos escaños que el Likud, pero el señor Netanyahu tuvo que canibalizar a sus propios socios de coalición para asegurar la mayor proporción de votos para su partido.

Seguimiento electoral israelí

No obstante, al señor Eisenkot le resultará difícil formar un gobierno. La participación de los árabes israelíes fue mucho mayor de lo habitual y parece que están en camino de obtener hasta 18 escaños. Eso supondría un récord de representación árabe en la Knéset. La oposición necesitará al menos a uno de los partidos árabes para alcanzar la mayoría. Pero el señor Eisenkot se ha mostrado reacio a decir que los incluiría en cualquier coalición. Uno de sus posibles socios, Avigdor Lieberman, líder del partido nacionalista Yisrael Beitenu (Israel Nuestro Hogar), descartó categóricamente incluso depender de su apoyo para un gobierno minoritario.

Las encuestas a boca de urna se han equivocado en el pasado, sobre todo en 1996, cuando parecía que el señor Netanyahu había perdido, solo para terminar imponiéndose a la mañana siguiente. Pero esta vez la diferencia parece demasiado amplia. La mayoría de los votos debería estar contabilizada para el miércoles por la mañana, aunque quizá un 10% no se cuente hasta el jueves (principalmente, los votos emitidos por soldados y otras personas que no votaron en sus centros habituales). En el sistema israelí de representación proporcional, pequeños movimientos en la proporción de votos de los partidos pueden afectar la distribución de escaños y determinar si un partido supera el umbral electoral del 3,25%. Esto podría cambiar drásticamente el panorama general. Por el momento, sin embargo, ninguno de los 11 partidos que obtuvieron escaños parece estar al borde de esa situación.

Una conclusión es prácticamente indudable. El señor Netanyahu no podrá formar una coalición similar a la que gobernó Israel durante los últimos cuatro años. El primer ministro recibió un duro revés de los votantes, ante todo, por los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023, que ocurrieron durante su mandato. Hizo todo lo que estaba a su alcance para retrasar las elecciones hasta la última fecha permitida por la ley, pero nada logró recuperar su popularidad.

Sus rivales intentaron aprovechar esta vulnerabilidad y señalaron que todos los jefes de seguridad que estaban a cargo el 7 de octubre renunciaron. El señor Eisenkot, cuyo hijo y dos sobrinos murieron en la guerra de Gaza, comenzó la jornada electoral en la frontera israelí con Gaza, en Nir Oz. El kibutz fue atacado el 7 de octubre y una cuarta parte de sus residentes fueron asesinados o tomados como rehenes. Acompañó a Gadi Mozes, que estuvo cautivo durante 16 meses en Gaza, hasta el centro de votación de Nir Oz.

Muchos votantes también expresaron su rechazo a los socios de Netanyahu pertenecientes a la comunidad ultraortodoxa. Su gobierno destinó grandes sumas de dinero a esa comunidad, incluso para sus escuelas, que se niegan a enseñar materias generales. El gobierno también les permitió quedar exentos del servicio militar. Los israelíes laicos sintieron que esta era su última oportunidad de arrebatarle el control a una minoría que, a su juicio, no contribuye a la economía ni a la seguridad del país. Decenas de miles de israelíes expatriados, en su mayoría de tendencia liberal, también regresaron en avión para votar.

La participación de los votantes árabes aumentó considerablemente en comparación con las elecciones de 2022: pasó de alrededor del 53% a por lo menos el 65%. Las políticas de Netanyahu y de su ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, defensor de la supremacía judía, ayudan a explicar este aumento. Incluso el día de las elecciones, la extrema derecha avivó la histeria contra los árabes. En Jerusalén y otras ciudades, automóviles con altavoces recorrieron las calles exhortando a la gente a salir y “salvar nuestro hogar” de los votantes árabes.

Nada de esto significa que el señor Netanyahu vaya a aceptar la derrota sin resistencia. Sus adversarios esperan que cuestione la legitimidad del resultado, centrándose especialmente en el voto árabe. El día de las elecciones recurrió repetidamente a las redes sociales para afirmar que la izquierda y los árabes estaban “robándose las elecciones”. La Comisión Electoral Central informó que no hubo interrupciones generalizadas ni intentos de manipular los resultados.

El señor Netanyahu, como primer ministro interino, también podría intentar aprovechar su control sobre la política militar de Israel para aferrarse al poder. Está ansioso por lanzar una nueva serie de ataques contra Irán, posiblemente junto con Estados Unidos, y ha ido aumentando la tensión en Cisjordania ocupada. Una conflagración en cualquiera de esos frentes podría generar presión sobre algunos de los partidos de la oposición para que se sumen a un gobierno de emergencia bajo su liderazgo.

¿Nueva coalición o nuevas elecciones?

Una vez que se finalicen los resultados, comenzarán las negociaciones para formar una coalición. La próxima semana, el presidente de Israel, Isaac Herzog, se reunirá con representantes de los partidos para escuchar sus apoyos a los candidatos a primer ministro. Luego decidirá quién tendrá la primera oportunidad de formar un gobierno. Este proceso podría durar hasta tres meses y quizá no conduzca a ninguna parte. Para que el señor Eisenkot forme un gobierno, probablemente los integrantes de su bloque tendrían que abandonar su oposición a trabajar con los partidos árabes, a los que acusan de no condenar con suficiente firmeza los ataques palestinos, incluidos los del 7 de octubre. Por otro lado, un “gobierno de unidad” integrado por partidos judíos parece inviable debido a los desacuerdos sobre la exigencia de los partidos ultraortodoxos de aprobar una ley que mantenga la exención del servicio militar para los estudiantes haredíes.

Incluso después de haber perdido la mayoría de su coalición, el señor Netanyahu tiene dos ventajas en este proceso. En primer lugar, es probable que todos los partidos de su coalición saliente lo propongan ante el señor Herzog. En segundo lugar, cuanto más se prolonguen las negociaciones, mayores serán las posibilidades de un estancamiento que obligue a celebrar nuevas elecciones a comienzos de 2027. Eso le daría al menos seis meses más en el cargo. El señor Eisenkot, en cambio, todavía no recibió el respaldo formal de los demás partidos de la oposición. Se espera que sus líderes negocien duramente a cambio de su apoyo o incluso que exijan para sí mismos el puesto principal.

“Netanyahu se excedió tanto en esta campaña que hay esperanzas de que los líderes de la oposición se pongan de acuerdo rápidamente y dejen de regatear”, afirma un miembro optimista de la oposición. El escenario más probable en ese caso es que el señor Eisenkot forme un gobierno minoritario con el apoyo de los partidos árabes. Pero el señor Netanyahu, un superviviente político hasta el final, no se irá sin dar pelea.

Copyright © The Economist Newspaper Limited., 2026