Blog

  • Día del Maestro: la enorme diferencia entre los sueldos docentes según la provincia

    Día del Maestro: la enorme diferencia entre los sueldos docentes según la provincia

    El salario de un docente argentino puede cambiar de manera sustancial según la provincia en la que trabaje. Para un maestro de grado con 10 años de antigüedad, la diferencia entre las jurisdicciones con mayores y menores remuneraciones supera los $1,58 millones brutos mensuales.

    Los datos corresponden al relevamiento más reciente de la Secretaría de Educación de la Nación, realizado en junio de 2026. Neuquén aparece en el primer lugar, con $2.521.570, mientras que Mendoza registra $935.450.

    La brecha implica que, frente a un mismo cargo y antigüedad, un trabajador puede percibir casi tres veces más dependiendo de dónde ejerza.

    El escenario salarial se da además en un contexto de pérdida generalizada del poder adquisitivo. Para un maestro de grado de primaria, con jornada simple y una década de antigüedad, el ingreso de bolsillo pasó de $1.541.860 en septiembre de 2023 a $1.081.158 en junio de 2026, calculado a valores constantes de junio de este año.

    La diferencia equivale a unos $460.700 mensuales y representa una caída cercana al 30% en términos reales.

    Sueldos docentes: qué provincias pagan más de $1,8 millones y cuáles menos

    Después de Neuquén, el ranking salarial está encabezado por Santiago del Estero y Santa Cruz, ambas con remuneraciones superiores a $1,8 millones. Tierra del Fuego y Córdoba también se encuentran por encima de los $1,6 millones.

    En el extremo inferior aparecen nueve jurisdicciones con salarios menores a $1,2 millones:

    • Buenos Aires
    • San Luis
    • Tucumán
    • Jujuy
    • Entre Ríos
    • Catamarca
    • La Rioja
    • Misiones
    • Mendoza

    La evolución salarial en los últimos 12 meses fue dispar:

    • Santiago del Estero: registró la mayor recomposición interanual, con una suba del 106,1%.
    • Corrientes: quedó en segundo lugar, con un incremento del 56,8%.
    • Catamarca, Tucumán y San Juan: tuvieron aumentos superiores al 40%.

    En el otro extremo, Chaco registró la menor recomposición, con 6,8%. También quedaron entre las provincias con menores aumentos:

    • Tierra del Fuego
    • San Luis
    • Mendoza
    • Salta

    Los porcentajes deben analizarse teniendo en cuenta la composición de cada remuneración, ya que algunas provincias incorporaron sumas extraordinarias durante el período. Además, una suba porcentual elevada no necesariamente alcanza para colocar a una provincia entre las de mejores salarios si el punto de partida era considerablemente inferior.

    Cuánto cayó el poder adquisitivo de los docentes

    La pérdida salarial no comenzó en 2026. Según CTERA, el salario docente acumula un retroceso real cercano al 30% desde 2015. El sindicato calcula que sería necesaria una recuperación del 42% en términos reales para volver al poder adquisitivo registrado en junio de aquel año.

    El deterioro también resulta evidente al comparar el período iniciado en septiembre de 2023. En el caso del maestro de grado tomado como referencia, la remuneración real cayó cerca de un tercio en menos de tres años.

    La situación salarial se produjo en paralelo con una reducción del financiamiento educativo y con un cambio en la distribución de responsabilidades entre el Estado nacional y las provincias.

    Las provincias asumieron una mayor parte del financiamiento

    La participación nacional en el sostenimiento de la educación se redujo durante los últimos años.

    Un estudio elaborado por el IIEP UBA-CONICET y OGECyT-IGEDECO señala que en 2024 la Nación aportó el 20,1% del gasto educativo consolidado, frente al 26,8% de 2023.

    En consecuencia, las provincias pasaron a representar el 79,9% del financiamiento.

    Ese cambio resulta relevante para los salarios porque las posibilidades de recomposición quedan más vinculadas con la situación fiscal de cada jurisdicción. Las diferencias entre provincias, por lo tanto, no dependen únicamente de las decisiones salariales, sino también de los recursos disponibles para sostener el sistema.

    Qué pasó con el presupuesto educativo

    La menor participación nacional también se refleja en las cuentas públicas.

    Durante 2024, la función Educación y Cultura sufrió una caída real del 43,2%, de acuerdo con el informe del IIEP UBA-CONICET y OGECyT-IGEDECO. En 2025 volvió a retroceder 7,9%, con una reducción acumulada del 47,7% en esos dos años.

    Para 2026, el crédito vigente al 30 de mayo proyectaba otra disminución real del 12,7%. Si esa previsión se concreta, serían tres años consecutivos de retroceso.

    En términos del producto, el gasto nacional destinado a Educación y Cultura pasó de representar el 1,41% del PBI en 2023 al 0,86% en 2024.

    CTERA calcula que durante 2026 el gasto educativo consolidado representará alrededor del 4,1% del PBI, frente al 5,2% de 2023. La inversión nacional en Educación y Cultura, en tanto, pasó del 1,42% al 0,79% del producto.

    Recortes en áreas clave de educación

    El ajuste no tuvo el mismo impacto sobre todos los componentes del presupuesto educativo. Desde 2023, el Presupuesto de la Administración Pública Nacional acumula una baja real del 34,4%, mientras que Educación y Cultura tuvo una reducción del 45,9%.

    Las partidas para Educación Obligatoria presentan una caída real del 77%. En infraestructura educativa, el retroceso alcanza el 95,8%.

    Durante los primeros siete meses de 2026, Educación y Cultura recibió un incremento nominal del 15,9% frente al presupuesto inicial. Sin embargo, Educación Obligatoria tuvo un recorte adicional del 4,4% y los fondos para Infraestructura Educativa disminuyeron otro 54%.

    Los programas de la Secretaría de Educación, sin considerar las universidades, tienen asignaciones para este año que son 79,2% menores en términos reales que las de 2023.

    La ejecución presupuestaria también muestra diferencias respecto del cronograma previsto. En julio de 2026 se había utilizado el 43,8% de los recursos anuales correspondientes a los programas de la Secretaría de Educación, cuando para ese momento debería haberse ejecutado aproximadamente el 58%.

    El impacto del fin del FONID

    El esquema de financiamiento docente también cambió a partir de la discontinuidad del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) desde 2024.

    El fondo había funcionado como un mecanismo nacional de complemento para los salarios de los docentes provinciales. A esto se suma que el Fondo de Compensación Salarial no registró ejecución durante 2025 ni en lo que va de 2026.

    La paritaria nacional docente también tuvo modificaciones y otorgó un papel mayor al Consejo Federal de Educación. La combinación de estos cambios dejó una mayor proporción de la discusión salarial en manos de las provincias.

    En consecuencia, las diferencias de recursos entre las jurisdicciones tienen una incidencia cada vez mayor sobre los ingresos de los trabajadores de la educación.

    Qué diferencia hay entre las provincias

    La situación fiscal de cada jurisdicción se convirtió así en uno de los factores centrales para explicar el mapa salarial. El gasto por estudiante y el porcentaje del presupuesto provincial destinado a educación no muestran necesariamente el mismo comportamiento.

    • CABA, por ejemplo, destinó $3,4 millones por alumno durante 2024, aunque la educación representó el 18,2% de su gasto público, uno de los porcentajes más bajos del país.
    • Buenos Aires y Salta asignaron cerca o más del 30% de sus presupuestos al área educativa, pero sus niveles de gasto por estudiante estuvieron por debajo del promedio nacional.

    Las provincias patagónicas presentan una situación diferente, ya que combinan mayores recursos por alumno con una participación elevada de la educación dentro de sus presupuestos.

    Universidades nacionales: cuánto perdieron los salarios

    El conflicto salarial también se extiende al sistema universitario. Los trabajadores de las universidades nacionales acumulan una pérdida real del 22,2% desde noviembre de 2023. Para recuperar ese deterioro y alcanzar los objetivos previstos en la Ley de Financiamiento Universitario, los salarios deberían aumentar 33,5% en términos reales.

    A esto se suma la deuda salarial acumulada desde octubre de 2025, que equivale a 3,2 salarios de agosto de 2026, sin contabilizar intereses ni punitorios.

    El acuerdo vigente contempla un incremento del 3% en octubre. Si la inflación se ubica en línea con la proyección del REM del Banco Central, la pérdida de poder adquisitivo alcanzaría el 25,1%.

    La comparación con otros trabajadores también marca diferencias. Desde noviembre de 2023, el sector público en general acumula una pérdida real del 16,6%, mientras que entre los trabajadores privados registrados el retroceso es del 3,5%.

    El nuevo esquema de financiamiento educativo

    La reducción de la participación nacional abrió además una discusión sobre cómo se distribuyen los recursos y qué papel ocupa el Estado en el sistema.

    El informe del IIEP UBA-CONICET y OGECyT-IGEDECO registra una mayor presencia de mecanismos orientados a la demanda, entre ellos vouchers, becas y subsidios para familias, junto con un mayor respaldo a la educación privada.

    El programa de vouchers alcanzó a 830.000 estudiantes en 2024 y a 504.808 durante 2025. De acuerdo con los investigadores, estas cifras todavía no configuran un sistema generalizado de vouchers.

    Otro cambio aparece en el Presupuesto 2026, que eliminó la referencia histórica al objetivo de asignar el 6% del PBI a educación.

  • El ciclo provincial de actualización en Odontología Inclusiva continuó con un encuentro en Villaguay

    El ciclo provincial de actualización en Odontología Inclusiva continuó con un encuentro en Villaguay

    El ciclo es organizado de manera conjunta por la Dirección de Odontología del Ministerio de Salud e Iprodi, con el objetivo de actualizar los saberes de las y los profesionales de hospitales y centros de salud de la provincia sobre la atención de personas con discapacidad. En este marco, la jornada dictada en Villaguay se desarrolló este miércoles en el centro de convenciones Papa Francisco.

    La directora de Odontología, Sandra Fettolini, explicó que “durante el encuentro se trabajó en pautas sencillas que permitan a los profesionales atender a los pacientes, resolver las situaciones de urgencia y, cuando sea necesario realizar una derivación, hacerlo de manera más coordinada. También se pudieron abordar las dudas e inquietudes que surgieron durante la jornada, con el objetivo de mejorar la atención odontológica”.

    Por su parte la coordinadora general del Iprodi, Sabina Carrivale, destacó el valor de la capacitación para ampliar el acceso a la atención en toda la provincia. “Nuestro desafío es que en cada rincón de Entre Ríos donde haya un efector público exista al menos un odontólogo capacitado para atender a personas con discapacidad, acompañado por una red de apoyo que fortalezca el trabajo en cada consultorio”, expresó.

    Durante la jornada se trabajó sobre distintas estrategias para mejorar el abordaje integral en odontología. Entre los principales ejes se desarrollaron las claves y estrategias para el abordaje del paciente con discapacidad en el primer nivel de atención y los alcances y beneficios del Certificado Único de Discapacidad (CUD), junto con su marco normativo.

    Este segundo encuentro permitió fortalecer el intercambio de experiencias entre las y los profesionales de odontología del sistema público entrerriano. Asimismo, se acordó continuar recibiendo los contactos de quienes estén interesados en compartir sus experiencias de trabajo y promover el intercambio con los equipos de los hospitales San Roque y San Martín.

  • Se realizarán trabajos de refuncionalización sanitaria en una escuela de Larroque

    Se realizarán trabajos de refuncionalización sanitaria en una escuela de Larroque

    La apertura de sobres tendrá lugar el jueves 17 de septiembre, a las 10, en la Dirección General de Arquitectura y Construcciones. La intervención se realizará a través del Ministerio de Planeamiento e Infraestructura y tendrá un plazo de ejecución de 60 días corridos. alcanzará una superficie de 52 mt2 y tiene como objetivo dar solución a deficiencias existentes en las instalaciones sanitarias, garantizar el adecuado funcionamiento de los servicios y mejorar las condiciones de accesibilidad del establecimiento, ubicado en Avenida General Urquiza 561 de Larroque, departamento Gualeguaychú y que cuenta con una matrícula superior a 300 estudiantes de nivel primario.

    En ese sentido, el ministro cuya cartera es la encargada de ejecutar el proyecto, Hernán Jacob, señaló que “cada obra de infraestructura educativa significa dar una respuesta concreta a las necesidades edilicias que presentan los establecimientos del territorio provincial. En este caso, se realizarán intervenciones que son fundamentales para el funcionamiento de la escuela, mejorando las condiciones de seguridad, accesibilidad y calidad edilicia para los estudiantes, docentes y toda la comunidad educativa”.

    En cuanto al proyecto, contempla el reemplazo de cañerías de desagües cloacales afectadas por su antigüedad y deterioro, la ejecución de nuevas cañerías para la distribución de agua y la instalación de un tanque de reserva de 1.100 litros destinado al abastecimiento del grupo sanitario. Además, se transformará un sanitario en un espacio accesible para personas con movilidad reducida, incorporando dimensiones y elementos reglamentarios necesarios para garantizar un uso seguro.

    También se colocarán pisos y revestimientos en los sectores afectados por la renovación de las instalaciones, junto con nuevas puertas de aluminio. Finalmente, se prevén trabajos de preparación de superficies y pintura en paredes y cielorrasos, dejando los espacios en condiciones adecuadas para su uso y mantenimiento.

  • A cuánto habría llegado la inflación de agosto con el nuevo índice de precios que el Gobierno postergó

    A cuánto habría llegado la inflación de agosto con el nuevo índice de precios que el Gobierno postergó

    Un hombre de espaldas observa estantes en el pasillo de un supermercado junto a carros de compra metálicos vacíos.
    Guardar

    La inflación de agosto fue de 1,7%, según informó el Indec, y el Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumuló una suba de 21,3% en los primeros ocho meses del año y de 33,5% en los últimos doce meses. Sin embargo, si se hubiera aplicado el nuevo índice de precios que el Gobierno tenía previsto implementar desde enero y postergó tras la salida de Marco Lavagna del organismo, la variación mensual habría sido algo mayor.

    De acuerdo con la medición elaborada bajo la nueva metodología, basada en la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) 2017/18, la inflación de agosto habría alcanzado el 1,8%, según Equilibra. La diferencia también se habría reflejado en el acumulado anual: en lugar del 21,3% informado por el Indec, el aumento de los precios habría llegado al 22,6%.

    PUBLICIDAD

    Por categorías, la inflación núcleo —que excluye los componentes estacionales y regulados— avanzó 1,8% durante agosto, impulsada principalmente por los aumentos en los alquileres de vivienda y los servicios culturales. Los precios regulados, en tanto, subieron 2,2%, como consecuencia de las actualizaciones aplicadas en electricidad, gas, transporte público y cuotas de medicina prepaga.

    Gráfico de barras y líneas que compara la inflación mensual y acumulada de enero a agosto de 2026, con valores entre el 1,7 % y el 22,6 %.

    Los precios estacionales, por el contrario, tuvieron una variación negativa de 0,9%. La baja estuvo explicada principalmente por los menores precios de los paquetes turísticos y de las prendas de vestir, aunque el descenso fue parcialmente compensado por los aumentos en verduras, tubérculos, legumbres y frutas.

    PUBLICIDAD

    Entre las divisiones que componen el IPC, Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles registró el mayor incremento del mes, con una suba de 2,8%. Le siguió Educación, con un avance de 2,5%. En el extremo opuesto, Recreación y cultura no presentó variaciones, mientras que Prendas de vestir y calzado cayó 0,6%.

    En todas las regiones del país, Alimentos y bebidas no alcohólicas fue la división que más incidió sobre el resultado mensual. Dentro de ese rubro, los principales aumentos correspondieron a verduras, tubérculos y legumbres; frutas; y pan y cereales.

    Santiago Casas, Economista Jefe de EcoAnalytics, analizó: “Seguimos esperando que la desaceleración inflacionaria sea lenta y sinuosa. Detrás del dato general persiste una dinámica heterogénea: los precios regulados aumentaron 2,2% y continúan agregando presión al índice, mientras que la inflación núcleo se mantuvo relativamente elevada, en 1,8%. Los precios estacionales, en cambio, jugaron a favor, con una caída de 0,9%. La desinflación continúa, pero todavía está lejos de ser un proceso lineal”.

    “Que la inflación vuelva a bajar es muy valioso en un contexto de fragilidad de la actividad económica. Si la economía todavía no logra recuperar dinamismo y algunos sectores muestran caídas pronunciadas, al menos los precios continúan desacelerándose. Sería una suerte de “doble Nelson” para el Gobierno y el plan económico que ambas variables se muevan en la dirección equivocada al mismo tiempo. Por ahora, ese escenario no se está dando”, añadió.

    Desde Libertad y Progreso, el economista Julián Neufeld dijo: “Lo más relevante es lo que no aparece: no hubo shocks puntuales. A principio de año el IPC tenía protagonistas, como la carne o los combustibles, cambios de precios relativos que se acomodaban y después se diluían. En agosto la suba está repartida: lo que queda es la inflación de fondo, que responde a los precios de los regulados y la interacción entre la oferta y la demanda de pesos”.

    Pasillo de supermercado con estantes metálicos llenos de envases de vidrio, plástico y paquetes de especias, condimentos y productos alimenticios secos.

    “Es por esto que de cara al futuro monitoreamos de cerca la situación del tipo de cambio, cuyos aumentos de los últimos meses vienen presionando al alza a alimentos y bebidas no alcohólicas, que es el rubro que más ponderación tiene sobre la canasta general y las canastas de pobreza e indigencia”, sostuvo.

    Por su parte, Eric Ritondale, economista jefe de Puente, sostuvo: “Hacia los próximos meses, el test central pasa por sostener estos registros en un contexto donde las previsiones privadas anticipan cierta persistencia y resistencia para quebrar el piso del 1,5%-2%. No obstante, los indicadores de alta frecuencia muestran que la preservación de este rango resulta crecientemente probable en el corto plazo, sustentada en el ancla fiscal y cambiaria”.

    Proyecciones

    En lo que respecta a septiembre, en el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), publicado por el Banco Central, el promedio de las consultoras consideró que se va a ubicar en 1,8 por ciento.

    Equilibra estimó que la inflación de las primeras dos semanas del mes se ubicaría en un nivel similar o apenas superior al de agosto. Uno de los factores que podría ejercer presión sobre el índice es la recuperación de los precios de la ropa, que comenzaron a subir con el inicio de la temporada primavera-verano después de dos meses de deflación.

    La consultora Eco Go proyectó una inflación mensual de 1,9%, mientras que Analytica ubicó por el momento su estimación en 1,8%. En tanto, el relevamiento de precios de C&T correspondiente a los primeros días de septiembre mostró una nueva moderación, con una variación de 1,5%.

  • Donald Trump, el gran ausente en los homenajes por los 25 años del 11-S en Nueva York

    Donald Trump, el gran ausente en los homenajes por los 25 años del 11-S en Nueva York

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó este viernes que no participará de la ceremonia central por los 25 años de los atentados del 11 de septiembre en la Zona Cero de Nueva York. En cambio, el mandatario asistirá al acto conmemorativo que se realizará en el Pentágono, en Virginia. Así lo confirmó al ser consultado por un periodista sobre los motivos de su ausencia en la ciudad que sufrió los ataques.

    La Casa Blanca informó que el vicepresidente JD Vance viajará a Manhattan para representar a la administración federal durante la ceremonia. Además, también dirán presentes los expresidentes vivos George W. Bush, Bill Clinton, Barack Obama y Joe Biden, el alcalde de la ciudad, Zohran Mamdani, y la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul.

    Para justificar la ausencia de Trump, un funcionario de la Casa Blanca señaló que los tres lugares afectados por los atentados estarán representados por integrantes del Gobierno: el World Trade Center de Nueva York, el Pentágono y el lugar de Pensilvania donde cayó el vuelo 93 de United Airlines.

    Donald Trump, el gran ausente en la conmemoración por los 25 años del 11-S

    Trump, nacido en el distrito neoyorquino de Queens, asistió por última vez al acto anual de la Zona Cero en 2024, cuando se encontraba en campaña presidencial. En esa oportunidad compartió el escenario con el entonces presidente Joe Biden y la entonces vicepresidenta Kamala Harris.

    El mandatario tampoco asistió a la ceremonia de Manhattan el año pasado, aunque sí viajó a Nueva York para presenciar un partido de los Yankees contra los Tigres de Detroit, donde rindió homenaje a las víctimas de los atentados.

    Antes de que inicie la jornada de ritos conmemorativos, la portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, defendió la decisión y destacó el vínculo personal del presidente con Nueva York y sus recuerdos de aquella jornada: “Como neoyorquino orgulloso, el presidente Trump ha hablado de sus propias experiencias al presenciar los horribles sucesos del 11 de septiembre de 2001“, afirmó Kelly.

    Cabe destacar que, durante su primer mandato, Trump tampoco participó todos los años de la ceremonia de Manhattan. En distintas oportunidades conmemoró el aniversario desde el Pentágono o el Monumento Nacional del Vuelo 93, en Shanksville, Pensilvania. En 2021, visitó a policías y bomberos de Nueva York.

    Archivo. 2.977 personas murieron como resultado de los atentados.

    Archivo. 2.977 personas murieron como resultado de los atentados.

    Nueva York recuerda los 25 años del 11-S

    Con la gran ausencia de Trump, el acto central de conmemoración por los atentados se llevará adelante en Nueva York. El mismo comenzará con un minuto de silencio a las 8.46, hora local, para recordar el momento en que, 25 años atrás, un avión de American Airlines procedente de Boston impactó contra la Torre Norte del World Trade Center.

    La ceremonia se realizará en el memorial construido en el lugar donde se encontraban las Torres Gemelas y estará dedicada a las 2.977 personas que murieron en los atentados.

    El acto no tendrá discursos políticos. Se leerán los nombres de todas las víctimas y se realizarán siete minutos de silencio para recordar distintos momentos de la jornada del 11 de septiembre. Seis de esos minutos estarán dedicados a momentos concretos de los ataques: los impactos de los aviones contra las dos torres, el derrumbe de ambos edificios, el ataque contra el Pentágono y la caída del vuelo 93 en Pensilvania. El séptimo será para quienes murieron posteriormente como consecuencia de enfermedades y lesiones relacionadas con los atentados.

    La jornada incluirá además decenas de actividades organizadas por el Ayuntamiento, el Monumento y Museo del 11 de Septiembre, el Departamento de Bomberos y el Departamento de Policía de Nueva York. También, habrán servicios religiosos, entre ellos uno en la catedral de San Patrick; un concierto de la Filarmónica de Nueva York; la reapertura al público de la plaza del Memorial después de la ceremonia y un acto especial en el estadio de los Yankees.

    Por la tarde, el denominado “Homenaje de luz” iluminará el cielo de Nueva York desde la Zona Cero y otros edificios emblemáticos de los cinco distritos de la ciudad. El homenaje comenzará al atardecer del viernes y permanecerá encendido hasta el sábado.

    A pesar de ser una fecha que unifica a la sociedad estadounidense, la presencia de Mamdani en la ceremonia también generó cuestionamientos. Una iniciativa impulsada por familiares de víctimas reunió unas 100.000 firmas para pedirle al alcalde demócrata que no asistiera al acto.

    Archivo. Mamdani afronta fuertes críticas en medio de los recuerdos por los 25 años del atentado a las Torres Gemelas.

    Archivo. Mamdani afronta fuertes críticas en medio de los recuerdos por los 25 años del atentado a las Torres Gemelas.

    @NYCMayor

    Los impulsores sostienen que el aniversario debe estar basado en “el respeto a las víctimas, el reconocimiento de la gravedad de los ataques y un rechazo claro a las ideologías que contribuyeron a tal violencia”. También consideran que la retórica de Mamdani, crítico del Gobierno de Israel y defensor de la causa palestina, es “hostil a estos valores compartidos”.

    El exalcalde republicano de Nueva York durante los atentados de 2001 y aliado de Trump, Rudolph Giuliani, también cuestionó la presencia del actual jefe comunal. Giuliani, que perdió amigos durante los ataques y mantiene vínculos con familias de víctimas, afirmó: “Habiendo perdido amigos allí y siendo muy cercano a muchas de las familias, me ofende que vaya a venir”. El exfuncionario llegó además a comparar a Mamdani, que es musulmán, con los secuestradores del 11 de septiembre.

  • El ex tenista Hartfield volvió a defender el recorte en los clubes: “Confundir una beca con un subsidio es de burro”

    El ex tenista Hartfield volvió a defender el recorte en los clubes: “Confundir una beca con un subsidio es de burro”

    Declaraciones del ex tenista y diputado de LLA, Diego Hartfield en respuesta a las críticas generadas por sus comentarios sobre los subsidios. Crédito: Radio Mitre
    Guardar

    El diputado libertario Diego Hartfield defendió esta semana el ajuste de fondos a los clubes de barrio en una reunión de la Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados. Tras la polémica, respondió a las críticas por su intervención, donde defendió el recorte a los subsidios, pese a haber recibido asistencia del Estado de parte del Centro Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (CeNARD), cuando arrancaba su carrera como tenista.

    En declaraciones a radio Mitre, el legislador planteó que “confundir una beca con un subsidio” es “de burro o de mala persona”, y advirtió que “son cosas diferentes”.

    PUBLICIDAD

    Todo surgió cuando Hartfield, vicepresidente segundo de la comisión de Deportes, dio un breve discurso y se retiró de la sesión informativa. Entre sus frases, afirmó: “Entendemos que pueden estar pasando por momentos difíciles, y eso se entiende. Lamentablemente, vivir de subsidios puede tener sus costos, como pagar la energía por un valor menor que el que vale”.

    Diego Hartfield (Instagram)

    En ese marco, la tensión escaló mientras se producía el intercambio después de que le recordaran que recibió una beca estatal cuando vivía en el CeNARD.

    PUBLICIDAD

    “La beca me la dieron y compartí habitación con Agustín Calleri y Guillermo Coria, ese era el nivel de esas becas”, dijo Hartfield, al mencionar la asistencia que recibieron otros deportistas destacados de la disciplina. Además, aseguró que que ese tipo de ayuda “sigue” vigente y que desde el Ministerio de Capital Humano “seguimos haciendo cosas desde el Estado para cuidar a los más desprotegidos”.

    “Un subsidio es algo completamente diferente -continuó-. Lo que expliqué es que el subsidio a la luz nos llevó a todos indiscriminadamente a pagar el 10% del costo de la energía, y eso nos provocó que seamos un país importador de energía por 7.000 millones de dólares. Y todo eso es lo que estamos reconstruyendo para quizá exportar 30.000 millones de dólares en energía de acá a unos años”.

    “Muchas veces la manera de operar es traer causas nobles y pegar fuertísimo cuando lo que estamos haciendo es reconstruir un país que quedó destrozado en 2023″, fustigó Hartfield.

    La sesión en la Cámara de Diputados

    Durante la sesión, representantes de clubes y otras instituciones deportivas del martes pasado, expusieron sus dificultades y el impacto del recorte de partidas.

    La intervención del diputado Diego Hartfield en la Comisión de Deportes, durante la cual recibe críticas por el ajuste en los clubes de barrio y se le recuerda que fue becado en el Cenard.

    Quien hizo el comentario crítico más fuerte fue el diputado de Tierra del Fuego Jorge Araujo Hernández, de Unión por la Patria, lo cuestionó por haberse ido antes de escuchar las respuestas y lanzó: “Tiró la piedra y escapó”. En ese marco recordó que Hartfield “fue becado por el CENARD” a los 16 años en 1995: “Vivió de esa beca del Estado durante varios años y hoy lo tenemos parado en la vereda de enfrente, tratando de destruir todo, como los clubes de barrio”.

    En su réplica radial, Hartfield aseguró que recibió “una andana de puteadas” (sic) aunque “por suerte fue solo del kirchnerismo, que opera siempre de la misma manera”. Y lamentó que le dijeran que “huía como una rata”, ya que se tuvo que ausentar ante la situación de que “la comisión había arrancado un poco más tarde y nos teníamos que ir” a otra reunión parlamentaria. “Me enteré por Youtube, no pude responder nada”, dijo.

    Lo cierto es que, pese a los comentarios que recibió sobre un presunto doble discurso sobre la asistencia al Estado, el diputado de La Libertad Avanza volvió a rechazar que aumenten los fondos para subsidiar a los clubes de barrio, y cuestionó la iniciativa legislativa en ese sentido de la legisladora Natalia Zaracho, de Unión por la Patria.

    “Hay una diputada que presentó un proyecto de armar una tarjeta club para darle $600.000 por mes a todos los clubes de barrio. ¿Por qué $600.000 no $6.000.000? O sea, si total, ¿quién lo paga? Bueno, todo eso lo terminó siempre pagando la emisión monetaria, con lo que terminó generando más pobreza. Y eso es lo que justamente con mucho esfuerzo estamos tratando de revertir”, concluyó.

  • Fuerte choque en una esquina de Paraná: dos personas lesionadas

    Fuerte choque en una esquina de Paraná: dos personas lesionadas

    En la mañana de este viernes se registró un fuerte choque entre una Renault Duster y una Ford F100 que dejó como saldo dos personas lesionadas. El siniestro se registró alrededor de las 8.40 en la intersección de calles Malvinas y Santa Fe de la ciudad de Paraná.

     

    Según pudo saber Elonce, la Renault Duster circulaba por calle Malvinas, mientras que la Ford F100 avanzaba por Santa Fe cuando, por motivos que deberán determinarse, ambos vehículos colisionaron en la bocacalle.



    Como consecuencia del impacto, la Duster quedó detenida prácticamente en el centro de la intersección. La Ford F100, en tanto, perdió su trayectoria y terminó contra un árbol ubicado en las inmediaciones.



    Dos personas fueron trasladadas al Hospital San Martín

    Tras el choque se solicitó asistencia para los involucrados y dos personas fueron trasladadas al Hospital San Martín ya que presentaban golpes de carácter leve.

     

    La Ford F100 transportaba además una bicicleta en su caja, que terminó sobre la calle del siniestro.

     

    El choque también alcanzó indirectamente a un tercer rodado. Se trató de un Renault Kwid que se encontraba estacionado sobre la vereda, el cual sufrió daños en una de sus ópticas.



    Debido a la posición en la que quedaron los vehículos y al despliegue de los servicios de emergencia, se dispuso un corte de calles en las inmediaciones de Malvinas y Santa Fe durante el operativo.

     



     

     











  • Coinciden en la necesidad de avanzar sobre la reforma para el Consejo de la Magistratura de la Nación

    Coinciden en la necesidad de avanzar sobre la reforma para el Consejo de la Magistratura de la Nación

    Consejeros, académicos, jueces, legisladores y organizaciones de la sociedad civil participaron del conversatorio “Una nueva ley para el Consejo de la Magistratura”, donde coincidieron en la necesidad de avanzar en reformas para regularizar la situación del Consejo de la Magistratura de la Nación. Remarcaron  la necesidad de fortalecer los mecanismos de selección, transparencia y rendición de cuentas.

    A casi cinco años del fallo de la Corte Suprema que instó al Congreso a sancionar una nueva ley, el encuentro volvió a poner en agenda una deuda pendiente: fortalecer una institución fundamental para el funcionamiento de la Justicia.

    1.500 días

    Julián Alfie, director Ejecutivo del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip), señaló que “el Consejo está hace 1500 días regido por una ley derogada”. “Es una situación irregular con consecuencias prácticas nocivas. Una nueva ley debe reducir la arbitrariedad de los procesos de selección, mejorar los procesos disciplinarios, reducir la cantidad de consejeros, exigirles dedicación permanente y asignarle al Consejo las facultades de administración que la Corte conserva inconstitucionalmente”, consideró.

    “Un Consejo atravesado por las lógicas del poder”

    Celeste Fernández, directora Ejecutiva de Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), consideró que “el Consejo de la Magistratura se fue deteriorando hasta reducirse a algo muy lejano de lo que los constituyentes tuvieron en miras cuando lo crearon. Nos habituamos a ver cómo está completamente atravesado por lógicas de poder: la falta de transparencia es funcional a la falta de rendición de cuentas y permite que esas lógicas sigan gobernando el organismo sin ningún costo. Por eso, necesitamos que se prevea la obligación de transparencia”.

    “Construir consensos en el Congreso”

    Esteban Paulón, diputado de la Nación marcó que “el Consejo fue una institución novedosa en la Constitución del 94, pero hoy, a 32 años, requiere una revisión profunda. Hay que trabajar en la posibilidad de avanzar en un proyecto de ley con el mayor consenso posible. Ojalá logremos dotar de transparencia, independencia y profesionalismo al Consejo de la Magistratura y, por ende, al sistema de justicia y al Poder Judicial de la Argentina”.

    “Procesos interminables y discrecionalidad”

    Mauro Benente, docente de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y la Universidad Nacional de José C. Paz, preguntó: “¿Para qué gastar tantos recursos y tanto tiempo si todo puede terminar borrado por una decisión discrecional? La discrecionalidad, además de ser un problema en sí mismo, hace que el proceso sea interminable. Si se revisan los concursos realizados desde que el Consejo empezó a funcionar, se ve que su duración triplica el plazo legal, en parte porque cuando todo se resuelve mediante acuerdos de pasillo. Todas esas deficiencias del proceso de selección deberían quedar resueltas en la propia ley”.

    “Una magistratura abierta”

    César Grau, consejero de la Magistratura de la Nación en representación de la abogacía consideró que “en cuanto al perfil del juez, debería al menos equilibrarse el acceso de los abogados de la matrícula a la magistratura. Esto oxigenaría realmente la función judicial y dejaría de ser lo que denomino la casta judicial, porque se ha transformado en una casta anquilosada, inmodificable, cerrada y endógena, que impide que llegue alguien ajeno a ese”.

    La megaestructura del Consejo

    Lionella Cattalini, diputada provincial Santa Fe manifestó que “el Consejo de la Magistratura, lejos de cumplir lo que los constituyentes pensaron como una solución democrática para salir de una Corte adicta y de un proceso de selección totalmente viciado, contribuyó a generar una megaestructura de la que nadie conoce con precisión la cantidad de empleados, cuáles son sus sueldos, ni qué hace la mayoría de quienes trabajan ahí. Y generó y alimentó un entramado de corrupción que resta claridad a los procesos de selección y enjuiciamiento”.

    Concursos públicos y transparentes

    José Valerio, ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza propuso “reducir la cantidad de miembros del Consejo, y que esos miembros no tengan otra función que la de miembros del Consejo, sin ningún poder extra. Además, hay que garantizar que los concursos sean públicos y transparentes, y que se cumpla estrictamente con un sistema de selección con menos márgenes de discrecionalidad. El método de selección actual es, en los hechos, un método de disciplinamiento”.

    Concursos anticipados

    María Fernanda Vázquez, consejera de la Magistratura y Decana Universidad Nacional de Lomas de Zamora contó que “junto con la consejera Tolosa y el consejero Molea presentamos un proyecto para modificar algunos aspectos esenciales del trámite de los concursos. Fue muy puntual: no elaboramos un reglamento con 150 artículos, sino que apuntamos a dos o tres cuestiones centrales vinculadas con las distintas instancias de evaluación —una etapa de evaluación general, inicial y previa a todo concurso—, y luego sí el concurso específico de las destrezas y aptitudes propias del cargo que se concursa”.

    ¿Qué justicia queremos construir?

    Francisco Marull, rector de la Universidad Nacional de La Pampa planteó: “Para lograr acuerdos, la discusión sobre quién controla o quién integra el Consejo no es tan importante como la discusión sobre qué justicia queremos construir. Hay que pensar en un verdadero órgano de gobierno judicial, y superar esta concepción meramente administrativa del Consejo: un Consejo que se comprometa en la definición de lineamientos político-institucionales del Poder Judicial, que se fije objetivos, que produzca información, que evalúe resultados y que diseñe una política de selección y formación coherente con el perfil de juez que el sistema de justicia necesita”.

    Las intervenciones dejaron una conclusión contundente: el Consejo de la Magistratura de la Nación, tal como funciona actualmente, no cumple con los objetivos para los que fue creado. Ante su deterioro institucional, la falta de transparencia y las deficiencias en la selección y el control de magistrados, reformarlo ya no admite más demoras.

  • Las familias compran menos y cambian de marcas: cómo se modificó el consumo de alimentos

    Las familias compran menos y cambian de marcas: cómo se modificó el consumo de alimentos

    Las familias compran menos alimentos hacia fin de mes y priorizan productos de menor precio en los comercios de cercanía
    Guardar

    El ajuste en los hogares ya se refleja en la rutina de los comercios de cercanía. Hacia el final de cada mes, las compras se achican, las primeras marcas pierden lugar y algunos alimentos pasan a financiarse. En ese escenario, la alimentación familiar también cambia, con una mayor presencia de productos que rinden más y el recorte de otros de mayor precio.

    Referentes del sector describieron ventas más bajas, compras pequeñas y una demanda concentrada en productos básicos, mientras los comercios enfrentan el alza de sus costos. En diálogo con Infobae Al Amanecer, Fernando Savore, vicepresidente de la Federación de Almaceneros de la Provincia de Buenos Aires (FABA), sostuvo que el consumo baja hacia la última parte de cada mes. “Cuando ya el 20 la gente empieza con esa compra hormiga, compra lo justo y necesario”, afirmó.

    PUBLICIDAD

    Por su parte, Germán Romero, secretario del Centro de Almaceneros de Córdoba y director del Instituto de Estadísticas y Tendencias Sociales y Económicas (IETSE), informó una caída interanual de 8,5% en ventas por volumen. El registro reúne almacenes, carnicerías, verdulerías, panaderías, bodegas y fiambrerías.

    Las familias ajustan sus compras y priorizan los alimentos básicos

    La caída del consumo en almacenes responde a la pérdida de poder adquisitivo de las familias. Los clientes compran cantidades menores, eligen productos de menor precio y postergan artículos que antes integraban su compra habitual. Savore afirmó que una familia afronta gastos que superan sus ingresos mensuales. Como ejemplo, calculó el costo de la leche para dos chicos. “Un litro de leche cuesta dos mil pesos. Dos chicos son cuatro mil. Multiplíquelo por 30 días”.

    PUBLICIDAD

    El dirigente bonaerense estimó que ese gasto alcanza los $120.000 mensuales solo por leche. También recordó que el cálculo de ingresos necesarios para una familia no incluye el alquiler.

    Los hogares concentran sus compras en arroz, fideos, yerba, leche y otros productos de la canasta básica (Captura de video)

    En tanto, Romero señaló que la retracción comercial se extiende desde hace 11 meses en Córdoba. Anticipó que una comparación con meses de ventas bajas puede reducir el porcentaje de caída, sin que eso implique una mejora del consumo.

    Las familias compran más arroz, fideos, yerba, leche y otros productos de la canasta básica. Esos artículos dejan márgenes menores a los comercios que las bebidas, los fiambres, las gaseosas u otros productos.

    Menos carne, lácteos, frutas y verduras en la compra familiar

    Los almaceneros describieron un cambio gradual en la composición de las compras. Romero indicó que los hogares primero dejaron las primeras marcas y luego redujeron productos con mayor precio, entre ellos carne vacuna, carne de cerdo y lácteos. “La carne vacuna” perdió consumo, según Romero. El secretario del Centro de Almaceneros de Córdoba agregó que la carne de cerdo también cayó, pese a un repunte previo, mientras el pollo ganó espacio en la compra familiar.

    El reemplazo no alcanza a compensar toda la reducción en proteínas animales, de acuerdo con el dirigente cordobés. También mencionó una menor compra de frutas, verduras de hoja verde y lácteos.

    Al mismo tiempo sostuvo que los hogares aumentaron el consumo de papa, arroz y fideos porque esos alimentos aportan mayor saciedad. Aclaró que no ejerce como profesional de la alimentación, aunque afirmó que mantiene diálogo con especialistas del área.

    Las familias relegan primeras marcas y reducen la compra de carne vacuna, carne de cerdo, lácteos, frutas y verduras (Captura de video)

    El referente del IETSE dijo que algunas familias recortan porciones y eliminan comidas diarias. “Mayoritariamente es la cena”, afirmó. Según su descripción, algunos hogares la reemplazan con una merienda tardía e insuficiente.

    Aumentos de precios y reemplazo de primeras marcas

    Asimismo, Savore afirmó que los aumentos continúan en distintos rubros alimentarios y de consumo cotidiano. Mencionó subas en lácteos, galletitas, aceites, productos de limpieza y artículos de higiene personal.

    El vicepresidente de FABA detalló aumentos mensuales en lácteos que oscilaron entre 2,5% y 4%. Según su cálculo, la suba acumulada del rubro rondó 17% en el período que describió. También señaló un incremento superior al 5% en galletitas durante el mes anterior. Sobre el aceite, dijo que el producto mostró aumentos que dificultan su compra para muchos clientes.

    Savore explicó que las primeras marcas quedan más tiempo en las góndolas por su precio. Los almacenes buscan alternativas entre pymes para sostener la oferta y dar opciones de menor valor a sus clientes.

    “Hay mucha mercadería de primera marca que se queda en la góndola”, dijo Savore. El dirigente afirmó que los comercios sustituyen esos artículos con productos de pymes, que ocupan más espacio en sus negocios.

    (Imagen Ilustrativa Infobae)

    Financiamiento de alimentos y presión sobre los comercios

    Romero informó que 77% de las familias financió alimentos durante agosto, según el último informe de coyuntura económica y social de su institución. Una parte usó tarjetas de crédito y otra recurrió al fiado.

    El dirigente cordobés indicó que cerca de la mitad de ese financiamiento correspondió a tarjetas de crédito. El 47% utilizó el fiado, una modalidad que, según explicó, también alcanzó a familias con tarjetas agotadas.

    “El fiado” pasó a reflejar dificultades para comprar alimentos, sostuvo Romero. El secretario señaló que esta forma de financiamiento incluye a personas fuera del sistema financiero y a hogares que agotaron otros recursos.

    Los comercios también enfrentan costos operativos más altos. Romero afirmó que el costo de la energía eléctrica se cuadruplicó en dos años y que muchos locales ya redujeron gastos, incluso en mano de obra.

    El referente cordobés advirtió que algunos titulares evalúan alquilar, vender o cerrar sus negocios. Dijo que ya observa cierres en Córdoba y anticipó más casos hacia fin de año si persisten las bajas ventas.

    Los almacenes buscan sostenerse con márgenes menores

    Savore señaló que los almacenes bonaerenses aún no registran cierres entre los clientes consultados por la Confederación General Almacenera Nacional. La entidad realiza relevamientos mediante preventistas en varias provincias. El dirigente mencionó consultas en Buenos Aires, Catamarca, San Luis y Tierra del Fuego. Según Savore, los preventistas reportaron que sus carteras de clientes todavía no mostraban cierres comerciales.

    El vicepresidente de la Confederación General Almacenera Nacional atribuyó esa situación a la venta de alimentos. Explicó que los comercios pueden sostener parte de su actividad mediante productos alternativos y una oferta adaptada a cada cliente.

    Savore remarcó que los almacenes dependen de la capacidad de compra de sus vecinos. “Somos un espejo de nuestros clientes”, afirmó. Si las familias llegan con dinero al final del mes, los comercios venden más.

    El dirigente señaló que los almaceneros ajustan la rentabilidad de cada producto según el precio que sus clientes pueden pagar. “Todo vuelve al negocio”, dijo Savore, al describir que los comerciantes destinan sus ingresos a sostener la actividad.

    –

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

  • Trasladaron a Urribarri, Báez y Aguilera a la cárcel de Gualeguaychú

    Trasladaron a Urribarri, Báez y Aguilera a la cárcel de Gualeguaychú

    El exgobernador de Entre Ríos Sergio Urribarri, junto al exministro de Cultura y Comunicación Pedro Báez y a Juan Pablo Aguilera, cuñado del propio Urribarri, fueron trasladados en la madrugada de hoy desde la Unidad Penal N° 1 de Paraná hasta la Unidad Penal El Potrero, de Gualeguaychú, donde continuarán cumpliendo las condenas que les fueron impuestas en el marco del Megajuicio por corrupción. El movimiento se concretó en las primeras horas de la jornada, con custodia del Servicio Penitenciario provincial, y marca un nuevo capítulo en el cumplimiento efectivo de las penas tras casi dos años y medio de instancias de apelación.

    El traslado se produce después de que los tres condenados fueran detenidos hace algunos días, tras el rechazo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación al recurso extraordinario presentado por la defensa de Urribarri, lo que dejó firme la sentencia dictada en 2022. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron por inadmisible el planteo, lo que habilitó al Ministerio Público Fiscal a solicitar la inmediata detención de los tres condenados y su alojamiento en la Unidad Penal N° 1 de la capital provincial, paso previo al traslado definitivo concretado esta madrugada.

    El fallo y las condenas del Megajuicio

    La condena original data del 7 de abril de 2022, cuando el Tribunal de Juicios y Apelaciones de Paraná halló a Urribarri culpable de los delitos de negociaciones incompatibles con la función pública y peculado, y le impuso una pena de ocho años de prisión junto con la inhabilitación absoluta y perpetua para ejercer cargos públicos. En el mismo proceso fueron condenados Pedro Báez, a seis años y seis meses de prisión, y Juan Pablo Aguilera, con una pena equivalente.

    Según la investigación, que se desarrolló entre el 27 de septiembre de 2021 y el 7 de abril de 2022 y reunió a 13 imputados, Urribarri direccionó contrataciones de publicidad del Estado provincial con fines particulares, en maniobras que beneficiaron a Aguilera, señalado como responsable de un esquema de testaferros y cartelización destinado a captar fondos de la pauta oficial en vía pública. La acusación comprendió cinco hechos principales, entre ellos el otorgamiento de pauta estatal a la empresa Global Means antes de que tuviera existencia efectiva formal, el manejo durante cinco años del negocio de cartelería oficial a través de las firmas Tep SRL y Next SRL, y la denominada megacausa del “Sueño Entrerriano”. El expediente completo, según se reconstruyó en su momento, se nutrió en gran medida de la abultada información hallada en un disco extraíble encontrado de modo fortuito durante uno de los allanamientos practicados en la causa, que terminó de sostener buena parte de la acusación del Ministerio Público Fiscal.

    Un proceso judicial que llevó más de dos años entre apelaciones

    Como reconstruyó oportunamente ANÁLISIS, tras la condena de 2022 el proceso se sostuvo en distintas instancias de apelación durante más de dos años. La sentencia fue confirmada por la Cámara de Casación Penal de Paraná el 31 de mayo de 2024, que en agosto de ese año rechazó además una impugnación extraordinaria presentada por las defensas, lo que llevó el caso en queja hasta la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos. En esa instancia, respecto de Báez, el propio tribunal dejó asentado que su defensa “no interpuso recurso alguno contra la sentencia dictada por la Cámara de Casación”, por lo que su condena a seis años y seis meses quedó firme incluso antes que la de Urribarri y Aguilera. En octubre de 2024, la Sala Penal del STJ habilitó a Urribarri a recurrir ante la Corte Suprema de la Nación, instancia que finalmente confirmó la condena esta semana y dejó allanado el camino para las detenciones y el traslado concretado hoy.

    Urribarri se convirtió así en el primer gobernador de la historia argentina en ingresar efectivamente a prisión por una condena firme por corrupción. Gobernó Entre Ríos durante dos mandatos consecutivos, entre 2007 y 2015, período en el que construyó una estrecha relación política con el kirchnerismo a nivel nacional y llegó a ser precandidato a vicepresidente en la fórmula que encabezó Daniel Scioli en 2015.

    Los antecedentes del traslado a Paraná

    Tras conocerse el fallo de la Corte Suprema, Urribarri había sido detenido en su domicilio de Concordia y trasladado durante la madrugada a la Unidad Penal N° 1 de Paraná, donde permaneció detenido antes de este nuevo traslado a Gualeguaychú. Su defensa había solicitado en su momento que el exgobernador cumpliera la pena bajo la modalidad de prisión domiciliaria con tobillera electrónica, pedido que no prosperó ante la confirmación definitiva de la condena.