Blog

Las economías regionales muestran señales dispares. Mientras algunos sectores sostienen sus precios y mantienen márgenes por encima de la inflación, otros se encuentran en situación crítica. Un nuevo informe de Coninagro, la entidad que reúne a las cooperativas agropecuarias del país, actualizó el Semáforo de Economías Regionales correspondiente a julio.

De acuerdo con el relevamiento, durante julio el semáforo registró “cuatro actividades en verde, seis en amarillo y nueve en rojo”. En comparación con el mes anterior, se produjeron dos pasajes de amarillo a rojo, correspondientes a las actividades “citrícola y forestal”.

El indicador es una herramienta que permite monitorear la situación de 19 economías regionales del país. Según explica la entidad, “el semáforo analiza tres componentes: negocio, producción y mercado”. El primero de ellos “evalúa la evolución del precio y el costo, tanto mensual como interanual”. El segundo “mide el área o stock, según corresponda, y la producción”. Y el tercero da cuenta de “la evolución de las exportaciones y las importaciones de las producciones, así como el consumo interno”. La combinación de estos tres factores es la que determina si una actividad queda en verde, amarillo o rojo.

Los sectores en rojo

El color rojo, asociado por supuesto con los sectores en condiciones críticas, agrupa a la mayoría de las economías regionales relevadas por Coninagro. Según el informe, “entre las actividades en rojo se mantienen yerba mate, arroz, vino y mosto, hortalizas, algodón, leche y mandioca, a las que se suman este mes forestales y cítricos dulces”.

El documento explica que, “en la mayoría de estos sectores, el principal factor de deterioro se encuentra en el componente de negocio”, ya que “los precios que reciben los productores se mantuvieron prácticamente estancados o crecieron por debajo de la inflación” y ese fenómeno, combinado con el aumento de los costos operativos, genera un deterioro de los márgenes en términos reales.

Coninagro explica que la persistencia de esta brecha entre precios y costos no solo afecta la rentabilidad, sino que también genera efectos sobre las decisiones productivas y restantes componentes. Según la entidad, la dinámica de precios responde a diferentes factores según la actividad: en algunos casos predomina una contracción o falta de dinamismo de la demanda, vinculada a cambios en los patrones de consumo o a una menor capacidad de compra, mientras que en otros las presiones provienen de la oferta, ya sea por sobreoferta o por una estructura de costos creciente que comprime los márgenes del productor.

Las economías en amarillo

En una posición intermedia, Coninagro ubicó en amarillo a “tabaco, peras y manzanas, aves, porcinos, papa y maní”, un grupo que refleja, según la entidad, “una situación de mayor heterogeneidad”. Estos sectores presentan una combinación de precios que no logran recomponer completamente su poder de compra frente a la inflación, costos aún elevados y una demanda con escaso dinamismo. El informe aclara que, si bien “no se observa un deterioro generalizado de los indicadores, tampoco se consolidan condiciones suficientes para una recuperación sostenida de los márgenes y de la actividad”, motivo por el cual estas economías “permanecen en una situación intermedia, con señales mixtas”.

Entre estos casos, se destaca el de peras y manzanas, que mostró una recuperación de precios, con un salto mensual de 40%, y acumuló un incremento interanual del 50%, evolucionando por encima de la inflación. Sin embargo, la producción de los últimos doce meses sumó 718 mil toneladas, con una caída interanual del 10%.

En el caso avícola la situación es muy diferente. El precio de la carne de pollo mostró una caída mensual del 2% y un incremento interanual de apenas 10%”, mientras que el de los huevos “acumuló una caída del 28%”.

Los rubros en verde

Del otro lado del semáforo, apenas cuatro actividades lograron mantenerse en pleno crecimiento. Según Coninagro, “las actividades en verde incluyen bovinos, ovinos, granos y miel”. Estos sectores presentan, de acuerdo con el informe, “como principal fortaleza un componente de negocio favorable, con precios que evolucionaron por encima de la inflación, permitiendo una mejora de los precios relativos y de los márgenes”.

A esto se suma “un desempeño favorable de los mercados y una dinámica productiva que acompañó, en términos generales, la evolución de la actividad”. La entidad remarca que, en estos casos, “la fortaleza de la demanda constituye uno de los principales determinantes de la mejora de los precios y de la valorización de las producciones”.

Entre los cuatro rubros, se destacó el complejo granario. En julio, los precios promedio de los principales granos “registraron una suba del 5% respecto del mes anterior y un crecimiento interanual del 34%, ubicándose levemente por encima de la inflación del período”. En materia productiva, se proyecta una superficie implantada de 35,1 millones de hectáreas y una producción estimada de 151,3 millones de toneladas.

Comercio exterior de las economías regionales

El informe de Coninagro también repasó el desempeño del comercio exterior de las economías regionales durante los primeros siete meses de 2026. Según los datos analizados, “las 19 actividades relevadas exportaron por USD 37.725 millones, lo que representa un incremento del 17% respecto del mismo período de 2025” y un aumento del 12% frente al promedio de los últimos cinco años para igual período.

El complejo granario continúa siendo el principal protagonista de las ventas externas, con exportaciones por USD 29.583 millones, “equivalentes al 78% del total exportado”. Dentro de ese complejo, “la soja explicó el 51% del valor” y el maíz aportó “el 20,5%”. En segundo lugar se ubicó la cadena bovina, con exportaciones por USD 3.459 millones, equivalentes al 9% del total, seguida por la lechería, con USD 1.047 millones, y la actividad manisera, con USD 745 millones.

En cuanto a las importaciones, el informe señala que las 19 economías regionales acumularon compras externas por USD 2.987 millones en el período, “un monto muy inferior al valor exportado”. En términos agregados, Coninagro remarca que “por cada dólar importado se exportaron aproximadamente 13 dólares”. Al igual que en las exportaciones, el complejo granario concentró la mayor parte de las compras al exterior, con el 83% del total, seguido por las cadenas forestal, porcina y bovina.

Con una votación que reunió a la oposición y a La Libertad Avanza, la Cámara de Diputados abrió el camino para discutir proyectos sobre morosidad y emergencia en discapacidad. El diputado nacional Esteban Paulón, de Provincias Unidas, sostuvo que el respaldo expuso el reconocimiento parlamentario de problemas que afectan a familias endeudadas y a personas con discapacidad.

El diputado nacional Esteban Paulón, de Provincias Unidas, interpretó que el acompañamiento oficialista reconoció dos problemas que afectan a sectores de la población. “El libertarianismo parlamentario reconoce que con discapacidad y endeudamiento hay problemas”, afirmó en diálogo con Infobae Al Amanecer.

Qué aprobó Diputados y por qué todavía no hay una ley nueva

La Cámara de Diputados no aprobó una ayuda para quienes tienen problemas para pagar créditos, tarjetas o préstamos. Tampoco aprobó la extensión de la emergencia en discapacidad durante 2027. En esta oportunidad votaron para que las comisiones comiencen a discutir esos proyectos. Esa etapa resulta necesaria antes de que cualquier iniciativa vuelva al recinto para una votación general.

La comisión reúne a legisladores de distintos bloques. Allí analizan los proyectos, proponen cambios y buscan acuerdos sobre un texto común. Después de ese debate, las comisiones elaboran un dictamen. Ese documento deja el proyecto listo para que la Cámara de Diputados lo discuta en una nueva sesión.

El dictamen tampoco convierte una propuesta en ley. Los diputados deben votar el proyecto en el recinto y, si lo aprueban, el Senado deberá hacer lo mismo.

La discusión sobre morosidad y endeudamiento incluye cerca de 50 proyectos. Esas iniciativas buscan ofrecer alternativas a las familias y personas que no pueden cumplir con sus pagos.

El debate sobre la emergencia en discapacidad apunta a definir si el Congreso extiende por un año la norma vigente. Paulón sostuvo que las provincias afrontan prestaciones que la Nación no paga. “Con discapacidad pasa lo mismo. Es un tema donde hoy las provincias se están haciendo cargo con los magros recursos que tienen”, dijo el diputado nacional.

Paulón relacionó esa situación con la baja de la recaudación y de los fondos de coparticipación. También afirmó que el endeudamiento afecta a “millones de personas y familias en Argentina”.

Paulón afirmó que el oficialismo aceptó discutir dos problemas

El legislador de Provincias Unidas afirmó que la oposición contaba con entre 137 y 138 diputados dispuestos a sostener la sesión. Con 129 presentes, el recinto alcanzaba el quórum.

Según Paulón, La Libertad Avanza intentó evitar la sesión hasta último momento. Después, el oficialismo acompañó el tratamiento al advertir que la oposición tenía los votos necesarios. “Si no puedes con tu enemigo, únete”, expresó al describir la decisión del oficialismo. Y consideró que la votación mostró un cambio en la dinámica parlamentaria.

También señaló una diferencia entre la postura de diputados libertarios y las declaraciones públicas del presidente Javier Milei y del ministro de Economía. Afirmó que el Parlamento adoptó una mirada más cercana a los problemas cotidianos. “La política va por otro lado”, sostuvo. “En el Parlamento, los libertarios y las libertarias saben que para aprobar otras leyes necesitan ir manteniendo un cierto funcionamiento del Congreso”, precisó.

Al mismo tiempo afirmó que diputados oficialistas le solicitaron los proyectos sobre endeudamiento. Según relató, algunos legisladores preguntaron por las propuestas y las alternativas para las familias en mora. “Todos preguntan: ‘Che, pasame el proyecto, ¿qué estás pensando? ¿Cómo lo ves? ¿Qué se podría hacer?’”, contó. El diputado indicó que los bloques opositores ya trabajan en posibles acuerdos.

Asimismohizo referencia a medidas provinciales frente al endeudamiento. Para Paulón, esas decisiones reflejan un problema que atraviesa a gobiernos de distintos espacios políticos. “Si no se interviene, este problema, que hoy es de millones, puede ser incluso de todo el sistema”, advirtió.

Los proyectos sobre deudas buscan facilitar acuerdos de pago

Paulón sostuvo que la oposición acordó que los proyectos no impliquen costo fiscal. El diputado explicó que ese criterio intenta evitar un veto del Poder Ejecutivo por un eventual gasto estatal. “El primer consenso que tuvimos los bloques de la oposición fue proyecto sin costo fiscal”, afirmó. También aclaró que no buscan rescatar bancos ni comprar deudas privadas con recursos públicos.

El diputado planteó que las personas endeudadas necesitan mejores condiciones para regularizar sus pagos. La propuesta no busca eliminar obligaciones, sino permitir una renegociación entre deudores y acreedores.

Paulón mencionó como alternativa el pequeño concurso. Según explicó, ese mecanismo permite que una persona se reúna con todos sus acreedores para revisar las condiciones de pago.

El esquema contempla un informe del Banco Central de la República Argentina y una intervención administrativa. De acuerdo con el legislador, el Estado puede actuar como árbitro sin reemplazar a las partes involucradas.

“El Estado como un árbitro, te diría, poniendo ciertas condiciones, equilibrando la cancha”, señaló. También sostuvo que el Gobierno debe participar cuando decisiones económicas afectan el nivel de endeudamiento.

Paulón se refirió a los préstamos ofrecidos por billeteras digitales y empresas de tecnología financiera. Reconoció que esos servicios ampliaron el acceso al crédito para sectores sin vínculos con bancos tradicionales.

A la vez, pidió reglas para evitar que las condiciones profundicen la mora. “Tiene que haber algún tipo de regulación, algún tipo de orden”, afirmó.

El diputado cuestionó las declaraciones que dejan el debate sobre tasas y costos financieros en manos del sector privado. “El ministro no es comentarista de la realidad, no es panelista en un programa de televisión, es el ministro de Economía”, expresó.

Las comisiones tienen fechas para tratar discapacidad y endeudamiento

Las comisiones de Discapacidad y de Presupuesto tratarán la prórroga de la emergencia el 16 de septiembre. El cronograma prevé que firmen un dictamen el 23 de septiembre.

Las comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor analizarán los proyectos sobre morosidad y endeudamiento el 15 y el 22 de septiembre. El programa prevé un dictamen para el 29 de septiembre.

Paulón estimó que la Cámara de Diputados podría llevar ambos temas al recinto durante los primeros días de octubre. Ese paso dependerá de los acuerdos que alcancen las comisiones y los bloques. “Hay que sentarse, hay que discutirlo”, sostuvo el diputado. Y afirmó que el objetivo consiste en permitir que las familias regularicen sus deudas y recuperen acceso al crédito.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.