Blog

El Gobierno nacional prepara un cambio profundo en el régimen de inocencia fiscal, con el objetivo de atraer los “dólares del colchón” al sistema financiero. La presentación formal estará a cargo del ministro de Economía, Luis Caputo, quien expondrá este miércoles los detalles en conferencia de prensa y enviará el jueves el proyecto renovado al Congreso. La iniciativa surge después de detectar inquietudes entre especialistas tributarios y un nivel de adhesión inferior al esperado bajo la versión original de la ley. El Ejecutivo aspira a que estas modificaciones amplíen significativamente el acceso al régimen y otorguen mayores certezas a quienes decidan adherir.

La propuesta se elaboró tras semanas de reuniones entre el equipo económico, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y expertos del sector. Según funcionarios y contadores que participaron en el proceso de consulta, la meta es generar condiciones que favorezcan el sinceramiento de activos no declarados, sin exponer a los contribuyentes a sanciones ni a revisiones retrospectivas.

Ampliación del universo de contribuyentes

Una de las novedades centrales del proyecto reside en la eliminación de los topes de ingresos y patrimonio que regían como condición para acceder al Régimen de Inocencia Fiscal. Hasta ahora, sólo podían adherir quienes no superaban $1.000 millones anuales de ingresos o $10.000 millones de patrimonio. La nueva propuesta suprime estos límites y exige únicamente la residencia fiscal argentina durante la totalidad del período fiscal. Los grandes contribuyentes podrán adherir, aunque no gozarán de la presunción de exactitud ni de otros beneficios principales del régimen. Según el contador Andrés Edelstein, “las adhesiones van a aumentar más si se liberan los requisitos de ingreso y patrimonio”, dado que la medida amplía el universo potencial de beneficiarios.

Plazo definido para exteriorizar fondos

El proyecto establece un plazo concreto hasta el 31 de diciembre de 2027 para que las personas puedan exteriorizar fondos no declarados. Hasta esa fecha, será posible ingresar dinero al sistema sin costo por períodos anteriores y sin que esa regularización se utilice como prueba en contra del contribuyente. De este modo, el régimen deja de ser “permanente” y pasa a tener un límite temporal, con la expectativa de que los interesados actúen en ese lapso.

Tapón fiscal y límite a la fiscalización de ARCA

El mecanismo conocido como “tapón fiscal” constituye otro eje fundamental del proyecto. ARCA dejará de considerar las variaciones patrimoniales pasadas para cuestionar el origen de los fondos, siempre que se cumplan las condiciones legales de adhesión. El régimen vigente impide que el organismo fiscalice períodos anteriores, aunque si detecta discrepancias significativas puede activar controles. La nueva versión aclara que no se considerará significativa una diferencia menor al 5% del monto previsto por el Régimen Penal Tributario, actualmente unos $5 millones, ya que el delito de evasión simple se configura a partir de los $100 millones. Este ajuste busca dar mayor previsibilidad y reducir el margen para litigios.

Flexibilización del concepto de discrepancia significativa

El tratamiento de la discrepancia significativa resultó uno de los puntos más debatidos por los tributaristas. El criterio general mantiene que habrá discrepancia cuando la diferencia supere el 15% de lo declarado, pero introduce una excepción relevante: si la diferencia no supera el 5% del umbral penal vigente, no se considerará configurada. Además, si el contribuyente rectifica su declaración y cancela las diferencias dentro de los 15 días hábiles posteriores a la notificación de ARCA, conservará los beneficios del régimen y no perderá la protección del tapón fiscal.

Impacto en operaciones inmobiliarias y efectivo

El proyecto incorpora una precisión clave para el mercado inmobiliario. La nueva redacción aclara que los pagos en efectivo realizados en escrituras públicas resultarán compatibles con los beneficios del régimen, una demanda planteada por escribanos, desarrolladores y contribuyentes. Muchas operaciones inmobiliarias en el país siguen realizándose con efectivo, y la definición oficial permite que esos movimientos no impliquen la pérdida automática de los beneficios, siempre que se documenten adecuadamente ante escribano.

Reglas sobre la carga de la prueba

La propuesta establece que la carga de la prueba recaerá exclusivamente en ARCA, que sólo podrá utilizar información declarada y disponible en sus sistemas al momento de fiscalizar. Cualquier otra consideración no tendrá valor probatorio para impugnar declaraciones simplificadas. El proyecto también limita el uso de ciertas presunciones, como las vinculadas a depósitos bancarios, para cuestionar la validez de las declaraciones juradas presentadas bajo este régimen.

Efectos ante bancos, escribanos y la UIF

El texto enviado al Congreso contempla que la adhesión al régimen sea considerada como un antecedente favorable por parte de bancos, escribanos y la Unidad de Información Financiera (UIF). Esto impactará en los procedimientos de identificación y monitoreo de clientes por parte de entidades financieras y sujetos obligados, otorgando mayores garantías a quienes exterioricen fondos y busquen operar en el mercado formal.

Régimen de sanciones y alivio para pequeños contribuyentes

El Ejecutivo recibió una propuesta alternativa para aliviar las multas por incumplimientos impositivos, elaborada por la especialista Miriam Roldán. Si bien los funcionarios no anticiparon si la incorporarán al texto definitivo, el esquema sugerido plantea que el monto de las sanciones se ajuste en función de la capacidad económica. De acuerdo al proyecto, las multas para microempresas y personas humanas descenderían un 80%; para pequeñas empresas, 60%; medianas empresas (Tramo I), 40%; y medianas empresas (Tramo II), 20%. La ley vigente multiplicó por 100.000% las sanciones por demoras en la presentación de declaraciones juradas, con montos que desde diciembre pasaron de $200 a $220.000 para personas y de $400 a $440.000 para empresas; en casos agravados, las multas pueden oscilar entre $5 millones y $10 millones.

En este contexto, ARCA reportó un aumento significativo de adhesiones al Régimen de Declaración Jurada Simplificada. Hasta mayo se registraron 80.000 adhesiones y, tras las últimas consultas, la cifra ascendió a 330.000, aunque sólo 170.000 contribuyentes presentaron la declaración jurada de Ganancias. El Gobierno decidió prorrogar el plazo para esta presentación hasta el 27 de agosto, mientras se aguarda la discusión parlamentaria del nuevo esquema.

La ruta Wolf Trail se presenta como el nuevo reto para los amantes del senderismo de larga distancia, uniendo Polonia e Italia mediante un trazado que recorre seis países europeos. Este trayecto, impulsada por la empresa de equipamiento alemana Jack Wolfskin, invita a recorrer montañas, bosques y ciudades emblemáticas, integrando caminos históricos y paisajes icónicos en una sola experiencia.

Según la agencia de noticias internacional Euronews, el trayecto parte de Hel, en la costa báltica polaca, y finaliza en Trieste, junto al mar Adriático, tras cruzar Alemania, Austria, Suiza y Eslovenia.

La propuesta, confirmada por la especialista en rutas de larga distancia Lauren Roerick, exige una dedicación de entre cuatro y seis meses para completarla en su totalidad. El itinerario suma 78.400 metros de desnivel positivo, lo que equivale a subir el Everest nueve veces. Así, la Wolf Trail redefine el senderismo europeo y se posiciona como una de las travesías más ambiciosas del continente.

Un recorrido que une diversidad natural y cultural

El trayecto arranca con un tramo de 428 kilómetros por la costa báltica de Polonia, desde Hel hasta Świnoujście, pasando por playas, dunas y bosques. Al entrar en Alemania, la ruta se extiende por 1.930 kilómetros, atravesando ciudades históricas como Rostock y adentrándose en senderos montañosos hasta llegar a la frontera con Austria. En este país, el caminante recorre los Alpes de Allgäu y alcanza la ciudad de Innsbruck, tras superar 392 kilómetros de terreno variado.

El segmento final de la Wolf Trail discurre por la Vía Alpina, atraviesa el Parque Nacional de Triglav en Eslovenia y recorre los Dolomitas italianos, culminando en Trieste. De acuerdo con Euronews, este trayecto permite disfrutar de vistas panorámicas, parajes naturales de gran belleza y enclaves culturales que enriquecen la experiencia.

Planificación, seguridad y normas a lo largo de la ruta

La Wolf Trail está dividida en siete etapas consecutivas, cada una con particularidades propias. La planificación resulta fundamental, ya que el clima puede obstaculizar el avance, sobre todo entre octubre y marzo, cuando las condiciones alpinas complican el paso. Lauren Roerick, experta canadiense en senderismo de larga distancia, revisó el itinerario y validó su seguridad, según información de Euronews.

Uno de los principales desafíos radica en las normas de acampada, especialmente estrictas en países como Alemania, donde instalar una tienda fuera de las áreas autorizadas puede derivar en sanciones económicas. Para resolver este aspecto, la empresa alemana Wolfskin conectó la ruta con campamentos oficiales, refugios de montaña y pueblos que ofrecen hospedaje, garantizando que los senderistas cuenten con lugares seguros donde pasar la noche.

Una propuesta para quienes buscan aventura y descubrimiento

Sin embargo, la Wolf Trail no solo exige capacidad física y capacidad de organización, sino que también invita a descubrir la riqueza natural y cultural de Europa central y meridional desde una perspectiva única. El trayecto fusiona el concepto de ‘thru-hiking’, que implica recorrer grandes distancias de manera continua y autosuficiente, con la exploración de lugares de interés histórico y natural.

Según la agencia de noticias internacional, la ruta aspira a captar tanto a senderistas experimentados como a quienes desean una vivencia prolongada fuera de los circuitos turísticos habituales. La combinación de paisajes alpinos, valles, pueblos con tradición y grandes ciudades convierte a la Wolf Trail en una experiencia transformadora, pensada para quienes buscan mucho más que unas vacaciones convencionales.

De este modo, la travesía se consolida como una de las rutas de senderismo más extensas y exigentes de Europa, ofreciendo a los caminantes la oportunidad de celebrar el esfuerzo al llegar a Trieste, con vistas al mar Adriático y la satisfacción de haber cruzado seis países a pie.

Protestas de la CGT, en vivo: la Infantería intenta despejar un piquete de agrupaciones de izquierda en AvellanedaManifestantes y efectivos policiales se enfrentan en Avenida Hipólito Yrigoyen, en una jornada marcada por protestas de movimientos sociales

El riesgo país de la Argentina está otra vez cerca de perforar el umbral de los 400 puntos básicos dada la suba de cotización de los bonos soberanos en el mercado local y en EEUU, como una respuesta directa de los mercados financieros a la decisión de Moody’s de mejorar la calificación crediticia de la Argentina. La suba conocida ayer se sumó a la que meses atrás habían brindado otras calificadoras internacionales como Standard & Poor’s y Fitch Ratings.

Los bonos hard dollar de Argentina –Bonares y Globales- promedian a las 10:30 horas una suba de 0,5%, mientras que el indicador de JP Morgan resta ocho unidades, a 410 puntos básicos. El 10 de julio último el riesgo país tocó los 402 puntos, un mínimo desde el 20 de abril de 2018 (400 puntos), tras el pago semestral de capital e intereses de estos títulos públicos.

De esa forma, el riesgo país argentino está cerca de romper el piso de 400 puntos por primera vez en más de ocho años. La última oportunidad en que había perforado ese nivel había sido en 2018, durante el gobierno de Mauricio Macri. Desde esa época, la Argentina no realiza emisiones de deuda en los mercados internacionales de crédito.

“Moody’s subió la nota de la deuda argentina de CAA1 a B3. Es el equivalente a la nota B- de Fitch y de Standard & Poor’s, a la cual habían subido hacia mayo y junio pasado. De esta manera, Moody’s se pone en línea con las otras dos grandes calificadoras. A diferencia de esas dos, sin embargo, el panorama que le asignó Moody’s a Argentina es positivo, mientras que las otras dos quedaron en estable”, evaluó el equipo de Research de Puente.

En particular, Moody’s dijo que las posibilidades de default habían caído sustancialmente, y que la suba de la nota refleja la estabilización macroeconómica que está llevando a cabo el Gobierno y la mejora en el frente externo.

“Por otra parte, la perspectiva estable abre la posibilidad a que las reformas estructurales que están llevándose a cabo en el marco de esta estabilización macroeconómica puedan llevar a una nueva suba de la calificación en el futuro”, añadieron desde Puente.

“Esto probablemente traiga más inversiones para el país y abarate bastante el costo del financiamiento, tanto al Gobierno como a las empresas, los bancos, al sector público e incluso a los individuos, en un segundo plano”, confió Jaime Reusche, vicepresidente de Moody’s Ratings, en diálogo con Infobae en Vivo.

Para Tobías Sanchez, portfolio manager de Cocos, “la suba de Moody’s no sorprende, el mercado la venía anticipando y en buena parte ya estaba descontada. Pero hay algo que sí marca un punto de inflexión, con este movimiento se completa el tres de tres, las tres grandes calificadoras nos subieron la nota en lo que va del año. Fitch y S&P ya lo habían hecho entre mayo y junio, y ahora Moody’s se suma en el mismo nivel que las otras dos. Cuando las tres apuntan en la misma dirección, la señal deja de ser un dato aislado y pasa a ser tendencia. Lo relevante no es la letra en sí, sino lo que confirma, que la Argentina dejó de ser el país al borde del default y empieza a mostrar una mejora con bases más sólidas”.

“El ancla sigue siendo el orden fiscal, pero el verdadero cambio está en el frente externo, que siempre fue nuestro talón de Aquiles y hoy juega a favor de la mano de la energía, la minería y la acumulación de reservas. La perspectiva positiva no es un detalle menor, deja la puerta abierta a nuevas mejoras. Dicho esto, hay que ser prudentes: seguimos en deuda de riesgo y todavía lejos del grado de inversión, y el examen decisivo va a ser político de acá a 2027. Para el inversor, lo concreto es que cada escalón que subimos amplía el universo de fondos que hasta ahora no podían posicionarse en la Argentina”, expresó Sanchez.

Emilio Botto, jefe de Estrategia e Inversiones de Mills Capital, consideró que “las tres principales variables que van a definir la trayectoria del riesgo país en el segundo semestre son el ritmo de acumulación de reservas, la capacidad del Tesoro de seguir ‘rolleando’ vencimientos en pesos sin inyectar liquidez excesiva, y la evolución del costo de financiamiento en dólares”.

“Sobre lo primero: el BCRA ya superó a mitad de año la meta anual de USD 10.000 millones de compras de divisas, pero el segundo semestre es estacionalmente más demandante, se termina la cosecha gruesa y se acumulan pagos de deuda. Lo que sostuvo la compresión del riesgo país de 600 puntos en enero a la zona de 400 de hoy en día fue precisamente esa dinámica de acumulación. Con un ritmo de compras moderado, como ya empezó a verse en junio, el riesgo país debería encontrar un piso más firme”, añadió Emilio Botto.

El presidente Donald Trump advirtió este miércoles que Estados Unidos bombardeará infraestructura civil iraní —como puentes y centrales eléctricas— cada vez que Teherán dispare contra buques en el estratégico estrecho de Ormuz, vital para el transporte mundial de petróleo.

“Cada vez que la República Islámica de Irán dispare contra un barco en el estrecho de Ormuz, ya sea con misil, cohete, dron o cualquier otro dispositivo o arma, Estados Unidos bombardeará y destruirá UN PUENTE O UNA PLANTA DE ENERGÍA“, escribió en su red Truth Social.

La advertencia se da en medio de una escalada que ya lleva más de once noches consecutivas de bombardeos estadounidenses contra Irán, en el marco de una guerra que comenzó el 28 de febrero y que en las últimas semanas se convirtió, cada vez más, en una disputa por el control del estrecho de Ormuz, por donde en tiempos de paz transitaba una quinta parte del petróleo y el gas natural comercializados en el mundo. Los ataques iraníes contra el transporte marítimo en esa vía fueron, precisamente, los que desencadenaron la última ronda de hostilidades, mientras los rebeldes hutíes de Yemen, respaldados por Teherán, amenazan además a los petroleros sauditas en el mar Rojo.

Esa presión combinada llevó el precio del Brent a superar los $94 el barril, lo que volvió a tensionar el suministro energético global y elevó el costo de la nafta en Estados Unidos de cara a las elecciones legislativas de mitad de mandato previstas para este otoño boreal. El propio Trump había manifestado el martes, desde el Salón Oval, pesimismo respecto de una posible salida diplomática, al asegurar que Washington no tenía “ningún interés en reunirse” con Teherán, y señaló que las fuerzas estadounidenses podrían atacar pronto una zona iraní cercana a uno de sus principales sitios de enriquecimiento de uranio.

El secretario de Estado, Marco Rubio, había reforzado esa postura horas antes desde una cumbre regional en Filipinas, donde advirtió a otros países sobre el precedente que sentaría permitir que Irán controle una vía navegable internacional. “Si creamos un precedente en Oriente Medio en el que un Estado nación pueda decidir que va a controlar una vía navegable internacional, cobrar un peaje y, si no se lo pagas, volar tus barcos, habremos creado un precedente muy peligroso que se repetirá en otras partes del mundo”, señaló Rubio.

En respuesta a los últimos ataques iraníes contra el transporte marítimo, Estados Unidos ya había restablecido un bloqueo a los puertos del país persa, que obligó a dar media vuelta a petroleros dedicados al comercio de crudo iraní. Irán, por su parte, insiste en que sus ataques de represalia continuarán: la Guardia Revolucionaria paramilitar reiteró este miércoles que no cesará su respuesta, mientras medios estatales iraníes reportaron un nuevo ataque estadounidense contra la isla de Larak, en pleno estrecho de Ormuz.

En medio de esta escalada militar, persisten intentos diplomáticos paralelos: el ministro del Interior iraní, Eskandar Momeni, había visitado días atrás Pakistán —uno de los mediadores clave del conflicto— en busca de reactivar el diálogo, aunque hasta el momento no está claro qué nuevo arreglo podría alcanzarse para poner fin a una guerra que, según reconoció el propio Teherán, se ha convertido en un conflicto “a gran escala”.