Blog

  • Una condenada por un fraude millonario al Estado denunció a un histórico dirigente del PJ

    Una condenada por un fraude millonario al Estado denunció a un histórico dirigente del PJ


    La causa por las compensaciones impositivas fraudulentas dentro de la Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER), que investigó maniobras de corrupción realizadas durante una década, abrió un nuevo frente judicial. Una de las ex funcionarias condenadas por el fraude denunció penalmente al ex titular del organismo Marcelo Casaretto y a cinco integrantes de la conducción que lo acompañaron durante su gestión.

    La presentación fue realizada por María Estrella Martínez de Yankelevich, ex jefa del Departamento Despacho de ATER, quien el 21 de agosto pasado admitió su responsabilidad en los hechos y fue condenada en un juicio abreviado. Ahora, la ex funcionaria sostiene que las operaciones por las que fue responsabilizada no podrían haberse realizado sin conocimiento y autorización de los niveles superiores del organismo.

    Además de Casaretto -dirigente del PJ provincial y ex diputado nacional-, la denuncia alcanza a Damián Alcides Zoff, ex director de Impuestos; César Del Castillo, ex director de Fiscalización Tributaria; Germán Gietz, ex director de Informática; Federico Borra, ex director Jurídico; y Manuel Valiero, ex director de Interior.

    El planteo de Martínez de Yankelevich introduce así un nuevo interrogante en un expediente que hasta ahora había concentrado las responsabilidades penales en quienes intervinieron directamente en la instrumentación de las operaciones fraudulentas.

    La investigación reconstruyó un mecanismo mediante el cual se incorporaba información falsa al sistema tributario provincial para generar créditos fiscales inexistentes a favor de determinados contribuyentes. Esos saldos ficticios permitían posteriormente compensar y cancelar obligaciones impositivas reales, aunque el dinero correspondiente nunca ingresaba al Estado entrerriano.

    Las maniobras investigadas abarcaron el período comprendido entre 2004 y 2014 y quedaron distribuidas en tres grandes expedientes. El perjuicio calculado fue de unos $8 millones para las operaciones realizadas entre 2004 y 2007; otros $20 millones entre 2008 y 2011; y más de $18 millones correspondientes al período 2012-2014.

    Se trata de aproximadamente $46 millones a valores nominales de aquellos años. Si se realiza una actualización estimativa mediante el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), diferenciando cada uno de los períodos, la cifra rondaría actualmente los $14.700 millones, equivalentes a unos US$9,7 millones al tipo de cambio mayorista de agosto de 2026.

    La investigación judicial se inició en junio de 2014. Con el avance de la pesquisa se incorporaron operaciones correspondientes a años anteriores y la investigación terminó retrocediendo hasta 2004.

    En diciembre de 2017 se definió la situación procesal de 180 imputados. Casi nueve años después, el 21 de agosto de 2026, el vocal Alejandro Diego Grippo, del Tribunal de Juicios y Apelaciones Nº 6 de Paraná, dictó sentencia mediante un procedimiento de juicio abreviado. Entre los condenados quedaron Martínez de Yankelevich y Abelardo Daniel Gaggión.

    Fue después de esa sentencia cuando la ex jefa de Despacho decidió avanzar contra quienes ocupaban los principales cargos de conducción del organismo.

    Casaretto se defendió públicamente tras esta nueva denuncia penal que lo menciona. Sostuvo que fue él quien descubrió y denunció en 2014 la maniobra de compensaciones fraudulentas en ATER. También afirmó que las acusaciones en su contra ya habían sido descartadas por la Justicia y que durante su gestión se recuperó “todo el dinero” defraudado.

    En su presentación, Martínez de Yankelevich no desconoce la responsabilidad que ella misma admitió ante la Justicia, pero asegura que la operatoria excedía ampliamente sus posibilidades de actuación. Afirma que “jamás” podría haber realizado las maniobras sin la “aprobación y consentimiento expreso y claro” de Casaretto y de las máximas autoridades de ATER.

    La denunciante sostiene además que los directores conocían los mecanismos mediante los cuales se modificaba la información de los contribuyentes y tenían intervención en el circuito administrativo por el que expedientes y resoluciones llegaban hasta quienes finalmente cargaban las operaciones en el sistema.

    Uno de los puntos que pide investigar se remonta a 2012. Según su versión, un auditor y el entonces director de Interior habrían advertido a Casaretto acerca de movimientos detectados en las cuentas corrientes de determinados contribuyentes. Martínez de Yankelevich asegura que el entonces director ejecutivo hizo “caso omiso” de ese aviso.

    También sostiene que Casaretto y los integrantes de su conducción disponían de claves informáticas con niveles de autorización superiores que permitían realizar movimientos sobre las cuentas de los contribuyentes y efectuar compensaciones. En respaldo de esa hipótesis menciona una pericia informática que, según afirma, habría expuesto vulnerabilidades en el sistema utilizado por el organismo.

    La ex funcionaria solicitó, además, que la Justicia investigue su propia evolución patrimonial y la de Gaggión, Casaretto y los otros cinco ex directores. También pidió ser citada para ratificar la denuncia, ampliar sus dichos y precisar cuál habría sido, según su versión, la participación de cada uno.

    La presentación deberá atravesar ahora una nueva instancia judicial para establecer si existen elementos que permitan abrir una investigación sobre los ex funcionarios señalados.

    Casaretto, contador público y dirigente del peronismo entrerriano, desarrolló buena parte de su carrera dentro del Estado. Comenzó en 1993 como director de Relaciones con las Provincias del Ministerio de Economía de la Nación y posteriormente ocupó distintos cargos provinciales. Fue ministro de Economía, Obras y Servicios Públicos de Entre Ríos durante la gobernación de Jorge Busti, senador provincial y asesor de la Gobernación y la Vicegobernación.

    Entre 2011 y 2015, durante la segunda gobernación de Sergio Urribarri, estuvo al frente de ATER, período que coincide con una parte de las operaciones fraudulentas investigadas. Luego fue asesor durante la gestión de Gustavo Bordet, presidió el Instituto Autárquico de Planeamiento y Vivienda (IAPV) y, entre diciembre de 2019 y diciembre de 2023, ocupó una banca como diputado nacional por el Frente de Todos.

  • Paraguay vuelve a presionar a la Argentina por el peaje de la Hidrovía: reclama que se cobre por la carga y no por el tamaño del buque

    Paraguay vuelve a presionar a la Argentina por el peaje de la Hidrovía: reclama que se cobre por la carga y no por el tamaño del buque


    Este lunes, el ministro de Relaciones Exteriores de Paraguay, Rubén Ramírez Lezcano, le hizo una visita a su par Pablo Quirno, en Buenos Aires. Además de firmar un acuerdo de cooperación internacional, contaron en Asunción, conversaron sobre cómo encarar juntos la reunión de cancilleres del Mercosur que tendrá lugar este martes en Montevideo.

    Hablaron de cómo plantarse ante el grave conflicto bilateral entre Brasil y Argentina, que están sin embajadores a raíz de los graves insultos proferidos por Javier Milei a Lula da Silva -Lezcano tiene sus propios disgustos con el líder del PT porque no lo apoyó como secretario general de la OEA-. También conversaron sobre cómo abrir más el Mercosur y de asuntos bilaterales que le preocupan, y mucho a Paraguay: el peaje en la Hidrovía.

    Para el caso, en paralelo a la visita que la Cancillería argentina cerró a la prensa y solo reflejó en las redes sociales con sonrisas y caminatas por el Palacio San Martín, en Buenos Aires estuvo este mismo lunes el titular del Centro de Armadores Fluviales y Marítimos (CAFyM) de Paraguay, Bernd Gunther. Es uno de los empresarios a los que el presidente Santiago Peña les dio el poder para el reclamo.

    El presidente de CAFyM se reunió con el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, y aunque fue en tono diplomático, planteó reparos sobre los cobros en la Hidrovía. Sostuvo que, mientras el peaje para el tramo del Río Paraná de Santa Fe a la Confluencia con el Río Paraguay se pagan hoy US$ 1,30 por tonelada de registro neto por el balizamiento en esa zona y en ida y vuelta de los convoy de barcazas, para Paraguay no debería superar los US$ 0,50. En Paraguay afirman que eso representa un costo de US$ 30 millones que no debe superar en los hechos los US$ 10 millones por año.

    “Hay que tener balizamiento en el río, pero no hay que exagerar con eso. Hay que cumplir con esa normativa para que los navegantes estén tranquilos, pero no llenar de balizas y sobrecostos a la logística”, afirmó Gunther semanas atrás.

    Gunther dijo que toda decisión debía tratarse en el ámbito del Acuerdo por el Tratado de la Hidrovía (firmado en Santa Cruz de la Sierra), ratificado por todos los países para regular la navegación y el comercio fluvial en la región.

    Son cinco los firmantes, la mayoría muy molestos con el gobierno de Alberto Fernández cuando en 2023 impuso de pronto el peaje entre Santa Fe y Confluencia como una forma para recaudar dólares, que puede ser justa- pero no fue conversada con todos los vecinos de la Hidrovía.

    Eso motivó numerosas protestas no sólo de Asunción, pero al asumir el gobierno, Javier Milei lo mantuvo -contrariamente a lo que esperaban sus vecinos- y lo consolidó como mecanismo para hacer caja en la Hidrovía cuyo dragado acaba de ganar otra vez la belga Jan de Nul.

    El problema, se quejan en Paraguay, es que, pese a que está en la presidencia del Tratado hoy, la Cancillería argentina nunca convocó a una reunión de los países firmantes, lo que es casi obligatorio al menos una vez por año. La última reunión tuvo lugar con la presidencia del Tratado por parte de Uruguay, en octubre de 2025.

    “Sturzenegger mostró interés en comprender nuestra posición sobre el peaje”, dijo Gunther a Clarín, pero no más.

    Este diario intentó conversar sobre cómo ven este planteo, pero no recibió respuesta de ningún funcionario. En Paraguay recuerdan que tiene costas compartidas con Argentina, desde Confluencia del río Alto Paraná, con el río Paraguay, hasta el Pilcomayo. Luego hay un tramo soberano paraguayo, que es el río Pilcomayo al río Apa. Y al norte hay un tramo compartido con Brasil, que es el río Apa hasta la ciudad de Bahía Negra. O sea, hay 3 tramos en Paraguay, 2 compartidos, 1 soberana.

    Entonces, cuestionan por qué en la concesión argentina no pasó por los órganos que debió haber pasado. No hay respuesta aunque Argentina tenga derecho a plantear que quiere poner un peaje.

    De ahí que para los empresarios brasileños, argentinos y paraguayos que vienen desde Paraguay por la hidrovía —y que hoy están eligiendo como salida a sus cargas el modernizado puerto de Montevideo y no el de Argentina- “no habría justificación” para cobrar US$ 1,30 la TRN, tonelada de registro neto que representa la capacidad teórica nominal de las barcazas -el modo como se paga- y no la carga efectiva transportada, que es lo que quieren pagar.

    “Nuestro cálculo es que la tasa de balizamiento debería ser de aproximadamente 0,45–0,50 dólares, lo que no da un total de 30 millones sino 10, según el costo real de las balizas y el tonelaje total si discutimos lo que realmente viaja por el río”.

  • Haakon VIII juró como rey de Noruega sin la reina Mette Marit a su lado

    Haakon VIII juró como rey de Noruega sin la reina Mette Marit a su lado

    El rey Haakon VIII de Noruega juró este martes su cargo ante el Parlamento, en la primera gran ceremonia institucional desde que asumió la corona tras la muerte de su padre, Harald V. El acto estuvo marcado por la ausencia de su esposa, la reina Mette-Marit, quien continúa convaleciente tras un trasplante de pulmón.

    Haakon VIII, de 53 años, se convirtió automáticamente en rey el viernes tras el fallecimiento de Harald V, quien murió a los 89 años. En Noruega, el monarca cumple principalmente una función representativa y ceremonial, por lo que su papel no implica intervenir directamente en la conducción cotidiana del gobierno.

    Haakon VIII tiene 53 años y su función como rey de Noruega es principalmente representativa y ceremonial.

    Instagram: @detnorskekongehus

    Durante la ceremonia, celebrada en el Parlamento noruego, el nuevo monarca pronunció la fórmula oficial con la que asumió formalmente su compromiso de respetar las normas fundamentales del país. “Prometo y juro gobernar el Reino de Noruega de acuerdo con su Constitución y sus leyes. ¡Que Dios todopoderoso y omnisciente me ayude!”, declaró Haakon VIII.

    El rey estuvo acompañado por integrantes de su familia en una jornada cargada de simbolismo. Asistieron la reina Sonia, viuda de Harald V, y la princesa heredera Ingrid Alexandra, hija mayor del nuevo monarca. También estuvo presente Sverre Magnus, el hijo menor de Haakon. Sonia e Ingrid Alexandra acudieron vestidas de negro, todavía en medio del duelo por el fallecimiento del anterior rey.

    La ceremonia representó uno de los primeros actos oficiales de Haakon desde que asumió la Corona. Su llegada al trono se produjo de manera automática tras la muerte de su padre, sin necesidad de una ceremonia de coronación, de acuerdo con el sistema de sucesión de la monarquía noruega.

    Por qué Mette-Marit no acompañó a Haakon VIII

    La gran ausente de la jornada fue Mette-Marit, esposa de Haakon VIII, que no pudo estar junto a él durante el juramento debido a que continúa convaleciente tras un trasplante de pulmón. La intervención se realizó el pasado 17 de junio como tratamiento para una enfermedad pulmonar incurable.

    La reina Mette-Marit se encuentra en recuperación tras un trasplante de pulmón realizado el 17 de junio.

    La reina Mette-Marit se encuentra en recuperación tras un trasplante de pulmón realizado el 17 de junio.

    Aunque la reina había podido participar este lunes en el traslado del féretro de Harald V hasta la capilla real del Palacio, los médicos le recomendaron descanso durante su recuperación. Por ese motivo, no asistió a la ceremonia en la que su marido asumió formalmente sus funciones como nuevo monarca.

    La ausencia de Mette-Marit se produjo en un momento especialmente importante para la familia real noruega. Mientras Haakon comienza su reinado, la reina continúa con su recuperación médica y reduce su participación en las actividades públicas. Su presencia sí había sido posible durante una de las primeras ceremonias vinculadas al fallecimiento de Harald V, pero no en el juramento ante el Parlamento.

    El recuerdo de Harald V

    La ceremonia también estuvo atravesada por el recuerdo de Harald V, quien permaneció en el trono desde 1991 y murió el viernes a los 89 años. Durante el acto, el Parlamento noruego guardó un minuto de silencio en memoria del monarca fallecido.

    Harald V murió en el Hospital Nacional de Oslo, donde había sido ingresado por una anemia hemolítica, una enfermedad sanguínea que provoca la destrucción de los glóbulos rojos.

    El Parlamento noruego guardó un minuto de silencio en memoria de Harald V durante la ceremonia.

    El Parlamento noruego guardó un minuto de silencio en memoria de Harald V durante la ceremonia.

    Con su fallecimiento, Haakon VIII pasó automáticamente a ocupar el trono y comenzó una nueva etapa para la monarquía noruega. El juramento ante el Parlamento se convirtió así en uno de sus primeros compromisos institucionales como rey, en una jornada marcada tanto por el inicio de su reinado como por el duelo de la familia real.

    Los funerales de Harald V se celebrarán el próximo 9 de septiembre en la catedral de Oslo, donde Noruega despedirá oficialmente al monarca que permaneció 35 años al frente de la Corona.

  • La Unión Europea suspende las importaciones de carne vacuna de Brasil por incumplimientos sanitarios

    La Unión Europea suspende las importaciones de carne vacuna de Brasil por incumplimientos sanitarios

    La Unión Europea (UE) suspenderá a partir del 3 de septiembre las importaciones de carne vacuna, carne aviar, huevos y miel provenientes de Brasil, al considerar que el país sudamericano no presentó garantías suficientes sobre el cumplimiento de las normas sanitarias comunitarias vinculadas con el uso de antibióticos en la producción animal. La decisión se produce apenas cuatro meses después de la entrada en vigor provisional del acuerdo de libre comercio entre la UE y el Mercosur y vuelve a poner el foco sobre las exigencias sanitarias del bloque europeo.

    La medida fue anunciada por la Comisión Europea, que explicó que Brasil aún no acreditó el cumplimiento de los requisitos exigidos por la normativa comunitaria. Según informó la agencia AFP, Bruselas mantendrá la suspensión hasta contar con las garantías necesarias.

    “Brasil es un socio importante de la UE y estamos trabajando en estrecha colaboración, de manera constructiva y positiva, con las autoridades brasileñas para garantizar que cumplan con estos requisitos. Una vez que se demuestre dicho cumplimiento, podrán reanudarse las exportaciones a la UE”, señaló una portavoz de la Comisión Europea a la AFP.

    Para la Comisión Europea, Brasil aún no acreditó el cumplimiento de los requisitos exigidos por la normativa comunitaria
    Para la Comisión Europea, Brasil aún no acreditó el cumplimiento de los requisitos exigidos por la normativa comunitariaGetty Images

    La decisión alcanza a la carne vacuna, la carne de aves de corral, los huevos y la miel. Sin embargo, los plazos para una eventual reapertura no serán iguales para todos los productos.

    En el caso de la carne aviar y la miel, la Comisión Europea informó que actualmente se desarrolla una auditoría que concluiría este viernes. Si los resultados son satisfactorios para los Estados miembros, las importaciones podrían volver a autorizarse en las próximas semanas. En el caso de la carne aviar, los huevos y la miel, la posibilidad de una reapertura aparece más cercana, aunque también estará supeditada al resultado de la auditoría que la Comisión Europea finalizará esta semana.

    Para la carne vacuna, en cambio, el escenario aparece más complejo y los tiempos serían más extensos. “Debido a la duración de los ciclos de producción según las especies animales en cuestión, la fecha a partir de la cual Brasil podría estar en condiciones de certificar su cumplimiento con los requisitos de la UE varía según los sectores”, precisó la Comisión Europea.

    El origen de esta situación se remonta a mayo pasado, cuando Brasil fue retirado de la lista de países reconocidos por respetar las normas europeas sobre el uso intensivo de antibióticos en la producción ganadera.

    Hasta el momento, según la Comisión Europea, esas garantías no fueron consideradas suficientes, motivo por el cual resolvió avanzar con la suspensión de las importaciones
    Hasta el momento, según la Comisión Europea, esas garantías no fueron consideradas suficientes, motivo por el cual resolvió avanzar con la suspensión de las importacionesShutterstock

    En ese momento, el Ejecutivo comunitario había aclarado que esa nómina podría actualizarse nuevamente una vez que las autoridades brasileñas respondieran a los requerimientos formulados por Bruselas.

    Hasta el momento, según la Comisión Europea, esas garantías presentadas por el gobierno de Lula da Silva no fueron consideradas suficientes, motivo por el cual resolvió avanzar con la suspensión de las importaciones.

    Las medidas forman parte de la estrategia impulsada por la Unión Europea para combatir la resistencia de los microorganismos a los antimicrobianos, promoviendo un uso más restringido y responsable de los antibióticos en la producción animal.

    En Bruselas consideraron que reducir el empleo innecesario de estos medicamentos constituye una herramienta clave para preservar su eficacia tanto en medicina humana como veterinaria. La decisión adquiere especial relevancia porque llega pocos meses después de la firma del acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Mercosur.

    Ese entendimiento fue suscripto en enero de este año y comenzó a aplicarse de manera provisoria el 1° de mayo, abriendo una nueva etapa en el intercambio comercial entre ambos bloques.

    En este contexto, Bruselas ratificó que el cumplimiento de esos estándares constituye una condición indispensable para acceder a su mercado. La Comisión Europea evitó fijar una fecha para el levantamiento de la medida y reiteró que todo dependerá de que Brasil demuestre el cumplimiento de los requisitos establecidos por la legislación comunitaria.

    Noticia en desarrollo

  • El Papa recibirá en Buenos Aires a los donantes que ayuden a financiar su visita a la Argentina

    El Papa recibirá en Buenos Aires a los donantes que ayuden a financiar su visita a la Argentina

    El papa León XIV (EFE/EPA/VATICAN MEDIA HANDOUT HANDOUT EDITORIAL USE ONLY/NO SALES)
    Guardar

    El papa León XIV recibirá en Buenos Aires a algunos de los principales donantes privados que colaboren con el financiamiento de su visita a la Argentina, prevista entre el 8 y el 11 de noviembre, según pudo saber Infobae.

    La Santa Sede ya dio su conformidad para incorporar a la agenda uno o dos encuentros privados en la Ciudad de Buenos Aires con empresarios, fundaciones y benefactores que realicen aportes significativos para ayudar a solventar los gastos del viaje.

    PUBLICIDAD

    La modalidad todavía está en elaboración y deberá adaptarse al programa definitivo que apruebe el Vaticano, pero la autorización política ya existe. La decisión abre ahora una etapa de búsqueda de aportantes privados para una visita cuyo costo total, según las primeras estimaciones que circulan entre sus organizadores, podría ubicarse en torno de los 25 millones de dólares.

    El esquema sobre el que trabajan la Iglesia y las autoridades argentinas busca repartir los gastos. El Estado nacional deberá hacerse cargo principalmente de las obligaciones derivadas de recibir a un jefe de Estado, especialmente la seguridad, el ceremonial y parte de la logística. La Iglesia, en cambio, deberá financiar buena parte de la estructura necesaria para las celebraciones religiosas, los traslados de peregrinos y voluntarios, la comunicación y los distintos actos pastorales.

    PUBLICIDAD

    La lista de gastos sobre la que ya hay diálogos incluye desde la infraestructura para las celebraciones (como, por ejemplo, la misa que se hará frente al Monumento a los Españoles de Palermo) hasta cuestiones operativas como transporte y logística para los cerca de 80 periodistas que vendrán con León XIV en el avión papal desde Roma.

    La Conferencia Episcopal Argentina ya dio una primera señal en esa dirección. A través del Programa FE lanzó una campaña para recibir donaciones destinadas a la visita y anticipó que, además de una colecta nacional, buscará otros aportes para cubrir la organización. Por otro lado, ya hay empresarios que comprometieron más de un millón de dólares, según reconstruyó Infobae, entre otras propuestas de donaciones menores que han ido llegando al correo de la institución, contacto@cea.org.ar.

    Pero la experiencia internacional muestra que la mayor capacidad de recaudación no suele estar en las pequeñas contribuciones sino en empresas, fundaciones y grandes benefactores.

    El modelo español

    El antecedente más reciente es especialmente significativo. La visita que León XIV realizó a España tuvo un costo estimado cercano a los 26 millones de euros. Aproximadamente el 45% fue cubierto por benefactores -empresas y fundaciones-, mientras que el resto se distribuyó entre aportes eclesiales, administraciones públicas y pequeñas donaciones.

    El modelo español fue todavía más lejos. Durante la preparación del viaje, la Iglesia buscó grandes aportantes privados mediante distintas categorías de patrocinio y reservó instancias de cercanía con el Pontífice para algunos de los principales benefactores.

    La fórmula permitió descargar una porción significativa del costo sobre fondos privados y es observada de cerca por quienes trabajan ahora en la organización argentina.

    En Buenos Aires todavía no está definido si existirán categorías públicas de benefactores ni cuáles serán los montos mínimos para acceder a los encuentros. Sí existe, según pudo reconstruir Infobae, el visto bueno del Vaticano para reservar uno o dos espacios en la estadía de León XIV para quienes contribuyan de manera importante a hacer económicamente posible el viaje.

    Conferencia Episcopal Argentina

    Una agenda todavía abierta

    La definición final del programa entrará esta semana en una etapa decisiva.

    Una avanzada vaticana llegó a la Argentina el domingo 30 de agosto para recorrer los distintos escenarios, mantener reuniones con autoridades nacionales y eclesiales y terminar de ajustar aspectos de seguridad, logística y protocolo.

    La expectativa es que de esas reuniones salga una estructura mucho más precisa del viaje, aunque por el momento todavía quedan varias cartas abiertas.

    Una de las principales es el encuentro entre León XIV y el presidente Javier Milei en la Casa Rosada.

    Entre las alternativas bajo análisis aparece que la reunión se realice el domingo 8 de noviembre, poco después de la llegada del Papa a Buenos Aires, lo que permitiría resolver inmediatamente la dimensión institucional del viaje. Si la visita de Robert Prevost a la Casa Rosada es el domingo 8, también está previsto que esa tarde el Papa tenga un encuentro institucional “con representantes de la sociedad civil y el cuerpo diplomático” en el Palacio Libertad. Así, la mañana del 9 quedaría despejada para el inicio de la etapa plenamente pastoral del viaje.

    La decisión no es menor. Ordenará buena parte del resto del programa porteño y determinará también cuánto tiempo quedará disponible para otras actividades públicas y privadas.

    También deberán terminar de fijarse horarios y formatos de las grandes celebraciones, las características de los traslados y el equilibrio entre Buenos Aires, Córdoba y Luján, las tres escalas previstas.

    Cada cambio puede modificar sensiblemente el presupuesto. Una misa para cientos de miles de personas implica vallados, sonido, pantallas, estructuras, asistencia sanitaria, baños, acreditaciones, transporte y cientos o miles de voluntarios. A eso se agregan centros de prensa, desplazamientos y toda la infraestructura necesaria para recibir al contingente internacional de periodistas que acompaña habitualmente al Pontífice.

    Horas libres en la Nunciatura

    Los encuentros con los donantes no serían, además, las únicas reuniones privadas que León XIV podría mantener durante su paso por Buenos Aires.

    La Santa Sede pidió expresamente que el programa preserve algunos momentos libres en la Nunciatura Apostólica, donde se alojará el Pontífice durante su estadía porteña. En particular, el Vaticano busca mantener despejadas franjas de las tardes del 8, 9 y 10 de noviembre, que inicialmente figurarían como tiempos de descanso pero que podrían terminar utilizándose para reuniones privadas que no aparezcan dentro del programa público.

    Es una práctica habitual en los viajes pontificios. Al margen de las actividades oficiales, los Papas suelen reservar espacios para recibir a personalidades, dirigentes religiosos, amigos o interlocutores considerados de especial interés, encuentros que muchas veces sólo se conocen después de realizados.

    En una visita tan breve como la argentina, esas horas tendrán un valor adicional. León XIV permanecerá apenas cuatro días en el país y buena parte de la agenda estará ocupada por celebraciones masivas, desplazamientos y compromisos institucionales.

    Una visita después de 39 años

    La multitudinaria misa de Juan Pablo II en la 9 de Julio. Cuando León XIV llegue a Buenos Aires habrán pasado 39 años desde la última visita de un Papa a la Argentina, la de Juan Pablo II en abril de 1987.

    La dimensión del acontecimiento excede además al mundo católico. Cuando León XIV llegue a Buenos Aires habrán pasado 39 años desde la última visita de un Papa a la Argentina, la de Juan Pablo II en abril de 1987.

    En el medio transcurrió completo el pontificado de Francisco, el primer Papa argentino de la historia, que nunca regresó al país durante sus doce años al frente de la Iglesia.

    Esa excepcionalidad explica también las expectativas económicas que rodean al viaje. Las experiencias europeas recientes muestran que una visita pontificia puede movilizar varias veces el dinero invertido inicialmente, por el movimiento de peregrinos, alojamiento, gastronomía y transporte.

    Las dimensiones argentinas serán diferentes, pero Gobierno e Iglesia esperan una movilización masiva hacia los principales puntos del recorrido, especialmente Buenos Aires y Luján.

    Antes deberán resolver cómo pagarla y terminar de acomodar una agenda que esta semana empezará a tomar su forma definitiva.

    En ese diseño, los grandes donantes privados tendrán un papel central. Y algunos de ellos tendrán además una oportunidad extraordinariamente infrecuente: encontrarse personalmente con León XIV durante su paso por Buenos Aires.

  • Procesaron a cuatro militares retirados por crímenes de lesa humanidad en Concordia

    Procesaron a cuatro militares retirados por crímenes de lesa humanidad en Concordia

    El procesamiento de cuatro militares retirados por crímenes de lesa humanidad en Concordia fue dispuesto por el Juzgado Federal Nº 1 de Concepción del Uruguay en una causa que investiga secuestros, torturas, violencia sexual y el encubrimiento del homicidio del conscripto Jorge Emilio Papetti durante la última dictadura.

     

    De acuerdo a la información brindada por Diario Junio Digital, la resolución, firmada por la jueza federal subrogante Analía Graciela Ramponi, alcanzó a Juan Ignacio Aleman, Jorge Enrique Echeverría, Miguel Ángel Galeano y Horacio Alberto Goris. La magistrada reconstruyó la existencia de una estructura represiva que operó desde el Regimiento de Caballería de Tanques 6 “Blandengues” de Concordia.

     



     

    El fallo se conoció poco más de dos meses después de un pedido de pronto despacho presentado por familiares de víctimas y organizaciones de derechos humanos. Los cuatro militares habían sido indagados más de dos años antes y todavía no contaban con una definición sobre su situación procesal.

     

    La investigación y el rol del Regimiento 6

     

    La causa FPA 5688/2021 comenzó en abril de 2021 a partir de una denuncia de María Julia Suárez, ciudadana uruguaya que relató haber sido secuestrada el 3 de julio de 1977 junto con su hermano Jesús Silverio Suárez, Eduardo Robatto Guerreiro y Luis Urrutia.

     

    Según su testimonio, fueron llevados inicialmente a la Jefatura Departamental de Policía de Concordia y luego trasladados a diferentes lugares clandestinos, donde sufrieron interrogatorios y torturas. Finalmente fueron alojados en la Unidad Penal Nº 3. Suárez también denunció haber sufrido violencia sexual durante su cautiverio.

     


    (Diario Junio Digital)

    (Diario Junio Digital)


     

    La resolución ubica a Echeverría y Aleman en funciones de dirección dentro del Grupo de Inteligencia del Regimiento. Galeano y el fallecido sargento Héctor Aníbal Amarillo ocupaban posiciones subordinadas y ejecutivas, mientras que Goris quedó particularmente vinculado con el caso Papetti por su condición de jefe de personal.

     

    Secuestros y torturas de ciudadanos uruguayos

     

    La Justicia atribuyó a Aleman y Echeverría responsabilidad por la privación ilegal de la libertad y los tormentos sufridos por ciudadanos uruguayos. Según la reconstrucción judicial, las víctimas fueron sometidas a golpes, plantones, submarino seco, picana eléctrica y el denominado “teléfono”, y permanecieron detenidas durante más de 20 días.

     

    La investigación también comprendió la detención de Brenda Levith, Luis Suárez y el hijo de ambos, Joaquín Suárez Levith, que tenía tres años. Permanecieron más de 15 días en la Jefatura Departamental de Concordia antes de ser trasladados clandestinamente hacia Uruguay.

     



     

     

    En cuanto a María Julia Suárez, la resolución analizó la violencia sexual denunciada. Aunque señaló al sargento Amarillo como autor material, la magistrada consideró también la responsabilidad de Aleman y Echeverría por sus posiciones de conducción. Ambos fueron procesados por abuso deshonesto agravado por el concurso de dos o más personas, según la figura penal vigente al momento de los hechos.

     

    El caso Papetti y la versión sobre una fuga

     

    Otro eje de la causa es el caso de Jorge Emilio Papetti, quien cumplía el servicio militar obligatorio en Concordia. De acuerdo con la investigación, fue privado ilegalmente de su libertad el 15 de marzo de 1977 dentro del Regimiento, sometido a tormentos y posteriormente trasladado a Paraná.

     

    La Justicia ya había establecido en otra causa que Papetti murió durante una sesión de torturas. Sin embargo, durante años las autoridades militares sostuvieron que había escapado durante un traslado por la Ruta Nacional 18. Para la magistrada, esa fuga nunca ocurrió y se confeccionaron actuaciones y declaraciones falsas para ocultar el verdadero destino del conscripto.

     



     

    La participación en ese encubrimiento alcanza a los cuatro procesados. Según el fallo, Goris habría afirmado que Papetti fue entregado para su traslado; Galeano sostuvo que integró la comisión que lo transportó; Aleman afirmó que se fugó durante el operativo, mientras que Echeverría aparece señalado como responsable del Grupo de Inteligencia.

     

    Diferencias entre los procesamientos

     

    Los cuatro fueron procesados por asociación ilícita y por el encubrimiento del homicidio de Papetti, aunque la resolución establece diferencias. Aleman y Echeverría también fueron procesados por privaciones ilegales de la libertad y tormentos contra ciudadanos uruguayos y por el abuso deshonesto agravado contra María Julia Suárez.

     



     

    Goris fue procesado por la privación ilegal de la libertad y los tormentos sufridos por Papetti. En cambio, Galeano recibió falta de mérito respecto de su presunta participación directa en secuestros, torturas y violencia sexual. La jueza entendió que existen sospechas, pero que los elementos reunidos todavía no alcanzan para atribuirle intervención directa en esos hechos.

     

    Aleman y Echeverría también recibieron falta de mérito por la privación de libertad y las torturas sufridas por Papetti, aunque quedaron procesados por el encubrimiento de su homicidio.

     

    Seguirán en libertad con restricciones

     

    La jueza resolvió que los cuatro continúen en libertad durante el proceso, al considerar sus edades, el arraigo familiar y domiciliario y que comparecieron ante la Justicia cuando fueron citados. No obstante, dispuso medidas para garantizar que permanezcan a disposición del tribunal.

     



     

    Deberán realizar una comparecencia telefónica mensual, no podrán ausentarse durante más de 48 horas de sus domicilios sin informar al juzgado ni salir del país sin autorización. También deberán entregar sus pasaportes si los poseen. El incumplimiento podrá derivar en su detención.

     

    Además, la Justicia ordenó embargos por $30 millones sobre los bienes de cada uno de los procesados. La resolución estableció que los hechos investigados constituyen delitos de lesa humanidad y, por lo tanto, son imprescriptibles.

  • López Segura: “Casaretto debe explicar qué sabía del fraude en ATER y cómo construyó su patrimonio”

    López Segura: “Casaretto debe explicar qué sabía del fraude en ATER y cómo construyó su patrimonio”

    El vocal del Instituto Autárquico de Planeamiento y Vivienda (IAPV), Eduardo López Segura, se refirió a la denuncia penal presentada contra el exdirector de la Administradora Tributaria de Entre Rïos (ATER), Marcelo Casaretto, y otros cinco exintegrantes de la conducción del organismo. “Una persona condenada asegura que las maniobras no podían realizarse sin conocimiento de las máximas autoridades. No alcanza con descalificarla: la Justicia debe investigar”, afirmó a través de un comunicado de prensa.
    Las declaraciones del funcionario llegan luego de que en Radio Plaza Casaretto se refiriera a la denuncia y asegurara que detrás de la presentación “hay un objetivo político” del gobierno de Rogelio Frigerio.

    López Segura reclamó que se investigue “hasta las últimas consecuencias” la denuncia penal presentada por su eventual responsabilidad en compensaciones impositivas fraudulentas.

    “Casaretto pretende presentar este caso como la reacción desesperada de una persona condenada. Pero la gravedad de la denuncia está precisamente en que proviene de alguien que participó de las maniobras, conoce desde adentro cómo funcionaban y ahora sostiene ante un fiscal que nada de eso podía realizarse sin conocimiento, aprobación o consentimiento de la conducción de ATER”, afirmó López Segura.

    En el comunicado, se recordó que la presentación fue realizada por María Estrella Martínez de Yankelevich, exjefa del Departamento Despacho de ATER, quien reconoció mediante un juicio abreviado su participación en el fraude. Además de Casaretto, la denuncia alcanza a quienes conducían las áreas de Impuestos, Fiscalización Tributaria, Informática, Jurídica e Interior.

    También se añadió que, según la denunciante, los empleados administrativos no podían por sí solos alterar datos de los contribuyentes, modificar cuentas corrientes, hacer circular expedientes y resoluciones ni concretar compensaciones fraudulentas sin intervención de los niveles superiores. También sostuvo que Casaretto y los directores disponían de claves de mayor jerarquía para operar dentro del sistema.

    “No fue una irregularidad aislada cometida con una lapicera en una oficina. Se modificaban cuentas tributarias, se simulaban compensaciones y se cancelaban deudas mediante créditos inexistentes o sin respaldo administrativo. Es razonable que la Justicia determine quiénes podían realizar cada operación, qué autoridades debían controlarlas y qué sabía la conducción”, señaló el vocal del IAPV.

    López Segura recordó que la causa investigó maniobras realizadas entre 2004 y 2014 y un perjuicio estimado en aproximadamente 46 millones de pesos a valores nominales de aquellos años.

    “Casaretto afirma que, por haber presentado la denuncia original en 2014, ninguna sospecha puede alcanzarlo. Sin embargo, la nueva denunciante sostiene algo mucho más grave: que utilizó aquella presentación para quedar colocado como denunciante y ocultar su eventual participación. Esa acusación puede ser verdadera o falsa, pero no la puede archivar el propio Casaretto desde una entrevista. Tiene que investigarla un fiscal”, sostuvo.

    La presentación, según remarcó el comunicado de prensa, también solicita analizar la evolución patrimonial de Casaretto, de los restantes directivos y de otras personas vinculadas con las maniobras, con el objetivo de establecer quiénes pudieron beneficiarse del fraude.

    “Este punto es central. La denunciante pide expresamente que se investiguen los patrimonios. Por lo tanto, Casaretto debe explicar qué actividades e ingresos tuvo durante sus décadas en la función pública y cómo construyó su patrimonio. No estamos afirmando que se haya enriquecido ilegalmente; reclamamos que se produzca una medida de prueba solicitada dentro de una denuncia penal”, aclaró López Segura.

    Y agregó: “Si todo su patrimonio tiene un origen legítimo y guarda relación con sus ingresos declarados, Casaretto debería ser el primer interesado en exhibir la documentación y terminar con cualquier sospecha. La transparencia no puede reclamarse solamente cuando sirve para acusar a los demás”.

  • En agosto bajó un 6% la liquidación de divisas por exportaciones de granos de granos y oleaginosas

    En agosto bajó un 6% la liquidación de divisas por exportaciones de granos de granos y oleaginosas

    En agosto pasado, la agroexportación registró un ingreso de divisas por US$2750 millones, una merma del 6% respecto de julio último, según informó hoy la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC). La entidad también indicó que en 2026 hay un acumulado anual total de US$19.047 millones, que comparado a igual periodo del año pasado, significó un ingreso inferior del 12%, pero pero que comparado con agosto de 2025 este mes representó un aumento del 33%.

    Para Ciara-CEX, “agosto se caracterizó por un incremento de embarques de maíz derivado de una buena cosecha y de la intensificación de ventas de los productores a la exportación”.

    Al respecto, las terminales del Gran Rosario reflejaron en agosto un movimiento inusual de camiones. Con una cosecha récord de 64 millones de toneladas, según la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, el maíz aportó un volumen sostenido de mercadería a los puertos de exportación. La semana pasada, solo en una jornada, el ingreso de camiones fue superior en un 52% respecto del mismo día de 2025. Según las estimaciones de los analistas del mercado de granos, las exportaciones de maíz podrían situarse entre los 43 y los 45 millones de toneladas correspondientes a la campaña agrícola 2025/26.

    Por otra parte, CIARA-CEC destacó que “el año 2026 tiene el perfil de ser una campaña agrícola normal gracias a la ausencia de esquemas temporales”, destacaron. Eso, en referencia a que en septiembre del año pasado el Gobierno dispuso la bajar los Derechos de Exportación a cero por ciento para incentivar la liquidación de divisas del agro, en el contexto de una turbulencia financiera por la inminencia de las elecciones legislativas de octubre.

  • “Pelotudo atómico”: un economista propuso que haya menos créditos y provocó la reacción del Presidente

    “Pelotudo atómico”: un economista propuso que haya menos créditos y provocó la reacción del Presidente

    Javier Milei Emmanuel Álvarez Agis
    Guardar

    El presidente Javier Milei respondió con el mensaje “PELOTUDO ATÓMICO. CIAO!” a un planteo del economista Emmanuel Álvarez Agis sobre la posibilidad de que exista una menor disponibilidad de créditos para consumo. La expresión del mandatario apuntó a una intervención de Álvarez Agis durante un diálogo en Radio Con Vos, donde abordó las consecuencias de establecer regulaciones sobre las tasas de interés.

    El intercambio comenzó a partir de una observación de Ernesto Tenembaum sobre uno de los argumentos habituales contra los controles de precios o la fijación de límites. El conductor señaló que una regulación, como un precio máximo, puede derivar en mercados paralelos o en una menor oferta de productos y servicios.

    PUBLICIDAD

    Tenembaum aplicó esa premisa al sistema financiero. Según describió, si se fija una tasa máxima, los bancos o las aplicaciones de crédito podrían reducir la cantidad de préstamos disponibles, endurecer las condiciones para otorgarlos o limitar el acceso de los usuarios. En ese esquema, sostuvo, una tasa tope puede restringir el crédito.

    Captura de pantalla de una publicación en la red social X con texto de Javier Milei y un fotograma de una entrevista de Radio Con Vos

    El debate se centró en los préstamos para gastos cotidianos

    Álvarez Agis respondió con lo que definió como “un argumento políticamente incorrecto”. El economista planteó si una menor cantidad de créditos disponibles podría resultar preferible frente a un escenario en el que personas sin información suficiente o sin capacidad de decisión recurren a préstamos para afrontar gastos básicos.

    PUBLICIDAD

    ¿Y no estaríamos un poco mejor con algo menos de crédito?”, preguntó Álvarez Agis durante la conversación. El ex funcionario ubicó su reflexión en el contexto de quienes enfrentan una decisión entre obtener dinero prestado o resolver necesidades inmediatas por otras vías.

    Como ejemplo, mencionó a una persona que debe decidir entre “salir a chorear” o pedir “doscientas cincuenta lucas para pagar el changuito en el supermercado”. La frase apuntó a la posibilidad de que algunos consumidores soliciten préstamos para cubrir compras cotidianas de alimentos.

    El economista aclaró que su planteo no implicaba que la alternativa fuese que la población pase hambre. En cambio, cuestionó la idea de que el acceso a esa herramienta financiera deba estar disponible sin restricciones, aun para quienes no cuentan con información o condiciones suficientes para decidir sobre ese endeudamiento.

    Álvarez Agis sostuvo que pudo existir un número de personas ante esa clase de dilema. Su intervención quedó interrumpida en el fragmento difundido, luego de que cuestionara los argumentos que asocian cualquier regulación con efectos negativos inevitables sobre la oferta de crédito.

    Milei difundió una descalificación dirigida al economista

    Tras conocerse ese análisis, Milei publicó un mensaje breve dirigido a Álvarez Agis. El Presidente escribió en mayúsculas la frase “PELOTUDO ATÓMICO” y añadió la palabra italiana “CIAO!”, una despedida habitual que equivale a “chau”.

    La publicación no incluyó una explicación adicional sobre el fragmento radial, sobre las tasas de interés ni sobre la discusión referida a la oferta de préstamos. Tampoco detalló qué parte de la intervención del economista motivó la descalificación.

    Álvarez Agis cuestionó que los préstamos para consumo estén disponibles para personas sin información o capacidad de decisión suficiente

    El mensaje del mandatario se produjo después de que Álvarez Agis pusiera en discusión la conveniencia de ampliar sin límites el acceso al financiamiento para consumo. En su exposición, el economista vinculó el crédito con compras de supermercado y con decisiones tomadas bajo restricciones económicas.

    La intervención de Tenembaum había colocado el eje en las posibles respuestas de bancos y aplicaciones ante una regulación. El conductor señaló que, frente a un tope de tasas, esas entidades podrían seleccionar más a sus clientes, exigir más requisitos o dar menos préstamos.

    Álvarez Agis no discutió en ese fragmento la posibilidad de que una regulación reduzca la oferta. Su planteo se concentró en otra pregunta: si una menor disponibilidad de préstamos podría evitar que personas en situaciones de necesidad inmediata asuman deudas para cubrir consumos básicos.

    Álvarez Agis fue viceministro de Economía entre 2013 y 2015

    Emmanuel Álvarez Agis es licenciado y máster en Economía por la Universidad de Buenos Aires. También cursó un posgrado en opinión pública y comunicación política en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.

    Fue subsecretario de Programación Macroeconómica entre 2011 y 2013. Luego ocupó el cargo de viceministro de Economía de la Nación entre 2013 y 2015, según su trayectoria profesional.

    Además, fue asesor de la Organización de las Naciones Unidas y del Banco Mundial en materia de política económica. Cuenta con publicaciones académicas sobre macroeconomía en revistas especializadas.

    Entre 2016 y 2019, fundó y dirigió la carrera de Economía de la Universidad Nacional Arturo Jauretche. Más tarde fundó, junto con Cynthia de Paz, PxQ Consultora, donde dirige el área de macroeconomía.

    En Radio Con Vos, su intervención se enfocó en el vínculo entre crédito, endeudamiento y gastos de consumo. El intercambio con Tenembaum partió de una discusión sobre regulaciones y concluyó, en el tramo difundido, con la posición del economista sobre el acceso a préstamos en contextos de necesidad.

  • Francia sanciona a Shein y Temu para frenar el impacto ambiental de la moda rápida

    Francia sanciona a Shein y Temu para frenar el impacto ambiental de la moda rápida

    Francia comenzó a aplicar nuevas tasas a las plataformas de moda ultrarrápida como Shein y Temu, en una medida que busca desalentar la venta masiva de prendas de bajo costo y reducir los efectos ambientales asociados a la sobreproducción textil.

    El nuevo esquema surge de una ley aprobada en junio y establece un cargo que varía según el tipo de producto. Para artículos pequeños, como medias o ropa interior, parte de 0,25, mientras que para prendas de mayor tamaño, como abrigos, puede llegar a €12. En todos los casos, el monto no podrá superar el 50% del precio de venta del producto antes de impuestos.

    La medida apunta especialmente al modelo de negocio de las plataformas que ofrecen una enorme cantidad de productos a precios muy bajos y renuevan constantemente sus catálogos. El Gobierno francés busca que ese sistema tenga en cuenta los costos ambientales vinculados con el volumen de prendas que llegan al mercado.

    El ministro de Comercio francés, Serge Papin, cuestionó el funcionamiento de estas compañías. “Estas plataformas son falsos defensores del poder adquisitivo de los consumidores. Venden a precios bajos, pero sus productos a menudo no cumplen los estándares y carecen de durabilidad”, afirmó.

    El monto que deberán afrontar las empresas no será igual para todos los productos. El cálculo toma en cuenta distintos factores, entre ellos la cantidad de artículos que ofrece cada marca, sus precios y las posibilidades de reparación de las prendas.

    La diferencia entre las plataformas asiáticas y los grandes grupos europeos también es relevante. Según datos citados por Reuters, el catálogo de Shein superaba los 2 millones de productos al 31 de marzo de 2026 y sumaba unos 4.700 nuevos modelos de ropa por día. En cambio, compañías como Zara y H&M cuentan con una oferta online mucho más acotada, por lo que las autoridades francesas no esperan que tengan un impacto significativo por estas nuevas tasas.

    El sistema, además, tendrá un aumento progresivo a partir de 2030. Francia se convierte así en el primer país de la Unión Europea en aplicar un mecanismo que toma como referencia la cantidad de productos disponibles en la plataforma de cada empresa.

    Francia endurece las reglas para Shein y Temu por su impacto ambiental.

    Francia endurece las reglas para Shein y Temu por su impacto ambiental.

    Un golpe para Shein y críticas desde China

    Las nuevas tasas se suman a un escenario más complicado para Shein. La compañía enfrenta cambios en las reglas que regulan los envíos de bajo valor en la Unión Europea y Estados Unidos, luego de que se eliminara el tratamiento arancelario preferencial para determinados paquetes de comercio electrónico.

    A esto se suma su debut en la Bolsa de Hong Kong, concretado este martes. La empresa llegó al mercado bursátil después de atravesar una fuerte caída en su valoración respecto de los niveles alcanzados anteriormente.

    Desde Shein ya habían advertido que los nuevos cargos podrían trasladarse a los consumidores mediante un aumento de precios. Ni la compañía ni Temu respondieron a las solicitudes de comentarios sobre la aplicación de las nuevas tasas.

    La decisión francesa también generó críticas desde China. Su Ministerio de Comercio calificó la legislación de discriminatoria y sostuvo que podría constituir una barrera al comercio y entrar en conflicto con los principios de la Organización Mundial del Comercio.

    El nuevo esquema francés se enmarca, además, en una política más amplia de la Unión Europea para mejorar la gestión de los residuos textiles. Las normas comunitarias contemplan mecanismos para que los productores contribuyan a financiar la recolección, clasificación y reciclaje de las prendas descartadas.