Un buque cargado con gas natural licuado (GNL) ha logrado salir del Golfo Pérsico y atravesar el estrecho de Ormuz, una ruta clave para el comercio energético mundial que permanecía prácticamente cerrada desde el estallido del conflicto en Medio Oriente a fines de febrero.
El barco, identificado como Mubaraz y operado por la compañía nacional de petróleo de los Emiratos Árabes Unidos, Adnoc, partió de la isla Das el 2 de marzo con 132.890 metros cúbicos de GNL a bordo, según datos recopilados por firmas especializadas en rastreo marítimo.
PUBLICIDAD
Durante las últimas semanas, la navegación en el estrecho de Ormuz se vio fuertemente restringida. La escalada de tensiones comenzó tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero, lo que llevó tiempo después a Teherán a responder con medidas que incluyeron la casi total interrupción del tránsito marítimo por este paso estratégico.
Las conversaciones de paz entre Irán y sus adversarios no lograron avances y, a mediados de abril, Washington implementó un contrabloqueo, interceptando buques procedentes de puertos iraníes y abordando embarcaciones en Asia, entre ellas dos petroleros.
PUBLICIDAD
El cruce del Mubaraz representa el primer traslado confirmado de GNL completamente cargado a través de Ormuz desde el inicio de la crisis. Hasta el momento, solo el Sohar LNG, un buque procedente de Omán, había cruzado esta ruta, pero lo hizo vacío o con carga mínima.
El mercado de GNL, en el que Qatar es un actor central, ha sido uno de los más afectados por las restricciones, ya que cerca del 20% del comercio global de gas natural licuado depende del paso por este estrecho.
PUBLICIDAD
La navegación permanece bajo constantes amenazas. Los barcos que operan en el Golfo han adoptado maniobras evasivas, como la desactivación de sus sistemas de rastreo o el uso de identificaciones falsas, para evitar ser detectados o interceptados.
Sin embargo, en este caso particular, los analistas no han observado signos evidentes de manipulación en los registros del Mubaraz.
PUBLICIDAD
La posibilidad de que un buque cargado de GNL haya superado el bloqueo representa un indicio alentador para la industria del gas, aunque los especialistas advierten que se trata de un hecho aislado y que la situación general sigue siendo muy volátil.
Mientras tanto, otros buques cisterna de bandera catarí intentaron sin éxito cruzar el estrecho en dos ocasiones durante abril, según registros de movimientos marítimos. Únicamente un metanero omaní vacío consiguió atravesar la zona a principios de mes.
PUBLICIDAD
Entre los tanqueros identificados figura el Nasha, un viejo superpetrolero iraní que fue reincorporado al servicio y que permanece inmóvil en el Golfo, cargado con dos millones de barriles de petróleo.
Otras embarcaciones se concentran en las inmediaciones del puerto de Chabahar, al oeste del estrecho y en las cercanías de la línea de bloqueo estadounidense, mientras plataformas especializadas como TankerTrackers contabilizan una veintena de tanqueros iraníes sin carga a la espera de instrucciones, aunque la cifra total podría ser mayor.
La estrategia judicial de la Confederación General del Trabajo (CGT) para frenar la reforma laboral sumó este martes un nuevo revés. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal resolvió que la causa iniciada por la central obrera contra el Estado Nacional por la constitucionalidad de la ley aprobada por el Congreso deberá tramitar en ese fuero y no en la Justicia Nacional del Trabajo, según surge del fallo al que tuvo acceso Infobae.
La decisión fue firmada por los jueces RogelioVincenti y Marcelo Daniel Duffy, integrantes de la Sala IV, y representó otro fallo favorable para el Gobierno de Javier Milei en uno de los capítulos más sensibles de su programa de reformas.
PUBLICIDAD
En concreto, el tribunal confirmó la competencia del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal n.º 12, que había aceptado la inhibitoria promovida por el Estado Nacional, y ordenó que allí continúe la discusión de fondo sobre la validez de la norma cuestionada por la CGT.
El conflicto se abrió cuando el Estado Nacional promovió una inhibitoria para que el expediente dejara de tramitar ante el Juzgado Nacional del Trabajo y pasara al fuero federal contencioso administrativo. La representación oficial estuvo a cargo de la Secretaría de Trabajo, dependiente del Ministerio de Capital Humano que conduce Sandra Pettovello.
PUBLICIDAD
Ese planteo había sido aceptado por la jueza federal interviniente, pero rechazado luego por el magistrado laboral. La Cámara respaldó la postura oficial y sostuvo que el conflicto no se limita a cuestiones laborales comunes, sino que también involucra materias federales relevantes, como la potestad del Congreso para asignar competencias judiciales, la organización de tribunales y distintos aspectos vinculados al funcionamiento estatal.
La resolución se suma al fallo favorable que había obtenido la semana pasada la Casa Rosada en la disputa por la vigencia de la reforma laboral, expediente en el que tuvo participación el Ministerio de Justicia de la Nación, a cargo de Juan Bautista Mahiques.
PUBLICIDAD
En uno de los pasajes más duros del nuevo pronunciamiento, los camaristas cuestionaron el trámite seguido por el juez laboral. Señalaron que no podía apartarse del procedimiento legal previsto para estos conflictos ni remitir por su cuenta las actuaciones a la Cámara Nacional del Trabajo.
Para los jueces, ese camino configuró un “procedimiento deformado” que generó un conflicto innecesario y atentó contra la celeridad que exige un expediente de trascendencia institucional.
PUBLICIDAD
La resolución también ratificó uno de los argumentos centrales del Gobierno: las leyes que modifican jurisdicción y competencia judicial son de orden público y se aplican de inmediato, incluso sobre causas en trámite, siempre que no se afecten actos procesales ya cumplidos.
Ese punto era central porque uno de los ejes del planteo sindical consistía en sostener que los cambios introducidos por la ley 27.802 sobre competencia judicial no podían operar automáticamente. La Cámara rechazó esa interpretación y recordó que no existe un derecho adquirido a ser juzgado por un determinado procedimiento.
PUBLICIDAD
Además, el tribunal sostuvo que dentro de la ley impugnada existen materias claramente federales, entre ellas disposiciones vinculadas con el Fondo de Asistencia Laboral, la participación del Estado Nacional y la determinación del fuero competente cuando el Estado es parte.
También señaló que una futura sentencia sobre la reforma podría impactar sobre personal de organismos públicos nacionales alcanzados por regímenes laborales específicos.
PUBLICIDAD
Para el Ejecutivo, la decisión conocida este martes reduce la posibilidad de que el litigio avance en un ámbito considerado más receptivo para los sindicatos y concentra la discusión en la Justicia Contencioso Administrativa Federal, donde suelen tramitar causas contra el Estado, según pudo saber Infobae.
La central obrera, en cambio, pierde otro terreno en su estrategia judicial. Primero vio quedar vigente la reforma mientras se sustancia la apelación cautelar. Ahora también deberá discutir el fondo del asunto fuera del ámbito natural de la Justicia del Trabajo.
PUBLICIDAD
Con este fallo, el expediente regresará al Juzgado Contencioso Administrativo Federal n.º 12. Allí continuará una pulseada judicial que sigue abierta, aunque por ahora acumula definiciones favorables para el Gobierno nacional.
Este domingo se conoció la noticia del asesinato de un joven de 21 años durante un violento asalto cuando regresaba de la facultad en la localidad de San José, partido de Lomas de Zamora, en Buenos Aires. Sin embargo, en las últimas horas trascendió que los padres de la víctima, identificada como Agustín Rivero, son oriundos de Santa Elena, Entre Ríos, según informó La Sexta.
El hecho generó conmoción en la comunidad y rápidamente los vecinos de la localidad entrerriana expresaron su pesar por el fallecimiento del estudiante.
Cómo ocurrió el asesinato
El hecho ocurrió el viernes a las 19.20 en la intersección de las calles Dinamarca y Erickson, en la localidad de San José. Imágenes registradas por cámaras de seguridad mostraron que el joven caminaba por la calle cuando un automóvil se detuvo frente a él y descendió uno de los asaltantes armado.
El día del crimen, Rivero volvía de la facultad cuando fue interceptado por un grupo de delincuentes que se movilizaban en un auto. En principio, Rivero fue abordado por uno de los asaltantes, quien le apuntó con un arma y le extrajo la mochila sin que el entrerriano se resistiera.
#IMPOTENCIA. MATAN A JOVEN DE 21 AÑOS PARA ROBARLE EL CELULAR Un nuevo hecho de inseguridad sacude a Argentina. El joven Agustín Rivero, de 21 años, fue asesinado de un disparo mientras regresaba de la facultad en la localidad de Lomas de Zamora. pic.twitter.com/k3KPMHYz0o
Sin embargo, el delincuente, de su misma edad, también le exigió el celular y, pese a que la víctima no se resistió, le disparó a quemarropa en el abdomen. De acuerdo con la investigación, el crimen se dio en el marco de un raid delictivo en el que los agresores habían robado vehículos previamente.
Rivero fue trasladado de urgencia, pero murió camino al hospital producto de la herida de bala. La Policía detuvo a dos sospechosos y continúa la búsqueda de otros implicados.
Quién era Agustín
Rivero estudiaba Administración de Empresas y se formaba para ser Despachante de Aduanas. Un amigo cercano, identificado como Thiago, relató: “Lo vi hace una semana en un cumpleaños de un amigo. Me llamó su papá y no lo podía creer. Lo peor es entrar a la casa de él y ver que no está”.
También señaló que el joven estudiaba y tenía proyectos a futuro: “Teníamos un montón de sueños. Hacíamos chistes de armar un emprendimiento entre nosotros. Era un plan a futuro”.
Reclamos de vecinos por seguridad
Vecinos de la zona expresaron su preocupación por la inseguridad. Uno de ellos sostuvo: “Se está viviendo mal. Y viene de mal en peor”. Otro agregó: “Esto se volvió tierra de nadie”.
Una vecina indicó que el padre del joven lo esperaba al momento del hecho: “Estaba a unos metros de él para llegar a la casa. El mismo papá tuvo que socorrerlo con otros vecinos. La ambulancia nunca llegó”.
Otros residentes reclamaron mayor presencia policial y medidas de seguridad en el barrio. “Queremos que la policía venga y ponga un patrullero. No podemos caminar porque nos roban”, manifestaron.
Con ese mar de fondo, unos mil dirigentes del peronismo se reunirán este viernes 1 de mayo en Parque Norte para debatir líneas programáticas. La convocatoria tiene un tinte federal, ya que se plantean los organizadores ir “de la periferia al centro”. Es decir, dar un mayor volumen a lo territorial; a los intendentes y a los PJ de las provincias para salir por arriba del laberinto que plantea la interminable interna entre La Cámpora y el Movimiento Derecho al Futuro de Axel Kicillof, una pulseada que, en la mirada de los convocantes, “es una pelea del AMBA”.
“La convocatoria es federal y la intención es abrir un debate impostergable en el peronismo: representamos la Argentina productiva, con orden macroeconómico y justicia social o nos quedamos siendo solo un partido del AMBA con derrota segura en el balotaje”, analizan.
Embed –
El peronismo siempre fue protagonista de los procesos de reconstrucción económica y social de la Argentina, después de los gobiernos que han pensado un país para pocos perjudicando la vida de millones de argentinos.
El armado y la iniciativa proviene de un grupo de dirigentes que viene trabajando por fuera de ambos polos de la interna. Los diputados nacionales Victoria Tolosa Paz (Buenos Aires), Guillermo Michel (Entre Ríos) y Emir Félix (Mendoza), el intendente de Pilar Federico Achaval, el titular de la AGN y apoderado del PJ Juan Manuel Olmos, el senador nacional Marcelo Lewandowski (Santa Fe), el intendente de Río Grande Martín Pérez, entre otros.
“Es una construcción desde abajo, con impronta federal y apertura real: un espacio de debate sobre las ideas que puedan ser el punto de partida de una alternativa nacional que recupere la representación de las mayorías”, dijeron los organizadores en la previa.
El dato más llamativo es que se evitó convocar a todos aquellos que “expresaron sus deseos de ser candidatos o ya se inclinaron por alguno”. Así, no habrá figuras del kirchnerismo, ni Axel Kicillof. Tampoco estarán el sanjuanino Sergio Uñac, el santiagueño Gerardo Zamora ni el riojano Ricardo Quintela. “Ya nos comunicamos con ellos para expresarles por qué era preferible que no estén el viernes: queremos discutir ideas y que no se interprete que estamos impulsando a un candidato”, expresaron.
También se mantuvo la restricción para esta primera reunión a quienes integran otras agrupaciones que tienen discusiones cerradas. No serán de la partida La Cámpora, el MDF de Kicillof o el Frente Renovador. “Si se quieren sumar, bienvenidos, pero la lógica de las agrupaciones con discusión hacia adentro no es la idea de esta reunión”.
Otro dato a resaltar es que esperan la presencia de intendentes cordobeses que responden a Martín Llaryora. La lejanía que mantiene el llamado “cordobesismo” con el PJ Nacional es uno de los puntos que buscan resolver con una eventual ampliación. En especial porque los resultados en Córdoba fueron clave para las victorias de Mauricio Macri en 2015 y de Javier Milei en 2023, con resultados contundentes en las segundas vueltas en contra del peronismo. “No estará Martín, pero si intendentes de su espacio”, mencionaron a Ámbito.
Asimismo, se espera representación gremial con dos triunviros de la CGT: Jorge Sola (Seguros) y Cristian Jerónimo (Vidrio)
Necesidad de las PASO
Las actividades en Parque Norte comenzarán a las 9:30 y se extenderán hasta las 14, calculan. Bajo la consigna de “primero las ideas”, habrá un plenario y luego se conformarán comisiones de trabajo para avanzar en proyectos y propuestas.
En principio, parten de premisas moderadas. Sostener el equilibrio fiscal y el orden macroeconómico, una baja de las retenciones para incrementar las exportaciones o sostener los beneficios del RIGI aunque ampliando a futuro un “compre local”, aparecen entre las propuestas.
La intención es conformar un programa, que podrá o no coincidir con el de otros espacios del PJ. “Hoy parece difícil ponernos de acuerdo en todo, por eso sería importante sostener las PASO, como una herramienta institucional para que podemos dirimir candidatos”, mencionaron. En ese sentido, sostienen que es mejor “hacerlo con las reglas nacionales” que una interna cerrada, donde el control de los padrones y los avales queda sujeto a suspicacias. La simultaneidad de las PASO también es vista por este sector como una instancia virtuosa para que “no se metan desde otros espacios en una interna ajena”.
El grupo, encabezado por Tolosa Paz, Michel, Achaval, Olmos y Félix tiene la intención de abrir la participación incluso a dirigentes que provengan de otros espacios. “Con el peronismo solo no alcanza”, es una de las máximas que resuenan en una fracción del PJ que busca darle lugar a dirigentes del interior.
“El peronismo siempre fue protagonista de los procesos de reconstrucción económica y social de la Argentina, después de los gobiernos que han pensado un país para pocos perjudicando la vida de millones de argentinos”, afirmaron. La caída de la imagen de Milei motorizó el encuentro. “Hay una demanda de la sociedad que necesita ver que el peronismo ofrece la construcción de una alternativa nacional”, mencionaron.
El nuevo esquema de fiscalización en semillas que presentó ayer el Gobierno a los representantes del agro sumó una primera reacción favorable, aunque con matices, por parte de las entidades del agro y la industria semillera. Destacaron el ámbito de diálogo, pero advirtieron que aún resta analizar la “letra chica” antes de definir un respaldo pleno. La iniciativa, que no modifica la ley vigente y se aplicará solo a las nuevas variedades, apunta a fortalecer el control de la identidad varietal con participación público-privada.
Desde la Asociación de Semilleros Argentinos (ASA), su director ejecutivo, Alfredo Paseyro, valoró el espíritu de la propuesta y la convocatoria oficial, aunque remarcó que el sector todavía se encuentra en etapa de evaluación. “Cada una de las instituciones se fue con el compromiso de analizar, hacer sus aportes y ver si esto sirve”, dijo. La iniciativa busca ordenar el uso de semillas y mejorar la calidad de los cultivares mediante un esquema de transición.
Paseyro también subrayó que el planteo oficial no entra en contradicción con los sistemas ya vigentes en el ámbito privado, como Bolsatech o Sembrá Evolución, que funcionan sobre la base de acuerdos contractuales entre productores y proveedores. “Creemos que todo lo que contribuya a esa relación entre privados es bienvenido”, afirmó, aunque insistió en que el impacto concreto dependerá de cómo se reglamente el sistema y de los costos asociados.
En ese sentido, puso el foco en la necesidad de previsibilidad para fomentar inversiones en genética y volvió a mencionar el debate pendiente sobre marcos internacionales de propiedad intelectual, como Upov-91. Recordó que el esquema oficial apunta a mejorar el rol del Instituto Nacional de Semillas (Inase) con apoyo de privados, pero “no reemplaza una discusión más amplia sobre derechos de obtentor”.
A la derecha, Alfredo Paseyro, director ejecutivo de ASARodrigo Néspolo
El directivo habló de la centralidad de los contratos como base del vínculo entre productores y proveedores de tecnología. Señaló que “el respeto por los acuerdos es clave” para ordenar el sistema y generar confianza: “El productor con un proveedor, con un contrato, con previsibilidad, con reglas claras de lo que uno ofrece y es lo que hay que cumplir las partes”.
En ese sector consideran que el cumplimiento debe ser mutuo, por ejemplo, desde la industria, garantizando calidad y rendimiento de la semilla, y desde el productor, haciendo un uso adecuado de la tecnología incorporada. Hizo hincapié en que el funcionamiento operativo del sistema será un punto clave a evaluar, ya que implica tareas técnicas y logísticas que requieren tiempo y coordinación. “Ese trabajo lleva tiempo porque lo tienen que ver los abogados, la parte operativa y luego sacar muestras, trasladarlas, analizarlas”, explicó.
Remarcó que mecanismos similares ya vienen siendo implementados por el sector privado desde hace años, con resultados positivos, por lo que consideró importante que cualquier nueva herramienta se articule con esas experiencias existentes.
Para el directivo antes de avanzar con esta propuesta será necesario entender con precisión qué tipo de cobertura en materia de propiedad intelectual ofrece el esquema propuesto y cuáles serían sus implicancias. “Antes de financiarlo hay que entender la letra chica de esta propuesta, ver qué es lo que nos estaría dando como propiedad intelectual y analizar los números”, señaló. Según planteó, cualquier cambio en este sentido conlleva también un “costo social” que debe ser contemplado, en un contexto donde el equilibrio entre incentivos a la innovación y condiciones para los productores resulta determinante.
A la derecha, Fernando de Nevares, Presidente de CREARodrigo Néspolo
“El Gobierno nos compartió un borrador de trabajo para análisis de todos”, indicó, y explicó que cada entidad deberá revisar en detalle la propuesta desde lo técnico, legal y operativo antes de fijar una posición definitiva. En ese marco, remarcó que ASA hará su propio análisis interno, aunque adelantó que existe una mirada positiva respecto del “espíritu” de la iniciativa.
En tanto, Carlos Castagnani, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), explicó que el Gobierno presentó “un reglamento que se empezaría a aplicar de haber un acuerdo de ahora en más”. Recordó que esto “no modificaría la actualidad” y sería “una medida que se toma no retroactiva de acá en más para las variedades nuevas”.
Detalló que para las nuevas variedades “habría una fiscalización”, con toma de muestras en acopios que “se informaría al Inase”. El análisis “lo harían en un principio las bolsas” y luego “aquel laboratorio que esté habilitado estará encargado de decir: esta muestra es tal variedad”. Además, indicó que “hay una propuesta de 60 días para si hay algún reclamo o alguna oposición”, tras lo cual “quedaría sin efecto”. Se trata de un esquema preliminar que “hay que trasladarlo a cada entidad” y que luego “se va a definir en una reunión de la Comisión Nacional de Semillas (Conase)”.
La Sociedad Rural Argentina (SRA) asistió a la reunión representada por su vicepresidenta segunda, Eloísa Frederking, y el director Tomás Palazón. “Ponderamos este espacio de diálogo, entendiendo que se transita el camino correcto y se respeta el compromiso de la Secretaría de Agricultura de trabajar en la jerarquización del Inase. La entidad se compromete a seguir trabajando para estudiar el alcance de este proyecto, analizando su practicidad y el impacto real que tendrá sobre el productor agropecuario”.
Carlos Castagnani, presidente de CRARodrigo Néspolo
En esa línea, Marcelo Torres, presidente de la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), destacó que se trata de “una propuesta viable”.
“A priori se centra en un aspecto de lo que estamos intercambiando, que es la fiscalización, que todos coincidimos que es importante para el cuidado de la propiedad intelectual. También hay consenso que el Inase tenga un fuerte rol en esa fiscalización. Monta toda una estrategia de fiscalización en base al circuito de muestras comerciales que ya se sacan y apoyada en la tecnología que nos permite detectar cultivares e inclusive mezcla de cultivares”, dijo.
Sostuvo que esta es una opción viable, pero que se debe analizar. “Tenemos que evaluar para que haya buena rentabilidad para el productor, buena genética, disponibilidad de eventos, pero es importante, con una solución que parece viable. Se sostiene en un circuito de muestras comerciales que hoy ya existe. La idea es ir incrementando y ampliando este circuito a otros cultivos también”, resumió.
Infantes de marina estadounidenses abordaron un buque mercante en el mar Arábigo
El martes, infantes de marina estadounidenses abordaron un buque mercante en el mar Arábigo, sospechoso de intentar violar el bloqueo estadounidense a los puertos iraníes, según informó el ejército estadounidense.
El M/V Blue Star III fue liberado por las fuerzas estadounidenses “tras realizar una inspección y confirmar que su ruta no incluía ninguna escala en puertos iraníes”, indicó el Comando Central, responsable de las fuerzas estadounidenses en Oriente Medio, en una publicación en X.
PUBLICIDAD
“Las fuerzas estadounidenses continúan operando y haciendo cumplir el bloqueo en todo Oriente Medio. Hasta el momento, 39 buques han sido desviados para garantizar su cumplimiento”, añadió el comando militar.
La publicación incluía un video que mostraba un helicóptero sobrevolando el buque mientras los infantes de marina descendían con cuerdas a los contenedores apilados en su cubierta.
PUBLICIDAD
Las fuerzas de Teherán bloquearon de facto el vital estrecho de Ormuz —una ruta clave para el transporte de petróleo y gas— tras el inicio de la campaña aérea estadounidense-israelí contra Irán el 28 de febrero.
Estados Unidos anunció el bloqueo de los puertos iraníes después de que las conversaciones de paz en Pakistán fracasaran y comenzó a aplicarlo el 13 de abril.
PUBLICIDAD
El jefe del Pentágono, Pete Hegseth, declaró a la prensa a principios de este mes que el bloqueo durará “el tiempo que sea necesario”, mientras que el general Dan Caine, máximo responsable militar estadounidense, afirmó que “se aplica a todos los buques, independientemente de su nacionalidad, que entren o salgan de puertos iraníes”.
El panel “Coyuntura Macro Programa económico y perspectivas 2026” de ExpoEFI 2026 reunió a cuatro referentes de la economía argentina. Emmanuel álvarez Agis (PxQ Consultora), Pilar Tavella (Balanz), Andrés Borenstein (BTG Pactual Argentina) y Marina Dal Poggetto (Eco Go) abordaron las expectativas para la inflación, la actividad económica, el empleo y los riesgos que enfrenta el proceso de estabilización. La discusión dejó en evidencia coincidencias y matices sobre el rumbo del programa económico y los desafíos por delante.
En el arranque del debate, los economistas analizaron el contexto de crecimiento y actividad. Borenstein marcó la pauta al afirmar: “Nadie espere un boom, porque me parece que no estamos frente a un boom, salvo en los sectores que todos sabemos que tienen boom”. Señaló que “estamos empezando a ver, es un poco medio incipiente, una recuperación del crédito”. Tavella aportó datos sobre el desempeño del Banco Central: “El Banco Central este año compró ya seis mil quinientos millones de dólares. Es la cifra más alta de compras entre enero y abril que tenemos registro desde la serie de 2003”.
PUBLICIDAD
Dal Poggetto se refirió al impacto desigual por sectores y regiones: “Yo concuerdo con el optimismo respecto de la actividad, pero creo que la economía de a pie va a estar bastante afectada por este mapa”. Remarcó que “el crecimiento del empleo informal y la heterogeneidad regional se destacan como características del momento”. álvarez Agis coincidió en la falta de dinamismo del consumo: “La economía argentina muestra señales de recuperación o crecimiento moderado para 2026, aunque todos descartan la posibilidad de un boom generalizado”.
Sobre los motores de la actividad, Tavella resaltó el papel de las exportaciones: “El ancla fiscal, la estabilización, fue el foco inicial de la política económica”. Sostuvo que “el crecimiento estará liderado por exportaciones e inversión, no por un salto en el consumo”. Borenstein advirtió: “El número de febrero nos sorprendió a todos. Todos sabíamos que febrero iba a ser un mal mes. El dato del INDEC de menos dos coma seis respecto de enero fue peor de lo que todos supusimos”.
PUBLICIDAD
El debate se centró luego en la inflación y su dinámica reciente. Dal Poggetto explicó: “La inflación no está anclada, simplemente está corriendo al treinta en vez de al doscientos”. Los panelistas coincidieron en que el descenso de la inflación mensual respondió a un ajuste fuerte, aunque la variable permanece por encima del 30% anual. Tavella puntualizó: “En 2023, 2024, hubo un claro foco en la estabilización, donde se puso mucho ancla con el tipo de cambio, que es algo que mencionaba Marina, que obviamente sigue siendo un ancla, pero de una manera algo más flexible al menos”.
Álvarez Agis, por su parte, analizó el rol de las herramientas disponibles: “Simplemente voy a suponer que el Gobierno tiene una y solo una variable exógena, una sola variable que maneja. O sea, el botón, el botón del ministro de Economía y del Banco Central es uno solo, ¿sí? Y es la tasa de interés”. Borenstein sumó su perspectiva sobre la tendencia inflacionaria: “Creo que la inflación va a bajar, no se va a desplomar, no va a colapsar, no va a empezar con cero, no, pero la inflación va a bajar. Y creo también que la actividad va a mejorar”. Tavella se mostró cauta: “Me parece que todo el ajuste que hizo la sociedad en estos últimos años no creo que se pueda pensar en volver o que la sociedad demande un cambio de ciento ochenta grados después de todo el sacrificio que se hizo”.
PUBLICIDAD
El empleo surgió como otra de las variables centrales del panel. Dal Poggetto remarcó: “Si la gente no está mirando la inflación, va a estar mirando el empleo, el consumo, el crecimiento. Y tal vez los números del PBI me reflejen un verde como los que decía Andrés. Yo concuerdo con el optimismo respecto de la actividad, pero creo que la economía de a pie va a estar bastante afectada por este mapa”. Los economistas señalaron que el empleo formal muestra debilidad, mientras el crecimiento del empleo informal representa una tendencia relevante. Tavella explicó: “El crecimiento del empleo informal y la heterogeneidad regional se destacan como características del momento”.
Borenstein apuntó a las limitaciones del mercado laboral: “Coincido con Marina, no hay ninguna chance de que el crédito crezca como creció en el 2024. Pero sí, sobre una base baja, quizás empiece a crecer, digamos, uno por ciento real por mes”. Tavella advirtió sobre la incidencia de los salarios y la demanda interna: “Me parece que todo el ajuste que hizo la sociedad en estos últimos años no creo que se pueda pensar en volver o que la sociedad demande un cambio de ciento ochenta grados después de todo el sacrificio que se hizo”.
PUBLICIDAD
En cuanto a los riesgos para la economía argentina, las exposiciones marcaron algunos ejes compartidos. Dal Poggetto sostuvo: “El triángulo tiene dos factores adicionales. Uno es la geopolítica. O sea, claramente el programa no es lo mismo si el dólar global se debilita, si la tasa de interés es más alta o más baja, si los precios de las commodities te ayudan y qué es lo que pasa con el crecimiento global”. Tavella coincidió en la importancia de los factores internacionales y sumó la cuestión del ancla cambiaria: “Me parece que el principal riesgo es el desanclaje de la inflación y del riesgo electoral, del cual seguramente vamos a estar hablando el año que viene a esta misma altura de esta exposición”.
Borenstein enumeró los desafíos vinculados a la confianza y la política: “Por errores, quizás, del Gobierno y por situaciones que ocurrieron, llegamos a un momento, si quieren, de bastante mala onda. Y mala onda con datos, ¿no? Marzo, la inflación fue tres coma cuatro por ciento, claramente un mal dato, como dijo el presidente”. álvarez Agis advirtió sobre las limitaciones de la política económica: “A los economistas nos enseñan que cuando llegamos al Ministerio de Economía tenemos que tener una teoría. Esa teoría tiene unas variables de control, que son los botones que uno debería apretar para, en función de lo que esa teoría dice, conseguir los resultados que uno quiere. Lo que le pasa a uno cuando llega al Ministerio de Economía, sobre todo en Argentina, es que imagínense esa botonera como la cabina de un avión, donde uno tiene todos esos, esa cantidad de botones que puede apretar para aterrizar el avión, pero rápidamente te empiezan a decir: bueno, de todos esos botones podés tocar solo tres”.
PUBLICIDAD
El riesgo político y la gobernabilidad también ocuparon espacio en el panel. álvarez Agis señaló: “Me parece que el riesgo político va a depender mucho de cómo se reconfigure una oposición que está afectada, creo yo, por el ocaso de dos liderazgos, el de Macri y el de Cristina”. Dal Poggetto analizó la situación del oficialismo: “En términos de gobernabilidad, la verdad que Milei arranca con un programa sin caudal político. Ese caudal político va a aumentar, le aumenta fundamentalmente después de la elección de medio término”.
Las perspectivas sobre la política de tasas y el crédito acompañaron el análisis de riesgos. Tavella indicó: “El Banco Central este año compró ya seis mil quinientos millones de dólares. Es la cifra más alta de compras entre enero y abril que tenemos registro desde la serie de 2003”. Borenstein remarcó: “Coincido con Marina, no hay ninguna chance de que el crédito crezca como creció en el 2024. Pero sí, sobre una base baja, quizás empiece a crecer, digamos, uno por ciento real por mes”.
PUBLICIDAD
El panel concluyó con un repaso de los factores externos y la importancia de las condiciones globales. Dal Poggetto subrayó que “el programa, a dos años y años largos de gestión, el ordenamiento macro, funcionó mejor de lo que era el discurso original de campaña”. Tavella resaltó: “Posiblemente vayamos a una elección menos riesgosa. Milei tiene la ventaja de que ya ajustó las cuentas fiscales, de que no tiene un montón de entrada de portafolio que pueda salir, de que el déficit de cuenta corriente ahora no es tal, a pesar de que el tipo de cambio sea parecido”.
Ante el Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) que lleva adelante el juicio por el caso Cuadernos, se escuchó el descargo de Ricardo Jaime, el ex secretario de Transporte de la primera etapa del gobierno kirchnerista. Negó las acusaciones que pesan sobre él: asociación ilícita en carácter organizador y tres hechos de cohecho pasivo (recepción de coimas). Confrontó con los dichos de tres empresarios que se convirtieron en imputados colaboradores y lo responsabilizan de haber exigido el pago de sobornos para garantizar los subsidios al transporte. “No es verdad lo que dijeron y uno declaró bajo extorsión”, dijo.
El tramo de la causa en el que se encuentra implicado Jaime es el referido a la ruta de sobornos para la adjudicación de contratos ferroviarios y de subterráneos, y de balizamiento y mantenimiento de la hidrovía del río Paraná. Junto a él, están acusados Cristina Kirchner, Julio De Vido, su sucesor en Transporte, Juan Pablo Schiavi; y los empresarios Aldo Benito Roggio y Benjamín Gabriel Romero.
Durante la instrucción del caso, el fiscal Carlos Stornelli consideró que la organización de la asociación ilícita liderada por la exmandataria y organizada por De Vido en el área de transporte se encontró a cargo de Ricardo Jaime entre el 1 de junio de 2003 y el 1 de julio de 2009. Entre él y Schiavi habrían recaudado en concepto de coimas el 5% de los contratos con los empresarios del sector.
En la acusación del juicio se ponderaron como relevantes los aportes de los imputados colaboradores Roggio y Romero. Sobre ellos dos concentró su descargo Ricardo Jaime, quien anticipó que nadie -a excepción de su defensora- podía formularle preguntas.
“Niego totalmente las acusaciones sobre todo los dichos de Romero, Roggio y algunos dichos de (Sergio)Taselli”, fue una de sus primeras explicaciones ante el TOF 7. En ese momento se refirió a las anotaciones en los cuadernos atribuidos, tras una pericia técnica, a Oscar Centeno -el ex chofer de Roberto Baratta-, como “las fotocopias” donde “habrían escrito que hubo coimas” que él exigía.
Con esa misma línea argumental, el ex funcionario kirchnerista se corrió de los aportes de los arrepentidos. Calificó los aportes como “falsedades totales”. Sus palabras fueron: “Tengo referencia que estas aseveraciones fueron hechas bajo la figura extorsiva utilizada por la instrucción. Dichas acusaciones no están en las llamadas fotocopias de los cuadernos del señor Centeno”.
La estrategia del acusado se centró en desarmar los dichos que pronunciaron los arrepentidos bajo juramento de decir verdad.
Jaime, negó de forma taxativa que se haya reunido con Aldo Roggio a pocos días de haber iniciado la presidencia de Néstor Kirchner. El empresario declaró que se le había requerido un 5% en concepto de coimas sobre el dinero correspondiente a los subsidios al transporte público. “Nunca tuve la presencia del señor Roggio en mi despacho. Tengo entendido que con el ministro De Vido sí se reunía”, señaló el exfuncionario K.
Jaime dedicó varios minutos en desarrollar una explicación técnica: “El sistema de pago de las concesiones ferroviarias no podía tener demoras, una demora hubiera generado una paralización del servicio porque el sistema de subsidio cubría casi totalmente la ejecución”. Y a continuación enfatizó: “Con esto desmiento lo dicho por Roggio y Romero sobre la discrecionalidad de los pagos”.
Aunque “consideraba que eran empresarios honorables”, Jaime considero que “estas declaraciones se hicieron bajo extorsión. Jamás se solicitó el pago ni se dilataron los pagos, y además los pagos se realizaban a través del Ministerio de Economía”.
Luego de declarar, el exfuncionario K volvió a prisión en cumplimiento de la condena confirmada por la Corte en el caso por la Tragedia de Once.
En su confesión como arrepentido, Roggio se había referido a un “peaje” por los subsidios. El empresario fue uno de los primeros grandes empresarios en admitir el pago de coimas.
Sumó al a causa información sobre un esquema del 5% de retornos. Confesó que debía “entregarle a Ricardo Jaime el 5% de los subsidios que recibía su empresa por la explotación de los ferrocarriles (Metrovías)”.
Además consignó que los pagos se realizaban mensualmente y en efectivo. “El objetivo de estos pagos era asegurar que el Estado mantuviera el flujo de subsidios y no pusiera trabas operativas”, se consignó en la causa.
Por su lado, Gabriel Romero hizo aportes a la justicia federal respecto al decreto de la Hidrovía. Fue de los primeros en referir a cifras de dinero implicadas en el circuito de sobornos.
Habló en aquella ocasión de su aporte como colaborador, del pago de 600.000 dólares a cambio de un decreto que lo favorecía, prorrogando la concesión de la explotación de la Hidrovía Paraná-Paraguay, cuya operación justamente ahora está en discusión.
Según los dichos de Romero, el nexo para concretar estos pagos ilegales era Jaime. Lo definió como el interlocutor inicial y el encargado de coordinar la maniobra.
Desde leyendas antiguas hasta experimentos de laboratorio, su historia revela secretos de la naturaleza y desafíos actuales para la conservación Su figura ha cautivado tanto a civilizaciones antiguas como a científicos modernos.
Considerado un pez caminante por su aspecto y comportamiento, en realidad es un anfibiocon un ecosistema único y una historia marcada por el mito y la ciencia. Su existencia, limitada hoy casi por completo al sur de la Ciudad de México, lo convierte en un símbolo de biodiversidad y también de fragilidad ambiental.
PUBLICIDAD
Origen y hábitat natural del axolote
La leyenda sitúa el origen en la mitología azteca: el dios Xólotl habría adoptado esta forma para escapar de sus enemigos. Actualmente, este animal se encuentra en estado silvestre solo en el lago Xochimilco, un sistema de agua dulce en el sur de la Ciudad de México.
Aunque se le conoce como pez caminante mexicano, el axolote es una salamandra de gran tamaño y estrictamente acuática. Su hábitat, antaño extenso, ha quedado reducido a este espacio, lo que amenaza seriamente su supervivencia natural, según detalla el sitio de divulgación científica HowStuffWorks.
PUBLICIDAD
Apariencia y características físicas
Reconocido por su aspecto singular, presenta una cabeza redondeada y una expresión que parece una sonrisa permanente. En la naturaleza, suelen ser de color marrón oscuro o negros con motas, aunque existen variantes leucísticas y albinas, frecuentes en ejemplares domésticos. Una de sus características principales es la neotenia: conserva rasgos juveniles como las branquias externas plumosas durante toda su vida adulta.
Además, posee patas pequeñas y delicadas, y una cola larga con una aleta translúcida, adaptaciones que le permiten desplazarse por el agua sin depender de la locomoción terrestre.
PUBLICIDAD
Ciclo de vida y reproducción
El axolote puede vivir hasta 15 años en cautiverio, mientras que en la naturaleza su esperanza de vida se reduce a cinco o seis años. Al alcanzar la madurez sexual en torno al año de vida, estos animales, generalmente solitarios, se reúnen para reproducirse en febrero impulsados por feromonas.
El cortejo incluye un baile realizado por el macho y la posterior deposición de un paquete de esperma en el fondo del lago, que la hembra recoge para fertilizar sus huevos.
PUBLICIDAD
Una sola hembra puede depositar cientos de huevos entre plantas y rocas, abandonando posteriormente a las crías a su suerte. Tras la eclosión, los jóvenes pueden recurrir al canibalismo, alimentándose de las extremidades de sus hermanos, las cuales regeneran sin dificultad.
Comportamiento alimenticio y rol como depredador
En su entorno natural, desempeñaba el papel de depredador principal en los lagos y canales del centro de México. A diferencia de otras salamandras, permanece toda su vida en el agua y respira mediante branquias plumosas.
PUBLICIDAD
Su dieta es carnívora: se alimenta de gusanos, moluscos, insectos, larvas y peces pequeños. Esta posición en la cadena alimenticia se ha visto amenazada por la introducción de especies invasoras y la degradación de su hábitat.
Habilidades regenerativas y relevancia científica
El axolote puede regenerar casi cualquier parte de su cuerpo, desde extremidades hasta órganos internos como el corazón, ojos, médula espinal e incluso partes del cerebro. Este fenómeno ha despertado el interés de la comunidad científica desde el siglo XIX, convirtiéndolo en un modelo experimental clave para estudiar la regeneración en vertebrados.
PUBLICIDAD
El profesor David Gardiner, de la Universidad de California en Irvine, institución líder en biología regenerativa, sostiene: De los animales más cercanos a nosotros, las salamandras son los únicos que pueden regenerarse de esta manera y sanar sin cicatrices.
Laboratorios de todo el mundo han experimentado para comprender cómo reactivar estos procesos en humanos, ya que los axolotes pueden revertir sus células a un estado embrionario y reconstruir estructuras completas, una capacidad que los mamíferos solo poseen durante el desarrollo temprano.
PUBLICIDAD
Amenazas para la población silvestre de axolotes
A pesar de sus capacidades biológicas, enfrenta múltiples amenazas. La urbanización de la Ciudad de México ha provocado la contaminación de los lagos y la introducción de especies invasoras como la tilapia y la perca, que compiten por recursos y lo depredan.
Además, el deterioro de los sistemas de aguas residuales y la pérdida de hábitat han contribuido a la drástica reducción de la población silvestre, llevando a la especie a un estado crítico de amenaza, como destaca el sitio de divulgación científica HowStuffWorks.
PUBLICIDAD
Esfuerzos de conservación y recuperación del hábitat
Diversas iniciativas buscan revertir la crisis del axolote. El gobierno mexicano y organizaciones especializadas trabajan en la restauración de los lagos y en la eliminación de especies invasoras. Una estrategia es la reconstrucción de chinampas, islas flotantes hechas de vegetación, barro y madera utilizadas desde la época azteca para la agricultura.
Estas chinampas no solo recrean el hábitat original, sino que también filtran contaminantes del agua. El ecoturismo asociado a estas chinampas ha ayudado a financiar proyectos de conservación y sensibilización acerca de su importancia.
Poblaciones en cautiverio y su relevancia global
Mientras que la población silvestre declina, los axolotes en cautiverio prosperan en laboratorios y acuarios de todo el mundo, convirtiéndose en uno de los anfibios más difundidos globalmente.
Su facilidad de mantenimiento y su valor científico han impulsado la cría masiva, resultando en millones de ejemplares fuera de México. Además, son animales domésticos populares en países como Japón, donde incluso pueden encontrarse como alimento en restaurantes.
