El Poder Ejecutivo designó como nuevo juez de Paz de Crespo a Jorge Alberto Kriger, elegido de una terna votada por el Concejo Deliberante de esa ciudad en marzo pasado. El proceso estuvo atravesado por la polémica y la judicialización: dos abogadas presentaron amparos que fueron rechazados en primera instancia, aunque ahora aguardan un pronunciamiento del Superior Tribunal de Justicia (STJ).
El decreto N° 823, del 31 de marzo, puso fin al concurso y nombró a Kriger para ocupar el cargo de juez de Paz con competencia en Familia en Crespo, función que hasta ahora desempeñaba la jueza Vanesa Visconti.
En marzo, el Concejo Deliberante de Crespo aprobó por mayoría una terna de postulantes para el Juzgado de Paz. Fueron propuestos Rocio Dinorah Weber —escribiente actual en el Juzgado de Paz de Crespo—, Rocío Guadalupe Rodriguez Mayer —abogada, mediadora, oriunda de Nogoyá— y Jorge Alberto Kriger —abogado, socio de Beltrán Cepeda, concejal oficialista—. El Concejo intentó así cubrir la titularidad del Juzgado de Paz conforme a lo que establece la Ley Orgánica de los Municipios N° 10.027.
Dos abogadas, Sonia Gabriela Spreafico y Mariela Andrea Hildermann, cuestionaron el procedimiento seguido por el Concejo y recurrieron con amparos a la Justicia.
Spreafico sostuvo que en la sesión del 18 de marzo “efectuó sesión especial -sin convocatoria a la ciudadanía con la finalidad de aprobar una terna de postulantes al Juzgado de Paz de Crespo. Denuncia que esa terna no fue precedida de ningún concurso público de ninguna especie, sino que se originó en una propuesta del Sr. Intendente hecha luego de cerradas las sesiones legislativas del año 2025; propuesta que originó una convocatoria a sesiones extraordinarias en pleno mes de enero 2026 del Honorable Concejo deliberante que terminó en un rotundo fracaso porque los concejales pasaron esa terna para ser tratada en el periodo ordinario de sesiones”.
Añadió que aprobaron “en una sorpresiva sesión de dudosa legalidad en relación a la Ley Orgánica de Municipios, remitiendo la misma a la Gobernación para que el Señor Gobernador designe al Juez de Paz”.
Spreafico solicitó a la Justicia que “se ordene a ambos demandados a la exhibición pública y publicación en los sitios web y demás canales de información ciudadana de los actos administrativos respectivos vinculados a la terna elevada o elevar al Sr. Gobernador para cubrir la vacante del Juzgado de Paz de Crespo; ello, con la finalidad de, eventualmente, plantear nulidades constitucionales, recursos de amparo o cualquier otra medida judicial o administrativa que los vecinos de la ciudad de Crespo sean titulares, frente al desconocimiento manifiesto de las bases republicanas y los Derechos Humanos desplegados por los poderes públicos, especialmente la Municipalidad de Crespo”.
Además, puso de relieve que “uno de los postulantes -Dr. Jorge Kriger- es nada menos que el socio profesional de uno de los concejales que votó la terna -Dr. Beltrán Cepeda-. Agrega que ambos, son, además, socios profesionales del actual Ministro de Obras Públicas, Dr. Hernán Jacob”.
El juez de juicio Gervasio Pablo Labriola declaró “abstracta” la cuestión planteada y rechazó por “inadmisible” el amparo.
Por su parte, Hildermann —ex presidenta del Concejo Deliberante de Crespo— señaló la “anormalidad del funcionamiento” del cuerpo y relató que, ante un tema tan importante como la designación del Juez de Paz, el 18/02/2026 presentó una nota dirigida a la Presidencia del Concejo Deliberante con el propósito de aportar y proponer la convocatoria, documentación que adjuntó como prueba.
Según Hildermann, el 17 de marzo el Concejo recibió a los postulantes que integrarían la terna sin que se explicara cómo fueron convocados; y el 18 de marzo de 2026, “sin publicitarlo, ni mencionarlo en los medios locales, en hora de la noche, sancionan y aprueba una resolución, que aprueba una terna, desconocida por todos los crespense; y el día 19/03/2026 de manera express, se elevó” al Ejecutivo provincial el decreto con la terna.
Sostuvo que esa terna “fue armada sin convocatoria y a dedo, en forma arbitraria e ilegal avasallando los derechos de todos los profesionales que deseaban concursar” y pidió que la Justicia haga lugar al amparo, declare la inconstitucionalidad, ilegitimidad, arbitrariedad y nulidad del procedimiento empleado para conformar la terna destinada a cubrir el cargo de Juez de Paz con competencia en materia de familia, con costas.
La jueza de juicio María Carolina Castagno, sin embargo, declaró “inadmisible” el amparo.
Ambos recursos fueron apelados y ahora están en el Superior Tribunal de Justicia (STJ), por lo que la selección del nuevo titular del Juzgado de Paz de Crespo permanece abierta, según informó el sitio Entre Ríos Ahora.
Alejandro Cánepa, presidente de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Entre Ríos, criticó el proceso llevado adelante en Crespo: “Es imperioso que haya un proceso de selección, aunque sea mínimo. Más en Crespo que tiene un Juzgado de Paz de segunda categoría, que tiene competencia en Familia. No se puede poner a cualquier persona en esa función. Mi opinión es que por lo menos, si judicialmente no se frena, que por lo menos el Gobernador haga intervenir al Consejo de la Magistratura para que evalúe en una entrevista a los ternados”.
