Blog

  • Cuba: alertan que la pobreza extrema alcanza al 94% del país

    Cuba: alertan que la pobreza extrema alcanza al 94% del país

    El Observatorio de Derechos Humanos de Cuba señaló que la pobreza extrema alcanzó al 94% del país, en el marco de un análisis con más de 1.300 entrevistas. El estudio incluye duras críticas al gobierno y entre los problemas citados están los cortes energéticos.

    El panorama fue presentado en el IX Informe sobre el Estado de los Derechos Sociales en Cuba, elaborado por el Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH) y el Observatorio Cubano de Derechos Sociales, con base en 1.318 entrevistas realizadas en 79 municipios de todas las provincias de la isla.

    El Observatorio de Derechos Humanos de Cuba señaló que la pobreza extrema alcanza al 94% del país

    Según el estudio, el 95% de los encuestados calificó negativamente la gestión económica y social del gobierno del presidente Miguel Díaz-Canel y el primer ministro Manuel Marrero Cruz, mientras que el 73% la calificó como “muy negativa”.

    Los cortes de energía eléctrica fueron citados como el problema más acuciante por el 70% de los encuestados, seguidos por la crisis alimentaria (52%) y el costo de vida (45%). El 95% también calificó negativamente la red eléctrica, el 87% la recolección de residuos y el 82% los hospitales.

    El informe señala que el 21% de la población vive en condiciones de inseguridad habitacional y que el 7% de las viviendas corren riesgo de derrumbe. Según el OCDH, el porcentaje de cubanos que viven en pobreza extrema ha aumentado del 61% al 94% en cuatro años.

    Según el OCDH, el porcentaje de cubanos que viven en pobreza extrema ha aumentado del 61% al 94% en cuatro años.

    Según el OCDH, el porcentaje de cubanos que viven en pobreza extrema ha aumentado del 61% al 94% en cuatro años.

    @arielmaceo86

    En medio de los apagones, Cuba busca que cada ciudadano produzca su propia energía

    El Gobierno de Cuba puso en vigencia nuevas regulaciones destinadas a promover la generación de energía mediante fuentes renovables, mientras el país atraviesa una de las crisis eléctricas más profundas de los últimos años, con apagones diarios y un marcado déficit de abastecimiento.

    Las resoluciones 179 y 180 de 2026 contemplan beneficios fiscales para particulares y empresas que instalen sistemas de generación alternativa. Las medidas buscan incorporar nueva capacidad al sistema eléctrico y reducir la dependencia de una infraestructura convencional que presenta dificultades para cubrir la demanda.

    La Resolución 180 exime del pago de aranceles aduaneros a la importación de sistemas fotovoltaicos y sus componentes, calentadores y bombas solares de agua, pequeños generadores, biodigestores, plantas de biogás y dispositivos de iluminación solar.

  • Martín Yeza defendió el acercamiento del PRO a LLA, pero advirtió que la discusión sobre las PASO “no está zanjada”

    Martín Yeza defendió el acercamiento del PRO a LLA, pero advirtió que la discusión sobre las PASO “no está zanjada”

    Guardar

    El diputado nacional Martín Yeza respaldó hoy el inicio de las negociaciones entre el PRO y La Libertad Avanza de cara a las elecciones de 2027, y las defendió como un proceso “normal” y “sensato”, aunque aclaró que hay temas que aún no están resueltos, entre ellos si habrá o no PASO.

    En diálogo con Infobae a las Nueve, el ciclo que conducen Gonzalo Sánchez, Cecilia Boufflet, Ramón Indart y Tatiana Schapiro, Yeza hizo una comparación con el proceso político previo a las elecciones de 2015 y durante la gestión presidencial de Mauricio Macri: “No hay más diferencias entre nosotros y los libertarios que las que teníamos con el radicalismo en Cambiemos”, sostuvo.

    PUBLICIDAD

    Un día después del primer encuentro formal entre representantes de ambas fuerzas en Casa Rosada (Diego Santilli, Cristian Ritondo, Lule Menem, Fernando De Andreis y Martín Menem), Yeza precisó que la discusión sobre las PASO es un tema que “no está zanjado” dentro del PRO y en la negociación con los libertarios.

    “Si no hay, tiene que haber un esfuerzo mayor por construir un consenso”, planteó. Y añadió que hay una parte del partido que exige un candidato propio “a como dé lugar”, mientras que otra prefiere establecer primero una mesa de trabajo y evaluar después. “A un año y tres meses de las posibles elecciones presidenciales, se trabaje seriamente una posible coalición”, indicó.

    PUBLICIDAD

    En cuanto a los distritos, el legislador mencionó que en la provincia de Buenos Aires la figura de Diego Santilli aparece como candidatura casi natural por ser el último ganador de las elecciones. Para la ciudad de Buenos Aires, defendió que Jorge Macri tenga “la posibilidad de competir” en el marco de cualquier acuerdo. Y recordó que en 2025, donde el PRO y La Libertad Avanza (LLA) fueron juntos, los resultados fueron positivos.

    Por otro lado, Yeza también se refirió al peronismo y a la foto del reencuentro entre Sergio Massa, Máximo Kirchner y Axel Kicillof. Para el diputado, el espacio atraviesa el mismo problema que tuvo Cambiemos en 2023: intentar representar bajo un mismo techo a sectores con ideas demasiado distintas. “En un país normal son por lo menos dos fuerzas políticas diferentes”, afirmó, y puso como ejemplo las posiciones opuestas entre el sector de Juan Grabois y el de Sergio Berni sobre seguridad, propiedad privada y modelo económico.

    Imagen PHNVJNFNW5AN3K35UFX5EIFQCA

    Cumbre en Casa Rosada

    Con relación al encuentro con funcionarios nacionales en Casa Rosada, De Andreis señaló que fue “un muy buen primer paso para construir confianza”, y reconoció que ambos espacios comparten “una mirada de que hay que blindar el cambio en la Argentina, que es fundamental no volver para atrás“.

    Remarcó, además, que si bien había sido difundida desde el Gobierno como una conversación sobre temas parlamentarios, la cumbre fue “una conversación más de índole nacional, política, de fondo”. También dijo que fue “un reconocimiento para Macri por el apoyo de estos años”.

    Martin Menem, presidente de la Cámara de Diputados y vice de LLA, ofició de vocero de Karina Milei y habló en el mismo sentido con los periodistas acreditados en la Casa Rosada. Excepto por la parte de referencia al ex jefe de Estado, con quien, destacó, hay “matices”. “Fue una reunión muy positiva, después de la llamada telefónica que tuvieron los jefes de los partidos. Fue una reunión institucional”, dijo. Consultado por Macri, dijo: “Hay un muy buen concepto de Macri, por supuesto, con matices y demás. Estamos muy bien parlamentariamente”, deslizó. Y también elogió a Ritondo.

  • Chaco: una testigo denunció que quisieron pagarle para defender a la joven que mató a su novio

    Chaco: una testigo denunció que quisieron pagarle para defender a la joven que mató a su novio

    La Justicia de Chaco investiga si una persona ofreció entre 500.000 y un millón de pesos a una testigo para que declarara a favor de Victoria Cantero, la joven de 25 años detenida por el homicidio de su novio, Julián Álvarez Guardia.

     

    Según informó Infobae, la mujer se presentó ante la fiscal Ana González de Pacce y contó que recibió una llamada de una persona que le habría pedido afirmar que Cantero era víctima de violencia por parte de Álvarez Guardia.

     



     

    La denunciante no aceptó la propuesta ni recibió dinero. Debido a la gravedad de su relato, la fiscal dispuso que su identidad quedara reservada mientras se desarrollan las medidas necesarias para comprobar lo ocurrido.

     

    Buscan identificar desde dónde se realizó la llamada

     

    El abogado querellante Pablo Vainello aseguró que la oferta existió y detalló que la comunicación provino de un número privado. Según su relato, quien llamó era una persona adulta con voz suave.

     

    “Vos sos amiga de Victoria, tenés que declarar a favor. Te vamos a ofrecer una suma de dinero”, habría expresado la persona durante la conversación. Cuando la testigo preguntó quién hablaba, la llamada se interrumpió.

     



     

    La Fiscalía solicitó información a las compañías telefónicas para identificar el número, conocer a su titular y determinar mediante el análisis de antenas desde qué lugar se realizó la comunicación.

     

    Vainello aclaró que no sospecha de los abogados defensores de Cantero. El querellante consideró que, si el ofrecimiento se comprueba, podría haber surgido del entorno de la acusada sin conocimiento de sus representantes legales.

     


    Victoria declaró que sufría de violencia de género.

    Victoria declaró que sufría de violencia de género.


     

    La causa por el crimen en Chaco

     

    Victoria Cantero permanece detenida en Chaco, acusada de matar a puñaladas a Julián Álvarez Guardia, de 29 años. La defensa sostiene que la joven habría sufrido situaciones de violencia dentro de la relación, un aspecto que forma parte de la investigación.

     

    En ese contexto, el supuesto ofrecimiento habría tenido como objetivo incorporar un testimonio favorable a esa hipótesis. No obstante, hasta el momento se trata de una denuncia que deberá ser corroborada mediante pruebas telefónicas y otras medidas judiciales.

     



     

    De acuerdo con la información publicada por Infobae, Cantero también será examinada en el Instituto de Medicina Legal del Poder Judicial para evaluar su estado de salud.

     

    La causa principal continuará mientras se desarrolla esta investigación paralela en Chaco. Los resultados de los informes solicitados a las empresas de telefonía serán fundamentales para determinar si existió el intento de soborno y quién estuvo detrás de la llamada.

  • Elisa Carrió, sobre la reunión entre el PRO y LLA: “Mauricio Macri quiere ser muy rico de nuevo”

    Elisa Carrió, sobre la reunión entre el PRO y LLA: “Mauricio Macri quiere ser muy rico de nuevo”

    Elisa Carrió cuestionó el acercamiento que comenzaron a explorar La Libertad Avanza y el PRO y vinculó la reunión que dirigentes de ambos espacios mantuvieron en Casa Rosada con la existencia de intereses económicos detrás de la negociación electoral de cara a 2027.

    La líder de la Coalición Cívica se refirió al encuentro encabezado por el jefe de Gabinete, Diego Santilli, que tuvo como objetivo avanzar en una mesa de diálogo entre el oficialismo y el partido que conduce Mauricio Macri. La reunión se produjo luego del contacto entre Karina Milei y el expresidente, que abrió una nueva etapa de conversaciones entre ambos espacios.

    Para la dirigente, el acercamiento entre ambos espacios no responde solamente a una estrategia electoral. “Hay intereses económicos muy poderosos” en juego, afirmó en diálogo con radio Led, antes de apuntar directamente contra el empresario Nicolás Caputo.

    La Libertad Avanza y el PRO encaran una nueva etapa de diálogo y apuntan a 2027.

    La Libertad Avanza y el PRO encaran una nueva etapa de diálogo y apuntan a 2027.

    Presidencia

    Carrió definió a Caputo como “un actor central del sistema político que también rigió Juntos por el Cambio”, la alianza que integró junto con el PRO y la Unión Cívica Radical. La referencia funcionó como una crítica al entramado de relaciones empresariales y políticas que, según su lectura, vuelve a aparecer detrás de las conversaciones entre libertarios y macristas.

    En ese marco, la dirigente vinculó el contacto entre Karina Milei y Macri con esa trama de intereses. “Es por eso que Macri se apresta a ir rápidamente a hablar con Karina”, sostuvo. Y luego profundizó su cuestionamiento al afirmar que “hay momentos en que ‘Nicky’ maneja al propio Mauricio Macri”.

    Elisa Carrió apuntó contra Mauricio Macri y Cristian Ritondo por el acercamiento entre PRO y LLA

    La crítica más directa llegó después, cuando Carrió apuntó contra el objetivo personal que atribuye al expresidente. “Mauricio Macri quiere ser muy rico de nuevo”, afirmó, en una frase que condensó su lectura sobre el rol que el exmandatario pretende ocupar en la nueva etapa de negociaciones entre el PRO y LLA.

    La dirigente también cuestionó el papel que está desempeñando Cristian Ritondo en las conversaciones. El diputado es uno de los principales interlocutores del PRO con el Gobierno y participó del encuentro en la Casa Rosada junto con Santilli, en el marco de la primera mesa formal para explorar una convergencia entre ambos espacios.

    Otros tiempos. Elisa Carrió junto a Mauricio Macri. 

    Otros tiempos. Elisa Carrió junto a Mauricio Macri.

    NA

    Según Carrió, Ritondo tiene una representación que excede al partido de Macri. “Expresa, por una parte, a Pro y, por otra, una asociación ilícita de carácter transversal que une a todos los partidos”, sostuvo.

    Las críticas de Carrió también estuvieron atravesadas por su experiencia dentro de Juntos por el Cambio. La dirigente recordó sus enfrentamientos con distintos sectores de aquella coalición y aseguró que fue objeto de operaciones políticas durante el gobierno de Macri.

    “Yo fui muy perseguida por mi propio gobierno con operaciones terribles sobre todo a través de Ritondo, de Rogelio Frigerio…”, afirmó. De esa manera, buscó diferenciar su actual posición de quienes dentro del PRO avanzan en una negociación con el oficialismo libertario.

    “Yo tuve que hacer una alianza obligada por una sociedad. Tenía claro que la continuidad del kirchnerismo nos convertía en Venezuela”, sostuvo. Según relató, aquella decisión no fue sencilla y tuvo un fuerte costo personal. “Tuve que hacer ese esfuerzo, me costó seis meses de llanto”, afirmó.

    La exdiputada también reivindicó el modo en que actuó durante la alianza con Macri y aseguró que mantuvo una posición crítica incluso mientras formaba parte de la coalición. “Fue un acuerdo supra-ético. Acompañé, denuncié lo que tuve que denunciar, paré lo que pude, avisé… pero las personas son lo que son”, sostuvo.

  • El Gobierno de Entre Ríos dictó la conciliación obligatoria y ordenó a Granja Tres Arroyos a reincorporar a los trabajadores despedidos

    El Gobierno de Entre Ríos dictó la conciliación obligatoria y ordenó a Granja Tres Arroyos a reincorporar a los trabajadores despedidos

    El Ministerio de Gobierno y Trabajo de Entre Ríos dictó la conciliación obligatoria y ordenó a Granja Tres Arroyos dejar sin efecto los despidos efectuados en los últimos días en su planta de Concepción del Uruguay, que según la empresa alcanzan a 270 operarios.

    A través de la Resolución Nº 363/2026 STySS, el gobierno entrerriano estableció la vigencia de la medida por 15 días hábiles y fijó una audiencia de conciliación para el jueves 20 de agosto.

    La resolución ordena retrotraer la situación al estado previo a la comunicación de los despidos, efectuada desde el viernes 7 de agosto. En ese marco, se intimó a Granja Tres Arroyos a reincorporar de manera inmediata a los trabajadores despedidos desde las 00.00 de ese día, y “a abstenerse de cualquier represalia contra el personal o la organización sindical”.

    Por su parte, los sindicatos y trabajadores fueron intimados a “dejar sin efecto toda medida de acción directa y a retomar las tareas de manera normal y habitual mientras dure la conciliación”.

    Los despidos

    Granja Tres Arroyos, la empresa avícola más grande del país, decidió desvincular esta semana a 270 trabajadores de su planta La China, ubicada en la localidad de Concepción del Uruguay, argumentando “una grave disminución de trabajo no imputable a este empleador”, como consecuencia de “circunstancias extraordinarias” que afectaron su nivel de actividad.

    Por su parte, los gremios, que rechazaron la medida de la empresa, aseguran que la cantidad de personal despedido podría ascender a 400 personas, de los 900 que se desempeñaban en la planta.

    En los telegramas de despido, la firma cita como una de las principales razones de su debacle productiva y económica a los brotes de gripe aviar y el consecuente cierre de exportaciones, lo que llevó a una “reducción de los envíos al exterior”, como así también a una “sobreoferta en el mercado interno, una marcada caída de los precios de comercialización y un sostenido incremento de los costos de explotación”.

    Este combo, explicó la empresa, derivó en un “profundo deterioro de la situación económica y financiera de la empresa”.

    Cabe recordar que Granja Tres Arroyos había anunciado a finales de mayo el cierre de esta planta “por tiempo indeterminado” debido a “los constantes conflictos gremiales que paralizaron las operaciones, generando un quiebre en la cadena de producción avícola de la región”, determinando la suspensión de sus trabajadores.

    En este contexto, ingresó en un proceso preventivo de crisis, implementó un programa de retiros voluntarios y afronta sus obligaciones de manera escalonada y en cuotas.

    En este contexto, el Gobierno provincial desarrolló distintas acciones para asistir a los más de 900 trabajadores, cuya actividad está paralizada desde el 26 de mayo. Entre ellas, la entrega de 1.900 módulos alimentarios, la gestión de 825 solicitudes de subsidios de $200.000 —cuyos pagos ya comenzaron y se ampliarán a 1.075 trabajadores—, una tarifa social de energía eléctrica para 525 trabajadores durante dos bimestres y la gestión de una prórroga y refinanciamiento de su deuda con Enersa.

    También se elaboró un protocolo con el Hospital J.J. Urquiza para la atención y provisión de medicamentos a trabajadores con enfermedades crónicas afiliados al STIA, cuya obra social quedó desfinanciada por la falta de pagos de la empresa.

    Rechazo de los gremios

    Por su parte, la Federación Trabajadores de Industrias de la Alimentación (FTIA) y el Sindicato de Trabajadores de Industrias de la Alimentación de Concepción del Uruguay rechazaron los despidos y cuestionaron “el accionar artero e irresponsable de la empresa frente a la grave situación que atraviesan los trabajadores y trabajadoras”.

    “Mientras la FTIA, junto a las organizaciones gremiales hermanas de Uatre, la Carne y Molineros, y las filiales de los sindicatos de la Alimentación realizan denodadas gestiones ante la empresa y los gobiernos de Entre Ríos, Buenos Aires y Córdoba para encontrar alternativas que permitan paliar la situación, sostener el proceso productivo y lograr la activación de las plantas, la empresa avanza con despidos masivos que no aportan soluciones y profundizan aún más la crisis”, sostuvieron en un comunicado conjunto.

    Asimismo, denunciaron que entre los empleados despedidos se encuentran delegados gremiales y que los trabajadores “vienen soportando el atraso de más de cinco quincenas de sus salarios y una creciente incertidumbre, con las graves consecuencias que esta situación genera para la vida familiar de los trabajadores y trabajadoras”.

    “Desde la FTIA exigimos la preservación de las fuentes de trabajo y un accionar responsable de parte de la patronal y las Autoridades Nacionales. Las y los trabajadores no pueden ser quienes paguen las consecuencias de la crisis, en un delicado contexto que requiere compromiso, diálogo, soluciones y no más despidos. Ni ser una variable de ajuste descartable al momento de la especulación empresaria de licuar pasivos, previo a una maniobra Concursal”, concluyó el escrito.

  • Dólar hoy en vivo: a cuánto operan todas las cotizaciones minuto a minuto este viernes 14 de agosto

    Dólar hoy en vivo: a cuánto operan todas las cotizaciones minuto a minuto este viernes 14 de agosto

    Dólar hoy en vivo: a cuánto operan todas las cotizaciones minuto a minuto este viernes 14 de agostoEl billete al público continúa ofrecido a $1.515 en el Banco Nación. El dólar blue alcanza los $1.540. El BCRA compró ayer USD 56 millones en el mercado

  • Ya no se venderá carne de perro en Corea del Sur

    Ya no se venderá carne de perro en Corea del Sur

    Durante décadas, los tres días de verano considerados los más calurosos del año figuraban entre los de mayor actividad para los restaurantes de carne de perro de Corea del Sur, ya que los comensales buscaban alimentos tradicionales que aumentaran la resistencia para soportar el calor.

    El tercer “boknal”, o día de calor, de 2026, celebrado el viernes, trae consigo una sensación adicional de carácter definitivo. Se trata del último antes de que entre plenamente en vigor, en febrero de 2027, la prohibición a nivel nacional de la cría, el sacrificio y la venta de perros para el consumo.

    En el mercado de Moran, en Seongnam, que en su día fue uno de los centros más conocidos del país para la carne de perro, las multitudes de la hora del almuerzo abarrotaban los callejones repletos de restaurantes.

    Sin embargo, muchos establecimientos han optado por el guiso de cabra negra y otras alternativas, mientras que los pocos clientes que aún pedían “bosintang”, o guiso de carne de perro, eran en su gran mayoría personas mayores.

    “Ahora está realmente desolado”, afirmó Kim Yong-book, presidente de la Asociación de Comerciantes del Mercado de Moran, que lleva más de 40 años trabajando en la zona, situada cerca de Seúl.

    Lo que en su día fue un importante núcleo comercial se ha convertido en “una ciudad de personas mayores”, añadió.

    La prohibición culmina un largo declive en el consumo de carne de perro, a medida que el aumento del número de mascotas y los cambios en las actitudes hacia el bienestar animal transforman la opinión pública.

    En una encuesta publicada justo antes de que se aprobara la ley en 2024, más del 90% de los 2000 encuestados afirmaron que no tenían intención de comer carne de perro en el futuro, mientras que más del 80% apoyaba la prohibición. Casi el 95% declaró que no había comido carne de perro durante el año anterior.

    Los datos del Gobierno revelaron que más de 5600 negocios se vieron afectados por la legislación, mientras que las autoridades indicaron que la mayoría de las granjas de perros ya habían cerrado antes de la fecha límite del próximo año.

    La campaña para poner fin al comercio de carne de perro cobró impulso bajo el mandato del expresidente Yoon Suk-yeol y su esposa, la ex primera dama Kim Keon Hee, una abierta defensora del bienestar animal que respaldó públicamente la prohibición.

    El Parlamento aprobó en enero de 2024 una ley que prohíbe la cría, el sacrificio, la distribución y la venta de perros para el consumo humano.

    La ley establecía un período de gracia de tres años y entrará plenamente en vigor a partir de febrero de 2027; los infractores se enfrentarán a penas de prisión y multas. Las autoridades también han prometido apoyo a los ganaderos, distribuidores y propietarios de restaurantes afectados.

    UN FUTURO INCIERTO

    Para el propietario de un restaurante, Lee Kang-chun, antiguo presidente de una asociación de comerciantes que lleva 37 años en el sector, el cambio le suscita sentimientos encontrados.

    Lee afirmó que creía que era acertado poner fin al consumo de carne de perro, teniendo en cuenta la imagen internacional de Corea del Sur y el cambio de actitud de la sociedad. Sin embargo, le costó ocultar su tristeza al hablar de los clientes, muchos de ellos de entre 70, 80 y 90 años, que recorren largas distancias para disfrutar de una comida que, según ellos, les devuelve las fuerzas.

    “Cuando veo a personas mayores que han venido desde tan lejos y se marchan porque ya no queda carne de perro, casi se me saltan las lágrimas”, dijo. El mercado es uno de los últimos lugares cerca de Seúl donde todavía se sirve carne de perro.

    A pesar del aumento vertiginoso de los costes de abastecimiento y de los escasos beneficios, sigue sirviendo el plato, sobre todo para sus fieles clientes habituales.

    Afirmó que las autoridades deberían hacer más para ayudar a los vendedores de edad avanzada a reorientarse hacia nuevos negocios. Muchos restaurantes del mercado de Moran han pasado a servir estofado de cabra negra, comercializado como otro alimento tradicional saludable, pero los propietarios afirman que el cambio ha sido difícil y no compensa del todo la pérdida de ingresos por la venta de carne de perro.

    Entre los que degustaban el guiso de carne de perro el viernes se encontraba Yoo Jin-sam, quien afirmó que llevaba comiendo este plato desde que tenía veintipocos años.

    “Estoy muy decepcionado”, dijo Yoo. “La gente sigue buscándolo porque cree que es bueno para la salud, y ahora lo van a prohibir”.

    Yoo, de 69 años, afirmó que aceptaba la decisión del Gobierno, pero que echaría de menos la carne de perro.

    “Quiero mucho a los perros”, dijo Yoo. “Pero sigue siendo una pena. Si hubiera alguna forma, me gustaría poder volver a comerla”.

    Otro cliente, Kim Jin-suk, de 71 años, afirmó que no le importaba demasiado que la carne de perro desapareciera del menú: “Simplemente puedo comer otra cosa”.

  • EEUU identificó a la Argentina como un “nodo de riesgo” en una red global de triangulación ilegal de mercancías chinas

    EEUU identificó a la Argentina como un “nodo de riesgo” en una red global de triangulación ilegal de mercancías chinas

    Informe de la Casa Blanca sobre Argentina
    Guardar

    La Casa Blanca identificó a la Argentina como un “nodo de riesgo” dentro de una red global de triangulación ilegal de mercancías chinas hacia el mercado estadounidense, según un informe publicado por la Oficina de Política Comercial y Manufacturera del gobierno de Donald Trump, titulado The Great Transshipment Scam.

    El documento, difundido en paralelo a la participación del embajador de Estados Unidos en el país, Peter Lamelas, en el AmCham Energy Forum de Buenos Aires, donde exhortó a las empresas locales a excluir a Huawei y apuntó contra el Partido Comunista Chino, coloca al país en el Nivel 3 de la llamada Red de Triangulación en la Sombra (Shadow Transshipment Network), una arquitectura de más de 40 países que —según Washington— sirve de puente para que productos de origen chino ingresen a Estados Unidos con una identidad falsa y eludan aranceles que rondan el 50%.

    PUBLICIDAD

    El informe describe a Argentina como parte de los “Corredores Latinoamericanos”, un núcleo funcional que incluye a Brasil, Chile, Colombia y Perú, y al que se le atribuye un rol de triangular por el Atlántico y el Pacífico el almacenamiento en depósitos fiscales y ensamblaje regional de mercancías de procedencia china.

    Washington clasifica a los países del Nivel 3 como “objetivos oportunistas”: economías de menor escala que, a diferencia de los grandes intermediarios como México o la Unión Europea (UE), no mueven los mayores volúmenes de bienes, pero ofrecen ventajas específicas que los exportadores vinculados a China aprovechan: mano de obra barata, zonas francas con controles laxos, acceso portuario estratégico y capacidad aduanera limitada.

    PUBLICIDAD

    Hombre de perfil derecho con traje azul y corbata estampada, barba y bigote, con la boca abierta frente a dos micrófonos negros. El fondo es oscuro con luces azules

    La advertencia del informe llega en un momento de tensión creciente entre Washington y Beijing por el control de sectores estratégicos en la región. Según Lamelas, “China exige a las empresas que le den al Estado chino acceso a cualquier dato que pasa por su tecnología”. De esa forma argumentó la advertencia a la Cooperativa Provincial de Servicios Públicos y Comunitarios de Neuquén (CALF) por un contrato con Huawei para el despliegue de una red de fibra óptica. China replicó estas declaraciones a través de un comunicado de su embajada en Buenos Aires.

    En abril de este año, el Congreso de EEUU ya había difundido un documento para alertar sobre la metodología del régimen asiático para recopilar información de inteligencia y aumentar su capacidad bélica con infraestructura espacial china de uso civil-militar en Argentina.

    El mecanismo del fraude

    El nuevo informe de la Casa Blanca describe la operatoria del fraude: cuando un producto chino enfrenta aranceles elevados al ingresar directamente a Estados Unidos, los exportadores lo redirigen a un tercer país donde se lo reempaqueta para que adquiera una nueva identidad. El diferencial entre el arancel chino —cercano al 50%— y el que paga ese tercer país genera un margen de ganancia que financia todo ese esquema.

    El costo anual para EEUU -se afirma en el texto- oscila entre los 60.000 millones de dólares anuales, según el Consejo de Asesores Económicos (CEA) de la Casa Blanca, y el fraude desplaza aproximadamente 450.000 puestos de trabajo.

    La inclusión de Argentina en el mapa de riesgo no implica necesariamente que el país sea un participante activo o consciente del esquema. El propio informe reconoce que en los países del Nivel 3 los exportadores vinculados a China pueden usar sus territorios tanto para actividad productiva limitada como para routing logístico. El texto advierte, además, que a medida que los sectores exportadores y las redes de transporte locales se vuelven más dependientes de insumos, logística y capital chinos, Beijing puede ganar mayor palanca comercial y geopolítica, al tiempo que preserva el acceso indirecto al mercado estadounidense.

    El informe señala que “la triangulación ilegal puede reforzar las dependencias comerciales creadas a través de la Iniciativa de la Franja y la Ruta”, y que puertos, corredores ferroviarios, zonas francas, parques industriales y depósitos fiscales construidos bajo ese esquema pueden convertirse en nodos de la red de evasión arancelaria.

    El informe completo

  • Femicidio de Luisina Leoncino: Fiscalía pidió prisión perpetua para “Ñoño” Benítez

    Femicidio de Luisina Leoncino: Fiscalía pidió prisión perpetua para “Ñoño” Benítez

    La Fiscalía de Concordia pidió prisión perpetua para Rafael Horacio “Ñoño” Benítez por el femicidio de Luisina Leoncino, luego de que un jurado popular lo declarara culpable del crimen ocurrido en julio de 2023. La audiencia de cesura se desarrolló este jueves y la sentencia será comunicada el próximo 31 de agosto.

     

    La instancia estuvo encabezada por el juez técnico Maximiliano Larocca Rees y tuvo como objetivo discutir la pena que deberá cumplir Benítez. Tanto el Ministerio Público Fiscal como la querella solicitaron que se aplique la pena prevista para el delito por el cual fue encontrado culpable: prisión perpetua.

     

    El pasado 6 de agosto, el jurado popular había emitido un veredicto de culpabilidad contra Benítez por homicidio agravado por mediar violencia de género -femicidio-. La acusación estuvo a cargo de las fiscales Julia Rivoira y Natalia Conti, junto al abogado Mario Guerrero.



    Fiscalía y querella reclamaron prisión perpetua

     

    Durante la audiencia de cesura, según publicó Concordia Policiales, las partes expusieron sus posiciones respecto de la pena. Al tratarse de una figura penal que contempla prisión perpetua, tanto la acusación pública como la querella reclamaron su aplicación.

     

    Además, se incorporó un informe médico y forense realizado sobre Benítez, en el cual, según se informó, no se detectaron inconvenientes relacionados con su estado de salud física y psíquica.

     

    La discusión central se produjo a partir del planteo realizado por el defensor Alejandro Giorgio, quien cuestionó constitucionalmente la prisión perpetua y las restricciones que existen para acceder a determinados beneficios durante el cumplimiento de la condena.


    Audiencia de cesura (foto Concordia Policiales)

    Audiencia de cesura (foto Concordia Policiales)


    La defensa cuestionó la constitucionalidad de la pena

     

    Giorgio hizo referencia al artículo 14 del Código Penal y al artículo 56 bis de la Ley de Ejecución Penal Nº 24.660. Su planteo se concentró en las limitaciones para acceder a la libertad condicional que pesan sobre personas condenadas por determinados delitos graves.

     

    La defensa sostuvo que esas restricciones podrían vulnerar principios relacionados con la progresividad de la pena, la resocialización y la reinserción social. Para respaldar su posición citó diferentes antecedentes jurisprudenciales, entre ellos el fallo “Guerra” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, de noviembre de 2024.

     

    Las fiscales Natalia Conti y Julia Rivoira rechazaron el planteo y solicitaron que se mantuviera la vigencia de la normativa actual. En consecuencia, insistieron en que correspondía aplicar la pena prevista legalmente para el delito por el que Benítez fue declarado culpable.

     

    Tras escuchar las exposiciones, el juez Larocca Rees dio por terminada la audiencia y estableció que la sentencia será conocida el 31 de agosto a las 8.


    Luisina Leoncino, víctima de femicidio / Rafael Horacio “Ñoño” Benítez.-

    Luisina Leoncino, víctima de femicidio / Rafael Horacio “Ñoño” Benítez.-


    El crimen que conmocionó durante tres semanas de búsqueda

     

    Luisina Leoncino había desaparecido el 9 de julio de 2023. Desde entonces se desarrolló una intensa búsqueda y, a medida que avanzó la investigación, las sospechas comenzaron a concentrarse sobre Benítez, quien mantenía un vínculo con la joven.

     

    El análisis de cámaras de seguridad y movimientos vehiculares permitió a los investigadores reconstruir parte de lo ocurrido. Uno de los elementos incorporados a la pesquisa fue un Volkswagen Gol perteneciente a un familiar del acusado.

     

    El caso tuvo un giro determinante el 30 de julio de 2023, tres semanas después de la desaparición, cuando fueron encontrados el torso y las piernas de Luisina en la zona de Pampa Soler.

     

    La confesión de Benítez y los restantes hallazgos

     

    Luego de encontrarse los primeros restos, Benítez confesó el crimen y brindó información sobre otros lugares en los que había descartado partes del cuerpo.

     

    A partir de esos datos, el 2 de agosto de 2023 los investigadores localizaron los restos restantes en un basural situado en inmediaciones de las calles Castelli y Defensa Sur.

     

    La pesquisa continuó posteriormente con pericias, declaraciones testimoniales y otros elementos probatorios que fueron incorporados al expediente hasta que la causa llegó a juicio.

     

    Tres años después del crimen, el proceso avanzó hasta el juicio por jurados. El 6 de agosto, los integrantes del jurado consideraron acreditada la responsabilidad penal de Rafael Horacio Benítez y lo declararon culpable del femicidio.

     

    Ahora resta la decisión del juez técnico sobre la pena. Fiscalía y querella reclamaron prisión perpetua, mientras la defensa dejó planteado su cuestionamiento constitucional. La resolución definitiva será conocida el 31 de agosto a las 8.

  • Suben los juicios por riesgos del trabajo

    Suben los juicios por riesgos del trabajo

    Entre enero y julio de este año se iniciaron 72.525 juicios laborales en los que las aseguradoras de riesgos del trabajo (ART) fueron notificadas como parte demandada. Según un comunicado de la Unión de ART, la cifra ratifica la proyección, hecha meses atrás, respecto de que este año cerrará con cerca de 138.000 nuevas demandas.

    Según las compañías, en el mencionado período hubo un crecimiento del 2% interanual en la cantidad de litigios iniciados. En julio, hubo 7814 casos, una cifra que mostró una caída en relación con junio, “debido al efecto estacional de las ferias judiciales en todo el país y tras un junio de valores muy elevados”, según la asociación que nuclea a las compañías de seguro.

    En los últimos 12 meses móviles (agosto de 2025 a julio de 2026), según se informó, las notificaciones fueron 135.400, “lo que ratifica la persistencia de un volumen desproporcionado” de los litigios.

    Un dato que se destaca en el informe es que el incremento de casos se concentró en la provincia de Santa Fe. Allí, el alza respecto de 2025 trepó al 18%. También hubo una suba, en comparación con el año pasado (y considerando el lapso de enero a julio), en la provincia de Buenos Aires (3%) y en la Ciudad de Buenos Aires (3%). En el resto del país hubo una variación negativa en la cantidad de casos, del 9%.

    Santa Fe es una de las provincias en las cuales se avanzó en la conformación de un cuerpo médico forense que, según dispone una ley aprobada en 2017, debe funcionar en cada jurisdicción que adhiera a la normativa de carácter nacional.

    Ley no cumplida

    Según consideran referentes del sector y también las autoridades de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, que se le dé cumplimiento a ese punto de la ley 27.348 es clave para lograr una reducción de la judicialidad. El rol asignado por la normativa a esos cuerpos médicos es evaluar en la instancia de un juicio los eventuales daños producidos por una enfermedad o accidente laboral y, en función de eso, determinar si existe derecho a una indemnización (y, en tal caso, de qué cuantía, según el grado de la incapacidad).

    La Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) firmó, para el cumplimiento de esa disposición, convenios marcos con Santa Fe, San Luis y Jujuy. En Santa Fe se llegó a conformar un cuerpo con tres profesionales, pero luego se decidió ampliar a nueve el número de integrantes y, mientras tanto, no está en funciones, según fuentes de la Unión de ART. Además, desde la autoridad regulatoria hay conversaciones con la Ciudad de Buenos Aires y las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Neuquén, Entre Ríos, Misiones y Corrientes.

    La judicialidad es una cuestión central que atraviesa al sector y repercute en los costos de los empleadores -sobre todo en las pymes- y, en definitiva, en el empleo. La cantidad de juicios iniciados está en alza desde 2021, luego de la caída que se había registrado tras la puesta en vigor de la ley 27.348, en 2017, y que se había acentuado con la prácticamente paralización de la actividad por la pandemia, en 2020.

    En gran medida, los casos que se judicializan son los que resultaron evaluados, en la instancia administrativa, como sin incapacidad, es decir, sin derecho a indemnización.

    Si se llegara en todo este año a cerca de 138.000 nuevos litigios, la cifra sería récord en la historia del sistema que rige desde julio de 1996, luego de que en 2025 se iniciaran 134.141 litigios.

    Qué dice la norma

    La ley de 2017 dispuso que, si se plantean discordancias respecto de los efectos derivados de un accidente o enfermedad -más allá del tratamiento médico brindado por las ART-, el caso pase obligatoriamente, antes del inicio de un juicio, por Comisiones Médicas de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), para la determinación de la existencia o no de una incapacidad indemnizable de origen laboral y, en todo caso, para la definición del grado de la inhabilidad (del que depende el monto del resarcimiento).

    Y también se estableció que, previa adhesión a la ley nacional por parte de las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se constituyan en cada jurisdicción cuerpos médicos forenses -con profesionales cuyos montos a cobrar no estén anclados a lo surgido de las pericias-, para definir los eventuales porcentajes de incapacidad durante la tramitación de litigios. Adicionalmente, la norma mejoró los importes de los pagos a cargo de las ART, un cambio que debilitó una causa de las demandas.

    Tanto en las ART como en la Superintendencia insisten en que, más allá de la conformación de los cuerpos profesionales, son claves un par de cuestiones: que se respete el baremo vigente, para que haya uniformidad de criterios en todo el país a la hora de determinar incapacidades, y que el monto de los ingresos de los peritos sea independiente del grado de inhabilidad por ellos mismos fijado. El baremo es una herramienta que traduce las secuelas de un accidente o enfermedad laboral en un índice porcentual de incapacidad, lo cual, a su vez, determina el valor de la indemnización.

    De las 24 jurisdicciones del país, 18 adhirieron a la ley, pero ninguna puso en marcha hasta ahora el cuerpo médico de acuerdo con lo previsto en la norma. No aprobaron su adhesión La Rioja, Catamarca, Tucumán, Santiago del Estero, La Pampa y Santa Cruz.

    En el caso de Santa Fe, y según un análisis de datos hecho por el equipo de La Nación Data, los juicios en el sector de la industria habían sido en 2025 419,4 por cada 10.000 trabajadores asegurados. Ese índice había multiplicado por tres al del total de la economía en el país, que el año pasado había resultado de 132,8 por 10.000. En el sector fabril, al índice de Santa Fe le habían seguido en 2025 los de las provincias de Entre Ríos y Buenos Aires, con 271,8 y 270,2 litigios cada 10.000 asegurados, respectivamente.