Blog

  • Imputaron al abogado pareja de la joven que sufrió heridas cortantes en Federación

    Imputaron al abogado pareja de la joven que sufrió heridas cortantes en Federación

    La Fiscalía de Federación dispuso la imputación del abogado Andrés Pessolani, pareja de Luna Silvestri, la joven de 27 años que sufrió heridas cortantes en distintas partes del cuerpo durante un episodio ocurrido el domingo 20 por la noche en una vivienda del barrio San Cayetano.

     

    El hecho comenzó a ser investigado de oficio luego de que la mujer fuera encontrada con lesiones cortantes y sangrantes. En el domicilio también se encontraba Pessolani, mientras que los investigadores constataron la existencia de un ventanal roto.

     

    Silvestri fue asistida inicialmente en el hospital San José y posteriormente derivada al hospital Delicia Concepción Masvernat de Concordia. Allí, los profesionales determinaron que las lesiones eran de carácter leve, pese a que inicialmente se había dispuesto el traslado ante el temor de que fueran de mayor gravedad.



    La Fiscalía dispuso la imputación

     

    La fiscal Luciana Hermann confirmó a Chajarí al día que “hay imputación dispuesta a Pessolani”, luego de las distintas medidas desarrolladas para determinar las circunstancias en las que resultó herida la joven.

     

    Hermann había intervenido de oficio desde el comienzo y estuvo presente en la vivienda durante la noche del episodio. La funcionaria había aclarado que no era necesaria una denuncia de la mujer para que el Ministerio Público Fiscal iniciara la investigación.

     

    Tras el relevamiento del lugar, la recopilación de datos y el análisis de otros elementos considerados de interés para la causa, la Fiscalía resolvió avanzar con la imputación del abogado. Por el momento, no trascendieron mayores precisiones sobre la calificación legal atribuida.


    Andrés Pessolani, abogado de Federación (archivo)

    Andrés Pessolani, abogado de Federación (archivo)


    “No se trataría de un accidente doméstico”

     

    En las primeras horas posteriores al episodio, Hermann había anticipado que se investigaban las circunstancias en las que la joven había resultado lesionada. “En principio estamos investigando un hecho en el que resultó con lesiones una femenina, una joven. No se trataría de un accidente doméstico”, había señalado.

     

    Uno de los elementos encontrados en la vivienda fue un ventanal roto. De acuerdo con la información médica preliminar, las heridas cortantes que presentaba Silvestri podían ser compatibles con haber atravesado esa estructura y haber sido alcanzada por los vidrios.

     

    La investigación busca establecer, precisamente, cómo se produjo esa situación y qué ocurrió dentro del domicilio antes de que la mujer resultara herida. La imputación dispuesta contra Pessolani constituye un nuevo avance de la causa, aunque la investigación continuó para determinar las responsabilidades en el episodio.

     

    En tanto, luego de ser evaluada en Concordia, la mujer regresó a Federación y completó su recuperación en el hospital local. Los profesionales habían determinado que las lesiones finalmente no revestían la gravedad que se había temido inicialmente.

  • Malezas resistentes: las claves que recomiendan los expertos para mejorar el control en los lotes de maíz

    Malezas resistentes: las claves que recomiendan los expertos para mejorar el control en los lotes de maíz

    CÓRDOBA.- Con malezas que presentan cada vez más resistencias, el manejo en los lotes de maíz se vuelve más desafiante y obliga a ajustar las estrategias de control. Especialistas dieron una serie de recomendaciones, entre ellas combinar herbicidas con distintos modos de acción, planificar el uso de residuales y tener en cuenta las lluvias al momento de definir las aplicaciones.

    Diego Ustarroz, ingeniero agrónomo y especialista en malezas; Martín Asurmendi, ingeniero agrónomo de la UNC y Coldeas; y Pablo Carpane, ingeniero agrónomo de Atanor, analizaron distintas alternativas de manejo durante el 5° Congreso Internacional de Maíz (CIM), en Córdoba.

    Diego Ustarroz explicó distintas estrategias para el control de malezas y advirtió sobre las resistencias que pueden encontrarse incluso entre lotes ubicados a pocos kilómetros
    Diego Ustarroz explicó distintas estrategias para el control de malezas y advirtió sobre las resistencias que pueden encontrarse incluso entre lotes ubicados a pocos kilómetros

    Ustarroz explicó que este es un momento clave para comenzar a pensar los barbechos de los lotes que irán a maíz tardío. Una alternativa es realizar durante la primera quincena de octubre el control de las malezas que ya nacieron y aplicar un herbicida residual que permita contener nuevos nacimientos hasta acercarse a la siembra.

    En el caso del yuyo colorado, a partir de distintos ensayos explicó que existen residuales con buenos niveles de control, pero remarcó la importancia de combinar distintos modos de acción. Entre las alternativas mencionó el uso de inhibidores de la PPO junto con pyroxasulfone, ya sea en mezcla o mediante aplicaciones secuenciales.

    “Si vamos a aplicar inhibidores de la PPO, tanto en soja como en maíz, háganlo en mezcla con pyroxasulfone o por lo menos en forma secuencial”, recomendó. Explicó que depender reiteradamente de un mismo modo de acción puede aumentar la presión de selección y “probablemente” facilitar la aparición de resistencia en el corto plazo.

    También se refirió a Ipomoea, para la cual varios de los residuales utilizados normalmente en maíz pueden tener un desempeño limitado. En lotes con una alta presencia, señaló, la estrategia debe pensarse desde antes de la siembra y probablemente sea necesario otro control una vez implantado el cultivo. Aun con un buen residual, explicó que a los 40 o 45 días pueden comenzar nuevos nacimientos.

    Especialistas analizaron nuevas estrategias para el manejo de malezas en los lotes de maíz
    Especialistas analizaron nuevas estrategias para el manejo de malezas en los lotes de maíz

    Otro punto que planteó fue el manejo de gramíneas resistentes. Mostró casos en los que la respuesta a los herbicidas cambia incluso entre campos separados por pocos kilómetros. Por eso, advirtió que no se puede asumir que una herramienta que funciona en un lote tendrá el mismo resultado en otro cercano. “Cada uno tiene que conocer lo que tiene en el campo”, resumió.

    Además, advirtió sobre el antagonismo que puede producirse al mezclar 2,4-D con haloxifop. Según los ensayos que presentó, el control de las gramíneas puede disminuir cuando ambos herbicidas se utilizan juntos y aumentar la dosis de haloxifop no necesariamente alcanza para compensar esa pérdida de eficacia. “No existe ningún 2,4-D que solucione este antagonismo”, afirmó

    Asurmendi también remarcó que el momento en que nacen las malezas y la cantidad de lluvia que cae después de una aplicación pueden cambiar el resultado de los herbicidas residuales.

    Para mostrar la magnitud del problema presentó un seguimiento sobre yuyo colorado (Amaranthus hybridus). Entre octubre y marzo contabilizaron 25.200 nacimientos por metro cuadrado, distribuidos en 11 momentos diferentes. “Una barbaridad”, describió.

    Los picos de nacimientos estuvieron asociados a distintos episodios de lluvia y la mayor concentración coincidió con los maíces tempranos. Esto hace que la exigencia sobre un herbicida residual no sea la misma durante toda la campaña.

    Pablo Carpane recomendó alternar herbicidas de distintas familias y modos de acción y prestar atención a la compatibilidad de las mezclas
    Pablo Carpane recomendó alternar herbicidas de distintas familias y modos de acción y prestar atención a la compatibilidad de las mezclas

    Las lluvias posteriores a la aplicación también marcaron diferencias en los ensayos. Asurmendi comparó el comportamiento de distintos residuales con 37 milímetros de lluvia y con apenas 11 milímetros, con resultados diferentes.

    Según explicó, los principios activos tienen características diferentes y no todos necesitan la misma cantidad de agua para activarse. Algunos respondieron mejor con una lluvia menor, mientras que otros necesitaron más agua. “La lluvia que va a incorporar esos herbicidas residuales va a tener una fuerte incidencia en el resultado final”, señaló.

    Ante esa variabilidad, recomendó elegir herbicidas que puedan complementarse según las precipitaciones que reciba el lote. También remarcó que no todas las especies tienen la misma dinámica: algunas concentran sus nacimientos en un período corto, mientras que otras, como el yuyo colorado, continúan apareciendo durante más tiempo.

    Por otra parte, Carpane remarcó la importancia de no depender de una única herramienta durante el ciclo. “Es siempre importante no atarse a un solo producto”, afirmó. Frente a las resistencias, recomendó alternar herbicidas de distintas familias y modos de acción a lo largo del año.

    También señaló que hay que prestar atención a la compatibilidad de las mezclas dentro del tanque de la pulverizadora, ya que habitualmente se utiliza más de un producto y no todas las formulaciones se comportan de la misma manera al combinarse. Recomendó comprobar previamente las mezclas y calcular correctamente las cantidades de producto y agua.

  • RDE: Javier Milei viaja a París con 13 gobernadores y la mirada puesta en el Congreso

    RDE: Javier Milei viaja a París con 13 gobernadores y la mirada puesta en el Congreso

    El viaje de Javier Milei a París se desarrolla en el comienzo de la última etapa del año legislativo y tendrá como uno de sus principales componentes la presencia de gobernadores. La delegación incluye mandatarios de Mendoza, Neuquén, Córdoba, Río Negro, Chubut, Entre Ríos, Salta, Chaco, Jujuy, San Juan, Catamarca, Corrientes y Santa Cruz, además del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, según la información difundida sobre la comitiva.

    Para Claudio Mardones, el viaje tiene una doble dimensión. Mientras Milei desarrolla la agenda internacional, parte de su equipo político deberá mantener conversaciones con los mandatarios provinciales de cara a las próximas discusiones parlamentarias.

    “Una parte de la rosca parisina va a estar concentrada en lo que pasa en el Congreso”, señaló Mardones durante Ronda de Editores, en +Perfil, el nuevo canal de Editorial Perfil.

    El periodista planteó que la presencia de los gobernadores no responde únicamente a la promoción de las potencialidades económicas de la Argentina, sino también a la necesidad del oficialismo de construir acuerdos para el tramo final del período legislativo.

    Las PASO, uno de los principales puntos de negociación

    Uno de los temas que aparece en el centro de las conversaciones es la reforma del sistema electoral y, particularmente, el futuro de las PASO. El Gobierno busca avanzar con la suspensión o eliminación de las primarias, pero hasta el momento no cuenta con los respaldos suficientes para cerrar el debate.

    Mardones recordó que el oficialismo ya había logrado suspender las PASO legislativas, pero señaló que la discusión sobre las elecciones presidenciales presenta mayores dificultades.

    “Hasta este momento el oficialismo no consigue los respaldos ni siquiera para suspender las PASO presidenciales”, explicó.

    El escenario también fue analizado por Julián D’Imperio, quien señaló que la cuestión electoral atraviesa las conversaciones entre el Gobierno y los gobernadores.

    “Definitivamente el debate principal por estas horas es sobre las PASO y eso es lo que el Gobierno va a querer también discutir con los gobernadores”, afirmó.

    En ese marco, la discusión parlamentaria se encuentra atravesada por las estrategias de los distintos sectores de cara al próximo calendario electoral.

    El recuerdo de la Argentina Week en Nueva York

    Otro de los ejes de la conversación fue la necesidad del Gobierno de evitar que la nueva Argentina Week quede opacada por conflictos políticos o errores de comunicación, como ocurrió con la edición realizada en Nueva York.

    Mardones recordó aquella experiencia y sostuvo que la iniciativa había representado una apuesta política, diplomática y económica de importancia, pero que terminó perdiendo protagonismo frente a la polémica protagonizada por el entonces vocero presidencial Manuel Adorni.

    El periodista describió aquel episodio como un “error no forzado” que, según su análisis, terminó afectando la estrategia de promoción comercial.

    “Todo quedó empañadísimo”, sostuvo Mardones al recordar la experiencia neoyorquina.

    Ahora, la diplomacia argentina en Francia busca evitar un escenario similar y aprovechar la Argentina Week para presentar oportunidades de inversión y fortalecer los vínculos con empresarios europeos.

    Empresarios y oportunidades de inversión

    La agenda parisina también tendrá una fuerte presencia empresarial. La Argentina Week reunirá a representantes de sectores estratégicos y a empresarios vinculados con energía, minería, infraestructura y otros sectores generadores de divisas. Entre los empresarios mencionados en la cobertura de la gira aparecen Marcelo Mindlin, Marcos Bulgheroni y Martín Migoya, entre otros.

    Mardones destacó que se trata de empresarios con una fuerte inserción internacional y que la intención del Gobierno es mostrar las oportunidades que ofrece el país ante inversores extranjeros.

    En ese sentido, la Argentina Week funcionará como una vidriera económica, pero también como escenario para exhibir respaldos políticos y empresariales al rumbo de la administración de Milei.

    Los gobernadores que viajan y los que quedan afuera

    La composición de la comitiva también abrió interrogantes sobre los mandatarios provinciales que no fueron incluidos. Santiago Llull repasó durante el programa los distritos que integran la delegación y planteó qué ocurrirá con las provincias que quedaron fuera.

    “¿Qué pasa con el resto de las provincias? ¿Quién vende por ellos?”, preguntó el conductor.

    Mardones explicó que, a diferencia de la selección realizada para la Argentina Week de Nueva York, en esta oportunidad la conformación de la delegación está atravesada también por la necesidad política del Gobierno de sostener alianzas en el Congreso.

    “Es la necesidad política de exhibir un marco de alianzas que es el mismo marco de alianzas inestable que el Gobierno trata de seguir manteniendo para transitar el escenario en el Congreso”, analizó.

    El periodista señaló además que varios gobernadores buscan aprovechar la gira para promocionar sus propias economías regionales y proyectos productivos en Europa.

    El “toma y daca” y los temas que quedan por resolver

    La cercanía del calendario electoral suma presión a las negociaciones entre la Casa Rosada y las provincias. Ante la pregunta de Llull sobre si existe un “toma y daca” entre el acompañamiento legislativo y la inclusión en la gira, D’Imperio respondió que esas negociaciones ya comienzan a hacerse visibles.

    “Sí, por supuesto que lo hay, definitivamente”, sostuvo.

    Según el periodista, los gobernadores aliados empiezan a endurecer sus posiciones a medida que se aproxima el cronograma electoral y el Gobierno necesita cerrar distintas discusiones antes del final del período ordinario.

    Entre los principales temas mencionó el Presupuesto 2027, la cuestión Malvinas y la reforma electoral, incluida la discusión sobre las PASO. El Gobierno viene negociando con los mandatarios provinciales para conseguir respaldos parlamentarios en torno a esas iniciativas.

    De esta manera, el viaje de Milei a París tendrá una doble agenda: mientras el Presidente buscará reforzar la proyección internacional de la Argentina y atraer inversiones, sus funcionarios deberán continuar en paralelo una negociación política con las provincias que será determinante para el tramo final del año legislativo.

  • El Gobierno anunció que la Argentina volverá a exportar carne a Japón después de 20 años

    El Gobierno anunció que la Argentina volverá a exportar carne a Japón después de 20 años

    Exportaciones argentina de carne vacuna
    Guardar

    Japón abrió su mercado de carne vacuna a la Argentina por primera vez en 20 años luego de un proceso de negociación iniciado en 2024, según anunció el ministro de Economía, Luis Caputo, en la red social X. El acuerdo habilita el ingreso de cortes producidos en la zona libre de fiebre aftosa con vacunación.

    Las autoridades de ambos países acordaron los requisitos sanitarios para las exportaciones, un punto central para el acceso al mercado japonés. La medida alcanza a la carne bovina y queda sujeta al cumplimiento de las condiciones establecidas en ese entendimiento.

    PUBLICIDAD

    Caputo afirmó que “Japón importa de todo el mundo carne bovina de alta calidad por más de USD 3.000 millones anuales” y sostuvo que “esta apertura crea nuevas oportunidades para la producción y las exportaciones argentinas”. El ministro agregó que el acuerdo “reconoce la calidad de nuestra carne y la solidez de nuestro sistema sanitario”, antes de concluir: “Más mercados, más inserción internacional argentina, más exportaciones y más oportunidades para el país”.

    Captura de pantalla de una publicación en X de la cuenta totocaputo sobre la apertura del mercado de carne bovina en Japón

    La proyección para las exportaciones de carne

    La apertura del mercado japonés se suma a las expectativas del sector ganadero sobre una expansión de las ventas externas de carne vacuna durante 2026. El consultor ganadero y director de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Andrés Costamagna, proyectó que las exportaciones argentinas de carne vacuna superarán los USD 3.000 millones en 2026. La estimación se apoya en la suba de los precios internacionales, aun cuando el volumen previsto para el año, de unas 700.000 toneladas, queda por debajo de los registros de 2022 y 2024.

    PUBLICIDAD

    Según el análisis de Costamagna, la menor disponibilidad de hacienda y el proceso de recomposición de los rodeos redujeron la producción por habitante y limitaron los volúmenes destinados a la exportación. En ese contexto, los mayores precios internacionales adquieren un peso central en la facturación del sector.

    Otro punto de relevancia para el sector es el hecho de que la Argentina completó en nueve meses el cupo de 100.000 toneladas de carne vacuna con acceso preferencial a Estados Unidos, antes del cierre de 2026. El presidente ejecutivo de PromArgentina, Diego Sucalesca, informó que el volumen asignado por ese mercado fue cubierto antes de lo previsto.

    El desempeño ya se reflejaba en las estadísticas de los primeros siete meses del año. De acuerdo con la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina (CICCRA), los embarques hacia Estados Unidos alcanzaron 65.500 toneladas, el 19,5% del total de carne vacuna exportada en ese período, con un aumento interanual de 211,5%. El precio promedio llegó a USD 8.257 por tonelada, un 13,1% más que un año antes.

    En julio, Estados Unidos fue el segundo destino de la carne vacuna argentina, con una participación de 20,8% y ventas por USD 92,8 millones. Tras el cumplimiento anticipado del cupo, el sector espera que la demanda de importadores estadounidenses respalde una eventual ampliación de la cuota para 2027.

    Carne vacuna en res

    Los datos del Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC) muestran que las ventas externas de carne bovina hacia todos los destinos alcanzaron USD 2.768 millones entre enero y julio de 2026. En ese lapso se despacharon cerca de 403.100 toneladas peso producto, con una suba interanual de 6,7% en volumen y de 41,8% en valor.

    La diferencia entre ambas variaciones refleja el aumento de los precios internacionales. En julio, el valor promedio de exportación de carne vacuna refrigerada y congelada llegó a USD 7.123 por tonelada, 27,5% por encima del nivel de igual mes de 2025. El indicador también superó en 1,3% al de junio.

    China concentró el 59,8% de los embarques acumulados durante los primeros siete meses del año y se mantuvo como el principal destino de la carne argentina. En julio, las ventas de carne deshuesada al mercado chino sumaron 21.000 toneladas por USD 126,3 millones, con un precio medio de USD 6.010 por tonelada.

    El informe también registró una evolución dispar entre otros mercados. Los envíos a Israel crecieron 25% en el acumulado anual y totalizaron 35.200 toneladas, mientras que los despachos a Chile cayeron 17%, hasta 9.100 toneladas. En tanto, las exportaciones de menudencias y preparaciones bovinas sumaron 9.500 toneladas y USD 26,5 millones en julio.

  • Entre Ríos realizó una nueva quema de estupefacientes en la ciudad de La Paz

    Entre Ríos realizó una nueva quema de estupefacientes en la ciudad de La Paz

    El ministro de Seguridad, Néstor Roncaglia, encabezó este miércoles el procedimiento de incineración de estupefacientes ordenado por las magistraturas intervinientes. El acto se desarrolló en las instalaciones de la Dirección General de Delitos Rurales, ubicada en la ciudad de La Paz, y contó con la presencia del intendente de esa localidad, Walter Martin; el jefe de Policía, Claudio González; y el director general de Drogas Peligrosas, Claudio Passadore.

    En total se incineraron 28.169,89 gramos de marihuana, 5.176,6 gramos de cocaína, 359 pastillas, 208 plantas de cannabis, 91 semillas de cannabis sativa, 23 troqueles de LSD, 0,8 gramos de heroína y 7,2 gramos de cristal, distribuidos en un total de 157 efectos contenidos en siete cajas.

    “Desde que iniciamos la gestión remarcamos nuestra premisa en relación al delito del tráfico de drogas y dejamos en claro que en Entre Ríos no hay lugar para el narcotráfico. Por eso, droga que se encuentra es droga que se analiza y se quema. Hoy acá vemos la última etapa, pero hay un proceso anterior, una investigación que hace la policía de la provincia y de fuerzas federales, allanamiento y secuestro; siempre con la colaboración de la justicia”, subrayó Roncaglia.

    La medida se enmarca en el trabajo sostenido que se lleva adelante contra el narcotráfico y el narcomenudeo en la provincia, permitiendo materializar la destrucción de los elementos probatorios secuestrados en distintas causas.

  • Alarma por el calentamiento del Ártico: el deshielo amenaza las costas y empuja especies a la extinción

    Alarma por el calentamiento del Ártico: el deshielo amenaza las costas y empuja especies a la extinción

    El calentamiento de los océanos polares avanza a un ritmo acelerado y amenaza tanto a las infraestructuras costeras como a las especies que necesitan del hielo marino para sobrevivir, según un nuevo informe que reveló que la temperatura superficial del Ártico aumentó 4,2 °C entre 1982 y 2024.

    Los datos forman parte del 10º informe anual sobre los océanos del servicio europeo Copernicus Marine, que analiza las transformaciones registradas en distintas regiones del planeta. El documento también advierte sobre las olas de calor en el Mediterráneo y el mar Negro, la acidificación de las aguas y el blanqueamiento de los corales.

    “El mensaje es muy claro. El océano está cambiando rápidamente”, afirmó Pierre Bahurel, director general de Mercator Ocean International, durante la presentación de los resultados.

    El Ártico se calienta a un ritmo acelerado

    Algunos de los cambios más pronunciados se registran en los océanos polares, que representan una quinta parte de la superficie oceánica mundial. Entre 1982 y 2024, la temperatura superficial del océano Ártico aumentó 4,2 °C, equivalente a aproximadamente 1 °C por década.

    La diferencia es considerable frente al promedio del planeta. Durante el mismo período, los océanos globales se calentaron a un ritmo de 0,12 °C por década.

    El hielo marino del Ártico perdió un 17% de su superficie en 42 años.

    El hielo marino del Ártico perdió un 17% de su superficie en 42 años.

    Getty Images/iStockphoto

    En determinadas regiones el fenómeno fue todavía más pronunciado. En el mar de Kara, ubicado junto a Rusia, la temperatura superficial del agua registró un incremento de 6,7 °C durante los últimos 40 años.

    El avance del calentamiento tuvo consecuencias directas sobre el hielo. La superficie de hielo marino del Ártico disminuyó un 17% en 42 años y, por cada década, desaparecieron unos 490.000 kilómetros cuadrados, una extensión cercana al tamaño de España.

    El deshielo amenaza las costas

    La reducción del hielo se combina además con el deshielo del permafrost, fenómeno que provoca el hundimiento del suelo y deja las zonas costeras cada vez más expuestas al oleaje y la erosión marina.

    “Alrededor de 60% de las infraestructuras costeras del Ártico ya son vulnerables a la erosión y al aumento en el nivel del mar”, explicó Karina von Schuckmann, oceanógrafa de Mercator Ocean International.

    El fenómeno representa así un riesgo que va más allá de los ecosistemas, debido a que también compromete construcciones e infraestructura humana ubicadas en las regiones costeras del Ártico.

    Los pingüinos emperador, bajo amenaza

    En el Polo Sur, la reducción del hielo marino tiene consecuencias directas sobre las poblaciones de pingüinos emperador. La caída de la superficie de la banquisa hasta niveles récord durante 2022 coincidió con fracasos masivos en la reproducción de la especie.

    La pérdida de la banquisa afecta la reproducción de los pingüinos emperador.

    La pérdida de la banquisa afecta la reproducción de los pingüinos emperador.

    Las crías necesitan permanecer sobre el hielo durante sus primeras etapas de desarrollo. Cuando este se derrite antes de tiempo, pueden caer al agua helada y morir ahogadas o por las bajas temperaturas.

    El escenario podría agravarse durante las próximas décadas. Según el informe, más del 90% de las colonias de pingüinos emperador podrían estar prácticamente extintas para 2100 si se mantienen las actuales tasas de derretimiento de la banquisa.

    La situación ya llevó a que el pingüino emperador fuera clasificado en abril como especie “en peligro”, en medio de las advertencias por las consecuencias que el calentamiento de los océanos polares puede generar sobre la biodiversidad.

  • Qué implica el fallo de la Corte Suprema sobre el decreto del Gobierno que deroga la Ley de Tierras

    Qué implica el fallo de la Corte Suprema sobre el decreto del Gobierno que deroga la Ley de Tierras

    El abogado constitucionalista, Andrés Gil Domínguez, debatió sobre la derogación de la Ley de Tierras Rurales que ratificó la Corte Suprema (Infobae al Amanecer)
    Guardar

    A partir de la resolución del día de ayer, en el cual la Corte Suprema de Justicia desestimó la demanda contra la derogación de la Ley de Tierras Rurales y, a su vez, revocó la declaración de inconstitucionalidad dictada por la Cámara Federal de La Plata, a partir de un amparo promovido contra el Estado nacional por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) platense, fueron varias las voces que se pronunciaron acerca de este fallo.

    Una de ellas fue la del abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez quien cuestionó la decisión del máximo tribunal al desestimar la demanda contra la derogación de la Ley de Tierras Rurales. El letrado sostuvo, durante una entrevista en Infobae al Amanecer, que esta resolución dejó sin límites específicos la compra de tierras por parte de personas, empresas y Estados extranjeros.

    PUBLICIDAD

    La eliminación de la norma, dispuesta por el Poder Ejecutivo mediante el artículo 154 del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 (“es menester derogar la Ley N° 26.737 que limita el derecho de propiedad sobre la tierra rural y las inversiones en el sector“, según el DNU) dejó sin efecto las restricciones a la posesión, propiedad o tenencia de tierras rurales por parte de ciudadanos y empresas extranjeras.

    Marcha Congreso - Ley de Tierras - 6 de agosto - Incidentes

    La Corte consideró que el CECIM no tenía legitimidad para cuestionar la norma porque no existía un caso o controversia judicial concreto. Gil Domínguez afirmó que ese argumento constituye una “trampa formalista” ya que ″para la Corte solamente vos podés acceder a la Justicia si titularizás un derecho individual, un derecho subjetivo que es violado por una ley”, subrayó en diálogo con la periodista Luciana Rubinska.

    PUBLICIDAD

    El abogado planteó que ninguna persona podría demostrar un perjuicio individual específico por la falta de una ley que limite la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros. “¿Qué derecho subjetivo uno puede invocar como afectado para decir que tenés un gravamen porque no tenés una ley de tierras sancionada en Argentina o porque se derogó la ley de tierras que estaba vigente? Ninguno”, afirmó.

    "No existe ningún otro caso posible dentro del universo expuesto por la Corte para que alguien pueda judicializar esta causa”, dijo Andrés Gil Domínguez en Infobae en Vivo

    Desde esa perspectiva, la sentencia no ofrece un supuesto concreto en el que una persona u organización pueda cumplir con el requisito fijado por el tribunal. “No existe ningún otro caso posible dentro del universo expuesto por la Corte para que alguien pueda judicializar esta causa”, enfatizó.

    Qué establecía la Ley de Tierras Rurales que fue derogada

    La normativa que estaba vigente permitía que personas extranjeras, particulares o Estados, posean hasta un 15% de las tierras rurales del territorio nacional. Hoy, el dictamen elimina ese tope y deja en manos de cada provincia la posibilidad de autorizar, regular o prohibir esas operaciones.

    La modificación también suprime el máximo de 1000 hectáreas en la zona núcleo productiva, una restricción orientada a evitar grandes concentraciones territoriales en una de las áreas agrícolas más relevantes del país. Las limitaciones específicas para la adquisición de campos por Estados extranjeros también desaparecerían.

    El Gobierno sostiene que la flexibilización busca atraer inversiones e incrementar el ingreso de dólares. Por otro lado, la transferencia de facultades abre interrogantes sobre el control de zonas de frontera y recursos hídricos si una provincia decide no fijar límites. La discusión enfrenta la autonomía de las jurisdicciones con la posibilidad de establecer una protección nacional para territorios y activos considerados sensibles.

    JUECES CSJN

    Gil Domínguez afirmó que, a partir del fallo, el país quedó sin una ley que proteja las tierras rurales frente a la adquisición extranjera. Según su interpretación, personas físicas, empresas extranjeras y Estados extranjeros podrían comprar tierras rurales sin los límites que establecía la Ley 26.737. “Pueden comprar todo el territorio de la República Argentina que quieran sin ningún tipo de límites, en zonas aledañas a zonas de fronteras, en zonas núcleo productivas y sin ningún tipo de restricción”, sostuvo.

    Además, destacó, que la propuesta discutida en el Congreso no buscaba eliminar la ley por completo, sino reducir sus límites. “Cuando se quiso tratar en el Congreso no logró los votos necesarios o el consenso necesario para tratarlo. Era una reducción de la actual Ley de Tierras, no su eliminación”, explicó.

    Gil Domínguez también le apuntó al DNU 70/2023 en su totalidad. “Es un DNU que se dictó violando los requisitos de habilitación que prevé la Constitución”, afirmó. Y que, a partir de ese razonamiento, sostuvo que la medida debía ser considerada “nula con nulidad absoluta, y que esa nulidad no podía ser subsanada por el paso del tiempo ni por una decisión posterior de otro órgano estatal”.

    En su análisis, esto también involucra la posibilidad de que el Poder Ejecutivo modifique una regulación vigente sin cumplir con las exigencias constitucionales.

    El derrotero del reclamo del CECIM y la posibilidad de una nueva demanda

    En la primera etapa del expediente, el Juzgado Nacional en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N° 4 de La Plata rechazó la presentación.

    Ese tribunal entendió que la condición invocada por la asociación de excombatientes no era suficiente para reconocerle legitimación procesal, dejó sin efecto una medida cautelar dictada previamente y ordenó retirar el expediente del Registro de Procesos Colectivos. Esa decisión impidió que el reclamo continuara bajo el formato de una acción destinada a proteger derechos de alcance general.

    "La Corte cierra el acceso a la Justicia para que cualquier persona pueda impugnar este artículo del DNU”, afirmó Gil Domínguez (Infobae en Vivo)

    El CECIM apeló el fallo y el caso llegó a la Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata. En marzo de 2024, ese tribunal revocó la decisión de primera instancia, admitió el reclamo del Centro de Ex Combatientes, declaró la inconstitucionalidad del artículo 154 del DNU 70/2023 y ordenó volver a registrar la causa como proceso colectivo. La Corte Suprema revocó posteriormente esa resolución.

    Gil Domínguez afirmó, además, que la Constitución reconoce derechos colectivos indivisibles que pertenecen a la esfera social, y dentro de esa categoría ubicó la defensa de la soberanía territorial. “El fallo de la Corte Suprema de Justicia es dogmático, arbitrario y desconoce totalmente al sistema constitucional argentino”, señaló.

    Rubinska le preguntó de qué manera podría judicializarse nuevamente la derogación de la Ley de Tierras Rurales, a partir de una consideración incluida en el fallo de la Corte. Gil Domínguez sostuvo que la exigencia formal fijada por la sentencia hace prácticamente imposible esa alternativa. “La Corte cierra el acceso a la Justicia para que cualquier persona, cualquier ONG, cualquiera que represente derechos colectivos, que tenga derechos individuales, pueda impugnar este artículo del DNU”, cerró.

    –

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

  • Argentina Week. Los gobernadores que viajaron a París esperan un “mano a mano” con Milei por las PASO

    Argentina Week. Los gobernadores que viajaron a París esperan un “mano a mano” con Milei por las PASO

    CÓRDOBA.- El Gobierno apuesta a que la “Argentina Week”, que comenzó en París, resulte una vidriera internacional para el país. Al presidente Javier Milei lo acompañan 13 gobernadores aliados, quienes también tendrán agenda propia. En general, se trata de reuniones con potenciales inversores y empresarios para buscar captar proyectos para sus provincias. Se descuenta que también tendrán tiempo para conversaciones políticas con Milei.

    Es que en paralelo a este viaje, hay referentes de la Casa Rosada que negocian con las provincias tanto el proyecto de presupuesto 2027 como la reforma electoral, que tiene como objetivo de máxima la eliminación de las elecciones primarias PASO, una herramienta que resultaría más atractiva para la oposición que para el oficialismo para ordenar su oferta electoral para el año que viene.

    En ese contexto, París puede convertirse en un ámbito para conversaciones con Milei. Los gobernadores descuentan que no habrá un “cara a cara”, más allá de que el jueves hay una charla en conjunto con el Presidente.

    A la mayoría de los gobernadores, de acuerdo a lo que pudo confirmar LA NACION, les financió el viaje en vuelos comerciales el Consejo Federal de Inversiones (CFI). El organismo se nutre de los recursos que aportan las provincias y mediante la recuperación de capital e intereses de sus líneas de crédito.

    Entre las actividades de los gobernadores, el sanjuanino Marcelo Orrego disertará en la mesa de energía y minería del viernes próximo, por ejemplo. Su provincia cuenta con cuatro proyectos mineros aprobados bajo el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y buscará presentar ese escenario como una plataforma para una nueva etapa de la minería argentina.

    La protesta de Reporteros Sin Fronteras contra Milei en París
    La protesta de Reporteros Sin Fronteras contra Milei en París

    Orrego, además, es el presidente de la Mesa del Cobre, desde donde impulsa una agenda común entre las provincias productoras para acelerar inversiones y convertir al metal en uno de los grandes motores de las exportaciones argentinas. En la agenda de la Argentina Week, el cobre tendrá precisamente un bloque específico, con la presentación de los proyectos MARA y Pachón a cargo de Gary Nagle, CEO de Glencore.

    Ignacio Torres, de Chubut, lleva como antecedente el proyecto de Pan American Energy para invertir US$680 millones en Cerro Dragón, mediante un esquema de recuperación terciaria destinado a extender la vida útil de un área madura y sostener la producción de la cuenca del Golfo San Jorge.

    Su agenda también incluye la iniciativa para desarrollar un data center en la Zona Franca de Trelew, con una inversión proyectada de US$3300 millones, además de pesca, agregado de valor y desarrollo de infraestructura. Anticipó que espera cerrar en París un nuevo anuncio de inversión, todavía sujeto a cuestiones administrativas.

    Jujuy, en tanto, tendrá al litio como eje. El gobernador Carlos Sadir mantendrá reuniones con empresas mineras durante la visita y buscará profundizar el posicionamiento de la provincia en ese sector. Su par catamarqueño, Raúl Jalil, tiene agendados encuentros con las firmas Río tinto, Glencore y Oracle.

    El programa de la Argentina Week contempla una presentación específica sobre oportunidades de inversión en litio, con proyectos como Rincón, Fénix, Sal de Vida y Olaroz.

    En el caso de Neuquén, la agenda estará especialmente vinculada con Vaca Muerta y la búsqueda de nuevas inversiones para el desarrollo de sus recursos hidrocarburíferos. Rolando Figueroa pretende avanzar en la firma de un acuerdo con Pluspetrol para la explotación de áreas hidrocarburíferas de Vaca Muerta bajo el RIGI.

    Rogelio Frigerio tiene como objetivo “posicionar a Entre Ríos como plataforma agroindustrial, exportadora y logística”. Participará del bloque dedicado a la agricultura y pondrá el foco en la producción de alimentos y en las posibilidades de agregar valor. La ubicación sobre la hidrovía es un punto que subrayará; presentará los puertos y la infraestructura provincial como una plataforma para ampliar la salida de la producción hacia los mercados internacionales.

    El viernes participará del segmento sobre “Comercio internacional y seguridad jurídica” organizado con la Cámara de Comercio Internacional, en el que se abordarán las oportunidades vinculadas con el acuerdo Mercosur-Unión Europea.

    El mendocino Alfredo Cornejo integrará la mesa de trabajo sobre energía, minerales críticos (como cobre y litio) y el sector nuclear, desarrollada junto a la Agencia Internacional de Energía (IEA). Buscará promover inversiones en su provincia en esas áreas y también en agroindustria y tecnología. Está acompañado por la ministra de Ambiente y Energía, Jimena Latorre.

    Leandro Zdero (Chaco) mostrará “oportunidades” para empresas en sectores como agroindustria, energía y tecnología. Llevó una muestra de producción local (miel, cabritos) y propuestas vinculadas al RINI (Régimen de Inversiones).

    Si bien el cordobés Martín Llaryora no viajó, hay una delegación encabezada por la vicegobernadora Myriam Prunotto e integrada por Pablo De Chiara, presidente de ProCórdoba, y Franco Mussano, director de Promoción de Inversiones. Llevan adelante una agenda de reuniones con multinacionales como Roche, Sanofi, Danone, TotalEnergies y Airbus.

  • Judiciales elegirán a representantes en Consejo de la Magistratura: AJER destacó la importancia de la votación

    Judiciales elegirán a representantes en Consejo de la Magistratura: AJER destacó la importancia de la votación

    Los trabajadores judiciales de Entre Ríos elegirán este viernes 2 de octubre a sus representantes ante el Consejo de la Magistratura provincial. La votación se desarrollará entre las 8 y las 15 en diferentes sedes judiciales del territorio entrerriano.

    Podrán participar todos los empleados incluidos en el padrón, independientemente de su afiliación sindical y de que se desempeñen como titulares o suplentes.

    Andrés Bianchi, candidato suplente de la Lista Nº 1 Judiciales Entrerrianos, explicó a El Once que será la primera vez que los representantes del sector sean definidos mediante el voto directo de los trabajadores.

    La primera elección directa

    Hasta ahora, la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER) designaba internamente a quienes representaban a los empleados dentro del Consejo de la Magistratura.

    La incorporación de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) al ámbito provincial modificó ese escenario y derivó en la sanción de una norma para establecer una elección abierta.

    “Una ley dispuso que los representantes de los empleados dentro del Consejo de la Magistratura sean elegidos mediante votación”, explicó Bianchi.

    El candidato remarcó que no será necesario estar afiliado a alguno de los gremios para participar. La única condición será figurar en el padrón confeccionado para los comicios.

    “Todos los empleados judiciales podrán votar, sin importar su afiliación gremial ni si son titulares o suplentes, siempre que estén incluidos en el padrón”, precisó.

    Horarios y lugares de votación

    La jornada electoral comenzará a las 8 y finalizará a las 15. Las mesas estarán distribuidas en distintas dependencias judiciales de la provincia.

    En las localidades donde exista una sola sede, la urna permanecerá instalada en ese edificio durante todo el horario de votación.

    En aquellas ciudades que cuenten con más de tres sedes judiciales se implementarán urnas itinerantes, que recorrerán los diferentes inmuebles para facilitar la participación de los trabajadores.

    “Las urnas se acercarán a los distintos edificios para que los empleados puedan votar sin tener que trasladarse grandes distancias”, detalló Bianchi.

    Los trabajadores deberán concurrir con el DNI físico para acreditar su identidad antes de emitir el voto.

    Bianchi señaló que fue presentado un pedido para permitir también la utilización del documento digital disponible en la aplicación Mi Argentina. Sin embargo, hasta el momento de la entrevista todavía no se había confirmado si esa alternativa sería autorizada.

    Judiciales elegirán a sus representantes en el Consejo de la Magistratura: la propuesta de AJER

    Dos listas competirán en los comicios

    En las elecciones participarán dos listas integradas por representantes vinculados con las organizaciones gremiales que actúan dentro del Poder Judicial.

    Una de las propuestas será la Lista Nº 1 Judiciales Entrerrianos, vinculada con AJER, en la que Bianchi se presenta como candidato suplente.

    La otra nómina estará conformada por representantes relacionados con la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación.

    El candidato explicó que la reglamentación estableció condiciones para la presentación de las listas, aunque cada espacio cuenta con integrantes que provienen de la actividad gremial.

    El papel de los empleados judiciales

    Bianchi destacó que la elección permitirá a los trabajadores intervenir en la definición del perfil de quienes aspiran a ocupar cargos de jueces, fiscales, defensores y otros funcionarios.

    “Los empleados tenemos la oportunidad de participar en la definición del perfil de las personas que serán elegidas como funcionarios o jueces”, sostuvo.

    El representante señaló que los postulantes suelen contar con amplios conocimientos técnicos y jurídicos, pero consideró que también deben evaluarse sus capacidades humanas y de conducción.

    “Muchas veces los candidatos están sobrados de conocimientos técnicos, pero pueden aparecer situaciones humanas que no saben manejar. En esa evaluación se puede definir qué perfil de jefe quieren los empleados judiciales”, afirmó.

    Bianchi recordó que AJER participó desde 2003 en diferentes procesos de selección y, en algunas evaluaciones, llegó a asignar la calificación mínima cuando consideró que un postulante no reunía las condiciones necesarias.

    Qué hace el Consejo de la Magistratura

    El Consejo de la Magistratura es el organismo encargado de intervenir en los concursos destinados a cubrir cargos dentro del Poder Judicial de Entre Ríos. El proceso comprende evaluaciones técnicas, el análisis de antecedentes profesionales y entrevistas personales con los postulantes.

    Los representantes de los diferentes sectores que integran el Consejo formulan preguntas y asignan puntajes de acuerdo con el desempeño y los antecedentes de cada candidato.

    Al finalizar el procedimiento, el organismo selecciona tres postulantes y eleva una terna al Poder Ejecutivo. El gobernador debe escoger entre esas tres personas a quien propondrá para ocupar el cargo correspondiente, según el procedimiento constitucional previsto.

    “Antes, las designaciones dependían directamente de los criterios del Ejecutivo. Desde que existe el Consejo de la Magistratura, se realiza un concurso y siempre se eleva una terna”, explicó Bianchi.

    La importancia de la representación

    El candidato consideró que la participación de los trabajadores resulta relevante porque permite incorporar la perspectiva de quienes desempeñan diariamente sus tareas en juzgados, fiscalías y defensorías.

    También señaló que las relaciones laborales y las condiciones de trabajo pueden estar vinculadas con las decisiones adoptadas por quienes conducen las dependencias.

    “Esta es una instancia casi inédita porque se produce antes de la designación de un jefe. Los empleados pueden intervenir en la definición del tipo de personas que quieren que ocupen esos lugares”, concluyó.

  • “Tenés que estar muy necesitado”: el diputado que “se rascó el ombligo” quiso explicarse y la cara del entevistador fue de película

    “Tenés que estar muy necesitado”: el diputado que “se rascó el ombligo” quiso explicarse y la cara del entevistador fue de película

    Son días interesantes para el diputado provincial Juan Manuel Rossi, quien integra el bloque de Juntos en la legislatura de Entre Ríos: su nombre y su cara se popularizaron mucho más allá de las fronteras de su distrito. Sin embargo, no fue por sus proyectos de ley, sino por el escándalo que se desató cuando se viralizó un video donde se acerca una tapa de birome a la nariz en plena sesión legislativa.

    Momento Juan Manuel Rossi en la sesión de diputados
    La secuencia destacada en redes sociales donde el diputado Juan Manuel Rossi se acerca la tapa de birome a la nariz.

    Y cuanto más intenta explicar qué estaba haciendo, más sorprende. Primero lo hizo con un posteo en X en el que indicó que usa la birome para “rascarse el ombligo”. En otro episodio de esta saga, el sorprendido fue Nicolás Blanco, conductor del programa “Quién dice qué”, quien entrevistó al legislador en canal Once de Paraná.

    “La verdad que tenés que estar muy necesitado para andar drogándote ahí”, argumentó el diputado. Y agregó: “Podés ir a un baño que está a pocos metros. Mi oficina está a pocos metros”. Ante estas palabras, el periodista no pudo ocultar su expresión de incredulidad, que rápidamente se viralizó también en las redes sociales.

    Sin embargo, el diputado continuó hablando. “Si hubiese tenido tanta necesidad de hacer eso… Pero a ver, a ver. No se haría en vivo ahí, mientras habla alguien”, razonó en voz alta

    Blanco apenas atinó a responder: “Hay gente que… Es una enfermedad. Es un tema.”

    En las redes sociales, varios usuarios destacaron, más allá de las palabras, un sonido curioso: entre frase y frase de Rossi se escuchaban ruidos atípicos de respiración. Otros señalaron la gestualidad del diputado al hablar del consumo de drogas.

    El “diputado Pelusa” en el laberinto de una defensa difícil de explicar

    El famoso video donde se ve al diputado manipulando la tapita corresponde a la sesión de la Legislatura entrerriana del 29 de julio, pero salió a la luz el 22 de septiembre, cuando una cuenta de sátira política puso a circular en redes sociales un recorte de la transmisión oficial del debate. En ese fragmento editado, varios usuarios interpretaron los movimientos de Rossi y la cercanía del objeto a su rostro como un presunto consumo de cocaína.

    Ante esta acusación, el legislador respondió con un posteo donde se presentó como “víctima de una operación en redes”. Allí dejó por escrito la frase que lo viralizó: “En el video original se ve con claridad que es una birome, la cual uso para rascarme el ombligo“. Luego calificó a quienes lo acusaban de ser “los mismos operadores berretas” que “se dedican a hacer operaciones contra el gobernador de nuestra provincia y sus funcionarios”, en referencia a Rogelio Frigerio, gobernador de Entre Ríos por el PRO y aliado del gobierno nacional.

    Posteo Juan Manuel Rossi

    Sin embargo, el intento por desactivar la polémica terminó logrando el efecto inverso. Lejos de apaciguar las sospechas, la introducción del “factor ombligo” en una explicación oficial de un funcionario público agregó un detalle de color a una situación que ya era compleja de sostener. Muchos usuarios de redes sociales lo bautizaron “diputado Pelusa”, otros lo consideraron “asqueroso”.

    La defensa no tardó en transformarse en una fábrica de memes y en el centro de los cuestionamientos de la oposición, que calificó el episodio como un papelón institucional que cruza los límites de lo tolerable en una sesión parlamentaria.

    Para intentarcortar de raíz las acusaciones sobre un presunto consumo de sustancias ilícitas en horas de trabajo, Rossi subió la apuesta y se sometió voluntariamente a un examen toxicológico clínico.

    Los resultados dieron negativo para cualquier sustancia, y el diputado denunció formalmente una campaña de desprestigio y una “operación política con videos manipulados” para dañarlo. Sin embargo, su raid mediático no se detiene, y en cada explicación parece ensuciar un poco más su imagen.

    MB / VR/ LT