Blog

La comisión de Legislación General del Senado realizó esta tarde una nueva reunión -la segunda- para analizar la ley de Sociedades que promueve el Gobierno libertario, con expositores que criticaron y halagaron el texto creado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. Durante el encuentro y, como se sospechaba en la previa, la jefa oficialista en la Cámara alta, Patricia Bullrich, se cruzó con el ex titular de la Inspección General de Justicia (IGJ) del kirchnerismo Ricardo Nissen.

Fueron 12 los invitados. El primero fue el abogado y profesor de Derecho Societario -Austral y UMSA-, Sebastián Balbín, quien aseguró que la vigente ley de 1972 es una “obra extraordinaria, pero concebida para empresas, economía y tecnología que ya no existe”, y valoró la “simplificación, digitalización y modernización instrumentos” propuestos. “Mayor autonomía no significa reducir la protección”, añadió, junto con la idea de dejar de “poner el acento en controles formales” para apunta hacia “donde vale la pena”.

Luego fue el turno de Nissen, que sin rodeos direccionó su opinión a la “consagración de sociedades comerciales como trampa, para una actuación deshonesta”. No olvidó mencionar las offshore y se mostró contrario al enroque del domicilio social por el electrónico y otras yerbas para “limitar las responsabilidades del empresario”, con el fin de que los mismos” y la gente de plata no responda por nada”.

Un ítem que atravesó el debate fue la creación de la figura de la Sociedad Descentralizada Autónoma Operativa (DAO), con regulación específica para la utilización de contratos inteligentes y blockchain. En ese sentido, el abogado Marcelo Gebhardt dijo que “no son un objeto de reclamo por la sociedad y el mundo empresario” y que “nadie escuchó hablar de ellas”. Tampoco olvidó de observar que la iniciativa “no nos trae un nuevo sistema, sino el viejo modernizado”, lo que no ameritaría “mover 54 años de doctrina”.

Durante la primera ronda de consultas, Bullrich no perdió la oportunidad de manifestar su preocupación a la “idea tan restrictiva de volver a la ley” de Nissen, “cuando ya evidentemente lo hizo siendo director IGJ”. Y disparó: “Destruyó posibilidad de jóvenes de comenzar con las sociedades anónimas simplificadas”. En realidad, la porteña quiso referirse a la Sociedad por Acciones Simplificada (SAS), denostadas por el kirchnerismo tras la utilización de las mismas por la banda de narcotráfico Los Monos.

No terminó bien el intercambio entre Nissen -al que se lo notó ofuscado- y la ex ministra de Seguridad de Mauricio Macri y Javier Milei. Un par de senadores kirchneristas buscaron, sin éxito, discutir con la porteña. “Su mirada responde a un rol de carácter estrictamente político y planteado no como un experto, sino como una persona que durante su gestión generó limitaciones estrictas a una ley de Nación, siendo director de IGJ”, terminó Bullrich, quien de paso tiró un dardo a las DAO que defendió Sturzenegger. “Hay que analizarlas bien. No lo niego”, deslizó con picardía, confirmando la tensión que se vive internamente con el ministro desregulador, que este martes participó de la mesa político pero no obtuvo una foto de respaldo.

Las DAO sí fueron bien vistas por el presidente de la Unidad de Información Financiera (UIF), Matías Álvarez, que indicó que en el proyecto “incorporó la normativa expresa de transparencia” en cuanto a lavado de activos. Además, resaltó la “importancia vinculada sobre los beneficiarios finales”, una recomendación del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI). En tanto, la abogada y ex titular de la IGJ Débora Cohen dejó en claro que “la velocidad con la que avanza la IA hace difícil medir hoy sus alcances” y sugirió “pensar en un dispositivo de implementación gradual, con períodos de prueba, para conocer mejor el impacto”. A Bullrich le gustó la intervención y agradeció las sugerencias de la ex funcionaria.

En el último lote disertó el Ceo y fundador de Satellogic-empresa geoespacial-, Emiliano Kargieman, que elogió la aplicación de la IA y enfatizó que este tema tendría “que ser política de Estado”. En esa línea, advirtió: “Lo va a transformar sin preguntarnos”. Sobre la ley y las sociedades autónomas, enumeró cuatro puntos a considerar: la personería jurídica pertenece a la entidad y no al algoritmo; debe poseer activos; tiene que existir una verdadera delegación de decisiones; y debe haber una “autonomía limitada y supervisada”.

Kargieman sentenció: “La Argentina puede convertirse hoy en la jurisdicción donde se registren, aseguren, auditen y gobiernen entidades autónomas, y nos permite romper las barreras demográficas del país. No tenemos que hablar de 50 empresas cada 1.000 habitantes, podríamos hablar de 5.000 empresas cada 1.000 habitantes. El lugar del mundo que encuentre regulaciones para atraer entidades autónomas de este tipo va a radicar millones de empresas en un período de tiempo muy corto que van a tributar, generar empleo y van a redistribuir la riqueza”.

El Ministerio de Economía oficializó una nueva recompra de Letras Intransferibles por USD 781 millones al Banco Central de la República Argentina (BCRA) con el objetivo de reducir la deuda pública y avanzar con el saneo del balance de la autoridad monetaria.

La operación se concretó el lunes 10 de agosto y fue oficializada mediante la Resolución Conjunta 47/2026 de la Secretaría de Finanzas y la Secretaría de Hacienda publicada este martes en el Boletín Oficial.

Las Letras Intransferibles (LI) son títulos de deuda que el Tesoro Nacional comenzó a emitir en enero de 2006, bajo la gestión de Néstor Kirchner, y se destinaron al Banco Central como compensación por la entrega de reservas internacionales para pagarle al Fondo Monetario Internacional (FMI).

Desde entonces, el Tesoro recurrió en diversas oportunidades a este mecanismo para acceder a dólares y atender pagos de deuda, utilizando su cuenta corriente en el Banco Central. La operatoria consiste en que el Tesoro cubre sus pasivos empleando como respaldo las reservas internacionales, consideradas un activo del BCRA. Con el tiempo, el volumen de estos títulos aumentó y se transformó en una parte significativa de los activos del BCRA.

En el ámbito financiero, estas Letras son vistas como activos de valor incierto debido a que no pueden venderse ni negociarse en el mercado secundario. Generalmente, estos instrumentos se emiten con vencimientos de una década, ofrecen intereses bajos o nulos y suelen renovarse de manera automática.

En esta oportunidad, la recompra incluyó dos instrumentos: una letra con vencimiento el 30 de junio de 2031, por un valor nominal original de USD 76.248.473; y otra con vencimiento el 20 de abril de 2032, por un valor nominal original de USD 1.226.343.706. El precio pagado por cada uno se fijó según los mecanismos habituales del mercado.

Según explicaron desde el Gobierno, esta mecánica permite reducir la deuda pública registrada en los balances del Estado. De acuerdo con la resolución, “los títulos recibidos por la operación serán dados de baja de los registros de la deuda pública”. La medida forma parte de la estrategia de administración de pasivos de la administración central, que busca mejorar la composición y sostenibilidad del endeudamiento nacional y el balance del Central.

En la práctica, la recompra de Letras Intransferibles por parte del Tesoro implica una disminución de los compromisos con el Banco Central de la República Argentina, al tiempo que libera al ente monetario de títulos que no tienen valor de mercado.

De acuerdo a los cálculos de la administración de Santiago Bausili, titular del BCRA, entre 2003 y 2023, la financiación del Central al Tesoro implicó, entre otros ítems, la colocación de USD 116.000 millones en Letras Intransferibles.

Cabe destacar que el proyecto del oficialismo para modificar la Carta Orgánica de la entidad monetaria contempla la eliminación de estos títulos. La iniciativa, que el Gobierno buscará aprobar en las próximas semanas, prohíbe que el Tesoro transfiera este tipo de títulos al Banco Central como forma de obtener reservas internacionales.

En mayo, el ministerio comandado por Luis Caputo ya había realizado un movimiento similar luego de que la autoridad conducida por Bausili le gire $24,4 billones en concepto de dividendos del ejercicio 2025.

Por ese entonces, la cartera económica utilizó $18,4 billones a la recompra de LI en cartera del BCRA por un total estimado de USD 21.700 millones en valor nominal original. Según estimaciones de Economía, la operación redundó en una reducción de la deuda bruta del Tesoro Nacional de aproximadamente 3,3% del Producto Interno Bruto (PIB).

“Vale recordar que las Letras Intransferibles se colocaron al BCRA como contrapartida del uso de reservas internacionales por parte del Tesoro, en un contexto de déficit fiscal crónico y cierre de los mercados voluntarios de capitales. Esto implicó un fuerte deterioro acumulado en el activo del BCRA, al reemplazar un activo líquido y valioso (dólar) por otro ilíquido y sin valor de mercado, con reservas netas que a principios de diciembre de 2023 eran negativas en más de USD 11.000 millones”, aclaró el Palacio de Hacienda acerca de la recompra.

Un año antes, el Banco Central obtuvo USD 12.000 millones en efectivo por la cancelación total de LI con vencimiento el 1 de junio de 2025 y el 29 de abril de 2026, así como por la cancelación parcial de un título que vence el 3 de abril de 2029. Esos fondos provinieron del acuerdo rubricado con el FMI por 20.000 millones de dólares.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, confirmó este martes que su gobierno trasladó a los negociadores estadounidenses un conjunto de propuestas orientadas a poner fin al conflicto armado con Rusia, al tiempo que alertó sobre planes de Moscú para lanzar una movilización masiva de tropas tras las elecciones parlamentarias de septiembre.

“Hemos transmitido nuestras propuestas al lado estadounidense”, declaró Zelensky en su alocución. En el mismo mensaje, el mandatario planteó que Washington puede desempeñar un rol activo en dos frentes: reforzar la defensa ucraniana y ejercer presión sobre Moscú para que modifique su postura hacia una salida negociada.

“El objetivo debe ser prepararse para el fin de la guerra, no prolongarla”, sostuvo.

El líder ucraniano no ofreció detalles sobre el contenido de las propuestas. Los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner estuvieron por última vez en Moscú en enero y aún no han concretado una visita a Kiev, aunque fuentes de ambas partes anticipan que ese encuentro podría producirse en el corto plazo.

El anuncio llega luego de casi cuatro años y medio de combates ininterrumpidos. Ucrania ha insistido durante meses en la necesidad de un alto al fuego. Rusia, por su parte, sostiene que cualquier acuerdo exige que Kiev ceda de forma definitiva cuatro regiones que Moscú reclama como propias, además de abordar las llamadas “causas raíz” del conflicto, una formulación que en la práctica implica condiciones que Ucrania rechaza.

Más allá de las propuestas de paz, Zelensky advirtió que la inteligencia ucraniana detectó planes del Kremlin para aprovechar los comicios parlamentarios del próximo mes como pantalla para anunciar una nueva convocatoria masiva.

“Se preparan para una movilización en otoño, inmediatamente después de la imitación de las elecciones parlamentarias”, afirmó el presidente ucraniano, que calificó ese proceso electoral de “pseudoelección” por las restricciones impuestas a la participación política.

Según Zelensky, el plan prevé reclutar varios cientos de miles de rusos antes de que concluya 2026, y una cifra similar durante el año siguiente. Esa convocatoria se sumaría a los contratos de alistamiento voluntario ya en curso. El ex presidente ruso Dmitri Medvedev rechazó semanas atrás esa lectura: sostuvo que Rusia no necesita una nueva movilización, ya que 200.000 voluntarios firmaron contratos en el primer semestre de 2026.

El antecedente más reciente de una movilización formal data de septiembre de 2022, cuando el Kremlin decretó una convocatoria “parcial” tras el inicio de la invasión a gran escala. En el plano político interno ruso, el Tribunal Supremo de Rusia inhabilitó el lunes al partido liberal Yabloko —la única fuerza registrada que se opone abiertamente a la guerra— para participar en los comicios de septiembre.

Misiles norcoreanos golpean Zaporizhia

En paralelo a los movimientos diplomáticos, Zelensky denunció que Rusia bombardeó la ciudad de Zaporizhia, en el sur ucraniano, con misiles balísticos de fabricación norcoreana, cohetes Zircon y bombas aéreas guiadas. El ataque dejó seis personas muertas y 19 con heridas, según confirmó el jefe de la administración militar regional, Iván Fédorov. Las instalaciones industriales e infraestructuras de la ciudad fueron el blanco principal.

“Un ataque brutal, diseñado para infligir el mayor daño posible”, escribió Zelensky en sus redes. Antes de la guerra, Zaporizhia albergaba a más de 700.000 habitantes.

La ofensiva no se limitó a esa ciudad: en la región de Dnipropetrovsk, ataques con drones y artillería mataron a tres civiles, entre ellos un adolescente de 15 años. En Kiev, una serie de explosiones sacudió la capital pasada la medianoche, con al menos un herido. La región de Kharkiv también registró daños en infraestructura civil.

Corea del Norte y Rusia estrecharon vínculos tras 2022 y firmaron un pacto de defensa en 2024. Miles de soldados norcoreanos combatieron junto a fuerzas rusas en la región de Kursk entre 2024 y 2025.

Moscú intensificó en semanas recientes el uso de misiles balísticos, armas que solo pueden ser interceptadas por sistemas como los Patriot estadounidenses, cuya disponibilidad se ha visto reducida desde que Estados Unidos e Israel abrieron un frente militar contra Irán en febrero.

Los seguidores de Harry Potter lograron que el trazado de un interconector eléctrico de £430 millones entre el Reino Unido e Irlanda fuera modificado para evitar que el cable pasara por el memorial que los admiradores de Dobby, el elfo doméstico de la saga, levantaron en la playa galesa de Freshwater West, en Pembrokeshire.

El episodio, revelado por el director del proyecto en un pódcast, terminó con un giro que nadie anticipó: la nueva ruta pasó junto a restos arqueológicos reales de la Edad del Bronce, según informó la BBC.

El proyecto en cuestión es el interconector Greenlink, un cable de alta tensión de corriente continua con capacidad de 500 megavatios que une la subestación de Great Island, en el condado de Wexford (Irlanda), con la subestación de Pembroke, en Pembrokeshire.

El trazado abarca unos 190 kilómetros en total, de los que aproximadamente 160 discurren bajo el mar de Irlanda y alrededor de 5 por tierra en Gales. El cable entró en operación comercial en febrero de 2025 y tiene capacidad para abastecer a 380.000 hogares.

Un pódcast y cientos de llamadas

El origen de la polémica lo relató Simon Ludlam, director del proyecto, en el pódcast The Energy Revolution. Ludlam dio una entrevista a la BBC en la que señaló el punto exacto donde el cable emergería bajo tierra en Freshwater West. Tras esa emisión, uno de sus colegas le advirtió de que la ruta prevista pasaba “directamente por la tumba de Dobby”. La reacción del público fue inmediata: “Recibimos cientos de llamadas, quiero decir, cientos de llamadas”, declaró Ludlam.

El propio Ludlam reconoció que al principio desconocía quién era Dobby. Cuando le explicaron el motivo de las protestas, su primera reacción fue escéptica: “Es un personaje ficticio de un libro ficticio, todo es ficticio, ¿de qué estás hablando?”. Aun así, el equipo volvió a negociar con los planificadores.

“Hablamos exactamente de cómo redirigir el cable para no acercarnos en absoluto a la tumba de Dobby”, dijo Ludlam en el pódcast. El resultado fue satisfactorio para los fans: “Mucha gente quedó muy contenta con eso, el proyecto siguió adelante y Dobby está feliz”.

Por qué Freshwater West importaba tanto

Freshwater West es la playa donde se rodaron las escenas de la muerte y el entierro de Dobby en Harry Potter y las reliquias de la muerte – Parte 1. En la novela de J.K. Rowling, el elfo muere en esa orilla tras rescatar a Harry Potter y sus amigos de la Mansión Malfoy, víctima de una daga lanzada por Bellatrix Lestrange. Harry lo entierra sin magia y graba él mismo la lápida: “Aquí yace Dobby, un elfo libre”.

Desde el estreno de la película, el lugar se convirtió en un punto de peregrinación espontánea. Los visitantes dejaban piedras pintadas, calcetines y otros objetos como homenaje al personaje, cuya afición por las medias de colores es uno de los rasgos más recordados de la saga.

En 2022, el National Trust Cymru resolvió, tras ocho meses de deliberación, que el memorial podía permanecer en el lugar, aunque pidió a los visitantes no dejar objetos, dado que la playa es un área ambientalmente protegida.

El giro arqueológico

La ironía del episodio llegó con el nuevo trazado. Al evitar la tumba ficticia del elfo, el cable se acercó a restos funerarios reales de miles de años de antigüedad. Documentos de planificación del consejo de Pembrokeshire, citados por la BBC, registraron que las zanjas arqueológicas abiertas junto a la ruta del cable subterráneo contenían el borde de una vasija cerámica invertida.

Los especialistas la identificaron como una urna collarada de la Edad del Bronce, con una datación aproximada de entre 1700 y 1500 a. C., un tipo de recipiente asociado de forma característica a enterramientos humanos.

“En realidad, nos acercamos bastante a algunos restos reales de la Edad del Bronce, pero evitamos la tumba de Dobby”, admitió Ludlam en el pódcast. El director añadió que el proyecto fue “el primero en modificar su ruta por un personaje ficticio”.

El hallazgo arqueológico no fue la razón del desvío y no afectó al avance de las obras. El interconector Greenlink completó su construcción y entró en servicio con el trazado modificado, con el memorial del elfo y los vestigios de la Edad del Bronce en los márgenes de su recorrido por la costa galesa.

Los cambios a la ley que limita las reelecciones indefinidas para intendentes y legisladores en la provincia de Buenos Aires no llegan. Pese al pedido del Poder Ejecutivo, a cargo del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, la modificación o derogación de la ley sancionada en 2016 cuyo resultado fue que los intendentes puedan ser reelectos en solo una oportunidad sigue esperando. Este martes, hubo algunos movimientos en el Senado bonaerense que podían diseñar una especie de hoja de ruta del proyecto de ley en cuestión, pero el mismo seguirá en estudio. Para ponerlo a consideración, falta darle inicio a conversaciones que corresponden a la superestructura política y que están atravesadas por varios factores.

Por eso, el proyecto de ley de la senadora kicillofista Ayelén Durán no se incluyó en el orden del día en la comisión de Legislación General que se reunió este martes. Convocada por su presidente, Germán Lago —del MDF y que responde a la vicegobernadora, Verónica Magario—, la comisión trató distintos expedientes sin incluir en el temario el proyecto de reelección indefinida. Algo que, igualmente, se sabía desde el viernes cuando se giró el orden del día. Sin embargo, algunos legisladores no descartaban algún tipo de posicionamiento al respecto. Algo, que, finalmente no sucedió.

En la Cámara alta provincial reconocen que el punto en cuestión se pondrá a consideración cuando haya garantías reales de que se va a acompañar y que esas garantías deben emanar de un acuerdo de la superestructura dirigencial. Traducido: Kicillof debería acordar con el kirchnerismo, con la oposición y trazar algún tipo de mecanismo posible con el Frente Renovador de Sergio Massa, que ya avisó que no acompaña hacer cambios a la actual ley además de reclamar el giro de la iniciativa a una comisión que controla a través de la senadora Malena Galmarini.

Este lunes el Gobierno bonaerense volvió a pronunciarse al respecto. Fue el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, quien remarcó que el Ejecutivo está “conceptualmente a favor” de las relecciones indefinidas. “Creemos que quienes, deben elegir a sus gobernantes, sobre todo en el ámbito local, que es el ámbito en donde la población tiene una mayor cercanía con su gobierno, con los intendentes, con sus concejales, es el pueblo”, dijo.

“Si vos ponés una limitación que no es constitucional, porque en este caso no está prevista en la Constitución la limitación de mandatos de los intendentes, nosotros la consideramos proscriptiva de alguna forma”, puntualizó.

El plan de Kicillof es avanzar con la iniciativa presentada el año pasado por la senadora Ayelén Durán. De no tramitarse este año, el proyecto perderá el estado parlamentario. No significa que el tema se agote. Hoy, el expediente se encuentra en la comisión que preside Lago. Fuerza Patria tiene mayoría en esa comisión. La integración de dicha comisión está compuesta por seis legisladores peronistas y cinco de la oposición. Dentro de los seis oficialistas hay tres que forman parte del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el sector de Kicillof; un legislador del esquema de Cristina Kirchner —Diego Videla, que responde al intendente de Pehuajó, Pablo Zurro—, y Federico Faggioli de Patria Grande de Juan Grabois. En el oficialismo creen que la mayoría de los integrantes del bloque acompañarán.

Sin embargo, hay diferencias en cómo y cuándo discutir ese acompañamiento. El kirchnerismo apela a que sea discutido como un paquete electoral completo. Que a esa discusión por las reelecciones indefinidas se le sume la definición de Kicillof sobre si habrá desdoblamiento electoral o no; saber si el mandatario querrá suspender las PASO en la provincia —algo que, en principio, debería pasar por la Legislatura— o incluso poner en la negociación las vacantes por la Suprema Corte de Justicia.

Con respecto a este último punto, según supo Infobae, Kicillof transmite a quien le saca el tema que la Corte es un tema independiente, que se trata de cargos a perpetuidad y de “mucha trascendencia”, como para ponerlo dentro “de un toma y daca”.

Los intendentes siguen con atención el devenir de esta agenda electoral. Según planteó Bianco en las últimas horas, “todos están a favor de la reelección de intendentes”. Cuando habla de “todos”, se refiere a la totalidad del arco político. En la última conferencia de prensa, el portavoz del Gobierno bonaerense ejemplificó: “Yo hablo con los intendentes de todos los sectores, de todos los sectores políticos de la provincia de Buenos Aires. Todos están a favor de la reelección de intendentes. Ahora, hay muchos a los que les decís: ‘Bueno, entonces que los legisladores que te representan lo voten’ y me contestan: ‘Ah, no, nosotros estamos de acuerdo, pero no podemos votarlo’. Y bueno, así es medio difícil”.

El proyecto que está en el Senado, propone derogar artículos de la Ley 14.836 y anular por completo la Ley 15.315. Además, redefine el mandato y la renovación de los consejeros escolares, permitiendo que repitan el mandato bajo las mismas condiciones que otras autoridades. Entre los puntos principales, la iniciativa plantea una reforma al artículo 13 bis de la Ley 5.109 para habilitar la reelección indefinida de diputados y senadores. El texto, que se encuentra en la comisión de Legislación General, prevé que tanto el intendente como los concejales sean elegidos mediante voto directo, con mandatos de cuatro años y posibilidad de reelección ilimitada, renovándose los concejos por mitades cada dos años.

Según los fundamentos del proyecto, limitar la reelección de funcionarios restringe la libertad de los votantes y sitúa a Buenos Aires entre las jurisdicciones más restrictivas de Argentina, ya que más de la mitad de las provincias permiten la reelección de autoridades locales. La reforma apunta a asegurar el pleno ejercicio de los derechos políticos y la soberanía popular, en concordancia con la Constitución provincial y los tratados internacionales de derechos humanos.

Las acciones argentinas sufrieron una dura caída este martes, para regresar a sus precios de mayo, mientras que los bonos terminaron equilibrados, aunque con alza del riesgo país por sexta rueda seguida. Sólo el mercado de cambios doméstico dio señales de distensión, con un dólar mayorista que bajó por tercer día y tocó un piso de precios en lo que va de agosto.

Las acciones terminaron en baja en el mercado local y el exterior y los bonos soberanos quedaron mixtos, a falta del empuje de Wall Street dado el comportamiento negativo de sus indicadores, y con el petróleo nuevamente al alza.

El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires cayó 3,2%, a 3.022.485 puntos, a la vez que los títulos públicos en dólares -Bonares y Globales- promediaron una mínima suba de 0,1 por ciento.

Medido en pesos, el panel de acciones líderes se acercó a los 3.000.000 puntos por primera vez desde el 22 de mayo último. Y medido en dólares según la paridad del “contado con liquidación” se aproximó a los 1.900 puntos, un piso desde el 20 de mayo.

La tendencia bajista se extendió a otros mercados emergentes. El índice Bovespa de la Bolsa de Valores de San Pablo cayó 2,5% y la Bolsa de México restó 1,3 por ciento.

El riesgo país de JP Morgan avanzó un entero para la Argentina, en los 466 puntos básicos, un máximo desde el 10 de junio.

Los indicadores de Wall Street se inclinaron por las bajas con el correr de la sesión, con un Dow Jones de Industriales que cedió 0,4% y el panel tecnológico Nasdaq con baja de 0,6 por ciento.

El precio del petróleo Brent del Mar del Norte ascendió 1,6% a USD 89,16 el barril para octubre, mientras que el crudo intermedio de Texas avanzó también 1,6% a USD 83,46 en los contratos para entregar en septiembre.

Entre los ADR y acciones de empresas argentinas negociados en dólares en Nueva York pasaron a números ampliamente negativos, liderados por Telecom (-5,6%).

Luego de la presentación de un excelente balance correspondiente al segundo trimestre del año, el ADR de YPF perdió 3,6%, tras un inicio alcista. En la Bolsa porteña, Metrogas escaló un 11,7% luego de informarse la venta a manos de YPF del 70% de las acciones de la distribuidora de gas, que pasaron a manos del grupo controlante de Edenor (-4,3%).

“En la plaza financiera local, la jornada mostró una marcada disparidad entre la renta fija y las acciones. Mientras los bonos soberanos anotaron marginales recuperaciones, la renta variable sufrió una fuerte presión vendedora en Nueva York”, sintetizó Damián Vlassich, Team Leader de Estrategias de Inversión en IOL.

Vlassich añadió que “la cautela se apoderó de Wall Street en la antesala de la publicación del Índice de Precios al Consumidor (CPI) en Estados Unidos -dato clave para medir la hoja de ruta de la Reserva Federal de Kevin Warsh-, al tiempo que las declaraciones cruzadas entre Washington y Teherán por el control del Estrecho de Ormuz reinyectaron volatilidad en el mercado energético”.

“El panorama económico y financiero en Estados Unidos se encuentra fuertemente presionado por la volatilidad en las materias primas y las crecientes expectativas de política monetaria antes de la publicación de los datos clave de inflación. Un repunte en los precios del crudo, motivado por la falta de un acuerdo duradero para estabilizar el paso por el Estrecho de Ormuz, ha reavivado los temores inflacionarios en Wall Street”, definió Felipe Mendoza, analista de mercados de EBC Financial Group.

Un volumen sostenido en los negocios de contado, por USD 515,6 millones, permitió una baja de cinco pesos o 0,3% para el dólar mayorista, en los 1.490,50 pesos, el precio más bajo en lo que va de agosto. Se trató de la tercera caída consecutiva para el tipo de cambio oficial, que así se aleja del reciente máximo nominal de $1.499,50 del jueves 6 de agosto.

“Todo indicaba que, ante la falta de una demanda tan firme como la observada durante la semana pasada, el mercado podía continuar descomprimiendo”, observó Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambios.

El BCRA fijó un techo para el régimen de bandas cambiarias en los $1.857,23 y así dejó al dólar mayorista a 366,73 pesos o 24,6% de ese límite para la flotación administrada. Se trata además del rango más grande desde el 11 de junio (24,6%).

La autoridad monetaria absorbió USD 57 millones con su intervención en el mercado spot, el 11,1% de la oferta, mientras que las reservas internacionales brutas restaron USD 6 millones, a 49.651 millones de dólares.

Igual que el mayorista, el dólar al público recortó también cinco pesos o 0,3%, a $1.515 para la venta en el Banco Nación, luego de cuatro días operativos consecutivos en los cuales permaneció ofrecido a $1.520, un récord nominal para este segmento.

El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.517,89 para la venta y $1.465,71 para la compra.

El dólar blue, en tanto, rebotó 15 pesos o 1%, a $1.550, para regresar a su valor más elevado desde el 3 de agosto.