Blog

Los informes de las consultoras se redactaron antes de la renuncia de Manuel Adorni y de las puntuales acciones en el Golfo Pérsico. En Estados Unidos, por caso, bajaron el precio del combustible y las Bolsas mostraban ligeros rebotes tras las caídas del viernes. En realidad, cayeron todas las Bolsas del mundo, pero es una constante que a un día de bajas le siga otro de alzas.

El informe de Romano Group, que dirige Alfredo Romano y tiene a Salvador Vitelli como jefe de Research, se enfoca en si la Argentina saldrá al mercado internacional de capitales a financiarse. La consultora opina que si bien el debut de la Argentina en el mercado internacional “ya se dio (primeramente, con el TY30P que era solo para inversores internacionales, luego con el AN29 con colocación Cable aunque Ley Argentina y luego los AO27 y AO28 pensado para el mercado local siendo MEP y Ley Local) la realidad es ya sea por órdenes de magnitudes (monto) o bien cuestiones cualitativas (Ley NY, Cable), ambas relacionadas entre sí, la Argentina no ha salido al mercado como los inversores creen que debería hacerlo. Por el momento se han emitido USD 4.630 millones entre esos 3 instrumentos y que por ejemplo apenas cubren el vencimiento total de julio (vencen USD 4.400 millones), como para ponerlo en perspectiva. El oficialismo en más de una oportunidad manifestó que no se apresurarían a salir al mercado y por el momento el tiempo les ha dado la razón: el riesgo soberano ha comprimido considerablemente y la calificación de S&P dio un fuerte empujón a las cotizaciones comprimiendo el riesgo país a niveles inéditos para esta gestión, y mínimos desde 2018. Sin embargo, en el panorama internacional de tasas el mercado coloca en precios un sendero bastante menos laxo en materia monetaria (ya pricea que en setiembre podría haber suba de tasas con una actividad que impulsada vía IA aún continúa vigorosa y consecuentemente también la inflación, ayudada lógicamente por el impulso de precios energéticos)”.

Según la consultora, “pensando que 2027 comienza a acercarse, no vemos descabellado alguna colocación internacional por parte de la Argentina, aunque sea para realizar una primera aproximación”. Su previsión es que si bien el programa financiero para 2026 parecería resuelto y el de 2027 realizable “intentar armar un colchón de divisas para 2027 no solo mantendría a los inversores relativamente más calmos, sino que, además, frente a una posible mayor volatilidad cambiaria, el poder de fuego del BCRA sería de otra magnitud”.

Cambió el viento cambiario

Por su parte, EconViews señala que “no quedan dudas de que el viento cambió en el mercado cambiario. El tipo de cambio subió casi 5% en junio y cortó con una estabilidad que había durado más de cinco meses. No es una suba para preocuparse, pero muestra con claridad que el segundo semestre va a ser más desafiante en este frente. Es, además, el primer test real que enfrenta el Gobierno desde que arrancó el programa de acumulación de reservas y desde que la política monetaria adoptó un sesgo expansivo”.

La consultora que encabeza Miguel Kiguel explica que el dólar subió por el fin de la cosecha gruesa, por “las importaciones, que vienen bastante deprimidas y deberían ganar dinamismo a medida que la economía se recupera y por los salarios que vuelven a crecer, como mostró el dato de abril”. También suma a las causas que hicieron subir al dólar, la baja del petróleo y el fortalecimiento del dólar en el mundo”. Según el informe, “la buena noticia es que el Gobierno supo aprovechar el viento de cola. El Banco Central se llevó todos los dólares que pudo, superando el objetivo inicial de USD 10.000 millones, y el tipo de cambio se mantuvo estable. La situación ahora es distinta. El saldo comprador de reservas bajó a un promedio de USD 72 millones diarios en junio, casi la mitad que en los dos meses anteriores. Es un ritmo que sigue siendo bueno, pero que muestra un mercado cambiario más tomador”.

Un interrogante que plantea EconViews es si el gobierno seguirá comprando reservas y tolerará un tipo de cambio más alto o preferirá no comprar dólares para no presionar más al mercado. “¿Qué pasará con las tasas de interés? ¿Habrá intervención en dollar linked (bonos atados a la devaluación que se utilizan como cobertura) y futuros? Algunas respuestas ya las tenemos. La primera medida del Gobierno fue intensificar la intervención en futuros y títulos dollar linked para contener la presión cambiaria. Es una herramienta que venían usando con moderación, pero que en los últimos días escaló a niveles que no se veían desde la corrida del año pasado. El efecto colateral fue una plaza más seca de pesos y tasas más altas. La caución trepó al 25% después de rondar el 20% desde febrero. Las próximas semanas dirán si esta tendencia se consolida o si la caída en la liquidez y la suba de tasas fue algo puntual. Por lo pronto, el Tesoro liberó algo de pesos en la última licitación de deuda y las tasas deberían reacomodarse. De todos modos, todo indica que el Gobierno está dispuesto a sacrificar tasas bajas por estabilidad cambiaria, como lo viene haciendo a lo largo de estos dos años y medio. El problema es que tasas más altas pueden condicionar la recuperación, justo cuando el calendario empieza a ponerse electoral. El contrapeso es que la baja del petróleo le da aire a la inflación y puede compensar, al menos en parte, la presión que agregue un tipo de cambio más alto. El segundo semestre va a estar marcado por ese trade-off entre estabilidad cambiaria y tasas. Hasta ahora el Gobierno siempre eligió lo primero, y no hay señales de que esta vez vaya a ser distinto”.

Los precios de las materias primas

En tanto, 1816 recuerda que “desde mediados de mayo el petróleo bajó 28,4% y la soja 8%, el dólar en el mundo subió 3,4% y el real de Brasil se devaluó 6,2%. Con ese viento de frente el dólar en la Argentina pasó de la zona de $1.400 a la zona de $1.480. El Gobierno amortiguó el movimiento con ventas de bonos dollar linked (en futuros se confirmó que en mayo el short BCRA era apenas USD 193 millones) y comprando un poco menos de Dólares en el Mercado Libre de Cambios (las compras de las últimas 10 jornadas han sido las más bajas desde marzo), aunque manteniendo la política de mostrar cada día un saldo positivo. Con el spot subiendo dejaron de crecer los préstamos bancarios en dólares”.

Al respecto, la consultora tiene “cuatro hipótesis complementarias:

• Los inversores confían en la reelección de Milei (el Indice de Confianza del Gobierno se recuperó en junio hasta 41,4%).
• Creen que quien vaya a ser el principal candidato opositor tendrá otro discurso (si hay PASO las candidaturas se definirán en 12 meses, en junio 2027). Piensan que, más allá de la retórica, la próxima administración pagará la deuda independientemente del color político (porque heredará superávit primario y porque, según estimaciones oficiales, las exportaciones de
• Energía y minería serán unos USD 40.000 millones anuales superiores a las que había en la administración anterior.
• Sencillamente falta demasiado tiempo para las elecciones (y hoy el foco está en otro lado). MSCI no reclasificó al país por las restricciones cambiarias remanentes (que reflejan que el Gobierno es prudente con 2027, más allá del discurso sobre el triunfo asegurado.

La consultora F2 que dirige Andrés Reschini señala que “el contexto internacional ha traído un gran alivio con la caída del crudo a la zona de USD 70 que acumula en los últimos 30 días -20,8%. Las preocupaciones se mudaron a la zona de la Reserva Federal donde con el nuevo titular Kevin Warsh su postura fue más dura; el foco estuvo en el target de inflación del 2% y con menos datos sobre su visión a futuro. En este contexto el dólar se fortaleció en junio, pero los datos económicos con el PCE (gastos del consumidor) a la cabeza llegaron para poner paños fríos. Así, aunque se mantiene en el nivel más alto en más de un año, el dólar exhibió dos jornadas consecutivas de retroceso que también debilitaron a la divisa norteamericana contra las principales monedas de la región. En el caso del peso, tuvo un desempeño acorde a esta tendencia en lo que va de junio, pero con un debilitamiento más acentuado. El mercado de cambios en mayo tuvo una mejora basada en un mayor saldo por Bienes”.

El informe agrega que “el sector energético sigue haciendo alarde de su potencial y el acumulado de 12 meses volvió a romper récord con oferta neta de USD 11.700 millones. Así y todo, el 36% de las divisas ofertadas tienen como concepto Préstamos, títulos de deuda y líneas de crédito, lo que por un lado es positivo porque incluye las emisiones en el exterior y es señal de mayor confianza, pero, por el otro, sería una debilidad en caso de que la incertidumbre política se incremente”.

El informe de F2 advierte que “en cuanto a los préstamos en el sistema bancario en lo que va de junio se nota un volumen algo mejor que el de mayo para dólares mientras que en pesos siguen retrocediendo lo que no es una buena señal para la actividad, sobre todo para el consumo”.

Mariano Ortiz Villafañe, Chief Economist de Aldazabal y Cía indicó que “la liquidez del sistema viene en descenso en las últimas ruedas. Se estima que el Banco Central tomó solamente USD 1,2 billones en la rueda repo de A3, que sería el menor nivel desde principios de abril. En esta línea, la caución estuvo más movida, tocando 30% hacia el mediodía y promediando 22,6%, el máximo desde abril. Adicionalmente, se estima que el BCRA intervino el viernes vendiendo letras dollar linked en el secundario, en una rueda con presión para rollear (renovar) el TZV26 que fijaba tipo de cambio, lo que drenará más liquidez cuando liquiden esas ventas. De este modo, el escenario está planteado para otra rueda de volatilidad en la tasa de 1 día”.

Etapa de consolidación

El informe de BBVA que analiza la situación local señala que “se avanza en una nueva etapa de consolidación macroeconómica. El equilibrio fiscal, la desaceleración de la inflación, la recuperación de reservas internacionales y una mayor estabilidad cambiaria contribuyen a fortalecer las bases del crecimiento”.

La entidad proyecta que el producto bruto interno crecerá 3% en 2026 y repetiría la cifra del 3% en 2027, con una expansión apoyada principalmente en la inversión privada y el sector exportador. El informe señala que la actividad mantendría una trayectoria positiva durante los próximos años, con una mejora gradual del consumo privado a partir de la recuperación de los salarios reales.

En materia fiscal, el informe mantiene una previsión de superávit primario de 1,5% del PIB tanto para 2026 como para 2027. La continuidad de esta trayectoria consolida a la disciplina fiscal como una de las principales anclas del proceso de estabilización y refuerza la consistencia del escenario macroeconómico.

BBVA Research proyecta que “el proceso de desinflación continuaría de manera gradual en los próximos años. La inflación alcanzaría el 29% hacia fines de 2026 y se moderaría al 20% en 2027, en un contexto de menor volatilidad financiera, mayor estabilidad cambiaria y continuidad del equilibrio fiscal”.

Proyecciones sobre el dólar y caída del bitcoin

En el frente cambiario, proyecta un tipo de cambio nominal de $1.760 por dólar a fines de 2026 y de $2.200 a fines de 2027, compatible con una depreciación gradual y con la continuidad del proceso de desinflación.

El banco revisó al alza su previsión de resultado comercial a USD 22.600 millones en 2026 y USD 23.000 millones en 2027 basado en el crecimiento de las exportaciones energéticas, el aporte del complejo agroindustrial y el desarrollo de actividades vinculadas a recursos naturales.

La entidad es positiva en cuanto a la suba de la inversión mientras “el consumo privado también mostraría una evolución positiva, aunque más gradual, con avances de 2,7% en 2026 y 2% en 2027, acompañado por la recuperación progresiva de los ingresos reales. Además, el sistema financiero muestra señales de mayor dinamismo con un crecimiento del crédito en pesos de 37% durante 2026, mientras que las colocaciones en dólares aumentarían 46%, impulsadas por el financiamiento comercial al sector exportador”.

En tanto, en el mercado overnite, los tres principales indicadores de las Bolsas de Nueva York operaban anoche con alzas leves para el Dow Jones y el S&P 500, pero con caídas para el Nasdaq de las tecnológicas por la incertidumbre en el sector de Inteligencia Artificial.

Esta será una semana corta en el mercado norteamericano por el feriado del viernes. El indicador más importante, será el índice de empleo que se publicará el jueves.

Po otra parte, tras los incidentes entre Estados Unidos e Irán que limitan el escaso tránsito por el Estrecho de Ormuz, anoche los futuros del petróleo estaban con alzas de casi 1% y con el Brent por encima de USD 73. El oro seguía cayendo y el dólar se fortalecía frente a las principales divisas del mundo, mientras el Bitcoin no detenía su caída y estaba cerca de cotizar por debajo de los 59.000 dólares.

Estados Unidos e Irán acordaron detener las recientes hostilidades en el Golfo y reanudar las conversaciones sobre la disputa por el Estrecho de Ormuz, según informó el domingo un funcionario estadounidense a la agencia Reuters. La decisión busca preservar el acuerdo de paz provisional alcanzado el 17 de junio, que quedó bajo presión tras varios días de ataques recíprocos entre ambas partes.

El funcionario explicó que “está previsto que continúen las conversaciones técnicas sobre todos los aspectos del memorando de entendimiento. Ambas partes suspenderán las negociaciones por ahora y los buques podrán navegar libremente”, en referencia al memorando de 14 puntos que contempla la reapertura del estrecho al tráfico marítimo.

El sitio Axios, que informó primero sobre el cese de las hostilidades, indicó, al citar a un alto funcionario estadounidense, que las conversaciones entre Washington y Teherán se reanudarán el martes en Qatar.

El entendimiento llega después de varios días de ataques y contraataques iniciados tras el impacto de un proyectil iraní contra un buque de carga en el Estrecho de Ormuz el jueves. Tanto Estados Unidos como Irán se acusan de incumplir el alto el fuego provisional acordado el 17 de junio.

Durante la madrugada del domingo, Irán lanzó misiles y drones contra instalaciones militares estadounidenses en Kuwait y Bahréin. El ataque ocurrió poco después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, advirtiera que la República Islámica enfrentaría consecuencias si no respetaba el acuerdo.

Antes de que trascendiera el nuevo entendimiento, Trump publicó un mensaje en redes sociales en el que afirmó: “Puede que llegue un momento en que ya no seamos capaces de ser razonables y nos veamos obligados a completar militarmente el trabajo que comenzamos con tanto éxito”.

El mandatario añadió: “¡Si eso sucede, la República Islámica de Irán dejará de existir!”.

El acuerdo provisional de 14 puntos busca detener los combates iniciados el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel y permitir la reapertura del Estrecho de Ormuz mientras continúan las conversaciones sobre otros asuntos, entre ellos el programa nuclear iraní.

Hace una semana, representantes de ambos países participaron en una ronda de conversaciones en Suiza con mediación internacional. La delegación estadounidense estuvo encabezada por el vicepresidente JD Vance y la iraní por el presidente del Parlamento, Mohammad Baqer Qalibaf. En ese encuentro, Washington levantó las sanciones contra Teherán, aunque posteriormente los enfrentamientos militares volvieron a intensificarse.

Mientras tanto, Israel informó el domingo que atacó nuevamente infraestructura subterránea utilizada por terroristas de Hezbollah en una localidad del sur de Líbano. Según las autoridades israelíes, las instalaciones pertenecían al grupo respaldado por Irán. El ataque ocurrió un día después de otra operación militar israelí posterior al alto el fuego alcanzado con Líbano el viernes. Irán sostiene que el cese de los combates en territorio libanés constituye una condición para mantener vigente el acuerdo general.

El ejército estadounidense también confirmó previamente un nuevo ataque contra objetivos iraníes, pocas horas después de que un petrolero resultara alcanzado en el Estrecho de Ormuz, la principal ruta marítima para el transporte mundial de energía, que Teherán mantiene en gran medida cerrada desde el inicio del conflicto.

Aproximadamente una hora después de la publicación de Trump, el ejército de Kuwait informó que sus defensas aéreas respondían a un ataque con misiles y drones. Bahréin comunicó que las sirenas de alerta sonaron en su territorio ante la ofensiva.

Posteriormente, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica confirmó que su armada y sus fuerzas aéreas ejecutaron operaciones con misiles y drones contra objetivos militares estadounidenses en Kuwait y Bahréin.

En un comunicado, la Guardia Revolucionaria sostuvo que los ataques estadounidenses violaron el alto el fuego y “provocarán la paralización total de todos los procesos diplomáticos”. Además, el mando naval del organismo afirmó que las bases estadounidenses en la región “vivirán un infierno en los próximos días”.

Un funcionario estadounidense confirmó a Reuters que Irán atacó instalaciones militares de Estados Unidos en la región, aunque señaló que no existían reportes de bajas estadounidenses ni de daños importantes en las bases afectadas y precisó que la situación permanecía en desarrollo.

Horas más tarde, Bahréin activó nuevamente las alarmas. Las autoridades informaron que un ataque iraní alcanzó un edificio residencial en la provincia de Muharraq sin provocar víctimas. El gobierno bahreiní solicitó al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas la convocatoria de una sesión urgente para exigir responsabilidades a Irán.

Por su parte, el ejército de Kuwait indicó que interceptó dos misiles balísticos y aseguró que no se registraron daños materiales ni víctimas.

Qatar también informó que uno de sus ciudadanos murió tras sufrir heridas por metralla mientras se encontraba a bordo de una embarcación desaparecida el sábado. El Ministerio del Interior señaló que otra persona resultó herida y atribuyó el incidente a “operaciones militares en la zona”, aunque no precisó el lugar exacto ni identificó a los responsables.

(Con información de REUTERS)

Patricia Bullrich respaldó el reciente cambio en la Jefatura de Gabinete y calificó la salida de Manuel Adorni como una decisión necesaria para destrabar la agenda parlamentaria del Gobierno. “Este ha sido un desenlace sin duda triste para Milei”, aseguró, aunque recordó que el proyecto “tiene que ser más que las personas”. La titular de la bancada oficialista en el Senado advirtió que mantener al funcionario por mucho tiempo más “iba a tener un impacto negativo” si se producía a una moción de censura.

La decisión del ex jefe de Gabinete de dar un paso al costado, presentando su renuncia, se conoció el sábado y en pocas horas el nombre de Diego Santilli comenzó a circular como posible sucesor. Así fue que este domingo Milei, a través de un posteo en X, confirmó el nombramiento del ministro del Interior. Lo hizo con una foto junto a su hermana Karina y al flamante sucesor de Adorni.

En este sentido, Bullrich aseguró que la salida del ex vocero presidencial “genera un nuevo momento, un aire, una nueva respiración para el presidente, para todo el equipo de gobierno, y esto ayuda a que podamos retomar la agenda” que estaba “paralizada”. De hecho, el jueves pasado, el oficialismo había logrado hacer caer la sesión en la Cámara Alta ante el riesgo de que se produjera una votación que impulsara la interpelación al entonces jefe de Ministros. Con Bullrich al frente, el bloque ingresó al recinto, pero esperó que se cumplieran los 30 minutos reglamentarios y, parados al lado de sus bancas, decidieron no dar quorum dejando caer la sesión. El PRO acompañó la estrategia.

“Tuvimos una situación muy clara en el Parlamento la semana pasada, cuando era evidente que no se podía llevar adelante la sesión porque podía producir un efecto dominó, eso mostraba que la agenda parlamentaria iba a estar trabada”, explicó la ex ministra de Seguridad respecto a las intenciones de la oposición de avanzar con una interpelación a Adorni -investigado por enriquecimiento ilícito-, y posteriormente, exigir su renuncia.

“Usar algo que no se usó desde el cambio de la Constitución como es la moción era muy fuerte. A nosotros nos parecía que eso podía ser un punto negativo para el Gobierno, por eso intentamos evitarlo”, remarcó Bullrich. Al mismo tiempo, apuntó que el desenlace de esta situación “iba a dar vuelta al mundo, no era para nada positiva”.

En este contexto, la legisladora contó que habló con la secretaria de Presidencia. “Ese tapón lo teníamos que solucionar de alguna manera; yo se lo expresé a Karina (Milei) y ella me mostró mucha comprensión”, explicó en diálogo con José del Río en LN+.

Por otro lado, la senadora libertaria reconoció el impacto personal que la partida de Adorni tiene para Milei. “Este ha sido un desenlace sin duda triste para él”, señaló, y agregó: “El Presidente está consternado porque Adorni es uno de los fundadores (de LLA) que lo acompañó desde el primer momento”; sin embargo, insistió: “A veces el proyecto tiene que ser más que las personas, porque el proyecto es para 47 millones de argentinos”.

“Yo vengo de un lugar en el que le dije a millones de argentinos que voten al presidente Milei y tengo que cumplir ese rol”, continuó analizando. Desde que el caso explotó, la ex integrante del PRO mantuvo una postura severa y bien diferenciada con el mandatario y su hermana, dado que ninguno le soltaba la mano a Adorni y Bullrich buscó despegarse. Así lo demostró desde el momento en que reclamó una inmediata presentación de la declaración jurada de bienes del funcionario.

Frente a esto, la senadora subrayó que sus declaraciones públicas no responden a diferencias personales con ningún funcionario. “Es muy importante cuidar las banderas del gobierno. Yo tuve el coraje de decirlo, también lo dije con (José Luis) Espert”, también investigado por la justicia por lavado de dinero. “No es un tema personal con Adorni”, afirmó la ex ministra, y agregó: “Cuando pasan estas cosas, algunos tenemos que ser sinceros; es muy importante cuidar al proyecto, es más que cualquiera de nosotros”.

Sobre la designación de Diego Santilli, Bullrich destacó su trayectoria: “Diego ya venía trabajando sobre la agenda política desde el ministerio del interior; venía siendo el interlocutor más relevante en el Senado, coordinaba, colaboraba con nosotros”. Ahora deberá sumar a esa coordinación política “la tarea del jefe de gabinete, que es coordinar las acciones de gobierno, manejar las cuentas públicas, el presupuesto, para que ninguna tarea se quede atrás”.

“Yo respeto mucho a Diego, es una persona muy proactiva, empática con la gente; creo que le va a ir muy bien”, expresó. Y espera que la asunción pautada para el próximo martes genere “aire político para que podamos lograr que cada día la gente sienta que el esfuerzo que ha hecho hasta ahora vale la pena”.

“Este gobierno necesita reelección para sentar sus raíces”, insistió la ex titular de la cartera de Seguridad, y concluyó: “La medida del triunfo de un proyecto diferente al populismo es que la reelección. Necesitamos que estos 530 días de Gobierno sean los más despejados posibles”.

En la entrevista del domingo por la noche en que Javier Milei habló sobre la salida del exjefe de Gabinete, Manuel Adorni, y su reemplazo por Diego Santilli, que el martes asumirá al frente de la Jefatura de Gabinete manteniendo su responsabilidad como ministro del Interior, pues se volverán a unificar ambas funciones, algo que justificó también con el argumento de que “gran parte” de la tarea de Santilli será seguir trabajando con los gobernadores, el presidente afirmó que “los números de la economía que salieron son buenísimos” e insistió en su acusación a los periodistas que -acusó- “los obviaron porque no les interesa mostrar la verdad”.

Milei insistió en que su gobierno seguirá haciendo reformas. “Seguimos haciendo reformas y no vamos a parar hasta que la Argentina sea el país más libre del mundo”, afirmó.

Cuando en la entrevista que concedió a LN + mencionó la heterogeneidad entre distintos sectores de la economía y que la inflación está bajando más lentamente de lo que se esperaba, Milei atribuyó esas cuestiones a la caída de la demanda de dinero, la caída del precios de los bonos y el aumento del riesgo país y la tasa de interés ocurridos en el segundo semestre de 2025 y dijo que ese proceso se está revirtiendo con lo que “la tasa de inflación está en un sendero descendente”.

“No vamos a cambiar la forma de hacer política monetaria, Más tarde o más temprano a la inflación la vamos a liquidar”, aseguró. Además, comparó el dato del PBI del primer trimestre de este año en relación a la media histórica señalando que el crecimiento anual promedio de la Argentina en los últimos cien años fue del 1% anual, contra el 10% que creció el PBI en sus dos primeros años de gestión. Es decir, afirmó, que durante la actual gestión la economía “creció cinco veces más rápido” de lo que lo hacía antes. En cuanto a la marcha de la economía este año señaló el dato del EMAE (Estimador Mensual de Actividad Económica, suerte de proxy del PBI) que en el primer trimestre creció 2,3% y desestacionalizado un 0,7%, lo que anualizado equivale al 3% anual. Y ese, dijo, es “nuestro peor dato”.

Eso sucedió, dijo Milei, al cabo de un año (por el 2025) en el que por el aumento de la tasa de interés llevó a una caída del 11,6% en la inversión, mientras que “en condiciones normales sería distinto”.

“Tuvimos un intento de golpe de estado, atacaron el equilibrio fiscal, maniobras para atacar el mercado de cambio, la corrida más grande de la historia, nos trataron de pudrir la calle”, dijo el presidente, y a pesar de todo la economía resistió: el peor dato para mostrar es este trimestre”. Sin todo eso, argumentó, el PBI hubiera crecido el 4 por ciento.

Milei extremó su argumentación al punto de afirmar en que si la inversión se hubiera comportado como se comportó en promedio en lo que va del siglo, la economía hubiera crecido 5%, o del 7% si la inversión hubiera seguido el patrón que siguió en la actual gestión. Según el presidente, la economía argentina entró ya en un sendero tal que está “en condiones de crecer al 7 u 8% anual”.

Además, puntualizó que si se toma el precio de los bonos que vencen dentro de la actual gestión de gobierno el riesgo país implícito en los mismos es de 60 puntos básicos, no los 420 a 430 que marca el índice de J.P.Morgan. Por eso, afirmó, “Si lo gramos la reelección la economía va a crecer como nunca antes en la historia argentina. “Si la Argentina con 400 puntos de riesgo país puede crecer al 7%, imagínese si la llevamos a 60 puntos, va a ser una fiesta, la economía va a volar”, le dijo a su entrevistador, el periodista Luis Majul.

Fue allí que mencionó que las inversiones comprometidas en el RIGI, por USD 150.000 millones, van a ir entrando de modo “fragmentado” y que también despegarán las inversiones viales y que como los ingresos del trabajo formal dejaron de caer y empiezan a crecer (“el informal viene volando hace rato”, aseguró) y subirán las jubilaciones a medida que baje la tasa de inflación, “también va a haber un boom de consumo”.

Milei dijo que la Argentina “va en el camino correcto, que ya bajó “diez veces” el nivel de la tasa de inflación y que el PBI ya ha empezado a crecer y lo seguirá haciendo basada en consumo, exportaciones e inversión.

Una misión consular humanitaria de la Cancillería Argentina ya se encuentra en Venezuela e inició contactos con ciudadanos afectados por los terremotos, informó este domingo el canciller Pablo Quirno en su cuenta de X. El funcionario destacó que a partir de este trabajo se registraron 215 pedidos de asistencia a connacionales, siete solicitudes de búsqueda de paradero, cuatro personas encontradas y seis fallecidos.

Quirno recordó que la misión llegó a Venezuela este sábado 27 de junio con dos funcionarios para asistir a argentinos tras los terremotos. Sus tareas incluyen relevar necesidades, documentar ciudadanos, colaborar con familias en la búsqueda de paraderos, acompañar a heridos, asistir a familiares de fallecidos, contactar a adultos mayores asistidos por Cáritas Venezuela y evaluar una visita consular a ciudadanos detenidos.

Quirno precisó en X que los funcionarios ya tomaron contacto con personas que reportaron la pérdida de familiares o pidieron ayuda para ubicar paraderos.

Además, la Cancillería habilitó un teléfono celular de emergencia en Venezuela para acompañar a las familias que necesiten asistencia. “A fin de acompañar a todas las familias que lo necesiten, se encuentra habilitado un celular de emergencia en Venezuela: +58 414-2387145″, expresó Quirno.

El balance de asistencia a argentinos en Venezuela

Según el detalle difundido por Quirno, hasta el momento la Cancillería recibió 215 solicitudes de asistencia por correo electrónico y teléfono celular.

El registro oficial también incluyó siete pedidos de búsqueda de paradero, cuatro ciudadanos encontrados y seis fallecidos, tres de los cuales son los hijos y la esposa del jugador de fútbol Lucas Trejo.

El balance sumó una persona hospitalizada y cinco situaciones de vulnerabilidad. En ese grupo figuran tres grupos familiares con niños y dos personas asistidas de manera individual.

Quirno también informó una situación de menores no acompañados o en condición de vulnerabilidad, además de cuatro trámites de documentación de emergencia y autorizaciones de salida de Venezuela para ciudadanos indocumentados.

El funcionario añadió que la Cancillería recibió 34 llamados de personas que ofrecieron enviar ayuda humanitaria a Venezuela.

El operativo argentino tras los terremotos

Como parte del despliegue argentino más amplio para asistir ante la catástrofe que vive Venezuela, un contingente de 26 efectivos de la Infantería de Marina llegó al país para sumarse a las tareas de búsqueda y rescate.

El grupo aterrizó en Caracas el sábado y comenzó a trabajar pocas horas después junto con autoridades locales y equipos de emergencia, con perros entrenados para localizar sobrevivientes entre los escombros.

El contingente quedó bajo el mando del coronel Miguel Ángel Wissinger y fue recibido por el ministro de Defensa venezolano Gustavo Enrique González López.

La ciudad de Caraballeda en el estado de La Guaira fue asignada como sector de responsabilidad para la misión argentina.

El envío incluyó médicos, enfermeros, equipamiento sanitario, una ambulancia y material logístico. La asistencia también contempló carpas, plantas potabilizadoras, kits de cocina, colchones, equipos de aire acondicionado y aeronaves para trasladar personal y recursos.

Según el periódico, los terremotos golpearon Venezuela el miércoles con magnitudes de 7,2 y 7,5 en la costa norte del país.

Las Fuerzas Armadas argentinas coordinan sus tareas con autoridades venezolanas y aportan especialistas en estructuras derrumbadas, operadores de drones y brigadas de rescate.

El impacto humano de la tragedia

Como muestra del alcance humano de la catástrofe, la familia del futbolista argentino Lucas Trejo fue hallada sin vida tras una búsqueda de 74 horas entre los escombros de un edificio derrumbado.

Las víctimas fueron Yanina Maranella y sus hijos Aarón y Ainhoa Trejo Maranella.

El medio indicó que la familia estaba desaparecida desde el miércoles, cuando se registraron los dos sismos en la zona de La Guaira y Caracas.

“La Cancillería Argentina expresa sus condolencias a los familiares de los fallecidos en Venezuela y brega por una pronta recuperación de los heridos”, manifestó Quirno.

Trejo había viajado con el Club Sport Marítimo de La Guaira a Caracas para disputar un partido, pidió ayuda por redes sociales para localizar a su familia y luego participó con sus compañeros en la remoción de escombros.

El periódico añadió que el operativo afrontó dificultades por la falta de equipos y la caída de la comunicación en la zona.

Las autoridades reportaron al menos 1.430 muertos y más de 4.300 heridos como saldo provisional de los sismos.

En el plano consular, la Cancillería argentina mantuvo la asistencia a los afectados y expresó sus condolencias a las familias de los fallecidos, además de su deseo de recuperación para los heridos.

Miles de personas exigieron este domingo en la ciudad serbia de Kraljevo garantías democráticas reales antes de cualquier proceso electoral, en la primera gran movilización del movimiento estudiantil tras el anuncio del presidente Aleksandar Vucic de que abandonará el cargo en las próximas semanas. La manifestación, convocada en la céntrica Plaza del Luchador Serbio, tuvo lugar en el Vidovdan o Día de San Vito, en que Serbia conmemora la batalla del Campo de Kosovo de 1389, uno de los hitos fundacionales de la identidad nacional serbia.

La jornada estuvo lejos de tener un tono celebratorio. Aunque la promesa de dimisión de Vucic, formulada el sábado ante decenas de miles de simpatizantes en Belgrado, fue recibida como una victoria parcial del movimiento, la desconfianza predominó en las calles de Kraljevo, a unos 160 kilómetros al sur de la capital. Pancartas con el lema “Los estudiantes están ganando” convivían con voces que ponían en duda que la salida anunciada suponga un verdadero cambio en la distribución del poder.

Esas dudas tienen fundamento político concreto. Vucic, que ha dominado la política serbia durante doce años —primero como primer ministro y desde 2017 como presidente—, no puede optar a un nuevo mandato presidencial según la legislación electoral. Sin embargo, ya ha dejado entrever su intención de encabezar la candidatura de su partido, el Partido Progresista Serbio (SNS), al cargo de primer ministro en las elecciones anticipadas que él mismo convocó. Analistas consultados por Reuters apuntan a un guion conocido: colocar a un aliado leal en la presidencia mientras Vucic retiene el control efectivo desde la jefatura de Gobierno.

“Esto no es en absoluto el fin de Vucic”, afirmó Radivoje Grujic, analista con sede en Varsovia, en declaraciones recogidas por Reuters. “Ya tiene un plan, y ese plan definitivamente no implica retirarse de la política, sino todo lo contrario”. Desde el movimiento estudiantil, Savo Manojlovic, responsable de la plataforma Muévete-Cambia, sostuvo que Vucic intenta anticiparse a su caída inevitable ante un movimiento que cuenta con más respaldo popular que el propio partido gobernante, según Reuters.

El presidente no fijó ninguna fecha para su renuncia ni para la disolución del Parlamento, paso imprescindible para convocar elecciones legislativas. La Constitución serbia establece que los comicios presidenciales deben celebrarse en un plazo máximo de noventa días tras la dimisión. La falta de calendario dejó a la oposición en un escenario de incertidumbre deliberada.

En Kraljevo tomaron también la palabra varios serbios de Kosovo, quienes trasladaron que la corrupción y la mala gestión del Gobierno de Belgrado agravan la situación de la comunidad serbia en esa provincia. Kosovo, de mayoría albanesa, declaró su independencia en 2008 tras la guerra de 1998-1999, que concluyó con la intervención de la OTAN y la administración provisional por Naciones Unidas. Serbia no reconoce esa independencia, uno de los principales obstáculos en su proceso de adhesión a la Unión Europea.

Las protestas son las más sostenidas en Serbia desde el derrocamiento de Slobodan Milosevic en el año 2000. El detonante fue el colapso, en noviembre de 2024, de la marquesina de la estación de tren de Novi Sad, adjudicada a empresas chinas, que causó la muerte de 16 personas y fue interpretado como expresión de la corrupción sistémica en los contratos de infraestructura pública. La presión acumulada forzó ya, en enero de 2025, la renuncia del entonces primer ministro Milos Vucevic, exalcalde de la misma ciudad.

La Unión Europea acogió el anuncio con cautela. Bruselas ha criticado el uso de fuerza excesiva por parte de la policía serbia y exige condiciones para elecciones libres como requisito de avance en la adhesión, además de mejoras en el Estado de derecho y el alineamiento de la política exterior del país con la del bloque, un equilibrio difícil para un Gobierno que mantiene estrechos vínculos con Rusia y China.

El movimiento estudiantil y la oposición han anunciado que concurrirán a las elecciones, pero reclaman garantías institucionales previas. Si Vucic consigue articular una transición que le devuelva al Ejecutivo con otro título, habrá cedido la presidencia sin renunciar al poder.