Blog

En la costa de Den Helder, municipio de los Países Bajos, dos embarcaciones negras vigilan a distancia un buque objetivo. Defender 1 y Defender 2 se mueven sin tripulación a bordo y sus trayectorias quedan definidas por un sistema informático central. Según informó el diario británico The Guardian, este despliegue marca el inicio de una etapa en la que los sistemas autónomos transforman las operaciones de las fuerzas armadas neerlandesas.

El capitán de navío Sjoerd Feenstra, responsable del centro de excelencia en sistemas no tripulados de la Marina Real Neerlandesa, lidera una misión experimental de cinco semanas para conocer los alcances de esta tecnología. Su meta consiste en lograr que, en menos de una década, toda embarcación tripulada navegue siempre acompañada por plataformas autónomas.

“En unos 10 años, existirán plataformas tripuladas rodeadas por un anillo de sistemas no tripulados que operarán de la forma más autónoma posible”, declaró Feenstra, citado por el medio británico.

Laboratorio marítimo para la innovación tecnológica

El GeoSea, antes dedicado a la vigilancia del lecho marino en parques eólicos, sirve ahora como base flotante para ensayos. Allí se prueban los drones “Noa”, embarcaciones Defender y un sistema de mapeo de minas submarinas desarrollado por Lobster Robotics. Este “sistema de sistemas” permite que se intercambien componentes conforme surgen nuevas tecnologías, según explicó Feenstra.

El presupuesto militar neerlandés prevé que más de la mitad de sus operaciones utilicen sistemas no tripulados dentro de los próximos cinco años. El Reino Unido planea invertir más de 5.000 millones de libras esterlinas (unos 6.741,55 millones de USD) en capacidades similares, de acuerdo con The Guardian. Los vehículos submarinos, embarcaciones y drones sin tripulación se incorporan en conflictos y tareas de vigilancia en todo el mundo.

Desde la invasión rusa de Ucrania en 2022, los drones participan activamente en escenarios reales. En operaciones recientes, la Armada estadounidense empleó buques no tripulados en el Golfo Pérsico y en la región de Oriente Medio, mientras que los drones figuran en ataques de Irán.

Seguridad, eficiencia y nuevos desafíos

La Marina Real Neerlandesa prioriza la protección del personal mediante la automatización de tareas peligrosas. “El objetivo es aprovechar al máximo los sistemas no tripulados para mantener a la gente fuera de las zonas de peligro”, señaló Feenstra. El capitán remarcó que el trabajo naval requiere rapidez, análisis de datos y capacidades técnicas cada vez más exigentes.

Al recibir la orden de vigilar un barco, las embarcaciones Defender ejecutan la misión, acompañadas por dos drones Noa de fibra de carbono y otro dron con forma de murciélago que sobrevuela la zona. Esta combinación tecnológica minimiza la exposición de los marineros a situaciones de riesgo y permite supervisar áreas amplias durante largos periodos.

Reflexión ética y cooperación internacional

El debate sobre la ética de los sistemas autónomos en defensa se remonta a décadas. Desde hace más de 40 años, los Países Bajos utilizan el sistema de defensa antiaérea Goalkeeper, capaz de operar de forma autónoma. “Incluso cuando se elabora un plan o se recopila la información, algo puede salir mal. La cuestión es dónde recaerá la responsabilidad si se automatiza todo”, recordó Feenstra.

El contexto demográfico influye en la estrategia neerlandesa. La escasez de mano de obra favorece la autonomía, pero el modelo holandés inspira a países que cooperan en la seguridad del mar del Norte y el mar Báltico.

Lee Willett, analista naval, opinó que “los holandeses tienen una capacidad superior a la que cabría esperar. Además, están mejorando sus capacidades porque reconocen que su armada es relativamente pequeña en una región del mundo de suma importancia”, según recogió The Guardian.

Por su parte, Sidharth Kaushal, investigador principal del Royal United Services Institute de Londres, explicó que la tendencia apunta al uso de sistemas autónomos, ya que permiten reducir el tiempo en el mar y facilitan el equilibrio entre la vida profesional y familiar de las tripulaciones. Los sistemas no tripulados no eliminan la necesidad de personal, pero modifican la relación entre tecnología y recursos humanos: “Se suelen necesitar más ingenieros, pero ofrecen un equilibrio diferente en lo que respecta a la vida familiar”.

La alegría por la clasificación de la Selección Argentina a la final del Mundial de fútbol contrasta con el tenso clima social que se vive en Tartagal, Salta, donde grupos piqueteros llevan adelante cortes de ruta y acampes en reclamo por el pago de una obra que, según afirma el intendente Franco Hernández Berni, no finalizaron en tiempo y forma. El mismo jefe comunal publicó este jueves un video de la reunión que mantuvo con los cooperativistas para hacer públicas las actitudes extorsivas de sus líderes.

“Piqueteros nos vinieron a extorsionar que si no les dábamos obras, cortaban la ruta y tomaban el municipio”, publicó el intendente en sus redes sociales, junto a dos videos de la reunión.

Junto al orgullo de haberse plantado firme ante ellos, agregó: “Se acabaron las viejas mañas y vivir del Estado”.

“No vamos a ceder ante presiones ni amenazas. Nadie puede condicionar mediante cortes de ruta, tomas de la municipalidad o cualquier medida que perjudique a los vecinos. Mi responsabilidad es defender el derecho de los tartagalenses a vivir, trabajar y circular en paz. No permitiré que la extorsión sea una práctica para intentar imponer intereses personales”, concluyó sus mensajes.

En los videos, se lo ve a Hernández Berni sentado a la cabecera de una mesa junto a cuatro representantes piqueteros y el comisario  Jorge  Ruiz, jefe de la Comisaría 3 de Tartagal.

“El municipio no les falló nunca. La ciudad tiene que aguantar que ustedes tomen el municipio”, manifiesta en las imágenes el intendente.

Y le recuerda a uno de ellos: “Vos terminaste la obra hace tres semanas. No está certificada la obra, porque cuando vinieron a verla no estaba terminada”.

Los encargados de los trabajos habían pedido un pago a cuenta, el cual solo podía realizarse tras una certificación por parte del gobierno provincial. Al no haber podido cumplirse ese requisito, el dinero no estuvo disponible.

Ante la insistencia, Hernández Berni le pregunta a uno de sus interlocutores: “Si no te doy una obra, ¿van a seguir haciendo acampes?”. Como la respuesta fue afirmativa, lanzó una contrapropuesta llena de ironía: “Hacé obras privadas, entonces”.

Los cooperativistas, la semana pasada, luego de haberse encadenado a la sede de Rentas de Tartagal, comenzaron el corte de la Ruta Nacional 34, a la altura del puente Cuña Muerta. Se trata de una arteria clave tanto para el transporte de pasajeros como para el de carga, por ser una vía de comunicación con Bolivia.

Todo el tránsito fue desviado hacia caminos alternativos. Muchos, incluso, denunciaron que se les cobró un peaje para seguir sus caminos.

“Les dimos una obra de 196 millones de pesos el año pasado, y otra obra de 121 millones de pesos, que es la actual, que la terminaron hace cuatro semanas. ¿Y me decís que no tienen trabajo?“, espetó en la reunión el intendente.

Hernández Berni resaltó que “los recursos de Nación se cortaron y el gobernador hace un esfuerzo enorme”.

Al no obtener la respuesta que fueron a buscar, los piqueteros se levantaron de la mesa con la promesa de continuar con las medidas de fuerza.

“A mí no me vengas a amenazar. Mandate a mudar”, los despidió el intendente de Tartagal.

Según expuso el propio jefe comunal, lo amenazaron con avanzar con la toma del edificio municipal, cortes de ruta y manifestaciones en la Casa de Gobierno de Salta como forma de presión para obtener beneficios.

“Se terminó el tiempo de los aprietes. En Tartagal se gobierna con firmeza y pensando en todos los vecinos”, afirmó Hernández Berni, quien además remarcó que la prioridad de su administración es preservar la paz social, garantizar el cumplimiento de las normas y administrar los recursos públicos con transparencia y equidad.

Por otro lado, reafirmó que las obras públicas y la asistencia municipal se asignan de acuerdo con criterios objetivos y procedimientos administrativos, y no como consecuencia de presiones o medidas de fuerza.

El presidente de Israel, Isaac Herzog, abogó el jueves por un acuerdo de paz con Arabia Saudita en una entrevista emitida por la cadena estatal saudí Al Arabiya, en una aparición poco habitual que refleja el interés de ambas partes en el diálogo pero que contrasta con el punto muerto de las negociaciones de fondo.

“La paz entre Israel y Arabia Saudita es mi sueño. Siento el mayor respeto por el príncipe heredero Mohamed bin Salman”, declaró Herzog desde Jerusalén, en referencia al líder de facto del reino. “Lo que más deseamos en Israel es ver un acercamiento entre ambos países”, añadió.

La entrevista tiene un valor simbólico considerable: Al Arabiya es el principal canal informativo del Estado saudí, y cualquier aparición de un dirigente israelí en sus pantallas implica una tolerancia tácita de Riad hacia el mensaje. Sin embargo, Herzog ocupa un cargo en gran medida ceremonial. El poder ejecutivo real lo concentra el primer ministro, Benjamin Netanyahu, cuyo gobierno mantiene posiciones que hacen prácticamente inviable la condición central que Arabia Saudita ha impuesto: el avance hacia un Estado palestino independiente.

Arabia Saudita se había acercado a Israel en 2023 con conversaciones preliminares, pero retiró esos contactos tras el ataque de Hamas contra territorio israelí el 7 de octubre de ese año, que desencadenó la guerra en Gaza. Desde entonces, Riad ha reiterado que no reconocerá al Estado israelí sin un proceso creíble e irreversible hacia la independencia palestina. La guerra en el enclave sigue cobrando vidas: según el Ministerio de Salud de Gaza —cuyos datos son considerados fiables por la ONU—, más de 58.000 palestinos han muerto desde el inicio del conflicto.

El trasfondo de la entrevista es el de los Acuerdos de Abraham, el marco de normalización árabe-israelí impulsado en 2020 durante el primer mandato de Donald Trump. Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Marruecos y Sudán normalizaron entonces sus relaciones con Israel. Arabia Saudita, custodio de La Meca y Medina y el país árabe de mayor peso geopolítico e islámico, nunca se incorporó. Su eventual adhesión ha sido descrita por funcionarios estadounidenses como la “joya de la corona” de la arquitectura regional que Washington aspira a consolidar.

La administración Trump ha presionado a Riad para que se sume. En mayo de 2026, tras una llamada del presidente en la que instó a varios países de la región a unirse “de inmediato” a los acuerdos, una fuente saudí reiteró que la condición innegociable es una “vía irreversible” hacia la independencia palestina. La posición del gabinete de Netanyahu es la contraria: el Knesset ha rechazado formalmente la solución de dos Estados y los socios de ultraderecha de la coalición se oponen a cualquier concesión en esa dirección.

El entorno interno saudí añade otro obstáculo. Una encuesta publicada en agosto de 2025 por el Washington Institute for Near East Policy reveló que el 99% de los ciudadanos saudíes considera la normalización con Israel un paso negativo, frente al 41% que en 2020 veía los Acuerdos de Abraham como un avance positivo. El propio Mohamed bin Salman reconoció ante congresistas estadounidenses en 2024 que sus gestiones al respecto habían puesto en riesgo su vida, y que cualquier acuerdo requería un respaldo interno que solo podía construirse sobre “un camino real” hacia el Estado palestino.

Las palabras de Herzog en Al Arabiya expresan una voluntad política que existe en el plano declarativo pero que choca con la aritmética de la coalición gobernante israelí. La distancia entre el deseo del presidente —figura que en Israel representa la unidad nacional más que el poder ejecutivo— y la capacidad real del gobierno para satisfacer las condiciones saudíes define el horizonte de una normalización que, por ahora, no tiene fecha.

Las acciones argentinas finalizaron con amplias bajas este jueves, para amplificar lo que fue una tendencia internacional adversa, con epicentro en Wall Street. A su vez, los títulos públicos en dólares tuvieron caídas marginales y subió el riesgo país.

Las ventas de activos argentinos se ajustaron al desempeño de los principales indicadores de referencia, los de las bolsas de Nueva York, que perdieron hasta 1,5% arrastrados por los valores tecnológicos. El índice Bovespa de la Bolsa de Valores de San Pablo perdió 1,4 por ciento.

El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires cayó 3,2% a 3.185.257 puntos, mientras que entre los ADR y acciones de empresas argentinas que son negociadas en dólares en Wall Street se impusieron las bajas, encabezadas por Satellogic (-9,9%) y los papeles bancarios Supervielle (-6,2%), Macro (-5,7%), Francés (-6,2%) y Grupo Galicia (-4,6%).

Tras una suba or la mañana, el petróleo retrocedió 0,8%, a USD 84,25 el barril de Brent para septiembre, lo que influyó en el desempeño de las a acciones argentinas del sector como YPF (-3,5%) y Vista Energy (-4,5%).

Los bonos soberanos en dólares de la Argentina -Bonares y Globales- cedieron un mínimo 0,1% en promedio, mientras que el riesgo país de JP Morgan ascendió seis unidades para Argentina, en los 410 puntos básicos.

“La plaza financiera argentina convalidó un día bajista en sintonía con el sesgo contractivo global, mientras digiere la multimillonaria colocación de instrumentos financieros coordinada por el Palacio de Hacienda”, evaluó Damián Vlassich, Team Leader de Estrategias de Inversión en IOL.

El promedio industrial Dow Jones restó 0,2%, mientras que el S&P 500 cayó 0,5%. El Nasdaq Composite retrocedió 1,5% debido a la presión a la baja que sufren las acciones de las empresas de semiconductores por segundo día consecutivo.

Las acciones de semiconductores continuaron cayendo después de que los sólidos resultados de Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (-1,7%) no lograron impresionar a los mercados.

United Health Group (+1,2%) también informó ganancias superiores a las esperadas en el segundo trimestre, al igual que GE Aerospace (-4,1%), mientras que el informe del segundo trimestre de Netflix (+0,9%) destacaba el calendario de ganancias después del cierre. En el “after market” Netflix se hundía cerca de 7 por ciento.

“Observamos un mercado ruidoso y lateral solo levemente optimista aunque para el índice Bull & Bear de BofA (Bank of America) estemos dentro de un estado de euforia, lo que sugiere una vulnerabilidad inherente ante cualquier catalizador negativo”, precisó Laura Torres, directora de Inversiones de IMB Capital Quants.

“Para los próximos días, la dirección del mercado dependerá críticamente de la evolución de la tensión en Medio Oriente y de la capacidad de los resultados corporativos para justificar las valoraciones actuales en un entorno de tipos de interés que, según la Fed, podrían mantenerse restrictivos por más tiempo del previsto“, estimó Laura Torres.

“Las acciones estadounidenses se desplomaron el jueves, mientras los inversores evaluaban el auge de la inteligencia artificial y los informes clave de ganancias, al tiempo que la escalada en la guerra entre Estados Unidos e Irán seguía pesando sobre el mercado”, resumió Yahoo Finance.

El dólar operó estable

El dólar mayorista tuvo una suba marginal de 1,50 peso o 0,1% este jueves, a $1.476, con un monto de operaciones todavía relevante en los USD 625,3 millones, acorde al período de mayor liquidación de exportaciones, que parece extenderse al mes de julio.

“Con una demanda algo más sostenida, alcanzó su máximo intradiario de $1.478. Sin embargo, en esos valores reapareció la oferta, lo que llevó a la divisa a retroceder levemente y cerrar en $1.476, apenas por encima del cierre anterior”, afirmó Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambios.

El tipo de cambio oficial mantiene en julio una baja de seis pesos o 0,4%, tendencia que, de sostenerse, perdería nuevamente contra la inflación mensual. Mientras, en el recorrido de 2026 alcanza una ganancia de 21 pesos o 1,4 por ciento.

El BCRA fijó para fecha un techo del régimen de bandas cambiarias en los 1.826,41 pesos. Así, el dólar mayorista quedó a 350,41 pesos o 23,7% de ese límite de intervención.

El dólar al público se mantuvo estable a $1.495 para la venta en el Banco Nación, mientras que en el segmento blue o informal descontó cinco pesos o 0,3%, a 1.530 pesos. El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.495,93 para la venta y $1.444,81 para la compra.

El Banco Central absorbió USD 230 millones en el día, para fortalecer las reservas netas de la entidad, mientras que las reservas internacionales brutas disminuyeron en USD 62 millones, a USD 48.531 millones, con el efecto de una caída de cotizaciones de activos como el oro (-1,8%, a USD 3.978 la onza) de 140 millones en el día.

Un operativo realizado por las autoridades sirias en la frontera con Irak terminó con la incautación de un cargamento de armas avanzado que, según funcionarios, se destinaba a Hezbollah en Líbano. Las fuerzas de seguridad identificaron un vehículo estacionado en una zona fronteriza bajo circunstancias sospechosas y, tras inspeccionarlo, descubrieron misiles de largo alcance, misiles anticarro y drones ocultos en su interior.

El Ministerio del Interior de Siria confirmó que la operación permitió detectar el envío antes de que entrara por completo en territorio sirio. Funcionarios del organismo, citados por la televisión estatal Al Ijbariya, indicaron que unidades especializadas interceptaron el cargamento. El vehículo, un camión cisterna, transportaba las armas ocultas en su interior y se dirigía hacia la ciudad portuaria de Baniyas.

La inspección minuciosa se llevó a cabo en el cruce fronterizo de al-Tanf, un punto habitual de control entre Siria e Irak. Las autoridades no detallaron el punto exacto de la frontera donde se produjo la incautación ni la cantidad exacta de armas recuperadas, aunque destacaron que se trataba de material militar sofisticado, incluidos misiles guiados y drones de uso militar. El Ministerio del Interior sirio afirmó que este operativo forma parte de una estrategia nacional para asegurar las fronteras y evitar que el país se convierta en corredor de tráfico de armas.

Las investigaciones iniciales apuntaron a que el cargamento estaba destinado a Hezbollah, organización que el gobierno sirio calificó de “milicia terrorista”. El Ministerio aseguró que proteger las fronteras y preservar la soberanía nacional figura entre las prioridades del actual gobierno de transición.

En el comunicado oficial, las autoridades comunicaron que “no permitirán que el territorio sirio sea utilizado como corredor, punto de tráfico de armas o plataforma para actividades que amenacen la seguridad de Siria”.

Tras la incautación, el gobierno de Irak comunicó que formó un comité de alto nivel para investigar el incidente y coordinar acciones con las autoridades sirias. El comando conjunto de operaciones militares en Bagdad informó que se colaborará para esclarecer el intento de contrabando y reforzar la seguridad en la frontera compartida, una zona que históricamente ha servido como punto estratégico para el traslado de armas y combustible entre ambos países. El paso de Bukamal-Al Qaim, situado entre la provincia siria de Deir al Zur y la iraquí de Al Anbar, ha sido escenario de operaciones similares durante los últimos meses.

Las autoridades sirias, desde la caída de Bashar al Assad en diciembre de 2024 por la ofensiva de fuerzas yihadistas y rebeldes lideradas por Hayat Tahrir al Sham, intensificaron los controles fronterizos para evitar el flujo de armamento iraní hacia Líbano.

El nuevo gobierno de transición, encabezado por Ahmed al Shara, sostiene que su objetivo principal consiste en desarticular las redes de contrabando que operan en la región, tanto de armas como de drogas y otros bienes ilícitos. En diciembre pasado, las fuerzas de seguridad informaron sobre la incautación de misiles antiaéreos SAM-7 en la zona de Bukamal, en una operación vinculada a redes afines a Hezbollah y a Irán.

Por su parte, Hezbollah rechazó de manera categórica las acusaciones formuladas por las autoridades sirias. En un comunicado difundido a través de la cadena Al Manar, el grupo calificó las afirmaciones de infundadas y reiteró que “no existen actividades de Hezbollah en territorio sirio”.

La ruta entre Irak y Siria, en particular el trayecto hasta Baniyas, adquirió relevancia en los últimos años como corredor tanto de combustible como de armas. Irak evalúa ampliar las exportaciones de crudo y nafta a través de Siria, aprovechando acuerdos existentes que ya permiten el transporte de fuel oil hasta Baniyas para su posterior salida al exterior. Funcionarios iraquíes señalaron que el objetivo gubernamental consiste en diversificar las rutas de exportación más allá del Golfo.

El contexto regional también muestra la presión internacional sobre los gobiernos de la zona. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó recientemente a Siria a tomar medidas activas contra Hezbollah, grupo que mantiene enfrentamientos con Israel en territorio libanés desde marzo. El mandatario estadounidense mantuvo conversaciones con el presidente sirio Ahmed al Shara, quien se comprometió a evitar que Siria se viera arrastrada a una escalada de conflicto en la región.

El gobierno libanés, por su parte, recibió garantías de Damasco de que el actual ejecutivo sirio no intervendrá en los asuntos internos de Líbano. Mientras tanto, el primer ministro de Irak, Ali al-Zaidi, abordó la cuestión del tráfico ilícito y la seguridad fronteriza en una reciente visita a Washington, donde la administración Trump insistió en la necesidad de desarticular las milicias respaldadas por Teherán en la región.

(Con información de Europa Press)