Blog

Javier Milei sostuvo este lunes que la cantidad de argentinos que no llega a fin de mes es significativamente menor a la que existía al inicio de su gobierno. El mandatario respaldó sus afirmaciones en los índices de pobreza e indigencia que, según indicó, registraron caídas históricas durante su administración.

Ante la consulta del periodista Eduardo Feinman en Radio Mitre sobre datos de una encuestadora que indica que el 86 % de los argentinos necesita dos o más empleos para cubrir sus gastos básicos, Milei cuestionó la metodología de ese tipo de sondeos. “Las encuestas tienen los problemas de las encuestas, que tienen sesgo, de cómo se plantean las preguntas”.

El jefe de Estado optó por remitirse a los indicadores oficiales de pobreza para responder al planteo. Recordó que al inicio de su gestión, tras la sincerización de los datos, la pobreza alcanzaba el 57 % de la población. “Hoy son 29 %, quiere decir que 28 % de los argentinos salió de la pobreza. Es decir, hay 14 millones de argentinos que están mejor“, afirmó. En materia de indigencia, señaló que el indicador bajó del 20 % al 6 %, y que la pobreza infantil pasó del 70 % al 42 %.

“No somos Suiza, pero estamos mucho mejor; si hay gente que no llega a fin de mes, es mucho menos que lo que había cuando nosotros iniciamos”, sostuvo Milei, al tiempo que reconoció que Argentina aún dista de los estándares de países desarrollados.

La entrevista también abordó la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA). Milei explicó que el objetivo central de la modificación es “extirpar definitivamente la inflación de la vida de los argentinos” y enumeró cinco ejes del proyecto. Entre ellos, la prohibición taxativa del financiamiento al Tesoro, la eliminación de la distribución de utilidades ficticias y el endurecimiento de los requisitos para remover a las autoridades del organismo, que pasarán a exigir dos tercios tanto del Senado como de la Cámara de Diputados.

El presidente descartó que la ausencia de la palabra “independencia” en el proyecto implique una debilidad institucional. “No hace falta poner la palabra independencia, porque yo puedo poner muy pomposamente la independencia y no pongo ninguno de estos cuatro elementos y el Banco Central se lo lleva puesto”, argumentó. Para Milei, la verdadera autonomía del organismo reside en impedirle financiar al fisco: “Eso es equivalente a falsificar dinero. Constituye una estafa, está penalizado”.

Sobre la coyuntura económica, el mandatario afirmó que el consumo, el PBI y las exportaciones se encuentran en máximos históricos. Atribuyó el hecho de que la inflación aún no arranque en cero a lo que describió como “un ataque furioso de la política”, en referencia a proyectos legislativos que, según su lectura, presionaron el equilibrio fiscal durante el año. Señaló que la corrida cambiaria equivalió al 50 % de la base monetaria, unos 41.000 millones de dólares.

Causa Malvinas

Al ser consultado por las negociaciones diplomáticas que el Gobierno nacional lleva adelante en pos de recuperar la soberanía de las islas Malvinas, el presidente Milei aseguró que, desde su punto de vista, esa causa es “no negociable”.

“Es la causa argentina. De hecho, desde el regreso de la democracia somos los que más hicimos para el objetivo final, que es que las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y todo el espacio marítimo circundante, vuelvan a la Argentina”, sostuvo el mandatario.

Y en esa línea, destacó que la ONU le haya exigido a Reino Unido retomar las conversaciones diplomáticas con Argentina. “Es un gran avance. Además, tenemos apoyos fuertes, históricamente de China, y ahora Estados Unidos está tomando posición hacia nuestro caso”.

Asimismo, Milei advirtió que en la propia Inglaterra las aguas ya se encuentran “divididas” en torno a la causa Malvinas. “Hay partes del espectro político que consideran que nos tienen que devolver las islas porque son nuestras. Hubo avances diplomáticos enormes; no se vieron estos avances en los últimos 40 años”, reiteró.

Sobre el cuestionado proyecto petrolero británico Sea Lion, enfocado en la explotación de un yacimiento petrolero offshore que se encuentra al norte de las islas Malvinas, el mandatario nacional señaló que ya se iniciaron los reclamos correspondientes, mientras las negociaciones continúan en el ámbito diplomático.

“Somos aliados de Estados Unidos e Israel, pero esa es una empresa privada. Un país serio no tiene injerencia sobre el sector privado. Aun así, hemos iniciado esa negociación y hemos denunciado la situación. Estas cosas no se arreglan desde la tribuna, gritando y tirando piedras. Lo hacemos sentándonos diplomáticamente a resolver estos temas”, completó.

Las empresas del sector agropecuario liquidaron USD 2.918 millones en julio, un monto 3% inferior al registrado en junio. En relación a igual mes de 2025, la baja alcanzó el 28%. De esta manera, el acumulado del año ascendió a USD 16.297 millones, cifra que representa una caída del 16% frente al mismo período de 2025.

Según informó la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), entidades que representan el 48% de las exportaciones argentinas, la comparación interanual está condicionada por un efecto de base.

En julio de 2025 finalizó la vigencia del Decreto 38/2025, que había establecido una reducción temporal de las retenciones. Esa situación particular sobre los derechos de exportación impulsó un volumen de ventas al exterior y de registración de contratos de exportación superior al promedio histórico para ese mes.

En cambio, 2026 presenta el perfil de una campaña agrícola normal, sin la incidencia de esquemas transitorios que alteren el ritmo habitual de comercialización.

Cabe mencionar que, de acuerdo a la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), el agro proyecta una liquidación de USD 34.897 millones en 2026. La estimación representa un recorte de alrededor de USD 1.200 millones respecto de la proyección realizada en mayo, como consecuencia de la caída prevista en los precios internacionales de exportación.

En los primeros siete meses del año, las exportaciones de los principales granos y sus derivados industriales alcanzaron un récord de 69 millones de toneladas, lo que representa un crecimiento interanual del 11,3% y supera el máximo previo de 65 millones de toneladas, registrado en 2022.

El desempeño responde a una demanda externa que continúa absorbiendo granos en niveles históricamente elevados. Entre los cultivos se destacan el trigo, con exportaciones por 11,7 millones de toneladas, un 70% por encima del promedio de los últimos años, y el girasol, cuyos envíos totalizaron 5 millones de toneladas, más del doble de su nivel habitual.

Sin embargo, pese a que el volumen exportado marcó un récord histórico, el crecimiento de las ventas externas todavía quedó por debajo del incremento de la producción.

En comparación con 2022, cuando se había alcanzado el anterior máximo de exportaciones, los despachos al exterior aumentaron un 6,15%, mientras que la producción avanzó un 26% respecto de ese mismo año. Esta diferencia refleja que una mayor oferta no se tradujo en un aumento proporcional de las exportaciones.

Por otra parte, el Índice de Actividad de la Cadena Agropecuaria (IACA-BCR), elaborado por la BCR, registró un aumento desestacionalizado del 3% mensual en junio. Con ese resultado, superó el máximo alcanzado en febrero y se ubicó en el nivel más alto desde el inicio de la serie.

El desempeño estuvo impulsado por una mejora generalizada de los indicadores: nueve de las doce variables que integran el índice mostraron avances respecto de mayo, mientras que las tres restantes retrocedieron. El principal aporte provino de las labores agrícolas, que crecieron 4,1% mensual, en un período marcado por la cosecha de los cultivos gruesos y el avance de la siembra de la nueva campaña de trigo y cebada.

La industria molinera también exhibió una evolución favorable. La molienda de soja aumentó 2% frente a mayo y el crushing de girasol avanzó 0,6%. En tanto, entre los cereales, el procesamiento de trigo registró un incremento del 0,7%, mientras que el de cebada subió 1,3% durante junio.

En la comparación interanual, el IACA-BCR se ubicó 10,9% por encima de junio de 2025. El crecimiento fue generalizado: diez de las doce series que integran el indicador registraron mejoras respecto del mismo mes del año pasado, impulsadas por el desempeño de la producción primaria, la agroindustria y las exportaciones.

El mayor aporte provino del IACA-Cultivos, que avanzó 14,3% interanual en el marco de una campaña agrícola 2025/26 récord. El ciclo se destacó por una producción histórica de trigo y maíz, la mayor cosecha de girasol del siglo y el volumen de soja más alto desde la campaña 2018/19.

En tanto, el IACA-Agroindustria mostró una mejora del 1,5% frente a junio de 2025, impulsado principalmente por la actividad molinera. La molienda de cebada creció 22,3% interanual, el procesamiento de girasol avanzó 14,6%, el crushing de soja aumentó 5,2% y la molienda de trigo se incrementó 0,8%.

También sobresalió la faena porcina, con una suba del 11,5%, mientras que la producción de leche y de biocombustibles registró leves aumentos.

Estos avances compensaron las caídas observadas en la faena bovina y aviar, los únicos dos componentes del índice que retrocedieron en la comparación interanual.

Por último, el IACA-Agroexportación creció 12,6% respecto de junio de 2025 y acumuló doce meses consecutivos de expansión interanual. El resultado respondió tanto al aumento de los volúmenes exportados como a la mejora en su valor, con un aporte destacado de los complejos de girasol, cebada, lácteos y soja.

Bastaron 36 minutos para que un bloque de hielo se derritiera bajo el calor abrasador que azota la capital surcoreana, donde las temperaturas alcanzaron los 36,7°C este lunes. El bloque, tallado con la forma de un palacio tradicional coreano, se instaló frente al Museo del Hielo y terminó por desplomarse repentinamente, dejando al descubierto de fondo la entrada del Palacio Gyeongbokgung.

Una ola de calor récord golpea la península coreana, con temperaturas que se disparan en todo el país mientras las autoridades amplían las medidas de emergencia y los residentes buscan alivio en refugios climatizados, playas y parques acuáticos.

La alerta máxima llega a Seúl por primera vez

Los meteorólogos informaron este lunes que el calor extremo, antes concentrado en el sudeste del país, se está extendiendo hacia el área metropolitana de Seúl y otras regiones del oeste. La Administración Meteorológica de Corea (KMA) emitió su primera alerta de ola de calor severa para partes de Seúl y la vecina provincia de Gyeonggi, mientras las alertas de nivel máximo se mantienen vigentes en regiones del sur como Busan, Ulsan, Gyeongsang del Sur y partes de Gwangju y Jeolla del Sur.

En el arroyo Cheonggyecheon, en pleno centro de Seúl, donde la ciudad organiza un festival de agua de verano con zonas de chapoteo temporales, familias enteras se reunieron para escapar del calor. Entre ellas, Park Jin-woo, de 39 años, que llevó a sus dos hijas a refrescarse en el arroyo. “Cuarenta grados no era un número que soliéramos ver en Corea, pero ahora parece que lo vemos todo el tiempo”, contó a Reuters.

Otros residentes, como Kim Tae-hyang, de 19 años, y Lee Hyeon-seok, de 20, se acercaron al lugar tras enterarse de que se podía entrar al agua. “Aunque hace un calor tremendo, se siente bastante refrescante acá”, dijo Kim. En las calles de Gwanghwamun, los peatones circulaban con sombrillas y abanicos para paliar el sol.

Lee Ju-byoung, de 43 años, resumió el clima que se vive en la ciudad: “Creo que hemos llegado a un punto en que es casi imposible hacer vida diaria en Seúl sin una sombrilla. Esta crisis climática se ha convertido en algo que los ciudadanos sentimos en nuestra propia piel”.

Un récord de 122 años

Datos difundidos el domingo por la Agencia de Control y Prevención de Enfermedades de Corea mostraron que 14 personas murieron y 1.889 sufrieron enfermedades relacionadas con el calor desde mediados de mayo.

La KMA informó además que la ciudad sudoriental de Yangsan registró 42,5°C el domingo, la temperatura más alta medida en 122 años de observaciones meteorológicas en el país.

(Con información de Reuters)

El presidente Javier Milei volvió a apuntar contra el mandatario brasileño Lula da Silva y redobló sus críticas tras sus dichos en el acto junto a Flavio Bolsonaro de cara a las elecciones que se disputarán en Brasil este año.

“Es ladrón, es un corrupto. Fue condenado. Estuvo preso, con lo cual es cierto lo de presidiario. Lo liberaron por una falla administrativa, no por ser inocente. Por lo tanto, es ladrón y es un corrupto”, afirmó el jefe de Estado argentino en una entrevista con Luis Majul por LN+.

Y añadió: “¿No le parece que es agresivo que alguien le robe? Es mucho más leve decirle ladrón al ladrón que el propio acto de robar”.

En ese sentido, sobre sus declaraciones contra Lula, Milei sostuvo que fueron “espontáneas” y remarcó: “Cuando arranqué esta carrera en el 2021, había un solo país azul y todo era rojo. Lo que pasa es que no se ve en el mapa porque Brasil está rojo. Lo hago porque soy un cruzado de las ideas de la libertad”.

“Dicho sea de paso, se enojan porque yo le dije algo a Lula que es verdad y omiten los insultos de Lula y sus ministros, omiten los insultos que tuvo Petro, los insultos de Evo Morales, los de Correa, los de Pedro Sánchez y su gente. Cuando me insultan a mí, está bien. Ahora, si yo contesto, está mal”, continuó Mieli.

El líder libertario afirmó que el presidente brasileño interfirió políticamente “contaminando con las ideas inmundas del socialismo por todos lados” y agregó: “Ellos acusan con mentiras y yo les contesto con verdades. Y cuando yo le contesto con las verdades al señor Lula, que se siente muy tocado si le digo que es un chorro. Sí es un ladrón. Cuando digo que es un presidiario. Sí fue un presidiario y sí salió por un recurso administrativo, no por ser inocente”.

“Falla en el procedimiento”

Cuando señala que hubo una “falla en el procedimiento”, Milei alude a una historia judicial compleja que arranca con la Operación Lava Jato, la mayor investigación anticorrupción de la historia de Brasil.

Lula fue condenado dos veces por corrupción y lavado de dinero en el marco de esa operación. En 2017 recibió una sentencia de 9 años y 6 meses vinculada a un departamento en la localidad de Guarujá, y en 2019 fue condenado a 12 años en un caso similar. Estuvo 580 días preso, entre 2018 y 2019.

En marzo de 2021, el juez de la Corte Suprema Edson Fachin anuló todas las condenas contra Lula por razones estrictamente procesales: determinó que el tribunal de Curitiba, en el estado de Paraná, carecía de jurisdicción para juzgarlo, ya que los delitos imputados no tenían relación directa con ese estado. Al momento de los hechos, Lula era presidente y residía en Brasilia, por lo que los casos debían ser juzgados por un tribunal federal de la capital. En abril de ese año, la Corte Suprema en pleno confirmó esa decisión por 8 votos contra 3.

La clave: la anulación no fue un fallo sobre la inocencia de Lula, sino un fallo sobre la competencia del tribunal que lo condenó. Los casos fueron enviados “a fojas cero” a otro juzgado. Eso es exactamente lo que Milei llama “falla en el procedimiento”.

Años después, la Corte Suprema brasileña fue más lejos y anuló también todas las pruebas recopiladas por el equipo de la Operación Lava Jato, al considerar que la evidencia no había sido obtenida de forma legal.

Milei y la defensa del modelo económico

Por otro lado, Milei sostuvo hoy que la cantidad de argentinos que no llega a fin de mes es significativamente menor a la que existía al inicio de su gobierno. El mandatario respaldó sus afirmaciones en los índices de pobreza e indigencia que, según indicó, registraron caídas históricas durante su administración.

Ante la consulta del periodista Eduardo Feinman en Radio Mitre sobre datos de una encuestadora que indica que el 86 % de los argentinos necesita dos o más empleos para cubrir sus gastos básicos, Milei cuestionó la metodología de ese tipo de sondeos. “Las encuestas tienen los problemas de las encuestas, que tienen sesgo, de cómo se plantean las preguntas”.

El jefe de Estado optó por remitirse a los indicadores oficiales de pobreza para responder al planteo. Recordó que al inicio de su gestión, tras la sincerización de los datos, la pobreza alcanzaba el 57 % de la población. “Hoy son 29 %, quiere decir que 28 % de los argentinos salió de la pobreza. Es decir, hay 14 millones de argentinos que están mejor“, afirmó. En materia de indigencia, señaló que el indicador bajó del 20 % al 6 %, y que la pobreza infantil pasó del 70 % al 42 %.

“No somos Suiza, pero estamos mucho mejor; si hay gente que no llega a fin de mes, es mucho menos que lo que había cuando nosotros iniciamos”, sostuvo, al tiempo que reconoció que Argentina aún dista de los estándares de países desarrollados.

La entrevista también abordó la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA). Milei explicó que el objetivo central de la modificación es “extirpar definitivamente la inflación de la vida de los argentinos” y enumeró cinco ejes del proyecto. Entre ellos, la prohibición taxativa del financiamiento al Tesoro, la eliminación de la distribución de utilidades ficticias y el endurecimiento de los requisitos para remover a las autoridades del organismo, que pasarán a exigir dos tercios tanto del Senado como de la Cámara de Diputados.

El presidente descartó que la ausencia de la palabra “independencia” en el proyecto implique una debilidad institucional. “No hace falta poner la palabra independencia, porque yo puedo poner muy pomposamente la independencia y no pongo ninguno de estos cuatro elementos y el Banco Central se lo lleva puesto”, argumentó. Para Milei, la verdadera autonomía del organismo reside en impedirle financiar al fisco: “Eso es equivalente a falsificar dinero. Constituye una estafa, está penalizado”.

Sobre la coyuntura económica, el mandatario afirmó que el consumo, el PBI y las exportaciones se encuentran en máximos históricos. Atribuyó el hecho de que la inflación aún no arranque en cero a lo que describió como “un ataque furioso de la política”, en referencia a proyectos legislativos que, según su lectura, presionaron el equilibrio fiscal durante el año. Señaló que la corrida cambiaria equivalió al 50 % de la base monetaria, unos 41.000 millones de dólares.

El comienzo de agosto marcó una nueva serie de aumentos en el costo de vida. Algunos de ellos cuales ya se sintieron, ya que desde el sábado 1 de agosto comenzaron a regir nuevos incrementos en el boleto de colectivo de las líneas que circulan en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) como también de la provincia de Buenos Aires. Otros, como la luz, gas, agua y colegios, se sentirán en la próxima boleta. Sin embargo, no todos aumentaron al mismo ritmo en lo que va del 2026 y en el último año, lo que responde a diferentes intereses y regulaciones.

En CABA, el boleto de colectivo subió 3,9% y el valor pasó de $820,99 a $853. En la provincia, el incremento llegó a 4,4% y elevó el boleto de colectivo de $1.063,98 a $1.110. El boleto de tren tuvo una suba mayor: 10,5%, de $380 a $420. Estas modificaciones ocurrieron en el marco de una mecánica particular de definición de tarifas, con distintos criterios y autoridades responsables.

CABA fija el precio de los colectivos que sólo circulan en la ciudad, mientras que la provincia de Buenos Aires regula los que operan en su territorio. La Secretaría de Transporte de la Nación define el valor de los colectivos que cruzan los límites de la ciudad y forman parte del sistema del AMBA. En 2026, tanto la ciudad como la provincia aplicaron una fórmula de incremento de dos puntos porcentuales por encima del aumento mensual de la inflación. Salvo ciertos meses en donde la provincia convalidó subas más altas, en respuesta a reclamos de empresas de transporte por mayores ingresos.

El gobernador Axel Kicillof priorizó ajustar la tarifa antes que subir los subsidios, una medida que no impactó directamente en su costo político ya que la mayoría de los usuarios no identifica el origen de la autorización. Lo mismo sucede en la Ciudad con Jorge Macri. En las líneas reguladas a nivel nacional, el Gobierno mostró menor disposición para convalidar nuevas subas, ya que éstas inciden en el índice de inflación. Hasta ahora para agosto, la Secretaría de Transporte de la Nación no fijó un nuevo aumento de tarifa tras el 6% acumulado entre mayo, junio y julio.

Al comparar los incrementos anuales, las diferencias se hicieron evidentes. El boleto de colectivo en CABA aumentó 67,58% entre agosto de 2025 y agosto de 2026, subiendo de $509 a $853. En la provincia de Buenos Aires, el alza fue del 119% en el mismo período, de $506 a $1.110. Si se observa sólo el período enero-agosto de 2026, CABA tuvo una suba del 37,58% (de $620 a $853) y la provincia del 61,43% (de $688 a $1.110).

Agua, luz y gas

En el caso de los servicios públicos, la factura de agua de AySA, empresa que opera en CABA y 26 partidos del conurbano bonaerense, aumentó 3% en agosto. El valor medio mensual sin impuestos para usuarios residenciales con agua y cloaca quedó en $35.940,69, frente a $34.895 de julio, lo que representó un incremento de 1.045,69 pesos.

A su vez, la Secretaría de Energía de la Nación informó que la tarifa de gas subió 2,99% a nivel nacional, mientras que la electricidad en el AMBA tuvo una suba del 1,8%. En otras jurisdicciones, los ajustes de tarifas eléctricas quedaron bajo responsabilidad de los entes reguladores locales.

Pero el sistema de subsidios continuará en agosto. Se prorrogó un 25% extra de bonificación para usuarios de gas natural y gas propano indiluido por redes, además de una bonificación adicional del 16,59% en electricidad. La vigencia de estos beneficios respondió a la política oficial de amortiguar el impacto de los aumentos sobre los hogares que mantienen subsidios.

Colegios y alquileres

En el sector educativo, los aranceles de colegios privados bonaerenses subieron 8,1% de manera escalonada: 5,5% en agosto y 2,5% adicional en septiembre. Este ajuste alcanzó a 1,2 millones de alumnos que asisten a establecimientos privados de la provincia. En el nivel primario, los valores de agosto oscilaron entre $37.150 para instituciones con 100% de subsidio estatal y $167.990 para colegios con 40% de subsidio. Tras el segundo tramo en septiembre, los montos quedarán entre $38.070 y 172.180 pesos.

El mercado de alquileres también tuvo actualizaciones, con dos esquemas según la fecha del contrato. Los firmados bajo la Ley de Alquileres (hasta el 17 de octubre de 2023) se ajustaron según el Índice para Contratos de Locación (ICL) y en agosto subieron 31,52% interanual. Los acuerdos celebrados bajo la Ley 27.737 (del 18 de octubre al 29 de diciembre de 2023) se ajustan por la fórmula de Casa Propia, con un alza estimada en 36%. Los contratos más recientes se rigen por el criterio de “libertad de contratación”, por lo que los incrementos dependen de lo pactado entre partes.

Prepagas

En el rubro salud, las principales empresas de medicina prepaga confirmaron subas de hasta 2,1% para agosto. Desde julio de 2025, las compañías deben informar mensualmente a la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS) los valores vigentes de sus planes. En esta ocasión, las subas comunicadas incluyeron a OSDE, Avalian y Sancor Salud, con un incremento del 1,9% en agosto. Swiss Medical trasladó una suba de 1,8% y Galeno un 2,1 por ciento.

Diferente ritmo de aumento

Previo a que se conocieron los aumentos de agosto, el Instituto Interdisciplinario de Economía Política de la Universidad de Buenos Aires (IIEP-UBA) informó que en julio un hogar promedio del AMBA sin subsidios gastó $295.826 para cubrir necesidades energéticas, de transporte y agua potable. Ese gasto creció 4,6% respecto del mes anterior y alcanzó un 53% más que en julio de 2025.

El informe remarcó que la canasta total de servicios subió 19 puntos porcentuales (p.p.) por encima del índice general de precios interanual. El costo de la canasta aumentó 53%, cuando el IPC estimó una suba del 34% en el mismo período. Y a esto se debe sumar los nuevos aumentos de agosto.

Lo que es la explicación de por qué muchas personas aseguran que el dato de inflación que da a conocer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) no se corresponde con los aumentos que siente su bolsillo en la diaria. Es que no hay que olvidar la inflación es un promedio del aumento de 12 divisiones que tiene diferentes ponderaciones.

El análisis del IIEP-UBA detalló que el mayor incremento interanual se vio en el transporte, con una suba del 73% respecto a julio de 2025, superando la variación del IPC. El gasto en agua aumentó 35%, la energía eléctrica 48% y el gas natural 39% en términos interanuales. Estos datos muestran el peso creciente de los servicios esenciales en el presupuesto familiar, en un escenario de inflación persistente y ajustes sucesivos.

Los aumentos de agosto se sumaron a una serie de ajustes previos que modificaron la estructura de costos de los hogares urbanos y del conurbano. Cada rubro presentó particularidades en la forma de actualización, los criterios regulatorios y la velocidad de traslado al usuario final. El seguimiento de estos cambios resultó fundamental para entender la dinámica de los precios y el alcance de las políticas públicas en el acceso a los servicios básicos, el transporte, la educación y la salud.

Ucrania llevó a cabo un nuevo ataque nocturno contra una bodega del gigante ruso del comercio electrónico Wildberries en la región de Vladimir, a unos 180 kilómetros al este de Moscú, según anunció la empresa y confirmaron autoridades locales. El ataque, realizado con drones, provocó un incendio en el sitio logístico, obligando a evacuar al personal. El gobernador regional, Alexander Avdeiev, informó que al menos tres personas resultaron heridas en el incidente.

Wildberries, conocida como la “Amazon rusa”, ha sido blanco de una serie de ataques similares desde mediados de julio. De acuerdo con la compañía, este es el décimo octavo almacén afectado por bombardeos ucranianos en las últimas semanas. La empresa comunicó que tras el ataque, los bomberos trabajan en la zona y las operaciones logísticas fueron reorganizadas para mantener el despacho y la recepción de pedidos en otras instalaciones.

Según el Ministerio de Defensa ruso, durante la noche las defensas antiaéreas interceptaron y destruyeron 131 drones ucranianos de ala fija sobre diez regiones del país, la península de Crimea y el mar Negro. Las autoridades rusas denunciaron que los ataques buscaban afectar principalmente infraestructura civil.

Desde el 17 y 18 de julio, Ucrania ha atacado cerca de 20 instalaciones de Wildberries en diversas zonas de Rusia y Crimea. Los primeros ataques dejaron un saldo de ocho fallecidos y unos 90 heridos en las regiones de Moscú y Tambov, según fuentes locales. Los nuevos ataques alcanzaron también áreas cercanas a San Petersburgo, Simferópol (Crimea), Krasnodar y Volgogrado.

En el distrito de Guelendzhik, en la región de Krasnodar, la caída de fragmentos de drones derribados provocó la muerte de tres personas y heridas a otras trece, entre ellas menores de edad, de acuerdo con el gobernador local, Veniamin Kondrátiev. Los servicios de emergencia continúan trabajando en el lugar, que fue descrito como un área de infraestructura civil afectada.

El líder de la península de Crimea, Serguéi Axiónov, informó sobre la muerte de otros tres civiles y al menos dos personas heridas tras ataques en la zona. En la región fronteriza de Briansk, se reportaron ocho heridos como consecuencia de bombardeos ucranianos, afirmó el gobernador en funciones, Yegor Kovalchuk.

Las autoridades ucranianas han declarado que la campaña de bombardeos tiene como objetivo obligar al Kremlin a negociar el fin de la guerra iniciada por Rusia en febrero de 2022. Además, acusan a Wildberries de participar en la venta de equipamiento militar, lo que ha intensificado los ataques contra su infraestructura logística.