Blog

  • La visita del papa León XIV a Argentina modifica la agenda de Kicillof: qué viaje evalúa posponer para estar en Luján

    La visita del papa León XIV a Argentina modifica la agenda de Kicillof: qué viaje evalúa posponer para estar en Luján

    Axel Kicillof recorrida en Luján con el intendente Leonardo Boto
    Guardar

    El anuncio oficial de la visita del papa León XIV a la Argentina y la región, activó al mundo dirigencial que aguarda por la llegada del sumo pontífice al país. Su paso será entre el 8 y el 11 de noviembre e incluirá una parada en territorio bonaerense, precisamente en la basílica de Luján. Ante esa situación, el gobernador de la provincia de Buenos Aires tiene casi decidido posponer un viaje a China que tenía en agenda para la misma fecha. Optará por estar en el país ante una eventual invitación a la localidad de Luján el día en que vaya León IXV, además de monitorear la colaboración de Buenos Aires en el operativo de seguridad.

    A Kicillof lo invitaron a participar de la Exposición Internacional de Importaciones de China (CIIE) en Shanghai. Se trata de una feria multisectorial dedicada a la importación, que reúne proveedores internacionales y a la que el gobernador iba a asistir con empresarios bonaerenses, con el objetivo de abrir mercados y, en clave política, mostrar un perfil de candidato y de apertura internacional en vistas a las elecciones del 2027. La cumbre en el gigante asiático será entre el 5 y 10 de noviembre y dadas las distancias, en La Plata definían por estas horas qué resolución tomar. Sin embargo, en el encuentro empresarial habrá presencia y representantes del gobierno provincial aunque Kicillof no concurra.

    PUBLICIDAD

    Si viene el Papa, no podemos no estar”, plantearon desde el entorno del mandatario provincial ante la noticia del viaje de León XIV.

    Axel Kicillof sobre la visita de León XIV

    Además, la confirmación de que León XIV visitará Luján también pone al gobierno bonaerense como parte activa del operativo de seguridad y logística. Este miércoles, el canciller, Pablo Quirno, fue consultado sobre cómo será la coordinación entre la Nación y la administración de Kicillof, dada la reinante tensión política entre ambas jurisdicciones. El funcionario del gobierno de Javier Milei planteó: “El Papa viene a la Argentina, no viene a una provincia en particular, sino que va a diferentes lugares que tienen que ver con su visita pastoral. Esto no es una visita política. No vamos a hacer de esto una visita política y vamos a tener la colaboración de las diferentes autoridades para que la visita sea la mejor visita que Argentina ha tenido de un Papa en su historia”.

    PUBLICIDAD

    También indicó que “el dispositivo de seguridad ya lo estamos coordinando desde el Ministerio de Seguridad”, que “la responsabilidad es de las autoridades nacionales”, y que “se hará un comando unificado con la asistencia de las diferentes fuerzas de seguridad de las diferentes jurisdicciones que visite el Papa”. Además de Luján, el sumó pontífice también tendrá actividades en la Ciudad de Buenos Aires y en Córdoba.

    Imagen TUQ7YTNTG5HCBPROQZQEGUO4BY

    “Entre el 8 y 11 de noviembre, le daremos la bienvenida al Santo Padre a nuestro país. Una visita histórica para todos los argentinos”, posteó el presidente Javier Milei en su cuenta de X al ser notificado de la gira papal por la región. “Está prevista una reunión con las autoridades argentinas, con el presidente de la Nación”, informó Quirno, en diálogo con Infobae en Vivo. El comunicado oficial precisó que León XIV visitará Montevideo, Paysandú y Florida entre el 6 y el 8 de noviembre; luego pasará por la Argentina entre el 8 y el 11; y completará la gira en Lima, Chiclayo, Cuzco y Pucallpa entre el 11 y el 17. La Santa Sede aclaró que el programa detallado se difundirá más adelante.

    Cuando el Pontífice llegue al país, habrán pasado 39 años desde la última visita papal a la Argentina. El antecedente más reciente fue el de Juan Pablo II en abril de 1987, ya que Francisco, el primer Papa argentino y latinoamericano de la historia, nunca regresó al país.

    Javier Milei ya se reunió con el papa León XIV. Fue en junio de 2025, durante una visita oficial a Italia, donde mantuvieron un encuentro privado. Lo propio había hecho con Francisco, a quien le pidió perdón luego de haberlo calificado como “el representante del maligno en la tierra”, entre otras acepciones. El propio Milei contó luego —al cumplirse un año del fallecimiento de Francisco— que el entonces sumo pontífice aceptó sus disculpas y le dijo: “No te calentés, todos hacemos boludeces de chico”.

    El encuentro de Javier Miei con el Papa León XIV

    Por su parte, Kicillof también pudo conseguir una reunión con Francisco. La administración bonaerense había solicitado una audiencia que la Santa Sede finalmente concedió. El encuentro en el Vaticano tuvo lugar el 13 de junio de 2024.

    Semanas atrás, y con la posibilidad de una visita papal flotando en el aire, Kicillof había participado del encuentro organizado por la Comisión Pastoral Social Región Buenos Aires “Jornada Patria por la Cultura del Encuentro: de Francisco a León XIV en Tiempos de Polarización”.

    De ese encuentro, del que participaron integrantes del gobierno bonaerense, intendentes del peronismo, el Procurador bonaerense, Julio Conte Grand, dirigentes sociales y sindicales, salió un documento final en el que se expresó la importancia de considerar la política como una de las expresiones más elevadas de la caridad, en consonancia con las ideas del papa Francisco. También subrayó la necesidad de que la política recupere su papel de servicio al bien común y no se limite a responder a intereses de grupos de poder. El texto cita la encíclica Fratelli Tutti, donde se señala: “La política no debe someterse a la economía y esta no debe someterse a los dictámenes y al paradigma eficientista de la tecnocracia”. Además, advierte que “el desprecio de los débiles puede esconderse en formas populistas que los utilizan demagógicamente, o en formas liberales al servicio de los intereses económicos de los poderosos”.

    El papa Francisco recibió a Axel Kicillof en el Vaticano

    El documento final insiste en “la urgencia del diálogo social como herramienta para encontrar soluciones compartidas y como antídoto a la polarización”, e invita a impulsar un proyecto provincial y nacional orientado a la justicia social en el área metropolitana.

    “Que el poder escucharnos, el compartir reflexiones y saberes, el debate fecundo y la necesidad de organizar la esperanza nos impulsen a dejar de lado la politiquería barata, alejada muchas veces de las necesidades reales de nuestro pueblo, y nos permitan construir vínculos que nos hagan ‘poner la patria al hombro’“, concluía ese texto.

    Pese a no profesar la fe, Kicillof mantiene una buena y aceitada relación con la Iglesia católica. Dialoga sin intermediarios con el prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe del Vaticano, Víctor Manuel “Tucho” Fernández, un estrecho colaborador de Francisco y exarzobispo de La Plata. También mantiene vínculo asiduo con el actual arzobispo de la capital bonaerense, Gustavo Carrara y con el propio Jorge García Cuerva, que ocupa el mismo rol pero en la Capital Federal.

  • Vacunos: menor oferta y precios con altibajos en el Mercado Agroganadero de Cañuelas

    Vacunos: menor oferta y precios con altibajos en el Mercado Agroganadero de Cañuelas

    La operatoria de este miércoles en el Mercado Agroganadero (MAG) de Cañuelas se concretó con un ingreso de 5483 vacunos que fueron descargados de 166 camiones. Con operadores de compra abastecidos, las ventas tuvieron una demanda selectiva y precios que variaron según la necesidad y la calidad de cada lote expuesto. El Índice General bajó un 3,65% al pasar de $4065,084 a $3916,802, mientras que el Índice Novillo ganó un 1,51% al pasar de $4377,693 a los $4443,714.

    Los novillos, con 762 cabezas, representaron el 13,92% del total vendido y alcanzaron los siguientes registros destacados: $4980 con 517 kg; $4850 con 434 kg, y $4800 con 504 y con 547 kg. Por las mejores vacas se pagó $4300 con 458 kg; $4050 con 495 kg, y $3850 con 510 kilos.

    Los mejores valores de la rueda para los lotes livianos fueron los siguientes: en novillitos, $5400 con 311 kg; $5300 con 364 y con 392 kg, y $4880 con 425 kg, y en vaquillonas, $5300 con 302 kg; $5000 con 351 kg, y $4620 con 397 kg. El Índice General de Mercado Agroganadero fue de $3916,802, mientras que el peso promedio general resultó de 451 kilos. El Índice Novillo del Mercado Agroganadero quedó en $4443,714. En tanto que el precio promedio general de Mercados al Día fue de $4443,720. El valor sugerido para arrendamientos resultó de $4515,595. Detalle de venta: 762 novillos; 1116 novillitos; 1506 vaquillonas; 1775 vacas; 137 conservas, y 177 toros. Base 12 cabezas.

    El detalle de venta fue 762 novillos; 1116 novillitos; 1506 vaquillonas; 1775 vacas; 137 conservas, y 177 toros
    El detalle de venta fue 762 novillos; 1116 novillitos; 1506 vaquillonas; 1775 vacas; 137 conservas, y 177 toros

    Álzaga Unzué y Cía. SA: (75) Isadelca n. 19, 458 kg a $4500; S.M. Agrop. vq. 14, 307 a 2400. Aguirre Urreta Jorge SA: (34) El Maratejo vq. 15, 293 a 5250. Asoc. de Coop. Argentinas: (36) Barcelona n. 13, 454 a 4300. Blanco Daniel y Cía. SA: (350) Clusters vq. 40, 295 a 5200; El Choli vq. 88, 388 a 4600; Gayol nt. 39, 365 a 5300; Las Dos Ramas vq. 55, 304 a 5200; Lindstrom v. 34, 493 a 3620; Lloret v. 13, 522 a 3600; Arbelbide n. 19, 466 a 4600; vq. 24, 414 a 4300. Brandemann Consignataria SRL: (268) Antonelli vq. 14, 458 a 4300; Cacchiarelli nt. 14, 425 a 4880; Delu nt. 14, 407 a 4430; Migueltorena n. 20, 492 a 4720; Mollani v. 13, 535 a 3600; Montepardo Agrop. v. 17, 520 a 3680; Poratti v. 13, 455 a 3520; Cereigido v. 13, 615 a 2600. Campos y Ganados SA: (52) González v. 19, 485 a 3700; 15, 519 a 3800.

    Casa Usandizaga SA: (103) Aotearoa v. 14, 476 a 3000. Colombo y Colombo SA: (148) Agrop. La Media Luna v. 27, 574 a 2500; Agrop. Ssnta Rosa v. 20, 579 a 2500; López v. 12, 432 a 2500; Tambo Norte v. 14, 530 a 3050; Trezza v. 20, 530 a 3600. Colombo y Magliano SA: (410) Agrop. La Criolla vq. 13, 423 a 4400; 32, 404 a 4500; Beef 82 v. 20, 727 a 3400; Curaratti nt. 13, 400 a 4800; El Recado vq. 12, 429 a 4450; 18, 360 a 4800; 14, 360 a 4900; 18, 337 a 5100; 17, 292 a 5200; Est. El Porvenir v. 24, 494 a 3450; Capecce nt. 17, 347 a 5300; Illa vq. 13, 389 a 4000; 34, 376 a 4050; Labradores del Llano v. 12, 501 a 3200; San José del Oeste nt. 17, 430 a 4650; 14, 364 a 5150.

    Consignataria Melicurá SA: (155) Cardaci vq. 16, 327 a 5000; Agrop. La Media Luna v. 13, 505 a 2550; 14, 538 a 2600. Crespo y Rodríguez SA: (204) Aguaribay nt. 38, 461 a 4700; Arancet nt. 14, 378 a 4500; 15, 352 a 4700; 17, 324 a 4800; Criapampa nt. 19, 389 a 5000; Drabble n. 26, 543 a 4000; Oderiz v. 24, 481 a 3000; Salgado vq. 12, 436 a 3000; 14, 473 a 3700. Dotras, Ganly SRL: (156) Aitachi nt. 15, 404 a 4700; Ganadera Mapa n. 42, 432 a 4750; nt. 15, 430 a 4750; vq. 16, 323 a 5000; Ganly v. 24, 529 a 3650. Ferias Agroazul SA: (53) Revelli vq. 17, 422 a 3850; 17, 371 a 4100. Ganadera Salliqueló SA: (85) Ártica tr. 13, 738 a 3000; vq. 20, 416 a 3000. Goenaga Biaus SRL: (40) Santopaolo n. 15, 456 a 4150; 25, 475 a 4200. Hourcade Albelo y Cía. SA: (68) Bordoy n. 38, 504 a 4800.

    Iriarte Villanueva Enrique SA: (74) Bonkowski vq. 13, 300 a 5000; Crilime v. 13, 550 a 3600; vq. 12, 332 a 4500. Jáuregui Lorda SRL: (109) Sánchez, Otero, Ozon y Escalona vq. 36, 370 a 4850; 24, 351 a 5000. Lartirigoyen & Oromí SA: (168) Esain vq. 14, 413 a 3500; v. 13, 457 a 3650; 18, 506 a 3720; 13, 418 a 3800; La Cristina n. 16, 443 a 4000; 17, 468 a 4300; Ponzio v. 16, 545 a 3300; vq. 18, 371 a 4000; 19, 350 a 4200. Llorente-Durañona SA: (77) Pazzaglia v. 15, 480 a 2500; Proysol n. 12, 438 a 3800; Salgado vq. 13, 432 a 3400.

    Madelan SA: (317) Auca Loo v. 14, 492 a 2780; 16, 760 a 3220; Boragno v. 17, 432 a 3000; 12, 508 a 3140; 13, 458 a 3240; 17, 480 a 3620; Cangiano v. 15, 571 a 3600; Iberoagro vq. 12, 447 a 4320; Potrero Chico vq. 12, 423 a 2780; Santarossa n. 15, 458 a 4700; 12, 517 a 4980. Martín G. Lalor SA: (304) Adm. Duhau v. 24, 796 a 3500; Ganad. Los Celtas v. 12, 502 a 3720; El Combate nt. 62, 310 a 5400; vq. 35, 278 a 5300. Mendizábal A. J. y Cía. SA: (180) La Magdalena vq. 15, 321 a 5000; La Primavera n. 31, 467 a 4440; nt. 16, 439 a 4600; 17, 411 a 4800; Mandrini nt. 14, 421 a 4700; vq. 13, 381 a 4520; 17, 343 a 5000.

    Monasterio Tattersall SA: (895) 16 de Enero nt. 21, 383 a 4950; Agrop. La Entrerriana vq. 29, 352 a 4850; 16, 330 a 5100; Agrop. La Criolla vq. 16, 420 a 4400; 17, 405 a 4500; 14, 389 a 4570; 16, 368 a 4700; Algarra Hnos. nt. 20, 388 a 5250; El Llorón nt. 13, 420 a 4000; 14, 379 a 4100; 43, 351 a 4300; El Pelusa nt. 14, 358 a 5300; vq. 13, 346 a 4850; Ercom nt. 23, 370 a 4750; García nt. 16, 434 a 4850; 24, 384 a 5150; Iglesias n. 21, 459 a 4000; Las Laguna de Rancho P. n. 12, 533 a 4750; Los Potrerillos nt. 65, 392 a 5300; Sillero v. 17, 588 a 3500; Tattersall Argentino vq. 24, 384 a 4500; 21, 325 a 4900; 17, 330 a 5100. Pedro Genta y Cía. SA: (34) Campagro v. 30, 534 a 3600.

    Sáenz Valiente, Bullrich y Cía. SA: (574) Chiesino n. 18, 482 a 4600; 12, 434 a 4750; nt. 15, 431 a 4750; 35, 417 a 4850; Consignataria Jp vq. 12, 574 a 3720; 12, 510 a 3850; El Bornizo vq. 35, 464 a 3600; 14, 432 a 3650; 27, 419 a 3700; Est San Francisco v. 13, 507 a 2800; vq. 17, 541 a 3450; Establecimiento Maraju nt. 18, 383 a 4000; 17, 364 a 4200; Isasi n. 13, 494 a 4670; 13, 510 a 4700; Los Ángeles v. 14, 574 a 2600; 22, 698 a 3400; vq. 14, 561 a 3650; De Tronconi e Hijos tr. 12, 576 a 2500; Tres Yunques n. 28, 548 a 4800; Valker v. 19, 768 a 3550. Santamarina e Hijos SA: (43) La Sorpresa Agrop. nt. 43, 398 a 4800. S. L. Ledesma y Cía. SA: (33) El Viejo Ceibo n. 15, 363 a 3500; La Reserva Best Beet Tandil v. 16, 489 a 3500. Wallace Hermanos SA: (92) Mogni nt. 17, 367 a 5200; vq. 32, 350 a 5000; Munarriz vq. 24, 404 a 4200; 17, 360 a 4300.

    Otras consignaciones: Gananor Pujol SA (45); Gogorza y Cía. SRL (13); Harrington y Lafuente SA (5); Irey Izcurdia y Cía. SA (72); Lanusse-Santillán y Cía. SA (6).

  • Fue a esquiar a Bariloche en plena temporada, mostró cuánto cuesta un día en las pistas y su gasto total se viralizó

    Fue a esquiar a Bariloche en plena temporada, mostró cuánto cuesta un día en las pistas y su gasto total se viralizó

    Una influencer detalló cuánto se gasta esquiando un día en Bariloche

    Guardar

    Quienes planean esquiar en Bariloche, uno de los destinos más buscados durante las vacaciones de invierno, deben prepararse para afrontar un gasto que supera los $300.000 por día por persona si se eligen opciones de alquiler y consumo dentro del propio centro de esquí. Este monto contempla el pase diario para acceder a la montaña, el alquiler de equipos completos y las comidas habituales durante la jornada, sin incluir gastos extra o compras en locales de la zona.

    El interés por los costos reales cobró fuerza a partir de un video de Guadalupe Adamovsky, que superó las 100.000 visitas en TikTok. La influencer detalló uno por uno los precios de su experiencia en la nieve. “Acabamos de sacar el pase para subir a la montaña a esquiar. Salió $160.000 por persona”, explicó en el video, y agregó que en su caso pagó por tres días de pase.

    PUBLICIDAD

    En cuanto al equipamiento, Adamovsky contó: “Les dejo los precios de las botas y los esquíes que alquilé. $76.000 por día salió el de alto nivel”. La usuaria remarcó que existen alternativas más económicas fuera del centro principal.

    La gastronomía representa otro gasto significativo para quienes opten por visitar la popular ciudad de Río Negro. “Pedimos dos chocolates calientes, una pastafrola y un alfajor, todo $40.000”, relató Adamovsky, y luego sumó: “Esta pizza vale $35.000. Y la polenta barrilete vale $55.000. ¿Me zarpé? Capaz”.

    PUBLICIDAD

    Cerro Catedral-Coronavirus

    La influencer también mostró compras fuera de la pista. Adquirió una tableta de frambuesa, otra de chocolate Dubái y una garrapiñada de pistacho por $19.890 con 15% de descuento en una reconocida heladería barilochense. En el shopping de Catedral, compró un abrigado cuello polar por 20.000 pesos.

    Adamovsky aclaró que los precios pueden variar y que hay opciones más económicas: “Obviamente que hay diferentes opciones para todo. Podés alquilar en otro lado los equipos, podés comer abajo, en el shopping, y te sale mucho más barato o llevarte tus cosas para comer”. Sobre la experiencia, sintetizó: “Es un deporte caro, pero hermoso”.

    Vacaciones de invierno

    Durante las vacaciones de invierno, el movimiento turístico dentro de Argentina alcanzó cifras superiores a las del año anterior. De acuerdo con datos de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), se desplazaron por el país 4,6 millones de personas, de las cuales 4,2 millones fueron turistas nacionales y 400.000 visitantes extranjeros. Este volumen implica un aumento del 5,9% en comparación con el receso invernal previo. El gasto total de los viajeros ascendió a $2,12 billones, lo que generó un impacto económico 2,5% mayor que en 2025, siempre considerando precios constantes.

    Cerro Catedral - Bariloche

    Según destacó la Secretaría de Turismo de la Nación, el turismo receptivo también marcó un primer semestre histórico en 2026. El Indec informó que 3,1 millones de turistas extranjeros ingresaron al país, el nivel más alto registrado en los últimos años. Entre ellos, 1,43 millones llegaron desde países no limítrofes, la cifra máxima de los últimos 25 años para ese segmento.

    El Observatorio Argentino de Turismo (OAT), dependiente de la Cámara Argentina de Turismo (CAT), reportó una alta ocupación en los destinos más buscados durante el receso escolar federal. San Carlos de Bariloche, la Ciudad de Buenos Aires, Puerto Iguazú, Mendoza y Salta encabezaron las preferencias, mientras que varias localidades superaron el 80 % de ocupación, como Villa Carlos Paz, La Cumbrecita, Malargüe, San Rafael, Esteros del Iberá, Iguazú, Bariloche, Salta y Ushuaia.

    En ese marco, los vuelos de cabotaje de Aerolíneas Argentinas sumaron 510.136 reservas, lo que representa un incremento del 9 % respecto al año anterior y contribuye a ampliar la conectividad nacional hacia los principales destinos turísticos.

    El informe además evidenció que las reservas de último momento siguieron siendo una tendencia durante julio. Muchos viajeros optaron por combinar varios destinos en un solo viaje y reducir la extensión de sus estadías. La realización del Mundial de Fútbol también tuvo impacto sobre la demanda turística durante las primeras semanas del mes.

  • Irak y Arabia Saudita pactan evitar que el territorio iraquí sirva para atacar a países vecinosEl canciller iraquí, Fuad Husein, y su par saudí, Faisal bin Farhan, se reunieron semanas después de que ataques con drones atribuidos a milicias proiraníes y la posterior respuesta conjunta de Riad y Washington dejaran al menos 20 muertos en territorio iraquí

    Irak y Arabia Saudita pactan evitar que el territorio iraquí sirva para atacar a países vecinosEl canciller iraquí, Fuad Husein, y su par saudí, Faisal bin Farhan, se reunieron semanas después de que ataques con drones atribuidos a milicias proiraníes y la posterior respuesta conjunta de Riad y Washington dejaran al menos 20 muertos en territorio iraquí

    Guardar

    Los ministros de Exteriores de Irak y Arabia Saudita, Fuad Husein y el príncipe Faisal bin Farhan Al Saud, se reunieron este miércoles en Amán para abordar la necesidad de garantizar que el territorio iraquí no se convierta en plataforma de ataques contra países vecinos, en el primer encuentro bilateral de alto nivel desde que Riad y Washington bombardearan posiciones de milicias proiraníes en territorio iraquí a finales de julio.

    El Ministerio de Exteriores saudí informó en un comunicado que ambos cancilleres subrayaron la necesidad de respaldar los esfuerzos que fortalezcan los intereses de Irak y sus vínculos con los países árabes e islámicos, y que aseguren que su territorio y sus recursos no se empleen como instrumento de agresión contra sus vecinos. La nota destacó además la solidez de las relaciones bilaterales entre ambos países.

    PUBLICIDAD

    El encuentro se produjo al margen de la Reunión Ministerial en Apoyo de Jerusalén y sus Lugares Santos, celebrada en Amán con representantes de 14 países islámicos.

    La cita llega semanas después de que el Ministerio de Defensa saudí acusara a milicias proiraníes instaladas en Irak de lanzar drones contra instalaciones petroleras en la Provincia Oriental del reino, ataques que, según Riad, fueron interceptados en su totalidad por las defensas aéreas. En respuesta, fuerzas estadounidenses y saudíes bombardearon el 28 de julio posiciones de las Fuerzas de Movilización Popular (FMP) en el este de Irak, en una ofensiva que, según el Mando Central de Estados Unidos, buscó frenar más de 30 ataques con drones registrados en 72 horas.

    PUBLICIDAD

    El bombardeo conjunto dejó al menos 20 muertos y decenas de heridos, según un balance preliminar difundido por las propias FMP, la estructura de seguridad iraquí que integra a las milicias señaladas. La Resistencia Islámica en Irak, alianza de facciones proiraníes, calificó la ofensiva de violación de la soberanía iraquí y amenazó con una respuesta contra intereses estadounidenses en Arabia Saudita.

    Miembros de una milicia iraquí desfilan en Bagdad, el 1 de julio del 2016
(AP foto/Hadi Mizban)

    Bagdad condenó inicialmente los ataques contra las instalaciones petroleras saudíes como una violación de su soberanía y anunció un plan para impedir agresiones lanzadas desde suelo iraquí. Dos días después, el Gobierno afirmó que sus propias investigaciones no habían confirmado las acusaciones de Riad, exigió pruebas y suspendió una visita prevista del primer ministro Ali al Zaidi a Arabia Saudita, aunque insistió en que buscaba rebajar la escalada por la vía diplomática.

    El Ministerio de Exteriores iraquí indicó que Husein y Faisal bin Farhan abordaron en Amán los preparativos de una visita de una delegación de seguridad iraquí a Arabia Saudí, sin precisar fecha. El canciller iraquí confirmó además los planes de Bagdad para consolidar el monopolio estatal de las armas, un proceso que enfrenta resistencias crecientes dentro del propio país.

    Las FMP son un paraguas de milicias creado en 2014 para combatir al Estado Islámico e integrado formalmente en el aparato de seguridad iraquí, aunque agrupa a facciones de distinto signo, varias de ellas alineadas con Irán. El Gobierno de Al Zaidi fijó el 30 de septiembre como plazo para que estos grupos entreguen sus armas al Estado, fecha que coincide con el fin previsto de la misión de la coalición internacional liderada por Washington.

    La respuesta ha sido desigual. Kataeb Imam Ali y Asaib Ahl al Haq anunciaron en junio la transferencia de sus brigadas al Estado, un gesto que Al Zaidi calificó de responsable. Kataib Hezbollah, la facción más poderosa de las FMP, y Harakat Hezbollah al Nujaba rechazan en cambio el desarme y lo condicionan a la salida total de las tropas extranjeras. Esta semana, Kataib Hezbollah endureció su postura y anunció que ampliará su arsenal en respuesta a los bombardeos de julio.

    El pulso entre Bagdad y las milicias más beligerantes avanza en paralelo a la retirada de tropas extranjeras acordada entre Irak y Estados Unidos en 2024, prevista para finales de septiembre. El desenlace de ese calendario, sumado a la resistencia de las facciones armadas, determinará si Bagdad logra consolidar el monopolio estatal de la fuerza que reclama ante Riad y sus demás vecinos, o si la fragmentación interna sigue marcando el rumbo de su política exterior.

  • Sancionaron con 55 días de arresto a exjefe policial por un faltante de más de $6 millones

    Sancionaron con 55 días de arresto a exjefe policial por un faltante de más de $6 millones

    El Gobierno de Entre Ríos oficializó una sanción disciplinaria contra el comisario mayor Ramón Alejandro Albornoz, quien se desempeñó como jefe departamental Uruguay, en el marco del sumario administrativo iniciado tras la denuncia por un millonario faltante de dinero en el Casino de Oficiales y el Círculo Policial de esa dependencia.



    La medida quedó establecida mediante el decreto Nº 1905, publicado este miércoles en el Boletín Oficial. A través de esa norma, el gobernador Rogelio Frigerio le impuso 55 días de arresto, al considerar acreditadas graves irregularidades en el manejo de fondos pertenecientes a la institución policial.





    El expediente administrativo se inició luego de que, el 9 de junio de 2024, trascendiera la existencia de un presunto faltante de 40 millones de pesos en la División Logística de la Jefatura Departamental Uruguay y de 6 millones de pesos correspondientes al Círculo Policial.

     

    Auditoría y faltante de fondos

     

    Tras conocerse la denuncia, la Dirección General de Asuntos Internos realizó actuaciones preliminares y posteriormente ordenó la instrucción de un sumario administrativo. Según el decreto, una auditoría interna relevó documentación contable, balances, conciliaciones bancarias y libros de caja de la División Logística.



    Durante la investigación también intervino la comisaria inspectora Etelvina Raquel Piccini, quien asumió posteriormente la presidencia del Círculo Policial y la Subjefatura Departamental Uruguay. Al tomar posesión formal de la administración del Casino de Oficiales dejó asentado en un acta que existía un faltante de 6.391.411,14 pesos.



    La funcionaria comunicó esa situación mediante una nota dirigida a Albornoz para que regularizara la situación contable.

     

    Los fundamentos de la sanción

     

    En los fundamentos del decreto, el Poder Ejecutivo sostuvo que la conducta del exjefe departamental vulneró “de manera insoslayable las obligaciones y deberes propios a su antigüedad, jerarquía y cargo policial”, al tratarse de la máxima autoridad de la Departamental Uruguay.



    Además, señaló que Albornoz “no guardó la actitud de compromiso profesional que le es exigible” y concluyó que dispuso de parte del dinero proveniente de los descuentos mensuales efectuados a los efectivos policiales asociados al Círculo Policial.

     

    El decreto precisó que el faltante ascendió a 6.391.411,14 pesos, lo que ocasionó “un grave perjuicio al acervo societario”.

     

    También fue sancionada la subjefa

     

    La investigación administrativa también alcanzó a la comisaria inspectora Etelvina Piccini. Según el Gobierno, aunque asumió formalmente la presidencia del Círculo Policial el 8 de mayo de 2024 y constató el faltante de dinero, dejó transcurrir casi un mes antes de intimar a Albornoz para regularizar la situación.



    El decreto cuestionó ese accionar al sostener que existió “un injustificado transcurso temporal” y remarcó que la funcionaria no informó oportunamente los hechos a sus superiores ni dio intervención a la Justicia pese a la posible comisión de un delito.

     

    Por esa conducta, Piccini ya había sido sancionada con 25 días de arresto mediante resoluciones internas que quedaron firmes en enero de este año.

     

    La causa penal continúa

     

    Mientras avanzaba el sumario administrativo, el Ministerio Público Fiscal informó que Ramón Albornoz fue citado a declarar en calidad de imputado por el presunto delito de peculado.

     

    En paralelo, dos pericias contables incorporadas al expediente detectaron numerosas irregularidades en los registros de movimientos de dinero. Sin embargo, los peritos señalaron que la desorganización administrativa existente durante las distintas gestiones impidió emitir un dictamen concluyente sobre la totalidad de las operaciones financieras.

  • “No lo vamos a hacer”: una funcionaria de la Unión Europea advirtió que las normas ambientales del bloque no se negocian y elogió al país

    “No lo vamos a hacer”: una funcionaria de la Unión Europea advirtió que las normas ambientales del bloque no se negocian y elogió al país

    ROSARIO.- La entrada en vigor del Acuerdo Mercosur-Unión Europea (UE) promete abrir un nuevo escenario para las exportaciones argentinas, mejorar el acceso a uno de los mercados más importantes del mundo y consolidar una agenda de integración internacional que el Gobierno considera estratégica. Sin embargo, junto con las oportunidades aparece un desafío que ya concentra buena parte de la atención del sector agropecuario: la creciente regulación ambiental y sanitaria impulsada por el bloque europeo, que la Argentina deberá afrontar para aprovechar plenamente los beneficios del tratado.

    Ese fue uno de los principales ejes del panel que compartieron el subsecretario de Mercados Agroalimentarios e Inserción Internacional, Agustín Tejeda, y la consejera comercial de la Delegación de la UE en la Argentina, Inmaculada Montero Luque, durante la segunda jornada del Congreso de Aapresid, donde analizaron el alcance del acuerdo, las oportunidades comerciales y las exigencias que impone la agenda europea de sostenibilidad.

    Mientras en la UE dejaron en claro que las normas ambientales forman parte de una decisión política inalterable, en el gobierno argentino remarcaron que comparten los objetivos de protección ambiental, aunque cuestionan la forma en que esas regulaciones se implementan cuando pueden transformarse en obstáculos para el comercio.

    En Aapresid, Montero, Tejeda y Maximiliano, Díaz que fue el moderador del panel
    En Aapresid, Montero, Tejeda y Maximiliano, Díaz que fue el moderador del panel

    Montero Luque fue contundente al explicar que la protección ambiental ocupa un lugar central dentro de la estrategia europea. “Todo lo que acompaña al acuerdo es una serie de reglamentos que tiene la Unión Europea; no son reglamentos arbitrarios, son reglamentos que responden a un objetivo político”, afirmó.

    Según explicó, ese objetivo está profundamente arraigado en la identidad del bloque. “Está en nuestro ADN la defensa de la lucha contra el cambio climático. Es un objetivo político”, sostuvo. Agregó: “Europa busca convertirse en una bandera internacional de defensa de la lucha contra el cambio climático y de la defensa de la sostenibilidad de nuestros suelos y de nuestra producción”.

    La funcionaria reconoció, sin embargo, que esas regulaciones generan debates incluso dentro del propio continente: “Tenemos que hacer un ejercicio de reflexión más profunda dentro de la UE en cómo se aplican y las consecuencias de estos reglamentos internas y externas, porque los mismos argumentos que escuchamos aquí los escuchamos también en la UE”.

    Montero destacó que la Argentina llega al acuerdo con una ventaja respecto de otros socios del Mercosur gracias a los avances logrados en materia de trazabilidad y sostenibilidad
    Montero destacó que la Argentina llega al acuerdo con una ventaja respecto de otros socios del Mercosur gracias a los avances logrados en materia de trazabilidad y sostenibilidad

    En ese contexto admitió que el acuerdo enfrenta resistencias dentro del propio bloque: “A nadie se le escapa que el sector agrario en la UE fue el sector que más se opuso al acuerdo y que sigue oponiéndose al acuerdo”.

    No obstante, insistió en que las normas ambientales y sanitarias no serán objeto de negociación. “No podemos negociar eso, no lo vamos a hacer”, afirmó al referirse a los requisitos sanitarios y fitosanitarios exigidos para ingresar al mercado europeo.

    Según explicó, esas exigencias no deben interpretarse como medidas proteccionistas. “Los requisitos sanitarios y fitosanitarios no son una medida de defensa comercial, no son una barrera comercial, son una condición de mercado”, expresó.

    En ese sentido, recordó que el bloque representa un mercado de 450 millones de consumidores donde la protección sanitaria constituye una prioridad: “Tenemos como casi mantra la defensa de la salud del consumidor europeo”. También sostuvo que muchos de esos estándares de protección y de calidad terminarán expandiéndose hacia otros mercados internacionales que los van a adoptar.

    Pese a ello, destacó que la Argentina llega al acuerdo con una ventaja respecto de otros socios del Mercosur gracias a los avances logrados en materia de trazabilidad y sostenibilidad: “Si hay un país dentro de los cuatro que integran el Mercosur que ha hecho la tarea, es aquí. Lo han hecho con ejercicios de trazabilidad y sostenibilidad”. Incluso afirmó que esa experiencia debería servir de referencia para el resto de la región: “Lo que ha hecho la Argentina me gustaría que se replicara en otros países”.

    La mirada argentina

    Tejeda coincidió en destacar la importancia estratégica del acuerdo y sostuvo que representa un cambio de paradigma para la inserción internacional del país: “Este acuerdo comienza a nivelar las condiciones que tienen nuestros exportadores en los principales mercados del mundo”,

    Recordó que durante décadas la Argentina quedó rezagada frente a competidores que avanzaron con acuerdos comerciales: “Ha estado fuera de las negociaciones internacionales por décadas, mientras nuestros principales competidores han negociado acuerdos con los principales mercados del mundo”.

    Tejeda coincidió en destacar la importancia estratégica del acuerdo y sostuvo que representa un cambio de paradigma para la inserción internacional del país
    Tejeda coincidió en destacar la importancia estratégica del acuerdo y sostuvo que representa un cambio de paradigma para la inserción internacional del país

    También resaltó que el tratado refleja una nueva estrategia de apertura comercial. “Es el primero que refleja el cambio de época en nuestro país, el primero de una agenda muy ambiciosa que se ha propuesto la Argentina de apertura del mercado internacional”, expresó.

    Según precisó, uno de los principales beneficios será la reducción de aranceles para una parte significativa del comercio bilateral. Indicó que el 84% del intercambio tendrá desgravación total, mientras que el resto accederá a preferencias parciales o cuotas específicas.

    Pero al mismo tiempo reconoció que la agenda regulatoria europea constituye uno de los mayores desafíos para los países del Mercosur: “Esas regulaciones presentan desafíos, por eso es que el capítulo también de comercio y desarrollo sostenible ha llevado tanto tiempo, dos años”.

    Según indicó, en las negociaciones el Mercosur logró incorporar herramientas destinadas a evitar que las nuevas normas ambientales terminen funcionando como barreras comerciales. “Se han podido incorporar algunas disciplinas e instrumentos que nos permiten facilitar la adaptación, mitigar los impactos y evitar que estas regulaciones se conviertan en restricciones encubiertas al comercio internacional”, sostuvo.

    Tejeda aclaró que la Argentina no cuestiona el objetivo ambiental perseguido por Europa, sino la manera en que algunas medidas podrían aplicarse: “Nuestra posición es muy clara: podemos compartir el objetivo en cuanto a algunas de las regulaciones que adopta la UE, pero lo que no compartimos es el enfoque y los instrumentos”.

    En ese sentido sostuvo que esas disposiciones deberán respetar los compromisos multilaterales: “Tienen que ser normas basadas en ciencia, proporcionales al riesgo que buscan cubrir, contemplar las distintas realidades y capacidades de los distintos miembros y actores y cumplir con la normativa de la OMC en términos de no ser una restricción encubierta al comercio internacional”.

    También destacó que el acuerdo incorpora mecanismos novedosos para incentivar buenas prácticas productivas. Entre ellos mencionó la posibilidad de otorgar ventajas comerciales adicionales a productos que acrediten sistemas de producción más sustentables. Además, señaló que el tratado reconoce los sistemas nacionales de trazabilidad y certificación, un aspecto que podría fortalecer la posición argentina frente a futuras regulaciones ambientales como el Reglamento Europeo sobre Deforestación (EUDR).

    Otro punto considerado clave es que, si una nueva regulación unilateral afecta el equilibrio alcanzado por el acuerdo, el Mercosur podrá recurrir a mecanismos de solución de controversias para reclamar compensaciones.

    Finalmente, Tejeda sostuvo que ya existe un trabajo conjunto entre ambas partes para adecuar las normas y minimizar los efectos negativos sobre el comercio: “Estamos trabajando en la adaptación a los distintos requerimientos y estamos trabajando también en el rediseño en el espacio que podemos tener de estas normativas para evitar los impactos negativos y las restricciones encubiertas”.

  • Ley de propiedad privada: el oficialismo dio de baja el capítulo de venta de tierras a extranjeros para salvar la sesión de mañana

    Ley de propiedad privada: el oficialismo dio de baja el capítulo de venta de tierras a extranjeros para salvar la sesión de mañana

    Sesión Ordinaria en el Senado de la Nación el 14 de mayo de 2026 en Buenos Aires, Argentina - Patricia Bullrich
    Guardar

    El oficialismo senatorial decidió eliminar el capítulo de la ley de inviolabilidad de la propiedad privada referido a la venta de tierras rurales a capitales extranjeros y, en principio, que el resto del proyecto se debata mañana, en una sesión pactada para las 14, tras el cuarto intermedio del mes pasado. La definición se precipitó minutos antes de las 15, tras una cumbre que concentró a los sectores aliados con la jefa libertaria en la Cámara alta, Patricia Bullrich, quien volvió a sufrir un nuevo traspié.

    La caída del capítulo más polémico de la iniciativa se consumó tras el dominó de bajas que comenzó durante la tarde de ayer. Es que, mientras Bullrich realizaba una conferencia para anunciar nuevos cambios en la venta de tierra a extranjeros -de liberar todo a actualizar el tope actual de 15% a 25%-, al menos cuatro legisladores sobre los que se presumía un voto positivo dudaban y rechazaron ante Infobae que la porteña haya insinuado, ante medios de comunicación, que los tenía cerrados.

    PUBLICIDAD

    En tanto, esta mañana, dos gobernadores cercanos -por momentos, ya que aquí se dieron vuelta- a la Casa Rosada, como el tucumano Osvaldo Jaldo y el neuquino Rolando Figueroa, anunciaron que se oponían al capítulo en cuestión. Hasta una banca del PRO optó por separarse de Bullrich cuando se enteró que un radical de su provincia iba a rechazar el capítulo. En conjunto, se generó un desorden imposible de ser salvado. Como contó este medio ayer, todo había dejado de ser técnico y la discusión se había convertido, en un 100%, en política.

    Los artículos de la discordia

    El texto mantenía la prohibición “para la adquisición de tierras rurales por parte de los Estados Extranjeros”. Distinto caso corría para “la adquisición de tierras rurales por parte de personas jurídicas, cualquiera sea su naturaleza jurídica o denominación, así como de agrupaciones de colaboración, uniones transitorias de empresas y demás vínculos asociativos, todos ellos con participación estatal extranjera directa o indirecta”, que hubiesen podido hacerlo si existiera “autorización de la provincia donde se encuentre ubicado el inmueble y del Poder Ejecutivo Nacional”.

    PUBLICIDAD

    Sesión ordinaria del Senado de la Nación, el 16 de julio de 2026, en Buenos Aires, Argentina.-

    Sobre el final de esa sección se aclaraba que “el Poder Ejecutivo Nacional no podrá delegar esta potestad de autorización en un funcionario con rango menor a Secretario de Estado”. Lo importante era lo siguiente a todo esto, donde aparecía que “la titularidad de tierras rurales por personas humanas o jurídicas extranjeras no podrá exceder, en conjunto, el VEINTICINCO POR CIENTO (25%) de la superficie de las tierras rurales de cada provincia”.

    Además, se agregaba : “Toda adquisición de tierras rurales por parte de personas humanas o jurídicas extranjeras deberá ser inscripta en el registro inmobiliario de cada provincia consignando en un asiento especial los datos y la nacionalidad del adquirente. En el caso de las empresas con participación estatal extranjera debe adjuntarse la autorización de la provincia donde se encuentre ubicado el inmueble y la del Poder Ejecutivo Nacional”.

    Bajo este escenario, y más allá de que varios dialoguistas le solicitaron a la jefa libertaria que no se realice la sesión de mañana, lo que queda del texto también implica cambios importantes y a considerar sobre expropiaciones, desalojos veloces, y la polémica ley de fuego impulsada años atrás por Máximo Kirchner, con una Libertad Avanza que ahora promueve borrar el cuestionado el bloqueo por décadas en tierras afectadas por incendios.

    Noticia en desarrollo

  • El Gobierno apelará la cautelar que frenó el nuevo sistema de comedores escolares

    El Gobierno apelará la cautelar que frenó el nuevo sistema de comedores escolares

    El Gobierno de Entre Ríos informó, a través de un comunicado oficial de Casa de Gobierno, que apelará la medida cautelar dispuesta este miércoles por la Justicia en el marco de la acción de amparo que frenó la implementación del nuevo sistema de provisión de desayunos y meriendas para las escuelas de la provincia. Según el comunicado, el Ejecutivo ratificó que continuará garantizando la alimentación de los alumnos en todos los establecimientos educativos mientras avanza el proceso judicial.

    “No es una sentencia sobre el fondo de la cuestión”

    Desde la Fiscalía de Estado se aclaró, según el comunicado oficial, que la resolución judicial “no constituye una sentencia sobre el fondo de la cuestión, sino una medida provisoria adoptada mientras se sustancia el proceso judicial”. El organismo remarcó que la legalidad del nuevo sistema todavía no fue resuelta y que ese debate se dará durante la tramitación de la causa.

    El proceso judicial recién empieza

    El comunicado oficial recordó que el plazo para contestar la demanda vence este viernes, por lo que, según la postura del Gobierno, el expediente se encuentra todavía en una etapa inicial. En ese marco, la Provincia anunció que ejercerá los recursos previstos por la legislación vigente y presentará los argumentos técnicos y jurídicos que, sostiene, respaldan al nuevo sistema de provisión alimentaria.

    El Gobierno asegura que el servicio no se interrumpe

    Según el comunicado, la implementación del nuevo esquema fue diseñada de manera gradual y, desde el inicio del proceso, el Ejecutivo instruyó a los directores de todos los establecimientos educativos para que —hasta que la nueva modalidad estuviera plenamente operativa— continuaran garantizando la prestación alimentaria mediante el mecanismo que se encontraba vigente hasta ahora. Por esa razón, sostiene el Gobierno, la medida cautelar no modifica la continuidad del servicio ni el normal funcionamiento de las escuelas.

    El argumento de fondo: transparencia y lucha contra la corrupción

    El comunicado enmarca el nuevo sistema de provisión alimentaria dentro de una política pública orientada a fortalecer la transparencia en la administración de los recursos del Estado, mejorar los mecanismos de compra y distribución, y dejar atrás prácticas cuestionadas y denunciadas por irregularidades en años anteriores. El Gobierno sostiene que defenderá ese objetivo durante el proceso judicial, y reafirmó su compromiso con la transparencia, el respeto por las decisiones judiciales y el pleno ejercicio de los mecanismos legales previstos para la defensa del interés público.

  • ¿Paratill, sí o no? Aapresid volvió a discutir una práctica que divide aguas

    ¿Paratill, sí o no? Aapresid volvió a discutir una práctica que divide aguas

    ROSARIO.- Aapresid nació y creció como sinónimo de la siembra directa. Su bandera histórica es no remover el suelo. Pero después de más de tres décadas de ese sistema, la compactación volvió a instalar un debate dentro de la propia entidad: ¿hay situaciones en las que se justifica pasar un paratill?

    La pregunta no es menor. Para la mirada más ortodoxa de la siembra directa, remover el suelo —aunque sea con un implemento de descompactación como el paratill, que no invierte el pan de tierra— siempre fue una práctica a evitar. Sin embargo, la persistencia de problemas de compactación en distintos sistemas agrícolas volvió a poner esa discusión sobre la mesa durante el Congreso Aapresid 2026, con el impulso de Expoagro, en la charla “Desafíos de la compactación en sistemas regenerativos”, moderada por Eugenia Oggero, con la participación de Jorge Mazzieri, de Aapresid; Juan Ignacio Mateo, de Garfin Agro, y Verónica Vázquez, de LDC.

    La pregunta llegó desde el público.

    —¿Nunca se contempla una pasada de paratill o una remoción del suelo para apurar un poquito la descompactación?, consultó un productor que participaba de la charla.

    La respuesta dejó en claro que, para integrantes de la organización, la discusión no pasa por prohibir o habilitar una herramienta, sino por entender primero qué llevó al suelo a ese estado.

    “Entendamos que labrar un suelo es un hecho disruptivo y no termina estructurando ni agregando el suelo. Nosotros no estamos en contra de una acción mecánica si el diagnóstico dice que no queda otra. Ahora, si entendiste bien las causas, no volver a caer en eso”, respondió Mazzieri.

    El auditorio se interesó por la problemática
    El auditorio se interesó por la problemáticaPABLO ARAOZ – Aapresid

    El especialista comparó esa intervención con un bisturí: puede servir en determinadas situaciones, pero no reemplaza el tratamiento de fondo. “Eso de ‘me parece que tengo un problema y lo voy a solucionar con paratill’, al año siguiente vas a estar en un problema un poquito peor”, afirmó.

    Según explicó, una intervención mecánica solo puede tener sentido si luego el suelo vuelve a ser colonizado por raíces. “No hagamos un paratill en marzo para un maíz en octubre. Eso es una burrada, porque vas a hacer una intervención en un momento que no lo colonizás con raíces. Una compactación masiva, si no es colonizada con un sistema radicular potente en un tiempo donde la demanda ambiental es baja, administrar agua un milímetro por día en otoño e invierno es refácil y es mucho tiempo de colonización de raíces”, señaló.

    Y concluyó: “Nosotros no estamos en contra desde Aapresid. Si llegaste a esa instancia, el bisturí te va a ayudar. Pero entender bien cómo llegar al diagnóstico”.

    Jorge Mazzieri, de Aapresid
    Jorge Mazzieri, de AapresidPABLO ARAOZ – Aapresid

    Para Mazzieri, la compactación es la consecuencia de un problema más profundo: el deterioro de la estructura del suelo. Explicó que el suelo está compuesto por un 50% de fase sólida —minerales y materia orgánica— y un 50% de espacios porosos ocupados por agua y aire. Esa red de poros, dijo, “actúa como un sistema circulatorio para el agua, los nutrientes y la actividad biológica”.

    Cuando esa estructura se degrada, cambian el tamaño, la continuidad y la orientación de los poros. Disminuye la infiltración, aumenta la resistencia al crecimiento de las raíces y los cultivos encuentran mayores dificultades para acceder al agua y a los nutrientes. “El agua almacenada no es lo mismo que agua disponible”, resumió. Incluso advirtió que un análisis químico puede mostrar niveles adecuados de fósforo y, aun así, que ese nutriente no pueda ser aprovechado por el cultivo debido a la compactación.

    Juan Ignacio Mateo, de Garfin Agro
    Juan Ignacio Mateo, de Garfin AgroPABLO ARAOZ – Aapresid

    Entre las causas mencionó el reemplazo de los pastizales por cultivos anuales, la escasa participación de cultivos otoño-invernales, la pérdida de cobertura, el tránsito desordenado de maquinaria y la caída del contenido de materia orgánica, que en muchos suelos cayó entre un 20 y un 30% respecto de su condición original. Planteó que, de cada tres años, en dos debería participar un cultivo otoño-invernal, y aclaró que incorporar maíz por sí solo no resuelve el problema: “Lejos de solucionarlo, por ahí lo terminamos agravando”.

    El impacto productivo, según explicó, es medible. Citó un metaanálisis del especialista Guillermo Peralta que estima que un suelo compactado puede hacer perder entre un 12% y un 50% del rendimiento: entre 12% y 15% en soja, y entre 6% y 8% en maíz.

    Mazzieri planteó que el desafío también es empezar a gestionar mejor el agua. Para mostrarlo, contó la experiencia de un establecimiento de 3500 hectáreas del sudeste de Córdoba donde trabajan para aumentar la infiltración del 60 al 80%. “En una zona donde llueven 850 milímetros, infiltrar solo 510 somos muy mediocres. Mejorar un 10% significa sumar 85 milímetros. Con un milímetro hacemos 20 kilos de maíz, nueve de soja o 14 o 15 de trigo. Es mucha plata”, dijo.

    El problema, contó, quedó expuesto luego del descenso de las napas tras varios años secos: “Nos puso en evidencia que no éramos muy buenos productores. Éramos muy buenos con una napa influyente. Cuando se terminó, el agua llovía y se movía, pero no entraba”.

    Sobre si la rotación agrícola alcanza para recuperar la estructura del suelo o hacen falta pasturas, explicó que avena y triticale muestran mayor capacidad para mejorar la infiltración que centeno o trigo, aunque volvió a insistir: “Si no le ponemos atención al tránsito, vamos a estar en problemas. Yo creo que el modelo agrícola está mostrando luces amarillas o rojas”.

    Verónica Vázquez, de Louis Dreyfus Company
    Verónica Vázquez, de Louis Dreyfus CompanyPABLO ARAOZ – Aapresid

    En el mismo panel, Juan Ignacio Mateo contó la experiencia de Garfin Agro, que maneja unas 20.000 hectáreas propias en distintas regiones de Buenos Aires, incorporadas en cuatro pilares: intensificación acompañada de diversificación, ambientación de los lotes, integración con ganadería y sistematización del terreno mediante terrazas y drenajes. “No podés intensificar si no diversificás”, resumió.

    Por su parte, Verónica Vázquez, de LDC, presentó un programa de agricultura regenerativa que promueve cultivos de cobertura, integración de ganadería, intensificación de rotaciones, manejo responsable de nutrientes y manejo integrado de plagas. Según indicó, mientras el manejo de nutrientes y de plagas alcanza el 100% de adopción, los cultivos de cobertura todavía representan el 14% de la superficie. Aclaró además que el programa parte de la siembra directa, aunque contempla una remoción puntual cuando exista fundamento agronómico: “Si el planteo lo requiere, puede haber algo de movimiento de suelo, siempre y cuando tenga sentido y apunte a lograr estos objetivos”.

  • Arcor invertirá USD 3,8 millones en un parque solar y generará su propia energía para su planta industrial de Catamarca

    Arcor invertirá USD 3,8 millones en un parque solar y generará su propia energía para su planta industrial de Catamarca

    Vista aérea de un campo de paneles solares dispuesto en forma triangular, con una carretera, edificios, casas y vegetación arbustiva bajo un cielo nublado
    Guardar

    Arcor invirtió USD 3,8 millones para inaugurar su primer Parque Solar en el Complejo Industrial Recreo, Catamarca, como parte de la Estrategia de Sustentabilidad 2030, que incluye la incorporación de energías renovables para fortalecer la eficiencia de sus operaciones.

    Con una potencia instalada de 6,6 MW sobre un predio de 12 hectáreas, el parque solar tendrá una generación anual estimada superior a los 11.000 MWh. Esto permitirá que la planta alcance un nivel de uso de energía renovable de hasta el 90% y reduzca aproximadamente 4.000 toneladas de CO₂ equivalente por año. En caso de que la cobertura supere el 100%, los excedentes podrán inyectarse al sistema eléctrico.

    PUBLICIDAD

    Actualmente, más del 60% de la energía utilizada por la compañía, tanto eléctrica como térmica, proviene de fuentes renovables. Así, en 2025 logró reducir un 30% las emisiones de gases de efecto invernadero por tonelada producida respecto de 2017.

    Vista aérea de un vasto campo con miles de paneles solares, caminos de tierra, edificios industriales, vegetación escasa y un pueblo al fondo

    Cabe mencionar que el complejo, que fue el primero del grupo en alcanzar la meta de basura cero, está integrado por tres plantas industriales, 14 líneas de producción, más de 700 trabajadores y una capacidad instalada de 58.000 toneladas anuales.

    PUBLICIDAD

    Allí se elaboran caramelos de goma, premezclas, gelatinas, jugos en polvo y panificados navideños para el mercado local y diversos destinos de exportación en América Latina, Asia, Europa del Este y Medio Oriente.

    Por otro lado, y en el marco de la celebración de sus 75 años, Arcor anunció la ampliación y equipamiento de la Escuela Técnica N° 1 de Recreo, que incluye la construcción de un Laboratorio de Ciencias Naturales y un Taller de Electromecánica para más de 600 estudiantes.

    Asimismo, presentó la Reserva Natural Urbana “Vivir Mejor”, un espacio de 6 hectáreas destinado a la conservación y regeneración del bosque nativo, la educación ambiental y el fortalecimiento del vínculo de la comunidad con su patrimonio natural.

    Sede Arcor en Argentina.

    La inauguración contó con la presencia del gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, junto a autoridades provinciales, municipales y directivos de Grupo Arcor.

    “El Parque Solar, la Escuela Técnica y la Reserva Natural Urbana reflejan una convicción que acompaña a Arcor desde sus orígenes: crecer junto a las comunidades donde estamos presentes. Comparten una visión de largo plazo y muestran el valor de la articulación público-privada para impulsar iniciativas que generan desarrollo y dejan una huella positiva. Hace casi 40 años elegimos estar en Recreo y hoy renovamos esa decisión”, afirmó Alfredo Pagani, presidente de Grupo Arcor.

    Jalil destacó: “Es una alegría estar acompañando la puesta en marcha de este parque solar de Arcor, un paso importante en el uso de energía renovable. También quiero agradecer a la empresa por el aporte realizado para la inauguración del laboratorio de la Escuela Provincial de Educación Técnica N° 1″.

    “La articulación entre los sectores público y privado es fundamental porque genera empleo y contribuye al desarrollo de la provincia. En ese sentido, Arcor es, desde hace casi cuatro décadas, una de las tres empresas que más empleo genera en nuestra provincia”, agregó.

    La firma registró en 2025 ventas por $4.902.647 millones y un resultado operativo de $293.291 millones. A su vez, destinó $153.264 millones a inversiones.

    En paralelo, concretó recientemente un acuerdo estratégico, junto a Danone, para adquirir el 51,32% restante de Mastellone Hermanos S.A., dueña de la marca La Serenísima, mediante Bagley Argentina S.A., consolidando así el 100% del control de la empresa.

    Pagani había señalado: “Este joint venture lácteo con Danone permitirá apalancar la capacidad comercial, las operaciones, los procesos y las mejores prácticas de ambas empresas y acelerar el crecimiento, gracias a una estrategia unificada para el desarrollo de productos diferenciales”. El ejecutivo también remarcó que la decisión “ratifica nuestro compromiso con el país y complementa nuestra propuesta de valor en consumo masivo”.