Blog

  • Congo interceptó un barco para aislar a 200 pasajeros tras la muerte de un hombre con síntomas de ébolaLa enfermedad declarada oficialmente en mayo alcanzó casi 4.000 casos confirmados y dejó un saldo de más de 1.800 personas fallecidas

    Congo interceptó un barco para aislar a 200 pasajeros tras la muerte de un hombre con síntomas de ébolaLa enfermedad declarada oficialmente en mayo alcanzó casi 4.000 casos confirmados y dejó un saldo de más de 1.800 personas fallecidas

    Guardar

    La República Democrática del Congo interceptó un barco de pasajeros en las inmediaciones de la capital, Kinshasa, tras la muerte de un hombre que presentó síntomas compatibles con ébola, lo que encendió las alertas en plena expansión del brote más rápido del virus registrado en el país.

    El episodio ocurrió después de que el pasajero, que había desembarcado antes de llegar a la capital, murió tras buscar atención médica por un cuadro clínico que coincidió con la sintomatología habitual del ébola.

    La embarcación, que había partido de Kisangani y transportaba a unas 200 personas, fue detenida en Maluku, un puerto fluvial a unos 65 kilómetros de Kinshasa. Las autoridades sanitarias dispusieron pruebas diagnósticas para todos los ocupantes y activaron una cuarentena preventiva mientras aguardaban los resultados.

    PUBLICIDAD

    El ministro de Salud, Roger Kamba, precisó que el fallecido abandonó el barco en la localidad de Pimbu, en la provincia de Mongala, donde luego acudió a un centro médico y murió. Las autoridades desplegaron un laboratorio móvil para realizar test a pasajeros y tripulación. Hasta el momento, no se confirmó ningún caso positivo de ébola en la capital ni entre los ocupantes del barco.

    El Instituto Nacional de Salud Pública reiteró la ausencia de una vinculación confirmada entre el deceso y el brote, aunque la respuesta epidemiológica se mantuvo en alerta máxima por el riesgo de propagación hacia la ciudad más poblada del país.

    PUBLICIDAD

    El brote de ébola en Congo, que comenzó oficialmente en mayo, acumuló casi 4.000 contagios confirmados y más de 1.800 muertes, según datos oficiales. La epidemia avanzó a un ritmo inédito: en menos de tres meses desde su declaración, superó los registros de la crisis de 2018-2020 y se consolidó como la segunda más grave de la historia después de la de África Occidental entre 2014 y 2016.

    El brote de ébola en Congo, que comenzó oficialmente en mayo, acumuló casi 4.000 contagios confirmados y más de 1.800 muertes, según datos oficiales (Reuters)

    El epicentro se ubicó en la provincia de Ituri, aunque la enfermedad ya se extendió a al menos cinco regiones, incluidas Tshopo, Kivu del Norte, Kivu del Sur y Haut-Uélé. El 75% de los contactos estrechos quedó bajo seguimiento, pero la mayoría de los nuevos casos surgió fuera de las cadenas conocidas de transmisión, lo que dificultó el control y favoreció la dispersión silenciosa del virus.

    La falta de una vacuna autorizada o de un tratamiento específico para la cepa de Bundibugyo, responsable de la actual epidemia, agravó la situación. Esta variante presentó una letalidad estimada entre el 30% y el 50% y logró burlar los sistemas de vigilancia debido a retrasos en la detección, debilidades logísticas y recursos limitados para el rastreo. Durante los primeros meses del brote, los casos iniciales pasaron inadvertidos o fueron diagnosticados como otras patologías, lo que permitió que el virus se propagara sin control en comunidades rurales y mineras de difícil acceso.

    El flujo constante de personas entre las provincias afectadas y la ciudad, sumado a las deficientes condiciones sanitarias y a la precariedad de los sistemas de salud, configuró un escenario propicio para la diseminación del ébola.

    La epidemia, que ya había afectado a más de 28.000 personas y causó 11.000 muertes en la región de África Occidental durante la crisis de 2014-2016, enfrentó ahora un nuevo desafío en Congo (Reuters)

    La Organización Mundial de la Salud advirtió que la epidemia se expandió a una velocidad sin precedentes y que los esfuerzos implementados no lograron frenar las cadenas de transmisión con la rapidez necesaria.

    Los desafíos logísticos y financieros también condicionaron la respuesta estatal. Recortes en la asistencia internacional, retrasos en el pago de salarios y la sobrecarga del personal sanitario debilitaron la capacidad operativa de los equipos de vigilancia y atención en terreno. En Ituri, epicentro de la crisis, decenas de trabajadores de la salud se manifestaron y abandonaron sus puestos por la falta de remuneraciones, lo que dejó sin cobertura a varias instalaciones médicas y puso en riesgo la atención de pacientes críticos.

    A estos obstáculos se sumaron los ataques armados y el clima de inseguridad en zonas bajo influencia de grupos rebeldes, que dificultaron el acceso a las comunidades y la continuidad de las tareas de rastreo y seguimiento de casos.

    La epidemia, que ya había afectado a más de 28.000 personas y causó 11.000 muertes en la región de África Occidental durante la crisis de 2014-2016, enfrentó ahora un nuevo desafío en Congo, donde la transmisión sostenida y el alto nivel de circulación viral mantuvieron en vilo a las autoridades. El virus, transmitido por contacto directo con fluidos corporales y materiales contaminados, provocó fiebre hemorrágica y complicaciones graves, sin que existiera hasta el momento una solución eficaz para detener su avance en la actual coyuntura.

    (Con información de AP, EFE, Reuters)

  • Joaquín Benegas Lynch admitió ser titular de Glocal Terra pero negó conflicto de interés con la ley de Tierras

    Joaquín Benegas Lynch admitió ser titular de Glocal Terra pero negó conflicto de interés con la ley de Tierras

    El senador de La Libertad Avanza se refirió al pedido de inhabilitación para votar en la sesión en la que se debate la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. Reconoció ser dueño de la empresa que asesora a extranjeros para comprar terrenos, pero descartó recibir un beneficio particular.

    El senador Joaquín Benegas Lynch rechazó este jueves las acusaciones de la senadora Juliana Di Tullio, quien pidió su inhabilitación en la votación en el Senado por la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada a raíz de un presunto conflicto de interés dada su relación con la firma Glocal Terra SRL, de la cual Ámbito informó que es dueño, con la que apunta a atraer clientes extranjeros que quieren adquirir terrenos en Argentina. “Un beneficio general no es un privilegio particular”, se excusó.

    El legislador libertario es socio fundador de una empresa dedicada a brindar asesoramiento a inversores extranjeros interesados en adquirir y administrar tierras rurales en la Argentina. La sociedad fue creada en 2020 junto a su esposa, Eloísa Perea Muñoz.

    La actividad de la firma comenzó a generar repercusiones en el Senado en la previa del tratamiento del proyecto que incluía un capítulo que modificaba la Ley de Tierras, en el que inicialmente se proponía eliminar el tome máximo de 15% de terrenos en manos de extranjeros y que luego se propuso elevar al 25%, para finalmente ser retirado por falta de acuerdo con los opositores dialoguistas.

    En ese marco, Di Tullio dio a conocer la relación del libertario con la empresa. Y este mediodía, en el marco de la sesión, Benegas Lynch se expresó al respecto. “Fundé mi empresa en el 2020, estoy en el sector agropecuario hace más de 20 años. La empresa se dedica a la administración de campos y el asesoramiento de compras de campos a argentinos y a extranjeros, producimos granos y carne“, dijo en primer lugar para luego señalar que se trata de una información pública: “No es ningún descubrimiento, es público, está en mi DDJJ”.

    Ante el pedido de inhabilitación para participar de la votación, señaló que la reglamentación hace hincapié en “un interés directo y singular”, el cual, según dijo, no rige para su caso. “¿Beneficia a los empresarios que al campo argentino le vaya bien? Sí. Igual que a las cientos de miles de pymes agropecuarias del país, a sus empleados y a los pueblos que viven de ellas. Mi empresa es parte del sector. Un beneficio general no es un privilegio particular: no hay en esta ley una sola línea escrita para mi empresa, ni un permiso que yo obtenga y otro no”, se defendió.

    Respecto a la acusación de la senadora, la relacionó con “la vieja política”. “Yo me metí en esto. Es parte del barro político y el cuero se me va a ir engrosando mientras enfrentemos a los que destruyeron a la Argentina por más de dos décadas”, dijo.

    La madeja de sociedades que encabeza Joaquín Benegas Lynch para explotar y vender campos

    Más allá de la defensa que hizo Benegas Lynch de su vinculación con la empresa, este medio dio a conocer que también constituyó la empresa Finca Luracatao S.A, la cual posee una extensa superficie territorial en los Valles Calchaquíes, en la Provincia de Salta, abarcando zonas de los departamentos de Cachi y Molinos. Allí, quedó en el centro de una puja con las comunidades originarias por la explotación de una mina de oro, en la que la empresa del senador nacional aparece como titular del dominio.

    En Finca Luracatao su socio es Manuel José Biedma, quien fuera funcionario del Ministerio de Transporte durante el gobierno de Mauricio Macri. También aparece en el directorio Cecilia Durán López Lecube y sus hijos Margarita María Freixas López Lecube y José López Lecube.

    Una fuente calificada en Entre Ríos definió a Benegas Lynch como un “lobista” que, en los hechos, “al menos en La Paz administra la fortuna de su esposa”. Su vínculo con la ciudad entrerriana se remota a 2007 cuando desembarcó como integrante de la inmobiliaria Pampa Partners, que estaba vinculada a The Conservation rust Land (hoy se llama Rewilding Argentina), fundación creada por el polémico estadounidense Douglas Tompkins.

    Además, en su entramado societario aparece la firma que administra con la familia de su esposa y que tiene ineludibles reminiscencias con la de Tompkins: Pampa Invesment SAS. La componen, también, Fernando Perez Muñoz, su ex socio en Pampa Partners Eduardo Choren y el abogado Fernando Mazzinghi.

  • La contundente respuesta de Benegas Lynch a una senadora K que quiso sacarlo del debate de la Ley de Tierras por tener una empresa que vende campos a extranjeros

    La contundente respuesta de Benegas Lynch a una senadora K que quiso sacarlo del debate de la Ley de Tierras por tener una empresa que vende campos a extranjeros

    El senador Joaquín Benegas Lynch respondió este jueves al pedido que hizo una legisladora del peronismo para que el libertario no participara de la votación de la Ley de Tierras por un supuesto conflicto de intereses, dado que tiene una empresa dedicada a gestionar la venta de campos argentinos a extranjeros.

    Durante una cuestión de privilegio, antes del inicio del debate por el proyecto presentado por el Gobierno, Benegas Lynch consideró “alejado de la realidad” el pedido presentado por Juliana Di Tullio. “Desde que estoy en esta banca, lo que votamos acá es oxigenar al sector privado, el único capaz de generar riqueza, capaz de arriesgar capital, de invertir, de producir y generar trabajo”, siguió.

    “Si no, apliquemos el criterio contrario y veamos adónde llega: que se abstenga el que tiene empleados cuando votamos modernización (laboral). El que exporta, cuando votamos un tratado, no podría legislar. Si alguno de ustedes exporta algún producto, sean aceitunas o sea lo que sea, no podrían votar esto. Ni a favor ni en contra”, retrucó el senador de La Libertad Avanza, con gestos hacia la bancada del peronismo, que integra -entre otros- el tucumano Juan Manzur.

    Y continuó con los ejemplos: “El médico cuando votamos salud… Alguien que tenga una clínica de salud mental, ¿no puede votar para transformar ese tema tan importante?”.

    En ese sentido, recordó que “el artículo 55 de la Constitución Nacional exige disfrutar de una renta anual. Porque los constituyentes de 1853 querían senadores que no vivan de la dieta. Acá, algunos están hace casi 30 años sentados en la misma banca, cobrando de todos los contribuyentes”.

    “Justamente la independencia que hoy se presenta como sospecha la Constitución lo define como requisito”, chicaneó y señaló que “no debería haber votado nada de lo que voté, porque represento al sector privado y a los argentinos que invierten. Si no, que se abstenga el que tiene empleados cuando votamos modernización. Acá muchos venimos del sector privado… miro la banca opositora y no estoy muy seguro de eso”.

    La página web de GLocal Tierra, la empresa fundada por Joaquín Benegas Lynch.

    Di Tullio presentó el miércoles un pedido a la titular del Senado, Victoria Villarruel, solicitando la abstención e inhabilitación inmediata del legislador libertario para intervenir, debatir, firmar dictámenes y emitir su voto respecto de la propuesta impulsada por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.

    Benegas Lynch reconoció este jueves que es fundador y socio mayoritario de Glocal Terra SRL, una compañía que se dedica al asesoramiento de inversores y administración de campos que comenzó a funcionar en 2020 con domicilio en la avenida Santa Fe al 700, en la Ciudad de Buenos Aires.

    Sin embargo, el pedido de inhabilitación contra Benegas Lynch quedó imposibilitado luego de que el oficialismo retirara del proyecto el artículo que modifica la Ley de Tierras.

    “El capítulo III no se va a votar hoy. La senadora hizo la presentación a sabiendas de que no se iba a votar. Pero por supuesto, esta es la vieja política. Yo me metí en esto, así que no me quejo, es parte del barro político y el cuero se me irá engrosando a medida que avancemos en este proceso enfrentando a quienes destruyeron la Argentina por más de dos décadas”, apuntó Benegas Lynch.

    Joaquín Benegas Lynch defendió el ya caído capítulo III

    Asimismo, defendió el capítulo III que fue eliminado porque prohibía la venta de tierras a Estados extranjeros y señaló que la norma, tal como está ahora, que fue aprobada durante el kirchnerismo, “permitía que un Estado comprara con límites, y lo sigue permitiendo”.

    “La ley que supuestamente defendía la soberanía nacional, permitía a los Estados extranjeros comprar. No sólo eso, sino que la hoy condenada y presa ex presidente (Cristina Kirchner) concesionó por 50 años una empresa con participación estatal extranjera en la Patagonia”, denunció.

    Y marcó: “Nuestra ley le cierra el grifo a quienes hay que cerrarles el grifo, a los Estados extranjeros, a las empresas y fondos soberanos. Y abrir el grifo a la inversión privada, sean argentinos, extranjeros”.

    “El 95% de las tierras rurales está en manos de argentinos”, señaló. “Por una ley reglamentada en marzo de 2012, cayó el valor de los campos un 50%. Hoy, una familia o una empresa grande que quiere vender su campo lo tiene que vender a precio de descuento”, remarcó.

    “Y si tienen la necesidad”, continuó”, ¿quiénes le compraron en los últimos años? Los Lázaro Báez de la vida, 415 mil hectáreas en la Patagonia. Los amigos del poder que compraron a precio de descuento, sindicalistas que tienen campos en la provincia de Buenos Aires que ni el empresario más pudiente puede comprar. Los miles de millones de dólares que se robaron están en esas compras”.

    Finalmente, lamentó que se haya removido la modificación de la Ley de Tierras del proyecto que se trata hoy en el Senado y apuntó también contra “el show mediático, la presión de la izquierda más rabiosa, la ignorancia de los tibios del medio“, que “nos llevan lamentablemente a no poder votar este capítulo III que es para todos los argentinos”.

  • El juez Gripo deberá resolver si homologa el juicio abreviado para 6 exfuncionarios en la causa ATER

    El juez Gripo deberá resolver si homologa el juicio abreviado para 6 exfuncionarios en la causa ATER

    El vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná, Alejandro Grippo, resolverá en los próximos días si homologa los acuerdos de juicio abreviado presentados a favor de los acusados de sustraer millones de pesos de la ex Dirección General de Rentas (DGR) y luego Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER). La maniobra delictiva consistía en simular compensaciones impositivas con grandes contribuyentes que mantenían deudas con el Estado provincial.

    Los fiscales Álvaro Piérola y Patricia Yedro informaron al magistrado los alcances de los acuerdos, los cuales permitirán a la Provincia recuperar 100.200.000 de pesos en concepto de multas, que los imputados abonarán en 10 cuotas consecutivas. Los representantes de la Fiscalía de Estado, Gustavo Acosta y Tulio Kamlofky, acompañaron la presentación.

    Tal como adelantó el programa Cuestión de Fondo (Canal 9 Litoral), todos los imputados reconocieron haber integrado la trama para apoderarse de fondos públicos entre 2004 y 2014.

    El detalle de las penas y multas acordadas

    • María Estrella Martínez de Yankelevich (77 años): La exjefa del Departamento Despacho acordó tres años de prisión condicional, inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos y una multa de $30.000.000. Además, deberá realizar 96 horas anuales de tareas comunitarias fijadas por la Oficina de Medios Alternativos (OMA).
    • Abelardo Daniel Gaggión (62 años): El exjefe de Mesa de Entradas aceptó tres años de prisión condicional, inhabilitación perpetua y una multa de $20.000.000, junto con 96 horas anuales de trabajos comunitarios.
    • Darío Fabián Barreto (61 años): El exdirector del Interior y exjefe de la Representación Territorial en San Salvador acordó tres años de prisión condicional, $30.000.000 de multa y 96 horas anuales de tareas comunitarias. Fue defendido por José Ostolazza.
    • Gustavo Alejandro Gioria (62 años): El extesorero de la Provincia acordó una pena de dos años de prisión condicional, inhabilitación perpetua y el pago de una multa de $10.000.000. (Nota: Martínez de Yankelevich, Gaggión y Gioria contaron con la defensa de Miguel Cullen).
    • Julio Schmukler (81 años): El contador público de Concordia acordó, con el patrocinio de Eduardo Martínez, tres años de prisión condicional, inhabilitación perpetua y $10.000.000 de multa. Por su edad, se eximió de las pautas de conducta habituales a cambio de abonar $40.000 mensuales durante 36 meses a una institución de bien público.
    • Carlos Raúl Castro (72 años): El contador público acordó tres años de prisión condicional, pena que se unifica de manera comprensiva con una condena previa por estafa dictada en Concordia en 2014. Pagará una multa de $200.000 y cumplirá normas de conducta por 24 meses.

    Audiencias decisivas y pedidos de probation

    Este viernes a las 11:30, el juez Grippo encabezará una nueva audiencia donde se analizarán giros de último momento en la causa. Jorge Martín Zuttión (exdirector de Impuestos y actual auditor del Tribunal de Cuentas) y Luis Alfredo Speroni (integrante de un estudio contable), quienes originalmente se encaminaban al juicio oral, solicitaron la suspensión del juicio a prueba (probation).

    La situación de Zuttión genera expectativa jurídica: al haber ejecutado los hechos invocados revistiendo el carácter de funcionario público, el beneficio de la probation le estaría vedado por ley. La posición que adopte la Fiscalía y la posterior decisión de Grippo podrían sentar un precedente clave.

    Previamente, a las 10:00, el Tribunal mantendrá una audiencia de visu con los contribuyentes Javier David Kolln, Diego Raúl García, Marta Delfina Ponce y Javier Ramírez. Para resolver su situación legal mediante probation, deberán acreditar el pago actualizado de los impuestos adeudados más la multa fijada por la Provincia.

    Una causa impresionante

    A 12 años de iniciada la investigación en 2014, el expediente original de 180 imputados quedó reducido al mínimo. La inmensa mayoría de los contribuyentes saldó sus deudas para evitar el fuero penal, mientras que la nómina de exempleados que irán a juicio oral y público se achicó drásticamente.

    Hasta el momento, los únicos confirmados para enfrentar el debate oral por no integrar la nómina de acuerdos ni suspensiones son dos excolaboradores de menor jerarquía:

    • Fabrizio Abrahan Carmelo Dayub: Exagente técnico-administrativo de Mesa de Entradas (defendido por Iván Vernengo y Damián Pettenati). Imputado como coautor de defraudación a la Administración Pública y cohecho pasivo reiterados.
    • Daniela Romina María Miño: Exagente y actual jefa de la División Despacho (patrocinada por Tomás Virgala), quien declaró haber actuado bajo órdenes de sus superiores. Imputada por defraudación a la Administración Pública y cohecho pasivo reiterados.

    La maniobra técnica que permitió el desfalco a la Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER) consistió en la alteración del Sistema de Administración Tributaria (SAT) para cancelar deudas de contribuyentes mediante la carga de compensaciones falsas.

     
     
     
     
     
  • Súper Niño: un reconocido meteorólogo desmitificó el “marketing” en torno de un temor

    Súper Niño: un reconocido meteorólogo desmitificó el “marketing” en torno de un temor

    ROSARIO.- A menos de dos meses del inicio de la siembra de granos gruesos [soja y maíz] y con la preocupación creciente por un posible “Súper Niño”, el meteorólogo Leonardo De Benedictis buscó llevar tranquilidad al sector agropecuario. Durante el Congreso de Aapresid, organizado con el impulso de Expoagro, sostuvo que el fenómeno no debe generar temor, sino planificación, y aseguró que los productores deben apoyarse en información técnica para anticipar decisiones. Según explicó, aunque el evento El Niño será muy intenso y traerá lluvias por encima de lo normal en varias regiones, sus efectos no serán iguales en todo el país.

    En ese sentido, el especialista desmitificó el término “Súper Niño”, una expresión que comenzó a instalarse con fuerza en los últimos meses. “Súper Niño es un término acuñado por el marketing porque en realidad el evento se llama El Niño muy fuerte”, afirmó. Explicó que, desde el punto de vista meteorológico, los eventos se clasifican como débiles, moderados, fuertes o muy fuertes y que la categoría “Súper Niño” simplemente no existe.

    De Benedictis indicó que el calentamiento excepcional del océano Pacífico provocará cambios importantes en la circulación atmosférica y favorecerá precipitaciones superiores a los valores normales sobre el Litoral, el sur de Brasil, el este de Paraguay y Uruguay. Sin embargo, insistió en que el principal error sería extrapolar ese escenario a todo el país.

    En lugar de actuar desde el temor, recomendó utilizar los pronósticos como una herramienta para planificar la campaña: “No hay que asustarse, sino que tienen que empezar a ocuparse y empezar a tomar decisiones con tiempo”
    En lugar de actuar desde el temor, recomendó utilizar los pronósticos como una herramienta para planificar la campaña: “No hay que asustarse, sino que tienen que empezar a ocuparse y empezar a tomar decisiones con tiempo”

    “Lo peor que podemos hacer es generalizar”, sostuvo. Explicó que cada región responderá de manera diferente al fenómeno climático y que, mientras algunas zonas tendrán excesos hídricos, otras podrían atravesar déficits de humedad.

    Según detalló, las áreas cercanas al río Paraná presentan un elevado riesgo de excesos y nuevas crecidas, mientras que el oeste de Santa Fe, Córdoba, el noroeste de Buenos Aires y el norte de La Pampa muestran perspectivas favorables para la producción, con lluvias suficientes para alcanzar buenos rendimientos sin que necesariamente se registren anegamientos generalizados.

    En cambio, indicó que provincias como San Luis, Mendoza y parte de Cuyo podrían enfrentar déficit hídrico durante buena parte de la campaña, mientras que el noreste argentino aparece entre las regiones con mayor riesgo de lluvias extraordinarias. Para la zona núcleo, en tanto, prevé un escenario intermedio, con algunos excesos puntuales, pero un panorama general favorable para los cultivos de verano: “Es una zona que puede llegar a tener muy buenos rendimientos”.

    Frente a ese escenario dejó un mensaje especialmente dirigido a los productores. “No se dejen llevar por un titular y no tengan miedo”, pidió. Recordó que durante una recorrida por el noreste argentino encontró a muchos productores preocupados únicamente por el nombre del fenómeno climático.

    En lugar de actuar desde el temor, recomendó utilizar los pronósticos como una herramienta para planificar la campaña. “No hay que asustarse, sino que tienen que empezar a ocuparse y empezar a tomar decisiones con tiempo”, afirmó. Como ejemplo mencionó la situación de las islas del Paraná, donde sugirió comenzar desde ahora a evaluar alternativas productivas y logísticas antes de que eventuales crecidas compliquen la actividad. Según explicó, esa es precisamente la finalidad de los pronósticos meteorológicos. “El pronóstico lo que busca es eso, buscar decisiones con anticipación”, sostuvo. Por eso insistió en que hoy existen aplicaciones, modelos y herramientas suficientes para reducir la incertidumbre y mejorar la planificación.

    También pidió que las decisiones se apoyen en información técnica y no en publicaciones que buscan impacto en redes sociales. “Mi mensaje y humilde consejo es que empiecen a no dejarse llevar por un titular de Meganiño o de Súper Niño”, señaló. Además recomendó consultar información oficial y respaldada por instituciones y modelos meteorológicos porque, según advirtió, “comúnmente se cometen los mayores errores cuando se actúa por sensaciones y no por datos”.

    Otro de los aspectos que abordó fue el efecto del fenómeno sobre las heladas, una variable clave para la producción agrícola. Explicó que existe una importante relación entre la fase del ENOS (El Niño-Oscilación del Sur) y la frecuencia de estos eventos.

    Recordó que durante los años La Niña suele registrarse una mayor amplitud térmica, lo que incrementa la frecuencia de heladas y el riesgo de heladas tardías. En cambio, durante los años El Niño ocurre el proceso inverso y hay menos frecuencia de heladas y, por ende, también menor chance de eventos de helada tardía.

    El meteorólogo también respondió otra de las inquietudes frecuentes del sector: hasta dónde puede proyectarse un pronóstico con un grado razonable de confiabilidad. Diferenció los pronósticos de corto plazo de las tendencias estacionales y señaló que, si bien para saber si lloverá un día determinado el horizonte útil es de tres o cuatro días, para analizar una campaña agrícola pueden utilizarse proyecciones de entre cuatro y nueve meses, siempre que se actualicen periódicamente.

    Como ejemplo indicó que el pronóstico para octubre comenzó a elaborarse desde enero y fue ajustándose mes tras mes. “Voy viendo la película del pronóstico”, explicó, al remarcar que la confiabilidad aumenta cuando una misma tendencia se mantiene en sucesivas actualizaciones.

    No obstante, advirtió que la incertidumbre forma parte de la meteorología. “Hay veces que tenemos mucha certeza de un pronóstico y hay veces que tenemos que decir: ‘Hay mucha dispersión’”. Por eso aclaró que el objetivo de los pronósticos estacionales no es anticipar un día exacto de lluvia, sino identificar regiones con mayor potencial de riesgo. “El objetivo no es adivinar”, resumió.

    Finalmente volvió a insistir en que cada región presenta comportamientos diferentes y que el impacto del fenómeno no implica lluvias superiores a lo normal durante todos los meses. Explicó que un año Niño suele alternar períodos relativamente normales con episodios de precipitaciones muy intensas que modifican el balance hídrico de la campaña.

    En el Litoral y el noreste argentino, precisó, esos eventos podrían concentrarse entre octubre y comienzos del verano, mientras que en provincias como Córdoba o Santiago del Estero podrían registrarse varios meses con lluvias inferiores al promedio antes de la ocurrencia de precipitaciones aisladas de gran magnitud entre noviembre y diciembre: “Probablemente tengan varios meses en los cuales la lluvia esté por debajo de los promedios, pero si hay un gran potencial de tener eventos de gran magnitud en forma más aislada”.

  • Las consultoras que releva el BCRA proyectaron una inflación de 2% para julio: qué estiman para agosto

    Las consultoras que releva el BCRA proyectaron una inflación de 2% para julio: qué estiman para agosto

    Las consultoras relevadas por el BCRA anticipan una desaceleración de la dinámica inflacionaria para los próximos meses. (REUTERS/Agustin Marcarian)
    Guardar

    Las consultoras y bancos que releva el Banco Central de la República Argentina (BCRA) proyectaron una inflación de 2% para julio y de 1,8% para agosto. Además, pronosticaron un Índice de Precios al Consumidor (IPC) de 29,8% para 2026 y un dólar a $1.652 para fin de este año.

    En cuanto a la dinámica inflacionaria, el grupo de los analistas más precisos, denominado Top 10, estimó 1,9 por ciento para el séptimo mes del año. Según el informe, las proyecciones para el IPC Núcleo, que no tiene en cuenta precios regulados ni estacionales, también apuntan a una leve disminución, con una estimación de 1,8% tanto para el promedio general como para el Top 10.

    PUBLICIDAD

    En tanto, los participantes del REM previeron un leve descenso del ritmo inflacionario de cara a los meses siguientes: 1,8% en agosto; 1,8% en septiembre; 1,7% en octubre; 1,6% en noviembre. Para diciembre, anticiparon una tenue suba a 1,8%, seguida de una nueva reducción a 1,7% en enero de 2027.

    La encuesta del BCRA también incluye estimaciones sobre el tipo de cambio. La mediana de las proyecciones señaló que el dólar podría ubicarse en $1.512 en promedio durante agosto de 2026, cifra que representa una leve reducción respecto al relevamiento anterior. Para diciembre, el consenso general espera un tipo de cambio de $1.652, lo que implicaría una variación interanual de 14,1%, por debajo de la inflación proyectada. Entre los analistas Top 10, la expectativa para diciembre es de 1.605 pesos.

    PUBLICIDAD

    Noticia en desarrollo…

  • El primer ministro de Pakistán viaja a Arabia Saudita en plena escalada de tensión en el golfo PérsicoLa visita de Shehbaz Sharif, que se extiende hasta el sábado, busca reforzar el pacto de defensa mutua firmado en 2025 mientras Islamabad intenta sostener el memorando que puso fin a la guerra entre Estados Unidos e Irán

    El primer ministro de Pakistán viaja a Arabia Saudita en plena escalada de tensión en el golfo PérsicoLa visita de Shehbaz Sharif, que se extiende hasta el sábado, busca reforzar el pacto de defensa mutua firmado en 2025 mientras Islamabad intenta sostener el memorando que puso fin a la guerra entre Estados Unidos e Irán

    Guardar

    Shehbaz Sharif, primer ministro de Pakistán, llegó este jueves a Yeda, en la costa del mar Rojo de Arabia Saudita, al frente de una delegación de alto nivel integrada por su canciller, su jefe del Ejército y varios ministros federales. El viaje, que se prolongará hasta el sábado, se produce en un momento de creciente inestabilidad en el golfo Pérsico y el mar Rojo, dos rutas marítimas críticas para el comercio energético mundial.

    La agencia oficial saudí SPA informó de que Sharif fue recibido en el aeropuerto internacional Rey Abdulaziz por el viceemir de la región de La Meca, el príncipe Saud bin Mishaal, el ministro saudí de Medio Ambiente, Agua y Agricultura, Abdulrahman bin Abdulmohsen Al Fadley, y el embajador paquistaní en el reino, Ahmed Farooq. La comitiva incluye también al mariscal de campo Asim Munir, jefe del Estado Mayor del Ejército, y al viceprimer ministro y canciller, Ishaq Dar.

    PUBLICIDAD

    Según informó la Cancillería paquistaní, Sharif se reunirá con el príncipe heredero y primer ministro de Arabia Saudita, Mohamed bin Salmán, para tratar la consolidación de las relaciones bilaterales y el intercambio de posiciones sobre la situación en Medio Oriente, incluidos Gaza, Jerusalén Este, el mar Rojo y el estrecho de Bab el-Mandeb, el paso que conecta esa vía con el golfo de Adén. El portavoz de Exteriores, Tahir Andrabi, señaló el jueves que, aunque el viaje se produce en un contexto de tensión creciente, “la visita tendrá una relevancia que trasciende la crisis inmediata”, según reportó la agencia AFP.

    La cita se inscribe en el papel central que Pakistán ha desempeñado como mediador entre Washington y Teherán desde el estallido de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán el 28 de febrero. Tras meses de gestiones diplomáticas encabezadas por Islamabad, con la participación de Qatar, Arabia Saudita, Turquía y Egipto, Estados Unidos e Irán firmaron el 17 de junio el Memorando de Entendimiento de Islamabad, que estableció un alto el fuego, el compromiso de reabrir el estrecho de Ormuz al tráfico comercial y un calendario para el levantamiento gradual de las restricciones impuestas a Teherán.

    PUBLICIDAD

    Gente pasa tiempo en la playa mientras se ven mercantes fondeados detrás en el estrecho de Ormuz, cerca de Bandar Abbas, Irán, el miércoles 5 de agosto de 2026
(Amirhosein Khorgooi/ISNA via AP)

    El acuerdo, sin embargo, atraviesa un momento frágil. El 18 de julio, el viceministro de Exteriores iraní, Kazem Gharibabadi, anunció la suspensión de los compromisos derivados del memorando al considerar que Washington había incumplido sus obligaciones. Esa decisión reavivó la incertidumbre sobre la continuidad del alto el fuego y sobre la reapertura efectiva del estrecho de Ormuz, por el que transita cerca de una quinta parte del petróleo que se consume en el mundo.

    Paralelamente, el mar Rojo se ha convertido en un nuevo frente de tensión. Los hutíes de Yemen, milicia alineada con Irán, reivindicaron a finales de julio un ataque con misiles y drones contra dos petroleros saudíes, el Encelia y el Layla, dentro de un bloqueo declarado contra los buques del reino que cruzan el estrecho de Bab el-Mandeb. El miércoles, un portavoz militar hutí advirtió de que el grupo ampliará sus ataques a petroleros en el norte del mar Rojo. Sharif condenó los ataques en una llamada con Bin Salmán y los calificó de violación del derecho internacional.

    La relación entre Islamabad y Riad se apoya, además, en el Acuerdo Estratégico de Defensa Mutua que ambos países firmaron el 17 de septiembre de 2025 en el palacio Al Yamama de Riad. El pacto, suscrito por Sharif y Bin Salmán, establece que cualquier agresión contra uno de los dos países será considerada una agresión contra ambos, en una cláusula de seguridad colectiva, y se cerró pocos días después de los bombardeos israelíes contra la cúpula de Hamás en Doha.

    El viaje de Sharif a Yeda confirma que Pakistán aspira a mantener un doble papel en la crisis regional: el de mediador entre Estados Unidos e Irán y el de socio militar de Arabia Saudita frente a las amenazas que llegan tanto desde el golfo Pérsico como desde el mar Rojo. Esa doble función se vuelve, en cambio, cada vez más difícil de sostener a medida que el memorando de Islamabad pierde fuerza y los ataques hutíes multiplican los frentes abiertos en una región donde ninguna de las partes controla ya por completo el ritmo de la escalada.

  • Intento de asalto a comisario terminó con un ladrón baleado: buscan a seis cómplices

    Intento de asalto a comisario terminó con un ladrón baleado: buscan a seis cómplices

    Avanza la investigación por el intento de asalto al subdirector de la Policía de Santa Fe, y que terminó con un presunto delincuente baleado, mientras la Fiscalía buscaba identificar y localizar a por lo menos seis sospechosos que lograron escapar. El violento episodio ocurrió durante la madrugada del miércoles en una vivienda de Moreno al 3600, en barrio Alfonso de Santa Fe.

     

    De acuerdo con la investigación, al menos siete hombres habrían llegado hasta el domicilio, donde se encontraba un subdirector de la Policía de Santa Fe, Alejandro Amatti, junto con su pareja, también integrante de la fuerza, y su familia. Al menos cuatro de los sospechosos habrían logrado ingresar, mientras otros permanecieron en el exterior.

     

    En medio de la irrupción, según publicó Aire de Santa Fe, el jefe policial utilizó su arma reglamentaria y efectuó disparos contra los asaltantes. Uno de ellos resultó herido en la zona de la cadera, mientras que los restantes escaparon del lugar en, al menos, dos motocicletas.

     

    El sospechoso permanece internado y detenido

     

    El hombre herido fue identificado como Maximiliano V., de 36 años. Tras recibir el disparo fue trasladado al hospital José María Cullen, donde permanecía internado bajo custodia y en calidad de detenido.

     

    La investigación por el violento intento de asalto quedó a cargo del fiscal Marcelo Nessier. Se estimaba que el sospechoso sería imputado durante la semana siguiente en una audiencia ante los tribunales santafesinos, donde conocería formalmente los cargos en su contra.

     

    Mientras tanto, investigadores policiales y judiciales trabajaban para reconstruir el movimiento de los otros integrantes del grupo. La hipótesis manejada hasta el momento indicaba que siete personas habrían participado de la maniobra delictiva.

     

    Consideraron que el policía actuó en legítima defensa

     

    Después del enfrentamiento, el subdirector policial había quedado provisoriamente detenido mientras se analizaban las circunstancias en las que utilizó su arma reglamentaria.

     

    Sin embargo, recuperó la libertad durante el mediodía del mismo miércoles por disposición de la fiscal de Homicidios Laura Urquiza. Tras evaluar las primeras evidencias reunidas, la funcionaria judicial entendió que la actuación se había producido en un contexto de legítima defensa.

     

    La decisión fue adoptada luego de analizar la mecánica inicial del hecho y las circunstancias en las que los sospechosos habían ingresado a la propiedad durante la madrugada.


    Intento de asalto a comisario de Santa Fe (foto Aire de Santa Fe)

    Intento de asalto a comisario de Santa Fe (foto Aire de Santa Fe)


    “Son minutos que parecen eternos”

     

    Rosalía, esposa del efectivo policial, relató posteriormente cómo atravesó la familia el violento episodio. Según contó, los delincuentes irrumpieron en la vivienda mientras ella se encontraba junto a sus hijos.

     

    “Son minutos que parecen eternos”, expresó al reconstruir la situación. La mujer explicó que su esposo se encontraba excepcionalmente en la casa debido a que ella atravesaba una situación médica y necesitaba que le administrara medicación.

     

    “Si no, hubiéramos estado solos y yo no tengo acceso a ningún tipo de arma. Realmente creo que no hubiésemos corrido con la misma suerte”, sostuvo.

     

    El momento en que ingresaron los delincuentes

     

    La mujer aseguró que, mientras los intrusos avanzaban, su principal preocupación fue mantener a salvo a sus hijos. “Entré en un estado de pánico que lo único que hacía era temblar. Lo primero que pensé fue en proteger a mis hijos. Yo sabía que Alejandro iba a saber desenvolverse”, relató.

     

    Según su reconstrucción, el policía salió de la habitación cuando los sospechosos ya habían logrado ingresar a la cochera y se dirigían hacia el interior de la propiedad.

     

    “Alejandro alcanza a salir justo cuando ellos ya estaban ingresando. El primer delincuente tenía un arma”, afirmó Rosalía sobre los segundos previos al enfrentamiento.


    Intento de asalto a comisario de Santa Fe (foto Aire de Santa Fe)

    Intento de asalto a comisario de Santa Fe (foto Aire de Santa Fe)


    La reacción que frenó el intento de robo

     

    La mujer consideró que tanto ella como su esposo reaccionaron de manera instintiva ante el peligro. “Creo que tanto él como yo hicimos lo que cualquier padre o madre hace”, manifestó.

     

    La intervención del efectivo habría provocado que el resto de los integrantes del grupo desistiera de continuar con el asalto y emprendiera la fuga. Sin embargo, todavía no se había establecido con precisión cuál era el objetivo de los delincuentes ni si habían realizado tareas previas sobre la vivienda.

     

    “Desconozco cuál era el objetivo que tenían al ingresar a nuestra casa”, señaló Rosalía al referirse a las circunstancias del ataque.

     

    Buscan reconstruir la fuga de los sospechosos

     

    Uno de los puntos centrales de la investigación estaba puesto en identificar a quienes acompañaron al sospechoso que terminó herido. La Fiscalía estimaba que, en total, habrían sido siete los involucrados.

     

    Los investigadores buscaban determinar además cómo se organizaron, cuáles fueron las motocicletas utilizadas para llegar y escapar del lugar y qué recorrido realizaron posteriormente.

     

    La causa continuaba así con dos líneas centrales: por un lado, el proceso contra Maximiliano V., que permanecía hospitalizado y detenido; por otro, la identificación y captura de los demás sospechosos que participaron de la violenta secuencia.

     

    La esposa del policía destacó que el episodio pudo haber tenido consecuencias todavía más graves para la familia. Mientras avanza la causa judicial, los investigadores intentan reconstruir cada movimiento del grupo para determinar las responsabilidades de los participantes y localizar a los seis prófugos.

  • Tras fracasar en su intento por cambiar la Ley de Tierras, el Gobierno frena el paquete desregulador de Sturzenegger

    Tras fracasar en su intento por cambiar la Ley de Tierras, el Gobierno frena el paquete desregulador de Sturzenegger


    El Gobierno acusó recibo tras la derrota política que significó la marcha atrás con el capítulo de la ley de tierras. El nombre más señalado puertas adentro de la Casa Rosada, después de Victoria Villarruel que se oponía a la modificación y autorizó el voto remoto de Anabel Fernández Sagasti, es el de Federico Sturzenegger.

    Si uno juega al fleje y tira todo afuera, va a perder el partido. Estamos charlando todo. El proyecto de ley de desregulación de farmacias e inmobiliarias lo vamos a parar”, fue el dictamen de uno de los integrantes de la mesa política de Javier Milei, que apuntó contra el ministro de Desregulación y Transformación del Estado.

    El martes en la última reunión se habían multiplicado quejas contra la obstinación del funcionario a quien el Presidente llama “el Coloso”. “Ya tenemos para discutir el Super Rigi y la ley de sociedades: el proyecto de desregulación que afecta a farmacias y a inmobiliarias lo vamos a frenar”, reiteró ante la consulta de Clarín una de las espadas legislativas del oficialismo, que -con pragmatismo- cedió ante la exigencia de los aliados y gobernadores que no quisieron pagar el costo político de habilitar la extranjerización de tierras.

    El proyecto oficial también incluía la derogación de la Ley del Libro, que eliminaba el precio único (PVP) de venta y autorizaba otras bocas de expendio, además de las librerías. El anteproyecto -que le abría la puerta a jugadores externos como Amazon y potenciaba el comercio electrónico- puso en pie de guerra a todo el sector editorial: libreros, cadenas, editoriales independientes y conglomerados multinacionales.

    Sturzenegger por ahora no se sintió aludido. Este jueves antes de que el Senado vote el resto de la ley de inviolabilidad de propiedad privada -cuyo capítulo más importante era el de Tierras- volvió a reivindicar los cambios que permitían a extranjeros adquirir tierras hasta un tope del 25 por ciento del territorio nacional. “Vilipendiaron los cambios a la Ley de Glaciares que hoy derrama prosperidad. Quizás no hay conciencia de que el capítulo de la ley de tierras hubiera permitido esto mismo, pero en todo el país. Se trataba de elegir entre el miedo y la prosperidad”, escribió el ministro tras felicitar al gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, que anunció una inversión de US$ 250 millones para financiar obras de infraestructura que faciliten la extracción de cobre.

    El ex presidente del Banco Central durante la gestión de Mauricio Macri tiene el aval de Milei para avanzar con sus reformas. La semana que viene el Senado intentará sancionar la Ley Hojarasca que deroga leyes vetustas y que ya aprobó Diputados.

    El Presidente, sin embargo, quiere evitar que su camino hacia la reelección se dificulte innecesariamente. Con esa perspectiva, en la mesa política quieren tener margen aprobar la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, sancionar el Presupuesto y no se resignan a conseguir por la suspensión de las PASO. En la Rosada no quieren que el ruido político y el económico se superpongan y buscan enviar señales que despejen la incertidumbre de los mercados.

    Los consejos de Sturzenegger, además, obligaron este miércoles también a dar otra marcha sensible. El paro de los prácticos en los principales puertos del país para protestar contra el decreto que desregulaba su actividad, obligó a Milei a claudicar en esa pelea, aunque la Casa Rosada quiso vender que los encargados de ingresar a los buques cerealeros tuvieron que bajar un 20 por ciento su tarifa.

    Lo mismo plantean ahora en algunos despachos oficiales y oficiosos voceros del Gobierno en los medios respecto al tema tierras. “Gran estrategia del Gobierno ceder el caballo de Troya del artículo de tierras para avanzar firme y rápido con la Ley de Inviolabilidad de la propiedad privada. Ni Maquiavelo llegó a imaginarlo”, sugirió Antonio Aracre.

    El paquete desregulación de Sturzenegger entró al freezer. “Son cosas judicializables, va a venir una provincia y va a reglamentar como se le cante”, se quejó uno de los dirigentes libertarios que más puentes tiende con la oposición. La falta de voceros políticos del oficialismo para defender el proyecto de Tierras también fue un lastre para el Ejecutivo como el detalle de que el senador por Entre Ríos Joaquín Benegas Lynch se dedicara a la venta de campos a extranjeros.

    El proyecto de 144 páginas que ideó el ministro de Desregulación incluye cambios relevantes en varias actividades. Habilita la venta online y en comercios no farmacéuticos de medicamentos de venta libre, flexibiliza el régimen de farmacias y digitaliza recetas y controles sanitarios; moderniza el mercado de capitales permitiendo garantías sobre activos virtuales y operaciones mediante plataformas digitales; amplía el uso de warrants y certificados de depósito para actividades agropecuarias y mineras; elimina regulaciones sobre precios y márgenes en el mercado del gas licuado; deroga normas vinculadas a arrendamientos rurales y vuelve voluntarios los aportes al Instituto de Promoción de la Carne Vacuna.

    Solo los cambios en el cabotaje nacional, que abría la puerta a buques extranjeros bajo ciertas condiciones era el único tópico que suma creyentes en el oficialismo y provincias. Las espadas legislativas del Ejecutivo esperan que la discusión con los prácticos de esta semana no embarre también esa discusión.

    Estamos discutiendo con Fede para ver cuáles son los temas centrales que nos dan un peso estructural de cambio. Si son cosas que las revierte una provincia, el cambio es cero”, diagnosticó una voz autorizada de LLA.

  • Por qué los depósitos del Tesoro subieron casi USD 800 millones en medio del vencimiento con el FMI

    Por qué los depósitos del Tesoro subieron casi USD 800 millones en medio del vencimiento con el FMI

    Según el informe diario del Banco Central, los depósitos en moneda extranjera del Tesoro subieron a USD 4.500 millones. (Foto: Reuters)
    Guardar

    Los depósitos en moneda extranjera del Tesoro mostraron movimientos dispares en los últimos días con subas y bajas. Este lunes, según el último informe diario del Banco Central, las tenencias en dólares del Ministerio de Economía tuvieron un salto de casi USD 800 millones y alcanzaron los USD 4.300 millones. Los motivos se desconocen.

    La dinámica de los depósitos en moneda extranjera del Tesoro volvió a generar debate en el mercado. El jueves pasado, el saldo de estos fondos se ubicaba en USD 3.157 millones. Al día siguiente, tras el ingreso de la colocación del Bonar 2029 (AO29), escalaron a USD 3.605 millones. Pero el lunes, la cifra avanzó de manera mucho más marcada hasta los USD 4.387 millones, lo que representó un aumento diario de USD 946 millones. Así lo reflejaron los datos oficiales del BCRA.

    PUBLICIDAD

    El informe de Outlier aportó información clave para seguir la operatoria oficial. El balance diario del BCRA mostró un alza de los depósitos en dólares del Tesoro de aproximadamente USD 780 millones, hasta USD 4.387 millones. Según Outlier, la opacidad de los movimientos impide descartar una compra de divisas del Tesoro, aunque tampoco se puede excluir un desembolso de Organismos Internacionales de Inversión (OOII). Otro elemento destacado fue la coincidencia temporal con el vencimiento de intereses al FMI del 1° de agosto, por USD 850 millones. La suma de estos factores, según Outlier, incrementó la confusión sobre el destino y el origen de los fondos.

    Consultadas por Infobae, fuentes del Ministerio de Economía afirmaron que una parte es un tema técnico y transitorio relacionado con los Bopreales y el resto es un incremento por la colocación del AO29. Aunque no pudieron dar precisiones. Vale aclarar que el salto registrado fue el lunes y el ingreso de los dólares por AO29, el viernes.

    PUBLICIDAD

    ¿Evitar los $ 1.500?

    Pero no es solo eso, sino que la semana pasada existió una baja, en medio de la sospecha por intervenciones para controlar el dólar, sobre la que no hubo una respuesta por parte del Ministerio de Economía.

    El martes de la semana pasada, el mercado sospechó que el Tesoro vendió dólares para evitar que el tipo de cambio mayorista superara la barrera de los $1.500. El balance diario del BCRA mostró que los depósitos en moneda extranjera del Tesoro bajaron de USD 3.330 millones a USD 3.185 millones entre el 28 y el 29 de julio, una variación de USD 145 millones. Esta caída coincidió con el día en que el dólar mayorista estuvo a punto de cruzar el umbral mencionado.

    La sospecha del mercado es que el Tesoro utilizó parte de sus depósitos en dólares para contener la suba abrupta de la cotización. La intervención se habría dado en simultáneo con un cambio en la dinámica del BCRA, que hasta el lunes acumulaba 135 jornadas consecutivas de compra de reservas internacionales. El día posterior a la declaración de la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, quien exhortó a la Argentina a mantener el ritmo de compra de reservas, la entidad monetaria interrumpió esa serie.

    Poder de fuego

    El comportamiento de los depósitos y de las reservas se ubicó en el centro del debate sobre la sostenibilidad de la política cambiaria y la capacidad oficial para administrar las presiones, sobre todo de cara a las elecciones presidenciales de 2027. Aunque el presidente Javier Milei aseguró que van a contar con un poder de fuego de hasta USD 70.000 millones.

    Acto público en La Rural - Javier Milei

    En una entrevista con LN+, Milei explicó que el programa pactado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) preveía una acumulación de reservas de entre USD 7.000 millones y USD 10.000 millones, pero que el BCRA ya alcanzó casi USD 14.000 millones. Proyectó además que, de sostenerse el ritmo de compras, el stock de reservas adquiridas llegaría a USD 20.000 millones antes de fin de año. “Nosotros habremos acumulado USD 20.000 millones por si tenemos un evento complicado”, detalló Milei.

    El Presidente remarcó que se cerraron todas las líneas de financiamiento para 2026-2027, lo que disminuye la presión sobre el mercado de cambios. “No solo que tenemos cerrado el financiamiento, nos hemos pertrechado con más de USD 20.000 millones”, agregó.

    Además, precisó que el paquete incluye el swap con Estados Unidos por USD 20.000 millones, y confirmó negociaciones para la extensión del swap con China. “Cuando usted quiera darse cuenta, se va a encontrar que con una cosa y la otra, más lo que teníamos, tenemos USD 60.000-70.000 millones y además que ya cerramos el financiamiento”, sintetizó Milei. El mandatario también anticipó que el Gobierno tomará las medidas macroprudenciales que sean necesarias para sostener la estabilidad financiera y cambiaria.

    Los economistas de Outlier coincidieron en destacar la falta de transparencia en los movimientos de fondos y la dificultad para determinar el origen de los recursos. La evolución de los depósitos en dólares, el comportamiento de las reservas y el pago de intereses al FMI concentraron la atención del mercado. Sobre todo porque en el programa financiero que presentó el ministro de Economía, Luis Caputo, para cubrir los vencimientos en moneda extranjera en lo que resta del 2026 y 2027, contempla operaciones que se deben registrar en la cuenta del Tesoro.