Blog

  • El juez Grippo deberá resolver si homologa el juicio abreviado para 6 exfuncionarios en la causa ATER

    El juez Grippo deberá resolver si homologa el juicio abreviado para 6 exfuncionarios en la causa ATER

    El vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná, Alejandro Grippo, resolverá en los próximos días si homologa los acuerdos de juicio abreviado presentados a favor de los acusados de sustraer millones de pesos de la ex Dirección General de Rentas (DGR) y luego Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER). La maniobra delictiva consistía en simular compensaciones impositivas con grandes contribuyentes que mantenían deudas con el Estado provincial.

    Los fiscales Álvaro Piérola y Patricia Yedro informaron al magistrado los alcances de los acuerdos, los cuales permitirán a la Provincia recuperar 100.200.000 de pesos en concepto de multas, que los imputados abonarán en 10 cuotas consecutivas. Los representantes de la Fiscalía de Estado, Gustavo Acosta y Tulio Kamlofky, acompañaron la presentación.

    Tal como adelantó el programa Cuestión de Fondo (Canal 9 Litoral), todos los imputados reconocieron haber integrado la trama para apoderarse de fondos públicos entre 2004 y 2014.

    El detalle de las penas y multas acordadas

    • María Estrella Martínez de Yankelevich (77 años): La exjefa del Departamento Despacho acordó tres años de prisión condicional, inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos y una multa de $30.000.000. Además, deberá realizar 96 horas anuales de tareas comunitarias fijadas por la Oficina de Medios Alternativos (OMA).
    • Abelardo Daniel Gaggión (62 años): El exjefe de Mesa de Entradas aceptó tres años de prisión condicional, inhabilitación perpetua y una multa de $20.000.000, junto con 96 horas anuales de trabajos comunitarios.
    • Darío Fabián Barreto (61 años): El exdirector del Interior y exjefe de la Representación Territorial en San Salvador acordó tres años de prisión condicional, $30.000.000 de multa y 96 horas anuales de tareas comunitarias. Fue defendido por José Ostolazza.
    • Gustavo Alejandro Gioria (62 años): El extesorero de la Provincia acordó una pena de dos años de prisión condicional, inhabilitación perpetua y el pago de una multa de $10.000.000. (Nota: Martínez de Yankelevich, Gaggión y Gioria contaron con la defensa de Miguel Cullen).
    • Julio Schmukler (81 años): El contador público de Concordia acordó, con el patrocinio de Eduardo Martínez, tres años de prisión condicional, inhabilitación perpetua y $10.000.000 de multa. Por su edad, se eximió de las pautas de conducta habituales a cambio de abonar $40.000 mensuales durante 36 meses a una institución de bien público.
    • Carlos Raúl Castro (72 años): El contador público acordó tres años de prisión condicional, pena que se unifica de manera comprensiva con una condena previa por estafa dictada en Concordia en 2014. Pagará una multa de $200.000 y cumplirá normas de conducta por 24 meses.

    Audiencias decisivas y pedidos de probation

    Este viernes a las 11:30, el juez Grippo encabezará una nueva audiencia donde se analizarán giros de último momento en la causa. Jorge Martín Zuttión (exdirector de Impuestos y actual auditor del Tribunal de Cuentas) y Luis Alfredo Speroni (integrante de un estudio contable), quienes originalmente se encaminaban al juicio oral, solicitaron la suspensión del juicio a prueba (probation).

    La situación de Zuttión genera expectativa jurídica: al haber ejecutado los hechos invocados revistiendo el carácter de funcionario público, el beneficio de la probation le estaría vedado por ley. La posición que adopte la Fiscalía y la posterior decisión de Grippo podrían sentar un precedente clave.

    Previamente, a las 10:00, el Tribunal mantendrá una audiencia de visu con los contribuyentes Javier David Kolln, Diego Raúl García, Marta Delfina Ponce y Javier Ramírez. Para resolver su situación legal mediante probation, deberán acreditar el pago actualizado de los impuestos adeudados más la multa fijada por la Provincia.

    Una causa impresionante

    A 12 años de iniciada la investigación en 2014, el expediente original de 180 imputados quedó reducido al mínimo. La inmensa mayoría de los contribuyentes saldó sus deudas para evitar el fuero penal, mientras que la nómina de exempleados que irán a juicio oral y público se achicó drásticamente.

    Hasta el momento, los únicos confirmados para enfrentar el debate oral por no integrar la nómina de acuerdos ni suspensiones son dos excolaboradores de menor jerarquía:

    • Fabrizio Abrahan Carmelo Dayub: Exagente técnico-administrativo de Mesa de Entradas (defendido por Iván Vernengo y Damián Pettenati). Imputado como coautor de defraudación a la Administración Pública y cohecho pasivo reiterados.
    • Daniela Romina María Miño: Exagente y actual jefa de la División Despacho (patrocinada por Tomás Virgala), quien declaró haber actuado bajo órdenes de sus superiores. Imputada por defraudación a la Administración Pública y cohecho pasivo reiterados.

    La maniobra técnica que permitió el desfalco a la Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER) consistió en la alteración del Sistema de Administración Tributaria (SAT) para cancelar deudas de contribuyentes mediante la carga de compensaciones falsas.

     
     
     
     
     
  • El Senado ya debate el proyecto sobre propiedad privada que impulsa desalojos exprés y cambia la Ley de manejo del fuego

    El Senado ya debate el proyecto sobre propiedad privada que impulsa desalojos exprés y cambia la Ley de manejo del fuego

    El Senado retomó el cuarto intermedio dispuesto el mes pasado y comenzó este jueves el tratamiento, por quinta vez, del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada. En una jornada caliente, el oficialismo apuntó contra Victoria Villarruel y pidió la cabeza de uno de los asesores más íntimos de la presidenta de la Cámara Alta.

    En La Libertad Avanza confían que tras quitar el capítulo que modificaba la venta de tierras a extranjeros, esta vez la iniciativa tendrá los votos necesarios para ser girada a Diputados. Se espera que la sesión dure unas ocho horas y que la votación sea cerca de la medianoche.



    Con Villarruel, cumpliendo funciones en el Ejecutivo, la sesión es presidida por el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala. En ese marco, la jefa del bloque violeta, Patricia Bullrich, pidió una moción para solicitar que el pedido de la senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti –de participar en forma virtual- pase a ser tratado en la comisión de Asuntos Constitucionales. La mendocina, que cursa un embarazo avanzado, tenía la autorización de manera excepcional por una resolución de Villarruel.

    La situación había generado molestias hacia adentro del bloque libertario que consideró que era una intromisión de la titular del Senado ante una decisión que debe tomar el cuerpo legislativo. La votación se hizo a mano alzada, y salvo Juliana Di Tullio, hasta el bloque peronista acompañó el pedido de Bullrich.

    El Senado ya debate el proyecto sobre propiedad privada que impulsa desalojos exprés y cambia la Ley de manejo del fuego
    La presidenta del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich.

    Piñas libertarias

    En la previa del tratamiento del proyecto, la senadora de LLA, Emilia Orozco, denunció a Mario “Pato” Russo, el asesor de Villarruel de amenazar a un colaborador de Bullrich. En ese marco, pidió que Russo sea removido de su cargo. “No podemos compartir este lugar de trabajo con este nivel de agresión, violencia y patoterismo”, expresó la salteña.

    El Senado ya debate el proyecto sobre propiedad privada que impulsa desalojos exprés y cambia la Ley de manejo del fuego
    Joaquín Benegas Lynch se defendió de la impugnación impulsada por la senadora Di Tullio por conflicto de intereses.

    De los dos lados del mostrador

    Por su parte, Joaquín Benegas Lynch se defendió de la impugnación impulsada por la senadora Di Tullio por conflicto de intereses. En ese sentido, argumentó que su actividad es de público conocimiento y negó que le impida ser ecuánime durante el debate ni defender los intereses del país.

    “Fundé mi empresa en 2020, estoy en el sector agropecuario hace más de 20 años, mi empresa se dedica a la administración de campos y al asesoramiento de dueños y compradores de campos, los evaluamos, producimos carne y granos. En esto no hay ningún hallazgo. La ley exige para excusarse un interés directo y singular, derecho a mi empresa. Nada más alejado de la realidad”, justificó el senador libertario.

    “Pido que se rechace por carecer de sustento legal, y que se reafirme el pleno derecho a participar y votar. El bloque de La Libertad Avanza vino a transformar la realidad de todos los argentinos para bien”, cerró Benegas Lynch.

    El Senado ya debate el proyecto sobre propiedad privada que impulsa desalojos exprés y cambia la Ley de manejo del fuego
    José Mayans (foto) y Martín Soria pidieron una cuestión de privilegio contra Javier Milei por sus insultos a Lula.

    Crisis diplomática con Brasil

    En medio de las cuestiones de privilegio, desde el peronismo Martín Soria y José Mayans pidieron una cuestión de privilegio contra el presidente Javier Milei por los insultos que hizo al mandatario brasileño, Lula Da Silva.

    “Nosotros con Brasil tenemos tratados internacional con rango constitucional”, indicó Mayans. Y añadió: “Lamentamos este insulto a quien representa al pueblo brasilero. Nuestro bloque no comparte lo que dijo el presidente y pide disculpas al gobierno de Brasil”.

    Inmediatamente, Bullrich respondió a sus pares y señaló: “No miden con la misma vara lo que hizo Lula. Hoy estamos trabajando fuerte en muchísimos frentes con Brasil y eso va a seguir. Le pido al presidente Lula y a Brasil que vuelva el embajador Bitelli a Argentina. Queremos que se separe la política de las relaciones institucionales estratégicas que argentina y Brasil han mantenido siempre”, agregó.

  • Crecimiento moderado y dólar estable: los empresarios de IDEA mantienen sus expectativas cautas para el año electoral

    Crecimiento moderado y dólar estable: los empresarios de IDEA mantienen sus expectativas cautas para el año electoral

    Coloquio IDEA 2024 - Día 2
    Guardar

    El 80% de los ejecutivos de empresas socias del Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (Idea) espera que la situación económica mejore en los próximos 12 meses, apunta al mantenimiento del rumbo económico y confía en la recuperación de las principales variables macroeconómicas, aunque con una mirada más cauta que en años anteriores. El índice de expectativas proyectado para este año cerró 10 puntos por debajo de lo que habían previsto en 2025, al alcanzar los 62 puntos contra los 72 esperados.

    Así surge de la Encuesta de Expectativas de Ejecutivos IDEA 2026, realizada entre el 25 de junio y el 22 de julio entre 218 directivos de distintos sectores y tamaños de empresa.

    PUBLICIDAD

    El relevamiento, que cada año mide la percepción del empresariado sobre la economía argentina, muestra expectativas moderadas hacia adelante. El índice proyectado para los próximos 12 meses se ubica en 71 puntos. El 68% de los consultados —entre los que hay referentes de industrias y servicios— espera una mejora moderada para 2027 y el 12% una mejora sustancial, mientras que el 6% anticipa un escenario negativo. El restante 14% sostuvo que permanecerá sin cambios.

    De cara a los próximos 12 meses, el 68% de los ejecutivos proyecta una baja de la inflación —el 5% de forma pronunciada y el 63% de manera moderada—, aunque el consenso de la encuesta ubica el índice de precios para 2026 en torno al 30%, 10 puntos por encima de lo proyectado en la medición anterior.

    PUBLICIDAD

    Para el dólar, el 84% anticipa una suba gradual y sin sobresaltos. La proyección de cierre de año se ubica en $1.663, en línea con un escenario de estabilidad cambiaria. Para el PBI, el 74% prevé un aumento —el 70% de forma moderada y el 4% de manera más marcada—, aunque el 26% espera estancamiento o contracción. La tasa de interés también genera expectativas de baja: el 57% de los directivos proyecta una disminución, frente al 43% que estima que se mantendrá o subirá.

    infografia

    El 68% de los directivos proyecta un aumento de ventas para los próximos doce meses y el 43% prevé incrementar la inversión. Las perspectivas de empleo muestran menos acuerdo: un 36% espera que el desempleo aumente, otro 36% que se mantenga estable y un 28% que disminuya.

    Un año más difícil de lo esperado

    La evaluación de 2026 respecto al período anterior fue menos optimista. El 59% de los encuestados reconoció un escenario moderadamente mejor y un 6% sostuvo que es mucho mejor, mientras que un 21% respondió que el panorama es peor y un 14% que se mantuvo igual. Entre quienes tienen una mirada positiva, los factores más mencionados son el ordenamiento macroeconómico, la baja de la inflación, el equilibrio fiscal y la acumulación de reservas —condiciones que, aseguran, deben mantenerse a largo plazo, independientemente del gobierno de turno—. El segmento más crítico apunta a la caída del consumo y la pérdida de poder adquisitivo como los principales problemas.

    Según reconoció Santiago Mignone, presidente de IDEA y socio de PwC Argentina, “2026 no fue tan bueno como se esperaba, pero hay expectativa de que se mantenga el rumbo. La macro y la no volatilidad cambiaria parecen ser lo más importante. Nadie espera ni una crisis ni una explosión en el crecimiento”. Mignone también señaló que el país atraviesa el tramo final de un proceso de sinceramiento de precios y variables económicas en el que “no todos estaban bien parados en términos de productividad”, y agregó: “Se puede empezar a planificar. Todavía no a largo plazo, porque la inflación todavía es del 30%”.

    IDEA

    Respecto a las elecciones del año que viene, Mignone insistió en la necesidad de continuar con el rumbo económico actual, generar consensos y procurar que “la economía no siga el vaivén de la política”. Sostuvo que es una consigna que no solo tiene que entender la sociedad, sino también todo el arco político.

    La industria aparece como el sector más rezagado. Mientras que el 51% de los ejecutivos del área de servicios considera que su empresa está mejor que el año anterior, ese porcentaje cae al 26% entre los industriales. La brecha también se refleja en la capacidad instalada: en servicios, el 51% de las empresas opera cerca del techo de su capacidad, contra el 35% en la industria. En paralelo, la inversión anual sobre facturación retrocedió del 14% en 2025 al 10% en 2026, aun cuando aumentó la proporción de empresas que operan cerca de su capacidad máxima: del 36% al 46 por ciento.

    La carga impositiva encabeza la lista de obstáculos para el crecimiento, mencionada por el 72% de los encuestados. La siguen la inflación, citada por el 30%, y el exceso de regulaciones, señalado por el 27%. Más atrás aparecen la infraestructura de servicios públicos y la inestabilidad o incertidumbre, ambas con el 13%, y los problemas con canales de venta, con el 11%. En materia de inversión extranjera, el 83% de los ejecutivos considera que instrumentos como el RIGI o el Súper RIGI tendrán un impacto positivo o moderadamente positivo en la capacidad de Argentina para atraer capitales.

    “Los resultados muestran una expectativa favorable, pero también una mirada realista sobre los desafíos que todavía enfrenta la economía. La mayor estabilidad macroeconómica es una oportunidad para avanzar hacia una etapa de reformas estructurales, especialmente en el sistema tributario, que sigue siendo considerado como un obstáculo para el crecimiento por la mayor parte del sector privado”, dijo Mignone.

    La encuesta fue realizada de forma online entre el 25 de junio y el 22 de julio de 2026, con 218 ejecutivos y ejecutivas de empresas socias de IDEA de distintos tamaños y sectores. La organización representa a cerca de 600 empresas que, en conjunto, producen el 50% del PBI y del empleo privado a nivel nacional.

  • Dos muertos en un atentado en Siria: un minibús explotó en las afueras de DamascoEl Ministerio de Sanidad sirio confirmó que otras 13 personas resultaron lesionadas tras la detonación en la localidad con presencia drusa

    Dos muertos en un atentado en Siria: un minibús explotó en las afueras de DamascoEl Ministerio de Sanidad sirio confirmó que otras 13 personas resultaron lesionadas tras la detonación en la localidad con presencia drusa

    Guardar

    Una bomba colocada dentro de un minibús mató al menos a dos personas e hirió a otras 13 este jueves en Jaramana, localidad a las afueras de Damasco con una numerosa población de la minoría religiosa drusa, según confirmó el Ministerio de Sanidad sirio a la agencia estatal SANA.

    La televisión estatal siria, citando a una fuente oficial no identificada, precisó que el artefacto fue “colocado” en el interior del vehículo. Un periodista de The Associated Press presente en el lugar vio cómo se extraía uno de los cuerpos entre los escombros. Imágenes de AFP mostraron el techo del minibús volado y el chasis destruido desde adentro, con restos esparcidos sobre la calzada.

    PUBLICIDAD

    Ningún grupo reivindicó de inmediato la autoría del atentado.

    Varias personas observan un vehículo dañado tras una explosión en Jaramana, en la zona rural de Damasco, Siria, el 6 de agosto de 2026. REUTERS/Yamaam Al-Shaar

    Jaramana, situada a unos tres kilómetros al sureste de la capital, alberga comunidades drusas y cristianas. En abril de 2025, la localidad ya había sido escenario de enfrentamientos sectarios entre milicianos drusos y combatientes progubernamentales que dejaron al menos 10 muertos.

    Tras la explosión, equipos médicos, unidades de Defensa Civil, la Media Luna Roja Siria y personal de la Dirección de Investigación Criminal del Ministerio del Interior se movilizaron al lugar, según SANA. Los hospitales y servicios de urgencias de la zona fueron puestos en “estado de máxima alerta”. El Ministerio de Sanidad informó que “restos humanos estaban siendo identificados y procesados por equipos forenses”.

    PUBLICIDAD

    El episodio es el tercero en algo más de un mes en la capital y sus alrededores. A principios de julio, dos explosiones —una en un contenedor de basura y otra en un automóvil estacionado— hirieron al menos a 18 personas durante la visita oficial del presidente francés Emmanuel Macron a Siria, la primera de un jefe de Estado de la Unión Europea desde la caída del régimen de Bachar al Asad en diciembre de 2024. Las autoridades sirias capturaron posteriormente una célula vinculada al Estado Islámico (EI) señalada como responsable de esos ataques.

    El lugar de la explosión en Jaramana, un suburbio de Damasco, Siria, el 6 de agosto del 2026. (AP foto/Abdulrahman Shaheen)

    Días antes de la visita de Macron, un atentado con bomba en un café del centro de Damasco mató a 10 personas y dejó cerca de 20 heridas. El ataque más letal del período reciente ocurrió en junio de 2025, cuando un suicida mató a 25 personas en una iglesia de la capital; las autoridades lo atribuyeron al EI, aunque un grupo islamista suní también lo reivindicó.

    Desde que el presidente interino Ahmad al-Sharaa llegó al poder tras liderar la insurgencia que derrocó a la dinastía Asad —cuyo gobierno se extendió por medio siglo—, su administración ha prometido reformas políticas y económicas, además de garantizar la protección de las minorías en un país multiétnico y multiconfesional.

    Un vehículo dañado es remolcado tras una explosión en Jaramana, en la zona rural de Damasco, Siria, el 6 de agosto de 2026. REUTERS/Yamaam Al-Shaar

    El año anterior registró masacres de alauitas en su bastión costero y violencia sectaria contra la minoría drusa en el sur del país. En un discurso de diciembre de 2025, al-Sharaa subrayó la necesidad de que todos los sirios unan esfuerzos “para construir una Siria fuerte”.

    Siria se incorporó el año pasado a la coalición liderada por Estados Unidos contra el EI, organización que fue en gran medida desmantelada en Irak y Siria hacia 2019, pero que mantiene células durmientes y ha llamado a perpetrar ataques contra las autoridades sirias.

    (Con información de AFP, Europa Press y AP)

  • Ley de inviolabilidad de la propiedad privada: Patricia Bullrich bloqueó la votación a distancia de Anabel Fernández Sagasti

    Ley de inviolabilidad de la propiedad privada: Patricia Bullrich bloqueó la votación a distancia de Anabel Fernández Sagasti

    La presidenta del bloque oficialista acordó que el pedido de la legisladora kirchnerista sea tratado en la Comisión de Asuntos Institucionales
    Guardar

    Tras la polémica, las idas y vueltas y el nuevo desplante de Victoria Villarruel al Gobierno, Patricia Bullrich logró este jueves bloquear el pedido de votación a distancia de la senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti del proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada.

    La legisladora opositora se encuentra en Mendoza, su provincia, imposibilitada de viajar a Buenos Aires a causa de su avanzado embarazo. En lo que se anticipaba como una elección de resultado ajustado, su voto era clave, por lo que realizó un pedido especial para poder participar de la sesión a través de la plataforma Zoom. En la misma situación se encontraba el senador radical catamarqueño Flavio Fama, quien se recupera de una intervención quirúrgica.

    PUBLICIDAD

    Tras la aprobación de los pedidos por parte de Villarruel, presidenta del cuerpo, la decisión final debía ser tomada por el resto de los legisladores en el recinto. Fue en ese contexto en que al inicio de la sesión, Bullrich pidió la palabra para desplegar su maniobra.

    “Quiero mocionar que, de acuerdo al artículo 227 del Reglamento, y a partir del debate que se hizo público en torno a las licencias, el voto no presencial y los proyectos parlamentarios necesarios para habilitar este tema se discutan en la Comisión de Asuntos Institucionales”, manifestó.

    PUBLICIDAD

    La votación se realizó a mano alzada y se aprobó la moción por amplia mayoría, con votos del bloque peronista incluidos.

    Senado - Ley de Tierras - 6 de agosto

    Luego de que el oficialismo resolviera eliminar el capítulo vinculado a la venta de tierras rurales a capitales extranjeros para evitar que el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada se postergara, el Senado debate este jueves el resto de la iniciativa.

    La exclusión del aspecto más controvertido de la iniciativa se precipitó después de una serie de rechazos expresados durante la tarde del martes, que excedieron el ámbito de la política e incluyó mensajes negativos de representantes de la cultura y hasta del deporte.

    Mientras Bullrich ofrecía una conferencia para anunciar modificaciones en la venta de tierras a extranjeros —pasando de la liberalización total a la actualización del tope del 15% al 25%—, al menos cuatro legisladores que se presumía votarían a favor expresaron dudas y negaron a Infobae haber comprometido su apoyo. Al notar que los números no cerraban para aprobar el proyecto, el Gobierno debió dar marcha atrás con el artículo que encendió las mayores críticas.

    Senado - Ley de Tierras - 6 de agosto

    A pesar de la modificación del proyecto, militantes de partidos políticos opositores y organizaciones sociales sostuvieron la convocatoria a manifestarse en contra de la propuesta oficialista, por lo que se respira un aire caldeado frente al Congreso.

    José Mayans, presidente del bloque kirchnerista, intentó a último momento hacer caer la sesión.

    El legislador formoseño realizó una moción para que el proyecto regresara a comisiones, argumentando que el dictamen final fue enviado recién este mediodía, lo que impidió un estudio y un tratamiento serio.

    La propuesta fue sometida a votación y obtuvo el acompañamiento de 31 senadores, pero el rechazo de 38, por lo cual la moción fue descartada y la sesión continuó como estaba previsto.

    El rechazo de gobernadores aliados a la ley enciende una alerta en la Casa Rosada

    Los gobernadores junto a Javier Milei en  210° aniversario del Día de la Independencia en Tucumán

    Al interior de la Casa Rosada comenzaron a hacer una lectura interna de cómo resultó la derrota legislativa de ayer, la cual implicó que el oficialismo debiera quitar de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada el capítulo de venta de terrenos a extranjeros.

    La oposición más intransigente al Gobierno logró ganar la disputa en la arena pública y eso forzó a que varios gobernadores que habían dado su apoyo inicial luego terminaran cediendo, dado que no querían cargar con el costo político de habilitar la media sanción de la iniciativa.

    Al finalizar la reunión de Mesa Política del martes, los operadores políticos ya esgrimían en privado la dificultad con la que se encontraban para conseguir la mitad de los votos de la cámara alta. Marcaban que el panorama estaba “complicado”, pero que al igual que en otras instancias difíciles, iban a poder torcer las últimas voluntades. “La negociación se cayó como un castillo de naipes. Se salió uno y se cayeron todos”, analizó uno de los principales operadores políticos de la Casa Rosada a Infobae.

    Al oficialismo le queda impresa la narrativa de la derrota porque se desprendieron de un articulado que consideraban clave, aunque fue más importante el cómo: y es que muchos de los gobernadores que optaron por el silencio en estas horas -y algunos de los que se terminaron oponiendo al capítulo de venta- estaban a favor del proyecto.

    ¿Esto que sucedió es presagio de lo que pueda llegar a acontecer en otras votaciones venideras? No es la lectura que hacen desde los despachos políticos del Gobierno. Afirman que se trató de un caso excepcional y que estuvo signado por diferentes errores políticos por parte de varias alas del oficialismo. Aun así, marcan: “Es cuestión de que se produzca un episodio más de este estilo para que nos empecemos a preocupar”.

  • Presentaron una plataforma que combina inteligencia artificial y datos del lote para definir qué corregir en cada ambiente

    Presentaron una plataforma que combina inteligencia artificial y datos del lote para definir qué corregir en cada ambiente

    ROSARIO.- Los productores generan cada vez más información sobre sus lotes: análisis de suelo, mapas de rendimiento, imágenes satelitales, datos topográficos y registros de campañas anteriores. El desafío ya no pasa por obtener esos datos, sino por interpretarlos en conjunto. Con esa premisa, durante el Congreso de Aapresid, organizado con el impulso de Expoagro, se presentó Soil Data Fusion, una plataforma desarrollada por Syngenta que utiliza inteligencia artificial para integrar esas distintas fuentes de información, identificar qué factores están limitando el rendimiento en cada ambiente y elaborar recomendaciones de manejo específicas para cada lote. La herramienta fue desarrollada junto con el INTA, Aapresid y la Secretaría de Agricultura de la Nación. Su funcionamiento fue explicado por Catriel Pedernera y Doron Gal, de Syngenta, junto con Hernán René Sainz Rozas, jefe del Laboratorio de Suelos del INTA Balcarce, quien mostró cómo esos diagnósticos pueden interpretarse desde el punto de vista agronómico.

    Según explicó Pedernera, el sistema reúne toda la información disponible del lote, desde análisis de suelo e imágenes satelitales hasta mapas de rendimiento, datos topográficos y sensores remotos, para procesarla mediante algoritmos de machine learning e inteligencia artificial.

    Doron Gal, de Syngenta
    Doron Gal, de SyngentaOLIVER VITOLA – Aapresid

    “Todos los datos que tenga el productor a disposición los ponemos en un solo lugar, los analizamos, hacemos el diagnóstico y entregamos la recomendación”, resumió. Uno de los diferenciales, señaló, está en el muestreo del suelo. En lugar de distribuir los puntos de manera uniforme, primero se analiza la variabilidad del lote y luego se determina dónde conviene tomar las muestras. “No es una grilla aleatoria arriba del lote. Nosotros decidimos dónde sacar el punto de muestreo dependiendo del análisis que le hicimos previo”, indicó.

    La plataforma viene entrenándose desde hace tres años con información obtenida en unas 15.000 hectáreas distribuidas en distintas regiones del país. Cada nuevo dato incorporado permite mejorar la precisión de los modelos. No obstante, Pedernera advirtió: “Podemos tener un muy buen reporte, pero después el cuello de botella va a ser la maquinaria disponible que tengamos en el campo”, advirtió.

    Doron Gal explicó que el sistema analiza miles de imágenes satelitales de alta resolución y sigue el comportamiento de cada píxel a lo largo de distintas campañas agrícolas. Con esa información agrupa sectores con características similares y construye las llamadas “clases de suelo”, que sirven de base para todo el análisis posterior. Luego incorpora nuevas capas de información, como mapas de rendimiento, relieve, sensores y resultados de laboratorio. Cuantos más datos se suman, mayor es la precisión del diagnóstico.

    A partir de allí, la inteligencia artificial analiza cómo interactúan variables como nutrientes, textura, materia orgánica, pH o compactación para determinar cuáles son los factores que realmente están condicionando el rendimiento y qué prácticas deberían priorizarse.

    Una plataforma combina inteligencia artificial y datos del lote para definir qué corregir en cada ambiente
    Una plataforma combina inteligencia artificial y datos del lote para definir qué corregir en cada ambienteOLIVER VITOLA – Aapresid

    Para mostrar cómo funciona la plataforma en la práctica, Sainz Rozas presentó un caso real correspondiente a un lote del norte de Santa Fe para mostrar cómo la plataforma integra mapas de rendimiento, análisis de suelo y otras variables con el objetivo de identificar qué factores están limitando la productividad. En ese caso, el sistema determinó que las principales limitantes eran el fósforo, el zinc y el boro, aunque también permitió establecer cuáles de esos nutrientes justificaban un manejo diferenciado y cuáles no.

    En el caso del fósforo, el mapa alcanzó una precisión considerada suficiente para realizar aplicaciones variables y mostró amplios sectores con niveles por debajo de los adecuados. Al comparar esos resultados con ensayos del INTA, el especialista explicó que esos ambientes podían responder favorablemente a la fertilización. Sin embargo, aclaró que el nivel del nutriente por sí solo no alcanza para definir una recomendación, ya que también intervienen otras variables del suelo. “La respuesta al fósforo aumenta cuando el suelo tiene más compactación”, señaló, al explicar que esa condición limita el desarrollo de las raíces y modifica el aprovechamiento del nutriente.

    Hernán René Sainz Rozas, jefe del Laboratorio de Suelos del INTA Balcarce
    Hernán René Sainz Rozas, jefe del Laboratorio de Suelos del INTA BalcarceOLIVER VITOLA – Aapresid

    Con el zinc ocurrió algo similar. El mapa presentó una calidad aceptable y permitió identificar sectores donde la deficiencia justificaba una aplicación diferenciada. Según recordó, ensayos realizados por el INTA muestran que, con esos niveles, el maíz puede responder con incrementos de hasta dos toneladas por hectárea. También en este caso remarcó que variables como la materia orgánica y la compactación modifican la respuesta del cultivo y deben considerarse junto con el análisis químico.

    Con el boro, en cambio, la conclusión fue distinta. Si bien el sistema detectó bajos niveles del nutriente en prácticamente todo el lote, la precisión del mapa no era suficiente para recomendar aplicaciones variables. En consecuencia, la sugerencia fue realizar una fertilización uniforme sobre toda la superficie. El caso también mostró cuándo no era necesario intervenir. Para ese lote, el potasio no aparecía como un factor limitante, una conclusión que coincidía con los resultados obtenidos en trabajos de calibración del INTA.

    Sobre el cierre, Sainz Rozas sostuvo que uno de los principales aportes de este tipo de herramientas es ayudar a ordenar e interpretar una gran cantidad de información, aunque insistió en que las recomendaciones deben validarse en el propio campo. “Tenemos que ponerle número a las cosas”, afirmó. En ese sentido, propuso realizar franjas con distintas dosis de fertilización para medir la respuesta de los cultivos y, al mismo tiempo, seguir mejorando los modelos con datos obtenidos en condiciones reales.

  • RESPUESTA Joaquín Benegas Lynch se defendió del pedido de impugnación por conflicto de intereses: "Es parte del barro político"

    RESPUESTA Joaquín Benegas Lynch se defendió del pedido de impugnación por conflicto de intereses: "Es parte del barro político"

    El senador nacional por La Libertad Avanza Joaquín Benegas Lynch le respondió este jueves a su par peronista Juliana Di Tullio, quien solicitó que se lo inhabilite para debatir y votar el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada debido a que es director de una empresa inmobiliaria dedicada a la comercialización de tierras.

    Es parte del barrio político“, advirtió el legislador de Entre Ríos durante una moción de privilegio que solicitó al comienzo de la sesión para responderle a Di Tullio.

    Ayer ingresó un escrito de una senadora kirchnerista que pidió que se me inhabilite a debatir y a votar por un supuesto conflicto de intereses“, arrancó Benegas Lynch en su exposición y enfatizó: “Fundé mi empresa en 2020 y estoy en el sector agropecuario hace más de 20 años. Mi empresa se dedica a la administración de campos y al asesoramiento de dueños y compradores, los evaluamos, producimos carne y granos. En esto no hay ningún hallazgo. La ley exige para excusarse un interés directo y singular, derecho a mi empresa. Nada más alejado de la realidad“.

    En este marco, también criticó a Di Tullio por “mandar el pedido igual aunque no se tratara el capítulo 3“, que se refería a las modificaciones en la Ley de Tierras, por el que se permitiría vender mayor porcentaje de terrenos a extranjeros. “Es parte del barro político y el cuero se me va a ir engrosando mientras enfrentemos a los que destruyeron a la Argentina por más de dos décadas“, desafió Benegas Lynch.

    Y agregó: “Nuestro proyecto quería cerrar el grifo a quienes hay que cerrarles el grifo, a los estados extranjeros y a las empresas soberanas, y abrirlo a la inversión privada sean argentinas o extranjeras“.

    El 95% de las tierras rurales están en manos argentinas. Hoy un chacacero o una empresa quiere vender su campo y lo tiene que hacer a precio de descuento. Y si tienen la posibilidad, ¿quiénes se lo compran? Los amigos del poder. Eso veníamos a cambiar con la Ley de Tierras, pero el show mediático, el status quo, la presión de la izquierda más rabiosa y la ignorancia de los tibios del medio nos llevan lamentablemente a no poder votar este capítulo 3 que es para los argentinos“, cuestionó.

    Por último, solicitó que se rechace por “carecer de sustento legal” el pedido de Di Tullio. “El bloque de La Libertad Avanza vino a transformar la realidad de todos los argentinos para bien“, cerró.

  • Congo interceptó un barco para aislar a 200 pasajeros tras la muerte de un hombre con síntomas de ébolaLa enfermedad declarada oficialmente en mayo alcanzó casi 4.000 casos confirmados y dejó un saldo de más de 1.800 personas fallecidas

    Congo interceptó un barco para aislar a 200 pasajeros tras la muerte de un hombre con síntomas de ébolaLa enfermedad declarada oficialmente en mayo alcanzó casi 4.000 casos confirmados y dejó un saldo de más de 1.800 personas fallecidas

    Guardar

    La República Democrática del Congo interceptó un barco de pasajeros en las inmediaciones de la capital, Kinshasa, tras la muerte de un hombre que presentó síntomas compatibles con ébola, lo que encendió las alertas en plena expansión del brote más rápido del virus registrado en el país.

    El episodio ocurrió después de que el pasajero, que había desembarcado antes de llegar a la capital, murió tras buscar atención médica por un cuadro clínico que coincidió con la sintomatología habitual del ébola.

    La embarcación, que había partido de Kisangani y transportaba a unas 200 personas, fue detenida en Maluku, un puerto fluvial a unos 65 kilómetros de Kinshasa. Las autoridades sanitarias dispusieron pruebas diagnósticas para todos los ocupantes y activaron una cuarentena preventiva mientras aguardaban los resultados.

    PUBLICIDAD

    El ministro de Salud, Roger Kamba, precisó que el fallecido abandonó el barco en la localidad de Pimbu, en la provincia de Mongala, donde luego acudió a un centro médico y murió. Las autoridades desplegaron un laboratorio móvil para realizar test a pasajeros y tripulación. Hasta el momento, no se confirmó ningún caso positivo de ébola en la capital ni entre los ocupantes del barco.

    El Instituto Nacional de Salud Pública reiteró la ausencia de una vinculación confirmada entre el deceso y el brote, aunque la respuesta epidemiológica se mantuvo en alerta máxima por el riesgo de propagación hacia la ciudad más poblada del país.

    PUBLICIDAD

    El brote de ébola en Congo, que comenzó oficialmente en mayo, acumuló casi 4.000 contagios confirmados y más de 1.800 muertes, según datos oficiales. La epidemia avanzó a un ritmo inédito: en menos de tres meses desde su declaración, superó los registros de la crisis de 2018-2020 y se consolidó como la segunda más grave de la historia después de la de África Occidental entre 2014 y 2016.

    El brote de ébola en Congo, que comenzó oficialmente en mayo, acumuló casi 4.000 contagios confirmados y más de 1.800 muertes, según datos oficiales (Reuters)

    El epicentro se ubicó en la provincia de Ituri, aunque la enfermedad ya se extendió a al menos cinco regiones, incluidas Tshopo, Kivu del Norte, Kivu del Sur y Haut-Uélé. El 75% de los contactos estrechos quedó bajo seguimiento, pero la mayoría de los nuevos casos surgió fuera de las cadenas conocidas de transmisión, lo que dificultó el control y favoreció la dispersión silenciosa del virus.

    La falta de una vacuna autorizada o de un tratamiento específico para la cepa de Bundibugyo, responsable de la actual epidemia, agravó la situación. Esta variante presentó una letalidad estimada entre el 30% y el 50% y logró burlar los sistemas de vigilancia debido a retrasos en la detección, debilidades logísticas y recursos limitados para el rastreo. Durante los primeros meses del brote, los casos iniciales pasaron inadvertidos o fueron diagnosticados como otras patologías, lo que permitió que el virus se propagara sin control en comunidades rurales y mineras de difícil acceso.

    El flujo constante de personas entre las provincias afectadas y la ciudad, sumado a las deficientes condiciones sanitarias y a la precariedad de los sistemas de salud, configuró un escenario propicio para la diseminación del ébola.

    La epidemia, que ya había afectado a más de 28.000 personas y causó 11.000 muertes en la región de África Occidental durante la crisis de 2014-2016, enfrentó ahora un nuevo desafío en Congo (Reuters)

    La Organización Mundial de la Salud advirtió que la epidemia se expandió a una velocidad sin precedentes y que los esfuerzos implementados no lograron frenar las cadenas de transmisión con la rapidez necesaria.

    Los desafíos logísticos y financieros también condicionaron la respuesta estatal. Recortes en la asistencia internacional, retrasos en el pago de salarios y la sobrecarga del personal sanitario debilitaron la capacidad operativa de los equipos de vigilancia y atención en terreno. En Ituri, epicentro de la crisis, decenas de trabajadores de la salud se manifestaron y abandonaron sus puestos por la falta de remuneraciones, lo que dejó sin cobertura a varias instalaciones médicas y puso en riesgo la atención de pacientes críticos.

    A estos obstáculos se sumaron los ataques armados y el clima de inseguridad en zonas bajo influencia de grupos rebeldes, que dificultaron el acceso a las comunidades y la continuidad de las tareas de rastreo y seguimiento de casos.

    La epidemia, que ya había afectado a más de 28.000 personas y causó 11.000 muertes en la región de África Occidental durante la crisis de 2014-2016, enfrentó ahora un nuevo desafío en Congo, donde la transmisión sostenida y el alto nivel de circulación viral mantuvieron en vilo a las autoridades. El virus, transmitido por contacto directo con fluidos corporales y materiales contaminados, provocó fiebre hemorrágica y complicaciones graves, sin que existiera hasta el momento una solución eficaz para detener su avance en la actual coyuntura.

    (Con información de AP, EFE, Reuters)

  • Joaquín Benegas Lynch admitió ser titular de Glocal Terra pero negó conflicto de interés con la ley de Tierras

    Joaquín Benegas Lynch admitió ser titular de Glocal Terra pero negó conflicto de interés con la ley de Tierras

    El senador de La Libertad Avanza se refirió al pedido de inhabilitación para votar en la sesión en la que se debate la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. Reconoció ser dueño de la empresa que asesora a extranjeros para comprar terrenos, pero descartó recibir un beneficio particular.

    El senador Joaquín Benegas Lynch rechazó este jueves las acusaciones de la senadora Juliana Di Tullio, quien pidió su inhabilitación en la votación en el Senado por la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada a raíz de un presunto conflicto de interés dada su relación con la firma Glocal Terra SRL, de la cual Ámbito informó que es dueño, con la que apunta a atraer clientes extranjeros que quieren adquirir terrenos en Argentina. “Un beneficio general no es un privilegio particular”, se excusó.

    El legislador libertario es socio fundador de una empresa dedicada a brindar asesoramiento a inversores extranjeros interesados en adquirir y administrar tierras rurales en la Argentina. La sociedad fue creada en 2020 junto a su esposa, Eloísa Perea Muñoz.

    La actividad de la firma comenzó a generar repercusiones en el Senado en la previa del tratamiento del proyecto que incluía un capítulo que modificaba la Ley de Tierras, en el que inicialmente se proponía eliminar el tome máximo de 15% de terrenos en manos de extranjeros y que luego se propuso elevar al 25%, para finalmente ser retirado por falta de acuerdo con los opositores dialoguistas.

    En ese marco, Di Tullio dio a conocer la relación del libertario con la empresa. Y este mediodía, en el marco de la sesión, Benegas Lynch se expresó al respecto. “Fundé mi empresa en el 2020, estoy en el sector agropecuario hace más de 20 años. La empresa se dedica a la administración de campos y el asesoramiento de compras de campos a argentinos y a extranjeros, producimos granos y carne“, dijo en primer lugar para luego señalar que se trata de una información pública: “No es ningún descubrimiento, es público, está en mi DDJJ”.

    Ante el pedido de inhabilitación para participar de la votación, señaló que la reglamentación hace hincapié en “un interés directo y singular”, el cual, según dijo, no rige para su caso. “¿Beneficia a los empresarios que al campo argentino le vaya bien? Sí. Igual que a las cientos de miles de pymes agropecuarias del país, a sus empleados y a los pueblos que viven de ellas. Mi empresa es parte del sector. Un beneficio general no es un privilegio particular: no hay en esta ley una sola línea escrita para mi empresa, ni un permiso que yo obtenga y otro no”, se defendió.

    Respecto a la acusación de la senadora, la relacionó con “la vieja política”. “Yo me metí en esto. Es parte del barro político y el cuero se me va a ir engrosando mientras enfrentemos a los que destruyeron a la Argentina por más de dos décadas”, dijo.

    La madeja de sociedades que encabeza Joaquín Benegas Lynch para explotar y vender campos

    Más allá de la defensa que hizo Benegas Lynch de su vinculación con la empresa, este medio dio a conocer que también constituyó la empresa Finca Luracatao S.A, la cual posee una extensa superficie territorial en los Valles Calchaquíes, en la Provincia de Salta, abarcando zonas de los departamentos de Cachi y Molinos. Allí, quedó en el centro de una puja con las comunidades originarias por la explotación de una mina de oro, en la que la empresa del senador nacional aparece como titular del dominio.

    En Finca Luracatao su socio es Manuel José Biedma, quien fuera funcionario del Ministerio de Transporte durante el gobierno de Mauricio Macri. También aparece en el directorio Cecilia Durán López Lecube y sus hijos Margarita María Freixas López Lecube y José López Lecube.

    Una fuente calificada en Entre Ríos definió a Benegas Lynch como un “lobista” que, en los hechos, “al menos en La Paz administra la fortuna de su esposa”. Su vínculo con la ciudad entrerriana se remota a 2007 cuando desembarcó como integrante de la inmobiliaria Pampa Partners, que estaba vinculada a The Conservation rust Land (hoy se llama Rewilding Argentina), fundación creada por el polémico estadounidense Douglas Tompkins.

    Además, en su entramado societario aparece la firma que administra con la familia de su esposa y que tiene ineludibles reminiscencias con la de Tompkins: Pampa Invesment SAS. La componen, también, Fernando Perez Muñoz, su ex socio en Pampa Partners Eduardo Choren y el abogado Fernando Mazzinghi.

  • La contundente respuesta de Benegas Lynch a una senadora K que quiso sacarlo del debate de la Ley de Tierras por tener una empresa que vende campos a extranjeros

    La contundente respuesta de Benegas Lynch a una senadora K que quiso sacarlo del debate de la Ley de Tierras por tener una empresa que vende campos a extranjeros

    El senador Joaquín Benegas Lynch respondió este jueves al pedido que hizo una legisladora del peronismo para que el libertario no participara de la votación de la Ley de Tierras por un supuesto conflicto de intereses, dado que tiene una empresa dedicada a gestionar la venta de campos argentinos a extranjeros.

    Durante una cuestión de privilegio, antes del inicio del debate por el proyecto presentado por el Gobierno, Benegas Lynch consideró “alejado de la realidad” el pedido presentado por Juliana Di Tullio. “Desde que estoy en esta banca, lo que votamos acá es oxigenar al sector privado, el único capaz de generar riqueza, capaz de arriesgar capital, de invertir, de producir y generar trabajo”, siguió.

    “Si no, apliquemos el criterio contrario y veamos adónde llega: que se abstenga el que tiene empleados cuando votamos modernización (laboral). El que exporta, cuando votamos un tratado, no podría legislar. Si alguno de ustedes exporta algún producto, sean aceitunas o sea lo que sea, no podrían votar esto. Ni a favor ni en contra”, retrucó el senador de La Libertad Avanza, con gestos hacia la bancada del peronismo, que integra -entre otros- el tucumano Juan Manzur.

    Y continuó con los ejemplos: “El médico cuando votamos salud… Alguien que tenga una clínica de salud mental, ¿no puede votar para transformar ese tema tan importante?”.

    En ese sentido, recordó que “el artículo 55 de la Constitución Nacional exige disfrutar de una renta anual. Porque los constituyentes de 1853 querían senadores que no vivan de la dieta. Acá, algunos están hace casi 30 años sentados en la misma banca, cobrando de todos los contribuyentes”.

    “Justamente la independencia que hoy se presenta como sospecha la Constitución lo define como requisito”, chicaneó y señaló que “no debería haber votado nada de lo que voté, porque represento al sector privado y a los argentinos que invierten. Si no, que se abstenga el que tiene empleados cuando votamos modernización. Acá muchos venimos del sector privado… miro la banca opositora y no estoy muy seguro de eso”.

    La página web de GLocal Tierra, la empresa fundada por Joaquín Benegas Lynch.

    Di Tullio presentó el miércoles un pedido a la titular del Senado, Victoria Villarruel, solicitando la abstención e inhabilitación inmediata del legislador libertario para intervenir, debatir, firmar dictámenes y emitir su voto respecto de la propuesta impulsada por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.

    Benegas Lynch reconoció este jueves que es fundador y socio mayoritario de Glocal Terra SRL, una compañía que se dedica al asesoramiento de inversores y administración de campos que comenzó a funcionar en 2020 con domicilio en la avenida Santa Fe al 700, en la Ciudad de Buenos Aires.

    Sin embargo, el pedido de inhabilitación contra Benegas Lynch quedó imposibilitado luego de que el oficialismo retirara del proyecto el artículo que modifica la Ley de Tierras.

    “El capítulo III no se va a votar hoy. La senadora hizo la presentación a sabiendas de que no se iba a votar. Pero por supuesto, esta es la vieja política. Yo me metí en esto, así que no me quejo, es parte del barro político y el cuero se me irá engrosando a medida que avancemos en este proceso enfrentando a quienes destruyeron la Argentina por más de dos décadas”, apuntó Benegas Lynch.

    Joaquín Benegas Lynch defendió el ya caído capítulo III

    Asimismo, defendió el capítulo III que fue eliminado porque prohibía la venta de tierras a Estados extranjeros y señaló que la norma, tal como está ahora, que fue aprobada durante el kirchnerismo, “permitía que un Estado comprara con límites, y lo sigue permitiendo”.

    “La ley que supuestamente defendía la soberanía nacional, permitía a los Estados extranjeros comprar. No sólo eso, sino que la hoy condenada y presa ex presidente (Cristina Kirchner) concesionó por 50 años una empresa con participación estatal extranjera en la Patagonia”, denunció.

    Y marcó: “Nuestra ley le cierra el grifo a quienes hay que cerrarles el grifo, a los Estados extranjeros, a las empresas y fondos soberanos. Y abrir el grifo a la inversión privada, sean argentinos, extranjeros”.

    “El 95% de las tierras rurales está en manos de argentinos”, señaló. “Por una ley reglamentada en marzo de 2012, cayó el valor de los campos un 50%. Hoy, una familia o una empresa grande que quiere vender su campo lo tiene que vender a precio de descuento”, remarcó.

    “Y si tienen la necesidad”, continuó”, ¿quiénes le compraron en los últimos años? Los Lázaro Báez de la vida, 415 mil hectáreas en la Patagonia. Los amigos del poder que compraron a precio de descuento, sindicalistas que tienen campos en la provincia de Buenos Aires que ni el empresario más pudiente puede comprar. Los miles de millones de dólares que se robaron están en esas compras”.

    Finalmente, lamentó que se haya removido la modificación de la Ley de Tierras del proyecto que se trata hoy en el Senado y apuntó también contra “el show mediático, la presión de la izquierda más rabiosa, la ignorancia de los tibios del medio“, que “nos llevan lamentablemente a no poder votar este capítulo III que es para todos los argentinos”.