Blog

La diputada Marcela Pagano y el ministro de Economía Luis Caputo protagonizaron este lunes un cruce por el destino de aproximadamente $4 billones de pesos del Tesoro Nacional que, según la legisladora, quedaron sin trazabilidad pública tras una licitación de deuda. Desde Economía explicaron que los fondos se depositaron en las cuentas que el Tesoro tiene en bancos comerciales para evitar una suba abrupta de las tasas de interés.

“La plata de los argentinos no se pierde, no se esconde y no se administra en una caja negra”, escribió Pagano en la red social X. La réplica de Caputo fue directa y no tardó en llegar: “Los fondos son de pública trazabilidad, así que te va a estar llegando una querella por calumnias”.

Según publicó Pagano en X, la denuncia fue presentada contra Caputo y el presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA) Santiago Bausili —y otros funcionarios de Hacienda, Finanzas y la Tesorería— por malversación de caudales públicos, defraudación por administración fraudulenta agravada y, subsidiariamente, peculado.

El episodio que derivó en la denuncia tuvo como punto de partida una conferencia de prensa del BCRA en la que Bausili no supo precisar el paradero de esos fondos. “Es una pregunta que corresponde al Tesoro, no creo que hayan desaparecido, puede ser que no los haya traído acá. Estoy seguro de que, si buscamos bien, en algún lado están, son bastantes como para no encontrarlos”, declaró el titular del organismo monetario. Pagano tomó esa respuesta como evidencia de lo que describió como una administración opaca de fondos públicos y formalizó la denuncia ante la Justicia.

El escrito judicial imputa a Caputo y Bausili —y a otros funcionarios de la Secretaría de Hacienda, la Secretaría de Finanzas y la Tesorería General de la Nación— por los presuntos delitos de malversación de caudales públicos (art. 260 del Código Penal), incumplimiento de los deberes de funcionario público y omisión de actos de oficio (arts. 248 y 249), defraudación por administración fraudulenta agravada (art. 173, inc. 7°, en función del art. 174, inc. 5°), y subsidiariamente peculado (art. 261) y malversación culposa (art. 262).

Desde el Ministerio de Economía ya habían señalado, antes de la denuncia, que los excedentes obtenidos en licitaciones se incorporan al flujo de caja general y pueden utilizarse para cubrir obligaciones corrientes, financiar programas presupuestarios y reforzar la liquidez ante futuros vencimientos.

En efecto, fuentes de Economía explicaron a Infobae que depositaron ese excedente obtenido en la última licitación de deuda en las cuentas del Tesoro en bancos comerciales, con el objetivo de evitar un impacto negativo en la liquidez del sistema que derive en un aumento de las tasas de interés.

Caputo dijo que iniciará acciones legales contra la legisladora: “Por imputarme falsamente la comisión de un delito. Lo que tengas que pagarme, lo voy a donar a una institución de bien público”, escribió el ministro en X.

Según el escrito judicial, los hechos que motivan la denuncia consisten en “la salida del circuito legal de administración financiera —la cuenta del Tesoro Nacional radicada en el Banco Central de la República Argentina— de una masa de fondos públicos de aproximadamente $4 billones”.

La causa queda ahora en manos de la Justicia federal, que deberá determinar si los movimientos cuestionados por Pagano constituyen irregularidades penales o se encuadran dentro de la operatoria habitual de administración del Tesoro.

Pagano llegó al Congreso en 2023 de la mano de La Libertad Avanza (LLA), el espacio político de Javier Milei, como una de las caras visibles de la boleta en la provincia de Buenos Aires. Periodista de profesión, explicó en su momento que su ingreso a la política respondió a un quiebre con el periodismo tras experimentar presiones en los medios donde trabajaba, vinculadas a la dependencia de la pauta pública.

La relación con el oficialismo se deterioró desde los primeros meses de gobierno. Uno de los episodios que marcó el distanciamiento fue en abril de 2024, cuando fue designada presidenta de la Comisión de Juicio Político en una reunión avalada por el entonces jefe de bloque, Oscar Zago, designación que el presidente de la Cámara, Martín Menem, nunca reconoció. En agosto de 2025, Pagano votó a favor de la insistencia contra el veto presidencial a la Ley de Discapacidad, en contra de la posición de Milei, y formalizó su salida del bloque junto a otros tres legisladores para conformar el espacio “Coherencia”. Hoy conduce un monobloque propio.

El periodista y referente del Movimiento Democrático Confederal Argentino, Santiago Cúneo, formalizó su reafiliación al Partido Justicialista bonaerense durante un acto en La Plata, donde anunció su precandidatura a gobernador y apoyó la proyección presidencial de Axel Kicillof para 2027 y celebró que “el partido haya vuelto a abrir sus puertas”.

En un acto celebrado en la sede del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires, en La Plata, resaltó la necesidad de reconstruir el peronismo y convocó a la militancia a disputar el sentido del futuro para Argentina.

Durante la actividad, el periodista destacó la importancia de que la conducción del PJ bonaerense esté en manos de Axel Kicillof y valoró la decisión política de abrir el partido a nuevas expresiones. “Tener un presidente del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires como Axel, que toma la decisión de correr riesgo, porque la democracia implica en sí mismo la negación del autoritarismo y la posibilidad de ganar o perder cuando uno administra un instrumento electoral que no está escriturado”.

Durante su discurso, aludió a la historia del partido y a la pluralidad como condición para la vigencia del peronismo. Recordó discursos y llamó a que la disidencia interna y la militancia vuelvan a ser el motor de la vida partidaria: “Los partidos no se escrituran. Nadie se puede llevar la escritura de un partido a su casa. Recordaba recién en la charla, también con el Cuervo, aquel discurso de Antonio Cafiero en el cual convocaba a la pluralidad, a la militancia, al calor de la disidencia. Y eso tiene que estar más presente que nunca”.

La autocrítica fue uno de los ejes de su alocución. Fue allí que reconoció errores cometidos por el peronismo en el pasado reciente: “Nosotros fuimos gobierno y le pavimentamos la vuelta a la derecha más rancia y conservadora, y ahora con rasgos más marcados que nunca de genuflexión y entrega”.

Al referirse al actual gobierno nacional, lo calificó como un “proyecto genocida” y advirtió sobre los riesgos que enfrenta la organización social argentina: “Creen haber llegado al final de los tiempos, al ciclo definitivo en que iban a poder demoler los cimientos de la comunidad planteada por el Teniente General Don Manuel Belgrano”.

Durante el acto, formalizó su decisión de competir en las próximas elecciones como precandidato a gobernador de la provincia. “Esto es una responsabilidad, porque tener un presidente del Partido Justicialista como Axel, que toma decisiones, implica que asumimos el desafío de construir una propuesta para ganar”, dijo. También indicó que deberá competir con “compañeros intendentes”, en referencia a los nombres de los dirigentes peronistas que buscarán estar en la conversación por la gobernación provincial por el peronismo.

Remarcó que el peronismo debe ser capaz de articular una mayoría social y que sólo será posible “si, una vez que se gana la elección, no se producen actos revolucionarios posteriores para concretar el proyecto político”. Para Cúneo, la simple victoria electoral no garantiza el cambio: “Elecciones gana cualquiera. Fíjense quién está en la casa de gobierno”.

También pidió “la libertad de todos los presos políticos”. Allí fue cuando defendió la figura del exministro de Planificación Federal, Julio De Vido. En ese pedido por presos políticos también incluyó a Cristina Kirchner.

“Siete millones de argentinos no fueron a votar el año pasado. Y ese número es gigantesco porque define que Argentina retome el rumbo correcto”, puntualizó y dijo que hay que ir a buscar a esa franja del electorado que no votó el año pasado. Convocó a la militancia a salir a persuadir: “Si nosotros no somos capaces de enamorar, persuadir, convencer, va a ser muy difícil que hagamos que ese número se reduzca y se transforme en un voto positivo hacia la patria, que está en terapia intensiva, coma cuatro y pronóstico reservado”.

Tras anunciar su precandidatura a la gobernación, también planteó que quienes integren las listas deben poder realizar actividades comunes, como hacer compras en el almacén o llevar a sus hijos a jugar, y señaló que esos hombres y mujeres deben ser “los músicos nuevos de las canciones nuevas de las que habla Axel”.

El acto contó también con la presencia de Andrés “Cuervo” Larroque, ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, consejero del PJ provincial y coordinador nacional del armado de Kicillof. Larroque valoró la instancia de reafiliación y reflexionó sobre el momento social y político del país.

El funcionario señaló la gravedad de la situación social: “Tenemos que estar respondiendo; se multiplican las demandas. No solo de los sectores humildes, los trabajadores, la gente que naturalmente puede necesitar asistencia del Estado, sino que hoy vemos que hay una clase media que también necesita asistencia social. Parece mentira, pero es así. Hay una depredación de parte de este gobierno hacia la clase media y todos lo sabemos, lo que pasa con las familias endeudadas”.

Larroque advirtió sobre un deterioro de la soberanía nacional y una crisis de representación: “Quizás peor, es una situación terminal en materia de soberanía. Creo que cuando decíamos y lo planteamos en el 2023 en la campaña que Milei era la disolución nacional, creo que nos quedamos cortos, porque estamos viendo un espectáculo espantoso”.

El ministro consideró que el justicialismo debe reconstruirse tras la peor crisis de su historia reciente. “Si gana la elección un personaje que tenía una motosierra en la mano, que hablaba de vender órganos, de niños en vaselina, bueno, todas las cosas. Entonces, cuán mal hicimos las cosas nosotros para que esté pasando esto hoy en Argentina”.

Subrayó que la pérdida de gobernadores peronistas es un indicador de la magnitud de la crisis: “Antes de las elecciones del 2023, el peronismo y sus adyacencias reunían 19 gobernadores. Eso cambió diametralmente. Hoy no sabemos si tenemos seis, ocho, siete, nueve gobernadores. Para algunos temas, quizás algunos menos”.

El acto terminó con la marcha peronista sonando en el sexto piso del edificio del PJ provincial.

El precio del petróleo registró un alza cercana al 5% este lunes por el cierre del estrecho de Ormuz y por el endurecimiento de las posiciones entre Estados Unidos e Irán, un escenario que volvió a encender la preocupación de los operadores por el suministro global de crudo. El barril de Brent para entrega en octubre terminó en 87,72 dólares, mientras el West Texas Intermediate alcanzó 82,13 dólares, en una jornada marcada por nuevas señales de bloqueo político y militar alrededor de uno de los pasos marítimos más sensibles del comercio energético.

La reacción del mercado puso el foco en Ormuz por una razón concreta: por esa vía transitaba antes de la guerra cerca de un 20% del flujo marítimo mundial de petróleo. Cualquier obstáculo sostenido en ese corredor altera de inmediato las expectativas sobre oferta, transporte y costos internacionales. En este caso, el impulso alcista se produjo después de que Irán ratificara condiciones que Washington considera inaceptables para avanzar hacia una reapertura plena del estrecho.

Durante el fin de semana, Teherán expuso seis exigencias para destrabar la situación. Entre ellas, reclamó reparaciones de guerra, el levantamiento de sanciones, el fin del bloqueo naval y la liberación de fondos iraníes congelados. Este lunes, el vocero de la Cancillería iraní, Esmail Baqai, negó que exista una instancia directa de diálogo con Estados Unidos y afirmó: “Seguimos en una situación de guerra”. También precisó que el entendimiento en discusión con Omán no supone reabrir Ormuz, sino apenas definir una ruta de navegación segura.

Del lado estadounidense, el presidente Donald Trump sostuvo que su país exigirá “compensaciones” por ataques atribuidos a Irán durante décadas. Esa definición chocó con la postura iraní, que condiciona cualquier salida a la aceptación de todas sus demandas. El cruce de planteos redujo la expectativa de un arreglo inmediato, una posibilidad que días atrás todavía era considerada por parte del mercado.

La suba del crudo respondió menos a una interrupción nueva del suministro que a la percepción de que el conflicto puede extenderse y volver más incierto el tránsito marítimo en la zona. El estrecho permanece cerrado por decisión iraní desde mediados de julio, luego de nuevos bombardeos estadounidenses en el sur del territorio iraní. Teherán respondió con ataques contra objetivos e intereses de Estados Unidos en países de Oriente Medio, tras lo cual Washington restableció el bloqueo naval sobre puertos y buques iraníes.

El contrato del Brent sumó 4,17 dólares en una sola sesión frente al cierre anterior, cuando había terminado en 83,55 dólares. En paralelo, el barril estadounidense WTI avanzó 5,05% hasta los 82,13 dólares. La magnitud del salto reflejó un cambio en el ánimo de los inversores, que habían comenzado la semana pasada con apuestas a favor de una desescalada.

Las declaraciones de analistas también apuntaron a esa pérdida de confianza en una salida rápida. Arne Lohmann Rasmussen, analista de Global Risk Management, explicó que “muchas de estas exigencias son claramente inaceptables para Estados Unidos” porque vuelven más difícil una salida política sin costo interno para la Casa Blanca. En la misma línea, Konstantinos Chrysikos, jefe de gestión de relaciones con clientes de Kudo.com, atribuyó la reacción del crudo a la “persistente incertidumbre” en torno al proceso diplomático y advirtió que “la falta de claridad sobre la posibilidad de una reapertura total de la vía marítima podría exponer los precios del crudo a una gran volatilidad”.

La tensión no impactó solo sobre el petróleo. En Europa, el gas natural amplificó el movimiento alcista. El contrato de futuros TTF neerlandés, referencia para el mercado europeo, subió 10,99% hasta 61,65 euros por megavatio hora. La explicación combinó dos factores: el temor a mayores trastornos energéticos y la necesidad de recomponer reservas antes del invierno boreal.

Por ahora, la atención de los mercados sigue concentrada en dos variables: si existe margen para una negociación indirecta con mediación regional y cuánto tiempo puede continuar restringido el paso por Ormuz sin provocar nuevas alteraciones en los flujos de exportación de crudo. Mientras no aparezca una señal concreta de apertura, el precio del petróleo mantiene presión alcista en un mercado que volvió a medir el riesgo geopolítico como factor central.

En la última licitación de deuda pública, la Secretaría de Finanzas obtuvo un rollover de 114,53%, es decir, consiguió que el mercado suscriba deuda en pesos por el equivalente a $4 billones de más de los vencimientos que necesitaba refinanciar. Nada muy lejano a lo que venía sucediendo en las últimas licitaciones. Sin embargo, el mercado quedó despistado cuando esos pesos no se depositaron en la cuenta del Tesoro en el Banco Central (BCRA) -como sucede habitualmente-, sino que se giraron a bancos comercial. Ante las dudas de los operadores, en el Ministerio de Economía aseguran que va el cambio de destino de esos fondos va en línea con el objetivo de extender los plazos al menor costo posible y sobre la que se puede dar marcha atrás ante cambios en las condiciones de liquidez.

El viernes 31 de julio, la atención del sector financiero se centró en el destino de los fondos provenientes de la licitación, que habitualmente se reflejan como un incremento en los depósitos del Tesoro en el BCRA, donde se depositan a rendimiendo cero y, mientras quedan allí depositados, no forman parte de la oferta monetaria y reducen el dinero en circulación. Sin embargo, los registros oficiales mostraron un incremento menor al esperado. Según datos del BCRA, al jueves 30 de julio los depósitos del Tesoro ascendían a $8,5 billones y al día siguiente, tras la liquidación, la cifra bajó a $8,3 billones. El ingreso esperado de los $4 billones no se materializó en la cuenta del Tesoro, lo que abrió interrogantes sobre el recorrido de esos fondos.

Consultado en conferencia de prensa sobre el destino de esos fondos, el presidente del BCRA, Santiago Bausili respondió: “No tengo mucha respuesta para darte porque es una pregunta que corresponde hacerle al Tesoro. No creo que hayan desaparecido, puede ser que no lo haya traído acá. Estoy seguro de que si buscamos bien, en algún lado están; son bastantes como para no encontrarlo”.

Ante la consulta de Infobae, fuentes del Ministerio de Economía, explicaron que no hay que asociar que un rollover de 114% en una licitación del Tesoro, donde el objetivo es extender duration a la menor tasa posible, con que va a tener un impacto en la liquidez. “La liquidez la maneja el BCRA, el Tesoro no. Lo que pasó en esta licitación es que tuviste un rollover de 114% y en realidad los pesos nunca se absorbieron porque en la licitación Finanzas priorizó el objetivo de extender duration a la menor tasa posible, pero al mismo tiempo se intentó no generar un impacto negativo en la liquidez del sistema”, comentaron.

Es por eso que en el Palacio de Hacienda tomaron la decisión de que buena parte de los pesos que el Tesoro obtuvo en la licitación no fueron al BCRA sino al resto de los bancos para evitar un efecto negativo en la curva de las LECAPs. “Hay que separar lo que es un objetivo de licitación del Tesoro y un determinado rollover de la deuda que tiene que ver con la estrategia de Finanzas de extender plazo, al menor costo financiero posible, manteniendo un perfil de vencimiento ordenado a lo largo del tiempo. Después, lo que suceda con la liquidez va por otro carril; tiene que ver con lo que esté sucediendo con la demanda de dinero y el BCRA”, agregaron.

Y remarcaron que la absorción o no va a depender del contexto monetario, como ahora hay un contexto de liquidez apretada, Economía decidió no agudizar ese proceso. Lo que no implica que cuando se modera la tensión en los mercados monetarios, esos pesos no puedan volver a la cuenta del BCRA.

Efectos colaterales

La consultora Eco Go analizó el desvío y estimó que los depósitos del Tesoro en el BCRA debían haber aumentado en $3,8 billones ese día, pero en cambio se registró una caída de $0,3 billones. “¿Qué pasó con esos $4,1 billones que faltan? Entendemos que el Tesoro transfirió esos pesos a la cuenta en el Banco Nación para financiar gasto y/o mejorar el fondeo del Banco Nación. Recordemos que en junio la deuda flotante había aumentado en $2,2 billones y el último dato de recaudación muestra que la porción que va a Nación volvió a caer en términos reales”, comentaron en el informe.

Según Eco Go, aunque los depósitos del Tesoro en el sistema financiero al último dato disponible (mayo) eran de $14 billones, estos no resultan íntegramente líquidos y disponibles para financiar gasto. Más bien, constituyen un fondeo de mayor duración para el Banco Nación. Esto respalda la hipótesis de que el financiamiento neto absorbido en la licitación resultó en un traslado de liquidez general del sistema financiero al Banco Nación.

El informe identificó dos posibles efectos de este movimiento: uno fiscal, por la potencial cancelación de deuda flotante, que implica un aumento del gasto público base caja, con impacto en sectores como construcción, industria y comercio. El otro, crediticio, por el mayor fondeo de la banca pública, con capacidad para habilitar líneas de refinanciamiento o préstamos subsidiados al consumo, lo que también puede estimular la actividad en esos sectores.

En la misma línea fue el economista Alejandro Giacoia, de EconViews, quien aseguro que la idea de no depositarlos en la cuenta del BCRA y dejarlos depositados en la cuenta del BNA es que no saca liquidez del sistema. “Si los depositara en el BCRA, quedaría menos liquidez en el sistema y podría subir la tasa de interés. En cambio, depositándolos en el BNA, evita eso”, marcó.

Pero en el mercado también hay voces críticas sobre la lógica de la operación. Una fuente en off the record dijo: “La verdad, no entendemos por qué el Gobierno pagó más tasa para retirar esos $4 billones y después los devolvió al sistema. Hay una cosa ilógica. Entiendo que ellos querían quitar liquidez para que no existan pesos excesivos, para que no compren dólares y siga subiendo el tipo de cambio. Ahora parece que retiraron demasiado en exceso y que estaban forzando mucho al sistema porque podían generar una suba de tasas mucho más alta”, comentó.

Kernavė conserva uno de los sitios arqueológicos más extensos de Lituania y reúne huellas de ocupación humana de unos 10.000 años. A unos 35 kilómetros de Vilna, esta pequeña localidad del distrito de Širvintos quedó incorporada en 2004 a la lista de Patrimonio Mundial de la UNESCO, que la reconoce como un testimonio de larga continuidad histórica en la región báltica.

Un enclave clave en la historia de Lituania

Según informó la UNESCO, el yacimiento de Kernavė permite seguir un arco temporal que va desde el Paleolítico hasta la Edad Media. El organismo internacional identifica en el área restos de asentamientos, espacios funerarios, estructuras vinculadas con la vida cotidiana y un paisaje que conserva la relación entre ocupación humana, defensa y aprovechamiento del entorno natural.

De acuerdo con el portal oficial de la Reserva Cultural Estatal de Kernavė, la localidad fue una de las primeras capitales de Lituania y uno de los centros iniciales del Estado lituano durante el siglo XIII. Esa referencia institucional señala además que el territorio protegido abarca 194,4 hectáreas y reúne 18 bienes culturales bajo protección estatal, junto con un museo arqueológico e histórico integrado por materiales recuperados en campañas de excavación.

El sitio se encuentra sobre la margen derecha del río Neris, en las proximidades del valle de Pajauta. Allí se distribuyen cinco colinas fortificadas que formaron parte del sistema defensivo de la ciudad medieval. La disposición del relieve ofrece una clave de lectura para entender por qué ese enclave tuvo valor político, militar y comercial en los siglos XIII y XIV, cuando la zona ocupó un lugar en la organización temprana del poder lituano.

Qué conserva el sitio arqueológico de Kernavė

La UNESCO detalló que el valor del conjunto no depende de una sola etapa histórica, sino de la superposición de registros de distintas épocas. Esa continuidad permite reconstruir formas de poblamiento, cambios sociales y usos del territorio a lo largo de milenios. En ese marco, Kernavė aparece como un punto de referencia para estudiar procesos de larga duración en el noreste de Europa.

El sitio oficial de la reserva lituana ubica el inicio de la protección estatal moderna en 1989, cuando se creó un museo-reserva de arqueología e historia sobre la base de este conjunto de monumentos. Más tarde, en 2003, esa estructura administrativa fue reorganizada como reserva cultural estatal. Un año después, el reconocimiento internacional llegó con su inclusión en el listado de la UNESCO.

El área conserva señales de una antigua ciudad que tuvo castillos, viviendas, talleres y espacios funerarios. Aunque la información disponible para visitantes presenta el lugar como una síntesis de la prehistoria lituana, la relevancia del yacimiento también se apoya en su capacidad para mostrar la transición entre comunidades antiguas y una forma temprana de centro urbano y político.

Otro rasgo central del sitio es su estado de preservación. Parte de los restos medievales quedó cubierta por capas de sedimentos tras episodios de destrucción ocurridos en esa etapa. Ese proceso natural ayudó a resguardar materiales y estructuras, una condición que favoreció el trabajo arqueológico posterior. A partir de esa característica, en la divulgación patrimonial del país circula la comparación con la “Troya de Lituania”.

Cómo se visita y por qué mantiene vigencia cultural

La Reserva Cultural Estatal de Kernavė indica que las colecciones del museo se forman exclusivamente con materiales procedentes del territorio protegido y de sus alrededores. Ese criterio ofrece una base acotada para la investigación, ya que concentra piezas que remiten a distintas fases de la ocupación humana en una misma zona geográfica. El resultado es una lectura histórica construida a partir de objetos, restos edilicios y marcas del paisaje.

La ubicación del sitio también contribuye a explicar su singularidad. A poca distancia de Vilna, Kernavė combina acceso relativamente sencillo con una densidad arqueológica poco frecuente. El recorrido actual permite observar el valle del Neris, ascender a las elevaciones defensivas y recorrer el museo local, donde se exhiben materiales recuperados en las excavaciones realizadas durante las últimas décadas.

Según la ficha de la UNESCO, el sitio constituye un ejemplo de asentamiento complejo dentro de una gran área natural conservada. La organización del espacio, la presencia de colinas defensivas y la persistencia de evidencias materiales convierten al conjunto en una fuente de información para la arqueología europea y para la historia del Estado lituano.

La localidad mantiene además una función cultural en el presente. El portal oficial de Kernavė menciona actividades ligadas a la historia y a la difusión del patrimonio, en un marco institucional orientado a preservar el sitio y ordenar las visitas. Esa dimensión contemporánea convive con el registro material de larga duración que distingue al enclave dentro del mapa histórico de Lituania.

A días del viaje exprés del presidente Javier Milei, Colombia sufrió un fuerte sismo de magnitud 7,4 y de gran duración, que se sintió en gran parte del país vecino y dejó al menos 111 muertos, decenas de heridos ´por el colapso de casas y edificios. Fuentes oficiales confirmaron a Infobae que el gobierno libertario tomó contacto con la administración a cargo de Abelardo de la Espriella, quien asumió el cargo el pasado viernes, y no descarta el envío de ayuda humanitaria si así lo requieren.

“Estamos en contacto con las autoridades colombianas para ponernos a disposición y evaluar enviar asistencia en función de sus necesidades”, precisó un importante funcionario a este medio.

La comunicación se dio a través de la Cancillería, a cargo de Pablo Quirno, para conocer de primera mano el estado de situación y, sobre la base de ese relevamiento, determinar el eventual envío de recursos o personal para colaborar con las tareas que definan como necesarias. Hasta ahora no hubo comunicado de prensa sobre el tema, aunque en el Gobierno no descartan que haya una comunicación oficial en las próximas horas.

El temblor dio lugar a derrumbes, edificios dañados y dejó el saldo de, al menos, 111 muertos, además de un elevado número de heridos y personas atrapadas, según informó en conferencia de prensa el presidente Abelardo De La Espriella.

En sus primeros días al frente del Gobierno, De la Espriella, que venció en los comicios a Iván Cepeda, se vio obligado a declarar el estado de emergencia por desastre nacional y sigue de cerca el impacto de la catástrofe desde San José del Palmar, Chocó, donde se ubicó el epicentro del sismo registrado a las 7:34. La declaratoria implica que la administración podrá acceder con mayor celeridad a los fondos para atender a la población damnificada y avanzar en la reconstrucción de las zonas afectadas.

A finales de junio, un terremoto de características similares tuvo lugar en Venezuela, con fuerte impacto en Caracas y La Guaira. Ante el complejo escenario, la Cancillería argentina envió aviones de las Fuerzas Armadas y personal militar, médicos y carpas, colchones y kits de cocina, por lo que no se descarta que el Gobierno replique ese esquema de asistencia.

Al cierre de esta nota, la única referente del oficialismo que se había expedido púbicamente sobre el tema fue la jefa de bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Senadores, Patricia Bullrich, quien respondió el mensaje en redes del mandatario colombiano. “Presidente, lo acompañamos a usted y al pueblo de Colombia en este difícil momento. Mi solidaridad con aquellos que sufrieron pérdidas ante el fuerte terremoto que golpeó al país. Con su nuevo gobierno, vamos a seguir fortaleciendo los lazos y la ayuda entre nuestros países”, precisó por el mismo canal.

El terremoto se produjo apenas días después de la visita de Milei a Cali, donde participó de la posesión del referente del espacio Defensores de la Patria como presidente número 61 de Colombia, en un viaje que tuvo como objetivo encauzar el vínculo diplomático luego de años de tensión durante el gobierno de Gustavo Petro.

El libertario aprovechó la ceremonia para reunirse con su par en un encuentro bilateral, mientras el Gobierno argentino aspira a intensificar la relación con el objetivo de liderar un bloque regional de derecha. Durante su paso por el país vecino, Milei reveló que la Argentina aportará su experiencia en materia de Seguridad, dado que la actual ministra de la cartera, Alejandra Monteoliva, trabajó muchos años en Colombia.

Asimismo, destacó la relación entre las naciones y reafirmó el alineamiento con Estados Unidos. “Tenemos una excelente relación y hemos logrado demostrar que aquellos mandatarios, cuando tienen muy buena sintonía, pueden avanzar profundamente en hacer reformas que beneficien a los dos países y en eso estamos trabajando fuertemente”, expresó ante la prensa.

A su turno, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, informó a través de su cuenta de X que el presidente Donald Trump monitorea de cerca las consecuencias del terremoto y su administración “está lista para apoyar al pueblo de Colombia y al presidente de la Espriella”.