Tag: Minería

  • En vivo: LLA busca aprobar reforma a la Ley de Glaciares; oposición encendió la sesión con Adorni y $LIBRA

    En vivo: LLA busca aprobar reforma a la Ley de Glaciares; oposición encendió la sesión con Adorni y $LIBRA

    La Cámara de Diputados abrió este miércoles a las 15.13 la primera sesión del período ordinario con un objetivo central para el oficialismo: convertir en ley la reforma de la norma de glaciares. Con el quórum asegurado desde el comienzo y una previsión de entre 11 y 12 horas de debate, el Gobierno avanza hacia una votación en la madrugada, en un recinto marcado por tensiones políticas, advertencias judiciales y una fuerte presión externa.

    El inicio de la sesión dejó el dato político más relevante del día: el oficialismo no solo sentó a sus 95 diputados, sino que agregó 34 aliados para llegar a los 129 presentes. Contribuyeron el PRO, la UCR, bloques provinciales y un sector de Provincias Unidas, una conformación que anticipa el bloque de apoyo que buscará respaldar la sanción de la ley.

    Desde la oposición la lectura fue inmediata. “Ley de Glaciares: a mirar el quórum. Ahí está la clave”, escribió el jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, quien cuestionó a los espacios que facilitaron el inicio del debate pese a anunciar votos en contra. “No sirve anunciar el ‘voto en contra’ y al mismo tiempo sentarse a dar quórum para garantizarle la ley al gobierno”, agregó.

    La contracara estuvo en la ausencia de Unión por la Patria, la izquierda y otros bloques opositores que optaron por no habilitar el debate. No obstante, el número alcanzado por el oficialismo refleja una base parlamentaria consistente que podría repetirse en la votación definitiva, donde en el Gobierno calculan entre 130 y 135 votos positivos.

    Ese respaldo se explica, en buena medida, por el alineamiento de gobernadores de provincias cordilleranas interesados en la reforma, como el catamarqueño Raúl Jalil y el sanjuanino Marcelo Orrego, cuyos legisladores fueron determinantes para abrir la sesión.

    “Es un daño irreversible el de los glaciares, porque lo de la reforma laboral lo podés volver atrás, esto no”, advirtió a PERFIL el diputado de Unión por la Patria Juan Grabois. Y agregó: “Lo que espero para hoy es otra sesión de terraplanismo puro. No me importa si el que lo vota es peronista o gorila, hay negocios detrás y esto no lo pueden decidir solo las provincias mineras”.

    Diputados Ley de Glaciares 08042026
    Juan Grabois en el recinto de Diputados

    Adorni, $LIBRA, y otros escándalos

    Aunque el único expediente en tratamiento es la reforma de la Ley de Glaciares, el oficialismo afronta una jornada con numerosas intervenciones opositoras. Según lo convenido en Labor Parlamentaria, habrá más de 60 oradores y tres tandas de cuestiones de privilegio, homenajes y alrededor de 9 apartamientos de reglamento.

    “Hoy nos prometieron que nos van a dejar hablar a todos”, confirmó a PERFIL el diputado socialista Esteban Paulón, quien adelantó lo acordado en la reunión de Labor Parlamentaria. “Las cuestiones de privilegio no van a ir al final, van a ir intercaladas, y habrá apartamientos por el escándalo de Adorni, por la posición del gobierno sobre la guerra, por el caso $LIBRA, y por los periodistas de Casa Rosada que les quitaron su acreditación”.

    paulon 08042026
    Paulón y su clásica imagen antes de cada sesión

    La oposición intentó llevar adelante estos cuestionamientos contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el marco de las investigaciones sobre sus viajes y su patrimonio, entre otros puntos. Sin embargo, ninguno de los nueve pedidos de apartamiento prosperó al requerir una mayoría especial. Penacca, de UXP, solicitó la interpelación de Adorni, pero deberá esperar al 29 de abril para interrogar al jefe de Gabinete durante su informe de gestión.

    También se intentará avanzar con el emplazamiento de un proyecto que cuestiona el alineamiento del Poder Ejecutivo frente a la guerra en Medio Oriente y reivindica una postura de prescindencia activa.

    El contenido de la reforma y el respaldo oficialista

    El proyecto que llega al recinto redefine el alcance de la protección de los glaciares y del ambiente periglacial, al circunscribirla a aquellas geoformas que cumplan funciones hídricas. Además, incorpora como criterio interpretativo el uso racional de los recursos naturales previsto en el artículo 41 de la Constitución.

    Uno de los cambios centrales es que la determinación de esas funciones quedará en manos de las provincias, que deberán realizar evaluaciones y reportarlas al Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA). Esa modificación, junto con el nuevo esquema de evaluaciones de impacto ambiental, refuerza el rol de las jurisdicciones locales en la toma de decisiones.

    El oficialismo sostiene que, a quince años de la ley vigente, el inventario de glaciares quedó incompleto y que es necesario avanzar en una regulación más precisa. En ese marco, apuesta a consolidar una mayoría amplia que incluya aliados parlamentarios y legisladores vinculados a gobernadores.

    Críticas, presión en la calle y amenaza de judicialización

    La sesión se desarrolla bajo un clima de fuerte rechazo de organizaciones ambientalistas, que convocaron a movilizarse en las inmediaciones del Congreso. A ese reclamo se sumó la habitual marcha de los miércoles de los jubilados, y el perímetro del Parlamento volvió a ser cercado por fuerzas de seguridad.

    El eje de las críticas apunta tanto al contenido de la reforma como al proceso que la precedió. En particular, las audiencias públicas, en las que se anotaron más de 100 mil personas pero solo pudo exponer una porción mínima de 400, constituyen uno de los principales argumentos que anticipan futuras presentaciones judiciales si la ley llega a sancionarse.

    Con ese telón de fondo, el oficialismo enfrenta una doble disputa: sostener los votos necesarios para sancionar la ley y, al mismo tiempo, resistir una jornada en la que la oposición intentará instalar cuestionamientos políticos y advertencias sobre el impacto ambiental y jurídico de la reforma. La definición llegará, previsiblemente, en la madrugada.

    En desarrollo…

    JD / EM

  • Exportaciones mineras suben 80% y alcanzan USD 812 millones en enero; superávit sectorial USD 708 millones

    Exportaciones mineras suben 80% y alcanzan USD 812 millones en enero; superávit sectorial USD 708 millones

    El año comenzó con un marcado incremento en las exportaciones mineras argentinas. Según la Secretaría de Minería de la Nación, en enero de 2026 los envíos al exterior totalizaron USD 812 millones, un récord para ese mes y casi el doble de los USD446 millones registrados en enero del año pasado.

    Ese aumento equivale a un crecimiento interanual de 82,1% y se ubica 168,4% por encima del nivel promedio de enero entre 2010 y 2025.

    Con esos resultados, las exportaciones mineras representaron el 12,1% de las ventas externas totales del país, es decir, casi uno de cada ocho dólares.

    En ese marco, la balanza comercial minera registró en enero un superávit de USD 708 millones, un alza de 188% respecto de los USD246 millones del mismo mes de 2025. La mejora obedeció principalmente al aumento de las exportaciones de oro, impulsadas por la suba de su precio internacional durante 2025, y también a mayores envíos de plata y carbonato de litio equivalente (LCE).

    Del total exportado en enero de 2026, precisó la Secretaría de Minería, USD 707 millones correspondieron a minerales metalíferos, lo que implicó un aumento interanual de 86,8% respecto de enero de 2025 para esa categoría.

    Estos productos explicaron el 87% de las exportaciones mineras del mes. Encabeza la lista el oro, que, con USD581 millones, representó el 71% del total; le sigue la plata con USD116 millones, que totalizó el 14% de los envíos mineros argentinos al exterior. Las exportaciones de plata subieron un 227% interanual (USD80 millones más que en 2025). Los restantes USD10 millones (1,3% del total exportado) se explican por otros minerales metalíferos, como el plomo.

    En el caso del litio, en enero se exportaron USD96 millones, lo que implicó un crecimiento interanual de 74,5% y constituyó un récord histórico para ese mes. En el ranking de minerales exportados, el litio ocupó el tercer lugar, detrás del oro y la plata; así, el llamado ‘oro blanco’ explicó el 11,9% de las exportaciones mineras totales del mes bajo análisis.

    El aumento interanual del valor exportado se explicó por un alza de 42% en los volúmenes exportados y por la suba de los precios internacionales.

    El resto de los productos mineros llegó a USD9 millones exportados en enero, una caída interanual de 27,7%. De ese total, unos USD7,1 millones correspondieron a minerales no metalíferos, destacándose boratos, ácido ortobórico y bentonita. Además se exportaron USD2 millones de rocas de aplicación, donde las cales explican el 53% del rubro.

    En cuanto al destino de las exportaciones, Estados Unidos, Suiza, India y China concentraron el 76% del volumen total, lo que equivale a alrededor de USD621 millones.

    El dato se conoció en un momento en que el Gobierno avanza con cambios regulatorios que el sector considera clave para habilitar nuevos desarrollos. A fines de febrero, el Senado otorgó media sanción a una reforma de la Ley de Glaciares, que busca modificar el alcance de las áreas protegidas y ampliar las posibilidades de inversión minera en zonas actualmente restringidas.

    El proyecto, que modifica la norma vigente, ahora deberá ser tratado en la Cámara de Diputados, donde el oficialismo convocó a audiencias públicas para los días 25 y 26 de marzo con el objetivo de incorporar opiniones de especialistas y organizaciones de la sociedad civil.

    La minería podría exportar más de USD40.000 millones al año hacia 2035

    Argentina marcó otro récord en el período anterior: según datos de la misma Secretaría, las exportaciones mineras alcanzaron en 2025 un total de USD6.037 millones, el valor anual más alto registrado desde que existen datos consolidados del sector. De hecho, ese monto representó un incremento de 29,2% respecto de 2024, cuando las ventas externas sumaron USD4.674 millones.

    Este salto interanual permitió que las exportaciones mineras superaran por primera vez la barrera de los USD6.000 millones en un solo año.

    Con vistas al futuro, las proyecciones son optimistas: con varios proyectos ya en marcha, un informe de Morgan Stanley estima que las exportaciones mineras de Argentina podrían crecer un 700% para 2035 y alcanzar los USD40.000 millones anuales. El mismo informe señala que los principales desarrollos mineros identificados en el país podrían atraer más de USD50.000 millones en inversiones de capital y llevar los ingresos por exportaciones mineras desde USD5.000 millones en 2025 hasta USD40.000 millones en 2035.

    La entidad subrayó la relevancia del marco legal e impositivo que establece el Régimen de Incentivo a Grandes Inversiones (RIGI), que ofrece acuerdos de estabilidad fiscal por 30 años y tasas competitivas con el objetivo de atraer grandes inversiones.

    Interés internacional en la minería argentina

    El interés de los grandes jugadores del sector quedó reflejado la semana pasada en la convención minera más importante del mundo, la Prospectors & Developers Association of Canada Convention, que se realiza todos los años en Toronto.

    Allí, gobernadores y funcionarios argentinos se reunieron con ejecutivos de algunas de las mayores compañías mineras del planeta, entre ellas Rio Tinto, BHP, Glencore, Fortescue, First Quantum Minerals, Pan American Silver, SSR Mining y McEwen Mining. Del lado argentino participaron representantes de ocho provincias con actividad minera: Jujuy, Salta, Catamarca, San Juan, Santa Cruz, La Rioja, Mendoza y Río Negro.

    exportacionesmineriaexportaciones minerasley de glaciaresoroplatalitiodolaresúltimas noticias

  • Señales mixtas: industria creció y construcción se estancó en enero de 2026, arranque de año moderado

    Señales mixtas: industria creció y construcción se estancó en enero de 2026, arranque de año moderado

    El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) publicó los resultados de inicio de año para dos sectores clave de la economía: la industria y la construcción. Ambos comenzaron 2026 de manera mesurada, con una alternancia de resultados positivos y negativos.

    En la industria, los datos muestran que esa actividad creció 3,1% en enero respecto a diciembre. Lo inquietante es que, en paralelo, se observó una caída de 3,2% frente a enero del año pasado.

    La desagregación por sectores revela matices similares. Según el Indec, el rubro “alimentos, bebidas y tabaco”, por ejemplo, registró una mejora de 2,7% entre diciembre de 2025 y enero de 2026, pero sufrió una caída interanual del 0,6%.

    Ocurre lo mismo con “textiles, prendas de vestir y calzado”, que a pesar de anotar una fuerte caída interanual de 21,3% mostró una mejora mensual de 4,4%. De forma parecida, los “productos de metal, maquinaria y equipo” avanzaron 3% en enero frente a diciembre, pero se desplomaron 14,5% respecto a igual mes del año anterior.

    En la misma línea, “otros equipos, aparatos e instrumentos” mejoraron 3,5% contra diciembre, pero retrocedieron 22,1% respecto del nivel de actividad que mostraban al comienzo de 2025.

    .responsive {width: 100%; height: auto;}

    La industria de “automotores y otros equipos de transporte”, por su parte, registró en enero un nivel de producción 22,9% inferior al registrado en enero de 2026, aunque creció 7,9% en comparación con diciembre.

    Otro caso ambiguo es “muebles y otras industrias manufactureras”, que mostró una mejora mensual de 4,5% pero una retracción interanual del 5%.

    Los tres más sólidos

    Solo tres ramas industriales arrancaron el año con fuerza, mostrando crecimiento tanto mensual como interanual. El más destacado fue el sector de “refinación del petróleo, químicos, productos de caucho y plástico”. Según el informe oficial, en enero ese rubro repuntó 4,4% respecto al mes anterior y creció 3,6% frente a enero de 2025.

    Los otros dos sectores mantuvieron la misma tendencia, aunque con variaciones menores. Los “minerales no metálicos y metálicos básicos” anotaron un crecimiento interanual de 1,7% y una variación mensual de 0,1%.

    Por último, la industria de “madera, papel, edición e impresión” registró un alza mensual de 0,8% y un avance interanual de 0,2%.

    Qué pasó con la construcción

    La actividad de la construcción mostró mayor estabilidad que la industria al inicio del año. Según el Indec, en enero el sector se mantuvo sin variación (0%) respecto al mes anterior, aunque registró un crecimiento interanual de 1,2%.

    .responsive {width: 100%; height: auto;}

    Para estimar el nivel de actividad, el organismo consideró la demanda de los principales insumos. Los resultados fueron dispares: algunos materiales aumentaron considerablemente frente al año pasado, como los artículos sanitarios de cerámica (15,8% interanual), el hormigón elaborado (16,9%) y las placas de yeso (11,7%). Otros, en cambio, retrocedieron con fuerza, como las cales (-15%), los mosaicos graníticos y calcáreos (-13,3%) y el hierro redondo (-10%), entre otros.

    En conjunto, la demanda de materiales mostró un saldo positivo para la actividad. Además, otros dos indicadores arrojaron señales favorables, aunque con cierto rezago: por un lado, el Indec registró un aumento de 3,3% en la cantidad de puestos de trabajo registrados en el sector, que llegó a 380.880 asalariados en diciembre pasado; por otro, la superficie autorizada por permisos de edificación creció 7,7% ese mismo mes, alcanzando un total de 1.445.113 m2.

    IndustriaConstrucciónAlimentosIndustria textilMaderaPetróleoMineríaMetalmecánicaAutomotoresÚltimas noticiasIndec