Cliente1 Publisher Runner

Tag: Francisco Morchio

Uno por uno, cómo votaron los diputados el proyecto que modifica la Ley de Zonas Frías
La Cámara de Diputados le otorgó media sanción al proyecto que cambia la Ley de Zonas Frías, diseñada para ofrecer subsidios al gas en zonas de bajas temperaturas. Fue con 132 votos a favor, 105 votos en contra, 15 ausencias y cuatro abstenciones.

De esta forma, La Libertad Avanza logró un avance muy importante en su intención de dar de baja la ampliación que impulsó Máximo Kirchner en 2021.

El oficialismo consiguió el apoyo del radicalismo, el PRO y el MID; por su parte, Unión por la Patria y los diputados de la izquierda rechazaron la iniciativa. Los tres integrantes de Independencia votaron a favor, como prácticamente todo Innovación Federal, mientras el bloque de Provincias Unidas estuvo dividido. Por su parte, los tres integrantes del bloque Elijo Catamarca (Fernanda Ávila, Fernanda Monguillot y Sebastián Noblega, que responden al gobernador Raúl Jalil) decidieron abstenerse.

Además votó a favor, de manera insólita, la monobloquista Karina Banfi (Adelante Buenos Aires), quien en la previa se había pronunciado en contra del nuevo régimen reducido de zona fría. Karina Maureira (La Neuquinidad) y José Luis Garrido (Por Santa Cruz) acataron las órdenes de sus respectivos gobernadores y se plegaron al oficialismo.

Tras este resultado, el proyecto debe ir al Senado. Dado que el Gobierno llegaba al recinto con dudas sobre el quorum y la aprobación del proyecto, había sellado un acuerdo de último momento con seis provincias aliadas, a quienes se les prometió un esquema de subsidios por “zona cálida” al consumo de energía eléctrica.

Diputados que votaron a favor de los cambios en la Ley de Zonas Frías
1. Guillermo César Agüero, UCR
2. Sabrina Ajmechet, LLA
3. Carlos Alberto Almena, LLA
4. Lisandro Almirón, LLA
5. Bárbara Andreussi, LLA
6. Pablo Ansaloni, LLA
7. Damián Arabia, LLA
8. Martín Ardohain, PRO
9. Lourdes Micaela Arrieta, PU
10. Alberto Arrúa, IF
11. Belén Avico, LLA
12. Jorge Antonio Ávila, PU
13. Atilio Basualdo, LLA
14. Mónica Becerra, LLA
15. Beltrán Benedit, LLA
16. Bertie Benegas Lynch, LLA
17. Emmanuel Bianchetti, PRO
18. Alejandro Bongiovanni, LLA
19. Gabriel Bornoroni, LLA
20. Adrián Brizuela, LLA
21. Eliana Bruno, LLA
22. Mariano Campero, LLA
23. Sergio Eduardo Capozzi, PU
24. Alejandro Carrancio, LLA
25. Giselle Castelnuovo, LLA
26. Abel Chiconi, LLA
27. Gerardo Cipolini, UCR
28. Facundo Correa llano, LLA
29. Fernando De Andreis, PRO
30. María Florencia De Sensi, PRO
31. Romina Diez, LLA
32. Nicolás Emma, LLA
33. Eduardo Falcone, MID
34. Alejandro Fargosi, LLA
35. Daiana Fernández Molero, PRO
36. Elia Marina Fernández, IND
37. Alida Ferreyra, LLA
38. Sergio Figliuolo, LLA
39. Alejandro Finocchiaro, PRO
40. María Gabriela Flores, LLA
41. Alicia Fregonese, PRO
42. Maira Frías, LLA
43. María Virginia Gallardo, LLA
44. Álvaro García, LLA
45. Carlos García, LLA
46. José Luis Garrido, PSC
47. Antonela Giampieri, PRO
48. Silvana Giudici, LLA
49. Rosario Goitia, LLA
50. Alfredo Gonzales, LLA
51. María Luisa González Estevarena, LLA
52. Álvaro González, PRO
53. Diógenes Ignacio González, UCR
54. Gerardo Gustavo González, IF
55. Maura Gruber, LLA
56. Jairo Guzmán, LLA
57. Diego Hartfield, LLA
58. Óscar Herrera, IF
59. Patricia Holzman, LLA
60. Gerardo Huesen, LLA
61. Gladys Humenuk, LLA
62. María Cecilia Ibáñez, LLA
63. Carlos Gustavo Jaime Quiroga, PyT
64. Andrés Ariel Laumann, LLA
65. Lilia Lemoine, LLA
66. Andrés Leone, LLA
67. Mercedes Llano, LLA
68. Enrique lluch, LLA
69. Johanna Sabrina Longo, LLA
70. Lorena Macyszyn, LLA
71. Álvaro Martínez, LLA
72. Nicolás Massot, EF
73. Karina Maureira, LN
74. Nicolás Mayoraz, LLA
75. Gladys Medina, IND
76. Julieta Metral Asensio, LLA
77. Soledad Molinuevo, LLA
78. Soledad Mondaca, LLA
79. Guillermo Montenegro, LLA
80. Juan Pablo Montenegro, LLA
81. Francisco Morchio, LLA
82. Julio Moreno Ovalle, LLA
83. Gabriela Luciana Muñoz, LLA
84. Lisandro Nieri, UCR
85. Miriam Niveyro, LLA
86. Javier Noguera, IND
87. Joaquín Ojeda, LLA
88. Pablo Outes, IF
89. Sebastián Pareja, LLA
90. Marcos Patiño Brizuela, LLA
91. Santiago Pauli, LLA
92. Agustín Pellegrini, LLA
93. Federico Agustín Pelli, LLA
94. José Peluc, LLA
95. Luis Petri, LLA
96. María Lorena Petrovich, LLA
97. Luis Albino Picat, LLA
98. Nancy Viviana Picón Martínez, PyT
99. María Celeste Ponce, LLA
100. Manuel Quintar, LLA
101. Valentina Ravera, LLA
102. Adrián Ravier, LLA
103. Verónica Razzini, LLA
104. Karen Reichardt, LLA
105. Gastón Riesco, LLA
106. Cristian A. Ritondo, PRO
107. Gonzalo Roca, LLA
108. Laura Elena Rodríguez Machado, LLA
109. Miguel Rodríguez, LLA
110. Yamila Ruíz, IF
111. Javier Sánchez Wrba, PRO
112. Juliana Santillán Juárez Brahim, LLA
113. Santiago Santurio, LLA
114. Darío Schneider, UCR
115. Laura Soldano, LLA
116. Yamile Tomassoni, LLA
117. Rubén Darío Torres, LLA
118. Aníbal Tortoriello, LLA
119. José Federico Tournier, LLA
120. César Treffinger, LLA
121. Hernán Urien, LLA
122. Daniel Vancsik, IF
123. Patricia Vásquez, LLA
124. Yolanda Vega, IF
125. Andrea Fernanda Vera, LLA
126. Pamela Fernanda Verasay, UCR
127. Lorena Villaverde, LLA
128. Gino Visconti, LLA
129. Martín Yeza, PRO
130. Óscar Zago, MID
131. Carlos Raúl Zapata, LLA
132. María Inés Zigarán, PU
Diputados que votaron en contra de los cambios en la Ley de Zonas Frías
1. Hilda Aguirre, UxP
2. Ernesto “pipi” Alí, UxP
3. Claudio Álvarez, IF
4. Cristian Andino, UxP
5. Javier Andrade, UxP
6. Jorge Neri Araujo Hernández, UxP
7. Martín Aveiro, UxP
8. Karina Banfi, ADB
9. Marcelo Barbur, UxP
10. Luis Eugenio Basterra, UxP
11. Carolina Basualdo, PU
12. Bernardo Biella, IF
13. Gustavo Bordet, UxP
14. Alejandrina Borgatta, UxP
15. Myriam Bregman, FIT-U
16. Juan Fernando Brügge, PU
17. Santiago Cafiero, UxP
18. Celia Campitelli, UxP
19. Julieta Marisol Campo, UxP
20. Lucía Cámpora, UxP
21. Florencia Carignano, UxP
22. Sergio Guillermo Casas, UxP
23. Carlos Daniel Castagneto, UxP
24. Jorge Chica, UxP
25. Carlos Cisneros, UxP
26. María Graciela De la Rosa, UxP
27. Natalia De la Sota, DC
28. Nicolás Del Caño, FIT-U
29. Romina Del Plá, FIT-U
30. Fernanda Díaz, UxP
31. Sergio Dolce, UxP
32. Gabriela Beatriz Estévez, UxP
33. Pablo Farías, PU
34. Emir Félix, UxP
35. Jorge Fernández, PSL
36. Abelardo Ferrán, UxP
37. Andrea Freites, UxP
38. Sebastián Galmarini, UxP
39. Ignacio García Aresca, PU
40. María Teresa García, UxP
41. Diego A. Giuliano, UxP
42. José Glinski, UxP
43. José Gómez, UxP
44. Juan Grabois, UxP
45. Carlos Gutiérrez, PU
46. Raúl Hadad, UxP
47. Itai Hagman, UxP
48. Ana María Ianni, UxP
49. Pablo Juliano, PU
50. Moira Lanesan Sancho, UxP
51. Aldo Leiva, UxP
52. Cecilia López Pasquali, UxP
53. Jimena López, UxP
54. Juan Pablo Luque, UxP
55. Marcelo Mango, UxP
56. Mario Manrique, UxP
57. Marianela Marclay, UxP
58. Varinia Lis Marín, UxP
59. Juan Marino, UxP
60. Germán Pedro Martínez, UxP
61. Guillermo Michel, UxP
62. Fernanda Miño, UxP
63. Juan Carlos Molina, UxP
64. Matías Molle, UxP
65. Roxana Monzón, UxP
66. Cecilia Moreau, UxP
67. Hugo Antonio Moyano, UxP
68. Jorge Mukdise, UxP
69. Estela Mary Neder, UxP
70. Kelly Olmos, UxP
71. Blanca Inés Osuna, UxP
72. Sergio Ómar Palazzo, UxP
73. Claudia María Palladino, UxP
74. María Graciela Parola, UxP
75. Esteban Paulón, PU
76. Gabriela Pedrali, UxP
77. Paula Andrea Penacca, UxP
78. Horacio Pietragalla Corti, UxP
79. Néstor Pitrola, FIT-U
80. Lorena Pokoik, UxP
81. Luciana Potenza, UxP
82. Agustina Lucrecia Propato, UxP
83. Ariel Rauschenberger, UxP
84. Santiago Luis Roberto, UxP
85. Agustín Óscar Rossi, UxP
86. Marina Dorotea Salzmann, UxP
87. Nancy Sand, UxP
88. Gisela Scaglia, PU
89. Sabrina Selva, UxP
90. Adriana Cristina Serquis, UxP
91. Vanesa Raquel Siley, UxP
92. Julia Strada, UxP
93. Jorge Taiana, UxP
94. Rodolfo Tailhade, UxP
95. Caren Tepp, UxP
96. Paulo Agustín Tita, UxP
97. Pablo Todero, UxP
98. Alejandra Torres, PU
99. Nicolás Alfredo Trotta, UxP
100. Eduardo Félix Valdés, UxP
101. M. Elena Velázquez, UxP
102. Luana Volnovich, UxP
103. Pablo Raúl Yedlin, UxP
104. Natalia Zaracho, UxP
105. Christian Alejandro Zulli, UxP
Diputados que se abstuvieron de votar
1. Fernanda Ávila, EC
2. Maximiliano Ferraro, CC
3. Fernando Monguillot, EC
4. Sebastián Nóblega, EC
Diputados que estuvieron ausentes de la votación
1. Rocío Bonacci, LLA
2. Mariela Coletta, PU
3. Ricardo Daives, UxP
4. Mónica Frade, CC
5. Ramiro Gutiérrez, UxP
6. Máximo Kirchner, UxP
7. Martín Llousteau, PU
8. José Núñez, PU
9. Marcela Marina Pagano, CO
10. Miguel Ángel Pichetto, EF
11. Jorge Rizzotti, PU
12. Juan Schiaretti, PU
13. Guillermo Snopek, UxP
14. Victoria Tolosa Paz, UxP
15. Hugo Yasky, UxP.
HM/ML
May 21, 2026
Llega la siembra de trigo y crece la expectativa sobre una baja de retenciones

En los próximos días podría haber novedades sobre retenciones. El Gobierno estudia una baja de las alícuotas del trigo, hoy en 7,5%, tras entender los múltiples argumentos de entidades diversas (bolsas de Comercio y de Cereales, Coninagro, Fertilizar, Consejo Agroindustrial Argentino, entre otras…)

El telón de fondo es que los precios de los fertilizantes, vitales para ese cultivo, se duplicaron por la guerra en Medio Oriente (ver página 3). Por ello corre serio riesgo el área del cereal cuya siembra comienza en las próximas semanas.

La decisión de sembrar o no, y los efectos sobre la cosecha y las divisas que podrían llegar en 6 meses se está tomando ahora. Según chequeó Clarín, de diversas maneras, “el Gobierno ya tomó nota” y bosqueja medidas a corto plazo (retenciones) y como de largo aliento: se retomaría un proyecto de ley que desgrava los fertilizantes.

Aunque en las últimas horas el debate se enrareció por la cotización en alza de la harina de trigo, y su impacto (aunque menor) en el precio del pan, la cuestión se debatió en una reunión informativa que la Fundación Barbechando desarrolló esta semana con 30 legisladores de distintos partidos políticos, en una jornada de análisis en la que referentes de CREA y de la Bolsa de Comercio de Rosario brindaron información técnica.

Entre los legisladores nacionales presentes (otros lo hicieron vía digital) se destacaron los presidentes de las comisiones de Agricultura de las dos cámaras del Congreso: el senador Joaquín Benegas Lynch (LLA-Entre Rios) y el diputado Martín Ardohain (PRO-La Pampa), que este viernes presentó un proyecto de ley para establecer un cronograma de eliminación de los derechos de exportación, de un modo progresivo: en 36 meses para todo lo que no sea soja, producto que sería liberado de ese tributo no en 3 años sino en 4 (48 meses) lo cual resulta de dividir el 24% actual en 0,5% mensual de reducción paulatina.

En representación de La Libertad Avanza también participaron Francisco Morchio (Entre Ríos), Luis Picat (Córdoba), Verónica Razzini (Santa Fe), Andrés Leone (CABA), Andrés Laumann (Entre Ríos), Pablo Ansaloni (Buenos Aires) y Santiago Santurio (Buenos Aires). Desde este bloque expresaron que “está claro el panorama” y pidieron tiempo “porque hay medidas que el Gobierno está por tomar”.

El radicalismo también tuvo un protagonismo destacado, con Guillermo Aguero (Chaco), Diogenes Gonzalez (Corrientes), Daniel Kroneberger (La Pampa), Lisandro Nieri (Mendoza), Silvana Schneider (Chaco) y Gabriela Valenzuela (Corrientes).

Por el peronismo se sumaron Victoria Tolosa Paz (UXP-Buenos Aires) y Marcelo Lewandowski (UXP-Santa Fe), como también Alicia Fregonese (PRO-Entre Ríos) y Alejandra Torres (Provincias Unidas-Córdoba).

Angeles Naveyra, titular de Barbechando, buscó poner en consideración que “la situación de los productores es compleja, porque quizás los legisladores escuchen hablar de cosecha récord y no entiendan ciertos reclamos o quejas”.

Y aseguró que tras esa reunión “a todos les quedó claro que si no hacemos algo, no va a haber trigo. ¿Qué falta? Ajustar un poco los números, ayuda con la desgravación de los fertilizantes, y una baja de las retenciones, al menos 2-3 puntos…”.

Informe técnico de CREA

Esteban Barrelli, líder de Economía de CREA, presentó el Reporte de Actualidad Agro basado en la encuesta SEA, que ofrece una radiografía integral sobre el estado de situación de las principales actividades agropecuarias.

Uno de los primeros indicadores presentados fue el Índice de Confianza del Empresario Agropecuario (ICEA) de CREA, que actualmente refleja una recuperación respecto del complejo escenario atravesado durante el año anterior. “Esta mejora se explica por una percepción de mayor estabilidad macroeconómica y una mejor valoración del contexto actual para realizar inversiones”.

Con todo, la situación del negocio agrícola extensivo es inquietante. “La competitividad está comprometida por relaciones de precios desfavorables y una alta presión tributaria. Más aún, las proyecciones para los cereales indican que en 2/3 del país los resultados son ajustados o negativos.

Por otro lado, el negocio ganadero atraviesa un mejor momento por el nivel de precios actual, resulta fundamental tener un escenario de previsibilidad e instrumentos financieros al largo plazo. En contrapartida, la lechería con un marcado deterioro en ingresos y como uno de los sectores con más desafíos, donde la exportación adquiere un rol central para sostener precios y viabilidad económica.

Uno de los focos centrales estuvo puesto en el incremento del precio de insumos clave, como los fertilizantes, particularmente la urea, impulsado por la crisis energética internacional derivada del conflicto entre Irán y Estados Unidos. Ante la falta de una mejora proporcional en el precio de los commodities, se genera una creciente brecha entre ingresos y costos, deteriorando aún más la ecuación económica del productor.

Para finalizar, la presentación también se abordó el Régimen de Incentivo para Medianas Inversiones (RIMI), destacando su potencial para promover incorporación tecnológica, riego, eficiencia energética y mejoras productivas. No obstante, CREA remarcó dificultades vinculadas a su implementación práctica debido a la relación de los promedios de facturación de las distintas categorías en relación a los mínimos de inversión.

Proyección tributaria de la BCR

En la segunda instancia, Julio Calzada, Emilce Terré y Tomás Rodríguez Zurro, de la Dirección de Informaciones y Estudios Económicos de la Bolsa de Comercio de Rosario, presentaron un estudio de proyección económica y fiscal basado en el modelo AGMEMOD, una herramienta internacional de simulación utilizada por la Unión Europea y adaptada al caso argentino para evaluar escenarios productivos de largo plazo.

La presentación aportó un enfoque cuantitativo fundamental para uno de los debates más sensibles de la agenda económica argentina: cómo diseñar una política tributaria que preserve recursos fiscales sin afectar el desarrollo productivo y exportador.

En ese sentido, el análisis estuvo orientado a medir, sobre bases cuantitativas, cuáles podrían ser los efectos de una eliminación gradual de los derechos de exportación sobre la producción, las exportaciones, la inversión y la recaudación.

De acuerdo al modelo, en un escenario de retenciones 0, la recaudación se equilibra a partir del cuarto año. Cabe mencionar que a los diez años de proyección la Nación acumula una recaudación adicional de 600 US$ M. Sin duda, la eliminación de retenciones genera una expansión productiva.

El análisis permitió profundizar una discusión estratégica sobre previsibilidad, mostrando que el debate sobre retenciones excede la coyuntura fiscal inmediata y se vincula directamente con decisiones de largo plazo sobre competitividad y desarrollo.

Así, los miembros del Espacio Legislativo Interpartidario del Agro (ELIA), formado por diputados y senadores de todas las fuerzas políticas, dieron una señal institucional significativa: el fortalecimiento del diálogo informado entre el Congreso y los sectores productivos resulta indispensable para abordar reformas estructurales y construir consensos duraderos.

May 9, 2026
Rogelio Frigerio cuestionó el costo de las PASO y se mostró favorable a su cancelaciónEl gobernador de Entre Ríos pidió un “debate amplio” para cuestionar si es necesario gastar plata de los contribuyentes a fin de que los partidos definan sus listas. A nivel nacional, hay un proyecto en el Congreso para eliminar las elecciones primarias y en la provincia es una posibilidad en estudio

Rogelio Frigerio cuestionó en las últimas horas el costo de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) y expresó en ese sentido su apoyo a la iniciativa del presidente Javier Milei para eliminarlas. Fue uno de los temas que trataron el gobernador de Entre Ríos y el ministro del Interior, Diego Santilli, en la reunión que mantuvieron en la Casa Rosada.

El parte oficial del encuentro de este lunes dio cuenta de que el mandatario entrerriano aseguró que, en materia electoral, “el objetivo es reducir costos y aliviar la carga que implica para los ciudadanos la obligación de concurrir a votar en múltiples instancias”.

PUBLICIDAD

A su regreso de Buenos Aires, Frigerio recordó durante una entrevista con Canal Once que en 2025 las PASO “se suspendieron”. Y puso de relieve que la situación que se vive en la actualidad “no es fácil”. “Si nos cuesta tanto el mango, hay que cuidarlo”, definió.

Según estimaciones oficiales preliminares, las primarias nacionales 2027 tendrían un costo aproximado de $30 mil millones. A ese monto global deberían sumarse las erogaciones en que debería incurrir cada provincia que desdoble los comicios.

PUBLICIDAD

“Yo creo que todo tiene que estar en debate ¿Por qué no? ¿Por qué no nos ponemos a debatir si realmente es necesario destinar esos millones y millones de pesos de los contribuyentes a pagarle a cada espacio político la consulta sobre cuáles son los candidatos que tiene que poner en la cancha?”, se preguntó.

En tono de posibilidad, opinó que la suspensión de las PASO podría “no ser para siempre”, aunque cree “que es un debate necesario”.

PUBLICIDAD

En este mismo sentido, profundizó: “¿Por qué no discutir cuántas veces por año tenemos que ir a votar?”. Asimismo, abrió el interrogante sobre “cómo se financian las campañas”.

“Nosotros lo hicimos”, recordó. La referencia es la reforma del sistema electoral provincial, que incluyó la boleta única de papel. En ese esquema, aprobado en 2024, se mantuvieron las primarias.

PUBLICIDAD

“Puede mejorar”, agregó el mandatario al referirse a ese texto cuyo primer test será recién el año próximo.

Cuál es la situación de Entre Ríos

A la hora de la discusión en el Congreso del proyecto del Ejecutivo, Entre Ríos podrá aportar dos votos en el Senado. Son los de los libertarios Joaquín Benegas Lynch y Romina Almeida. En Diputados, hay cinco. En diciembre pasado, Frigerio reacomodó a Francisco Morchio, quien se sentaba con Miguel Pichetto, en el bloque de La Libertad Avanza (LLA). A él se suman Alicia Fregonese (PRO) y Darío Schneider (UCR). Los otros dos son los libertarios Beltrán Benedit y Andrés Laumann.

PUBLICIDAD

En la provincia, en tanto, LLA presentó hace unos días un proyecto para eliminar las primarias. El oficialismo tomó con cautela la iniciativa. Considera que sus socios electorales en las elecciones de 2025 se apresuraron.

Un funcionario con acceso directo al despacho de Frigerio dijo entonces a Infobae que la eliminación de las primarias era algo agendado recién para octubre. Tras la reunión de Frigerio con Santilli, adelantó la fecha: “Después del Mundial”.

PUBLICIDAD

Cuanto más demore las decisiones electorales, más tiempo de tranquilidad compra Frigerio. Una vez que se abra el juego, deberá convivir con pedidos de todos los sectores que componen el frente que forjó en 2021 y las tensiones de un eventual armado con LLA. En las legislativas del año pasado, la confluencia con los libertarios se tradujo en un aluvión de votos.

El PJ, en tanto, adelantó que rechazará esta movida. A pesar de que tiempo atrás la impulsó con proyectos propios, ahora no le conviene. Por el contrario: es casi una condición de supervivencia. Una PASO sería la fórmula para ordenar las cosas en un peronismo entrerriano jaqueado y sin conducción tras la derrota de 2023. La alternativa sería una interna propia en un contexto donde, por ahora, todos desconfían de todos.

PUBLICIDAD

May 5, 2026
De socios a adversarios: cómo se gestó el distanciamiento político entre Rogelio Frigerio, Emilio Monzó y Nicolás Massot

Rogelio Frigerio, Emilio Monzó y Nicolás Massot venían de ser el ala “dialoguista” de Cambiemos. Fueron quienes, tras la victoria en 2017, quisieron agrandar la alianza. En ese momento, chocaron con la negativa de Marcos Peña.

Hace cinco años estaban en el mismo barco. El proyecto giraba en torno a un desarrollo territorial propio de cada uno. El D’Artagnan de estos tres mosqueteros era el ex lilito Adrián Pérez.

Las piezas debían sumarse al rompecabezas del esquema presidencial de Horacio Rodríguez Larreta. El entonces jefe de Gobierno porteño parecía tener el camino pavimentado hacia la presidencia. Pero pasaron cosas.

El electorado de 2023 optó por posiciones extremas y no por la moderación que representaba Larreta. Con Javier Milei presidente, el escenario político se reconfiguró en torno a su figura. Juntos por el Cambio implosionó y el PRO se desgajó.

El proceso 2023 – 2025 arrastró a Frigerio, Massot y Monzó por distintos caminos. El primero, ganó la gobernación de Entre Ríos con un armado propio. El segundo, quedó como ladero de Miguel Pichetto en un bloque heterogéneo en Diputados. El tercero, se alejó de los flashes.

Dónde se ubica Frigerio hoy

El mandatario entrerriano se posicionó dentro de la oposición colaborativa con el gobierno nacional. Sus diputados y senadores acompañaron casi todos los proyectos de la Casa Rosada en el Congreso. El año pasado, logró conformar un frente entre su espacio y La Libertad Avanza para las legislativas. El armado cosechó más del 50% de los votos y relegó al PJ a una de sus peores elecciones.

Para reforzar su acercamiento al proyecto libertario, Frigerio sacó al diputado Francisco Morchio de la bancada de Pichetto y lo reencuadró dentro de LLA. “El objetivo fue evitar que el kirchnerismo obtuviera la primera minoría. Por eso, Morchio se pasó a las filas libertarias. Así, el oficialismo pudo obtener ese preciado lugar”, explicó en su momento a Infobae una persona de llegada directa al gobernador.

El arribo de Diego Santilli al ministerio del Interior se festejó en Entre Ríos. El funcionario tiene relación personal con Frigerio. El vínculo es tal que eligió la provincia para su primera salida.

En el horizonte está la posibilidad de reeditar el acuerdo electoral. Frigerio buscará un segundo mandato el año próximo. Cuando en 2023 derrotó al peronismo luego de 20 años, lo hizo por un margen estrecho. No le sobró nada. Ese final ajustado tuvo una causa central: los votos de derecha y centroderecha que optaron por LLA. El mandatario prefiere no encontrarse de nuevo con esa piedra.

El factor tiempo es fundamental. La oposición descuenta un adelantamiento de las elecciones. Existen sospechas de que se eliminarán las primarias. Por eso el justicialismo baraja la posibilidad de una interna propia hacia octubre o noviembre de este año.

Cómo impacta el reacomodamiento

No es cómodo para el gobernador de Entre Ríos que Pichetto haya peregrinado a San José 1111 a encontrarse con Cristina Kirchner. Tampoco que Monzó y Massot se reunieran con Axel Kicillof. Había charlas en privado, pero ahora todo se hizo a la luz del sol.

Una persona que trajina 24/7 junto al mandatario provincial le dijo a este medio: “Frigerio no ve un acercamiento de Monzó y Massot con Kicillof porque ellos siempre fueron de dialogar con todos”. Infobae, insistió:

– ¿Están seguros de eso?

– Rogelio no ha hablado con ellos en estos días.

Pichetto dice querer armar un frente anti Milei para el año próximo. Busca editar el modelo de Lula en Brasil. Pero no tiene un “Lula”. Su tarea, entonces, es hacer una tortilla de papa sin huevo, sin el elemento que aglutine, que amalgame.

En el peronismo barruntan que la meta es más pedestre. Poner más jugadores en la línea de largada, tengan o no chances de competir. Así se agranda la ronda. Y se evita que, en el tramo final, un acuerdo cupular entre CFK y Kicillof deje a los demás fuera de todo.

April 9, 2026