Cliente1 Publisher Runner

Tag: Economía

Bambini desmiente a Milei por errores en datos y advierte por el “industricidio” ante apertura de importaciones en “QR!”

En el programa “QR!” de Canal E, el conductor Pablo Caruso puso en marcha el debate sobre la situación económica del país y el impacto del modelo de Javier Milei. Allí, el panelista especializado en economía, Guido Bambini, examinó declaraciones recientes del Presidente y cuestionó con dureza su diagnóstico sobre consumo, confianza e importaciones.

“Milei se equivoca en los datos”, resumió Bambini tras repasar cifras oficiales y estadísticas recientes.

Uno de los primeros puntos que abordó fue la caída del índice de confianza del consumidor de la Universidad Torcuato Di Tella. Según explicó, Milei afirmó en una entrevista reciente en el streaming Neura Media que la baja era menor en el interior del país que en el Gran Buenos Aires, pero los números muestran lo contrario. “Primer error, Presidente. Primer error”, lanzó Bambini.

Y detalló: “En el interior cayó más de un 10%, mientras que en el Gran Buenos Aires fue apenas del 1,53%. Se desplomó mucho más en el interior”. Para el economista, esa diferencia desmiente la idea de que la crisis golpea principalmente al conurbano y confirma que el deterioro es generalizado.

Ventas en supermercados: “No es para festejar”

Otro eje fue la afirmación presidencial sobre una supuesta recuperación de ventas impulsada por el crédito. Milei sostuvo que el aumento del financiamiento estaba vinculado a una mejora en el consumo y a una recomposición del capital de trabajo.

Sin embargo, Bambini presentó los datos del INDEC y matizó esa lectura. “El crecimiento en supermercados fue apenas del 0,3%. Es una suba muy magra, no es para nada festejable”, explicó.

Además, recordó que el nivel actual continúa muy por debajo del inicio del gobierno: “Estamos más de 10% abajo de los niveles previos a esta gestión”.

También señaló descensos en mayoristas y shoppings, dos rubros clave para medir el pulso del consumo. En autoservicios mayoristas hubo una baja del 0,7%, mientras que en los centros comerciales la caída fue del 1,8%.

Apertura de importaciones: “Estamos en récord histórico”

El tercer eje de la discusión fue la apertura comercial. Durante la entrevista, Milei negó que exista una apertura indiscriminada de importaciones y defendió la competencia externa como una forma de reconversión productiva. Pero Bambini ofreció otra lectura: “Estamos en récord histórico de importación de bienes de consumo”.

Según explicó, el promedio móvil de los últimos doce meses marca el nivel más alto de toda la serie estadística.

“En textiles, bienes de consumo y productos terminados, las importaciones están en máximos históricos. Son más de 11.400 millones de dólares”, sostuvo. Para el economista, eso golpea directamente a la producción nacional y acelera el cierre de fábricas.

El industricidio y la destrucción del empleo

Bambini también se refirió al dato más reciente de actividad económica y advirtió que el panorama industrial es preocupante. “La caída del 2,6% en febrero fue la más importante desde diciembre de 2023. Es la séptima caída más fuerte desde 2004”, señaló.

Y agregó que no se trata simplemente de un reacomodamiento productivo. “No es que hay ganadores y perdedores. Hay sectores que directamente se están destruyendo”, afirmó.

Según explicó, los más afectados son la industria y la construcción, precisamente los rubros que generan la mayor parte del empleo registrado privado. “Son los sectores que explican el 50% del trabajo formal en Argentina”, remarcó.

Milei ya piensa en 2027

Sobre el final, también se refirió a la definición política del Presidente, quien confirmó que buscará la reelección si considera que su gestión funciona. “No solo voy a terminar este mandato, voy a ir por otro si creo que estamos haciendo bien las cosas”, dijo Milei.

Para Bambini, esa anticipación electoral refleja que el Gobierno ya percibe un cambio en el humor social y comienza a moverse en clave política.

LB

April 24, 2026
Peter Thiel llega a Argentina con inversiones, influencia política y guiños al modelo de Milei

La presencia de Peter Thiel en la Argentina no es una visita cualquiera. Cofundador de PayPal, inversor temprano de Facebook y referente de la élite tecnológica global, el empresario llegó al país en un momento político y económico particular, marcado por la apuesta del Gobierno de Javier Milei por un esquema de apertura, desregulación y atracción de capitales.

Con una fortuna estimada en torno a los USD 30.000 millones, Thiel combina influencia económica con peso ideológico: es uno de los empresarios más identificados con el pensamiento libertario a nivel global. Su llegada, en ese sentido, funciona también como una señal política, coherente con el intento oficial de posicionar a la Argentina como un destino atractivo para inversiones de alto impacto.

Durante su estadía, el magnate mantuvo contactos con funcionarios del Gobierno y con figuras cercanas al oficialismo, en una agenda que incluyó reuniones con asesores clave y vínculos con áreas estratégicas del Estado. Incluso, su presencia trascendió lo estrictamente empresarial y se inscribió también en el plano político y simbólico.

Qué mira Thiel y por qué Argentina entra en su radar

Detrás de la visita hay un interés concreto: identificar oportunidades en un mercado que, pese a su inestabilidad histórica, vuelve a aparecer en el radar de inversores internacionales. En el caso de Thiel, el foco está puesto en sectores vinculados a la tecnología, los datos, la inteligencia artificial y la economía del conocimiento, áreas donde el empresario cimentó su influencia global.

No es lo único. También evalúa inversiones en activos tradicionales, como el real estate en la Ciudad de Buenos Aires y en la Patagonia, combinando apuestas de largo plazo con oportunidades de valorización en economías en transición.

La lógica de inversión de Thiel no es coyuntural: históricamente busca entornos donde confluyen cambios regulatorios, talento disponible y margen para escalar negocios disruptivos. En ese marco, la Argentina aparece como un caso de alto riesgo, pero también de alto potencial.

Negocios, ideología y vínculo con el poder

El desembarco del empresario también tiene una dimensión política. Thiel es un actor con fuerte influencia en Estados Unidos, cercano a sectores conservadores y con posiciones críticas sobre el rol del Estado y la democracia tradicional, lo que lo aproxima ideológicamente al discurso libertario.

Ese punto no es menor: su interés por la Argentina se da en un contexto en el que el Gobierno busca validar su programa económico ante el “círculo rojo” global. La llegada de figuras como Thiel refuerza ese intento, aunque no necesariamente implica inversiones inmediatas, sino más bien una fase exploratoria.

En ese marco, la visita deja una doble lectura. Por un lado, evidencia que la Argentina volvió a entrar en la conversación de inversores de peso global. Por otro, confirma que el interés está condicionado a la estabilidad macroeconómica, la consolidación política y la capacidad del Gobierno para sostener su rumbo.

April 22, 2026
Arriazu a Milei: el Gran Buenos Aires definirá la elección y será el principal desafío

Ricardo Arriazu fijó la atención en el lugar menos conveniente para el Gobierno. Durante un seminario organizado por BlackToro Asset Management, y según publicó La Nación, el economista afirmó que el principal riesgo político del programa de Javier Milei no reside hoy en el frente cambiario ni en la inflación, sino en el empleo del Gran Buenos Aires. “El desafío es la elección en el Gran Buenos Aires el próximo año”.

La observación no fue aislada. Arriazu definió la transición en curso con otra frase igual de contundente: “La destrucción es más rápida que la creación”. Su explicación fue que los sectores que impulsan el cambio de modelo —energía, minería y agricultura— son intensivos en divisas, pero no en mano de obra. En contraposición, los que pierden terreno —industria, construcción y comercio— concentran empleo y tienen un peso determinante en el conurbano bonaerense.

“El empresario no tiene la culpa de haber invertido donde invirtió: fueron los incentivos que dieron los gobiernos. La gente tampoco tiene la culpa de haberse mudado al Gran Buenos Aires; también fueron los incentivos que le dio el gobierno. Y ahora cambian las reglas del juego y algunos quedan en el daño”, planteó. Ahí situó el núcleo de su advertencia: un cambio estructural que promete resultados en el mediano plazo, pero que deja damnificados en el corto y puede traducirse en “ruido político”.

Los datos que presentó apuntan en la misma dirección. Señaló que la tasa de empleo cayó 0,7 puntos porcentuales interanuales a nivel nacional, mientras que en el AMBA la baja fue de 1,3 puntos, casi el doble. Para Arriazu, ese desequilibrio importa menos por su magnitud estadística que por su localización: el deterioro pega en la zona donde se juega la prueba electoral más sensible del oficialismo.

Dólares a futuro, tensión en el presente

El economista, sin embargo, no trazó un panorama pesimista en el largo plazo. Al contrario: en energía proyectó que la Argentina exportará unos US$32.000 millones en 2030, con un barril de referencia de US$64, impulsada por Vaca Muerta, la ampliación de la infraestructura y una mayor producción de líquidos del gas. Este año, estimó, el país exportará 135 millones de barriles de petróleo y el próximo 225 millones. “Cada dólar que sube el precio del petróleo son US$135 millones este año y US$225 millones el año que viene”, dijo.

En minería destacó el proyecto Vicuña, en San Juan, y calculó que, a plena producción hacia 2032, el cobre podría generar exportaciones por US$25.000 millones anuales. En agro, sostuvo que una eventual eliminación de retenciones permitiría sumar unas 60 millones de toneladas de producción, equivalentes a casi US$20.000 millones en divisas.

Pese a ese horizonte, advirtió que el presente es mucho más áspero. “Hay que ver dónde van a estar los cuellos de botella y cómo se compensan”, dijo. En esa línea señaló que construcción y comercio son los únicos sectores con capacidad real para absorber empleo suficiente que amortigüe la caída en industria, aunque ambos están lastrados por la política monetaria contractiva y las tasas elevadas. “El Banco Central debería bajar la tasa”, reclamó. Y resumió sin eufemismos: “La economía se planchó”.

Arriazu también cuestionó la lectura lineal sobre el consumo. Aclaró que los registros agregados pueden resultar altos porque incluyen turismo, venta de autos, motos y viajes, rubros que crecieron con fuerza en la recuperación. “Por eso la gente piensa que el récord de consumo es un chiste”, afirmó. Según su lectura, lo que queda para el consumo masivo es bastante menor de lo que sugieren los números globales.

La clase media industrial, en el centro del golpe

Fernando Marengo, economista jefe de BlackToro, completó el diagnóstico desde otro ángulo. Dijo que el crecimiento actual es “claramente heterogéneo” y que la clase media aparece como el sector más vulnerable de la transición. En particular señaló al empleado industrial del AMBA, con obra social y relación de dependencia, que trabajaba en actividades sostenidas por incentivos distorsionados y que hoy comienza a palpar en carne propia el ajuste.

“La pregunta es cómo se da contención a ese sector”, planteó. Su propuesta pasó por dos vías: más margen para obra pública y, sobre todo, una política monetaria que permita bajar tasas, ampliar el crédito y devolver algo de aire a las actividades intensivas en empleo.

Arriazu cerró con una mezcla de optimismo y advertencia. Dijo que, por primera vez, le asigna al programa una probabilidad de éxito del 50%, bastante más que el 30% que veía el año pasado. Pero enseguida marcó el límite. “Somos el país de las oportunidades perdidas. Si superás el cuello de botella de la próxima elección en el Gran Buenos Aires, no tengas duda: la Argentina cambia”.

Para eso, sostuvo, harán falta políticas activas de compensación. Mencionó la AUH, el seguro de desempleo y la obra pública focalizada. Su crítica final fue que hoy no ve al Gobierno implementando ese tipo de herramientas, justo cuando el frente más delicado del programa parece haberse corrido del balance fiscal a la calle del conurbano.

DCQ

April 18, 2026
Nueva encuesta nacional: Desaprobación a Milei llega al 64% y 8 de cada 10 argentinos no llegan a fin de mes

La gestión de Javier Milei vive su peor momento ante la opinión pública. Un relevamiento nacional de la consultora Delfos, realizado entre el 13 y el 19 de marzo sobre 2.951 casos, indica que la desaprobación a la gestión presidencial alcanzó el 64% —diez puntos más que en febrero— y que la imagen negativa del Gobierno subió al 62%, doce puntos por encima del mes anterior. Es el registro más adverso desde que La Libertad Avanza llegó al poder.

La encuesta, dirigida por el politólogo cordobés Luis Dall’Aglio, no deja lugar para interpretaciones optimistas: el deterioro es simultáneo en todos los indicadores medidos, desde la percepción económica hasta la credibilidad institucional.

Con la economía doméstica en el centro del malestar, la credibilidad estadística en retroceso y una desaprobación que no cede, Milei afronta el tramo más exigente de su mandato justo cuando el calendario electoral empieza a pesar. El desafío ya no es solo político: es recuperar la confianza de una sociedad que, según los datos, dejó de creerle a los números.

Una sociedad entre ajuste e incertidumbre

El núcleo del malestar tiene nombre y apellido: la economía doméstica. El 49% de los hogares relevados no logra cubrir sus gastos mensuales y el 37% declara que llega “con lo justo”. En la práctica, ocho de cada diez argentinos viven en una situación de ajuste permanente o al límite de sus posibilidades.

La percepción sobre la situación económica general acompaña ese panorama. El 40% la califica como mala —una suba de diez puntos respecto de febrero— y el 35% la describe como regular. Solo una minoría mantiene una visión positiva del presente.

El 61% de los encuestados considera que el país está peor que hace un año. Y en el futuro inmediato, el panorama tampoco genera alivio: el 65% no cree que el Gobierno vaya a sostener la reducción de la inflación, uno de los principales argumentos del relato oficialista.

La desconfianza en el INDEC, en alza

Uno de los datos más significativos del informe se refiere a la credibilidad de las estadísticas públicas. El 71% de los encuestados desconfía de los datos difundidos por el INDEC, cuando en febrero ese porcentaje era del 59%. En un mes, la brecha creció doce puntos.

El dato es relevante porque el Gobierno construyó buena parte de su narrativa de éxito sobre los índices oficiales de inflación y actividad. Si siete de cada diez argentinos no creen en esos números, el relato económico pierde uno de sus principales sostenes.

En ese marco, el optimismo sobre el futuro también se desplomó. Solo el 29% cree que Milei logrará mejorar la situación del país, contra el 45% que sostenía esa expectativa en julio de 2025, el punto más alto del mandato.

La imagen presidencial, en rojo

La imagen personal del Presidente muestra 36% de valoración positiva frente a 57% negativa. La intención de voto acompaña esa tendencia: pasó de 43,7% en octubre de 2025 a 34,2% en esta medición, una caída de 9,5 puntos en cinco meses.

La evaluación sectorial de la gestión también resulta adversa en todos los frentes. El 57% reprueba la situación social, el 55% cuestiona la política exterior y el 50% tiene una percepción negativa del rumbo económico.

Dentro del propio ecosistema oficialista, Karina Milei concentra el rechazo más alto de todo el sistema político: 66% de imagen negativa, por encima de Mauricio Macri (58%) y del propio Presidente (57%).

La corrupción, primer problema del país

El reordenamiento de la agenda ciudadana aporta otro elemento de tensión para el Gobierno. La corrupción e impunidad lidera el ranking de preocupaciones con el 19,3%, por delante de los problemas macroeconómicos, que acumulan el 17,1%.

El dato tiene peso político propio. Milei llegó al poder enarbolando la batalla contra la casta y la promesa de un Estado limpio. Que la corrupción encabece las preocupaciones sociales en el tercer año de gestión interpela directamente ese discurso fundacional.

Ballotage con ventaja para Kicillof

El desgaste oficialista no encuentra por ahora un beneficiario claro. En un hipotético escenario de segunda vuelta, el gobernador bonaerense Axel Kicillof aparece con 46% de intención de voto frente al 37,5% de Milei. Según el informe, la diferencia refleja más el retroceso del Presidente que la consolidación de una alternativa opositora competitiva.

Kicillof, al igual que el resto de las figuras de la oposición, registra altos niveles de rechazo: 51% de imagen negativa, el mismo porcentaje que Juan Schiaretti. Cristina Fernández de Kirchner y Patricia Bullrich rondan el 55-56% de desaprobación.

El escenario es el de una crisis de representación generalizada: el oficialismo pierde terreno, pero la oposición no logra capitalizar ese espacio. El estudio fue realizado mediante entrevistas directas individuales y con metodología CAWI, con ponderación por sexo, edad y región. El margen de error es de ±2,1% con un nivel de confianza del 95%.

March 23, 2026
Índices de satisfacción caen y empeoran expectativas económicas según Di Tella y San Andrés: ¿es preocupante para Milei?

Si bien Luis “Toto” Caputo sostuvo que los comentarios sobre un deterioro en la imagen del Gobierno forman parte de una campaña mediática, diversos índices de prestigio —elaborados tanto por la Universidad Di Tella como San Andrés— indican que el fenómeno efectivamente se está produciendo. La pregunta, entonces, es hasta qué punto debería preocuparle a la Casa Rosada una serie de datos que muestran una caída en la imagen del Presidente, de su gestión y en las expectativas económicas.

Ayer se conocieron dos estudios que apuntan en la misma dirección. Uno es el Índice de Confianza del Gobierno (ICG), elaborado por la Universidad Di Tella junto a la consultora Poliarquía. En marzo registró una caída del 3,5% y, en términos interanuales, del 4,9%.

“Comparado con el mismo momento de las dos gestiones anteriores, el nivel de marzo supera ampliamente el registrado durante la de Alberto Fernández y se ubica en valores muy similares al de la gestión de Mauricio Macri”, explicaron.

En lo que va de 2026, el ICG acumula tres descensos consecutivos: en enero fue de 2,8%, en febrero de 0,6% y en marzo el deterioro fue algo mayor, con una caída acumulada del 6,5% en el primer trimestre.

.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}

La Universidad de San Andrés, por su parte, divulgó su informe mensual de humor social, que también muestra un deterioro. En su encuesta —que a partir de este mes será mensual— apenas el 33% de los encuestados se declaró satisfecho con “la marcha general de las cosas”, lo que representa una caída de 7 puntos respecto a noviembre de 2025. “La insatisfacción alcanza el 65%”.

La gestión de Javier Milei registra una aprobación del 39% frente a una desaprobación del 59%. Si bien ese dato luce negativo, en perspectiva no lo es tanto: Mauricio Macri alcanzaba una aprobación del 51% en este mismo tramo de su mandato, mientras que Alberto Fernández apenas llegaba al 17%.

Por otra parte, Macri luego sufriría una caída libre a partir de la crisis cambiaria que se desató en abril de 2018. Milei, en cambio, está lejos de atravesar una situación tan crítica, por lo que un eventual repunte dependerá de variables como la evolución de la inflación, los salarios, el crédito y la marcha del consumo.

Entre las principales preocupaciones aparecen los bajos salarios (37%) y la falta de trabajo (36%), que se consolidan como los principales problemas del país, “superando incluso la corrupción”. “La inflación ha perdido centralidad relativa en la agenda de preocupaciones”, detalla el estudio.

Por otro lado, crece el sentimiento negativo sobre el porvenir: el 46% de los argentinos cree que el país empeorará en el próximo año, frente a un 30% que aún espera una mejora.

A fines de la semana pasada la Universidad Di Tella había divulgado el Índice de Confianza del Consumidor (ICC). En marzo registró una caída mensual del 5,3%. En la comparación interanual, el índice muestra una disminución del 4,73% respecto de marzo de 2025.

En cuanto a las regiones, el índice mostró caídas en la ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires, mientras que el Interior registró un aumento.

“La disminución más pronunciada se observó en GBA (-9,35%), seguida por CABA (-6,99%), mientras que el Interior registró un incremento de 1,26%. El Interior continúa exhibiendo el índice más elevado (50,71 puntos), en tanto que el GBA mantiene el valor más bajo entre las tres regiones (37,39 puntos)”.

Por nivel de ingresos, el ICC registró caídas mensuales en ambos segmentos. La disminución fue más pronunciada entre los hogares de ingresos bajos (-6,91%), mientras que entre los hogares de ingresos altos la contracción fue menor (-4,71%). Los hogares de ingresos altos continúan exhibiendo un índice superior (43,35 puntos) frente a los hogares de ingresos bajos (40,62 puntos).

Temas Relacionados

Javier MileiLuis CaputoEncuestasEconomíaInflaciónSalariosEmpleoConsumoOpinión públicaÚltimas noticias

March 23, 2026
Guido Zack: 4,4% en 2025 beneficia minería y energía y no crea empleo; industria y construcción destruyen empleo y pymes

El economista explicó que minería y energía encabezan el repunte, aunque generan escasa demanda laboral en la Argentina actual

En una entrevista en vivo con Infobae, el economista Guido Zack señaló que, pese al crecimiento del 4,4% en la actividad económica durante 2025, la creación de empleo formal no acompañó ese avance: cayó a niveles históricos, con una fuerte destrucción de pymes y desafíos cada vez mayores para los trabajadores.

En diálogo con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Gustavo Lazzari, Zack puso el foco en la compleja relación entre las cifras de crecimiento y la realidad cotidiana de la población. “Si miramos en una imagen de más largo plazo, lo que generamos por habitante, estamos 9% abajo de 2011 todavía”, afirmó, relativizando el optimismo oficial por el rebote reciente del producto.

Nueva Programación

INFOBAE AL AMANECER

Infobae En Vivo inicia su jornada con una primera edición informativa pensada para arrancar el día bien informado. Un espacio ágil y plural, con las noticias clave de la mañana, análisis temprano y contexto para anticipar la agenda del día.

De Lun a Vie 10 a 12 hs

INFOBAE A LAS NUEVE

La edición am abordará la información que define el día, en un formato ágil que atrapa a la audiencia.

De Lun a Vie 12 a 15 hs

INFOBAE AL MEDIODÍA

La edición del mediodía propone una mirada amplia de la actualidad, con contenidos diversos, foco internacional y el respaldo de las redacciones de Infobae en el mundo.

De Lun a Vie 15 a 18 hs

INFOBAE A LA TARDE

La edición de la tarde propone un espacio de análisis y debate sobre los temas que marcan la agenda del día, con un enfoque dinámico, elocuente y profundo.

De Lun a Vie 18 a 21 hs

INFOBAE AL REGRESO

La edición PM se centra en el análisis político de la jornada, con contexto, debate y las claves de la agenda del día siguiente.

De Lun a Vie 21 a 0 hs

INFOBAE A LA NOCHE

A partir de las 21hs y hasta las 7am, inicia Infobae de Noche, una propuesta musical que completa la grilla y acompaña a la audiencia.

De Lun a Dom 0 a 10 hs

El crecimiento económico de 2025 y la crisis del empleo formal

Matías Barbería abrió el debate sosteniendo que “el último trimestre del año pasado creció, la desocupación llegó al 7,5%. Estamos viendo un proceso en que la economía crece, pero no genera empleo”. Guido Zack puntualizó que el 4,4% de expansión registrado en 2025 “recoge buena parte de lo que se creció en 2024 por un fenómeno estadístico”, y advirtió que, al comparar los niveles actuales con los previos a la crisis, “todavía no llegamos a los niveles por habitante”. Según Zack, si se descuenta el crecimiento vegetativo de la población, “estamos un poquitito por arriba de 2011, 15 años atrás”.

Gonzalo Aziz preguntó por qué ese crecimiento no se traduce en mayor bienestar general. Zack fue claro: “No es lo mismo crecer en sectores que generan empleo que en sectores que no lo generan. En buena medida, el crecimiento se dio en hidrocarburos y minería, que no necesitan tanto trabajo”.

El analista señaló la contracara: “Los sectores que vienen cayendo sí destruyen empleo, principalmente construcción e industria”. Para Zack, eso explica la paradoja de un país que “crece en los sectores que dan dólares, pero no en los que dan empleo”.

Pérdida de empresas, presión impositiva y contexto adverso

Consultado sobre la situación de las pymes, Zack reveló: “Desde que asumió Milei cayeron 22 mil empresas, de un universo de unas 500 mil, es el peor desempeño en los primeros 25 meses de un gobierno desde 2003 a la fecha”. Ni siquiera la gestión de Alberto Fernández, con la pandemia, había registrado tal destrucción, enfatizó el economista.

Gustavo Lazzari, empresario y panelista, describió el escenario: “Las empresas que generan trabajo están en un contexto muy hostil. Tienen un tipo de cambio bajo, impuestos altos y distorsivos, costos burocráticos altos y tasas de interés más altas que en el resto de América Latina”. Zack añadió que la apertura comercial “llega con un dólar bajo, que le quita competitividad” y criticó que las promesas de compensación impositiva aún no se hayan concretado.

El debate se centró en las dificultades para sostener la actividad productiva. Lazzari ejemplificó: “Cerrar una pyme es un drama no solo para el dueño, sino también para los empleados. Y no hay buenos mecanismos de cierre ni de transferencia”. Zack remarcó la ausencia de una regulación laboral eficiente y cuestionó la reforma reciente: “La reforma laboral no incluye un buen mecanismo de crisis para momentos difíciles”.

Reforma laboral, trabajadores de plataformas y desafíos de la informalidad

Sobre la reforma laboral, Zack advirtió que “ninguna reforma crea trabajo per se, eso va a pasar si la economía vuelve a crecer”. Diego Iglesias intervino: “La apuesta del gobierno es la modernización laboral y que eso sea exitoso, porque ahí empezarías a crear empleo”. Zack respondió: “Si hablamos de modernización laboral, el trabajo más moderno y precario es el trabajador de plataforma. ¿Qué dice la reforma argentina sobre ellos? Absolutamente nada”.

El panel coincidió en que quienes trabajan para aplicaciones pocas veces reclaman formalización, pero Zack subrayó: “No es tan fácil organizarse. Hoy hay que mirar más la informalidad. No se puede ir en contra de esa realidad, pero sí mejorar los derechos y beneficios”. Señaló los riesgos de esa modalidad: “Se lastima y se queda sin ingresos; no puede tomar vacaciones porque pierde viajes”.

En cuanto al financiamiento del sistema previsional, Zack advirtió: “Hace 15 años que no generamos empleo registrado. Sacarle 2.500, 3.000 millones de dólares por año al sistema plantea la pregunta de cómo lo vas a financiar”. Opinó que la reforma judicializa menos, pero criticó la falta de ajuste real del IPC en las sentencias laborales, lo que podría derivar en mayor litigiosidad.

—

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Temas Relacionados

Guido ZackEconomíaTrabajoEmpleoFundarPymesInfobae al RegresoInfobae en Vivo

March 23, 2026
Paolo Rocca pidió diversificar operaciones por la volatilidad global: “Una empresa no puede depender de un solo país”

El presidente y CEO del Grupo Techint, Paolo Rocca, advirtió este lunes en Houston, Estados Unidos, sobre el aumento de la volatilidad global y la necesidad de diversificar operaciones, durante su participación en el CERAWeek by S&P Global, donde analizó cómo los cambios geopolíticos, los aranceles impulsados por Donald Trump y las tensiones internacionales afectan a la industria energética.

Rocca expuso en uno de los principales encuentros del sector oil & gas a nivel mundial y describió un escenario signado por la incertidumbre. “Hoy una empresa no puede depender de un solo país. Lo que antes era viable, ya no lo es”, afirmó, al referirse a la necesidad de replantear estrategias en un contexto más inestable.

Según explicó, la volatilidad se intensificó en el último año, en gran parte por el regreso de políticas comerciales más restrictivas en Estados Unidos. En ese sentido, apuntó al impacto de los aranceles aplicados por la administración de Trump, que —según dijo— alteraron tanto las cadenas de suministro como el rumbo de la transición energética. “El inicio del programa de aranceles cambió la orientación de la descarbonización y también impactó a consumidores y empresas”, sostuvo.

El empresario también advirtió sobre las dificultades que enfrenta el acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá (USMCA), afectado por nuevas tarifas que introducen ruido en el intercambio regional. A eso se suma el conflicto en Medio Oriente, que escaló en los últimos meses y agrega presión sobre los mercados. “No es fácil establecer una estrategia sólida ante este escenario”, reconoció.

Frente a ese panorama, Rocca sostuvo que las compañías deben reforzar sus cadenas de suministro y desarrollar capacidades alternativas para resistir interrupciones en rutas clave del comercio global, como Panamá, Ormuz o el canal de Suez. “Los cambios de precios y la necesidad de una cadena de suministro robusta exigen duplicar capacidades y prepararse para múltiples escenarios”, señaló.

En ese marco, destacó la apuesta del grupo por diversificar inversiones en distintas regiones. Mencionó oportunidades en América del Norte a partir del USMCA, pero también en América Latina, particularmente en Argentina, en el desarrollo de petróleo y gas. “Hay que buscar alternativas para estar bien posicionados y aprovechar oportunidades donde surjan”, afirmó.

Rocca también se refirió al impacto de la inteligencia artificial en la industria, donde —según explicó— Techint avanza en tres niveles: capacitación interna, optimización de procesos y transformación productiva a partir del análisis de datos. En el caso del shale, planteó que la aplicación de IA podría mejorar significativamente la extracción de recursos. “Hoy recuperamos entre un 5% y un 6%. Si eso pasa al 7%, cambia todo”, ejemplificó.

Finalmente, el empresario subrayó que la competitividad ya no puede pensarse solo en términos de costos, sino también de estabilidad y seguridad de suministro. En un escenario atravesado por tensiones entre potencias como Estados Unidos y China, consideró que las empresas deben adaptarse a una lógica más compleja. “Podés tener precios bajos, pero con una cadena de suministro inestable. La clave es construir estructuras sólidas y confiables”, concluyó.

GD / EM

March 23, 2026
Ernesto Talvi se suma al equipo de Luis Caputo en plena alarma por la inflación

Luis “Toto” Caputo anunció hoy la incorporación del exsenador y canciller uruguayo Ernesto Talvi al equipo de asesores de su cartera. El ministro de Economía destacó su “extensa trayectoria y reputación”.

“Su experiencia y visión serán un gran aporte para seguir consolidando la recuperación de la economía argentina”, indicó el titular del Palacio de Hacienda.

Talvi es reconocido por un caso de éxito en su país durante los años noventa y, según se informó, días atrás había visitado el Ministerio de Economía.

El viceministro de Economía, José Luis Daza, por su parte, destacó la nueva incorporación y celebró la llegada del economista uruguayo.

“Sensacional anuncio del ministro Caputo. Se incorpora al equipo el extraordinario economista Ernesto Talvi”, señaló Daza, quien añadió que el excanciller se destaca como “académico, policymaker e investigador en organismos internacionales”. “Además, ¡maravillosa persona! ¡Bienvenido, Ernesto!”, agregó.

Los elogios no provinieron únicamente del Ministerio económico; el presidente Javier Milei también se hizo eco y publicó en sus redes un mensaje sobre la incorporación. “TMAP. VLLC!”, tuiteó el mandatario argentino.

El nombramiento del excanciller uruguayo se produce en un momento en que la Casa Rosada maneja estimaciones propias que anticipan una inflación más alta que la proyectada en el Presupuesto, incluso más del doble.

En reiteradas oportunidades, el economista Alberto Ades, cercano al gobierno, había propuesto tomar la experiencia uruguaya en el proceso de desinflación. En ese marco, mencionó en varias ocasiones a Ernesto Talvi, quien suele destacar que a Uruguay le llevó varios años reducir la inflación desde niveles elevados hasta cifras de un dígito.

En ese marco, el presidente Milei, en su discurso por la apertura de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación, afirmó que el éxito de un programa de estabilización no debería medirse en meses sino en años, en sintonía con declaraciones de Caputo al respecto.

Si bien el gobierno ha mostrado avances en la baja de la inflación, desde mayo de 2025 los números se encuentran en alza. Eso genera incertidumbre en la sociedad, que el gobierno intenta apaciguar.

Quién es Ernesto Talvi

Nacido en Montevideo, Talvi desempeñó funciones en la administración pública uruguaya. Se graduó como economista en la Universidad de la República, es doctor en Economía y MBA en Finanzas de la Universidad de Chicago, y director académico del Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social (CERES).

En la primera mitad de los años noventa fue director de Política Económica del Banco Central de Uruguay. En 1991 Uruguay registró una inflación interanual del 133,7% y en febrero de 1995 se ubicó en 44,3%. Recién en 1998 logró completar un año calendario con inflación anual de un solo dígito: 8,6%.

Tuvo su paso por el Senado, donde en 2019 perteneció al Partido Colorado y lideró el sector Ciudadanos; un año después ocupó el cargo de ministro de Relaciones Exteriores. También fue candidato a presidente por el Partido Colorado.

Lacalle Pou, a quien apoyó en la segunda vuelta, lo nombró canciller. Ocupó el cargo apenas tres meses y luego anunció su retiro de la política.

RG

March 7, 2026