Tag: actividad

  • Ricardo Delgado: el Gobierno enfrenta un dilema de hierro y no podrá bajar la inflación y crecer a la vez

    Ricardo Delgado: el Gobierno enfrenta un dilema de hierro y no podrá bajar la inflación y crecer a la vez

    Ricardo Delgado se refirió a las dificultades para reducir la inflación

    La dinámica de la política económica en Argentina atraviesa una etapa de marcada complejidad. La administración de Javier Milei enfrenta lo que el economista Ricardo Delgado definió como “un dilema de hierro”. En una entrevista con la señal de streaming Infobae en Vivo, sostuvo que el gobierno “no va a poder bajar la inflación y crecer a la vez”. Con esa frase sintetizó el conflicto principal del equipo económico: la dificultad de sostener una caída permanente de los precios sin frenar la reactivación.

    Durante la charla, Delgado señaló que “la inflación se instaló en una meseta incómoda para el gobierno”. Consideró que la estabilización de los precios en niveles altos representa un problema para la gestión y para la consistencia del relato oficial. Observó además que los primeros meses del año mostraron una inflación que no cede y reconoció que los procesos de desinflación suelen ser prolongados. “Los procesos de desinflación son largos, llevan tiempo”, explicó.

    Nueva Programación

    INFOBAE AL AMANECER

    Infobae En Vivo inicia su jornada con una primera edición informativa pensada para arrancar el día bien informado. Un espacio ágil y plural, con las noticias clave de la mañana, análisis temprano y contexto para anticipar la agenda del día.

    De Lun a Vie 10 a 12 hs

    INFOBAE A LAS NUEVE

    La edición am abordará la información que define el día, en un formato ágil que atrapa a la audiencia.

    De Lun a Vie 12 a 15 hs

    INFOBAE AL MEDIODÍA

    La edición del mediodía propone una mirada amplia de la actualidad, con contenidos diversos, foco internacional y el respaldo de las redacciones de Infobae en el mundo.

    De Lun a Vie 15 a 18 hs

    INFOBAE A LA TARDE

    La edición de la tarde propone un espacio de análisis y debate sobre los temas que marcan la agenda del día, con un enfoque dinámico, elocuente y profundo.

    De Lun a Vie 18 a 21 hs

    INFOBAE AL REGRESO

    La edición PM se centra en el análisis político de la jornada, con contexto, debate y las claves de la agenda del día siguiente.

    De Lun a Vie 21 a 0 hs

    INFOBAE A LA NOCHE

    A partir de las 21hs y hasta las 7am, inicia Infobae de Noche, una propuesta musical que completa la grilla y acompaña a la audiencia.

    De Lun a Dom 0 a 10 hs

    En ese marco, el economista aludió a la reacción oficial frente a las cifras inflacionarias y a la comunicación del Gobierno. Recordó que el presidente, a través de un mensaje en redes sociales, optó por “blanquear” la situación y admitir que la baja de la inflación será un proceso lento. “Me parece saludable”, valoró Delgado, aunque advirtió que “pensar que la Argentina podía en dos años llevar a cero su tasa de inflación en este contexto era impensado”.

    El contexto internacional también incide en la economía local. Delgado identificó factores externos —como el precio de los combustibles y el impacto de la guerra en Medio Oriente— que afectan al índice de precios al consumidor, aunque remarcó que la inflación ya registraba niveles altos antes de esos eventos. “Ya habíamos tenido dos nueve por dos meses consecutivos en enero y febrero”, recordó, al referirse al porcentaje mensual.

    Un eje central de su análisis fue el cambio de prioridades en la sociedad. Delgado afirmó que la inflación dejó de ser el tema excluyente en la agenda pública. “Hoy la agenda pública pasa por cuestiones más vinculadas al empleo, a los ingresos, a las perspectivas de los grupos familiares en particular”, describió. Señaló que la lucha contra la inflación fue clave para la llegada de Javier Milei a la presidencia, pero que ahora “la sociedad ya empieza a pedir otras cosas”.

    En ese sentido, se refirió a las señales del gobierno, tanto del Banco Central como del Ejecutivo, y evaluó decisiones como la baja de la tasa de interés y la estrategia de compra de dólares. Para Delgado, esas medidas sugieren que “el gobierno está en condiciones de, insisto, dándole a la guerra quizá el trasfondo para sumar un relato”, aunque advirtió que “no va a poder hacer las dos cosas: bajar la inflación y crecer a la vez. No hay condiciones para que eso suceda. Entonces, va a tener que elegir”.

    El economista pintó un escenario en el que la preocupación social principal gira en torno a la actividad económica y al empleo. Citó una encuesta de la Universidad de San Andrés que ubicó al bajo salario y la falta de trabajo como los problemas más relevantes para la población. “La gente no está pidiendo bajar la inflación, están pidiendo recuperame el salario”, subrayó.

    Al analizar el ámbito financiero, Delgado dijo que las tasas altas y la ausencia de crédito agravan las dificultades para el consumo. Señaló que el segmento informal, como las billeteras digitales y las fintech, registra morosidad por encima del 20 %, y en algunos casos llega al 30 %. “Bancos que no quieren prestar”, resumió, y sostuvo que la falta de financiamiento limita la recuperación económica.

    Sobre la política fiscal, advirtió que el Gobierno enfrenta restricciones crecientes: la recaudación se reduce por la falta de crecimiento, lo que complica la meta de equilibrio fiscal. “Se le va a hacer muy difícil sostener el equilibrio fiscal al Gobierno en los próximos meses, ajustando el gasto cada vez más porque la recaudación se está cayendo”, sostuvo. Según su diagnóstico, la administración deberá combinar ajuste y estímulo con mucho cuidado. “Hay espacio fiscal, algún espacio fiscal habría, porque si no, el ajuste eterno en el gasto va a llegar a un límite difícil”, alertó.

    Delgado propuso que el gobierno podría evaluar medidas puntuales para aliviar la presión sobre los ingresos, como una reducción de impuestos a los combustibles, y puso como antecedente la decisión de Brasil en ese sentido para mitigar el impacto en el poder adquisitivo. Aclaró que el margen de maniobra existe, aunque es acotado, y que el Ejecutivo debe preservar el equilibrio macroeconómico como marco de referencia.

    Durante la entrevista, describió a la gestión de Milei como pragmática en lo económico. “Ha sido un gobierno pragmático en lo económico. No es un gobierno dogmático, cien por ciento”, afirmó. Señaló que la continuidad del cepo cambiario para las empresas es un ejemplo de esa flexibilidad. “El cepo a las empresas se mantiene. Hoy las empresas no pueden comprar con sus pesos excedentes los dólares que quieren, no pueden dolarizarse. Eso es parte del pragmatismo”, explicó.

    Respecto a las perspectivas para el resto del año, Delgado descartó un escenario de crisis. La consultora Analítica, que dirige, proyecta un crecimiento por debajo del dos por ciento, con una estimación central del 1,8 %. Esa cifra está por debajo de las previsiones oficiales y de organismos internacionales y refleja la debilidad de los motores de la demanda. “No hay condiciones, los drivers de la demanda están muy fríos, el consumo, que es el principal motor, está muy frío, tanto por ingresos como por crédito, y obviamente el empleo cae”, argumentó.

    Resaltó que la creación de empleo informal y cuentapropista no compensó la pérdida de empleo formal del último año. “Se perdieron casi cien mil puestos de trabajo el año pasado”, precisó. Explicó que la caída del empleo formal es una señal de alarma y muestra el deterioro de las condiciones laborales.

    En el tramo final de la entrevista retomó la idea de que la sociedad demanda un ajuste moderado de la política económica. “Esto hay que volver todo para atrás, no. Se avanzó mucho, sobre todo en el ordenamiento fiscal y monetario, eso hay que preservarlo. Pero ahora me parece que la sociedad ya empieza a pedir otras cosas”, reflexionó.

    El panorama político también formó parte de su diagnóstico. Consideró que la cercanía de la competencia electoral pondrá a prueba la capacidad del gobierno para gestionar las tensiones entre objetivos económicos y demandas sociales, y advirtió que los próximos meses serán clave para decidir si el Ejecutivo modifica su rumbo o lo mantiene.

    Al cerrar su intervención, insistió en la necesidad de que el gobierno interprete lo que la sociedad pide. “Mi esperanza, mi expectativa, que lea lo que la sociedad está demandando, que es que mejoren las condiciones materiales, si se quiere, de la vida de los argentinos, más allá de la tasa de inflación”, expresó. Al mismo tiempo, descartó que la administración recurra a políticas fiscales expansivas y enfatizó la importancia de conservar el orden fiscal y monetario logrado.

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

    * De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

    Mirá la entrevista completa a Ricardo Delgado:

    El economista Ricardo Delgado analiza la inflación en Argentina y qué se puede esperar para los próximos meses. ¿Son efectivas las medidas del Gobierno?

    Ricardo DelgadoInfobae en VivoActividadInflaciónÚltimas Noticias

  • Melconian aseguró que este año será recesivo y alertó por la caída del poder adquisitivo; criticó la marcha económica

    Melconian aseguró que este año será recesivo y alertó por la caída del poder adquisitivo; criticó la marcha económica

    El economista Carlos Melconian formuló este miércoles duras críticas al rumbo económico del Gobierno de Javier Milei y advirtió sobre las dificultades que atraviesa la economía real. Al mismo tiempo sostuvo que el presidente podría aspirar a una reelección en 2027, en parte por la debilidad de la oposición. “Su mayor activo es que no tiene nadie enfrente”, afirmó.

    Las declaraciones tuvieron lugar durante la segunda jornada de la feria agroindustrial Expoagro 2026, donde el ex titular del Banco Nación participó en una exposición dedicada a analizar las perspectivas económicas para el año en curso.

    En ese marco, el economista planteó un diagnóstico poco alentador para la actividad y adelantó que 2026 tendrá características contractivas. Según su evaluación, se tratará de un año “recesivo”, con dificultades para que la economía logre un repunte sostenido.

    Uno de los puntos que subrayó durante su presentación fue el deterioro de los ingresos de los hogares. Melconian señaló que el poder adquisitivo está fuertemente afectado y que ese factor condiciona la dinámica del consumo.

    En ese sentido, aseguró que para recuperar parte del terreno perdido sería necesario un aumento significativo de los salarios. De acuerdo con su estimación, los sueldos deberían incrementarse alrededor de un 30% para comenzar a recomponer el poder de compra.

    El economista consideró que, más allá de los debates ideológicos sobre el rumbo del programa, la economía necesita mayor circulación de dinero y financiamiento para impulsar la actividad.

    “Dejando de lado la fantasía de la dolarización, se necesita plata en la calle y crédito en los bancos”, afirmó durante su exposición ante empresarios y productores presentes en el encuentro.

    A partir de ese diagnóstico, Melconian planteó que el Gobierno debería ofrecer mayores precisiones sobre los próximos pasos del programa económico.

    En diálogo con Infobae en Vivo, Melconian había asegurado que en la coyuntura actual, el único elemento capaz de dinamizar la economía es la monetización a través de una “emisión virtuosa” generada por la compra de dólares por parte del Banco Central.

    Asimismo, destacó que “hace 8 meses que la inflación está en dos y medio”, por lo que cree que el Gobierno “va a tener que tomar una decisión”. “O continúa encaprichado en hablar de ‘cero coma algo’, que nadie se lo ha pedido, o toma una decisión de regular la actividad y no llegar al cero coma algo con la paz en el cementerio”.

    Para Melconian, “Argentina va a convivir con dos dígitos de inflación por un tiempo porque está en un proceso”.

    “No me gusta el dólar fijo, porque se va a meter en un quilombo. Y mucho menos en los próximos tres o cuatro meses”, sostuvo el economista.

    “El gobierno tiene que entender que es un gobierno de transición y tiene que ir acomodando. No puede reprimir. A alguien se le escapó que lo quieren a $1.350 y eso es un problema”, manifestó.

    “Aclaro, no estoy proponiendo una devolución, pero si valiera $1.650, estaría mucho más contento y tranquilo”, agregó.

    La propuesta de Melconian contemplaba un régimen cambiario de convivencia de dos monedas, apoyado en reformas al Código Civil y un paquete de doce leyes para el Parlamento, en contraposición al formato de leyes con cientos de artículos del oficialismo. Su plan buscaba un dólar realmente libre desde el primer día que pusiera al Banco Central en funciones, sin utilizar el tipo de cambio para “tapar la basura” de sectores no productivos.

    Por otra parte, apuntó contra el equipo económico: “Alguien le tiene que hablar al Presidente. Son un equipo de auto castrados que no dicen nada”.

    Carlos Melconianexpoagroactividadrecesiónúltimas noticias

  • Luciano Laspina: empresas pasaron de Disneylandia a Guantánamo sin escala; explicó desafíos económicos del país

    Luciano Laspina: empresas pasaron de Disneylandia a Guantánamo sin escala; explicó desafíos económicos del país

    Luciano Laspina, nuevo director ejecutivo de CIPPEC, dijo en diálogo con Infobae en Vivo que distintas variables de la economía se están reconfigurando y subrayó el impacto que para las empresas tuvo la política de shock aplicada por el Gobierno desde su asunción.

    “El Gobierno cree que las cosas se hacen de shock porque, después, no ocurren o no se sostienen. En la Argentina hay muchas experiencias en las que el gradualismo quedó truncado. Pero, al mismo tiempo, existe una situación en la que un conjunto de empresas operaban o funcionaban con reglas muy distintas y pasaron de Disneylandia a Guantánamo sin escala”, dijo el economista.

    Nueva Programación

    INFOBAE AL AMANECER

    Infobae En Vivo inicia la jornada con una edición informativa pensada para comenzar el día bien informado: un espacio ágil y plural con las noticias clave de la mañana, análisis temprano y contexto para anticipar la agenda.

    De Lun a Vie 10 a 12 hs

    INFOBAE A LAS NUEVE

    La edición de la mañana abordará la información que define la jornada en un formato ágil que atrapa a la audiencia.

    De Lun a Vie 12 a 15 hs

    INFOBAE AL MEDIODÍA

    La edición del mediodía ofrece una visión amplia de la actualidad, con contenidos diversos, foco internacional y el respaldo de las redacciones de Infobae en el mundo.

    De Lun a Vie 15 a 18 hs

    INFOBAE A LA TARDE

    La edición de la tarde propone análisis y debate sobre los temas que marcan la agenda del día, con un enfoque dinámico y profundo.

    De Lun a Vie 18 a 21 hs

    INFOBAE AL REGRESO

    La edición PM se centra en el análisis político de la jornada, con contexto, debate y las claves de la agenda del día siguiente.

    De Lun a Vie 21 a 0 hs

    INFOBAE A LA NOCHE

    A partir de las 21hs y hasta las 7am, Infobae de Noche ofrece una propuesta musical que completa la grilla y acompaña a la audiencia.

    De Lun a Dom 0 a 10 hs

    A la vez, sostuvo que la economía crece, pero lo hace a distintas velocidades. “Cuando se observan los sectores ganadores —como energía, bancos, que si bien hoy tienen una rentabilidad más ajustada, y también el agro— las estadísticas muestran que aportaron al crecimiento a lo largo de estos dos años. En conjunto, esos sectores acumulan una expansión cercana al 16%“, precisó.

    En ese mismo período, aseguró Laspina, al observar el otro lado de la economía emergen los sectores perdedores, más ligados al mercado interno, que muestran una caída aproximada del 7% en su nivel de producción; entre ellos se cuentan la construcción y la industria.

    El entrevistado también destacó la dispersión entre regiones. Provincias como Neuquén, por ejemplo, crecen como nunca, con aumentos en precios y en salarios. “Por eso hay una distancia entre el número de crecimiento estadístico que muestra el Indec y la percepción social de todos los grandes conurbanos”, afirmó el economista.

    “Nosotros, como CIPPEC, vamos a mirar siempre las políticas de largo plazo y el debate no tanto de la coyuntura sino de los desafíos que vienen: la reconversión productiva, la desconcentración regional —que va a ocurrir en la Argentina de una u otra forma— y los desafíos en materia de urbanismo. Hay ciudades que crecen mucho, otras que empiezan a caer y también se da una migración de empresas entre distintas regiones”, explicó.

    Laspina trazó una comparación con la década de 1990 para dimensionar los desafíos actuales. Según señaló, el debate sobre el tipo de cambio suele ocupar el centro de la discusión, pero el contexto internacional es muy distinto al de entonces.

    En ese sentido, explicó que en los años noventa el tipo de cambio estaba más bajo que ahora”. Sin embargo, remarcó que aquella etapa tenía condiciones globales muy diferentes: “No estaba China en la Organización Mundial de Comercio (OMC), no teníamos inteligencia artificial”. También destacó que en ese momento el financiamiento internacional fluía con fuerza hacia los países emergentes.

    En ese marco, añadió que varios sectores registraron un fuerte dinamismo. La construcción, dijo, vivió una expansión notable y formó parte de un proceso de modernización más amplio que permitió que la economía creciera pese a transformaciones estructurales profundas.

    Según describió, fue “un proceso de modernización muy grande y eso permitió que la economía creciera a pesar del shock de la reconversión productiva”, una etapa que además implicó “una apertura unilateral muy fuerte”.

    Al trasladar la comparación al presente, sostuvo que la situación actual combina elementos parecidos con nuevas presiones. “Hoy tenés la estabilización de la década del 90, la apertura de la década del 90, pero atravesada por el peso creciente de China en el comercio internacional y por el hecho de que Argentina no está incorporada del todo al mercado financiero internacional”, señaló.

    A ese panorama sumó otro fenómeno que, a su juicio, modifica profundamente el mercado laboral y la estructura productiva: el avance tecnológico. En particular, mencionó el impacto de la inteligencia artificial sobre el empleo. “La inteligencia artificial en algún punto es a los servicios en materia de empleo lo que China es a los empleos en materia de industria”, explicó.

    Por otra parte, Laspina consideró que la inflación “es una batalla que todavía no se ganó, y en el medio de esa guerra que es bastante cruenta, el ‘paciente’ está recibiendo bombardeos de otro lado. Algunos son autoinflingidos”.

    En ese sentido, pese a la baja del precio de los bienes en términos reales por la apertura de importaciones, subrayó que el salario real continúa en retroceso y no recuperó los niveles de 2023, mientras que el empleo formal se reemplaza en gran medida por el cuentapropismo, con trabajos en servicios como Uber.

    “Hay toda una reconfiguración que tiene ganadores y perdedores. Hay que decir también que la gente corría para llegar a fin de mes cuando la inflación era de 5% o 6% mensual. Hoy hay un alivio. Antes éramos pobres y desesperados, ahora somos pobres”, afirmó.

    Infobae en Vivo te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    * De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar

    * De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

    * De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

    * De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

    * De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

    Luciano LaspinaCIPPECInfobae en Vivoactividadúltimas noticiasEmpresas

  • Proyecciones de dólar e inflación a fin de año según principales analistas; REM muestra recalibración

    Proyecciones de dólar e inflación a fin de año según principales analistas; REM muestra recalibración

    El cierre de 2026 ya se perfila en las planillas de los principales analistas económicos de la Argentina. En el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) publicado por el Banco Central de la República Argentina (BCRA), el mercado recalibró sus proyecciones: quedó atrás las estimaciones previas y se perfila un escenario en el que la inflación muestra mayor resistencia a bajar de lo que se esperaba originalmente, mientras que el tipo de cambio sigue una trayectoria de ajuste más moderada.

    Según el consenso de consultoras, bancos y centros de investigación que participan en la encuesta oficial, el año cerrará con indicadores que obligan a revisar estrategias financieras y operativas. Los expertos dejaron de enfocarse únicamente en la coyuntura mensual y ponen el foco en la foto que arrojará el 31 de diciembre, un balance que combina correcciones al alza en los precios con un alivio relativo en la cotización de la divisa estadounidense.

    El horizonte inflacionario: una meta que se aleja

    Uno de los datos más significativos del nuevo informe es la revisión al alza de la inflación acumulada para todo 2026. Según el promedio de los analistas, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registrará un incremento total del 26,1% al finalizar el año. Ese valor representa un salto notable respecto de lo previsto apenas un mes atrás, cuando el mercado estimaba una inflación anual del 22,5 por ciento.

    La diferencia de 3,6 puntos porcentuales en la proyección anual responde a una inercia que parece haber encontrado un piso difícil de perforar en el corto plazo. Aunque el Gobierno mantiene metas más optimistas, los especialistas privados ajustaron sus modelos frente a una dinámica de precios que, si bien es menor que la de años anteriores, exhibe señales de persistencia.

    Los especialistas calculan que la inflación de febrero llegará al 2,7%, lo que implica un aumento de 0,6 puntos porcentuales respecto de la estimación del REM anterior para ese mes. Asimismo, elevaron su pronóstico para marzo: antes preveían un IPC del 2,2%, pero ahora anticipan que se ubicará cerca del 2,5%.

    .responsive {width: 100%; height: auto;}

    El camino hacia ese 26,1% anual contempla una desaceleración gradual durante el segundo semestre. No obstante, en los meses más inmediatos las expectativas se mantienen en niveles que condicionan el promedio final. Para mayo se prevé un IPC del 1,9%, una cifra que funciona como escalón en el sendero descendente que el mercado imagina para la segunda mitad del año, pero que no alcanza para compensar los aumentos registrados y previstos en el primer cuatrimestre.

    Dólar: proyecciones a la baja para el cierre del año

    En contraste con la senda alcista de la inflación, las previsiones para el tipo de cambio nominal se ajustaron a la baja. Los analistas que participan del REM proyectan ahora que el dólar oficial cerrará 2026 en 1.707 pesos.

    Lo relevante de este número es la comparación con el relevamiento anterior: los expertos recortaron su estimación en $43,2 respecto de lo que esperaban el mes pasado. Esa corrección sugiere que el mercado visualiza una mayor capacidad de contención cambiaria.

    .responsive {width: 100%; height: auto;}

    Incluso al mirar un poco más allá, hacia comienzos de 2027, la tendencia de moderación se mantiene. Para febrero del próximo año los especialistas anticipan un valor de la divisa de $1.748, lo que implica una reducción de $20 frente a los pronósticos previos. Ese panorama configura un escenario de relativa estabilidad cambiaria en términos nominales, siempre que se mantengan las condiciones actuales de política monetaria y cambiaria.

    Tasas y actividad: el resto de la foto de fin de año

    Más allá de esos dos ejes centrales, el informe del Banco Central detalla el comportamiento de otras variables críticas. En materia de tasas de interés se espera una reducción paulatina: para marzo se estima que la tasa de interés promedio rondará el 31,32%, mientras que la proyección para el cierre de diciembre la ubica en torno al 24%.

    .responsive {width: 100%; height: auto;}

    Este recorte en las tasas es seguido de cerca por los analistas, que realizaron correcciones de entre 0,4 y 1,6 puntos porcentuales en sus estimaciones respecto de la encuesta anterior, adaptándose a la estrategia de la autoridad monetaria de acompañar la baja de la inflación con rendimientos en pesos menos elevados.

    Por último, el desempeño de la economía real también fue revisado. El consenso de los analistas proyecta para todo 2026 un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) del 3,4 por ciento. Aunque ese número representa una leve mejora de 0,2 puntos porcentuales respecto del REM previo, continúa existiendo una brecha marcada con las aspiraciones oficiales.

    El valor se sitúa sensiblemente por debajo del crecimiento del 5% que el Gobierno nacional plasmó en el Presupuesto 2026, lo que evidencia una visión más cauta del sector privado sobre la velocidad de la recuperación económica.

    InflaciónDólarTipo de cambioExpectativasREMTasasActividadÚltimas noticias

  • La Argentina, segundo peor desempeño industrial entre 56 países (2023-2025) y crisis profunda del sector

    La Argentina, segundo peor desempeño industrial entre 56 países (2023-2025) y crisis profunda del sector

    En un contexto de caída de la actividad y múltiples cierres empresariales, Argentina registró el segundo peor desempeño industrial entre 56 economías del mundo, superada únicamente por Hungría. Además, su trayectoria contrasta con la del resto de la región.

    Así lo indica un informe de la consultora Audemus, que precisa que en los últimos dos años la actividad industrial argentina se contrajo en promedio 7,9%. En perspectiva: Hungría registró una caída del 8,2%; Bulgaria, 6,7%; Alemania, 6,3%; Canadá, 5,2%; Italia, 4,8%; y Países Bajos, 3%.

    En sentido contrario, Taiwán se destaca como el país con mayor crecimiento, con un aumento de 32,3%, seguido por Vietnam (23,8%), Egipto (19,5%), Costa Rica (16,3%), China (13,3%), Rusia (13%) y Singapur (12,8%).

    .responsive {

    width: 100%;

    height: auto;

    }

    “En Europa, las causas son identificables y, en parte, exógenas: el shock energético, la competencia china en el sector automotriz y las tensiones comerciales con Estados Unidos”, consideró la consultora del ex ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas.

    “En Argentina, en cambio, la crisis manufacturera responde fundamentalmente a decisiones de política económica doméstica: un tipo de cambio apreciado que erosiona la competitividad, una apertura comercial acelerada y sin selectividad sectorial, y la ausencia de cualquier instrumento de política industrial activa”, resaltó.

    En la comparativa regional, Brasil expandió su industria 3,5% en promedio en estos dos años; también crecieron Chile (5,2%), Perú (6,5%) y Uruguay (+3,7%). Colombia y México retrocedieron, pero apenas (-0,7% y -0,4%, respectivamente).

    El estudio puso la lupa en Brasil y destacó trayectorias opuestas, pese a que ambos países comparten el Mercosur, enfrentan condicionantes similares en el acceso a mercados y la competencia china, y poseen estructuras industriales con ciertos paralelos.

    Sucede, explica Audemus, que el país vecino implementó diversas herramientas para impulsar la industria —como el programa Mover para el sector automotriz— y mantuvo un tipo de cambio más competitivo.

    “El retroceso industrial argentino no puede explicarse por el contexto global ni regional”, concluyó.

    Asimismo, el informe precisa que, en los dos años de gestión de Javier Milei, 2.436 empresas industriales dejaron de realizar aportes al sistema de ART —lo que refleja su cierre efectivo o su reducción a una actividad mínima—. Esa cifra representa casi el 5% del total de firmas industriales del país.

    La caída en el número de empresas fue pronunciada y sostenida, hasta ubicarse cerca de los mínimos registrados durante la pandemia.

    Las que aún se sostienen enfrentan un panorama delicado: el uso de la capacidad instalada se sitúa en 57,9%, el nivel más bajo en 10 años, exceptuando el período de la pandemia. De ese modo, las plantas industriales funcionan con menos de 6 de cada 10 unidades de su potencial.

    En materia de empleo, el deterioro también fue significativo: desde 2023 se eliminaron 72.955 puestos de trabajo industriales, lo que representó una contracción del 6% del total del empleo en la manufactura.

    La evolución, sin embargo, no fue uniforme. Tras el marcado desplome del primer semestre de 2024, se observó una leve recuperación que llegó a interpretarse como un posible cambio de tendencia.

    No obstante, esa expectativa no se consolidó: desde el tercer trimestre de 2025 la pérdida de empleo se intensificó nuevamente.

    En este marco, el ministro de Economía, Luis Caputo, restó importancia y señaló recientemente que “se echa gente en todos los países del mundo y no es un drama. ¿Por qué? Porque en 48 horas la gente consigue empleo y tal vez mejor. Ahí es donde tenemos que ir. Estamos del lado de la gente que no tiene empleo”.

    Y agregó, en diálogo con el Cronista, que el debate no es entre un modelo industrialista y uno aperturista, sino entre un esquema que —según definió— fue “prebendario” y otro que promueva competencia e inversión.

    Mientras tanto, Milei, en su discurso de apertura de sesiones ordinarias en el Congreso, afirmó: “Desde hace casi un siglo, la Argentina está atrapada en la trampa del fetiche industrialista. Nos dijeron que la única forma de generar empleo era sostener un esquema industrial fuertemente subsidiado. Nos dijeron que solo podíamos crecer si vivíamos con lo nuestro”.

    Ante esas declaraciones, la UIA y la Asociación Empresaria Argentina (AEA) emitieron comunicados de prensa en los que exigieron “respeto” al Gobierno y afirmaron que es “indispensable promover un diálogo constructivo y respetuoso”.

    Al mismo tiempo, en diálogo con Infobae en Vivo, el titular de la UIA, Martín Rappallini, dijo: “El Estado tiene que acompañar este proceso de reacomodamiento de la economía. También nosotros vemos con preocupación que en muchas áreas todavía la actividad está rezagada”.

    industriaactividadúltimas noticiasempresasempleo