Tag: Entre Ríos

  • Reforma de la ley de Glaciares: uno a uno, cómo votó cada diputado

    Reforma de la ley de Glaciares: uno a uno, cómo votó cada diputado

    El oficialismo de La Libertad Avanza consiguió la sanción con el respaldo de sus aliados habituales y sectores dialoguistas, mientras que la oposición —principalmente Unión por la Patria y la izquierda— rechazó la iniciativa.

    Reforma de la ley de Glaciares: quiénes votaron a favor

    Acompañaron el proyecto del Gobierno:

    • La totalidad o amplia mayoría de La Libertad Avanza
    • Diputados del PRO y sectores de la UCR
    • Espacios provinciales y bloques federales vinculados a provincias mineras

    A continuación la lista completa de diputados que votaron a favor:

    Votos en contra de la reforma a la ley de Glaciares

    En tanto, rechazaron la ley:

    • La mayoría de Unión por la Patria
    • El Frente de Izquierda
    • Algunos legisladores de bloques federales

    Los argumentos se centraron en que la reforma implica un retroceso ambiental y pone en riesgo reservas estratégicas de agua.

    A continuación, quiénes votaron en contra:

    • Aguirre, Hilda (Unión por la Patria – La Rioja)
    • Ali, Ernesto “Pipi” (Unión por la Patria – San Luis)
    • Andrade, Javier (Unión por la Patria – CABA)
    • Araujo Hernandez, Jorge Neri (Unión por la Patria – Tierra del Fuego)
    • Arrieta, Lourdes Micaela (Provincias Unidas – Mendoza)
    • Aveiro, Martin (Unión por la Patria – Mendoza)
    • Barbur, Marcelo (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
    • Basterra, Luis Eugenio (Unión por la Patria – Formosa)
    • Basualdo, Carolina (Provincias Unidas – Córdoba)
    • Bordet, Gustavo (Unión por la Patria – Entre Ríos)
    • Borgatta, Alejandrina (Unión por la Patria – Santa Fe)
    • Bregman, Myriam (PTS-Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad -CABA)
    • Brugge, Juan Fernando (Provincias Unidas – Córdoba)
    • Cafiero, Santiago (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Campitelli, Celia (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
    • Campo, Julieta Marisol (Unión por la Patria – Chaco)
    • Campora, Lucia (Unión por la Patria – CABA)
    • Carignano, Florencia (Unión por la Patria – Santa Fe)
    • Casas, Sergio Guillermo (Unión por la Patria – La Rioja)
    • Castagneto, Carlos Daniel (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Cisneros, Carlos (Unión por la Patria – Tucumán)
    • Coletta, Mariela (Provincias Unidas – CABA)
    • Daives, Ricardo (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
    • De la Rosa, Maria Graciela (Unión por la Patria – Formosa)
    • De la Sota, Natalia (Defendamos Córdoba – Córdoba)
    • Del Caño, Nicolas (PTS-Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad – Buenos Aires)
    • Del Pla, Romina (Partido Obrero en el Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad – Buenos Aires)
    • Diaz, Fernanda (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Dolce, Sergio (Unión por la Patria – Chaco)
    • Estevez, Gabriela Beatriz (Unión por la Patria – Córdoba)
    • Farias, Pablo (Provincias Unidas – Santa Fe)
    • Felix, Emir (Unión por la Patria – Mendoza)
    • Fernandez, Jorge (Primero San Luis – San Luis)
    • Ferran, Abelardo (Unión por la Patria – La Pampa)
    • Ferraro, Maximiliano (Coalición Cívica – CABA)
    • Frade, Monica (Coalición Cívica – Buenos Aires)
    • Freites, Andrea (Unión por la Patria – Tierra del Fuego)
    • Galmarini, Sebastian (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Garcia, Maria Teresa (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Giuliano, Diego A. (Unión por la Patria – Santa Fe)
    • Glinski, Jose (Unión por la Patria – Chubut)
    • Gomez, Jose (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
    • Grabois, Juan (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Gutierrez, Carlos (Provincias Unidas – Córdoba)
    • Gutierrez, Ramiro (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Hadad, Raul (Unión por la Patria – Corrientes)
    • Hagman, Itai (Unión por la Patria – CABA)
    • Ianni, Ana Maria (Unión por la Patria – Santa Cruz)
    • Juliano, Pablo (Provincias Unidas – Buenos Aires)
    • Kirchner, Maximo Carlos (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Lanesan Sancho, Moira (Unión por la Patria – Santa Cruz)
    • Leiva, Aldo (Unión por la Patria – Chaco)
    • Lopez, Jimena (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Lopez Pasquali, Cecilia (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
    • Lousteau, Martin (Provincias Unidas – CABA)
    • Luque, Juan Pablo (Unión por la Patria – Chubut)
    • Mango, Marcelo (Unión por la Patria – Río Negro)
    • Manrique, Mario (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Marclay, Marianela (Unión por la Patria – Entre Ríos)
    • Marin, Varinia Lis (Unión por la Patria – La Pampa)
    • Marino, Juan (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Martinez, German Pedro (Unión por la Patria – Santa Fe)
    • Michel, Guillermo (Unión por la Patria – Entre Ríos)
    • Miño, Fernanda (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Molina, Juan Carlos (Unión por la Patria – Santa Cruz)
    • Molle, Matias (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Monzon, Roxana (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Moreau, Cecilia (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Moyano, Hugo Antonio (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Mukdise, Jorge (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
    • Neder, Estela Mary (Unión por la Patria – Santiago del Estero)
    • Olmos, Kelly (Unión por la Patria – CABA)
    • Osuna, Blanca Ines (Unión por la Patria – Entre Ríos)
    • Pagano, Marcela Marina (Coherencia – Buenos Aires)
    • Palazzo, Sergio Omar (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Palladino, Claudia Maria (Unión por la Patria – Catamarca)
    • Parola, Maria Graciela (Unión por la Patria – Formosa)
    • Paulon, Esteban (Provincias Unidas – Santa Fe)
    • Pedrali, Gabriela (Unión por la Patria – La Rioja)
    • Penacca, Paula Andrea (Unión por la Patria – CABA)
    • Pichetto, Miguel Angel (Encuentro Federal – Buenos Aires)
    • Pietragalla Corti, Horacio (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Pitrola, Nestor (Partido Obrero en el Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad – Buenos Aires)
    • Pokoik, Lorena (Unión por la Patria – CABA)
    • Potenza, Luciana (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Propato, Agustina Lucrecia (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Rauschenberger, Ariel (Unión por la Patria – La Pampa)
    • Roberto, Santiago Luis (Unión por la Patria – CABA)
    • Rossi, Agustin Oscar (Unión por la Patria – Santa Fe)
    • Salzmann, Marina Dorotea (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Sand, Nancy (Unión por la Patria – Corrientes)
    • Schiaretti, Juan (Provincias Unidas – Córdoba)
    • Selva, Sabrina (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Serquis, Adriana Cristina (Unión por la Patria – Río Negro)
    • Siley, Vanesa Raquel (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Snopek, Guillermo (Unión por la Patria – Jujuy)
    • Strada, Julia (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Taiana, Jorge (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Tailhade, Rodolfo (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Tepp, Caren (Unión por la Patria – Santa Fe)
    • Tita, Paulo Agustin (Unión por la Patria – Tierra del Fuego)
    • Todero, Pablo (Unión por la Patria – Neuquén)
    • Tolosa Paz, Victoria (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Trotta, Nicolas Alfredo (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Valdes, Eduardo Felix (Unión por la Patria – CABA)
    • Velazquez, M. Elena (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Volnovich, Luana (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Yasky, Hugo (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Zaracho, Natalia (Unión por la Patria – Buenos Aires)
    • Zigaran, Maria Ines (Provincias Unidas – Jujuy)
    • Zulli, Christian Alejandro (Unión por la Patria – Corrientes)

    Abstenciones y ausencias

    Hubo tres abstenciones, correspondientes a legisladores que evitaron alinearse con alguno de los dos polos en una votación altamente tensionada. Se registraron cinco diputados ausentes, en una sesión con asistencia casi perfecta del resto del cuerpo.

    Las abstenciones fueron:

    • Falcone, Eduardo (MID – Movimiento De Integracion Y Desarrollo – Buenos Aires)
    • Maureira, Karina (La Neuquinidad – Neuquén)
    • Zago, Oscar (MID – Movimiento De Integracion Y Desarrollo – CABA)

    Sesión maratónica por la reforma de la ley de Glaciares: tensión, protestas y cruces

    La sesión estuvo marcada por un clima político intenso, con casi 12 horas de debate y un resultado que, según distintas fuentes parlamentarias, estaba prácticamente definido de antemano.

    El arranque incluyó nueve pedidos de apartamiento del reglamento impulsados por la oposición, todos rechazados por el oficialismo con apoyo de sus aliados.

    Entre ellos, se intentó sin éxito interpelar al jefe de Gabinete, lo que anticipó el tono confrontativo del debate.

    Desde el oficialismo, diputados como José Peluc defendieron la reforma como una herramienta para compatibilizar ambiente y desarrollo económico.

    Desde la oposición, figuras como Miguel Ángel Pichetto y Juan Grabois denunciaron que la ley implica riesgos ambientales y pérdida de controles científicos.

  • Reforma de la Ley de Glaciares: cómo votó cada uno de los Diputados

    Reforma de la Ley de Glaciares: cómo votó cada uno de los Diputados

    La Cámara de Diputados aprobó la reforma de la Ley de Glaciares a través de una sesión de once horas de debate con la presencia de los 256 miembros del cuerpo. El proyecto presentado por el Ejecutivo fue aprobado con 137 votos afirmativos, 111 negativos y 3 abstenciones, mientras que otros 5 legisladores estuvieron ausentes.

    El Senado ya había tratado la iniciativa durante el período de sesiones ordinarias, por lo que Diputados la convirtió el ley mediante los bloques aliados que acompañaron a los legisladores de La Libertad Avanza (LLA), entre ellos el PRO, la UCR y numerosas bancadas provinciales y federales.

    Fueron los bloques de Unión por la Patria, la izquierda y la Coalición Cívica, junto a otros provinciales, los cuales rechazaron el proyecto, aunque dentro de UxP los legisladores sanjuaninos Andino y Chica votaron a favor, al mismo tiempo que Provincias Unidas votó de forma dividida con 11 en contra y 6 a favor.

    La reforma de la Ley de Glaciares modifica los criterios de protección de los glaciares y el ambiente periglacial “como reservas estratégicas de agua”, otorgando mayor potestad a las provincias para definir, mediante estudios técnicos propios, qué áreas quedan sujetas a resguardo y cuáles pueden habilitarse para actividades como la minería, permitiendo avanzar con la explotación de recursos minerales.

    Ley de Glaciares 20260409

    Uno por uno, cómo votó cada diputado la Ley de Glaciares:

    A favor:

    *Aguero, Guillermo Cesar (UCR – Chaco)

    *Ajmechet, Sabrina(La Libertad Avanza – CABA)

    *Almena, Carlos Alberto (La Libertad Avanza – San Luis)

    *Almiron, Lisandro (La Libertad Avanza – Corrientes)

    *Alvarez, Claudio (Innovación Federal – San Luis)

    *Andino, Cristian (Unión por la Patria – San Juan)

    *Andreussi, Barbara (La Libertad Avanza – Jujuy)

    *Ansaloni, Pablo (La Libertad Avanza – Buenos Aires)

    *Arabia, Damian (La Libertad Avanza – CABA)

    *Ardohain, Martin (Pro – La Pampa)

    *Arrua, Alberto (Innovación Federal – Misiones)

    *Avico, Belen (La Libertad Avanza – Córdoba)

    *Avila, Fernanda (Elijo Catamarca – Catamarca)

    *Avila, Jorge Antonio (Provincias Unidas – Chubut)

    *Banfi, Karina (Adelante Buenos Aires – Buenos Aires)

    *Basualdo, Atilio (La Libertad Avanza – Formosa)

    *Becerra, Monica (La Libertad Avanza – San Luis)

    *Benedit, Beltran (La Libertad Avanza – Entre Ríos)

    *Benegas Lynch, Bertie (La Libertad Avanza – Buenos Aires)

    *Bianchetti, Emmanuel (Pro – Misiones)

    *Biella, Bernardo (Innovación Federal – Salta)

    *Bongiovanni, Alejandro (La Libertad Avanza – Santa Fe)

    *Bornoroni, Gabriel (La Libertad Avanza – Córdoba)

    *Brizuela, Adrian (La Libertad Avanza – Catamarca)

    *Buno, Eliana (La Libertad Avanza – Salta)

    *Campero, Mariano (La Libertad Avanza – Tucumán)

    *Capozzi, Sergio Eduardo (Provincias Unidas – Río Negro)

    *Carrancio, Alejandro (La Libertad Avanza – Buenos Aires)

    *Castelnuovo, Giselle (La Libertad Avanza – Buenos Aires)

    *Chica, Jorge (Unión por la Patria – San Juan)

    *Chiconi, Abel (La Libertad Avanza – San Juan)

    *Cipolini, Gerardo (UCR – Chaco)

    *Correa Llano, Facundo (La Libertad Avanza – Mendoza)

    *De Andreis, Fernando (Pro – CABA)

    *De Sensi, Maria Florencia (Pro – Buenos Aires)

    *Diez, Romina (La Libertad Avanza – Santa Fe)

    ¨*Emma, Nicolas (La Libertad Avanza – CABA)

    *Fargosi, Alejandro (La Libertad Avanza – CABA)

    *Fernandez, Elia Marina (Independencia – Tucumán)

    *Fernandez Molero, Daiana (Pro – CABA)

    *Ferreyra, Alida (La Libertad Avanza – CABA)

    *Figliuolo, Sergio (La Libertad Avanza – Buenos Aires)

    *Flores, Maria Gabriela (La Libertad Avanza – Salta)

    *Fregonese, Alicia (Pro – Entre Ríos)

    *Frias, Maira (La Libertad Avanza – Chubut)

    Juan Grabois

    *Gallardo, Maria Virginia (La Libertad Avanza – Corrientes)

    *Garcia, Alvaro (La Libertad Avanza – Buenos Aires)

    *Garcia, Carlos (La Libertad Avanza – Chaco)

    *Garrido, Jose Luis (Por Santa Cruz – Santa Cruz)

    *Giampieri, Antonela (Pro – CABA)

    *Giudici, Silvana (La Libertad Avanza – CABA)

    *Goitia, Rosario (La Libertad Avanza – Chaco)

    *Gonzalez, Alfredo (La Libertad Avanza – Jujuy)

    *Gozalez, Alvaro (Pro – CABA)

    *Gonzalez, Diogenes Ignacio (UCR – Corrientes)

    *Gonzalo Estevarena, Maria Luisa (La Libertad Avanza – Buenos Aires)

    *Gruber, Maura (La Libertad Avanza – Misiones)

    *Guzman, Jairo (La Libertad Avanza – Santa Cruz)

    *Hartfield, Diego (La Libertad Avanza – Misiones)

    *Herrera, Oscar (Innovación Federal – Misiones)

    *Holzman, Patricia (La Libertad Avanza – CABA)

    *Huesen, Gerardo (La Libertad Avanza – Tucumán)

    *Humenuk, Gladys (La Libertad Avanza – Buenos Aires)

    *Ibañez, Maria Cecilia (La Libertad Avanza – Córdoba)

    *Jaime Quiroga, Carlos Gustavo (Producción y Trabajo – San Juan)

    *Laumann, Andres Ariel (La Libertad Avanza – Entre Ríos)

    *Lemoine, Lilia (La Libertad Avanza – Buenos Aires)

    *Leone, Andres (La Libertad Avanza – CABA)

    *Llano, Mercedes (La Libertad Avanza – Mendoza)

    *Llunch, Enrique (La Libertad Avanza – Córdoba)

    *Longo, Johanna Sabrina (La Libertad Avanza – Buenos Aires)

    *Macyszyn, Lorena (La Libertad Avanza – Buenos Aires)

    *Martinez, Alvaro (La Libertad Avanza – Mendoza)

    *Massot, Nicolas (Encuentro Federal – Buenos Aires)

    *Mayoraz, Nicolas (La Libertad Avanza – Santa Fe)

    *Medina, Gladys (Independencia – Tucumán)

    *Metral Asensio, Julieta (La Libertad Avanza – Mendoza)

    *Molinuevo, Soledad (La Libertad Avanza – Tucumán)

    *Mondaca, Soledad (La Libertad Avanza – Neuquén)

    *Monguillot, Fernando (Elijo Catamarca – Catamarca)

    *Montenegro, Guillermo (La Libertad Avanza – Buenos Aires)

    *Montenegro, Juan Pablo (La Libertad Avanza – Santa Fe)

    *Morchio, Francisco (La Libertad Avanza – Entre Ríos)

    *Moreno Ovalle, Julio (La Libertad Avanza – Salta)

    *Muñoz, Gabriela Luciana (La Libertad Avanza – Neuquén)

    *Niero, Lisandro (UCR – Mendoza)

    *Niveyro, Miriam (La Libertad Avanza – Buenos Aires)

    *Noblega, Sebastian (Elijo Catamarca – Catamarca)

    *Noguera, Javier (Independencia – Tucumán)

    *Nuñez, Jose (Provincias Unidas – Santa Fe)

    *Ojeda, Joaquin (La Libertad Avanza – Buenos Aires)

    *Outes, Pablo (Innovacion Federal – Salta)

    *Pareja, Sebastian (La Libertad Avanza – Buenos Aires)

    *Patiño Brizuela, Marcos (La Libertad Avanza – Córdoba)

    *Pauli, Santiago (La Libertad Avanza – Tierra del Fuego)

    *Pellegrini, Agustin (La Libertad Avanza – Santa Fe)

    *Pelli, Federico Agustin (La Libertad Avanza – Tucumán)

    *Peluc, Jose (La Libertad Avanza – San Juan)

    *Petri, Luis (La Libertad Avanza – Mendoza)

    *Petrovich, Maria Lorena (La Libertad Avanza Buenos Aires)

    *Picat, Luis Albino (La Libertad Avanza – Córdoba)

    *Picon Martinez, Nancy Viviana (Producción y Trabajo – San Juan)

    *Ponce, Maria Celeste (La Libertad Avanza – Córdoba)

    *Quintar, Manuel (La Libertad Avanza – Jujuy)

    *Ravera, Valentina (La Libertad Avanza – Santa Fe)

    *Ravier, Adrian (La Libertad Avanza – La Pampa)

    *Razzini, Veronica (La Libertad Avanza – Santa Fe)

    *Reichardt, Karen (La Libertad Avanza – Buenos Aires)

    *Riesco, Gaston (La Libertad Avanza – Neuquén)

    *Ritondo, Cristian A. (Pro – Buenos Aires)

    Diputados Ley de Glaciares 08042026

    *Rizzotti, Jorge (Provincias Unidas – Jujuy)

    *Roca, Gonzalo (La Libertad Avanza – Córdoba)

    *Rodriguez, Miguel (La Libertad Avanza – Tierra del Fuego)

    *Rodriguez Machado, Laura Elena (La Libertad Avanza – Córdoba)

    *Ruiz, Yamila (Innovacion Federal – Misiones)

    *Sanchez Wrba, Javier (Pro – Buenos Aires)

    *Santillan Juarez Brahim, Juliana (La Libertad Avanza – Buenos Aires)

    *Santurio, Santiago (La Libertad Avanza – Buenos Aires)

    *Scaglia, Gisela (Provincias Unidas – Santa Fe)

    *Schneider, Dario (UCR – Entre Ríos)

    *Soldano, Laura (La Libertad Avanza – Córdoba)

    *Tomassoni, Yamile (La Libertad Avanza – Santa Fe)

    *Torres, Alejandra (Provincias Unidas – Córdoba)

    *Torres, Ruben Dario (La Libertad Avanza – Buenos Aires)

    *Tortoriello, Anibal (La Libertad Avanza – Río Negro)

    *Tournier, Jose Federico (La Libertad Avanza Corrientes)

    *Treffinger, Cesar (La Libertad Avanza – Chubut)

    *Urien, Hernan (La Libertad Avanza – Buenos Aires)

    *Vancsik, Daniel (Innovacion Federal – Misiones)

    *Vasquez, Patricia (La Libertad Avanza – Buenos Aires)

    *Vega, Yolanda (Innovacion Federal – Salta)

    *Vera, Andrea Fernanda (La Libertad Avanza – Buenos Aires)

    *Verasay, Pamela Fernanda (UCR – Mendoza)

    *Villaverde, Lorena (La Libertad Avanza – Río Negro)

    *Visconti, Gino (La Libertad Avanza – La Rioja)

    *Yeza, Martin (Pro – Buenos Aires)

    *Zapata, Carlos Raul (La Libertad Avanza – Salta)

    Los diputados qye votaron en contra:

    *Aguirre, Hilda (Unión por la Patria – La Rioja)

    *Ali, Ernesto “Pipi” (Unión por la Patria – San Luis)

    *Andrade, Javier (Unión por la Patria – CABA)

    *Araujo Hernandez, Jorge Neri (Unión por la Patria – Tierra del Fuego)

    *Arrieta, Lourdes Micaela (Provincias Unidas – Mendoza)

    *Aveiro, Martin (Unión por la Patria – Mendoza)

    *Barbur, Marcelo (Unión por la Patria – Santiago del Estero)

    *Basterra, Luis Eugenio (Unión por la Patria – Formosa)

    *Basualdo, Carolina (Provincias Unidas – Córdoba)

    *Bordet, Gustavo (Unión por la Patria – Entre Ríos)

    *Borgatta, Alejandrina (Unión por la Patria – Santa Fe)

    *Bregman, Myriam (PTS-Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad -CABA)

    *Brugge, Juan Fernando (Provincias Unidas – Córdoba)

    *Cafiero, Santiago (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Campitelli, Celia (Unión por la Patria – Santiago del Estero)

    *Campo, Julieta Marisol (Unión por la Patria – Chaco)

    *Campora, Lucia (Unión por la Patria – CABA)

    *Carignano, Florencia (Unión por la Patria – Santa Fe)

    *Casas, Sergio Guillermo (Unión por la Patria – La Rioja)

    *Castagneto, Carlos Daniel (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Cisneros, Carlos (Unión por la Patria – Tucumán)

    *Coletta, Mariela (Provincias Unidas – CABA)

    *Daives, Ricardo (Unión por la Patria – Santiago del Estero)

    *De la Rosa, Maria Graciela (Unión por la Patria – Formosa)

    *De la Sota, Natalia (Defendamos Córdoba – Córdoba)

    *Del Caño, Nicolas (PTS-Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad – Buenos Aires)

    *Del Pla, Romina (Partido Obrero en el Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad – Buenos Aires)

    *Diaz, Fernanda (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Dolce, Sergio (Unión por la Patria – Chaco)

    *Estevez, Gabriela Beatriz (Unión por la Patria – Córdoba)

    *Farias, Pablo (Provincias Unidas – Santa Fe)

    *Felix, Emir (Unión por la Patria – Mendoza)

    *Fernandez, Jorge (Primero San Luis – San Luis)

    *Ferran, Abelardo (Unión por la Patria – La Pampa)

    *Ferraro, Maximiliano (Coalición Cívica – CABA)

    *Frade, Monica (Coalición Cívica – Buenos Aires)

    *Freites, Andrea (Unión por la Patria – Tierra del Fuego)

    *Galmarini, Sebastian (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Garcia, Maria Teresa (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Giuliano, Diego A. (Unión por la Patria – Santa Fe)

    *Glinski, Jose (Unión por la Patria – Chubut)

    *Gomez, Jose (Unión por la Patria – Santiago del Estero)

    *Grabois, Juan (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Gutierrez, Carlos (Provincias Unidas – Córdoba)

    *Gutierrez, Ramiro (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Hadad, Raul (Unión por la Patria – Corrientes)

    *Hagman, Itai (Unión por la Patria – CABA)

    *Ianni, Ana Maria (Unión por la Patria – Santa Cruz)

    *Juliano, Pablo (Provincias Unidas – Buenos Aires)

    *Kirchner, Maximo Carlos (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Lanesan Sancho, Moira (Unión por la Patria – Santa Cruz)

    *Leiva, Aldo (Unión por la Patria – Chaco)

    *Lopez, Jimena (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Lopez Pasquali, Cecilia (Unión por la Patria – Santiago del Estero)

    *Lousteau, Martin (Provincias Unidas – CABA)

    *Luque, Juan Pablo (Unión por la Patria – Chubut)

    Marcha por ley de glaciares 20260408

    *Mango, Marcelo (Unión por la Patria – Río Negro)

    *Manrique, Mario (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Marclay, Marianela (Unión por la Patria – Entre Ríos)

    *Marin, Varinia Lis (Unión por la Patria – La Pampa)

    *Marino, Juan (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Martinez, German Pedro (Unión por la Patria – Santa Fe)

    *Michel, Guillermo (Unión por la Patria – Entre Ríos)

    *Miño, Fernanda (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Molina, Juan Carlos (Unión por la Patria – Santa Cruz)

    *Molle, Matias (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Monzon, Roxana (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Moreau, Cecilia (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Moyano, Hugo Antonio (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Mukdise, Jorge (Unión por la Patria – Santiago del Estero)

    *Neder, Estela Mary (Unión por la Patria – Santiago del Estero)

    *Olmos, Kelly (Unión por la Patria – CABA)

    *Osuna, Blanca Ines (Unión por la Patria – Entre Ríos)

    *Pagano, Marcela Marina (Coherencia – Buenos Aires)

    *Palazzo, Sergio Omar (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Palladino, Claudia Maria (Unión por la Patria – Catamarca)

    *Parola, Maria Graciela (Unión por la Patria – Formosa)

    *Paulon, Esteban (Provincias Unidas – Santa Fe)

    *Pedrali, Gabriela (Unión por la Patria – La Rioja)

    *Penacca, Paula Andrea (Unión por la Patria – CABA)

    *Pichetto, Miguel Angel (Encuentro Federal – Buenos Aires)

    *Pietragalla Corti, Horacio (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Pitrola, Nestor (Partido Obrero en el Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad – Buenos Aires)

    *Pokoik, Lorena (Unión por la Patria – CABA)

    *Potenza, Luciana (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Propato, Agustina Lucrecia (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Rauschenberger, Ariel (Unión por la Patria – La Pampa)

    *Roberto, Santiago Luis (Unión por la Patria – CABA)

    *Rossi, Agustin Oscar (Unión por la Patria – Santa Fe)

    *Salzmann, Marina Dorotea (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Sand, Nancy (Unión por la Patria – Corrientes)

    *Schiaretti, Juan (Provincias Unidas – Córdoba)

    *Selva, Sabrina (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Serquis, Adriana Cristina (Unión por la Patria – Río Negro)

    *Siley, Vanesa Raquel (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Snopek, Guillermo (Unión por la Patria – Jujuy)

    *Strada, Julia (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Taiana, Jorge (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Tailhade, Rodolfo (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Tepp, Caren (Unión por la Patria – Santa Fe)

    *Tita, Paulo Agustin (Unión por la Patria – Tierra del Fuego)

    *Todero, Pablo (Unión por la Patria – Neuquén)

    *Tolosa Paz, Victoria (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Trotta, Nicolas Alfredo (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Valdes, Eduardo Felix (Unión por la Patria – CABA)

    *Velazquez, M. Elena (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Volnovich, Luana (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Yasky, Hugo (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Zaracho, Natalia (Unión por la Patria – Buenos Aires)

    *Zigaran, Maria Ines (Provincias Unidas – Jujuy)

    *Zulli, Christian Alejandro (Unión por la Patria – Corrientes)

    Abstenciones:

    *Falcone, Eduardo (MID – Movimiento De Integracion Y Desarrollo – Buenos Aires)

    *Maureira, Karina (La Neuquinidad – Neuquén)

    *Zago, Oscar (MID – Movimiento De Integracion Y Desarrollo – CABA)

    AS.


  • De socios a adversarios: cómo se gestó el distanciamiento político entre Rogelio Frigerio, Emilio Monzó y Nicolás Massot

    De socios a adversarios: cómo se gestó el distanciamiento político entre Rogelio Frigerio, Emilio Monzó y Nicolás Massot

    Rogelio Frigerio, Emilio Monzó y Nicolás Massot

    Rogelio Frigerio, Emilio Monzó y Nicolás Massot venían de ser el ala “dialoguista” de Cambiemos. Fueron quienes, tras la victoria en 2017, quisieron agrandar la alianza. En ese momento, chocaron con la negativa de Marcos Peña.

    Hace cinco años estaban en el mismo barco. El proyecto giraba en torno a un desarrollo territorial propio de cada uno. El D’Artagnan de estos tres mosqueteros era el ex lilito Adrián Pérez.

    Las piezas debían sumarse al rompecabezas del esquema presidencial de Horacio Rodríguez Larreta. El entonces jefe de Gobierno porteño parecía tener el camino pavimentado hacia la presidencia. Pero pasaron cosas.

    El electorado de 2023 optó por posiciones extremas y no por la moderación que representaba Larreta. Con Javier Milei presidente, el escenario político se reconfiguró en torno a su figura. Juntos por el Cambio implosionó y el PRO se desgajó.

    El proceso 2023 – 2025 arrastró a Frigerio, Massot y Monzó por distintos caminos. El primero, ganó la gobernación de Entre Ríos con un armado propio. El segundo, quedó como ladero de Miguel Pichetto en un bloque heterogéneo en Diputados. El tercero, se alejó de los flashes.

    Dónde se ubica Frigerio hoy

    Javier Milei y Rogelio Frigerio en Entre Ríos

    El mandatario entrerriano se posicionó dentro de la oposición colaborativa con el gobierno nacional. Sus diputados y senadores acompañaron casi todos los proyectos de la Casa Rosada en el Congreso. El año pasado, logró conformar un frente entre su espacio y La Libertad Avanza para las legislativas. El armado cosechó más del 50% de los votos y relegó al PJ a una de sus peores elecciones.

    Para reforzar su acercamiento al proyecto libertario, Frigerio sacó al diputado Francisco Morchio de la bancada de Pichetto y lo reencuadró dentro de LLA. “El objetivo fue evitar que el kirchnerismo obtuviera la primera minoría. Por eso, Morchio se pasó a las filas libertarias. Así, el oficialismo pudo obtener ese preciado lugar”, explicó en su momento a Infobae una persona de llegada directa al gobernador.

    El arribo de Diego Santilli al ministerio del Interior se festejó en Entre Ríos. El funcionario tiene relación personal con Frigerio. El vínculo es tal que eligió la provincia para su primera salida.

    En el horizonte está la posibilidad de reeditar el acuerdo electoral. Frigerio buscará un segundo mandato el año próximo. Cuando en 2023 derrotó al peronismo luego de 20 años, lo hizo por un margen estrecho. No le sobró nada. Ese final ajustado tuvo una causa central: los votos de derecha y centroderecha que optaron por LLA. El mandatario prefiere no encontrarse de nuevo con esa piedra.

    El factor tiempo es fundamental. La oposición descuenta un adelantamiento de las elecciones. Existen sospechas de que se eliminarán las primarias. Por eso el justicialismo baraja la posibilidad de una interna propia hacia octubre o noviembre de este año.

    Cómo impacta el reacomodamiento

    (Infobae en Vivo)

    No es cómodo para el gobernador de Entre Ríos que Pichetto haya peregrinado a San José 1111 a encontrarse con Cristina Kirchner. Tampoco que Monzó y Massot se reunieran con Axel Kicillof. Había charlas en privado, pero ahora todo se hizo a la luz del sol.

    Una persona que trajina 24/7 junto al mandatario provincial le dijo a este medio: “Frigerio no ve un acercamiento de Monzó y Massot con Kicillof porque ellos siempre fueron de dialogar con todos”. Infobae, insistió:

    – ¿Están seguros de eso?

    – Rogelio no ha hablado con ellos en estos días.

    Pichetto dice querer armar un frente anti Milei para el año próximo. Busca editar el modelo de Lula en Brasil. Pero no tiene un “Lula”. Su tarea, entonces, es hacer una tortilla de papa sin huevo, sin el elemento que aglutine, que amalgame.

    En el peronismo barruntan que la meta es más pedestre. Poner más jugadores en la línea de largada, tengan o no chances de competir. Así se agranda la ronda. Y se evita que, en el tramo final, un acuerdo cupular entre CFK y Kicillof deje a los demás fuera de todo.

  • Marchas contra la ley de Glaciares: hubo tensión y enfrentamientos entre manifestantes y la Policía

    Marchas contra la ley de Glaciares: hubo tensión y enfrentamientos entre manifestantes y la Policía

    La Cámara de Diputados debate esta tarde el proyecto de reforma. Con media sanción del Senado, el oficialismo busca la aprobación final de la ley en medio de un tenso clima.

    La Cámara de Diputados debate este miércoles la reforma de la ley de Glaciares, que ya obtuvo media sanción en el Senado. En este escenario, organizaciones sociales, ambientales y partidos de la oposición convocaron marchas y movilizaciones, tanto en las afueras del Congreso de la Nación como en el resto del país.

    Desde temprano, el centro porteño amaneció con un fuerte operativo de seguridad en la zona del Palacio Legislativo, vallada y con presencia de efectivos de la Policía de la Ciudad y otras fuerzas. En ese marco, al menos siete activistas de Greenpeace fueron detenidos luego de subirse al monumento de los Dos Congresos para desplegar una bandera con consignas contra la reforma, en una protesta con la que buscaban visibilizar el rechazo al proyecto.

    A las 17, la tensión se trasladó al cruce de Avenida de Mayo y 9 de Julio, punto de encuentro de los manifestantes que se disponían a marchar rumbo al Congreso. Allí, la Policía avanzó para obligarlos a replegarse hacia la vereda. Los efectivos lanzaron gases lacrimógenos, avanzaron con escudos y reforzaron el operativo con infantería, móviles policiales, patrullas motorizadas y un carro hidrante. En medio de los incidentes, hubo al menos un detenido.

    En referencia al debate, el oficialismo logró dictamen de mayoría en el plenario de las comisiones de Recursos Naturales y Asuntos Constitucionales. La ley ya había obtenido media sanción del Senado un mes atrás.

    Ley de Glaciares: el mapa de manifestaciones y cortes contra el proyecto de reforma del Gobierno

    El debate de la reforma comenzará a las 15. Así, la convocatoria de organizaciones sociales, ambientales y partidos de la oposición fue dispuesta para las 17.

    El recorrido será desde la 9 de julio y Avenida de Mayo hacia el Congreso. Además, la movilización de los partidos del Frente de Izquierda incluye una vigilia hasta el momento en que los Diputados realicen la votación final.

    marcha

    Por su parte, La Cámpora llamó a movilizarse este miércoles desde las 17, con punto de encuentro en 9 de Julio y Avenida de Mayo, bajo la consigna “La ley de Glaciares no se toca”.

    La agrupación también fijó posición frente al debate y apuntó directamente contra el Gobierno y el organismo internacional. “No a la flexibilización ambiental de Milei y el FMI. Defender los glaciares es defender el agua, la soberanía y el futuro de los argentinos”, expresaron.

    En paralelo, para el resto de la jornada se espera un escenario de tensión en el centro porteño. Según está previsto, habrá cortes de tránsito en las inmediaciones del Congreso desde el mediodía, en momentos en que comenzarían a concentrarse los primeros manifestantes.

    Greenpeace Diputados

    Greenpeace

    A eso se suma un fuerte operativo de seguridad, montado tras los incidentes registrados durante la mañana.

    Ley de Glaciares: movilizaciones en todo el país

    Más allá de lo que ocurra en el Congreso, se esperan movilizaciones y protestas en distintos puntos del país. En detalle:

    • Comodoro Rivadavia (Chubut): Marcha en Plaza Kompuchewe, 18h.
    • Córdoba Capital (Córdoba): Plaza Vélez Sársfield, 16 h. Concentración, volanteada, artistas y micrófono abierto.
    • Concordia (Entre Ríos): Peatonal, 18h. Intervención en defensa de los Glaciares. En defensa del agua.
    • Santa Rosa (La Pampa): Plaza San Martín, 19 h. Concentración con antorchas y prendas azules.
    • Ciudad de Mendoza (Mendoza): Participación en la ronda de jubilades en la Plaza San Martín, 11h. Concentración, 12h
    • El Calafate (Santa Cruz): Plaza Perito Moreno, 17 h.
    • Rosario (Santa Fe): Concentración Bolsa de Comercio, (Córdoba y Corrientes) 17 h.
    • Ushuaia (Tierra del Fuego): San Martín y Fadul, 17 h. Concentración.

  • Milei, Caputo y un anticipo de $400 mil millones que beneficia sobre todo a las provincias afines

    Milei, Caputo y un anticipo de $400 mil millones que beneficia sobre todo a las provincias afines

    Milei, Caputo y un anticipo de $400 mil millones que beneficia sobre todo a las provincias afines

    El Gobierno le otorgará a doce provincias un anticipo financiero de $400.000 millones, y el monto que se le dará a cada una lo determinará la Secretaría de Hacienda “conforme a la capacidad de repago sobre la base de su participación en la recaudación de tributos nacionales”. Así se indicó este lunes en el Decreto 219/2026 publicado en el Boletín Oficial, firmado por el presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete Manuel Adorni y el ministro de Economía Luis Caputo. El beneficio alcanza en su gran mayoría a las provincias gobernadas por fuerzas afines a La Libertad Avanza.

    Las provincias que recibirán el anticipo son Catamarca, Chaco, Chubut, Corrientes, La Rioja, Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y Tucumán. Con la excepción de La Rioja y Tierra del Fuego, el beneficio no incluyó a las provincias gobernadas por el peronismo con distintos niveles de oposición a la gestión nacional (como Buenos Aires, Córdoba, La Pampa, Formosa y Santiago del Estero). De la misma forma, tampoco a aquellos distritos encabezados por gobiernos radicales (Santa Fe y Jujuy), ni a los de Juntos por el Cambio (San Juan, San Luis y Entre Ríos), ni a Neuquén, cuyo gobernador pertenece al Movimiento Popular Neuquino, una fuerza regional.



    Gobernador bonaerense Axel Kiillof
    Foto: Prensa GPBA

    Anticipo oficial

    El Boletín Oficial facultó a la Secretaría de Hacienda a disponer la cancelación de los anticipos con más los intereses calculados sobre una Tasa Fija Nominal Anual del 15%, mediante la afectación de la participación de las provincias beneficiarias en el régimen de coparticipación de la Ley N° 23.548. La misma secretaría podrá disponer las condiciones de desembolso, formas de cancelación y suscribir acuerdos con cada jurisdicción, estableciendo que los gobiernos provinciales deberán afectar su participación en recursos coparticipables hasta el monto anticipado más intereses y autorizar retenciones automáticas.

    De esta forma, el Ejecutivo nacional concentra la decisión sobre el reparto de fondos adicionales en un contexto de ajuste, beneficiando exclusivamente a los distritos alineados con la fuerza nacional y dejando afuera a la mayoría de las provincias gobernadas por la oposición, pese a que el decreto justifica la medida en criterios técnicos de repago. El anticipo, que suma 400.000 millones de pesos, se convierte así en una herramienta de discriminación territorial que profundiza las asimetrías políticas en el federalismo fiscal argentino.

  • Ley de Glaciares: tensión y empujones en la marcha en rechazo al proyecto frente al Congreso

    Ley de Glaciares: tensión y empujones en la marcha en rechazo al proyecto frente al Congreso

    Agrupaciones políticas, organizaciones sociales y ambientalistas se concentraron frente al Congreso durante el tratamiento de la reforma de la Ley de Glaciares en Diputados, para rechazar los cambios para acotar la protección de los glaciares y el ambiente periglacial. De entrada casi con resignación sobre el resultado de la votación, la movilización apuntó a intentar sostener la discusión en la agenda pública y trasladó la expectativa a la estrategia de judicializar la ley.

    Durante la tarde se concentraron en la Plaza del Congreso militantes peronistas de La Cámpora, Kolina y Patria Grande, otros de izquierda como el Partido Obrero, PTS y el Nuevo Más, organizaciones sociales como el Movimiento Evita y grupos identificados con banderas y pecheras de sindicatos, mezclados con jubilados de las habituales protestas de los miércoles.

    Desde el mediodía estaba montado un fuerte operativo con efectivos de la Policía Federal y la Policía de la Ciudad, con un vallado que impedía el acceso a las avenidas Entre Ríos, Rivadavia y otras calles aledañas. En el inicio de la movilización hubo tensión, empujones y golpes de agentes que impedían el paso a un grupo que marchó desde Avenida de Mayo y 9 de Julio.

    La convocatoria de organizaciones ambientalistas con el lema “la Ley de Glaciares no se toca” preveía una marcha con antorchas, la lectura de un documento y un festival artístico hasta bien entrada la noche. La sesión había arrancado poco después de las 15, sin que el oficialismo encontrara dificultades para reunir el quórum, lo que anticipada que también contaría con los votos para sancionar la reforma ya aprobada por el Senado.

    De espaldas al Congreso montaron un escenario con la consigna “sin agua no hay alimento”, un reclamo que se repitió en carteles de los asistentes: “Sostengamos los glaciares, ellos sostienen la vida”, “Agua para el pueblo, no para las mineras”.

    A la tardecita diputados opositores salieron del Congreso para sumarse a la manifestación. “A los que están acá les decimos que hacemos todo lo que podemos. No hay que dejar que el tema se caiga. Hay que seguir explicando que la reforma es regresiva y que establece que cada provincia fije criterios por separado, lo que no es científico, en lugar de sumar capacidades para proteger el agua”, aseguró Adriana Serquis, diputada de Unión por la Patria y ex presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica. Como otros dirigentes críticos de la ley, expresó su expectativa en que la Justicia frene la puesta en vigencia.

    “Entre el oro y el agua, elijo la vida”, indicó Eduardo Valdés. También pasaron por la Plaza las diputadas Lorena Pokoik, Paula Penacca, Lucía Cámpora, Natalia Zaracho y Fernanda Miño, de Unión por la Patria, otros opositores como el socialista Esteban Paulón y Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, y el senador Wado de Pedro.

    “Acompaño esta movilización como diputada militante que soy, pero sobre todo como una ciudadana más que espera que la política escuche a la calle. La hipocresía de quienes tienen responsabilidad de gobierno es total, en la Nación y en las provincias”, apuntó Mayra Mendoza, en la columna de La Cámpora. “Lamentablemente los gobernadores ya han entregado nuestros glaciares, es decir nuestra agua, y así es el destino de la nuevas generaciones de Argentina”, completó la intendenta de Quilmes en uso de licencia y actual legisladora bonaerense.

  • Bonos alimentarios, recortes y alerta por el aguinaldo: la caída de fondos suma presión a los intendentes

    Bonos alimentarios, recortes y alerta por el aguinaldo: la caída de fondos suma presión a los intendentes

    La merma de fondos coparticipables a las provincias y la caída de la recaudación tienen su correlato en los municipios, donde el escenario es cada vez más delicado. De norte a sur del país, los intendentes advierten por el impacto en el territorio en cuestiones como transporte, empleo y pagos de salarios, mientras comienza a asomar en el horizonte el medio aguinaldo de junio.

    La semana pasada, una reunión del Consejo Federal de Intendentes (COFEIN) en Paraná dejó como saldo un duro pliego de reclamos a Nación y una advertencia por elevación a los gobernadores. Los alcaldes denunciaron “asfixia financiera crítica” por parte de la Casa Rosada, reclamaron distribuir el impuesto a los combustibles y aseguraron que sus gestiones “sostienen lo que Nación abandona”, dando cuenta del repliegue del Estado en distintas competencias.

    El diagnóstico fue compartido por jefes comunales de toda la Argentina, indistintamente de sus banderías políticas. Casi en paralelo a la cumbre, Sauce de Luna, un pequeño distrito de Entre Ríos, fue noticia, cuando su jefe comunal, Alcides Alderete, anticipó que pagará parte de los sueldos de la función pública con bonos alimentarios.

    “No llegamos a pagar todos y la única forma es proponer un bono para no hacer el uso de la frazada corta: o nos tapamos la cabeza o nos destapamos los pies”, justificó Alderete en declaraciones radiales. Explicó, además, el alto nivel de dependencia de su terruño a la coparticipación provincial, que aún así no alcanza para abonar los salarios.

    Desde una alcaldía detallaron a Ámbito que “los municipios más chicos son lo que tienen más problemas, porque dependen mucho de la coparticipación. No tienen una gran recaudación propia por pago de tasas, lo que los hace depender casi exclusivamente de las provincias”. No fue el único caso en Entre Ríos. A mediados de marzo, la comuna La Providencia anunció un shutdown a la estadounidense y dejó de prestar servicios públicos por una semana.

    Así las cosas, el gobernador Rogelio Frigerio recibió este martes a la liga de intendentes del PJ, quienes le acercaron un pliego de reclamos por fondos. Distribución de los Aportes del Tesoro Nacional a los Municipios de acuerdo a la fórmula de coparticipación; otorgamiento equitativo de Aportes No Reintegrables a aquellos municipios que acrediten fehacientemente su necesidad y otorgamiento equitativo de Adelantos de Coparticipación a aquellos municipios que acrediten fehacientemente su necesidad, independientemente de su pertenencia política, son algunos de los puntos planteados.

    Frigerio intendentes

    La crisis golpea a los municipios y presiona a intendentes

    La sangría no es exclusiva del litoral. El presidente del Foro de Intendentes de Salta, Marcelo Moisés, expresó su inquietud por el derrumbe de la coparticipación y la afectación de toda la provincia.

    “Hace siete meses que viene cayendo la coparticipación. Hoy muchos están pagando sueldos con la coparticipación y con lo poco que recaudan ayudan en lo social”, afirmó a Radio Salta, al tiempo que advirtió por el precio de las naftas: “Hoy el combustible es uno de los gastos más importantes que tenemos para poder garantizar los servicios”.

    A la caída de los giros y la parálisis de la obra pública, se suma otro problema: la morosidad y el nivel de endeudamiento de las familias, que no solo preocupa a empresas y bancos, sino también a los alcaldes. “Ante la falta de plata, lo primero que dejás de pagar son los tributos que no generan cortes de servicios. El agua, por ejemplo, que es un derecho universal; o la recolección de basura. El recolector va a seguir pasando. Esa es la preocupación hacia los próximos meses”, comentaron desde una municipalidad.

    “Somos gobiernos de proximidad, no nos podemos correr de nuestras prestaciones básicas. El Gobierno se empeña en la guerra por las tasas municipales, y es hábil en eso, pero la presión fiscal es entre el 80% y el 90% nacional y provincial”, completaron.

    Intendentes COFEIN

    Atentos al escenario, el Ente de Municipios y Comunas de Córdoba -que nuclea a jefes radicales de la provincia- presentó un pedido de audiencia con el gobernador Martín Llaryora, ante la “creciente preocupación por la falta de comunicación entre la mesa ejecutiva del Ente, la mesa Provincia-Municipios y los distintos ministerios del Gobierno provincial”.

    El texto, que lleva la firma del intendente de Almafuerte y presidente del espacio, Rubén Dagum, advierte que el contexto actual que atraviesa nuestro país “impacta de lleno en las gestiones locales, y los municipios y comunas no somos ajenos a esta realidad. En este escenario resulta indispensable fortalecer los canales de diálogo institucional”. Los alcaldes, además, remarcaron que la coparticipación a sus terruños cayó más del 20% en los últimos meses.

    La situación se repite también en la provincia de Buenos Aires, con foco en el conurbano, área siempre sensible a los vaivenes económicos. El intendente de Morón, Lucas Ghi, admitió al canal Net que percibe un momento de “implosión social”, en referencia a situaciones que tienen que ver con violencia familiar, desborde por angustia, depresión, consumo de fármacos, de distintas sustancias, permitidas o no permitidas, y peleas intrafamiliares, comunitarias.

    Se está dando como una situación de crispación al interior de cada seno familiar que todos los días nos encontramos con escenas muy complejas”, evaluó sobre el deterioro del tejido social. En un encuentro reciente, Axel Kicillof recibió a 60 intendentes de distintos partidos políticos y les prometió coparticipar los fondos que logre recuperar por las diversas demandas que le inició al Gobierno nacional.

    El extremo austral del país no permanece ajeno a tales dificultades. Esta semana, trabajadores municipales de Ushuaia se movilizaron en reclamo de “respeto a la autonomía municipal”, una marcha que tuvo como trasfondo la pelea por fondos con el gobernador Gustavo Melella y que fue respaldada públicamente por el alcalde Walter Vuoto, quien rompió la alianza con el mandatario.

    Embed –

    “Basta de retener los fondos de Ushuaia. La Provincia nos debe más de 12.000 millones de pesos. Plata que ya llegó de Nación. ¿Dónde está esa plata? La respuesta es clara: se la gastaron. La usaron irresponsablemente”, denunció el jefe comunal en duros términos, al tiempo que aseguró que en el municipio hay “atrasos en salarios, problemas en el transporte y un sistema de salud que necesita respuestas urgentes”. Pidió, además, por una “ley de goteo”, con transferencia automática y sin discrecionalidad”.

    Las alarmas que llegan desde todo el país no pasaron desapercibidas en la Casa Rosada, que este lunes oficializó adelantos por coparticipación federal por $400 mil millones para 12 provincias en un intento por auxiliar a los mandatarios -principalmente dialoguistas- ante una coyuntura delicada, que incluye cierre de empresas y caídas del consumo y de la recaudación, entre otros ítems. Fue, además, un guiño para los gobernadores en la antesala del debate en Diputados por las modificaciones a la ley de Glaciares.

  • La Cámara Federal de Rosario confirmó el procesamiento y detención del juez Gastón Salmain por pedir coimas

    La Cámara Federal de Rosario confirmó el procesamiento y detención del juez Gastón Salmain por pedir coimas


    La Cámara Federal de Rosario confirmó el procesamiento del juez federal Gastón Alberto Salmain, la prohibición de salida del país y su orden de detención para que sea cumplida en su domicilio, aunque por el momento no se hará efectiva porque mantiene su condición de magistrado. El tribunal también ratificó el procesamiento del operador judicial Santiago Busaniche. Sobre ambos se modificó un embargo por la suma de 10 millones de pesos para cada uno. Salmain no va preso porque tiene fueros y el Consejo de la Magistratura retrasa su juicio político.

    La decisión fue tomada por los jueces Silvana Andalaf Casiello, Anibal Pineda y Elida Vidal y, aunque se descuenta que las defensas buscaran apelar ante la Cámara Federal de Casación Penal, el caso queda a las puertas del juicio oral.

    “Gastón Alberto Salmain es un juez federal en ejercicio de sus funciones, motivo por el cual de por sí el hecho que se le atribuye reviste una inusitada gravedad como así también habría provocado una afectación al servicio de justicia y su credibilidad. Además de ello, cabe poner de resalto que por su rol, tales sucesos son opuestos a lo que se esperaría de alguien que ejerce esa función, en términos de ejemplaridad”, se advirtió.

    Gastón Salmain fue acusado los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, cohecho pasivo agravado y prevaricato, en el marco de una causa donde, junto a un financista que se convirtió en arrepentido y a un escribano señalado como operador judicial, está acusado de manipular un expediente judicial para favorecer a un fideicomiso con la salida de 10 millones de dólares a cuentas del exterior, entre septiembre de 2023 y hasta abril 2024.

    “Fui al despacho del juez que está en el primer piso de calle Entre Ríos, un despacho muy elegante, le comenté solamente cuestiones técnicas de la viabilidad del recurso de amparo. Se tomó unos días, me llamó a los días, lo fui a ver y me dijo que era viable. Después me dijo que todos los otros temas los hablara con Santiago”, declaró Whpei. “Los contactos eran por WhatsApp, pero yo con Busaniche me juntaba en el Four Seasons, personalmente hablábamos ahí y después en el Florida Garden personalmente”, agregó el arrepentido.

    Según precisó, el pago era el 10 por ciento de la operación, en efectivo, entregados a Busaniche. Pero los planes no salieron como imaginaban: recién se pudo efectivizar tras el cambio del gobierno, cuando el dólar había cambiado su valor y el dinero con el que se hizo el financista implicaba una coima de 20 mil dólares, algo que el juez –dijo el arrepentido- no aceptó y por eso lo amenazó vía el operador judicial con denunciarlo. Cosa que efectivamente hizo.

    El Consejo de la Magistratura abrió una investigación contra Salmain cuando se detectó que había mentido en su CV y había ocultado que había sido echado del Poder Judicial por intentar manipular un sorteo cuando era secretario del fuero de la seguridad social. Ahora se le han agregado otras imputaciones, como la causa por la que acaban de confirmar su procesamiento. El tema se encuentra en manos de la comisión de Acusación, que deberá convocar a Salmain a hacer un descargo y luego podrá decidir si vota enviarlo a juicio político.

    Mientras tanto, en el fallo en el que se confirmó su procesamiento, los jueces de la Cámara Federal de Rosario analizaron las críticas de las defensas y advirtieron: “no puede obviarse que en el testimonio de Fernando Whpei en su condición de imputado colaborador refirió a la existencia de un hecho delictivo -del que habría participado- y aportó datos que se vieron corroborados con otros elementos de prueba autónomos a los que más adelante haremos alusión. Todos esos elementos aportados por Whpei resultan válidos, más allá de los que en el momento correspondiente (juicio) pueda utilizar en su beneficio.

    Además, sus dichos habrían resultado clave a los multas de poder establecer la responsabilidad penal de las personas involucradas en la causa, siendo que el grado de participación de cada una de ellas en el hecho que se investiga en definitiva será una cuestión que deberá precisarse al momento de llevarse a cabo el juicio”.

    “Debe desde ya ponderarse la gravedad institucional del hecho que se investiga, en el que habría participado un Juez Federal en funciones, no surgiendo por el momento la existencia de ninguna causal por la que pueda nulificarse el acuerdo de colaboración suscripto por Whpei en los presentes, ello independientemente de que este último se beneficie (o no) en caso de que a su respecto se dicte una sentencia condenatoria”, destacó la Cámara.

    La Cámara rechazó las nulidades planteadas y subrayó que los dichos de Whpei se vieron corroborados en la conducta del juez Salmain en el expediente en donde se autorizo la operatoria para acceder al dólar oficial y los plazos y los términos de la respuesta a los planteos del Banco Central cuando se opuso. “Puede afirmarse que la exposición como imputado colaborador efectuado por Fernando Elías Whpei se encuentra corroborada con lo accionado en el marco del expediente n° FRO 29522/2023 y con la propia denuncia formulada por Salmain” contra el propio empresario cuando se negó a pagar el monto de la coima que se le exigió, se señala en la resolución. Además, los jueces valoraron “la coincidencia temporal y territorial de los impactos de las antenas y registros de llamadas de los teléfonos celulares utilizados por los imputados de los que surgirían los encuentros a los que aludió el propio Whpei en su declaración”

    Para el tribunal, “lo resuelto por Salmain como Juez no se habría tratado de una simple decisión errada u opinable en materia jurídica, ya que era imposible que hubiera sido engañado por la parte actora frente a las advertencias formuladas en tal sentido por la demandada, esto es, el BCRA”.

    Por su parte, la Cámara también tuvo por acreditado la participación de Busaniche como intermediario entre el financista y el juez. Al operador judicial también se le confirmó la prohibición de salida del país.

  • Paritarias de la construcción: cuánto cobrarán los trabajadores en abril 2026

    Paritarias de la construcción: cuánto cobrarán los trabajadores en abril 2026

    El convenio impacta en todas las categorías y regiones alcanzadas por el CCT 545/08, que regula las obras en yacimientos petrolíferos y gasíferos.

    Los obreros de la construcción que se desempeñan en el área petrolera y gasífera mantendrán la misma escala salarial pactada en marzo para abril de 2026, según lo establecido en el acuerdo cerrado entre la UOCRA y las cámaras empresarias del sector. El convenio impacta en todas las categorías y regiones alcanzadas por el CCT 545/08, que regula las obras en yacimientos petrolíferos y gasíferos.

    Los salarios de abril se mantienen respecto a los de marzo y febrero, donde hubo un incremento del 1,8%, luego de también haber recibido una suba del 2% en el primer mes del año.

    Cuánto cobrarán los trabajadores de construcción en abril de 2026

    Zona A

    Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Mendoza, San Juan, Catamarca, Córdoba, Entre Ríos, Salta, Tucumán, Chaco, La Pampa, San Luis, Corrientes, La Rioja, Formosa, Jujuy y Misiones.

    • Oficial especializado: $5.470 por hora

    • Oficial: $4.679 por hora

    • Medio oficial: $4.324 por hora

    • Ayudante: $3.980 por hora

    • Sereno (mensual): $723.032 por mes

    Zona B

    Neuquén, Río Negro y Chubut.

    • Oficial especializado: $6.071 por hora

    • Oficial: $5.196 por hora

    • Medio oficial: $4.793 por hora

    • Ayudante: $4.438 por hora

    • Sereno (mensual): $805.489 por mes

    Zona C

    Santa Cruz.

    • Oficial especializado: $8.397 por hora

    • Oficial: $7.873 por hora

    • Medio oficial: $7.597 por hora

    • Ayudante: $7.377 por hora

    • Sereno (mensual): $1.208.753 por mes

    Zona C-Austral

    Tierra del Fuego.

    • Oficial especializado: $10.940 por hora

    • Oficial: $9.358 por hora

    • Medio oficial: $8.648 por hora

    • Ayudante: $7.960 por hora

    • Sereno (mensual): $1.446.064 por mes

  • Los ATN enviados a los gobernadores amigos no alcanzan para docentes

    Los ATN enviados a los gobernadores amigos no alcanzan para docentes

    Matías Rodríguez Ghrimoldi

    Hoy 04:51

    El inicio del ciclo lectivo en el interior del país estuvo cruzado por conflictos docentes que impactaron también en las provincias aliadas al gobierno de Javier Milei que apoyaron con los votos en el Congreso leyes claves para la Casa Rosada. Desde el entorno de los gobernadores plantearon que el envío de los 47 mil millones de pesos de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) “no cubre ni el 6% de lo que se perdió de coparticipación”.

    Corrientes, la provincia que recibió un mayor monto de ATN, ocho mil millones de pesos, continúa en conflicto tras una masiva marcha, luego de la cual el gobierno de Valdés retrocedió sobre descuentos de hasta 300 mil pesos a quienes habían participado del paro nacional docente del 2 de marzo.

    La provincias que siguen beneficiadas por los ATN son Mendoza, $ 7 mil millones; Entre Ríos, $ 6 mil millones; Misiones, $ 5.500 millones; San Juan y Chaco, $ 4 mil millones cada una; Salta, $ 3.500 millones; Catamarca y Chubut, $ 2.500 millones cada una; y Jujuy y Neuquén, $ 2 mil millones.

    En ninguno de los casos, los mandatarios provinciales aseguraron estar conformes con lo recibido y en todas estas provincias hay diferentes grados de conflictos sindicales, algunos especialmente radicalizados.

    El miércoles pasado, la Plaza Belgrano, en San Salvador de Jujuy, fue el epicentro de una marcha de antorchas impulsadas por docentes y estatales. El sindicato de maestros jujeños Cedems viene protagonizando un duro conflicto con paros, cortes de ruta y acampe en la puerta del ministerio provincial de Educación.

    Situación similar en Misiones, donde el conflicto docente sigue activo y tiene varias aristas: hay medidas de fuerza provinciales en reclamo de salarios dignos y rechazo a la reforma laboral y educativa impulsada desde Nación, con paros provinciales convocados por agrupaciones y sindicatos locales como FTEL y la Mesa de Unidad Docente, que denunciaron condiciones “desesperantes” y convocaron a huelgas con diferentes modalidades a lo largo del mes.

    En Catamarca, el conflicto lo llevan adelante principalmente docentes autoconvocados que rechazan el acuerdo salarial firmado por la paritaria, al considerar que es insuficiente frente al costo de vida. Exigen un salario mínimo de $ 1.300.000, critican que acuerdos paritarios los cierren hasta 2027 y sostienen que el actual básico (por debajo de $ 870 mil) está muy lejos de cubrir necesidades y la canasta familiar.

    En San Juan también hay protagonismo de sectores autoconvocados y opositores a las conducciones gremiales tradicionales. Los reclamos principales giran en torno a la recomposición salarial real y el rechazo de las propuestas oficiales, que según los manifestantes “no alcanzan frente al ajuste general de precios y tarifas”.

    En Córdoba, el conflicto incluye paros y medidas de fuerza formales con niveles de acatamiento del 80% y rechazo de ofertas salariales condicionadas por la recaudación provincial.

    En Salta, Tucumán y Santa Cruz, lideradas por gobernadores opositores que también cambiaron apoyo parlamentario por envíos de ayuda económica, la situación no es menos grave: paros, cortes de ruta y rechazo a las propuestas salariales.

    En Modo Fontevecchia, el dirigente radical y auditor de la Nación, Luis Naidenoff, aseguró que “de seguir este ahogo presupuestario a las provincias, hay gobernadores que podrían no poder pagar los sueldos”, lo que sería un agravante a la ya delicada situación conflictiva en el interior del país.