Tag: Entre Ríos

  • Gobernadores: nuevo auxilio a Javier Milei, rosca por fondos y un 2027 agitado en el horizonte

    Gobernadores: nuevo auxilio a Javier Milei, rosca por fondos y un 2027 agitado en el horizonte

    No fue lo único. Incluso en horas complejas, el mileísmo sacó adelante dos proyectos importantes: el Súper RIGI, que deberá ser tratado en el Senado, y el pago a los fondos buitre, sancionado definitivamente. En ambos casos fueron clave los alfiles de jefes provinciales amigables: tucumanos, catamarqueños, neuquinos, santacruceños, sanjuaninos y salteños aportaron lo suyo.

    En espejo a los entuertos parlamentarios, se producían movimientos sugestivos. Uno de ellos fue el encuentro que Santilli y el ministro de Economía, Luis Caputo, mantuvieron con Osvaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca) y Gustavo Sáenz (Salta), el terceto panperonista favorito del Gobierno. La reunión fue una continuidad de aquella ocurrida en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) semanas atrás, donde los diez norteños le dejaron una carpeta de reclamos variopintos al titular de Interior.

    El cónclave en el Palacio de Hacienda tuvo como eje distintos proyectos de infraestructura y obra pública, símil a lo que había ocurrido en el CFI. En esa ocasión, los mandamases plantearon su inquietud por el abastecimiento del gas para la industria en el NOA. Además, sigue en agenda el pedido para implementar una zona cálida en busca de subsidiar las tarifas eléctricas en el verano para regiones de alta temperatura. La cuestión fue abordada este viernes en Santiago del Estero durante una nueva reunión del parlamento del Norte Grande. El 9 de julio, Jaldo recibirá a Milei en Tucumán para celebrar el Día de la Independencia.

    Recientemente, la Casa Rosada habilitó adelantos de coparticipación federal para congraciarse con líderes amigables en búsqueda de apoyos legislativos. De hecho, en esas partidas también se incluyó a La Rioja y Tierra del Fuego, dos territorios donde mandan jefes opositores, quienes atraviesan escenarios económicos delicados. A principios de este mes, Economía les dio luz verde a Entre Ríos, Santa Fe y Jujuy para tomar hasta $400 mil millones en ese concepto para robustecer las arcas locales.

    Por andarivel distinto, el jueves se reunieron en Chaco tres mandatarios: el anfitrión, Leandro Zdero, y sus pares Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Elías Suárez (Santiago del Estero). Se trató de una acción conjunta patrocinada por el CFI, con el objetivo de potenciar obras hídricas para hacer frente a la llegada del “Súper Niño”, un fenómeno climático que podría afectar a esos distritos durante le tercer trimestre del año.

    En la cita, Pullaro ponderó el trabajo mancomunado entre las jurisdicciones, pero reclamó mayor participación del Estado nacional. “Necesitamos que desde el centralismo porteño miren más al interior productivo”, clamó el litoraleño. En la semana, luego de haber recibido a Javier Milei y Manuel Adorni por el Día de la Bandera, había salido a despegarse del jefe de Gabinete. “Si fuese parte de la gestión santafesina, ya se hubiera ido hace rato”, contrastó

    Gobernadores CFI

    Maximiliano Pullaro, Leandro Zdero y Elías Suárez se reunieron en Chaco, con respaldo del Consejo Federal de Inversiones.

    Maximiliano Pullaro, Leandro Zdero y Elías Suárez se reunieron en Chaco, con respaldo del Consejo Federal de Inversiones.

    .

    Pero más allá de las diferencias discursivas, el bloque Provincias Unidas, comandado por la exvicegobernadora santafesina Gisela Scaglia, evitó dar quorum en la sesión que pretendía avanzar sobre Adorni; una jugada a dos bandas con sus vecinos cordobeses, ya que los alfiles de Martín Llaryora tampoco bajaron al recinto. Sí lo hicieron, en cambio, Juan Schiaretti y su tropa. Policía bueno, policía malo.

    A la par, un puñado de administraciones levantaron la voz ante la modificación de la ley de Biocombustibles que impulsa Patricia Bullrich en el Senado. Buenos Aires, San Luis, La Pampa, Santa Fe y Córdoba advirtieron que la apertura de la producción del biodiésel a las empresas integradas generaría una quiebra masiva en las pymes del sector. La iniciativa por ahora se discute en comisiones del Senado.

    Internas y conflictos salariales

    Por fuera de las lógicas del Congreso, el mundo sigue girando. Aunque en todos los campamentos admiten que es prematuro hablar sobre las elecciones del año próximo, abundan los movimientos en ese sentido. El salteño Sáenz, por ejemplo, dejó un mensaje importante. Dijo que en caso de no poder competir se considerará “proscripto”. Sucede que, a priori, no contaría con reelección. Sin embargo, la reforma constitucional que él mismo impulsó en 2021 dejó un gris sobre sus posibilidades para presentarse una vez más.

    La reyerta se saldará en tribunales, pero el gobernador ya marcó la cancha. Por ahora, su principal amenaza es La Libertad Avanza (LLA), que optó por un sugestivo silencio ante la queja del primer magistrado. La gran incógnita es si su buen vínculo con la Casa Rosada desactivará el asedio violeta o si, por el contrario, los apóstoles de Milei pisarán el acelerador y se jugarán un pleno por ganar la provincia.

    Embed – Encuentro Misionero on Instagram: ” Encuentro Misionero culminó su proceso de inscripción y queda formalmente constituido. Un paso enorme para un espacio político que nace para sumar, representar y trabajar codo a codo con cada misionero. Encuentro Misionero. Un espacio que se consolida para construir Misiones, con los Misioneros.”

    View this post on Instagram

    En el otro extremo del Norte Grande, el oficialismo de Misiones atraviesa una de sus crisis más agudas. Este jueves, se confirmó la constitución formal de Encuentro Misionero, el nuevo sello con el que Carlos Rovira intentará resistir la avanzada libertaria el año próximo. Se trata de un rebranding de su histórico Frente Renovador de la Concordia Social (FRCS), desgastado por años en el ejercicio del poder.

    Lo curioso del caso fue que la flamante escudería presenta al gobernador Hugo Passalacqua como vicepresidente segundo, un nombramiento que en el Ejecutivo desconocen. La grieta entre el mandatario y Rovira es cada vez más amplia, al punto de que Passalacqua explora un armado propio para buscar la reelección en los próximos comicios locales, que serían entre abril y junio. El encargado de poner en palabras el disgusto oficial fue el jefe de Gabinete Carlos Sartori, cercano al jefe provincial.

    “Cambiaron la denominación del Partido de la Concordia de manera inconsulta. En ningún momento nos convocaron. Hicieron una presentación ante el Tribunal Electoral Federal solicitando el cambio de denominación, incluso utilizando la ficha de afiliación sin consultar a los afiliados si estaban de acuerdo o no con el nuevo nombre del partido”, dijo el funcionario al programa local “Show de los impactos”. Y agregó: “Ellos se fueron y nosotros seguimos en este espacio. No hay unidad”.

    Al sur del país, en tanto, arrecían conflictos salariales con los docentes. Neuquén, Río Negro, Tierra del Fuego y Santa Cruz son escenario de marchas y medidas de fuerza. La plaza más compleja es la santacruceña, donde el mandatario Claudio Vidal intenta desactivar una extensa protesta que sumó a estatales y hasta a la policía. Desde distintos distritos ponen el eje en que la conflictividad social va in crescendo.

    Mientras tanto, el Gobierno maniobra para encontrarle una solución definitiva a la cuestión Adorni. Ni siquiera el Mundial 2026 pudo menguar la situación del jefe de Gabinete, que sigue en el centro de la conversación pública y pareciera tener el boleto picado. Santilli es el número puesto para reemplazarlo. En las provincias esperan que, en caso de que así sea, el empoderamiento del hoy ministro del Interior también fortalezca la línea directa de la Casa Rosada con los gobernadores.

  • La CGT acompañará a los jubilados y se acerca a Aceiteros

    La CGT acompañará a los jubilados y se acerca a Aceiteros

    Cristian Jerónimo, uno de los tres secretarios generales de la CGT, se refirió al plan de lucha que anunció la central obrera el jueves por la tarde. Y aprovechó para hablar sobre cómo impactó la reforma laboral en los sindicatos.

    El líder sindical realizó declaraciones radiales. Consultado por qué sucedió en el último cónclave del consejo directivo, mencionó que “se aprobó la continuidad de un plan de acción que ya viene teniendo la CGT, desde que asumió este Gobierno al frente del país”. Mencionó que “va a ser con distintas medidas de acción de distintos sectores, y con una continuidad que ir escalando las medidas para que terminen con un paro nacional y una gran movilización”.

    Bajo esa línea, precisó que “a partir de la misma semana que viene distintas acciones que va a ir tomando la CGT, acompañando ya algunos conflictos existentes con algunas movilizaciones, de ya empezar a acompañar a los jubilados todos los miércoles con un grupo de compañeros que van a estar todos los miércoles acompañando a los jubilados”.

    Jerónimo agregó que la calle Azopardo va a monitorear conflictos como el de Granja Tres Arroyos de Entre Ríos y que avanzará en diferentes medidas de protesta en los próximos meses coordinadas con las dos CTA. “Se va a armar una mesa de organización en la cual no solamente va a estar la CGT: van a participar las CTA. Yo el otro día lo recibí al compañero Daniel Yofra de Aceiteros, también me reuní con el compañero Pablo Moyano”.

    “Me dijo de armar algo grande y contundente para que, a la hora de accionar y golpear, golpeemos al que le está haciendo daño a todos los trabajadores y trabajadoras de la Argentina, que en este caso es el gobierno que está en Balcarce 50”, puntualizó.

    En torno a la fecha del paro, no quiso ofrecer detalles. “Yo lo vengo diciendo ya desde hace algún tiempo. Construir un paro no es de la noche a la mañana, se construye con consenso, con acuerdo para que tenga la contundencia necesaria. La realidad es que cuando nosotros hagamos una medida de esa naturaleza, tiene que haber un acatamiento profundo, y no solamente en el AMBA, sino que tiene que ser a lo largo y a lo ancho del país”, evaluó.

    Y mencionó que “lo que está pasando no impacta solamente en la ciudad de Buenos Aires ni en la provincia de Buenos Aires, sucede en todo el territorio argentino. Bueno, para eso hay que pensar a caminar la Argentina, a concientizar, hablar con muchos sectores en el cual necesitamos que se involucre para, porque no nos olvidemos que hoy el gran problema que tenemos, que cada vez crece más el sector informal”.

    También, el referente del gremio del Vidrio expuso que la CGT debe pensar “en esa gente, no solamente en los trabajadores que tienen hoy la bendición de tener un trabajo formal.

    Para cerrar el capítulo de la huelga nacional, indicó que primero la calle Azopardo debe “visibilizar la problemática de todos. Digo, hacer un paro nacional no es tampoco la salida, la salida es política. Si nosotros sabríamos que resolvemos las cosas haciendo paro nacional y movilizaciones, hubiésemos hecho todo lo que lo que son necesarios”.

  • Paritarias de la construcción: cuánto cobrarán los trabajadores en julio 2026

    Paritarias de la construcción: cuánto cobrarán los trabajadores en julio 2026

    Los trabajadores de la construcción cobrarán en julio de 2026 con una nueva actualización salarial, en el marco del segundo tramo de la paritaria anual 2026-2027 acordada entre la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) y las cámaras empresarias del sector.

    El convenio fue firmado con la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO) y la Federación Argentina de Entidades de la Construcción (FAEC), y contempla aumentos escalonados para junio, julio y agosto, además de sumas extraordinarias no remunerativas para los dos primeros meses del período.

    Para julio, el acuerdo establece una suba del 2% sobre los salarios básicos de junio ya actualizados. El esquema forma parte de una recomposición trimestral que comenzó con un incremento del 2,1% en junio y continuará con otro ajuste del 1,9% en agosto.

    En total, la acumulación de los tres tramos representa una mejora cercana al 6,1% en el trimestre, aunque el impacto final dependerá de la evolución de la inflación. Además, una comisión especial de seguimiento volverá a reunirse el 20 de julio para evaluar el escenario salarial de cara a septiembre.

    Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), Buenos Aires, Santa Fe, Mendoza, San Juan, Catamarca, Córdoba, Entre Ríos, Salta, Tucumán, Chaco, La Pampa, San Luis, Corrientes, La Rioja, Formosa, Jujuy y Misiones.

    • Oficial especializado: $6.800 por hora
    • Oficial: $5.817 por hora
    • Medio oficial: $5.375 por hora
    • Ayudante: $4.948 por hora
    • Sereno mensual: $898.817

    Además de los básicos, el acuerdo contempla el pago de una suma extraordinaria no remunerativa para julio, que se abonará en dos partes iguales: el 50% junto con la primera quincena y el 50% restante con la segunda quincena.

    Suma no remunerativa de julio:

    • Oficial especializado: $72.900
    • Oficial: $67.100
    • Medio oficial: $61.500
    • Ayudante: $57.900
    • Sereno: $57.900

    Para el resto de las zonas, los valores mantienen los diferenciales establecidos en el convenio y se actualizan bajo el mismo esquema acumulativo previsto para el trimestre: 2,1% en junio, 2% en julio y 1,9% en agosto, siempre sobre los básicos del mes anterior.

    Qué establece el acuerdo paritario

    El nuevo tramo salarial también incluye una cláusula de absorción, por la cual los empleadores que hayan otorgado aumentos voluntarios a cuenta desde mayo podrán compensarlos con los incrementos pactados.

    Además, se mantiene el aporte solidario del 2% sobre el salario para los trabajadores no afiliados al gremio. Las empresas, por su parte, deberán realizar una contribución equivalente destinada a financiar acciones asistenciales del sindicato.

    Las condiciones alcanzan al personal encuadrado en los convenios colectivos 76/75 y 577/10. El expediente fue girado al Ministerio de Capital Humano y aguarda la homologación formal para tener plena vigencia legal.

  • ¿Rebelión? La renuncia de Esteban Bullrich reavivó la interna de Pro y expuso el doble juego de Macri ante el caso Adorni

    ¿Rebelión? La renuncia de Esteban Bullrich reavivó la interna de Pro y expuso el doble juego de Macri ante el caso Adorni

    Lo simbólico importa. La carta con la que Esteban Bullrich anunció su renuncia “irrevocable” a Pro provocó un temblor en el partido de Mauricio Macri y expuso la división interna por el caso Adorni.

    El exsenador y exministro de Educación durante la gestión de Cambiemos anunció su decisión de apartarse de la fuerza que ayudó a fundar porque entiende que el bloque de Diputados que conduce Cristian Ritondo ayudó el martes último a darle “protección” a Manuel Adorni frente a los intentos de la oposición en el Congreso de interpelarlo y avanzar con una eventual moción de censura. Argumentó que sentía “la obligación moral” de ser coherente con los valores fundacionales de Pro.

    Bullrich puso en palabras la sensación de indignación que recorre a buena parte de la dirigencia del macrismo en el interior. Son los representantes de los distritos donde Pro compite con el sello de Javier Milei y que apuestan a plantar una alternativa de poder al Gobierno en 2027. En ese sector presumen que la jugada de la bancada que lidera Ritondo en la Cámara baja huele a un interés por preservar las chances de negociar un acuerdo de convergencia con La Libertad Avanza (LLA) en la Capital y la provincia de Buenos Aires para competir en las próximas elecciones.

    Bullrich ayudó a Macri a fundar a su partido
    Bullrich ayudó a Macri a fundar a su partidoRicardo Pristupluk

    Ritondo y sus leales repiten que hicieron lo correcto en términos institucionales y políticos. Se jactan de haber logrado que el oficialismo convocara a la comisión de Asuntos Constitucionales para discutir en esa instancia los pedidos de interpelación al jefe de Gabinete, quien admitió que ocultó ingresos en sus declaraciones juradas por al menos US$500.000 y enfrenta una causa judicial por supuesto enriquecimiento ilícito. Como en la frustrada sesión se iba a votar el eventual emplazamiento a las comisiones, consideraron que el debate ya no tenía efectos prácticos y que era inconveniente romper definitivamente los puentes de diálogo con el Gobierno para “hacerle el juego” al kirchnerismo. Por eso, definieron no dar quorum. Además, arguyen que Macri estaba al tanto de la maniobra y avaló la decisión. “Si bajábamos, quedábamos pegados al kirchnerismo y la izquierda. Y los dos tercios para tratar el tema sobre tablas no iban a estar porque LLA es la primera minoría”, le explicaron.

    Los macristas paladar negro que suscriben las críticas de Esteban Bullrich a la posición que fijó el partido en Diputados creen que Ritondo y los suyos actuaron amparados en un tecnicismo. Creen que, en rigor, los acuerdistas prefirieron cuidar sus intereses en Buenos Aires y sus lazos con el Gobierno para garantizarse lugares en las listas de 2027. “Nadie puede sacarnos la chapa anti-kirchnerista a nosotros. Nuestro electorado leyó esto como un encubrimiento a Adorni”, despotricó uno de los armadores de Macri en el interior.

    En el equipo de confianza del líder de Pro admiten que debieron explicar en detalle cuál era la estrategia para la sesión del martes. Asumen que el comunicado que sacó el partido fue una reacción tardía. Con ese pronunciamiento buscaron aclarar la polémica y reducir los costos. Justificaron el acuerdo en Diputados e insistieron en que hace semanas reclaman explicaciones y la renuncia del exvocero.

    En la cúpula de Pro también se jactan de que el propio Macri le advirtió a Milei en su última reunión en Olivos que iba a cometer un error al designar a Adorni como jefe de Gabinete.

    Macri volvió al país esta semana después de presenciar el inicio del Mundial de Fútbol en los Estados Unidos. Y esta tarde reaparecerá en Mar del Plata en otra escala de su gira “El próximo Paso”, con la que busca revitalizar a Pro con vistas a la contienda del año próximo. Si bien no suele estar al tanto de la letra fina de los acuerdos parlamentarios, siguió de cerca el caso Adorni. Estuvo en contacto con Ritondo, Fernando De Andreis y autorizó a Martín Goerling (Misiones), jefe de bloque del partido amarillo en el Senado, a presentar un proyecto de resolución para interpelar a Adorni. En la sesión frustrada de esta semana, Goerling y Victoria Huala (Chubut-Pro) dieron quorum, en contraste con la postura de los diputados. “No vamos a ayudar a sostener a Adorni. Queremos que se vaya”, repiten los interlocutores habituales de Macri.

    La carta de Bullrich, que atraviesa una enfermedad neurodegenerativa llamada Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), provocó la reacción de De Andreis, mano derecha de Macri y actual secretario general de Pro. En un extenso mensaje, el diputado nacional remarcó que “no es verdad” que el partido haya elegido proteger a Adorni o renunciado “a exigir responsabilidades”.

    “Nosotros impulsamos la interpelación mediante un proyecto propio presentado por el presidente del Pro en el Senado, convencidos de que ese era el camino institucional correcto para esclarecer los hechos”, resaltó De Andreis.

    Macri, en el Mundial
    Macri, en el MundialAníbal Greco / Enviado Especial – LA NACION

    Ahora la clave pasa por qué actitud adoptarán los emisarios del macrismo en la reunión: Javier Sánchez Wrba, cercano a Ritondo, y el misionero Emmanuel Bianchetti. Fuentes de la bancada anticipan que ambos firmarán el posible dictamen con el pedido de interpelación a Adorni. A su vez, podrían reclamar que se unifiquen las comisiones en que se tratarían las iniciativas vinculadas a la continuidad del funcionario de Milei, con el fin de acelerar el debate. Ahora es una incógnita qué hará la bancada de Pro en Diputados en caso de que avance el proceso de moción de censura y remoción de Adorni. Goerling, por su parte, ya avisó que está dispuesto a votar a favor del desplazamiento. “No sé si Adorni va a sobrevivir a este fin de semana”, presagia un macrista con extensa experiencia en el Congreso.

    Ritondo se convirtió en el blanco de las críticas de los puristas que exigen acorralar a Adorni. Desde hace tiempo, el jefe de Pro en Diputados es uno de los abanderados de los acuerdistas y trabaja para que el ministro del Interior, Diego Santilli, se convierta en el postulante a gobernador de LLA y Pro en 2027. ¿Macri aún apoya esa idea? En el círculo íntimo del expresidente dicen que no es momento de hablar de candidaturas. Se escudan en que falta tiempo para los comicios y que la política espera que transcurra el Mundial para empezar a tomar definiciones. Incluso Macri patea cualquier decisión sobre su futuro.

    Los planes de Macri

    Por ahora, el expresidente sigue replegado. Toma distancia de Milei y dice que el jefe del Estado se ve como un profeta, pero no termina de romper. Juega a construir una candidatura nacional, pero aún se mantiene en el terreno de la especulación y no da pasos firmes en la construcción de un espacio para enfrentar a Milei. “Si decide jugar, no necesita tiempo para instalarse”, señalan cerca de Macri.

    En rigor, Macri lidia con una división interna. Una rama le pide que vuelva al ruedo y compita con Milei con el apoyo de un conglomerado de radicales y peronistas no kirchneristas. Una suerte de Juntos por el Cambio 2. Pero Macri también escucha voces que le advierten que Pro no tendrá garantizada su sobrevida si no preserva la alianza en las urnas con LLA. El principal factor de inquietud es el control de la Capital, donde los libertarios son una amenaza para la continuidad de Jorge Macri. El líder de Pro está al tanto de que, si quiere preservar su influencia en el tablero político, primero debe garantizarse el dominio de su territorio.

    En ese contexto, altos mandos del partido amarillo presionan internamente para mantener los lazos con la Casa Rosada y no pararse en la vereda de la oposición. Es el caso del jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, o del gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio.

    El jefe del bloque de Pro en el Senado, Martín Goerling, presiona para interpelar a Adorni
    El jefe del bloque de Pro en el Senado, Martín Goerling, presiona para interpelar a AdorniFabián Marelli

    El caso Adorni puso a los acuerdistas de Pro en aprietos y la carta de Esteban Bullrich los expuso. ¿Se puede reclamar a Milei más institucionalidad y, al mismo tiempo, defender a un funcionario que confesó haber ocultado ahorros en negro en sus declaraciones juradas y no logra explicar sus viajes al exterior y la compra de propiedades? “La mayoría de la dirigencia política juega a medias con el caso Adorni porque especula. Que Milei lo mantenga hace que el resto tenga expectativas”, reconocen un encumbrado alfil del macrismo.

  • Axel Kicillof delegó en la Suprema Corte las obras de los edificios judiciales de Mar del Plata

    Axel Kicillof delegó en la Suprema Corte las obras de los edificios judiciales de Mar del Plata

    El gobernador autorizó al Ministerio de Infraestructura a traspasar al máximo tribunal provincial el estudio, ejecución y fiscalización de trabajos en inmuebles con “gran deterioro” que posee el Poder Judicial en esa ciudad. La medida se publicó este viernes en el Boletín Oficial.

    El gobernador Axel Kicillof autorizó al Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos a delegar en la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires el estudio, ejecución y fiscalización de obras en propiedades del Departamento Judicial de Mar del Plata. Lo hizo a través del decreto 700/2026 publicado este viernes en el Boletín Oficial del distrito, donde se reconoció que en la actualidad “se observa un gran deterioro” en esas propiedades y que, dada su relevancia arquitectónica y patrimonial, resulta necesaria una intervención urgente.

    El texto advierte además que “la situación crítica desde el punto de vista edilicio y contractual” en que se encuentran los inmuebles donde funcionan órganos judiciales torna impostergable la realización de los trabajos. Entre los fundamentos se señala que las obras exceden el límite contractual por el cual puede contratar directamente la Suprema Corte, de ahí la necesidad de la delegación prevista en la Ley 6021 y su decreto reglamentario.

    El antecedente inmediato de esta decisión es un proceso de adquisición de inmuebles que la Corte provincial viene encarando desde hace años en distintos departamentos judiciales para resolver la emergencia edilicia. En Mar del Plata, en 2023 se concretó la compra de dos propiedades patrimoniales -Villa Devoto y Villa de Bary- ubicadas a unos 100 metros de la sede central de Tribunales, en una inversión cercana a los dos millones de dólares, y actualmente se realizaban tareas de restauración. Paralelamente, se avanzó en la compra de otro inmueble en Entre Ríos 2262, un antiguo hotel situado a pocos metros de Tribunales.

    La crisis del edificio judicial marplatense se inscribe en un problema más amplio y persistente. La Asociación Judicial Bonaerense (AJB) viene denunciando una crisis edilicia en numerosos edificios del Poder Judicial bonaerense, y advirtió que el inicio de 2026 encuentra a muchas dependencias en un estado alarmante, con un deterioro sostenido de la infraestructura que “no solo afecta el normal funcionamiento de las oficinas, sino que en muchos casos pone en serio riesgo la salud de los trabajadores judiciales”.

    El marco normativo que habilita la delegación se remonta a la sanción de la Ley 13.795, que declaró el estado de emergencia de la infraestructura edilicia del Poder Judicial bonaerense, y a la posterior aprobación de un Plan de Infraestructura por la Ley 14.190. El mecanismo de delegar el manejo de ciertas obras en la Corte – en lugar de gestionarlas directamente desde el Ministerio de Infraestructura – ya había sido utilizado en 2015 mediante el Decreto 1798, cuando también se invocó la necesidad de dar respuesta a situaciones apremiantes.

  • Responsabilidad fiscal: se deteriora el cumplimiento de las provincias en materia de información

    Responsabilidad fiscal: se deteriora el cumplimiento de las provincias en materia de información

    Uno de los mayores problemas que tienen tanto economistas como funcionarios locales y de organismos internacionales es acceder a la información fiscal de las provincias argentinas. La mayoría presenta incumplimientos en los términos que fija la Ley de Responsabilidad Fiscal, que obliga a publicar los presupuestos, gastos, endeudamiento y niveles de deuda flotante, entre otros datos.

    Según señala la Asociación Argentina del Presupuesto y la Administración Financiera Pública (ASAP) solo tres provincias cumplen al pie de la letra con la normativa: Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe. El resto varía entre un alto cumplimiento a escaso.

    “La ASAP actualizó su monitoreo sobre el cumplimiento de la Ley de Responsabilidad Fiscal en las provincias. El relevamiento, correspondiente al cierre del ejercicio 2025, con fecha de corte al 31 de marzo de 2026, en las que evaluó a 22 jurisdicciones adheridas al régimen federal”, señala la entidad en su ultimo reporte.

    El mismo indica que “el índice general de cumplimiento cayó a 70,9 puntos. Son 3,4 puntos menos que en septiembre pasado y 6,8 menos que en marzo de 2025″. En ese sentido concluye que “la tendencia es clara: el promedio viene bajando”.

    Entre otras puntos la Ley de Responsabilidad Fiscal, que es de 2004, indica que los gobiernos provinciales y la Ciudad de Buenos Aires tienen que a mas tardar en un mes difundir información trimestral de la ejecución presupuestaria (base devengado y base caja), del gasto (base devengado) clasificado según finalidad y función, del stock de la deuda pública, incluida la flotante, como así también los programas multilaterales de financiamiento, y del pago de servicios.

    También tienen que detallar listado de acreedores. Además de ello, con rezago de tres meses en junio y diciembre tienen que informar su planta de personal y los empleados que trabajen en planes financiados por organismos.

    Hay solo tres jurisdicciones que publican todo, Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe. Luego hay un grupo de alto cumplimiento entre las que figuran la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), Chaco, Formosa, La Rioja, Neuquén, Santa Cruz y Tucumán. “Todas las mencionadas han publicado toda la información requerida en el plazo establecido, a excepción de la correspondiente a la Planta de Personal”, dice el reporte.

    Entre las de cumplimiento intermedio, que publican solo el Presupuesto Catamarca, Salta, Santiago del Estero y Misiones. El resto de requisitos no los cumplen.

    En un nivel de cumplimiento bajo están Buenos Aires, Chubut, Mendoza, San Juan, Corrientes, Jujuy, Río Negro y Tierra del Fuego. De ese segmento, San Juan y Tierra del Fuego no publicaron el Presupuesto 2026.

    Avances y retrocesos

    ASAP elaboró una tabla en la que le asigna un puntaje a cada ítem que debe informar las jurisdicciones. A su vez, cada rubro tiene una ponderación diferente.

    En función de ello elaboró un índice general para las todas las provincias y CABA, menos La Pampa, que no adhiere. “Se identificó, por un lado, un deterioro en el promedio respecto al último informe publicado en septiembre 2025 (pasó de 74,3 a 70,9 puntos), mientras que, si se compara respecto un año atrás (77,7), la caída es de 6,8 puntos”, señala ASAP.

    El reporte indica que “comparando con el relevamiento anterior, de las 22 jurisdicciones relevadas, 7 han mejorado, 8 se mantuvieron sin cambios, mientras que 7 experimentaron un deterioro”.

    “Entre los incrementos más destacados, Tucumán lidera con una mejora de 55 puntos, seguida por Santa Cruz con 45 puntos y Neuquén con 25 puntos”, dice el reporte.

    El trabajo señala que “Buenos Aires presentó un avance de 15 puntos, mientras que Santiago del Estero y Chubut registraron mejoras leves de 5 puntos cada una”.

    Por otra parte, el estudio indica que “CABA, Chaco, Catamarca, Misiones y Corrientes repitieron el puntaje obtenido en el informe anterior, sin registrar variaciones respecto al período previo”.

    “En cuanto a los retrocesos, Tierra del Fuego encabeza las caídas con -60 puntos, seguida por Jujuy y Río Negro con -55 puntos cada una. San Juan retrocedió 35 puntos, Mendoza 25 puntos y Salta 20 puntos. Completan el grupo Formosa con 10 puntos”, dice el trabajo.

  • PODER JUDICIAL El Gobierno oficializó la designación de más de 50 jueces federales: qué pasó con el nombramiento de María Verónica Michelli

    PODER JUDICIAL El Gobierno oficializó la designación de más de 50 jueces federales: qué pasó con el nombramiento de María Verónica Michelli

    El Gobierno de Javier Milei oficializó este jueves la designación de más de 50 jueces federales, cuyos pliegos habían sido aprobados en la sesión del Senado del 4 de junio.

    No obstante, aún continúa pendiente el nombramiento de María Verónica Michelli como integrante del Tribunal Oral Federal N° 3 de La Plata. Es que pese a que su postulación fue promovida por el Ejecutivo, el Gobierno trató de frenar el tratamiento del pliego de la jurista que es cuñada de Hugo Alconada Mon, uno de los periodistas que investigó el caso $LIBRA.

    No obstante, la candidatura fue convalidada por el Senado pero luego de la sesión, el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, puso en duda que el Gobierno oficialice el nombramiento de Michelli al señalar que la Cámara “habilitó al Presidente pero no lo obligó“.

    Jueces: nombramientos oficializados

    Este jueves en el fuero civil fueron designados jueces de primera instancia en distintos juzgados nacionales de la Ciudad de Buenos Aires: Santos Enrique Cifuentes (Juzgado N° 25), Julián Herrera (N° 44), Germán Augusto Degano (N° 64), Juan Martín Balcazar (N° 95), Gabriela Mariel Palopoli (N° 94), Javier Alberto Santiso (N° 5), Paula Diana Marinkovic (N° 77) y Ezequiel Javier Sobrino Reig (N° 80).

    En tanto, en las salas de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil fueron nombrados vocales Lucila Inés Córdoba (Sala K), Osvaldo Felipe Pitrau (Sala F), Paula Andrea Castro (Sala F) y Samanta Claudia Biscardi (Sala E).

    Asimismo, en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional ingresaron Santiago Quian Zavalía (Vocalía N° 20) y Yamile Susana Bernan (Vocalía N° 14), mientras que para los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal fueron nombrados jueces de cámara Nicolás Antonio Pacilio (TOC N° 1), Hugo Fabián Decaria (TOC N° 3), Ivana Sandra Quinteros (TOC N° 20), Nicolás Ramón Ceballos (TOC N° 7) y Marcelo Alejandro Peluzzi (TOC N° 2).

    Laura Fabiana Kvitko, por su parte, fue designada jueza del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 23, Pablo Federico Moya en el N° 47, Diego Javier Souto en el N° 31, Mariano Francisco Amaduri en el N° 7, Santiago José Jaimes Munilla en el N° 59 y Santiago Alberto Poncio en el N° 13.

    En el fuero federal penal, además, los nombramientos abarcaron distintos puntos del país. Para los Tribunales Orales Federales de San Martín fueron designados Mario Alberto Ferrario (TOF N° 2), Javier Matías Arzubi Calvo (TOF N° 5) y Juan Manuel Gaset Maisonave (TOF N° 5). En La Plata fue nombrada Jésica Yael Sircovich en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 mientras que Emilio Santiago Faggi integra desde hoy la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, Sala III.

    En el fuero federal del interior, Diego Anzorreguy fue designado en el Juzgado Federal de Primera Instancia N° 2 de Salta, Pablo Antonio Matkovic en el Tribunal Federal de Juicio de Neuquén, Gerardo Daniel Cacace en el similar de Formosa y Leandro Agustín Gómez Constenla en el Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche. Para la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza fue nombrado vocal Sebastián Guillermo Soneira (Sala A).

    En el fuero comercial, Juan Pedro Giudici fue designado en el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 4 y María Agustina Boyajian Rivas en el N° 22. La Cámara Federal de la Seguridad Social, en tanto, sumó a Walter Fabián Carnota (Sala II) y Fernando Strasser (Sala III).

    En el fuero penal económico, Federico Novello fue designado juez de cámara del Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 2 y Juan Andrés Moldes fue nombrado fiscal ante los Juzgados Nacionales en lo Penal Económico (Fiscalía N° 1).

    El Gobierno mediante el Decreto 542/2026 nombró también a cuatro conjueces para los Juzgados Nacionales en lo Civil con Competencia Exclusiva en Asuntos de Familia y Capacidad de las Personas: Ramiro Santo Fare, Raúl Augusto Montesano, Adrián Jorge Hagopian y Claudia Inés D’Acunto.

    Dentro del Ministerio Público, por último, Verónica Mabel Polverini fue nombrada defensora de menores e incapaces ante juzgados civiles, comerciales y del trabajo (Defensoría N° 7); Felipe Alberto Alliaud fue designado defensor curador de la Defensoría General de la Nación (Defensoría Pública Curaduría N° 4); Carlos Agustín Parma, defensor oficial federal con asiento en Mendoza; y Juan Ignacio Lazzaneo, defensor de víctima en la provincia de Entre Ríos.

  • Uno por uno: todos los diputados que votaron a favor de la media sanción de la ley del “Súper RIGI”

    Uno por uno: todos los diputados que votaron a favor de la media sanción de la ley del “Súper RIGI”

    La Cámara de Diputados otorgó media sanción al proyecto de ley conocido como “Súper RIGI”, que crea el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en Nuevas Industrias. La votación resultó en 130 votos afirmativos, 106 negativos y 7 abstenciones.

    El proyecto, impulsado por el Poder Ejecutivo, quedó en condiciones para ser debatido en el Senado.

    El “Súper RIGI” propone incentivos fiscales, aduaneros y cambiarios para nuevas actividades económicas. Entre otros puntos, incorpora incentivos tributarios, cambiarios y aduaneros, como una alícuota especial del 15% en el Impuesto a las Ganancias, un régimen de amortización acelerada para inversiones en bienes muebles y obras de infraestructura, la posibilidad de deducir quebrantos sin límite temporal y una alícuota reducida del 3,5% sobre dividendos y utilidades.

    Además, garantiza arancel cero para importaciones y 0% de retenciones a exportaciones; establece un tope máximo del 0,5% para Ingresos Brutos en las provincias adheridas y prohíbe el cobro de tasas municipales calculadas directamente sobre las ventas, y -como el RIGI- contempla una estabilidad regulatoria de 30 años.

    Infografía: título sobre votación Súper RIGI, 130 a favor, 106 en contra, 7 abstenciones, 14 ausentes. Gráfico semicircular de puntos. Logo Infobae.

    Entre los bloques oficialistas y aliados que respaldaron la medida, están La Libertad Avanza, PRO, UCR, Innovación Federal, Producción y Trabajo, Adelante Buenos Aires, Independencia, La Neuquinidad, Movimiento de Integración y Desarrollo y partidos provinciales.

    La Libertad Avanza (93):

    • Pablo Ansaloni (Buenos Aires)
    • Vertie Benegas Lynch (Buenos Aires)
    • Alejandro Carrancio (Buenos Aires)
    • Giselle Castelnuovo (Buenos Aires)
    • Sergio Figliuolo (Buenos Aires)
    • Álvaro García (Buenos Aires)
    • María Luisa González Estevarena (Buenos Aires)
    • Gladys Humenuk (Buenos Aires)
    • Lilia Lemoine (Buenos Aires)
    • Johanna Sabrina Longo (Buenos Aires)
    • Lorena Macyszyn (Buenos Aires)
    • Guillermo Montenegro (Buenos Aires)
    • Miriam Niveyro (Buenos Aires)
    • Joaquín Ojeda (Buenos Aires)
    • Sebastián Pareja (Buenos Aires)
    • María Lorena Petrovich (Buenos Aires)
    • Karen Reichardt (Buenos Aires)
    • Juliana Santillán Juárez Brahim (Buenos Aires)
    • Santiago Santurio (Buenos Aires)
    • Rubén Darío Torres (Buenos Aires)
    • Hernán Urien (Buenos Aires)
    • Patricia Vasquez (Buenos Aires)
    • Andrea Fernanda Vera (Buenos Aires)
    • Sabrina Ajmechet (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Damián Arabia (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Nicolás Emma (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Alejandro Fargosi (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Alida Ferreyra (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Silvana Giudici (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Patricia Holzman (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Andrés Leone (Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
    • Adrián Brizuela (Catamarca)
    • Carlos García (Chaco)
    • Rosario Goitia (Chaco)
    • Maira Frías (Chubut)
    • César Treffinger (Chubut)
    • Belén Avico (Córdoba)
    • Gabriel Bornoroni (Córdoba)
    • María Cecilia Ibañez (Córdoba)
    • Enrique Lluch (Córdoba)
    • Marcos Patiño Brizuela (Córdoba)
    • Luis Albino Picat (Córdoba)
    • María Celeste Ponce (Córdoba)
    • Gonzalo Roca (Córdoba)
    • Laura Elena Rodríguez Machado (Córdoba)
    • Laura Soldano (Córdoba)
    • Lisandro Almirón (Corrientes)
    • María Virginia Gallardo (Corrientes)
    • José Federico Tournier (Corrientes)
    • Andrés Ariel Laumann (Entre Ríos)
    • Francisco Morchio (Entre Ríos)
    • Atilio Basualdo (Formosa)
    • Bárbara Andreussi (Jujuy)
    • Alfredo Gonzales (Jujuy)
    • Manuel Quintar (Jujuy)
    • Martín Matzkin (La Pampa)
    • Gino Visconti (La Rioja)
    • Facundo Correa Llano (Mendoza)
    • Mercedes Llano (Mendoza)
    • Álvaro Martínez (Mendoza)
    • Julieta Metral Asensio (Mendoza)
    • Luis Petri (Mendoza)
    • Maura Gruber (Misiones)
    • Diego Hartfield (Misiones)
    • Soledad Mondaca (Neuquén)
    • Gabriela Luciana Muñoz (Neuquén)
    • Gastón Riesco (Neuquén)
    • Aníbal Tortoriello (Río Negro)
    • Lorena Villaverde (Río Negro)
    • Eliana Bruno (Salta)
    • María Gabriela Flores (Salta)
    • Julio Moreno Ovalle (Salta)
    • Carlos Raúl Zapata (Salta)
    • Abel Chiconi (San Juan)
    • José Peluc (San Juan)
    • Carlos Alberto Almena (San Luis)
    • Mónica Becerra (San Luis)
    • Jairo Guzmán (Santa Cruz)
    • Rocío Bonacci (Santa Fe)
    • Alejandro Bongiovanni (Santa Fe)
    • Romina Diez (Santa Fe)
    • Nicolás Mayoraz (Santa Fe)
    • Juan Pablo Montenegro (Santa Fe)
    • Agustín Pellegrini (Santa Fe)
    • Valentina Ravera (Santa Fe)
    • Verónica Razzini (Santa Fe)
    • Yamile Tomassoni (Santa Fe)
    • Santiago Pauli (Tierra del Fuego)
    • Miguel Rodríguez (Tierra del Fuego)
    • Mariano Campero (Tucumán)
    • Gerardo Huesen (Tucumán)
    • Soledad Molinuevo (Tucumán)
    • Federico Agustín Pelli (Tucumán)
    Cristian Ritondo, uno de los aliados que impulsó el apoyo del PRO al "Super Rigi"

    PRO (12):

    • María Florencia De Sensi (Buenos Aires)
    • Alejandro Finocchiaro (Buenos Aires)
    • Cristian Ritondo (Buenos Aires)
    • Javier Sánchez Wrba (Buenos Aires)
    • Martín Yeza (Buenos Aires)
    • Fernando De Andreis (CABA)
    • Daiana Fernández Molero (CABA)
    • Antonela Giampieri (CABA)
    • Álvaro González (CABA)
    • Alicia Fregonese (Entre Ríos)
    • Martín Ardohain (La Pampa)
    • Emmanuel Bianchetti (Misiones)

    UCR (6):

    • Guillermo César Aguero (Chaco)
    • Gerardo Cipolini (Chaco)
    • Diógenes Ignacio Gonzalez (Corrientes)
    • Lisandro Nieri (Mendoza)
    • Darío Schneider (Entre Ríos)
    • Pamela Fernanda Verasay (Mendoza).

    Innovación Federal:

    • Claudio Alvarez (San Luis)
    • Alberto Arrúa (Misiones)
    • Bernardo Biella (Salta)
    • Gerardo Gustavo Gonzalez (Formosa)
    • Oscar Herrera Ahuad (Misiones)
    • Pablo Outes (Salta)
    • Yamila Ruiz (Misiones)
    • Daniel Vancsik (Misiones)
    • Yolanda Vega (Salta)

    Adelante Buenos Aires (ex UCR):

    • Karina Banfi (Buenos Aires).

    Independencia (3) -Tucumán-:

    • Elia Marina Fernández
    • Gladys Medina
    • Javier Noguera

    Producción y Trabajo (2) -San Juan-:

    • Nancy Picon Martínez
    • Carlos Quiroga.

    La Neuquinidad (1) -Neuquén-:

    Movimiento de Integración y Desarrollo (2):

    • Eduardo Falcone (Buenos Aires)
    • Oscar Zago (CABA)

    Por Santa Cruz (1):

    Las siete abstenciones correspondieron a los siguientes legisladores:

    Provincias Unidas (5):

    • Lourdes Arrieta (ex LLA-Mendoza)
    • Sergio Eduardo Capozzi (Río Negro)
    • José Nuñez (Santa Fe)
    • Jorge Rizzotti (Jujuy)
    • María Inés Zigaran (Jujuy)

    Elijo Catamarca (2):

    • Fernando Monguillot
    • Sebastián Noblega
    Lourdes Arrieta

    La oposición estuvo conformada principalmente por Unión por la Patria, PTS-Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad, Partido Obrero en el Frente de Izquierda y de Trabajadores-Unidad, Coalición Cívica, Encuentro Federal, Provincias Unidas, Defendamos Córdoba, Coherencia y otros bloques.

    Desde estos espacios, las principales críticas se centraron en los recursos que el Estado dejará de percibir para beneficiar a grandes compañías que, según la mirada opositora, no requieren semejantes incentivos.

    Además, advirtieron que la Argentina perderá soberanía, al permitir que las empresas que se acojan al régimen puedan elegir en qué tribunales internacionales resolver todas las eventuales controversias.

  • Sin María Verónica Michelli en la lista, Javier Milei oficializó el nombramiento de más de 50 jueces federales

    Sin María Verónica Michelli en la lista, Javier Milei oficializó el nombramiento de más de 50 jueces federales

    El Gobierno publicó una batería de decretos con los que formalizó las designaciones judiciales que se votaron en la sesión del 4 de junio en el Senado. Los cargos cubren una amplia variedad de fueros y jurisdicciones, desde juzgados de primera instancia en la Capital Federal hasta tribunales federales del interior del país.

    Este jueves, el Poder Ejecutivo formalizó en el Boletín Oficial la segunda y más numerosa tanda de nombramientos judiciales derivada de aquella jornada parlamentaria, con más de 50 decretos firmados por el presidente. Los cargos cubren una amplia variedad de fueros y jurisdicciones, desde juzgados de primera instancia en la Capital Federal hasta tribunales federales del interior del país.

    El Senado de la Nación había aprobado el 4 de junio pasado 74 pliegos para el ingreso de nuevos jueces en el Poder Judicial de la Nación, en una sesión que derivó en una disputa interna por la cantidad de candidaturas a tratar. Tras un cuarto intermedio de más de media hora y negociaciones intensas, se alcanzó un acuerdo parlamentario para tratar los 73 pliegos originales más el de la jueza María Verónica Michelli, pese al veto del presidente Javier Milei. En esa misma sesión también se votó el pago a dos fondos buitres y el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada.

    Uno a uno, quienes son los magistrados designados por el Poder Ejecutivo

    En el fuero civil, fueron designados jueces de primera instancia en distintos juzgados nacionales de la Capital Federal: Santos Enrique Cifuentes (Juzgado N° 25), Julián Herrera (N° 44), Germán Augusto Degano (N° 64), Juan Martín Balcazar (N° 95), Gabriela Mariel Palopoli (N° 94), Javier Alberto Santiso (N° 5), Paula Diana Marinkovic (N° 77) y Ezequiel Javier Sobrino Reig (N° 80). En las salas de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil fueron nombrados vocales Lucila Inés Córdoba (Sala K), Osvaldo Felipe Pitrau (Sala F), Paula Andrea Castro (Sala F) y Samanta Claudia Biscardi (Sala E).

    En el fuero penal, la renovación fue masiva. En la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional ingresaron Santiago Quian Zavalía (Vocalía N° 20) y Yamile Susana Bernan (Vocalía N° 14). Para los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal fueron nombrados jueces de cámara Nicolás Antonio Pacilio (TOC N° 1), Hugo Fabián Decaria (TOC N° 3), Ivana Sandra Quinteros (TOC N° 20), Nicolás Ramón Ceballos (TOC N° 7) y Marcelo Alejandro Peluzzi (TOC N° 2). Laura Fabiana Kvitko fue designada jueza del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 23, Pablo Federico Moya en el N° 47, Diego Javier Souto en el N° 31, Mariano Francisco Amaduri en el N° 7, Santiago José Jaimes Munilla en el N° 59 y Santiago Alberto Poncio en el N° 13.

    En el fuero federal penal, los nombramientos abarcaron distintos puntos del país. Para los Tribunales Orales Federales de San Martín fueron designados Mario Alberto Ferrario (TOF N° 2), Javier Matías Arzubi Calvo (TOF N° 5) y Juan Manuel Gaset Maisonave (TOF N° 5). En La Plata fue nombrada Jésica Yael Sircovich en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1. Emilio Santiago Faggi integra desde hoy la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, Sala III.

    El fuero federal del interior también recibió designaciones: Diego Anzorreguy en el Juzgado Federal de Primera Instancia N° 2 de Salta, Pablo Antonio Matkovic en el Tribunal Federal de Juicio de Neuquén, Gerardo Daniel Cacace en el similar de Formosa y Leandro Agustín Gómez Constenla en el Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche. Para la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza fue nombrado vocal Sebastián Guillermo Soneira (Sala A).

    En el fuero comercial, Juan Pedro Giudici fue designado en el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 4 y María Agustina Boyajian Rivas en el N° 22. La Cámara Federal de la Seguridad Social incorporó a Walter Fabián Carnota (Sala II) y Fernando Strasser (Sala III). En el fuero penal económico, Federico Novello fue nombrado juez de cámara del Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 2 y Juan Andrés Moldes – hijo del ex fiscal Germán Moldes – fue designado fiscal ante los Juzgados Nacionales en lo Penal Económico (Fiscalía N° 1).

    El decreto 542/2026 nombró además a cuatro conjueces para los Juzgados Nacionales en lo Civil con Competencia Exclusiva en Asuntos de Familia y Capacidad de las Personas: Ramiro Santo Fare, Raúl Augusto Montesano, Adrián Jorge Hagopian y Claudia Inés D’Acunto.

    Dentro del Ministerio Público, los decretos cubrieron cargos de la defensa pública. Verónica Mabel Polverini fue nombrada defensora pública de menores e incapaces ante juzgados civiles, comerciales y del trabajo (Defensoría N° 7); Felipe Alberto Alliaud, defensor público curador de la Defensoría General de la Nación (Defensoría Pública Curaduría N° 4); Carlos Agustín Parma, defensor público oficial federal con asiento en Mendoza; y Juan Ignacio Lazzaneo, defensor público de víctima en la provincia de Entre Ríos.

  • Con los números en rojo, qué provincias tienen margen para buscar financiamiento en el mercado y cuáles están al límite

    Con los números en rojo, qué provincias tienen margen para buscar financiamiento en el mercado y cuáles están al límite

    Semanas atrás, un equipo de técnicos del gobernador Axel Kicillof aterrizó en Wall Street para mantener un raid de reuniones con fondos de inversión y bancos de primera línea, entre ellos el Deutsche Bank. La misión buscaba tantear el escenario financiero y quizás ensayar un gesto de acercamiento con los mercados. Sin embargo, la realidad de los números es otra: si la provincia de Buenos Aires quisiera salir hoy a emitir nueva deuda, no tiene esa posibilidad.

    El cerrojo bonaerense es apenas la punta del iceberg de un mapa federal que experimentó un cambio de ciclo. En 2025, el consolidado de las provincias dejó atrás siete años consecutivos de superávit para cerrar con un déficit primario equivalente al 0,1% del PIB y un rojo financiero del 0,4% del PIB. La cantidad de jurisdicciones con números en verde se redujo dramáticamente, pasando de 19 a solo 10.

    A pesar de este deterioro fiscal generalizado, la deuda provincial conjunta se mantiene en niveles reducidos, en torno al 4% del PIB, lo que constituye un activo clave, indicó un relevamiento de la consultora MAP. Las provincias ya emitieron más de USD 4.300 millones desde finales de 2025. Pero frente a un riesgo país comprimiéndose en la zona de los 438 puntos básicos, el acceso a los dólares frescos está lejos de ser uniforme: el mercado segmentó a los gobernadores entre los que tienen pista libre, los que ya agotaron su cupo y los que miran desde afuera.

    El peso de la deuda bonaerense

    La incapacidad de Buenos Aires para capitalizar el clima financiero favorable responde a su propia estructura de pasivos. Aunque la provincia ostenta una autonomía tributaria moderada-alta, hoy explica por sí sola el 57,6% del déficit financiero consolidado provincial. Más grave aún para la mirada de los inversores: concentra el 58,5% de toda la deuda provincial en formato de bonos.

    “La provincia de Buenos Aires está complicada para colocar un nuevo bono porque tiene un peso fuerte de los vigentes en circulación con vencimientos muy lejanos (2037)”, explicó a PERFIL Alejandro Pegoraro, economista y director de Politikon Chaco. En el mercado financiero coinciden en que, ante esa curva de vencimientos extendida, “emitir para meter un tender (oferta de recompra o canje) no sería muy viable”. El volumen de su presupuesto y su pasivo la dejan virtualmente fuera del mercado voluntario internacional en el corto plazo.

    La ventana abierta: regalías y cuentas ordenadas

    En la otra vereda, un selecto grupo de provincias se perfila como el gran candidato para capturar dólares. Eric Ritondale, economista jefe de PUENTE, detalló: “La reciente compresión del riesgo país y el upgrade soberano extienden la ventana de oportunidad, ya aprovechada por algunas provincias, para colocar bonos en dólares en el mercado internacional por parte de emisores subsoberanos, aunque el acceso no será uniforme. El grupo integrado por distritos con perfiles fiscales más robustos se encuentra en condiciones de capturar esta ventana en los próximos meses”.

    Dentro de ese lote brillan los distritos atados a la energía y la minería. Neuquén, impulsada por Vaca Muerta, ostenta una alta autonomía de ingresos del 54,6% y logró conservar un superávit primario del 2,1% sobre sus ingresos totales. Salta, por su parte, fue la única provincia que incrementó su superávit en 2025, alcanzando un envidiable margen del 4,2%.

    Vaca Muerta
    Neuquén es una de las favorecidas por el boom de Vaca Muerta

    Pegoraro aseguró que ambas jurisdicciones tienen luz verde: “Sí podrían hacerlo Salta y Neuquén atando el bono a regalías, como tiene Neuquén, y porque tienen niveles fiscales aceptables que, con una baja del riesgo país, podrían salir en condiciones favorables”. Jujuy, empujada por el litio, presenta un escenario “parecido”, con un resultado primario holgado del 3,1% sobre sus recursos.

    Otro caso de solidez, aunque fuera del radar petrolero, es San Luis. La jurisdicción cuyana es un espécimen raro en el mercado: tiene una carga de deuda nula (0,0% de sus ingresos). Su balance limpio le otorga un margen técnico si decidiera pedir crédito, a pesar de que su autonomía de recaudación propia es baja, en torno al 19,2%.

    Saturación y modo “wait and see”

    No basta con tener buenos números para conseguir fondos frescos, también juega el apetito del inversor y el riesgo de sobreendeudamiento. Jurisdicciones como la Ciudad de Buenos Aires (CABA), Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y Chubut ya colocaron deuda recientemente.

    CABA lidera el ranking general de salud fiscal con una autonomía de ingresos brutal del 74,1% y destina el 19,0% de su presupuesto a gasto de capital. Sin embargo, Pegoraro advierte que tanto la gestión porteña como la cordobesa “ya salieron dos veces, es muy difícil que salgan de nuevo” debido al riesgo de saturar su propio cupo.

    En despachos santafesinos, por ejemplo, aseguran que la caja está cubierta. “Con lo que tomamos en diciembre tenemos calzada la curva de gasto de capital hasta fin de este año”, aseguraron fuentes de la provincia litoraleña ante la consulta de si planeaban una nueva incursión en Wall Street.

    Las provincias al límite

    En el fondo de la tabla hay las jurisdicciones que necesitan los fondos, pero a las que el mercado les cerró la puerta o les exige un peaje carísimo. Entre ellas está Chaco, con una autonomía baja, del 10,2%, y la peor carga de deuda de todo el país. “Chaco es muy difícil, sobre todo porque la calificadora FIX le bajó la perspectiva de estable a negativo. Es el único caso”, sentenció Pegoraro.

    Chubut y Entre Ríos están ambas afectadas por el deterioro fiscal. Chubut pasó a terreno deficitario en medio de una caída real de sus regalías del 15%. Pegoraro recordó que la provincia patagónica “salió aplicando tender, pero de baja aceptación, por lo que podría salir de nuevo a riesgo de cargar mucho el perfil de vencimientos, en el marco de mucha debilidad de cuentas públicas”.

    Entre Ríos, por su parte, es la provincia que más aceleró su obra pública en el país, con un salto interanual del 71,9% en su gasto de capital. Para fonearlo dependió de transferencias nacionales que crecieron un 110,6%. Hoy destina un 2,8% de sus ingresos solo a pagar intereses, una carga pesada. Pegoraro analizó que Entre Ríos “tiene cuentas débiles pero podría salir nuevamente si lo usa para recompra del bono vigente, cosa que no hizo en la emisión anterior, lo que le podría generar mejores condiciones”.

    Según Ritondale, el resto de las jurisdicciones “es probable que se mantenga en modo wait and see, postergando cualquier salida al mercado internacional y a la espera de que una eventual emisión del soberano actúe como catalizador”. Mientras tanto, este grupo continuará priorizando el financiamiento en el mercado local en pesos o a través de organismos multilaterales.

    AM/ML