Tag: Entre Ríos

  • ¿Podría reabrirse la causa de la beatificación de Monseñor Novak?

    ¿Podría reabrirse la causa de la beatificación de Monseñor Novak?

    El Dicasterio para las Causas de los Santos, entidad de la Curia Romana que dirige, coordina y supervisa, en el seno de la Iglesia Católica, los procesos de beatificación y canonización -desde la fase diocesana de recopilación de pruebas hasta la decisión final del Pontífice- revocó el 13 de octubre de 2025, en el caso del primer obispo de Quilmes, Monseñor Jorge Novak, el “nihil obstat”.

    La locución (“nihil obstat”) proviene del latín jurídico y se traduce como “nada se opone” o “nada obstaculiza”, desde el punto de vista de las enseñanzas de la Iglesia Católica, la publicación de un libro o una obra escrita. Inicialmente aludía a la autorización de un censor eclesiástico -“nihil obstat quominus imprimatur libellus” (no existe impedimento para que un libro sea impreso)-, aunque de modo progresivo la fórmula (abreviada) se aplicó también a los procedimientos de beatificación y canonización. Por último, pasó al lenguaje común como sinónimo de beneplácito, aprobación o visto bueno. Concretamente, en el caso que nos ocupa, el “nihil obstat” fue la autorización indispensable del Dicasterio para las Causas de los Santos que posibilitó el desarrollo del proceso canónico sobre Novak, hasta que el Vaticano dispuso su revocación el 13 de octubre de 2025.

    Entiende la mencionada entidad de la Curia Romana (Dicasterio) que el entonces obispo de Quilmes no realizó un procedimiento disciplinario (al haber omitido, presuntamente, sus obligaciones de actuar) en relación con “la conducta de un sacerdote” de la Diócesis. Aclaró, no obstante –el propio prefecto del Dicasterio, cardenal Marcelo Semeraro- que el cese de la beatificación se adopta “sin expresar ningún juicio moral sobre la vida, virtudes y acción pastoral del Siervo de Dios”. (Esa condición de Siervo de Dios le había sido otorgada a Novak, el 11 de diciembre de 2017, tras la autorización oficial del Vaticano para iniciar los postuladores su causa de beatificación).

    UNA NOTICIA COMUNICADA CON DOLOR

    Debido a los tiempos administrativos y etapas procesales, a las cuales están sujetas las notificaciones de la Santa Sede, la resolución del Dicasterio para las Causas de los Santos –firmada en Roma, el 13 de octubre de 2025 por el cardenal Marcelo Semeraro- recién adquirió carácter público el 8 de abril de 2026 (es decir, varios meses después). En esa fecha, y con adecuación a los lineamientos jurídicos emanados de Roma, el Obispado del Quilmes y la Sociedad del Verbo Divino -congregación religiosa a la cual perteneció Novak- emitieron un comunicado conjunto, donde las dos instituciones coactoras de la causa de beatificación notificaron formalmente el “cese definitivo” del proceso. El comunicado fue suscripto por Monseñor Carlos Tissera, obispo de la Diócesis de Quilmes, y el sacerdote Jerzy Faliszek, superior provincial de la Sociedad del Verbo Divino –SVD- (Argentina Sur). No se dieron a conocer oficialmente detalles del caso ni la identidad del sacerdote, respecto del cual Novak no efectuó el procedimiento previsto en el Código de Derecho Canónico. Cronológicamente, según fuentes consultadas, la falta de una investigación preliminar formal -o presunta omisión de Novak al no remitir el caso a juicio por los supuestos delitos de un sacerdote- habría coincidido, al menos de forma parcial, con la enfermedad gástrica del entonces obispo de Quilmes, en los últimos meses de su vida. (Novak falleció de un tumor cancerígeno en el estómago, el 9 de julio de 2001).

    TESTIMONIO DEL PADRE EDUARDO DE LA SERNA

    “Como hombre de Dios que era –conforme expresa en su blog personal el Padre Eduardo de la Serna, doctor en Teología (Teresianum, Roma) y profesor emérito de Sagradas Escrituras, quien ejerce su ministerio sacerdotal en Quilmes- Jorge Novak le creyó al cura que decía que no era verdad aquello de lo que lo acusaban; (Novak) no podía entender que un cura mintiera (porque él no lo hacía ni lo haría). Cuando los testimonios y pruebas fueron abrumadores sobre el obrar del cura, Novak dijo que se había equivocado, le había creído”. También, según De la Serna, el entonces obispo de Quilmes (Novak) expresó que “debía renunciar a la conducción de la Diócesis (algo a lo que los curas que estábamos con él en ese momento lo desalentamos)”.

    Cabe destacar, que por disposición adoptada durante el pontificado de Francisco -Pascite Gregem Dei, o “Apacentad la grey de Dios”- existen desde 2021 sanciones más severas para los delitos eclesiásticos (relacionados por lo común, aunque no en forma excluyente, con aquellas causas que involucran a sacerdotes por abuso). Con la nueva reforma, muy posterior a la época en que Jorge Novak fue obispo de Quilmes (1976 a 2001), se ha limitado la discrecionalidad de los obispos en materia disciplinaria, cimentada en el antiguo carácter facultativo de las penas. Hasta ese momento, y no necesariamente por mala fe, la sanción episcopal solía atenerse a las habituales amonestaciones o traslados de destino.

    OPINIÓN DE UN ESPECIALISTA

    Para conocer las implicancias legales e institucionales del “cese definitivo” o cierre formal de la causa de beatificación de Monseñor Jorge Novak, de fuerte repercusión en el ámbito público y eclesial, La Prensa requirió la opinión de Fray Dr. Daniel Medina, perteneciente a la Orden de los Agustinos Recoletos, y decano de la Facultad de Derecho Canónico de la Universidad Católica Argentina (UCA).

    – Tras la sorpresiva decisión del Vaticano, ¿podría en el futuro reactivarse o reabrirse la causa de beatificación de Monseñor Novak?

    -Se le ha quitado el “nihil obstat”. No puede seguir la causa hoy, pero podría aclararse con el tiempo. Demostrarse algo diferente El “cese definitivo” no es un acto dogmático (proclamación de fe). Es un acto administrativo (es decir, no entra en la categoría de definiciones doctrinales ni dogmáticas).

    -¿La solución debe darse estrictamente dentro del ámbito jurídico –cuestiones controvertidas de Derecho Canónico-, o también inciden factores institucionales?

    -Hace falta que el impedimento (la no adopción de una decisión disciplinaria por parte de Novak, respecto de la conducta de un sacerdote de su Diócesis), se pueda aclarar mejor. A veces hay personas heridas por un tema particular (abuso). Entonces esa sensibilidad obliga a esperar un tiempo. Lo que se puede hacer -por parte del Obispado de Quilmes y la Sociedad del Verbo Divino- es buscar todos los elementos posibles (nuevas pruebas documentales, testimonios, o dictámenes periciales), o bien trabajar en otros aspectos y así fortalecer los argumentos para, más adelante, contrarrestar la revocatoria del “nihil obstat”.

    -¿Podría mencionar alguna causa de beatificación que haya sido catalogada oficialmente en el Derecho Canónico como un “caso histórico” (por haber estado suspendida o interrumpida durante largo tiempo), y continuar luego el curso legal?

    -El caso de Isabel la Católica (Isabel I de Castilla) estuvo totalmente suspendido. Y hoy en día se encuentra prácticamente listo. Se esperó el momento oportuno. (N. de la R.: El proceso de beatificación de Isabel la Católica comenzó oficialmente en 1958, es decir, más de cuatro siglos después de la muerte de la soberana, acaecida en 1504. La causa se suspendió en 1991, para evaluar mejor aspectos históricos controvertidos. Existen en la actualidad, tras décadas de suspenso, nuevas perspectivas en Roma).

    -¿Hasta qué punto el contexto histórico o sociopolítico –en el cual vivió y desarrolló su apostolado el candidato a los altares- puede condicionar su proceso de beatificación?

    -Muchas veces las interrupciones o suspensiones de los procesos de beatificación o canonización tienen un mensaje que debe ser interpretado. Por ejemplo en el caso de los Mártires de la Guerra Civil española, o Mártires del siglo XX en España.

    Fray Dr. Daniel Medina.

    EL PUNTO DE PARTIDA

    -Las normas pontificias prevén cuatro etapas oficiales para declarar santo a un fiel fallecido: 1) Siervo de Dios (Servum Dei); 2) Venerable; 3) Beato; y 4) Santo. ¿Podría describir las características de las dos primeras, por ser ellas las que, por lo pronto, más se relacionan con la causa de beatificación de Monseñor Novak?

    -La inquietud de que una persona sea –en un primer paso- declarada Siervo de Dios, nace por lo común desde una parroquia, orden religiosa o asociación de fieles (actor de la causa). A su vez, el actor nombra formalmente a un postulador (representante legal) ante el obispo de la Diócesis donde murió la persona. Si el obispo acepta la decisión (estudio de la biografía del candidato, al igual que las pruebas de su fama de santidad) y decide abrir el caso, acude al Dicasterio para las Causas de los Santos, en Roma. (Según la reforma de 1983, el plazo para iniciar una causa de beatificación es después de los cinco años del fallecimiento del candidato. Pero a su vez, y de acuerdo con la reforma de 2007, el tiempo de espera para iniciar el proceso no debe superar el plazo de cincuenta años).

    -¿Cuál es, desde un enfoque jurídico, el significado y los alcances de la expresión “nihil obstat”?

    -El Dicasterio examina en Roma el informe remitido desde la Diócesis donde murió el candidato y dicta el decreto, con la aclaración de que nada impide iniciar la causa (decreto de “nihil obstat”). Este decreto es la respuesta oficial de la Santa Sede, a las autoridades diocesanas que han pedido iniciar el proceso canónico. Obtenido en Roma el decreto de “nihil obstat”, el obispo diocesano dispone la apertura formal de la causa y da comienzo la “fase diocesana” de investigación. Desde la firma de este último decreto (de apertura formal de la causa a nivel local), el fiel fallecido recibe oficialmente -de parte del obispo, pero con el visto bueno previo del Vaticano- el título de Siervo de Dios. (N. de la R.: En el caso de Monseñor Jorge Novak, el título de Siervo de Dios –que se mantiene- le fue otorgado el 11 de diciembre de 2017. Es decir, tras la apertura formal de la causa de beatificación).

    -Una vez que una persona alcanzó esa designación -Siervo de Dios-, ¿cómo se obtiene, en una segunda etapa, el otorgamiento del título de Venerable?

    -Esta segunda denominación -Venerable- se otorga a una persona fallecida que vivió las virtudes cristianas “de manera heroica”. Para ello es indispensable un estudio exhaustivo (llamado Positio, o “posición sobre las virtudes”) de todos los escritos, testimonios y biografías del candidato. También debe haber una votación positiva de teólogos, obispos y cardenales en Roma. Y por último, el Papa avala, con su firma, el decreto de virtudes heroicas.

    -¿En qué momento debe ocurrir un milagro, o hecho sobrenatural, atribuido a la intercesión del candidato?

    -En las dos primeras etapas del proceso -en que a la persona se la declara Siervo de Dios o Venerable- no se requiere ningún milagro o hecho sobrenatural atribuido a la intercesión del candidato. Los milagros solo son obligatorios más adelante, específicamente para las etapas de beatificación y de canonización, salvo en el caso de los mártires.

    INTERVENCIÓN DIRECTA DEL PAPA

    -Por último, y según ocurrió en algunas causas recientes, ¿podría el propio Papa intervenir en forma directa y excepcional ante la revocación del “nihil obstat” por parte del Dicasterio, o en el caso de suspensión de una causa de beatificación?

    -Sí, ciertamente el Papa podría intervenir en un proceso de beatificación, para que se vuelva a conceder el “nihil obstat”. Por lo común, el Papa actúa por medio del Dicasterio. ¿Tiene autoridad el Papa para intervenir? Ciertamente la tiene.  Si de algún modo llegaran con posterioridad (a la decisión del Dicasterio), fundamentos u otros elementos, el Pontífice podría ordenar (a ese organismo oficial de la Curia Romana) que vuelva a otorgar el “nihil obstat”. ¿Tiene facultad el Papa? Sí, facultad tiene. Seguramente que el Papa no lo va a hacer de modo arbitrario. Pero podría haber elementos que le convenzan, y él actúe. Por supuesto que puede intervenir en forma personal si quiere. Pero usualmente lo hace por medio del Dicasterio.

    La vitalidad del carisma verbita

    Desplegada en los cinco continentes -más de 70 países-, la Congregación del Verbo Divino (Societas Verbi Divini) es ampliamente conocida por la sigla SVD, o también por la denominación verbitas, que deriva de la palabra latina Verbum (Verbo/Palabra). Su actual superior provincial -el Padre Jerzy (Jorge) Faliszek-  impulsó junto con el Obispado de Quilmes, y en calidad de coactor, el proceso canónico para la beatificación de Monseñor Jorge Novak, desde su apertura formal en diciembre de 2017. A su vez suscribió en abril de 2026, junto con el obispo de Quilmes, Carlos José Tissera, el comunicado oficial que confirmó el “cese definitivo” de la causa en el Vaticano (ver texto central).

    “Monseñor Novak actuó en su  Diócesis con valentía. Muchos lo seguían al ver su compromiso. Uno de los hitos más significativos fue, entre otros,  la formación misionera y teológica de los laicos. Quedó toda una generación de  sacerdotes –no solo verbitas  (miembros de la Congregación del Verbo Divino)- que viven su legado”, indicó a La Prensa el actual superior provincial de la SVD. 

    Oriundo de Polonia, Jerzy Faliszek vive hace treinta años en la Argentina. Su primer destino –tras su arribo al país en 1996- fue la localidad de Crespo (Entre Ríos), donde desplegó en toda su dimensión la vitalidad del carisma verbita. Merced a su formación académica y liderazgo se desempeñó como director nacional de las Obras Misionales Pontificias (OMP) en la Argentina,  desde el 30 de octubre de 2017, hasta finales de 2022. Faliszek asumió formalmente como superior provincial de la Provincia Sur (ARS) de los Misioneros del Verbo Divino, el 1 de febrero de 2025. La Congregación del Verbo Divino –Gesellschaft des Göttlichen Wortes, en idioma alemán- fue fundada por San Arnoldo Janssen en Steyl, Holanda, el 8 de septiembre de 1875, y se caracteriza por su carisma misional “ad gentes” (salir de las propias fronteras geográficas y culturales, para anunciar el Evangelio). Pocos años después, en 1889, llegaron a la Argentina los dos primeros sacerdotes misioneros, Enrique Becher y Germán Löcken. Tras su paso por la provincia de Santa Fe, el Padre Becher -dinámico gestor y propulsor en la compra de tierras para las familias de inmigrantes alemanes del Volga- fundó en Entre Ríos, el 14 de julio de 1900, la Colonia Santa Anita (departamento Uruguay). Junto con la Colonia San Miguel Arcángel (cuna de Mons. Jorge Novak, fundada el 29 de septiembre de 1903, en el sudoeste bonaerense), Santa Anita -es conocida como la localidad de descendientes de alemanes del Volga que más vocaciones sacerdotales y religiosas aportó al país.

    Padre Jerzy Faliszek.

    SEMBRADOR DE ESPERANZA

    Por su parte, el Padre Luis Liberti también es integrante de la Congregación del Verbo Divino (SVD). Tuvo a cargo, en su calidad de presidente de la Comisión Histórica y desde marzo de 2017 -junto con otros colaboradores, entre ellos Juan Bautista Duhau y Lucas Mirabet- la tarea de recopilar, clasificar y analizar toda la documentación sobre la vida y acción pastoral de Mons. Jorge Novak. (Desde la Colonia San Miguel Arcángel aportó valiosos testimonios e información local, Leandro Schneider). Ese corpus -sistematización del magisterio de Novak- sirvió de fundamento a la “fase diocesana”. Es decir, al armado del expediente canónico antes de su envío a Roma, por parte del postulador de la causa de beatificación, Mons. Marcelo Colombo, arzobispo de Mendoza y actual presidente de la Conferencia Episcopal Argentina. (Colaboró con Mons. Colombo el Hermano Víctor Hirsch, religioso de la Congregación del Verbo Divino).

    Cabe consignar que tanto el Padre Faliszek como el Padre Liberti optaron, ante una consulta efectuada por “La Prensa”, por no emitir opinión acerca de la posibilidad, a futuro, de una eventual reapertura de la causa de beatificación de Monseñor Novak.

    IDENTIDAD ECLESIAL Y PASTORAL

    “La etapa más pública de Jorge Novak se registró durante su desempeño como primer obispo de Quilmes. En la Congregación del Verbo Divino había realizado actividades u ocupado cargos, fundamentalmente, de carácter interno. Como obispo tuvo que arrancar con una Diócesis nueva. Una iglesia local que comenzaba a existir desde la decisión del Papa Pablo VI”, manifestó el Padre Liberti a este diario.

    “Desde el vamos él propuso que la organización de las bases de  la Diócesis se iba a tomar mediante el formato de un Sínodo. Lo celebra en 1981, 1982 y 1983 (las asambleas se realizaron durante la primavera de cada uno de esos tres años). Como primer objetivo, Novak planteó cuál era la identidad (eclesial y pastoral) de la Diócesis de Quilmes. En ese Sínodo se tomaron las grandes opciones (cimientos doctrinales y pilares de acción) de la Diócesis. Queda reflejado en la escritura que le pusieron a Jorge en su lápida: ´Un amigo de Dios y un amigo de los pobres´ ”.

    DERECHOS HUMANOS

    “Novak fue un hombre con una misión integral y extensa -reflexionó Liberti-.  Un hombre del ecumenismo, dialogando con otras confesiones cristianas. Un  hombre  de la defensa de los derechos humanos: justicia, solidaridad, y la atención de familiares de los presos y desaparecidos. (N. de la R.: Junto con Jaime de Nevares –obispo de Neuquén- Novak fundó en 1976 el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos –MEDH-. A las acciones de ambos se sumó Miguel Hesayne, obispo de Viedma). Lo que quedó sintetizado, porque Jorge escribía mucho, son cuatro opciones: los pobres, los derechos humanos, la vinculación con otras iglesias y el tema de la misionalidad. Una Iglesia misionera. Abierta”.

    “Una de sus iniciativas fue la Escuela Diaconal. (Hoy Quilmes tiene el mayor número de diáconos permanentes). Formación catequística (basada en los lineamientos del Concilio Vaticano II). Y creación del Seminario Diocesano de Quilmes “María Reina de los Apóstoles” para la formación de los sacerdotes de su propia Diócesis. La misionalidad de Novak es una faceta inmensa”.

    Padre Luis Liberti.

    TEOLOGÍA DEL PUEBLO

    Explicó el Padre Liberti que la Teología del Pueblo, así como se la denomina (un género muy amplio) es propia de la Argentina. El Padre Juan Carlos Scannone (jesuita) ha sido uno de los que la ha sistematizado conceptualmente. En nuestro país resultó muy importante el Documento de San Miguel, del año 1969. Fue como la recepción de Medellín del año anterior (1968), pero para la Argentina.

    “Ese fue un documento (eclesial) clave. Fundamental. Jorge Novak lo manejó con mucha solvencia, y como buen historiador (doctorado en Historia de la Iglesia) obviamente captó cuál era la formulación “del Pueblo”. Qué es lo que pasa en las creencias, experiencias, vivencias y expresiones (de religiosidad o piedad popular)”.

    SENSIBILIDAD SOCIAL

    “En el compromiso social de Novak –sostuvo Liberti- tiene mucho que ver su infancia (en la Colonia San Miguel Arcángel, partido bonaerense de Adolfo Alsina). Él lo relata en un texto que encontraron cuando (Novak) ya había fallecido. Lo publicó hace ya unos años atrás (2002) el Padre Eduardo de la Serna, y es un escrito sobre su infancia. Ahí hay una altísima sensibilidad. La familia de Jorge Novak era muy humilde y vivía del trabajo del papá que allá por el año 1900 ejercía el oficio de “carrero”. Es decir, un hombre que en esa época hacía fletes (transporte de producción agrícola local –especialmente trigo y granos- desde la Colonia “San Miguel Arcángel” hasta los galpones del ferrocarril en Carhué, y a su regreso traía materiales de construcción, combustible y provisiones de los almacenes de ramos generales). Novak dice que, al hacer un alto en el viaje, su padre dormía debajo el carro con temperaturas menores a cero. Pero a esa familia nunca le faltó lo necesario para alimentarse. Y compartir la fe. Porque también en sus padres (Jorge Novak y Christina Prediger) es donde él ve a los grandes protagonistas de la fe. Monseñor Novak vivió lo social en carne propia”.

    Por último, manifestó Liberti que Novak fue muy austero. “No hizo nunca alarde de nada, todo lo contrario. Viajaba en transporte público. Cuando lo conocí, él era superior provincial de la Congregación del Verbo Divino (cargo que ejerció entre 1972 y 1976), y viajaba siempre en tren o colectivo. Iba a dar clases o visitar a los hermanos (de la Congregación). Su sensibilidad social es fruto de su experiencia familiar. Después viene toda la parte que nosotros conceptualizamos como Teología del Pueblo. Pero eso es a posteriori. No la experiencia”.

    “Novak señala en sus escritos que tiene un gran recuerdo de su madre como mujer orante. Callada. Silenciosa, pendiente de las necesidades de los hijos. Él era el mayor de cinco hermanos, y siempre tuvo muy presente la imagen de la madre en actitud de oración”, concluyó Liberti.

    C.E.H

  • La UTA postergó un paro de colectivos previsto para mañana viernes en las provincias: cómo sigue el conflicto

    La UTA postergó un paro de colectivos previsto para mañana viernes en las provincias: cómo sigue el conflicto

    El futuro inmediato del transporte público en las provincias argentinas quedó envuelto en incertidumbre después de que la Unión Tranviarios Automotor (UTA) decidiera postergar un paro de colectivos de 24 horas, previsto para arrancar este viernes, mientras sigue sin resolverse la paritaria del sector. La medida de fuerza, que amenaza con frenar el servicio urbano e interurbano fuera del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), continúa vigente hasta que el Gobierno nacional emita una resolución oficial.

    Mañana no habrá medida de fuerza y la semana que viene las partes continuarán la semana que viene con las negociaciones.

    La disputa salarial viene escalando tras más de tres meses de negociaciones sin avances entre la UTA y la Federación Argentina de Transportadores por Automotor de Pasajeros (FATAP). El núcleo del conflicto gira en torno a la asimetría tarifaria y de subsidios que existe entre el AMBA y el resto del país. En ese contexto, el gremio reclama igualar el salario de los choferes de las provincias con el que perciben sus pares del área metropolitana, quienes reciben un básico en torno a los $1.740.000 más viáticos.

    Las empresas agrupadas en FATAP sostienen que la diferencia en el nivel de aportes estatales vuelve inviable esa equiparación. Según la cámara, mientras los subsidios estatales cubren cerca del 60% de los costos operativos en el AMBA, en las provincias la asistencia estatal apenas alcanza el 10%. Esta brecha, argumentan, impide afrontar el reclamo salarial sin un aumento significativo en las partidas presupuestarias o en las tarifas para los pasajeros.

    Los días previos estuvieron marcados por audiencias virtuales convocadas por la Secretaría de Trabajo del Ministerio de Capital Humano, que no lograron acercar posiciones. La última ronda ocurrió el martes 11 y miércoles 12 de agosto, cuando el gremio insistió en replicar el acuerdo alcanzado en Buenos Aires y las empresas ratificaron su negativa por falta de recursos. Tras el fracaso de las negociaciones, el Consejo Directivo Nacional de la UTA, encabezado por Roberto Fernández, anunció oficialmente el paro nacional en el interior del país para el viernes 14 de agosto.

    La intervención estatal se volvió un factor clave en las últimas horas. El jueves 13 de agosto, FATAP solicitó formalmente a la cartera laboral la emisión urgente de una conciliación obligatoria. Esta herramienta suspendería la huelga y obligaría tanto a las empresas como al gremio a sentarse nuevamente a negociar bajo supervisión oficial. Sin embargo, hasta la tarde de ese día, la Secretaría de Trabajo no había emitido la resolución, lo que mantiene vigente la medida de fuerza a la espera de una definición.

    En varias provincias, las seccionales de la UTA como Córdoba, Chaco, Entre Ríos y San Nicolás confirmaron su adhesión total al paro si no hay un cambio en la postura del Gobierno. El clima de expectativas se hizo evidente entre los trabajadores y los usuarios del transporte público, que aguardan una definición que podría llegar a última hora.

    (Imagen Ilustrativa Infobae)

    En declaraciones a Infobae, el secretario general de la UTA, Roberto Fernández, explicó los motivos de la medida y la posición del gremio. “El paro es en el interior debido a que no pudimos serrar con FATAP y llevamos el reclamo a nación para tramitar nuestros derechos que es el salario no fue acordado y esta audiencia que tuvimos terminó con un pedido del subsecretario de trabajo que nuevamente empecemos las conversaciones para la solución de nuestro pedido salarial”, afirmó Fernández en diálogo con este medio.

    El dirigente sindical remarcó el impacto social del conflicto y el objetivo de la organización: “Suspendemos la medida para la solución a nuestro reclamo que es el sueldo para el sostén de nuestra familia. La semana que viene debemos terminar con nuestro reclamo”, agregó Fernández. Las palabras del líder gremial reflejan la presión existente sobre las partes para alcanzar un acuerdo que evite la paralización del transporte en decenas de ciudades fuera del AMBA.

    La UTA se mantuvo inflexible en su demanda de equiparación salarial. Por su parte, la FATAP reiteró que sin mayores subsidios estatales o un incremento de tarifas, las empresas del interior no pueden asumir el costo de la suba pretendida por el sindicato, lo que profundizó el estancamiento en la mesa de negociación.

    El conflicto dejó en evidencia la fragmentación del sistema de transporte argentino y las diferencias estructurales entre el área metropolitana y las provincias. Mientras tanto, miles de usuarios permanecen atentos a la resolución de la Secretaría de Trabajo, que definirá si la conciliación obligatoria desactiva la huelga o si, a partir de la medianoche, se concreta la suspensión total del servicio de colectivos en el interior.

    Las declaraciones de Fernández a Infobae subrayan el carácter urgente de la negociación: “Esta audiencia que tuvimos terminó con un pedido del subsecretario de trabajo que nuevamente empecemos las conversaciones para la solución de nuestro pedido salarial”, dijo el titular de la UTA, dejando abierta la puerta a una solución en los próximos días.

    El desenlace inmediato depende de la decisión del Gobierno. Si la conciliación obligatoria se dicta antes de la medianoche, el sindicato deberá levantar el paro y retomar las discusiones. Si no lo hace, la huelga de 24 horas se concretará desde las 00:00 del viernes 14 de agosto, afectando a los servicios urbanos e interurbanos de corta y media distancia en el interior del país.

  • Un cortometraje que recrea con IA el encuentro entre San Martín y Sarmiento reunió a empresarios y dirigentes de todas las fuerzas políticas

    Un cortometraje que recrea con IA el encuentro entre San Martín y Sarmiento reunió a empresarios y dirigentes de todas las fuerzas políticas

    El Regimiento de Granaderos de Palermo tocando durante el evento de la presentación de El Libertador

    Expresidentes, gobernadores, intendentes y legisladores de todas las fuerzas políticas, además de empresarios, periodistas e investigadores, participaron hoy de la presentación en la Facultad de Derecho de la UBA de “El Libertador”, un cortometraje que recrea con inteligencia artificial el histórico encuentro entre San Martín y Sarmiento en la ciudad de Grand Bourg, cerca de París, en 1846.

    Se trata de la primera producción de “Legado”, una iniciativa de Infobae para acercar la historia argentina a nuevas generaciones. La previa de la proyección estuvo a cargo del Regimiento de Granaderos de Palermo, que interpretó el himno nacional.

    El acto reunió a un arco político y empresarial heterogéneo: desde Mauricio Macri, presidente del PRO, hasta referentes de La Cámpora como el exministro del Interior Eduardo “Wado” de Pedro, o la intendenta de Quilmes en uso de licencia, Mayra Mendoza, pasando por los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Ignacio Torres (Chubut), Alberto Weretilneck (Río Negro) y Jorge Macri (Ciudad de Buenos Aires).

    Entre otros empresarios, estuvieron presentes el presidente del Banco Macro, Jorge Brito; el diseñador de calzado Ricky Sarkany; el fundador del Malba, Eduardo Constantini; y el conductor Marcelo Tinelli.

    A su vez, en representación del oficialismo nacional, estuvieron presentes Bartolomé Abdala, presidente provisional del Senado; el secretario de Prensa, Fabián Fernández; el senador Ezequiel Atauche y el diputado Santiago Santurio.

    Daniel Hadad - Presentación del documental "El Libertador" en la Facultad de Derecho UBA

    También asistieron a la proyección Cristian Ritondo, Fernando De Andreis, Maximiliano Ferraro, María Eugenia Vidal, Juan Manuel Olmos, Diego Kravetz, Gabriel Sánchez Zinny, Federico Otermín, Sebastián Galmarini, Jorge Telerman, Guillermo Montenegro, Juan Manuel Abal Medina, Hernán Lacunza, Santiago Cúneo, Mariano Cuneo Libarona, José “Pepe” Scioli, Martín Lousteau, Emiliano Yacobiti, Christian Asinelli, Miguel Ángel Pichetto, Ricardo Gil Lavedra, Facundo Manes, Darío Nieto, Emanuel Ferrario, Diego Bossio y Emilio Monzó, entre otros.

    Daniel Hadad - Presentación del documental "El Libertador" en la Facultad de Derecho UBA

    Daniel Hadad, fundador y CEO de Infobae, explicó el origen de la decisión editorial de producir estos documentales: “Viendo los escasos niveles de lectura en las nuevas generaciones, Infobae decidió comenzar a tratar de contar la historia, nuestra gran historia, de una manera quizás un poco más moderna, utilizando las nuevas herramientas que permite la inteligencia artificial”, afirmó antes de la proyección de “El Libertador”.

    Destacó, además, a las figuras de Sarmiento y San Martín: “Nos dejaron un legado, un legado inconcluso; nuestro queridísimo país, el país que amamos todos los que estamos acá esta mañana, todavía no terminó de madurar. Y la maduración necesita, entre otras cosas, además de inteligencia, consensos. Y los consensos requieren tolerancia. Y la tolerancia requiere entender que el disenso nos ayuda, que podemos pensar diferente, que podemos tener distintos matices, pero que eso de ninguna manera nos transforma en enemigos”.

    Daniel Hadad dijo unas palabras en la presentación de “El Libertador”

    También recordó: “Era muy joven San Martín cuando muere; muere con 70 años. Y del otro lado estaba alguien que se había tenido que exiliar de la Argentina, que era Domingo Faustino Sarmiento, que en tiempos de Rosas no encajaba con la Argentina. Sarmiento, de los tipos más brillantes que tuvo este país, era periodista. Curiosamente, de los primeros cuatro presidentes que tiene la República Argentina, dos vienen de la profesión de periodista. Esperemos que no se repitan esos errores, ¿no?”.

    Para cerrar, Hadad agregó: “Disfruto mucho que en este lugar de pensamiento, como es la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, hoy un grupo de hombres y mujeres que adora la historia argentina, donde cada uno de ustedes pone todo lo mejor para que este país esté mejor, podamos encontrarnos y a ver si el legado que nos dejaron lo transformamos de una tarea en una obligación”.

    Daniel Hadad - Presentación del documental "El Libertador" en la Facultad de Derecho UBA

    En las primeras filas del salón de actos también se ubicaron altos mandos de las Fuerzas Armadas; el subsecretario de Operaciones de la Side, Diego Kravetz; y los periodistas y conductores María Susini, como Teté Coustarot, Facundo Pastor, Cristina Pérez, Baby Etchecopar y Nancy Pazos.

    “El Libertador”, que dura 20 minutos, recrea el encuentro real de 1846 entre José de San Martín y Domingo Faustino Sarmiento en Grand Bourg, cerca de París, cuando el general tenía 68 años y el sanjuanino, 35. Según historiadores, ambos conversaron un día entero, solos. Sarmiento lo dejó registrado por escrito, y esos textos son la base del guion.

    Daniel Hadad - Presentación del documental "El Libertador" en la Facultad de Derecho UBA

    En una combinación de tecnología y talento humano, las voces se grabaron primero, y sobre esa base se construyó todo lo visual. Arturo Puig es la voz de San Martín; Juan Leyrado, la de Sarmiento. Ninguno de los dos actores, figuras del teatro, el cine y la televisión argentina y que también estuvieron presentes hoy en la Facultad de Derecho, aparece en cámara.

    Es una dramatización basada en hechos reales, con diálogos recreados a partir de crónicas y documentos de la época. Las imágenes fueron creadas íntegramente con inteligencia artificial por un equipo de más de 15 personas de Infobae, con guion de Marcelo Camaño y asesoramiento histórico de Adrián Pignatelli.

    Daniel Hadad - Presentación del documental "El Libertador" en la Facultad de Derecho UBA

    “El Libertador” es la primera entrega de una plataforma que busca recuperar personajes, episodios y conversaciones de la historia argentina, con nuevos contenidos y herramientas para llegar a públicos diversos. Propone una reflexión más amplia sobre las oportunidades que abre la IA cuando se la utiliza de manera responsable en ámbitos como la cultura, la historia y la educación.

    El cortometraje tiene fecha de estreno público: el 17 de agosto, a 176 años de la muerte de San Martín, en el sitio de Infobae y en YouTube.

    Fotos: Rodrigo Ruiz, Maximiliano Luna y Ramiro Souto

  • Daniel Hadad presentó un documental de Sarmiento y San Martín y dejó guiños para la política

    Daniel Hadad presentó un documental de Sarmiento y San Martín y dejó guiños para la política


    Con la excusa de la presentación del cortometraje El Libertador, que reconstruye el encuentro entre José de San Martín y Domingo Faustino Sarmiento en 1846, en Francia, el fundador y director de Infobae, Daniel Hadad, reunió a figuras de todo el círculo rojo, la política, la Justicia, la prensa y el espectáculo. El periodista y empresario protagoniza por estos días un raid mediático en el que intercala críticas al Gobierno y deja correr los rumores de una posible candidatura presidencial en 2027.

    Curiosamente de los primeros cuatro presidentes, dos eran periodistas de profesión”, recordó Hadad, en una alusión a Sarmiento y a Bartolomé Mitre, que también pareció un guiño a las cavilaciones que hizo públicas. La ocurrencia fue festejada con aplausos y risas.

    En el auditorio de la Facultad de Derecho estaba repleto de dirigentes de todo el arco político. Estuvieron el ex presidente Mauricio Macri, los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Alberto Weretilneck (Río Negro), Ignacio Torres (Chubut), el jefe de Gobierno Jorge Macri y el ex mandatario de Santiago del Estero Gerardo Zamora, además de intendentes peronistas del conurbano como Federico Otermín (Lomas de Zamora), Federico Achaval (Pilar) y Gastón Granados (Ezeiza) y los senadores de La Cámpora Mariano Recalde y Eduardo “Wado” de Pedro.

    No fue la única insinuación del empresario durante su brevísima alocución de apenas nueve minutos. Después de recoger el legado de Sarmiento, Mitre, Avellaneda y Roca trazó un duro diagnóstico sobre el presente.

    Nuestro queridísimo país, al que amamos todos los que estamos acá, todavía no terminó de arrancar. La Nación necesita, entre otras cosas, la experiencia y consensos. Los consensos y la tolerancia requieren entender que el disenso nos ayuda, que podemos pensar diferente y podemos tener distintos matices, pero que eso de ninguna manera nos transforme en enemigos”, sostuvo en lo que pareció una toma de posición frente a la polarización y retórica del Presidente cuya política económica y “falta de empatía” cuestionó días atrás.

    Hubo poca presencia de dirigentes del oficialismo. Apenas se dejaron ver el ex jefe de bloque de senadores Ezequiel Atauche; el secretario de Medios, Fabián Fernández; el número 2 de la SIDE, Diego Kravetz; y Manuel Vidal; el operador todoterreno de Santiago Caputo. También fue de la partida el ex ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona.

    Tras presentar el corto realizado con Inteligencia Artificial, que reconstruye también la gesta de los Andes y al que le pusieron voz Arturo Puig y Juan Leyrado, una doble fila de más 50 metros de dirigentes políticos, jueces y empresarios saludaron a Hadad.

    Los Macri fueron de los primeros igual que Marcelo Tinelli y Jorge Brito. El titular del Banco Macro no solo auspició el cortometraje. El ex presidente de River Plate, que coquetea con una candidatura presidencial, también fue elogiado por Hadad en sus incursiones mediáticas.

    En el palier de la Facultad de Derecho -un escenario que también pareció un mensaje al Gobierno- hubo café y rosca. Diego Bossio y Emilio Monzó, dos de los dirigentes que tejen -con encuestas en la mano- una posible candidatura del banquero, fueron de los más buscados.

    Varios de los presentes como el juez federal Ariel Lijo, el jefe de la UOCRA Gerardo Martínez y Cristian Ritondo habían asistido meses atrás al acto en el que la Universidad Nacional de la Matanza le entregó un doctorado Honoris Causa a Hadad.

    Hubo empresarios de diferentes rubros como Luis Galli, de Newsan y Marcos Bulgheroni, de Pan American Energy y representantes del Grupo IRSA de Eduardo Elsztain.

    El jefe del bloque del PRO se fue con Fernando de Andreis desde la Facultad a la Casa Rosada para reunirse con Diego Santilli y Eduardo “Lule” Menem tras la comunicación entre Macri y Karina Milei. El primero era más entusiasta que la mano derecha de Macri, que dejó trascender su escepticismo.

    Los radicales tampoco faltaron. Martín Lousteau al que Hadad definió recientemente como “brillante” sugirió entre risas que el cortometraje no solo resultaría ilustrativo para estudiantes sino para los diputados. El vicerrector de la UBA Emiliano Yacobitti también fue de la partida.

    El ex jefe de Gobierno y titular del Teatro Colón Jorge Telerman dialogó con el ex ministro de Cultura Pablo Avelluto, que hoy camina con Horacio Rodríguez Larreta. Los peronistas Miguel Pichetto, Ariel Sujarchuk y Juan Manuel Abal Medina también asistieron, como el marplatense Guillermo Montenegro, del PRO.

    Además del plantel de periodistas de Infobae estuvieron se mezclaron en el auditorio Jorge Fernández Díaz y Claudio Jacquelin, de La Nación, el escritor y director de Anfibia Cristian Alarcón, María Susini, Nancy Pazos y el consultor Guillermo Seita.

    El protagonista, sin embargo, fue Hadad, que en las entrevistas que dio esta semana, en televisión y radio, reclamó más empatía al Gobierno. “No descarto ser candidato el año que viene”, había dicho. Quienes hablan con él, sugieren que podría ir por la Ciudad.

  • ¿Podría reabrirse la causa de la beatificiación de Monseñor Novak?

    ¿Podría reabrirse la causa de la beatificiación de Monseñor Novak?

    El Dicasterio para las Causas de los Santos, entidad de la Curia Romana que dirige, coordina y supervisa, en el seno de la Iglesia Católica, los procesos de beatificación y canonización -desde la fase diocesana de recopilación de pruebas hasta la decisión final del Pontífice- revocó el 13 de octubre de 2025, en el caso del primer obispo de Quilmes, Monseñor Jorge Novak, el “nihil obstat”.

    La locución (“nihil obstat”) proviene del latín jurídico y se traduce como “nada se opone” o “nada obstaculiza”, desde el punto de vista de las enseñanzas de la Iglesia Católica, la publicación de un libro o una obra escrita. Inicialmente aludía a la autorización de un censor eclesiástico -“nihil obstat quominus imprimatur libellus” (no existe impedimento para que un libro sea impreso)-, aunque de modo progresivo la fórmula (abreviada) se aplicó también a los procedimientos de beatificación y canonización. Por último, pasó al lenguaje común como sinónimo de beneplácito, aprobación o visto bueno. Concretamente, en el caso que nos ocupa, el “nihil obstat” fue la autorización indispensable del Dicasterio para las Causas de los Santos que posibilitó el desarrollo del proceso canónico sobre Novak, hasta que el Vaticano dispuso su revocación el 13 de octubre de 2025.

    Entiende la mencionada entidad de la Curia Romana (Dicasterio) que el entonces obispo de Quilmes no realizó un procedimiento disciplinario (al haber omitido, presuntamente, sus obligaciones de actuar) en relación con “la conducta de un sacerdote” de la Diócesis. Aclaró, no obstante –el propio prefecto del Dicasterio, cardenal Marcelo Semeraro- que el cese de la beatificación se adopta “sin expresar ningún juicio moral sobre la vida, virtudes y acción pastoral del Siervo de Dios”. (Esa condición de Siervo de Dios le había sido otorgada a Novak, el 11 de diciembre de 2017, tras la autorización oficial del Vaticano para iniciar los postuladores su causa de beatificación).

    UNA NOTICIA COMUNICADA CON DOLOR

    Debido a los tiempos administrativos y etapas procesales, a las cuales están sujetas las notificaciones de la Santa Sede, la resolución del Dicasterio para las Causas de los Santos –firmada en Roma, el 13 de octubre de 2025 por el cardenal Marcelo Semeraro- recién adquirió carácter público el 8 de abril de 2026 (es decir, varios meses después). En esa fecha, y con adecuación a los lineamientos jurídicos emanados de Roma, el Obispado del Quilmes y la Sociedad del Verbo Divino -congregación religiosa a la cual perteneció Novak- emitieron un comunicado conjunto, donde las dos instituciones coactoras de la causa de beatificación notificaron formalmente el “cese definitivo” del proceso. El comunicado fue suscripto por Monseñor Carlos Tissera, obispo de la Diócesis de Quilmes, y el sacerdote Jerzy Faliszek, superior provincial de la Sociedad del Verbo Divino –SVD- (Argentina Sur). No se dieron a conocer oficialmente detalles del caso ni la identidad del sacerdote, respecto del cual Novak no efectuó el procedimiento previsto en el Código de Derecho Canónico. Cronológicamente, según fuentes consultadas, la falta de una investigación preliminar formal -o presunta omisión de Novak al no remitir el caso a juicio por los supuestos delitos de un sacerdote- habría coincidido, al menos de forma parcial, con la enfermedad gástrica del entonces obispo de Quilmes, en los últimos meses de su vida. (Novak falleció de un tumor cancerígeno en el estómago, el 9 de julio de 2001).

    TESTIMONIO DEL PADRE EDUARDO DE LA SERNA

    “Como hombre de Dios que era –conforme expresa en su blog personal el Padre Eduardo de la Serna, doctor en Teología (Teresianum, Roma) y profesor emérito de Sagradas Escrituras, quien ejerce su ministerio sacerdotal en Quilmes- Jorge Novak le creyó al cura que decía que no era verdad aquello de lo que lo acusaban; (Novak) no podía entender que un cura mintiera (porque él no lo hacía ni lo haría). Cuando los testimonios y pruebas fueron abrumadores sobre el obrar del cura, Novak dijo que se había equivocado, le había creído”. También, según De la Serna, el entonces obispo de Quilmes (Novak) expresó que “debía renunciar a la conducción de la Diócesis (algo a lo que los curas que estábamos con él en ese momento lo desalentamos)”.

    Cabe destacar, que por disposición adoptada durante el pontificado de Francisco -Pascite Gregem Dei, o “Apacentad la grey de Dios”- existen desde 2021 sanciones más severas para los delitos eclesiásticos (relacionados por lo común, aunque no en forma excluyente, con aquellas causas que involucran a sacerdotes por abuso). Con la nueva reforma, muy posterior a la época en que Jorge Novak fue obispo de Quilmes (1976 a 2001), se ha limitado la discrecionalidad de los obispos en materia disciplinaria, cimentada en el antiguo carácter facultativo de las penas. Hasta ese momento, y no necesariamente por mala fe, la sanción episcopal solía atenerse a las habituales amonestaciones o traslados de destino.

    OPINIÓN DE UN ESPECIALISTA

    Para conocer las implicancias legales e institucionales del “cese definitivo” o cierre formal de la causa de beatificación de Monseñor Jorge Novak, de fuerte repercusión en el ámbito público y eclesial, La Prensa requirió la opinión de Fray Dr. Daniel Medina, perteneciente a la Orden de los Agustinos Recoletos, y decano de la Facultad de Derecho Canónico de la Universidad Católica Argentina (UCA).

    – Tras la sorpresiva decisión del Vaticano, ¿podría en el futuro reactivarse o reabrirse la causa de beatificación de Monseñor Novak?

    -Se le ha quitado el “nihil obstat”. No puede seguir la causa hoy, pero podría aclararse con el tiempo. Demostrarse algo diferente El “cese definitivo” no es un acto dogmático (proclamación de fe). Es un acto administrativo (es decir, no entra en la categoría de definiciones doctrinales ni dogmáticas).

    -¿La solución debe darse estrictamente dentro del ámbito jurídico –cuestiones controvertidas de Derecho Canónico-, o también inciden factores institucionales?

    -Hace falta que el impedimento (la no adopción de una decisión disciplinaria por parte de Novak, respecto de la conducta de un sacerdote de su Diócesis), se pueda aclarar mejor. A veces hay personas heridas por un tema particular (abuso). Entonces esa sensibilidad obliga a esperar un tiempo. Lo que se puede hacer -por parte del Obispado de Quilmes y la Sociedad del Verbo Divino- es buscar todos los elementos posibles (nuevas pruebas documentales, testimonios, o dictámenes periciales), o bien trabajar en otros aspectos y así fortalecer los argumentos para, más adelante, contrarrestar la revocatoria del “nihil obstat”.

    -¿Podría mencionar alguna causa de beatificación que haya sido catalogada oficialmente en el Derecho Canónico como un “caso histórico” (por haber estado suspendida o interrumpida durante largo tiempo), y continuar luego el curso legal?

    -El caso de Isabel la Católica (Isabel I de Castilla) estuvo totalmente suspendido. Y hoy en día se encuentra prácticamente listo. Se esperó el momento oportuno. (N. de la R.: El proceso de beatificación de Isabel la Católica comenzó oficialmente en 1958, es decir, más de cuatro siglos después de la muerte de la soberana, acaecida en 1504. La causa se suspendió en 1991, para evaluar mejor aspectos históricos controvertidos. Existen en la actualidad, tras décadas de suspenso, nuevas perspectivas en Roma).

    -¿Hasta qué punto el contexto histórico o sociopolítico –en el cual vivió y desarrolló su apostolado el candidato a los altares- puede condicionar su proceso de beatificación?

    -Muchas veces las interrupciones o suspensiones de los procesos de beatificación o canonización tienen un mensaje que debe ser interpretado. Por ejemplo en el caso de los Mártires de la Guerra Civil española, o Mártires del siglo XX en España.

    Fray Dr. Daniel Medina.

    EL PUNTO DE PARTIDA

    -Las normas pontificias prevén cuatro etapas oficiales para declarar santo a un fiel fallecido: 1) Siervo de Dios (Servum Dei); 2) Venerable; 3) Beato; y 4) Santo. ¿Podría describir las características de las dos primeras, por ser ellas las que, por lo pronto, más se relacionan con la causa de beatificación de Monseñor Novak?

    -La inquietud de que una persona sea –en un primer paso- declarada Siervo de Dios, nace por lo común desde una parroquia, orden religiosa o asociación de fieles (actor de la causa). A su vez, el actor nombra formalmente a un postulador (representante legal) ante el obispo de la Diócesis donde murió la persona. Si el obispo acepta la decisión (estudio de la biografía del candidato, al igual que las pruebas de su fama de santidad) y decide abrir el caso, acude al Dicasterio para las Causas de los Santos, en Roma. (Según la reforma de 1983, el plazo para iniciar una causa de beatificación es después de los cinco años del fallecimiento del candidato. Pero a su vez, y de acuerdo con la reforma de 2007, el tiempo de espera para iniciar el proceso no debe superar el plazo de cincuenta años).

    -¿Cuál es, desde un enfoque jurídico, el significado y los alcances de la expresión “nihil obstat”?

    -El Dicasterio examina en Roma el informe remitido desde la Diócesis donde murió el candidato y dicta el decreto, con la aclaración de que nada impide iniciar la causa (decreto de “nihil obstat”). Este decreto es la respuesta oficial de la Santa Sede, a las autoridades diocesanas que han pedido iniciar el proceso canónico. Obtenido en Roma el decreto de “nihil obstat”, el obispo diocesano dispone la apertura formal de la causa y da comienzo la “fase diocesana” de investigación. Desde la firma de este último decreto (de apertura formal de la causa a nivel local), el fiel fallecido recibe oficialmente -de parte del obispo, pero con el visto bueno previo del Vaticano- el título de Siervo de Dios. (N. de la R.: En el caso de Monseñor Jorge Novak, el título de Siervo de Dios –que se mantiene- le fue otorgado el 11 de diciembre de 2017. Es decir, tras la apertura formal de la causa de beatificación).

    -Una vez que una persona alcanzó esa designación -Siervo de Dios-, ¿cómo se obtiene, en una segunda etapa, el otorgamiento del título de Venerable?

    -Esta segunda denominación -Venerable- se otorga a una persona fallecida que vivió las virtudes cristianas “de manera heroica”. Para ello es indispensable un estudio exhaustivo (llamado Positio, o “posición sobre las virtudes”) de todos los escritos, testimonios y biografías del candidato. También debe haber una votación positiva de teólogos, obispos y cardenales en Roma. Y por último, el Papa avala, con su firma, el decreto de virtudes heroicas.

    -¿En qué momento debe ocurrir un milagro, o hecho sobrenatural, atribuido a la intercesión del candidato?

    -En las dos primeras etapas del proceso -en que a la persona se la declara Siervo de Dios o Venerable- no se requiere ningún milagro o hecho sobrenatural atribuido a la intercesión del candidato. Los milagros solo son obligatorios más adelante, específicamente para las etapas de beatificación y de canonización, salvo en el caso de los mártires.

    INTERVENCIÓN DIRECTA DEL PAPA

    -Por último, y según ocurrió en algunas causas recientes, ¿podría el propio Papa intervenir en forma directa y excepcional ante la revocación del “nihil obstat” por parte del Dicasterio, o en el caso de suspensión de una causa de beatificación?

    -Sí, ciertamente el Papa podría intervenir en un proceso de beatificación, para que se vuelva a conceder el “nihil obstat”. Por lo común, el Papa actúa por medio del Dicasterio. ¿Tiene autoridad el Papa para intervenir? Ciertamente la tiene.  Si de algún modo llegaran con posterioridad (a la decisión del Dicasterio), fundamentos u otros elementos, el Pontífice podría ordenar (a ese organismo oficial de la Curia Romana) que vuelva a otorgar el “nihil obstat”. ¿Tiene facultad el Papa? Sí, facultad tiene. Seguramente que el Papa no lo va a hacer de modo arbitrario. Pero podría haber elementos que le convenzan, y él actúe. Por supuesto que puede intervenir en forma personal si quiere. Pero usualmente lo hace por medio del Dicasterio.

    La vitalidad del carisma verbita

    Desplegada en los cinco continentes -más de 70 países-, la Congregación del Verbo Divino (Societas Verbi Divini) es ampliamente conocida por la sigla SVD, o también por la denominación verbitas, que deriva de la palabra latina Verbum (Verbo/Palabra). Su actual superior provincial -el Padre Jerzy (Jorge) Faliszek-  impulsó junto con el Obispado de Quilmes, y en calidad de coactor, el proceso canónico para la beatificación de Monseñor Jorge Novak, desde su apertura formal en diciembre de 2017. A su vez suscribió en abril de 2026, junto con el obispo de Quilmes, Carlos José Tissera, el comunicado oficial que confirmó el “cese definitivo” de la causa en el Vaticano (ver texto central).

    “Monseñor Novak actuó en su  Diócesis con valentía. Muchos lo seguían al ver su compromiso. Uno de los hitos más significativos fue, entre otros,  la formación misionera y teológica de los laicos. Quedó toda una generación de  sacerdotes –no solo verbitas  (miembros de la Congregación del Verbo Divino)- que viven su legado”, indicó a La Prensa el actual superior provincial de la SVD. 

    Oriundo de Polonia, Jerzy Faliszek vive hace treinta años en la Argentina. Su primer destino –tras su arribo al país en 1996- fue la localidad de Crespo (Entre Ríos), donde desplegó en toda su dimensión la vitalidad del carisma verbita. Merced a su formación académica y liderazgo se desempeñó como director nacional de las Obras Misionales Pontificias (OMP) en la Argentina,  desde el 30 de octubre de 2017, hasta finales de 2022. Faliszek asumió formalmente como superior provincial de la Provincia Sur (ARS) de los Misioneros del Verbo Divino, el 1 de febrero de 2025. La Congregación del Verbo Divino –Gesellschaft des Göttlichen Wortes, en idioma alemán- fue fundada por San Arnoldo Janssen en Steyl, Holanda, el 8 de septiembre de 1875, y se caracteriza por su carisma misional “ad gentes” (salir de las propias fronteras geográficas y culturales, para anunciar el Evangelio). Pocos años después, en 1889, llegaron a la Argentina los dos primeros sacerdotes misioneros, Enrique Becher y Germán Löcken. Tras su paso por la provincia de Santa Fe, el Padre Becher -dinámico gestor y propulsor en la compra de tierras para las familias de inmigrantes alemanes del Volga- fundó en Entre Ríos, el 14 de julio de 1900, la Colonia Santa Anita (departamento Uruguay). Junto con la Colonia San Miguel Arcángel (cuna de Mons. Jorge Novak, fundada el 29 de septiembre de 1903, en el sudoeste bonaerense), Santa Anita -es conocida como la localidad de descendientes de alemanes del Volga que más vocaciones sacerdotales y religiosas aportó al país.

    Padre Jerzy Faliszek.

    SEMBRADOR DE ESPERANZA

    Por su parte, el Padre Luis Liberti también es integrante de la Congregación del Verbo Divino (SVD). Tuvo a cargo, en su calidad de presidente de la Comisión Histórica y desde marzo de 2017 -junto con otros colaboradores, entre ellos Juan Bautista Duhau y Lucas Mirabet- la tarea de recopilar, clasificar y analizar toda la documentación sobre la vida y acción pastoral de Mons. Jorge Novak. (Desde la Colonia San Miguel Arcángel aportó valiosos testimonios e información local, Leandro Schneider). Ese corpus -sistematización del magisterio de Novak- sirvió de fundamento a la “fase diocesana”. Es decir, al armado del expediente canónico antes de su envío a Roma, por parte del postulador de la causa de beatificación, Mons. Marcelo Colombo, arzobispo de Mendoza y actual presidente de la Conferencia Episcopal Argentina. (Colaboró con Mons. Colombo el Hermano Víctor Hirsch, religioso de la Congregación del Verbo Divino).

    Cabe consignar que tanto el Padre Faliszek como el Padre Liberti optaron, ante una consulta efectuada por “La Prensa”, por no emitir opinión acerca de la posibilidad, a futuro, de una eventual reapertura de la causa de beatificación de Monseñor Novak.

    IDENTIDAD ECLESIAL Y PASTORAL

    “La etapa más pública de Jorge Novak se registró durante su desempeño como primer obispo de Quilmes. En la Congregación del Verbo Divino había realizado actividades u ocupado cargos, fundamentalmente, de carácter interno. Como obispo tuvo que arrancar con una Diócesis nueva. Una iglesia local que comenzaba a existir desde la decisión del Papa Pablo VI”, manifestó el Padre Liberti a este diario.

    “Desde el vamos él propuso que la organización de las bases de  la Diócesis se iba a tomar mediante el formato de un Sínodo. Lo celebra en 1981, 1982 y 1983 (las asambleas se realizaron durante la primavera de cada uno de esos tres años). Como primer objetivo, Novak planteó cuál era la identidad (eclesial y pastoral) de la Diócesis de Quilmes. En ese Sínodo se tomaron las grandes opciones (cimientos doctrinales y pilares de acción) de la Diócesis. Queda reflejado en la escritura que le pusieron a Jorge en su lápida: ´Un amigo de Dios y un amigo de los pobres´ ”.

    DERECHOS HUMANOS

    “Novak fue un hombre con una misión integral y extensa -reflexionó Liberti-.  Un hombre del ecumenismo, dialogando con otras confesiones cristianas. Un  hombre  de la defensa de los derechos humanos: justicia, solidaridad, y la atención de familiares de los presos y desaparecidos. (N. de la R.: Junto con Jaime de Nevares –obispo de Neuquén- Novak fundó en 1976 el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos –MEDH-. A las acciones de ambos se sumó Miguel Hesayne, obispo de Viedma). Lo que quedó sintetizado, porque Jorge escribía mucho, son cuatro opciones: los pobres, los derechos humanos, la vinculación con otras iglesias y el tema de la misionalidad. Una Iglesia misionera. Abierta”.

    “Una de sus iniciativas fue la Escuela Diaconal. (Hoy Quilmes tiene el mayor número de diáconos permanentes). Formación catequística (basada en los lineamientos del Concilio Vaticano II). Y creación del Seminario Diocesano de Quilmes “María Reina de los Apóstoles” para la formación de los sacerdotes de su propia Diócesis. La misionalidad de Novak es una faceta inmensa”.

    Padre Luis Liberti.

    TEOLOGÍA DEL PUEBLO

    Explicó el Padre Liberti que la Teología del Pueblo, así como se la denomina (un género muy amplio) es propia de la Argentina. El Padre Juan Carlos Scannone (jesuita) ha sido uno de los que la ha sistematizado conceptualmente. En nuestro país resultó muy importante el Documento de San Miguel, del año 1969. Fue como la recepción de Medellín del año anterior (1968), pero para la Argentina.

    “Ese fue un documento (eclesial) clave. Fundamental. Jorge Novak lo manejó con mucha solvencia, y como buen historiador (doctorado en Historia de la Iglesia) obviamente captó cuál era la formulación “del Pueblo”. Qué es lo que pasa en las creencias, experiencias, vivencias y expresiones (de religiosidad o piedad popular)”.

    SENSIBILIDAD SOCIAL

    “En el compromiso social de Novak –sostuvo Liberti- tiene mucho que ver su infancia (en la Colonia San Miguel Arcángel, partido bonaerense de Adolfo Alsina). Él lo relata en un texto que encontraron cuando (Novak) ya había fallecido. Lo publicó hace ya unos años atrás (2002) el Padre Eduardo de la Serna, y es un escrito sobre su infancia. Ahí hay una altísima sensibilidad. La familia de Jorge Novak era muy humilde y vivía del trabajo del papá que allá por el año 1900 ejercía el oficio de “carrero”. Es decir, un hombre que en esa época hacía fletes (transporte de producción agrícola local –especialmente trigo y granos- desde la Colonia “San Miguel Arcángel” hasta los galpones del ferrocarril en Carhué, y a su regreso traía materiales de construcción, combustible y provisiones de los almacenes de ramos generales). Novak dice que, al hacer un alto en el viaje, su padre dormía debajo el carro con temperaturas menores a cero. Pero a esa familia nunca le faltó lo necesario para alimentarse. Y compartir la fe. Porque también en sus padres (Jorge Novak y Christina Prediger) es donde él ve a los grandes protagonistas de la fe. Monseñor Novak vivió lo social en carne propia”.

    Por último, manifestó Liberti que Novak fue muy austero. “No hizo nunca alarde de nada, todo lo contrario. Viajaba en transporte público. Cuando lo conocí, él era superior provincial de la Congregación del Verbo Divino (cargo que ejerció entre 1972 y 1976), y viajaba siempre en tren o colectivo. Iba a dar clases o visitar a los hermanos (de la Congregación). Su sensibilidad social es fruto de su experiencia familiar. Después viene toda la parte que nosotros conceptualizamos como Teología del Pueblo. Pero eso es a posteriori. No la experiencia”.

    “Novak señala en sus escritos que tiene un gran recuerdo de su madre como mujer orante. Callada. Silenciosa, pendiente de las necesidades de los hijos. Él era el mayor de cinco hermanos, y siempre tuvo muy presente la imagen de la madre en actitud de oración”, concluyó Liberti.

    Carlos E. Hartmann

  • Edgardo Kueider presentó la apelación de su condena por contrabando en Paraguay

    Edgardo Kueider presentó la apelación de su condena por contrabando en Paraguay

    Los abogados de Edgardo Kueider y de su pareja, Iara Guinsel, presentaron a principios de semana la apelación contra la condena por tentativa de contrabando, según indicaron a Infobae fuentes judiciales de Paraguay.

    El exlegislador entrerriano recibió una pena de 2 años mientras que a su ex secretaria le impusieron un año y 10 meses. Las sanciones se dictaron con suspensión de la ejecución, por lo tanto, no irán a la cárcel.

    Ambos cumplen arresto domiciliario desde el 4 de diciembre de 2024. En las primeras horas de ese día, intentaron ingresar a Ciudad del Este desde Foz do Iguaçu con USD 200 mil sin declarar. Fueron detenidos en la cabecera paraguaya del Puente de la Amistad.

    El fallo del Tribunal especializado en delitos económicos fue dictado el 13 de julio. La apelación ingresó a ese mismo juzgado el lunes pasado.

    Ahora, el Tribunal girará el planteo de la defensa de Kueider a la Fiscalía a fin de que exprese su opinión. El Ministerio Público tendrá 10 días para emitir dictamen. Una vez que tenga esa respuesta, el trámite se girará en el plazo de 5 días al Tribunal de Apelación Especializado – Primera Sala.

    En los fundamentos de la decisión, los jueces paraguayos Elsa García (presidenta); Adriana Planás y Matías Garcete Piris hicieron un repaso de los hechos. El relato se basó en la documentación labrada durante el secuestro, videos del sistema de seguridad y la información que aportaron los funcionarios aduaneros y policiales al momento de la detención.

    En la resolución unánime, el Tribunal consideró que el control sobre la Chevrolet Trailblazer en la que se trasladaba la pareja fue “aleatorio”. Les consultaron si llevaban divisas y no obtuvieron respuesta. Y que, tras detectar el dinero en la mochila que estaba en el asiento trasero, les preguntaron si lo habían declarado. Tampoco hubo contestación.

    “De estas pruebas valoradas, se desprende que Kueider y Guinsel ingresaron al país dinero en efectivo que supera los 10 mil dólares americanos sin la declaración”, consignó García al momento de la lectura. Más adelante, recordó que ya habían ingresado en otras 5 oportunidades y que conocían el mecanismo reglamentario.

    El Tribunal también avaló la interpretación de la Fiscalía en el sentido de que el ingreso de divisas sin declarar constituye el delito de contrabando. En este caso, en grado de tentativa ya que se los interceptó antes de entrar al territorio paraguayo. La defensa postulaba la postura de que, al no ser mercadería en un sentido restringido, este tipo legal no era aplicable.

    En junio, la Justicia del Paraguay imputó a Kueider y a Guinsel por el delito de lavado de dinero. Rodrigo Estigarribia, juez penal de Garantías del país vecino, dictó también el embargo de seis departamentos. El magistrado entiende que el exlegislador los adquirió con dinero que presume de origen ilícito.

    Según la acusación de las fiscales Luz Guerrero y Verónica Valdéz, existen indicios que los imputados ingresaron fondos ilícitos al sistema financiero comercial legal de Paraguay. Con estos recursos se habrían adquirido seis departamentos y sus respectivas cocheras.

    Todos los inmuebles están localizados en el edificio Innova Las Mercedes. El complejo de lujo se ubica en la avenida General Santos esquina Marco de Brix en Asunción.

    Uno de los departamentos es la unidad “G” en el séptimo piso, tiene dos dormitorios y dos baños. Se suman cinco unidades con una habitación y un sanitario. Dos en el sexto (“C” y “D”) y otros tantos en el segundo (“B” y “C”). El último está en el primer piso “B”.

    La Justicia decretó la prohibición de innovar y contratar sobre estas unidades.

    El juez puntualizó que el circuito de operaciones bajo investigación se habría instrumentado mediante la utilización de la firma Golsur S.A. “como estructura de fachada, caracterizado por la recepción, administración e introducción al sistema económico de fondos de presunto origen ilícito”. Este dinero pertenecería de forma original a “los imputados extranjeros -Kueider y Guinsel- pero colocados a nombre de la citada razón social con el fin de ocultar su verdadera propiedad y trazabilidad”.

    “La descripción del mecanismo utilizado, así como el volumen de las transacciones, permiten inferir razonablemente una relación directa entre los inmuebles cuya afectación se pretende y los encausados”, agregó el juez. Esto “torna verosímil la hipótesis fiscal en cuanto a la utilización de dicha ingeniería jurídica y patrimonial como instrumento para la comisión del hecho punible o como receptores de sus efectos económicos”, añadió.

    En la Argentina, en tanto, hay dos Tribunales que lo investigan por enriquecimiento ilícito. Uno es el Juzgado Federal de San Isidro, a cargo de Sandra Arroyo Salgado. El otro es el Juzgado de Garantías 2 de Concordia, Entre Ríos. La Corte Suprema tiene en trámite un recurso para definir cuál de los dos continuará con la investigación.

  • El mapa de gobernadores se reacomoda: la Casa Rosada pierde margen entre los aliados “dialoguistas”

    El mapa de gobernadores se reacomoda: la Casa Rosada pierde margen entre los aliados “dialoguistas”

    El tratamiento de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada dejó una marca indeleble en la relación de la Casa Rosada con buena parte de los mandatarios aliados, y la Casa Rosada teme que derive en una reconfiguración del mapa de alianzas.

    El retiro de urgencia del capítulo de extranjerización de tierras, horas antes de la sesión del Senado, generó una catarata de movimientos en los mandatarios que exhibieron “autonomía” a la hora de posicionarse abriendo interrogantes en su vínculo con el Gobierno.

    Karina Milei y la Mesa Política buscan minimizar el impacto y apuestan a reanudar las conversaciones sin que las principales iniciativas del oficialismo sufran cambios.

    Sin embargo, la presencia de Federico Sturzenegger este martes, en la Mesa Política, fue sintomático.

    La comunicación oficial buscó atenuar las tensiones. Pero algunos datos muestran que la tensión estuvo latente. Hubo foto del encuentro, pero el Gobierno decidió no difundirla.

    La Rosada busca culpables después de la derrota en el Senado y recalcula su estrategia

    Este miércoles, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, estará en la cumbre de gobernadores del Norte Grande. Un gesto que lo muestra al “Colo” como ministro del Interior y con vocación de llevar de cerca el vínculo con mandatarios. El otro vértice de la conversación es la caja que custodia Luis “Toto” Caputo que repartido discrecionalmente a aliados (según denunció Marcela Pagano).

    Los casos que la Casa Rosada mira con mayor atención son el de Gustavo Sáenz (Salta), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca) y Rolando Figueroa (Neuquén), que hasta hace pocas semanas figuraban en el círculo de gobernadores dialoguistas con vocación de acuerdo electoral.

    También el de Hugo Passalacqua, gobernador de Misiones, quien en medio de la pelea interna con Carlos Rovira deja consecuencias impredecibles.

    En el caso de Sáenz, no fue él quien se desmarcó. Sí su senadora, Flavia Royón, quien avisó antes de la votación que no acompañaría la iniciativa. Si bien Sáenz ha mayoritariamente acompañado, en el Gobierno no dejan de advertir que tiene “una terminal” en Sergio Massa.

    Otro que se diferenció fue Osvaldo Jaldo, quien además desdobló la elección provincial de la nacional recientemente.

    En esa línea otra de las diferencias fue la de Raúl Jalil quien hasta acá jugó siempre cercano a la Casa Rosada (incluso rompió el bloque del peronismo en Diputados), pero que comenzó a mostrar diferenciaciones aunque estaría dispuesto a acompañar la suspensión de las PASO.

    También hay ruido con Rolando Figueroa. El neuquino salió con un video a mostrar diferencias por el capítulo de “Ley de Tierras”. Un mensaje para la Casa Rosada pensando en el electorado neuquino.

    Figueroa tiene una tensión latente con Mariano Gaido, intendente de la capital. En Casa Rosada ven con buenos ojos el desafío de Gaido a Figueroa, a quien también consideran con buenos vínculos con Massa.

    Hoy, ese bloque quedó en una zona gris: siguen negociando gobernabilidad con Nación, pero se instaló una desconfianza que el propio Gobierno deberá administrar de cara a 2027.

    Con los números en rojo, se resiente la relación de los gobernadores con Milei

    Se trata en concreto de espacios provinciales que han actuado como aliados, pero con Milei lanzado a la reelección comienzan a mostrar diferencias.

    También habrá que ver los próximos movimientos de Marcelo Orrego (San Juan) quien fue felicitado por el Gobierno Nacional ante el reciente anuncio de inversiones en infraestructura por parte de la minera Vicuña.

    Otro a observar es Ignacio “Nacho” Torres, quien recientemente lanzó un programa de asistencia para morosos. Toda una gestualidad de diferenciación. “En Chubut la usura tiene los días contados”, anunció.

    También será importante observar el comportamiento de Claudio Vidal y de Alberto Weretilneck. Ambos patagónicos se quedaron casi sin representación en el Congreso. Vidal tiene un solo diputado sobre 257.

    Del otro lado del mapa, la Casa Rosada mantiene su núcleo duro de aliados sin fisuras. Leandro Zdero en Chaco, Alfredo Cornejo en Mendoza, Rogelio Frigerio en Entre Ríos y Jorge Macri en la Ciudad de Buenos Aires continúan siendo, según pudo saber PERFIL, los mandatarios de mayor sintonía con Balcarce 50. El caso de Macri constituye un capítulo especial, dado que la Ciudad es el bastión PRO por excelencia.

    Son además los nombres que la mesa política libertaria prioriza a la hora de diagramar acuerdos electorales locales, en un esquema que combina PRO, UCR y sellos provinciales bajo el paraguas de LLA.

    Algunos proyectos como el de “zonas frías” pondrán nuevamente a prueba esa alianza. Son temas sensibles, con impacto en tarifas y condonación de deudas a eléctricas.

    Es por eso que en las reuniones que Santilli tuvo con legisladores y Daniel González, titular del área, se habló de un decreto o resolución que permita generar un esquema de “zonas cálidas” para las provincias norteñas. Dicha conversación será parte de la cumbre con el Norte Grande. Otros, en cambio, creen que los gobernadores trabajan en un texto de ley.

    “Cómo está, el texto no sale” se sinceró una voz oficialista ante este medio. Es por eso que se exploran alternativas en paralelo.

    Por ahora, la Casa Rosada buscará retomar la agenda en el Senado con el proyecto de ley de sociedades, una iniciativa de Sturzenegger. Una gestualidad que busca aplicar tensiones con el ala desregulatoria del Gobierno.

    Ayer, la Mesa Política le puso plazo a la reforma política. “Tenemos dos meses para abrochar los acuerdos” dijo una voz integrante del dispositivo. A partir de allí, debería acelerarse el tratamiento legislativo.

    En el otro extremo, sin margen de diálogo, se ubican los gobernadores identificados con el kirchnerismo más duro: Axel Kicillof (Buenos Aires), Gildo Insfrán (Formosa), Ricardo Quintela (La Rioja) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego).

  • El Gobierno comenzó las negociaciones por las alianzas electorales: el armado y un acuerdo sorpresa

    El Gobierno comenzó las negociaciones por las alianzas electorales: el armado y un acuerdo sorpresa

    A poco más de un año para las próximas elecciones, el Gobierno comenzó a ordenar al partido en los diferentes lugares del país con el objetivo de fortalecer el sello antes de iniciar las negociaciones por las alianzas con los otros espacios que, no obstante, también ya se están empezando a analizar, con las experiencias previas como disparador.

    Si bien la misión principal es que el presidente Javier Milei consiga un nuevo período de mandato, en La Libertad Avanza reconocen que las bancas en el Congreso también son una preocupación, por lo que el armado de listas de diputados y senadores aparece también como un factor clave.

    Un primer paso lo dio reciente Karina Milei, en su rol de titular del partido a nivel nacional, cuando se comunicó con su par del PRO, Mauricio Macri, para organizar una mesa política con referentes de las dos fuerzas.

    Al día siguiente de la cumbre en la que el peronismo intentó dirimir sus diferencias, funcionaria inaugurará el diálogo formal este jueves, cuando reciba en Casa Rosada, a partir de las 11:00, a los dos máximos estrategas amarillos, Cristian Ritondo, que se ocupa de ordenar a la tropa propia en la provincia de Buenos Aires, y Fernando de Andreis, el hombre de confianza del ex jefe de Estado.

    Por parte del oficialismo, en tanto, asistirán, además de la propia secretaria general, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.

    Santilli formará parte de la mesa política con los aliados (REUTERS/Mariana Nedelcu)

    El primero de ellos es señalado como el posible candidato en el territorio bonaerense, el más populoso de la Argentina, mientras que el segundo es el representante de los libertarios que termina autorizando o rechazando los acuerdos electorales a escala nacional.

    El encuentro fue propuesto por Macri como una forma de reeditar el ámbito de debate que también tuvieron en el 2025, cuando ambos partidos decidieron competir juntos en la mayoría de los distritos.

    Por el lado del PRO, remarcaron que el ex presidente expresó firmemente su deseo de “trabajar en equipo para blindar el cambio”, y además de asegurarle que quiere que al Gobierno “le vaya bien, porque si eso pasa le va a ir bien al país”.

    La charla con Karina Milei duró cerca de media hora, durante la cual se trataron temas generales y se decidió avanzar con esta mesa para, sobre todo, empezar a construir confianza mutua, luego de las diferencias de los últimos días en el Congreso.

    Al cortar con la secretaria general, el ex presidente informó de lo hablado a las autoridades del espacio, pero no fue hasta unas horas más tarde que se comunicó por privado con Ritondo.

    Un hombre de cabello gris sonríe detrás de un atril naranja que tiene el logo blanco de PRO. Al fondo, una pantalla con el mismo logo

    Esta es una muestra de cómo está la relación con el diputado, que se muestra muy cerca del oficialismo, al punto de que viene siendo el principal promotor de la candidatura de Santilli, en el marco de una eventual alianza.

    El punto de mayor conflicto entre las dos fuerzas está del otro lado de la General Paz, en la ciudad de Buenos Aire, donde no hay un acuerdo claro y florecen las rispideces.

    En el entorno de Jorge Macri anticipan que el jefe de Gobierno porteño, que buscará la reelección, estaría dispuesto a hacerlo de la mano de un frente común con La Libertad Avanza.

    Por el contrario, la referente violeta en CABA, Pilar Ramírez, cuestiona duramente en privado al mandatario local y sostiene que no lo necesita para ganar en el 2027 lo que fue hasta ahora el bastión del PRO.

    En Entre Ríos, si bien todavía faltan algunos detalles, la Casa Rosada apoyará al gobernador Rogelio Frigerio, otra de las figuras importantes que le quedan al PRO y que piensa desdoblar los comicios para que en su provincia se vote en octubre.

    “Falta para definir las listas. No hay clima electoral, ni necesidad de reforzar algo que ya está bien”, explicó a este medio una persona que conversa seguido con el desarrollista.

    Mauricio Macri y Rogelio Frigerio

    Un ex macrista que también está intentando acordar con la Nación es el senador Luis Juez, que le ganó el año pasado el lugar de aliado en Córdoba al radical Rodrigo de Loredo, con quien el Ejecutivo ya no tiene trato.

    En ese lugar, el armador libertario es el diputado Gabirel Bornoroni, quien viene llevando adelante la coordinación del espacio y este viernes emprenderá una gira que lo llevará por las localidades de La Falda, Cosquín, San Roque y Villa Carlos Paz.

    En Chubut Karina Milei también podría revalidar el arreglo con otro dirigente del PRO, Ignacio Torres, aunque allí casi que no hay diálogo co. Cesar Treffinger, el referente de LLA.

    Sin embargo, los acuerdos podrían no ser solo con la gente de Macri, sino también con gobernadores de otros partidos, tal como sucedió en el 2025 cuando se formó un frente con, por ejemplo, Leandro Zdero en Chaco.

    En este sentido, no se descarta que haya algún acercamiento sorpresa, como el que Ezequiel Atauche está buscando en Jujuy con el mandatario local, Carlos Sadir, del radicalismo.

    “Es una de las posibilidades. Va a depender de muchas cosas, pero podrían encontrarle una vuelta. Además, serviría para terminar con la interna con Manuel Quintar, que viene en caída en la consideración“, sostuvo alguien al tanto de la situación.

    Dos hombres en traje sentados en sillones de madera. Hay un sofá, una mesa de vidrio, estanterías con libros y una puerta de madera al fondo

    Algo parecido aplicaría para San Luis, donde el senador Bartolomé Abdala, en su calidad de armador, espera instrucciones de Rosada para saber si va como candidato o acuerda con Claudio Poggi.

    ”Nosotros no lo necesitamos. Él tiene que hacer grandes gestos, porque la verdad es que no dependemos de nadie. No tiene ninguno de los cinco diputados ni de los tres senadores y nuestro espacio está distribuido en toda la provincia. La marca mide bien, tenemos candidato y tenemos mucha posibilidad de golearlo en la elección, si hacemos las cosas bien”, aseguran desde LLA.

    En Mendoza, la discusión pasa por si el aspirante a suceder a Alfredo Cornejo es uno de los funcionarios del actual mandatario o Luis Petri, el dirigente por el que apuestan las autoridades nacionales.

    Entre las provincias donde Karina Milei presentará una propuesta propia está La Rioja, donde juega el titular de la Cámara de Diputados, Martin Menem, si es que no le piden que sea el compañero de fórmula del Presidente.

    Así mismo será en Tierra del Fuego, donde la figura que sobresale es la del senador Agustín Coto, aunque la confirmación llegará más adelante, porque quienes planifican los tiempos consideran que “ponerse a armar una candidatura, además de una falta de respeto al electorado de una provincia que está detonada, es un error estratégico”.

    Por último, en Tucumán ya está haciendo campaña -desde hace tiempo- el ex vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán, que incluso viene organizando actos y encuentros con dirigentes de esa provincia.

    El ex funcionario preparó un programa de gobierno que será el eje de su discurso y que presentará próximamente para disputarle el poder a Osvaldo Jaldo, uno de los gobernadores cercanos a la Casa Rosada, pero que no va a acordar una alianza.

    La medida que impulsará Catalán incluye una reforma tributaria (baja de ingresos brutos), una ⁠reducción del costo de la Legislatura, un RIGI provincial, una reforma administrativa, políticas de fomento del turismo y un hub de empresas de servicios.

  • Diputados se preparan para el pacto Mercosur-Unión Europea y arman un frente común para amigarse con Brasil

    Diputados se preparan para el pacto Mercosur-Unión Europea y arman un frente común para amigarse con Brasil

    Cuando los teléfonos de la Casa Rosada se cortan o los mensajes suben demasiado de tono, los pasillos del Congreso intentan funcionar como un puente de emergencia. En medio de una política exterior que viene sumando tensiones, la Cámara de Diputados decidió ponerse el traje de negociador. Con esa premisa, un plenario de comisiones abordó este miércoles los dos desafíos internacionales más calientes que tiene el país por delante: preparar el terreno para que el pacto de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea no golpee a la economía local, y apagar cuanto antes el incendio diplomático con Brasil.

    El inminente desembarco del acuerdo genera tantas expectativas como miedos, y nadie quiere que agarre al país desprevenido. Por eso, el debate arrancó con una propuesta del diputado Agustín Rossi para crear una comisión bicameral que siga de cerca cada paso del tratado. “Va a cambiar las estructuras productivas”, advirtió, y remarcó que el Estado tiene que estar ahí para ayudar a los sectores que puedan salir perdiendo frente a la competencia extranjera.

    Comisión Diputados Mercosur-UE y Conflicto Brasil

    Caren Tepp, de Unión por la Patria, planteó que es vital darle al Estado las herramientas necesarias para que el pacto juegue a favor de la Argentina y no en contra. Un ejemplo lo aportó Santiago Cafiero: si bien celebró que gracias a este marco Entre Ríos logró exportar más miel a Europa, recordó que, como contracara, la histórica planta de Citroën tuvo que cerrar sus puertas acorralada por las importaciones. “Tenemos que construir condiciones para proteger el trabajo argentino”, resumió.

    Sin embargo, el clima analítico sobre el mercado europeo chocó rápido con la urgencia del vecindario. La seguidilla de insultos del presidente Javier Milei contra su par brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva (que terminó con Brasilia retirando a su embajador de Buenos Aires) se llevó gran parte de la atención. Al respecto, los diputados decidieron activar lo que llamaron una “diplomacia parlamentaria” para sanar las heridas.

    Comisión Diputados Mercosur-UE y Conflicto Brasil

    El diputado Eduardo Valdés, presidente de la comisión de Mercosur, se puso al hombro la estrategia y fue el gran articulador de la jornada. Destacó la necesidad de hacer las paces con nuestro principal socio comercial y valoró la buena predisposición del oficialista Damián Arabia para sentarse a charlar del tema. “Trabajamos para restaurar la relación histórica entre nuestros países. Por más Mercosur, más democracia y más integración regional”, enfatizó el dirigente peronista en pleno debate.

    Más tarde, apostando de lleno a esta vía alternativa de diálogo, Valdés dejó una definición a PERFIL sobre el encuentro: “El saldo es muy positivo. Pudimos avanzar con los bloques del oficialismo y la oposición para tratar de que las relaciones entre Argentina y Brasil vuelvan a la calidad de embajadores“, reveló. Y agregó con entusiasmo: “Vamos a ver cómo lo instrumentamos con un documento común. Ojalá esta acción diplomática parlamentaria nos dé resultados próximos, cercanos y rápidos”.

    Un acuerdo común frente a la tensión diplomática

    El miedo a que se rompa definitivamente el eje Buenos Aires-Brasilia pegó fuerte entre los legisladores. Jorge Taiana alertó sobre la “irresponsabilidad fenomenal” de pelearse con el país que no solo nos compra la mayor parte de nuestras exportaciones industriales, sino que además es clave para garantizar la paz en Sudamérica.

    Aunque hubo encontronazos (Esteban Paulón exigió explicaciones de la Cancillería y el libertario Arabia defendió al Gobierno pidiéndole a Brasil que devuelva a su embajador), el espíritu del encuentro fue de acuerdos. La frase que mejor resumió el ambiente la aportó el jefe del bloque peronista, Germán Martínez: “Si todas las válvulas del debate están cerradas, en algún momento van a explotar. Tenemos que abrir alguna acá en el Parlamento”. Ese documento conjunto, que ya empezó a tomar forma, será la gran prueba para ver si el Congreso logra arreglar lo que los micrófonos rompieron.

    TC/DCQ

  • La Libertad Avanza y el PRO de Macri abren un diálogo con vistas a 2027 y una figura clave como puente

    La Libertad Avanza y el PRO de Macri abren un diálogo con vistas a 2027 y una figura clave como puente

    Tras casi un año de desencuentros, La Libertad Avanza y el PRO de Mauricio Macri retoman el contacto con la mira puesta en las elecciones de 2027. Ambos espacios abrieron una mesa de diálogo para ver si encuentran la forma de tejer una alianza electoral que beneficie políticamente a las dos partes, entre las cuales aparece como puente la figura de Diego Santilli, el jefe de Gabinete que quiere ser candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires.

    El acercamiento se da tras un contacto entre la presidenta de LLA, Karina Milei, y Macri, quien no conversaba directamente con ningún funcionario del Gobierno desde octubre del año pasado, cuando tuvo su último mano a mano con el presidente Javier Milei. La nueva charla habilitó para este jueves una reunión en Casa Rosada con los alfiles de uno y otro lado.

    De la cumbre participarán Santilli junto a Eduardo “Lule” Menem, armador político de Karina Milei; el diputado Cristian Ritondo que encabeza el PRO bonaerense y su colega Fernando de Andreis, mano derecha de Macri. Allí Ritondo cumple un rol importante: es socio político inseparable de Santilli, aliado clave de LLA en Diputados y lidera un sector importante del partido que preside Macri.

    El entorno de Macri desliza que todavía falta para hablar de una alianza rumbo a 2027, pero que a un año de las elecciones es buen momento para empezar a charlar y agotar todas las vías antes de cualquier definición. En efecto, la negociación será compleja porque incluye a la Provincia y a la Ciudad de Buenos Aires, pero también otros distritos del país como pueden ser Chubut o Entre Ríos, donde gobiernan dirigentes que aún forman parte del PRO.

    ¿Cómo se empezó a gestar el nuevo diálogo entre LLA y el PRO de cara a 2027?

    La Ciudad de Buenos Aires es el bastión del partido amarillo. Macri buscará que siga siendo así pero eso depende mucho de lo que haga LLA, si decide o no plantar un candidato para enfrentar al jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri (que aspira a su reelección), y en definitiva al PRO que gobierna el distrito desde 2007. Karina Milei tiene allí a la legisladora Pilar Ramírez como principal referente libertaria.

    En tanto, la provincia de Buenos Aires es de máxima importancia para Milei porque representa la mayor parte del electorado. Con la reelección del Presidente como objetivo excluyente, en 2027 LLA necesita lograr allí el mejor resultado posible frente al peronismo, tanto en la elección a gobernador como en la nacional, que aún no se sabe si serán el mismo día. Será una decisión de Axel Kicillof.

    Tanto es así que dos días antes de abrir el diálogo con el PRO de Macri, Karina Milei encabezó una cumbre en Casa Rosada con todos los legisladores de la Provincia y el titular de LLA a nivel bonaerense, Sebastián Pareja. Fue una reunión solo de libertarios, para bajar línea y marcar la agenda legislativa -con aroma a campaña- de la oposición en el distrito que gobierna Kicillof.

    No obstante, al día siguiente Pareja se reunió con Ritondo en la Cámara de Diputados para coordinar. Acordaron defender juntos en la Legislatura bonaerense el límite de dos mandatos para los intendentes y apoyar una iniciativa para que esa institución sea unicameral.

    Ese acercamiento en la provincia de Buenos Aires obliga a que LLA y el PRO abran un diálogo más amplio sobre el escenario electoral a nivel nacional, ahora con el aval de Macri que por eso manda a De Andreis a sentarse en la misma mesa que “Lule” Menem. Ambos son representantes directos de los jefes partidarios.

    ¿Por qué Diego Santilli se convierte en un puente clave entre el PRO y LLA?

    En ese contexto Santilli aparece como el puente más sólido. Además de ser el jefe de Gabinete de Milei y aún así mantenerse afiliado al PRO, hoy se perfila como el candidato más firme del Gobierno para la estratégica provincia de Buenos Aires porque contaría con la bendición del “karinismo”.

    Días atrás Pareja afirmo que para él Santilli es el mejor candidato a gobernador y no se trata de un dirigente más, sino del delegado de Karina Milei en la Provincia que también tenía aspiraciones de cumplir ese rol en 2027. En su entorno aseguran que fue sincero y que todo obedece a priorizar la reelección de Milei por sobre cualquier otra cosa.

    “Para asegurar la mejor performance del Presidente hay que asegurar la provincia de Buenos Aires y el que tiene cuatro elecciones encima es Diego”, remarcó a iProfesional una fuente cercana a Pareja. El jefe de la filial bonaerense de LLA no arma para una candidatura propia, sino para lograr “una propuesta electoral competitiva de LLA”, aseguran.

    Aunque todos afirman que aún es pronto para hablar de candidaturas, ese gesto de Pareja pone a Santilli a un paso de ocupar ese rol en 2027 y en el centro del primer acercamiento entre el PRO de Macri y La Libertad Avanza de los Milei para empezar a evaluar las alternativas de una potencial alianza electoral.

    Santilli y Macri no son cercanos, pero conversan cuando tienen que hacerlo. Ritondo es un nexo entre ambos y el principal promotor del “Colo” como candidato. Además, Santilli se ganó la consideración de Karina Milei, cuando reemplazó a José Luis Espert como cabeza de lista de diputados nacionales en Buenos Aires en 2025 y remontó la elección tras la dura derrota que sufrió LLA en la provincial.

    De allí pasó al Ministerio del Interior y luego a la Jefatura de Gabinete, para reemplazar al denunciado Manuel Adorni. Cuando se dirigía a la quinta de Olivos para ser confirmado en ese cargo, tuvo una breve charla con Macri. Ahora que LLA parece hacerle lugar como candidato a gobernador emerge como un primer puente, aunque todo esté aún por verse.

    Las idas y vueltas entre Macri y Milei y el desafío de CABA para 2027 

    Macri quiere ser cauto. La cumbre entre las espadas del PRO y LLA es apenas un primer contacto para evaluar el panorama y no más que eso, al menos por ahora. Su relación con el Gobierno se desgastó desde aquella cena con Milei en octubre de 2026, cuando se enteró que Guillermo Francos sería reemplazado por Manuel Adorni en la Jefatura de Gabinete. El expresidente hizo público su disgusto con las formas y la decisión del libertario.

    A partir de entonces Macri empezó a jugar con la idea de que el PRO presente un candidato presidencial en 2027. Algunos dirigentes amarillos agitaron la posibilidad de que sea él mismo. En paralelo, el exmandatario puso en marcha el eslogan “Próximo paso” y una serie de actividades partidarias en distintas provincias bajo ese título-

    De esta forma, Macri dejó entrever la alternativa de relanzar el partido a nivel nacional y buscar alianzas con algunos gobernadores. Una de las reuniones que mantuvo en ese marco fue con Maximiliano Pullaro, de Santa Fe. Todo esto sigue aún sobre la mesa.

    No obstante, el avance de una eventual alianza entre el PRO y LLA en la Provincia lleva a abrir el abanico de opciones electorales, entre ellas la de un acuerdo a nivel nacional con especial interés en la Ciudad de Buenos Aires, que hoy es el mayor foco de tensión en el vínculo entre ambos espacios.

    En las elecciones locales de 2025 la lista de LLA encabezada por Adorni dejó tercero al PRO, cuya candidata fue Silvia Lospennato. De cara a 2027, Jorge Macri aspira a reelegir aún cuando pueda haber algún cortocircuito con su primo y ambos miran con atención a los libertarios.

    Sin Adorni, LLA tiene a Pilar Ramírez como máxima referente aunque su figura con mayor peso propio en la Ciudad es Patricia Bullrich. La extitular del PRO y actual jefa del bloque oficialista del Senado no cierra esa puerta, pero cerca suyo deslizan que no la tienta demasiado ese lugar.

    Un acuerdo entre La Libertad Avanza y el PRO en la Ciudad podría dejar encarrilada una alianza nacional, según estiman en los dos sectores. Por ello abren el diálogo ahora, con tiempo suficiente y con una figura como la de Diego Santilli como primera prenda de una unidad que todavía está por verse y que depende en gran medida de Mauricio Macri y de Karina Milei.