El gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, participó de la 23° Asamblea del Consejo Regional del Norte Grande junto a los gobernadores de Catamarca, Raúl Jalil; Chaco, Leandro Zdero; Corrientes, Juan Pablo Valdés; Formosa, Gildo Insfrán; Jujuy, Carlos Sadir; La Rioja, Ricardo Quintela; Salta, Gustavo Sáenz; Santiago del Estero, Elías Suárez; y Tucumán, Osvaldo Jaldo.
La reunión tuvo lugar el martes en la sede del Consejo Federal de Inversiones (CFI) y contó además con la presencia del ministro del Interior de la Nación, Diego Santilli, y del secretario general del organismo, Ignacio Lamothe.
Qué temas trataron los gobernadores del Norte Grande
Los participantes dialogaron sobre logística, energía, infraestructura para el gas natural y acciones conjuntas para el desarrollo de la región.
Durante la jornada de trabajo, el CFI presentó nuevos capítulos de la hoja de ruta hacia un Futuro Federal, una iniciativa impulsada por las provincias argentinas con el objetivo de construir una estrategia de desarrollo con perspectiva federal, consensuada y territorial.
También se expusieron la Estrategia Federal Logística, surgida a partir de una solicitud del Norte Grande en 2021 y posteriormente extendida al resto del país, y la Estrategia Federal Energética.
Qué dijo Passalacqua
“Fue una productiva y excelente reunión. Llevamos con firmeza los reclamos históricos y estratégicos de Misiones: la urgencia de nuevos puentes con los países hermanos, la extensión de la Hidrovía hasta nuestra provincia y la ansiada llegada del gas natural. Infraestructura clave para el desarrollo y para garantizar la rentabilidad de nuestra producción”, confirmó Passalacqua.
Sobre la decisión de que Misiones sea sede de la próxima reunión de gobernadores del Norte Grande expresó que “es un verdadero honor recibir a los gobernadores y sus equipos en nuestra casa para seguir construyendo un país más federal”.
Al comienzo de la asamblea, el presidente pro témpore del Norte Grande y gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, agradeció la presencia del ministro del Interior y explicó que los mandatarios aprovecharon la reunión para transmitir las necesidades de la región.
“Venimos trabajando la hoja de ruta de lo que necesita el norte para desarrollarse: logística, energía, recursos hídricos, entre otros temas”, recalcó.
“El CFI va a ser el canal de diálogo entre los gobernadores y el Ministro Santilli para enviar los proyectos al gobierno nacional, dado que hace cinco años está trabajando los diferentes planes de logística, energía y otros ejes de integración de la región junto a los ministros de las áreas vinculadas de las provincias”, concluyó Jalil.
En medio de las fuertes repercusiones y las chicanas cruzadas provenientes de los despachos de la Casa Rosada, el exgobernador y actual senador provincial, Gustavo Valdés, irrumpió con fuerza en la escena pública para respaldar la institucionalidad del encuentro desarrollado en la capital. El legislador radical validó de forma absoluta la cumbre y la firma de convenios bilaterales celebrada entre su hermano y actual mandatario provincial, Juan Pablo Valdés, y su par de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, reclamando “madurez política” a la dirigencia nacional.
El exjefe de Estado correntino buscó desactivar de forma inmediata las lecturas electorales y las especulaciones de cara a los comicios presidenciales del próximo año. “El año que viene se discutirá cuál es el mejor camino para la República Argentina. Este no es un año político, este es un año puramente de gestión“, diferenció de forma tajante, intentando bajar la espuma de la confrontación partidaria.
“Como decíamos cuando nosotros estábamos al frente del Ejecutivo, me parece que hay una buena visión compartida de lo que tiene que ser el destino de la Argentina y hay que comenzar a madurar”, argumentó en relación al canal de diálogo directo inaugurado entre las administraciones de la provincia y de La Plata.
Bajar los decibeles: “Son buenas prácticas que cuestan poco y ganan mucho”
Para el referente de la UCR local, la recepción de un mandatario de signo político inverso no debe ser leída como un desafío o un acto de rebeldía frente a la Casa Rosada, sino como un ejercicio básico de salud democrática. “Esto es institucional. Hay que acostumbrarse de una vez por todas a poder hablar y a ser, por lo menos, educados”, reflexionó.
En una alusión directa a las rigideces que imperan en la política centralista actual, Gustavo Valdés fue contundente: “Cuando un gobernador venga a una provincia, tiene que poder pasar a saludar a otro gobernador; o cuando un funcionario público o el propio presidente de la Nación venga a su territorio, que pueda pasar a saludar al mandatario local. Son las buenas prácticas que nunca hay que perder porque cuestan poco y ganan mucho en términos de gobernabilidad“.
En esa misma línea de construcción de poder territorial, el legislador provincial consideró estratégico aceitar los vínculos institucionales con los distritos que mueven el Producto Bruto Interno (PBI) del país. “Es sumamente importante comenzar a hablar de igual a igual con las provincias centrales, fundamentalmente con Córdoba, con la provincia de Buenos Aires y con Mendoza. Es sumamente necesario que podamos consolidar una visión común de una Argentina que hoy tiene que madurar y darse cuenta de que el único camino posible es el federalismo“.
El frente común por el control de la Hidrovía Paraná-Paraguay
Uno de los ejes más sustanciosos del intercambio entre las delegaciones técnicas fue el futuro de la traza fluvial, un tema donde los intereses de Corrientes y de Buenos Aires convergen de manera directa frente a las decisiones unilaterales de la administración de Javier Milei. “La problemática de la Hidrovía también afecta y compromete de forma directa a la provincia de Buenos Aires”, contextualizó Valdés.
“Nosotros planteamos y fundamentamos que es absolutamente necesario que la Hidrovía funcione de manera óptima desde la confluencia hacia arriba. Esto es vital para que nosotros podamos tener los productos correntinos del norte con competitividad, que podamos también acceder a una salida al mar sin trabas burocráticas, y que los buques y el comercio operen en nuestras costas de igual forma que lo pueden hacer aquellos que acceden a la hidrovía en los tramos inferiores”, reclamó el senador.
Valdés advirtió que la puja de intereses en torno a la concesión y el cobro de peajes portuarios se volverá cada vez más compleja y demandará un bloque sólido de las provincias litoraleñas. “Hoy hay una discusión cada vez más dura en torno a la Hidrovía, pero nosotros tenemos que tener la claridad conceptual de que esta arteria tiene que servir pura y exclusivamente al desarrollo de todas las provincias que son ribereñas para que podamos sacar nuestra producción. No hay que perder de vista que el 80% de los granos de la República Argentina salen por ahí; ese dato basta para darnos cuenta de la enorme importancia que tenemos”, graficó.
Un fuerte agradecimiento con pase de factura a la Nación
El pasaje de mayor voltaje político de las declaraciones del exgobernador estuvo vinculado a la memoria histórica reciente de la provincia y a la asistencia recibida durante las emergencias climáticas, donde trazó un paralelo implacable entre el comportamiento de la gestión bonaerense y el de la administración central de aquel entonces.
Tras revelar que el diálogo con Kicillof abarcó un análisis generalizado sobre la compleja situación socioeconómica que atraviesa el país, Valdés aprovechó los micrófonos para manifestar un sincero agradecimiento institucional que trascendió las fronteras ideológicas. “Le agradecí porque en los momentos más difíciles y dramáticos que nos tocó atravesar, nosotros recibimos una ayuda sumamente valiosa de la provincia de Buenos Aires a los correntinos“, rememoró con respecto a ls incendios registrados entre 2021 y 2022.
Fue allí donde el senador provincial lanzó una dura crítica hacia el centralismo porteño: “Ocurrió en un momento muy doloroso, donde la Nación miraba para otro lado y el gobernador Kicillof, más allá de cualquier diferencia política, colaboró activamente con la provincia de Corrientes. Nos envió tres helicópteros y brigadas de bomberos voluntarios que estuvieron desplegados arriesgando sus vidas en el territorio correntino durante aquella catástrofe que tuvimos, que significó la seca más grande en 100 años. Ellos estuvieron presentes cuando más lo necesitábamos”, concluyó, justificando la legitimidad política de la foto del día.
La discusión sobre la regulación del lobby comenzó este miércoles en la Cámara de Diputados con un amplio consenso respecto de la necesidad de transparentar la influencia sobre las decisiones públicas, aunque también con diferencias sobre el alcance que debería tener la futura ley.
Mientras el Gobierno defendió su proyecto como una herramienta para dar “mayor transparencia, trazabilidad y visibilidad” a una práctica que ya existe, legisladores de distintos bloques reclamaron incluir al Poder Judicial y advirtieron sobre definiciones que podrían abarcar actividades de organizaciones civiles, académicas o periodísticas.
El debate se desarrolló en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General, presididas por los libertarios Nicolás Mayoraz y Santiago Santurio. Allí expuso Diego Marías, director nacional de Reforma Política, quien presentó la iniciativa enviada por Javier Milei y respondió preguntas sobre los siete proyectos alternativos que también se encuentran en discusión.
“Intenta regularizar algo que en la Argentina se hizo, se hace y se seguirá haciendo, que es el lobby”, sostuvo Marías. Según explicó, hoy esas gestiones suelen producirse “en un café o en un despacho”, bajo criterios informales, mientras que la propuesta busca crear un marco “formal, legal, previsible y público”.
El funcionario defendió además la creación de registros para funcionarios y gestores de intereses. “Hoy los funcionarios tenemos la obligación de publicar nuestras audiencias. Esto viene a ordenar ese sistema y también alcanza a empresarios o representantes de intereses nacionales y extranjeros”, argumentó.
Uno de los principales reclamos surgió en torno a la decisión del Poder Ejecutivo de limitar el régimen a los poderes Ejecutivo y Legislativo. Marías evitó pronunciarse sobre una eventual incorporación del Poder Judicial, pero varios legisladores insistieron en ese punto.
“En la Argentina hay algo que se repite, que es la gestión de negocios especialmente con el Estado”, sostuvo Miguel Pichetto. El jefe de Encuentro Federal defendió la necesidad de identificar quién representa cada interés y cuestionó que el proyecto oficial utilice una definición “muy ambigua” sin hablar expresamente de lobby. También marcó diferencias con su propia iniciativa, que establece una autoridad de aplicación específica y fija restricciones para exfuncionarios y sus familiares que pretendan desempeñarse como lobbistas.
Miguel Pichetto, autor de uno de los proyectos sobre lobby
Karina Banfi coincidió en que una futura ley debería complementarse con reformas en materia de acceso a la información pública, ética pública y conflictos de interés. Además, consideró que el régimen debería abarcar a los tres poderes del Estado.
La diputada radical también advirtió sobre uno de los puntos que más preocupan a organizaciones especializadas en transparencia: la posibilidad de que la norma equipare la defensa de intereses particulares con actividades de interés público. “Tenemos que dilucidar claramente la diferencia entre gestión de intereses y gestor de intereses porque, si no, vamos a crear un problema”, planteó. Y agregó: “Las ONG no tienen intereses particulares, sino intereses comunes”.
Karina Banfi reclamó fortalecer el régimen de declaraciones juradas patrimoniales y deslizó una crítica al vocero presidencial, Manuel Adorni, que todavía no presentó la suya
“Cuánto nos hubiésemos ahorrado en la estafa $LIBRA si hubiésemos tenido una ley de lobby”, ironizó Maximiliano Ferraro al tomar la palabra. El diputado de la Coalición Cívica reclamó avanzar primero con esa discusión antes que con iniciativas como el Súper RIGI o la reforma de la ley de sociedades y pidió evitar que la futura regulación termine afectando derechos constitucionales. “¿Cómo garantizamos la libertad de asociación, la libertad de prensa y el derecho a peticionar?”, preguntó. “Lo que estamos observando en el proyecto del Ejecutivo es que falta precisión”.
El exdiputado por Encuentro Federal Oscar Agost Carreño también pidió delimitar con claridad qué tipo de comunicaciones quedarán alcanzadas por la ley y sostuvo que la regulación debería extenderse a los tres poderes del Estado.
Sebastián Galmarini, referente del Frente Renovador dentro del peronismo, propuso un esquema más amplio de integridad pública que incluya declaraciones juradas, control de conflictos de interés y la creación de un organismo autónomo con competencia sobre todos los poderes.
Sebastián Galmarini presentó un proyecto integral para fortalecer la transparencia, prevenir la corrupción y regular el lobby en todo el Estado
También de Unión por la Patria, Agustina Propato reclamó conocer con mayor precisión los objetivos de la iniciativa. “Espero por favor que empecemos con la Comisión Bicameral de la Hidrovía que me parece un tema sustancial para el futuro de la Argentina”.
Los detalles del proyecto
El Gobierno aspira a dictaminar la iniciativa en las próximas semanas y discutirla junto con otros siete proyectos que abordan la misma temática. En el oficialismo confían en que existe margen para construir un texto consensuado.
La denominada “Ley de Transparencia y Publicidad de la Gestión de Intereses” busca transparentar quién intenta influir sobre decisiones públicas, en representación de quién y sobre qué asuntos. Para ello crea un Registro Público de Gestores de Intereses, donde deberán inscribirse las personas físicas o jurídicas que realicen estas actividades, y un Registro Público de Gestión de Intereses, en el que los funcionarios deberán informar reuniones, contactos y asuntos abordados.
La iniciativa también obliga a identificar clientes o beneficiarios finales, detallar los temas sobre los que se busca incidir y declarar cuando la gestión se realiza en representación de intereses extranjeros.
Uno de los puntos más controvertidos es la definición de “gestión de intereses”. Aunque el proyecto excluye actividades académicas, científicas, periodísticas y de difusión general, aclara que esa excepción deja de regir cuando dichas actividades tengan por objeto influir sobre una decisión pública determinada. Esa redacción despertó reparos tanto en organizaciones de la sociedad civil como entre asociaciones vinculadas al ámbito judicial.
El texto prevé además sanciones administrativas y penales para quienes incumplan las obligaciones de registro o actúen ocultando información relevante, con multas que pueden escalar hasta 2000 salarios mínimos en los casos más graves.
El ministro del Interior, Diego Santilli, se sumó este martes por la mañana a una reunión de gobernadores del norte del país que se desarrolló en el Consejo Federal de Inversiones (CFI), y defendió la eliminación de las PASO por el costo económico que tienen, que estimó entre los 220 y los 240 millones de dólares.
Además, se mostró esperanzado en que el Gobierno logrará los votos en el Congreso para hacer avanzar esa intención. Al finalizar el encuentro, el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, le restó urgencia al tema al considerar que los cambios electorales no son una prioridad para la población de las provincias norteñas.
Al llegar al CFI, en la calle Azopardo al 750, en el bajo porteño, Santilli se detuvo en la vereda y, en declaraciones a la prensa, sostuvo que “las PASO cuestan entre 220 y 240 millones de dólares” y que se experimenta “una merma de votantes” debido a su realización.
“La gente no quiere ir a votar cuatro o cinco veces”, subrayó Santilli. Consultado sobre las chances de que avance en el Congreso el proyecto de reforma política del Gobierno, con la quita de las PASO incluida, señaló que están “trabajando con Martín Menem [presidente de la Cámara de Diputados] y Patricia Bullrich [jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado]”.
Santilli, al dialogar con la prensa antes de ingresar a la reunión en el CFIPilar Camacho
A diferencia de los gobernadores del norte que arribaron a la reunión a bordo de autos oficiales, con vidrios polarizados, y que los depositaron directamente dentro del garaje del CFI, Santilli bajó de una camioneta sobre la calle Azopardo e ingresó a pie.
El ministro del Interior contó que Raúl Jalil, gobernador de Catamarca y aliado del presidente Javier Milei, lo invitó a participar del encuentro, en el que los mandatarios dialogaron sobre la quita de subsidios a las zonas frías que el Gobierno ya hizo avanzar en la Cámara baja y la compensación prometida para las tarifas eléctricas en zonas cálidas. Jalil preside el grupo de gobernadores del norte argentino.
La reunión comenzó alrededor de las diez y finalizó al mediodía, con una presencia de gobernadores más amplia que la que se esperaba (se aguardaba la asistencia de ocho mandatarios y se acercaron diez).
El gobernador catamarqueño, Raúl Jalil, fue el encargado de invitar a Santilli
Estuvieron presentes en la reunión, junto a Santilli y al secretario general del CFI, Ignacio Lamothe, los gobernadores de Salta (Sáenz), Jujuy (Carlos Sadir), Tucumán (Osvaldo Jaldo), Formosa (Gildo Insfrán), Misiones (Hugo Passalacqua), Catamarca (Jalil), La Rioja (Ricardo Quintela), Chaco (Leandro Zdero), Corrientes (Juan Pablo Valdés) y Santiago del Estero (Elías Suárez). La nómina de presentes mezcló aliados y opositores al Gobierno. Entre los primeros, se cuentan, con distintos grados de adhesión, Sáenz, Sadir, Jaldo, Passalacqua, Zdero y Valdés; entre los segundos, Insfrán, Quintela y Suárez.
Jalil (presidente pro témpore del grupo de gobernadores del Norte Grande) y Sáenz fueron los voceros de la reunión. El gobernador de Salta le restó urgencia al proyecto de quitar las PASO al que se refirió el ministro del Interior antes de entrar a la reunión. “El tema de las rutas no da para más. Hay que buscarle una solución que tiene que ser inmediata. Entendemos que hay cuestiones en las que el gobierno nacional tiene apuro y quiere tratar rápidamente, como la modificación de la ley electoral, pero no creo que sean los problemas que la gente está esperando que se resuelvan, sobre todo en el norte argentino”, resaltó Sáenz, cuyos diputados, hace dos semanas, acompañaron al Gobierno con el voto para aprobar la reducción del régimen de subsidios al gas por zonas frías (resta la aprobación del Senado para que se convierta en ley).
“La zona fría es la Patagonia. Todo aquel que esté por debajo de tres canastas básicas, en un barrio de emergencia, personas discapacitadas, va a seguir [teniendo el subsidio]. El que tiene una pileta climatizada, no”, remarcó Santilli antes de ingresar a la reunión de gobernadores.
Sáenz, al retirarse del CFIPilar Camacho
El ministro del Interior afirmó también que, antes de la reunión, los gobernadores habían hecho un planteo “que tenía que ver con el gas para industrias, porque Bolivia no está exportando” y que “un trabajo de Refinor va a proveer el diferencial que venía de Bolivia”.
Desde las provincias del norte se planteó, en el encuentro, la problemática alrededor de la provisión de gas. Uno de esos puntos, según pudo saber LA NACION de fuentes bien informadas sobre lo que se debatió en la cumbre de mandatarios, fue el precio del gas para la industria en las provincias norteñas. “Sería casi el doble del actual y la industria pide que el Estado nacional se haga cargo de la diferencia”, dijeron desde el entorno de uno de los participantes de la reunión. En el encuentro, también se pidió finalizar “la obra de reversión del gas [por el Gasoducto Norte], que llegó hasta Córdoba”, indicaron las mismas fuentes.
Controles y penas. Alertan que la ley de lobby de Milei podría perjudicar a organizaciones civiles que monitorean al Estado
Sáenz, al resumir la reunión, afirmó que buscan “garantizar el gas para el Norte”, y pidió “que empiecen la obra ya, para que no tener desabastecimiento”. Y volvió a contrastar con la urgencia por los debates electorales: “Tenemos que ponernos a trabajar entre todos. Falta muchísimo para las elecciones”.
“Los gobernadores también hemos planteado nuestra agenda, que tiene que ver con las rutas, con la microeconomía, que no funcionan motores como el del consumo. Los temas que necesitamos que sean incluidos en la agenda nacional, que veamos un país en su conjunto y no solo con las necesidades del gobierno nacional”, resaltó Sáenz.
Sáenz y Jalil, en el CFI, al dirigirse a la rueda de prensa en la que sintetizaron la reunión de gobernadoresPilar Camacho
Jalil, por su parte, dijo que el recorte de las zonas frías y las posibles compensaciones son subsidios a las tarifas eléctricas para zonas cálidas será un tema de diálogo con el gobierno nacional a través del CFI. “El CFI va a interactuar con el ministro Santilli para mandarle los proyectos”, dijo el gobernador catamarqueño, un alado del Gobierno cuyos diputados se abstuvieron en la votación que dio media sanción al recorte de los subsidios por zonas frías, iniciativa con la que el oficialismo busca un ahorro fiscal de $272.000 millones.
Uno de los puntos del orden del día de la reunión fue la “Hoja de Ruta” que diagramaron las provincias del norte con el CFI, y que se desarrolla desde 2021.
Según pudo saber LA NACION de fuentes al tanto del temario del encuentro, el CFI expuso proyectos trabajados en las áreas de logística, energía y turismo. También se habló se problemáticas aduaneras y de la Hidrovía.
Lamothe (secretario general del CFI) y Jalil (presidente pro témpore del grupo de gobernadores del Norte Grande), al encabezar la reunión de gobernadoresPrensa CFI
Lamothe afirmó que la “Hoja de Ruta” persigue el objetivo de “articular la mirada federal con las realidades provinciales, promoviendo procesos de planificación que integran capacidades locales, diálogo político y producción técnica”.
El CFI informó que “los gobernadores abordaron una agenda aprobada para trabajar con misiones comerciales, participar de ferias turísticas, tecnológicas y comerciales, que les permita reforzar y potenciar el desarrollo productivo de la región”. La próxima reunión de los gobernadores del norte será en la provincia de Misiones, en agosto, adelantó Jalil.
En su análisis dominical, Joaquín Morales Solá puso el dedo en la llaga sobre una de las anomalías más llamativas del organigrama libertario: la inexplicable permanencia de Manuel Adorni en la Jefatura de Gabinete. La Justicia ya cuenta con la trazabilidad completa de las cuentas bancarias que complican penalmente al funcionario en una causa por presunta corrupción.
Ante este escenario, la pregunta que nos debemos hacer es evidente: ¿por qué la obstinación de Javier Milei en sostener a un ministro que está a un paso del procesamiento y que no es imprescindible ni para el rumbo económico ni para la articulación política?
Los hermanos Milei, a pesar de todo, se mantienen firmes con Adorni.
Coincido plenamente con el diagnóstico de Morales Solá. Al resto de los ministros les resulta absolutamente indiferente la suerte de Adorni por una razón estructural: nadie lo reconoce como el verdadero jefe. En la práctica, ese rol lo ejerce sin intermediarios la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. El sostén de Adorni no responde a su peso específico, sino a la lógica ciega de la lealtad familiar que rige en la cima del poder.
Hidrovía y la trampa del adelantamiento electoral
El otro gran interrogante que sacude Olivos es el motivo detrás de las feroces internas libertarias. ¿Por qué se pelean los mileístas? La respuesta corta se resume en una sola palabra clave: Hidrovía. El control y los intereses detrás de esa vía estratégica representan un foco de tensión real y subterráneo dentro de la administración actual que empieza a emerger a la superficie.
A esto se suma una segunda explicación vinculada al prematuro clima electoral que vive la Argentina. El oficialismo está quebrado en dos posturas irreconciliables de cara a los comicios del año que viene. Por un lado, Santiago Caputo aconseja astutamente al presidente tejer alianzas estratégicas para consolidar la gobernabilidad. Por el otro, la facción ortodoxa comandada por Karina Milei y los Menem sostiene exactamente lo contrario: ir solos a las urnas y enfrentarse a todo el arco político tradicional. Entre los negocios de la Hidrovía y el dogmatismo de ir sin socios al 2027, el Gobierno se desgasta en una batalla interna antes de tiempo.
Se trata de la región del Gran Rosario. Por detrás, quedaron el distrito aduanero de Nueva Orleans, en Estados Unidos, y al complejo portuario de Santos, en Brasil, que totalizó 60 millones de toneladas.
El Gran Rosario volvió a ubicarse en lo más alto del comercio agroindustrial global. Según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), la región lideró en 2025 el ranking mundial de nodos portuarios agroexportadores tras embarcar 75,7 millones de toneladas de granos, aceites y subproductos.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Con ese volumen, el polo portuario del sur santafesino superó al distrito aduanero de Nueva Orleans, en Estados Unidos, que movilizó 74,8 millones de toneladas durante el año, y al complejo portuario de Santos, en Brasil, que totalizó 60 millones de toneladas. De esta manera, los tres principales nodos agroexportadores del mundo quedaron conformados por Gran Rosario, Nueva Orleans y Santos.
El regreso al primer puesto marca una recuperación para la región luego de varios años afectados por la caída de la producción agrícola. Incluso, en 2023, en medio de la histórica sequía que golpeó al sector, el Gran Rosario había descendido solo hasta la tercera posición.
El Gran Rosario y el liderazgo agroexportador
La región concentra una característica poco habitual en el comercio internacional. En lugar de que la producción viaje hacia puertos marítimos, son los buques los que remontan el río Paraná para cargar en el corazón productivo del país.
Los granos recorren más de 1.000 kilómetros desde las zonas agrícolas hasta el nodo exportador del sur de Santa Fe, donde gran parte de la producción es procesada antes de embarcarse hacia más de 150 destinos internacionales a través de la Hidrovía Paraná-Paraguay y el Río de la Plata.
Otro de los factores que sostienen el liderazgo de la región es su capacidad industrial. El Gran Rosario concentra más de 52 millones de toneladas anuales de capacidad de molienda de oleaginosas, equivalentes al 75% del total nacional.
Terminal Puerto Rosario.jpg
El Gran Rosario concentra más de 52 millones de toneladas anuales de capacidad de molienda de oleaginosas.
En apenas 70 kilómetros de costa sobre el río Paraná, entre Timbúes y Arroyo Seco, operan 30 terminales portuarias, de las cuales 18 están orientadas al despacho de productos agroindustriales.
Qué productos salieron del Gran Rosario
Del total embarcado durante 2025, las exportaciones se distribuyeron de la siguiente manera:
40,9 millones de toneladas de soja
22,8 millones de toneladas de maíz
8,8 millones de toneladas de trigo
3,1 millones de toneladas de otros productos agroindustriales
Según el informe, cerca del 75% de todos los productos agroindustriales exportados desde la Argentina salieron desde las terminales del Gran Rosario. En segundo lugar quedó Bahía Blanca, con una participación del 13%.
Argentina, entre los mayores exportadores del mundo
Durante la campaña 2024/25, Argentina exportó un total de 97,5 millones de toneladas de commodities agrícolas, ubicándose en el tercer puesto global, según detalla el informe. El liderazgo correspondió a Brasil, con 174,2 millones de toneladas exportadas, seguido por Estados Unidos, con 170,6 millones.
El dato que destaca la BCR es que el volumen despachado únicamente desde el Gran Rosario fue suficiente para superar individualmente a la mayoría de los países exportadores del mundo, consolidando el rol estratégico de la región dentro del comercio internacional de granos, aceites y subproductos.
El presidente Javier Milei, junto al canciller Pablo Quirno, recibió en la Casa Rosada al embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, y a una delegación de diputados de la Cámara de Representantes del país norteamericano.
El encuentro se llevó a cabo con el objetivo de acercar posiciones para reactivar el acuerdo comercial bilateral, el cual había sido anunciado el año pasado por la Casa Blanca y el propio ministro de Relaciones Exteriores argentino.
Comitiva internacional y agenda técnica
La delegación parlamentaria estadounidense estuvo integrada por los legisladores Mario Díaz-Balart, Henry Cuellar, Andrew Harris, Charles “Chuck” Edwards, David Rouzer y Jay Obernolte.
Del cónclave en la sede de gobierno también participaron el médico tratante del Congreso y de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Brian Monahan, junto a la directora de Personal NSRP, Susan Adams, y la directora de Personal por la Minoría NSRP, Erin Kolodjeski.
En paralelo a este encuentro institucional, los representantes norteamericanos mantuvieron durante su estadía una agenda activa con dirigentes políticos y empresarios locales, cuyos detalles no trascendieron públicamente.
Interés estratégico en la infraestructura nacional
Más allá de las tratativas arancelarias y comerciales de la reunión general, el embajador Peter Lamelas continúa desarrollando un seguimiento pormenorizado sobre el proceso de licitación de la Hidrovía.
Este sistema de navegación fluvial posee un valor estratégico clave para el comercio exterior de la región, dado que por esa vía fluvial se transporta y despacha el 80 por ciento de las exportaciones argentinas.
El presidente Javier Milei, junto al canciller Pablo Quirno, recibió en Casa Rosada al embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, y a una delegación de diputados de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.
La comitiva estadounidense estuvo integrada por Mario Díaz-Balart, Henry Cuellar, Andrew Harris, Charles “Chuck” Edwards, David Rouzer y Jay Obernolte. También participaron el médico tratante del Congreso y de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Brian Monahan; la directora de Personal NSRP, Susan Adams; y la directora de Personal por la Minoría NSRP, Erin Kolodjeski.
El encuentro fue publicitado por el Gobierno a través de la red social X.
El encuentro entre representantes de las dos administraciones no es casual. Porque se da mientras la gestión Javier Milei busca acercar posiciones para reactivar el acuerdo comercial bilateral, que fue anunciado el año pasado por la Casa Blanca y el canciller argentino, Pablo Quirno.
Un dato adicional sobre la agenda de la dirigencia estadounidense: mantuvo una agenda activa con políticos y empresarios locales, sin demasiados detalles. Por otro lado, el embajador Lamelas sigue de cerca el proceso de licitación de la Hidrovía, por donde sale el 80 por ciento de las exportaciones argentinas.
El Presidente Javier Milei, junto al Canciller Pablo Quirno, recibió en Casa Rosada al Embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, y a una delegación de diputados de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. pic.twitter.com/Z9nQp414Om
— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) May 29, 2026
Mientras se analiza la posibilidad de realizar viaje número 17 a los Estados Unidos para participar de las celebraciones por el 250° aniversario de la independencia de ese país, Javier Milei dio un nuevo paso en su estrategia de máxima cercanía con Washington.
El Presidente recibió este viernes en la Casa Rosada a una delegación de miembros del influyente Comité de Asignaciones Presupuestarias de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.
Javier Milei con representantes de Estados Unidos, Peter Lamelas y Pablo Quirno
No se trató de una visita protocolar más. El Comité de Asignaciones Presupuestarias es el encargado de redactar las leyes que autorizan al Tesoro de los Estados Unidos a gastar el Presupuesto y ejerce un control sobre la ejecución presupuestaria.
Donald Trump y el secretario del Tesoro Scott Bessent han sabido encontrar herramientas para ayudar al gobierno de Javier Milei, como quedó demostrado con el Swap de US$ 20 mil millones para la Argentina antes de las elecciones de 2025 o con el giro de DEGS -la moneda del FMI- para que el país cumpliera sus obligaciones con el organismo de crédito multilateral.
Delegación de legisladores de EE.UU. en la Rosada. Foto: Enrique García
Entre los legisladores estadounidenses se contó a Mario Díaz-Balart, representante de Florida, republicano y titular del SFOPS (el subcomité a cargo de las Operaciones Extranjeras) que supervisa la colaboración estadounidense diplomática que se traduce en acuerdos económicos, estratégicos y militares de Estados Unidos con países extranjeros.
Del encuentro en Balcarce 50 participaron el embajador Peter Lamelas y el canciller argentino Pablo Quirno.
La mayoría de los integrantes de la comitiva eran republicanos, aunque no todos. Estuvieron entre ellos Henry Cuellar, representante demócrata por Texas, y Erin Kolodjeski, que trabaja formalmente para la bancada demócrata del Comité de Asignaciones.
Entre los legisladores de la bancada republicana -que en noviembre pondrá en juego su mayoría en las dos cámaras- se contaron además Andy Harris (Maryland), Chuck Edwards y David Rouzer (Carolina del Norte) y Jay Obernolte (California).
También participó el médico tratante del Congreso y de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Dr. Brian Monahan.
En la previa de su visita a la Casa Rosada, los representantes de los Estados Unidos estuvieron en Mendoza con empresarios locales y la vicegobernadora Hebe Casado, muy cercana a Patricia Bullrich. “Estados Unidos es un socio estratégico para el crecimiento de nuestra provincia y estos encuentros son fundamentales para seguir fortaleciendo vínculos, atraer inversiones y abrir nuevas oportunidades para los mendocinos”, escribió la compañera de fórmula de Alfredo Cornejo.
Los dirigentes estadounidenses también mantuvieron una agenda activa con actores clave del empresariado y la dirigencia política argentina, pero evitaron dar precisiones sobre sus interlocutores, por ahora. Lamelas supervisa también el proceso de licitación de la Hidrovía, por donde sale el 80 por ciento de las exportaciones argentinas.
El RIGI de los laboratorios extranjeros en Argentina
El alineamiento estratégico de Milei con Estados Unidos no es el único tema que giró alrededor de la hermética reunión. El Gobierno tuvo que suavizar y paralizar su proyecto sobre patentes que lleva la firma de Federico Sturzenegger y había enviado al Congreso después del reclamo de los laboratorios argentinos, que encuentran eco en el ministro de Salud Mario Lugones. La Argentina se había comprometido a avanzar en esa dirección tras la firma del acuerdo de comercio entre ambos países.
Javier Milei y Mario Lugones con representantes de los laboratorios
Tras la rúbrica del acuerdo comercial con Estados Unidos, Washington sacó a la Argentina de la “lista negra” de países que no respetan la propiedad intelectual después de 25 años.
El Presidente y Lugones cosecharon el guiño a los laboratorios argentinos y también de los internacionales que operan en el país.
El Presidente y el jefe de la Cartera de Salud se reunieron este viernes con delegados de la Cámara Argentina de Especialidades Medicinales (CAEME), que agrupa a laboratorios extranjeros que operan en el país, que anunciaron una inversión de US$ 8000 millones en el marco del RIGI para investigación clínica durante los próximos seis años, según adelantaron fuentes oficiales.
Del encuentro con el Presidente y Lugones participaron representantes de Roche, Bristol Myers Squibb, Novartis, Francisco García; Glaxo, Sanofi y Pfizer.
“Este acuerdo es un hito para la salud y la ciencia en Argentina. No solo promueve mayores inversiones de escala internacional en ciencia y salud, sino que hace posible que los pacientes de nuestro país accedan a tratamientos de vanguardia en simultáneo con los países más avanzados del mundo”, sostuvo Gastón Domingues Caetano, titular de CAEMe, que también estuvo presente a través de un comunicado.
El propio Lugones había celebrado días atrás con la sigla TMAP (Todo Marcha Acorde al Plan), en redes. “La propuesta es motivada por la consolidación de un contexto de previsibilidad y respeto a la propiedad intelectual impulsado por el Gobierno”; se envalentonaron desde el Gobierno.
El alineamiento con el sector es tal, que en la foto que el Presidente se tomó con los representantes de CAEMe colocaron la motosierra con la inscripción de Las Fuerzas del Cielo arriba de la mesa.
El dueño del topacio azul más grande del mundo
El gemólogo Maurice Ostro, en la Rosada. Foto: Enrique García
En la previa de ambos encuentros, el Presidente recibió al empresario británico Maurice Ostro. Se trata de un gemólogo y filántropo británico, famoso por sus negocios vinculados a las piedras preciosas, y las inversiones en logística, joyería y alimentos, entre otros rubros.
Su padre Max encontró el topacio azul más grande del mundo, durante una expedición en el Amazonas, en Brasil, en 1986. La piedra preciosa de 2 kilos y 9.381 quilates se exhibe desde 2016 en el Museo de Historia Natural de Londres.
Como informó La Nación y figura en el registro de regalos de Presidencia, Milei tiene gemelos y una pulsera hechas con un fragmento de la piedra, que le regalaron después de una reunión con Oslo en la que participó Ostro.
El mandatario argentino se mostró hiperactivo mientras sigue celebrando el índice más bajo del Riesgo País desde su asunción en 2023 y dialogó por teléfono con el canciller de Alemania, Friedrich Merz, horas después de que Manuel Adorni informara la importación de nuevos vehículos Unimog fabricados en ese país por Mercedes Benz para el ejército argentino.
“Los argentinos de bien”, al decir de Milei, fueron quienes lo recibieron en la Bolsa de Cereales con aplausos y una fuerte expectativa nacida de sus afanes de ganancias y negocios. El Presidente no los defraudó, particularmente atendiendo a la prosapia de la institución empresaria más antigua del país, representativa de la oligarquía vacuno – triguera. Allí anunció que reducirá impuestos en trigo y cebada del 7,5% al 5,5%, mientras que la soja iniciaría un sendero descendente a partir del 2027, claro que les espetó descarnadamente: “si reelegimos”. Los especialistas en cuestiones agrarias aclaran que puede parecer poco, pero en realidad significa una rebaja de más del 25% que “les ahorraría” unos 150 millones dólares. Aplausos y “pelito para la vieja”. Claro que los grandes capos de la Sociedad Rural Argentina se quejaron por razones de principios, que vienen a ser sus aspiraciones de negocios y más ganancias. N. Pino, presidente de los ruralistas declaró que es “insuficiente”. Su vice y actual competidor, portador de un apellido más rancio, M. Pereda Born también se quejó: lo anunciado “tiene gusto a poco”. Continúan reclamando por retenciones cero, o sea, no tributar nada. Esta muchachada aristocrática falta que entone aquello de “y al que no le gusta, se jode, se jode”. Gente tan seria se privó de esos cánticos en la tradicionalísima Bolsa de Cereales. Esta narrativa presidencial no es novedosa. La usó durante su exitosa campaña en el 2023 con un sentido más amplio, ya que había que juntar votos. Hasta ese momento, cualquier persona podía sentir que formaba parte de los argentinos de bien, en oposición a la casta política que Milei venía a destruir. La realidad va desnudando el verdadero sentido de los acontecimientos. Al correrse el velo discursivo se aprecia quienes son los argentinos de bien merecedores de ser incluidos en esa selecta lista de la verdadera casta. Los de siempre: las élites, a las que premia con baja de impuestos, los grandes propietarios de tierras, corporaciones financieras, beneficiarios de la nueva oleada de privatizaciones, contrarreformas laborales, leyes de glaciares a pedido de las mineras, y algunos otros de esa membresía de suertudos. Todos los demás vienen a ser “los argentinos de mal”, es decir, la mayoría del pueblo y del sistema productivo y de trabajo, todos merecedores de que les quiten subsidios y derechos sociales y culturales. La némesis a castigar serán los que inevitablemente van quedando del otro lado, los grandes núcleos de ciudadanos humildes, las clases medias, universitarios, científicos y la educación y salud pública. En suma, para el Presidente las mayorías ciudadanas no son dignas de vivir bien. Claro que además siguen viniendo extranjeros “de bien”, como los financistas de Wall Street, ahora los próximos concesionarios de la “hidrovía”, y los que gozarán del RIGI y el súper RIGI. La tríada Milei y Kristalina del Fondo, bajo el abrazo de Trump, representa a los verdaderos argentinos de bien en estos tiempos de reivindicadores neo colonialistas. Por su lado, millones “de mal” van asumiendo conciencia de que la calle y los lugares públicos son su ámbito político principal.
