Tag: Entre Ríos

  • A Gualeguaychú. La Justicia confirmó dos viajes relámpago de Adorni y pone en marcha nuevas medidas

    A Gualeguaychú. La Justicia confirmó dos viajes relámpago de Adorni y pone en marcha nuevas medidas

    Mientras pone en marcha una nueva tanda de medidas, la Justicia confirmó dos nuevos viajes relámpagos del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a Gualeguaychú, Entre Ríos, que se suman a los realizados a Bariloche, Aruba y Punta del Este.

    La primera escapada se llevó a cabo entre el 6 y el 8 de diciembre de 2024, y la segunda, entre el 28 y el 30 de noviembre de 2025. Para ambas estadías, el funcionario reservó dos habitaciones dobles en un exclusivo hotel de campo, según informó una fuente del caso, por un costo total de $2.350.000. Pagó en efectivo.

    La Justicia revisa los gastos del jefe de Gabinete
    La Justicia revisa los gastos del jefe de GabineteENRIQUE GARCIA MEDINA

    El número engorda la lista de gastos que revisa el fiscal Gerardo Pollicita en la causa contra al jefe de Gabinete por enriquecimiento ilícito, con el objetivo de establecer si existió o no un incremento patrimonial injustificado.

    Adorni reservó las cuatro noches en Bolacuá Hotel Club de Campo, un all inclusive ubicado a 15 minutos de la Ciudad, que ofrece una amplia gama de servicios y atracciones para la familia, como paseos a caballo, pileta, cine, arquería y tenis, entre otras prestaciones, según se observa en su página web.

    La primera información sobre el viaje fue publicada a principios de mes por Ahora El Día, un diario de la ciudad, en una nota que consignó que el funcionario “habría requerido reserva total sobre su estadía”.

    Nuevas medidas

    Tras la declaración del vecino del country Indio Cua que le alquiló a Adorni una casa allí por 18 meses, la investigación se orienta ahora a reunir nueva documentación que permita profundizar algunas de las líneas que dejaron abiertas las testimoniales y otros elementos incorporados a la causa.

    En relación con los viajes, Pollicita solicitó al hotel Llao Llao, de Bariloche, información sobre la estadía de Adorni, en junio de 2024. También pidió a una agencia de viajes precisiones sobre el modo en que se pagó un vuelo de regreso desde Nueva York, destino al que el funcionario y su mujer, Bettina Angeletti, viajaron como parte de una comitiva oficial.

    El fiscal también requirió a distintos bancos y empresas proveedoras de servicios de activos virtuales que informen si Angeletti y Adorni registran cuentas o tarjetas de crédito, confió una fuente al tanto de la nueva tanda de medidas.

    Otros destinos

    En el último año y medio es lo único que hice, irme cuatro días de vacaciones con mis nenes”, dijo Adorni en marzo, en referencia a su viaje en vuelo privado a Punta del Este, que es objeto de una investigación paralela bajo la órbita del juez Ariel Lijo.

    La frase del funcionario ante LN+ quedó ensombrecida por los descubrimientos que se sucedieron en la causa por enriquecimiento ilícito.

    En orden cronológico, Bariloche fue el primero de los destinos. El funcionario viajó allí el 20 de junio de 2024 junto con su mujer. Se alojaron cinco noches en el Llao Llao Hotel & Resort Golf-Spa, y la Justicia pudo reconstruir que los gastos contemplaron, al menos, casi $5 millones de hotel y otros $2.400.000 en excursiones y comidas.

    Entre el 29 de diciembre de 2024 y el 10 de enero de 2025, Adorni viajó al Caribe. El viaje incluyó cuatro pasajes de la empresa Latam, a US$1450 cada uno, por un total de US$5800, pagados en efectivo. La familia Adorni se alojó en dos complejos de lujo, por los que pagó U$S8874

    El Embassy Suites By Hilton en Aruba, uno de los complejos que visitó Adorni
    El Embassy Suites By Hilton en Aruba, uno de los complejos que visitó Adorni

    En febrero de 2025, Adorni viajó a Punta del Este en un vuelo privado junto con su familia y el periodista Marcelo Grandio. La factura de ida del vuelo fue emitida por AlphaCentauri a la productora Imhouse, de Grandio, por US$4830. La vuelta habría costado US$3000, según una factura fechada el 9 de marzo.

    En marzo de este año, como parte de una comitiva oficial, Adorni viajó a Nueva York acompañado de Angeletti. Ambos viajaron a la ida en el avión oficial junto con el presidente Javier Milei, pero el regreso fue por separado: Angeletti pagó US$5154,55, mientras que el vuelo de Adorni fue reservado por “Jefatura”.

    En sus intervenciones públicas, Adorni evitó referirse a sus vacaciones, con el argumento de que formaban parte de su vida privada, pero sí desmintió viajes que no fueron acreditados por la Justicia, como uno a los parques de diversiones Disney, en Estados Unidos.

  • Se recortan casi $30.000 millones en rutas anunciados 12 días antes en el Congreso Nacional

    Se recortan casi $30.000 millones en rutas anunciados 12 días antes en el Congreso Nacional

    El lunes 11 de mayo se publicó en el Boletín Oficial de la República Argentina la Decisión Administrativa 20/2026, mediante la cual se reasignaban partidas presupuestarias por $2,4 billones. Lo que significa un recorte significativo en distintas áreas (salud, educación, seguridad, programas sociales, infraestructura, etc.) ante un presupuesto nacional que ya implicaba un serio ajuste sobre estas y otras áreas.

    Se recortan $28.955 millones en rutas anunciados 12 días antes en el Congreso 14052026
    Cuadro sobre la decisión administrativa 20/2026 según análisis de la Oficina de Presupuesto del Congreso de la Nación.

    Esta Decisión Administrativa está firmada por el Ministro de Economía, Luis Caputo, y por el Jefe de Gabinete de Ministros, Manuel Adorni. Lo curioso es que tan solo 12 días antes el Jefe de Gabinete estuvo en el Congreso Nacional, en la Cámara de Diputados, para dar su habitual sesión informativa. Durante la misma, numerosas diputadas y diputados le preguntaron por el estado de las rutas nacionales, que venían deteriorándose ante la postura del gobierno nacional de paralizar la obra pública. En el extenso informe que publicó la Jefatura de Gabinete de Ministros respondiendo por escrito las 2151 preguntas que le hicieron en forma anticipada por escrito a Manuel Adorni, se anunciaban distintas acciones de gobierno ya realizadas o por efectuarse. Aquí detectamos diez ejemplos concretos de obras en rutas nacionales que se anunciaron el 29 de abril y se recortaron el 11 de mayo, sin que pasaran siquiera dos semanas.

    Ruta Nacional N° 38 (Catamarca y Tucumán). El Ejecutivo aseguró que la obra de Rehabilitación y Mantenimiento (Malla 441) se encuentra “en ejecución” (con un avance físico del 25,74%), e informó que tiene un presupuesto asignado de $4.256 millones para su finalización estimada en marzo de 2028. Luego, en el anexo de la DA 20/26, se menciona que a esta misma obra (Proyecto 27 – Crema Malla 441) se le aplicó un recorte total de $4.257.984.777.

    Se recortan $28.955 millones en rutas anunciados 12 días antes en el Congreso 14052026

    Buenos Aires. Autopista de la Ruta Nacional N° 3. Figura en las tablas oficiales de “Obras en Ejecución Priorizadas”. El informe destaca que la construcción de la Autopista de la RN 3 (tramo San Miguel del Monte – Gorchs) tiene un 40,07% de avance. Pese a estar catalogada como prioridad, la modificación presupuestaria le recortó $6.442.464.031 al proyecto de la RN 3.

    Buenos Aires. Autopista de la Ruta Nacional N° 5. Aparece en las tablas oficiales de “Obras en Ejecución Priorizadas”. La Autopista de la RN 5 (Mercedes – Variante Suipacha) tiene un 30,41% de avance. Pese a estar catalogada como prioridad, la modificación presupuestaria le recortó $6.748.471.992 al proyecto de la RN 5.

    Se recortan $28.955 millones en rutas anunciados 12 días antes en el Congreso 14052026

    Ruta Nacional N° 40 (Mendoza y San Juan). El Informe 145 detalla la continuidad de la Autopista Tramo Sur (Sección II: Tres Esquinas), indicando que cuenta con financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y un presupuesto asignado en 2026 de $24.755 millones. No obstante la asignación específica por parte de un crédito internacional, se le aplicó una quita de $2.025.729.177 al proyecto de construcción de esta autopista en el límite interprovincial.

    Se recortan $28.955 millones en rutas anunciados 12 días antes en el Congreso 14052026

    Ruta Nacional N° 12 (Entre Ríos y Corrientes). El Jefe de Gabinete en Diputados resaltó el altísimo grado de ejecución de los contratos de recuperación y mantenimiento en esta ruta clave de la Mesopotamia, indicando un 92,60% de avance físico para la Malla 513C en Entre Ríos y un 97,20% para la Malla 535 en Corrientes. Sin embargo, ambas obras sufrieron ajustes drásticos: a la Malla 513C se le recortaron $6.265.160.671, mientras que a la Malla 535 de Corrientes, $705.966.454.

    Ruta Nacional N° 11 (Chaco y Formosa). El documento lista diversas obras en ejecución sobre este corredor, como el sistema C.Re.Ma (Malla RN11D) en el Chaco con un 36,59% de avance. Además, para la provincia de Formosa, asegura que las obras de la Autovía mantienen vigencia tras la firma de un acuerdo en marzo de 2025 para la continuidad de los trabajos. Se aplicaron quitas millonarias y transversales a la RN 11 moviendo $3.792.204.444, incluyendo $852.118.870 para la construcción de su autovía y $525.028.444 para las obras de la Malla 544.

    Ruta Nacional N° 16 (Salta). El Informe 145 documenta como obra activa la repavimentación en el tramo Joaquín V. González – Empalme RN 9/34, reportando un 69,04% de avance físico. Sin embargo, en la DA 20/26 se transfieren fondos por $824.480.616 para esta misma obra. [placa9]

    Estos casi $30.000 millones son parte de más de $97.000 millones reasignados en el mantenimiento y construcción de rutas nacionales que figuraban en el Presupuesto 2026. Lo cual supone, además de otros recortes sensibles en educación, salud, planes sociales, seguridad y FF.AA., la incapacidad de un Estado para mantener en condiciones las rutas nacionales, lo cual luego afectará a vidas humanas en accidentes de tránsito, y generará entorpecimiento y dificultades para la producción, el turismo y la comunicación: un costo que también afecta a la economía de nuestra nación.

  • Ley de Transparencia Fiscal: por qué 18 provincias eluden mostrar impuestos locales en los tickets

    Ley de Transparencia Fiscal: por qué 18 provincias eluden mostrar impuestos locales en los tickets

    La Ley de Transparencia Fiscal exige que todos los tickets detallen los impuestos provinciales y municipales aplicados en cada compra en Argentina

    En una entrevista con el abogado Matías Olivero Vila, se reveló que solo tres distritos reglamentaron la exhibición de impuestos provinciales y municipales en los tickets de compra en Argentina, pese a la vigencia de la Ley de Transparencia Fiscal desde hace casi dos años.

    Durante una charla con el equipo de Infobae al Regreso, Olivero Vila explicó: “Ayer fue un día importante porque es el día que se vio el primer ticket en el país que incluye los impuestos provinciales”.

    Señaló que, aunque la ley nacional se sancionó hace casi dos años y su implementación nacional fue rápida, el proceso se trabó a nivel provincial y municipal: “Todo el viento a favor que teníamos a nivel nacional lo tuvimos en contra a nivel provincial y municipal”.

    Olivero Vila detalló que Entre Ríos, Chubut y la Ciudad de Buenos Aires son las únicas jurisdicciones que “reglamentaron este régimen” y comenzaron a mostrar en los tickets los impuestos provinciales y, en algunos casos, las tasas municipales. “En el día de ayer mostramos el primer ticket del país que incluye ingresos brutos y opcionalmente, voluntariamente, también pueden exponerse la tasa municipal”, señaló.

    En contraste, “las otras 18 provincias no hicieron absolutamente nada” y, aunque Mendoza y Santa Fe habían adherido formalmente, “ninguna reglamentó”.

    El entrevistado subrayó que la intención de la ley es “concientizar” y brindar información clara al consumidor: “Dice el artículo 41 de la Constitución: ‘Derecho a una información adecuada y veraz’. Si a vos te dan la información del 1% de sodio, del 0,8 de azúcares y el 1,2 de grasas saturadas, me tenés que decir el 21% de IVA, el 5% de ingresos brutos y el 3% de tasas municipales”.

    En Entre Ríos, ejemplificó, la reglamentación incluye la obligación de informar tanto el precio total como el neto en góndolas y publicidades: “La gente se va a encontrar allí con un precio que es sustancialmente distinto al del precio total”.

    ticket impuestos Chubut

    Durante la conversación, Olivero Vila remarcó que la carga impositiva no solo afecta productos, sino también préstamos y financiamientos: “En el caso de los préstamos a los hogares, hoy llega a ser entre el 48% y el 60% de la tasa, dependiendo de cuál es la tasa que se está aplicando, es impuestos”.

    Detalló que “tenemos 21% de IVA que apenas un puñado de países aplican sobre financiamiento. Segundo, ingresos brutos, entre el 8 y 9%, otra vez sobre los intereses totales. Tercero, tasas municipales de hasta el 7,5%”.

    Olivero Vila ilustró el efecto acumulativo: “Tres impuestos, 21% más el 9% más el 7,5%, hacen que finalmente hasta el 60% de la tasa de interés sean impuestos”. Concluyó que esta superposición impositiva “le quitó a toda una generación, aquellos que tienen menos de 55 años, la posibilidad de acceder a algo tan básico como un préstamo bancario”.

    Una mujer mayor con el pelo canoso discute enojada con un comerciante que sostiene un recibo en un supermercado. Se ven monedas, billetes y otros clientes detrás.

    Al analizar los modelos internacionales, Olivero Vila explicó que solo Brasil, además de Argentina, implementó un régimen similar de transparencia fiscal, motivado por la presión social y empresarial: “Cuando mostraron el 40% de impuestos en la nafta, 45% en restaurantes y hoteles, la gente reaccionó. Dijo: ‘¿Qué es esto de estar pagando casi la mitad del precio en impuestos?’”.

    La discusión derivó en la relación entre la presión fiscal y la calidad de los servicios públicos: “En España, por ejemplo, el Estado te tiene que dar buenos servicios porque te los cobra. Nadie discute eso”. Olivero Vila advirtió que en Argentina “toda la gente que está bajo la línea de la pobreza está pagando 42% de impuestos en los alimentos, 48% en las bebidas, 50,3% en la ropa, 54% cuando el del taxi se quiere comprar un auto o una motito”.

    En cuanto a la progresividad y los cambios recientes en Brasil, Olivero Vila reconoció que “el actual gobierno de Lula ha bajado los impuestos del 34% al 27% en forma gradual desde este año, por demanda de la gente”.

    El cierre del debate remarcó la necesidad de equilibrio: “Nosotros no estamos en contra de los impuestos. Estamos en contra de tener los impuestos más altos del mundo”.

    Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

    • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

    • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

    • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

    • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

    • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

    Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

  • Empresarios, gobernadores y funcionarios respaldaron el avance de la transparencia fiscal impulsada por la ONG Lógica

    Empresarios, gobernadores y funcionarios respaldaron el avance de la transparencia fiscal impulsada por la ONG Lógica

    La ONG Lógica, asociación civil sin fines de lucro dedicada a crear conciencia fiscal, presidida por Matías Olivero Vila, realizó su primera reunión anual, en la que recibió un importante apoyo de referentes del sector público y privado, durante la cual se destacó la reciente reglamentación del Régimen de Transparencia Fiscal al Consumidor por los primeros tres distritos, CABA, Chubut y Entre Ríos.

    En su evento realizado en el MALBA, la ONG Lógica, que lleva como lema impulsar gastos lógicos, impuestos lógicos, en un país lógico, convocó a más de dos centenares de empresarios, gobernadores, funcionarios nacionales y referentes institucionales, quienes coincidieron en la necesidad de profundizar la transparencia fiscal, fortalecer la conciencia tributaria ciudadana y avanzar hacia un sistema impositivo simple, con menos y más bajos impuestos en la Argentina.

    El encuentro contó con la presencia de Martín Berardi, presidente del Directorio de Ternium; Federico Braun, presidente de La Anónima; Matías Fernández Díaz, director de Asuntos Públicos para Argentina de Mercado Libre; Enrique Cristofani, empresario y director de Lógica; el subsecretario de Defensa del Consumidor de la Nación, Fernando Blanco Muiño; el jefe de Gabinete de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Gabriel Sánchez Zinny; el senador por la Provincia de Buenos Aires Diego Valenzuela, y el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, entre otros referentes del ámbito empresario, profesional y político.

    Asimismo, se puso en valor que en los últimos días CABA, Entre Ríos y Chubut reglamentaron sus respectivos esquemas de implementación. En el caso porteño y el de Chubut, la normativa contempla la visibilización del impuesto sobre los Ingresos Brutos, mientras que Entre Ríos incorporó, además, la posibilidad de incluir tasas municipales, primero en forma voluntaria y más adelante obligatoria.

    Los tickets empezarán a mostrar ingresos brutos desde el 5 de julio en Entre Ríos y desde el 1° de septiembre en CABA y Chubut. El gobernador Frigerio, en su exposición, presentó el primer ticket del país visibilizando ingresos brutos bajo el nuevo régimen, explicó las razones y detalles del régimen, como así también las bajas de impuestos y beneficios fiscales en su provincia.

    En su discurso de apertura, el presidente de Lógica, Matías Olivero Vila, llamó a profundizar el involucramiento del conjunto de la sociedad, con la activa participación de los empresarios y sus cadenas de valor y de todos los ciudadanos, frente a la problemática fiscal argentina y sostuvo que el país atraviesa “una oportunidad histórica” para transformar la relación de la sociedad con los impuestos y el gasto público.

    “Argentina tiene los impuestos más altos del mundo por la falta de cultura fiscal de nuestra sociedad generado por un régimen que durante décadas ocultó sistemáticamente los impuestos a los consumidores”, se afirmó en el video de apertura, agregando que “esa falta de conciencia llevó a que la ciudadanía no exigiera a los políticos conductas responsables con el gasto público y con la presión tributaria que pesa sobre la vida cotidiana”.

    El titular de Lógica remarcó además que “la transparencia fiscal es el paso necesario para involucrar a la ciudadanía, para que sea ella la que exija y logre la baja de impuestos, la austeridad en el gasto público y servicios acordes en los tres niveles del Estado”.

    En otro tramo de su exposición, Olivero Vila sostuvo que la Argentina enfrenta “una gran oportunidad” para impulsar cambios estructurales y convocó a empresarios, profesionales y ciudadanos a asumir un rol más activo en la discusión fiscal.

    “Hoy se nos presenta esta inédita oportunidad de involucrarnos como empresarios, profesionales y ciudadanos frente a la prolongada tragedia fiscal que vive la Argentina. Tenemos que llenar las tribunas, no dejarlas vacías. La Plaza de Mayo de esta época está en las redes, en los medios, en la conversación pública y ahí debemos dar esta discusión”, expresó.

    También advirtió sobre la necesidad de consolidar cambios de largo plazo que excedan a los gobiernos de turno: “El desafío es trabajar para que nunca más lo fiscal sea un coto exclusivo de los políticos, sino una causa principalmente ciudadana y apartidaria”.

    ONG Lógica

    En uno de los pasajes más enfáticos del discurso, Olivero Vila planteó la necesidad de que Lógica evolucione desde una ONG tradicional hacia un espacio de movilización social más amplio: “Si queremos dejar de ser el país más gravoso del mundo y ascender de la D a la A en materia fiscal, esto requerirá años, esfuerzo, recursos e involucramiento real de la sociedad civil. Por eso proponemos que Lógica deje de ser simplemente una ONG para convertirse en un movimiento ciudadano”. En su exposición, Enrique Cristofani, nuevo director de Lógica, enfatizó sobre la necesidad de dedicar recursos y tiempos a estas acciones, debiendo tomarse como una inversión de potencial alto impacto.

    Durante la actividad, Lógica destacó especialmente el avance del Régimen de Transparencia Fiscal al Consumidor en distintas provincias argentinas. Actualmente ya adhirieron Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Entre Ríos, Chubut, Mendoza y Santa Fe, aunque las dos últimas tienen pendiente su reglamentación.

    El lado opuesto también está identificado por Lógica. En tal sentido la entidad ha señalado que “además de las dos provincias adheridas que no aún no han reglamentado, hay otras en proceso que avanzan muy lento, mientras que los otros gobernadores guardan un inaceptable silencio. Es una lamentable asimetría con la implementación nacional donde, en menos de seis meses, la ley fue reglamentada y los impuestos nacionales se empezaron a ver en tickets de todo el país, sin mayores inconvenientes. Esos gobernadores le dan la espalda al 94% de ciudadanos, según Poliarquía, que quieren saber cuánto del precio final corresponde a impuestos y también a la Constitución Nacional que obliga a dar al consumidor ‘información adecuada y veraz”.

    Lógica es una organización apartidaria de la sociedad civil dedicada a promover la conciencia fiscal, la transparencia tributaria y el involucramiento ciudadano en torno al funcionamiento del Estado y la presión impositiva. La entidad, lanzada en febrero de 2023, impulsa iniciativas orientadas a visibilizar la carga fiscal total en bienes y servicios, promover la baja sustancial de impuestos, gastos e informalidad, como así también a concientizar sobre el fuerte impacto que ciertas sentencias del poder judicial provocan sobre elevada presión fiscal de nuestro país.

  • Quirno reveló a los empresarios los dos “truquitos” del RIGI y los invitó a aprovechar esta “ventana de oportunidad histórica”

    Quirno reveló a los empresarios los dos “truquitos” del RIGI y los invitó a aprovechar esta “ventana de oportunidad histórica”

    Con 224 asistentes, algo menos que el récord de 260 logrado por Javier Milei, había mucha expectativa este mediodía por escuchar al canciller Pablo Quirno. Invitado por el Cicyp, que cobija a las principales cámaras empresarias y preside Bettina Bulgheroni, se distribuyeron unos 24 embajadores, varios empresarios top, y los infaltables lobbistas.

    Bettina Bulgheroni, que eligió una metáfora sobre las olas y el océano para invitar a reconocer este “proceso de cambio”, presentó a Quirno como “metódico, sobrio y estratégico”.

    Y Quirno correspondió en un discurso de tono épico en el que recordó a Mariano Moreno al citar “prefiero una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila” para hacer un llamado al compromiso dirigiéndose a quienes toman decisiones económicas.

    “¡Qué hacemos nosotros ante la libertad recuperada”, soltó. Casi no huno interrupciones con aplausos. Tal vez porque en un evento que tiene como sponsor a los laboratorios de capital nacional, Quirno destacó que después de 56 años, se aprobó en comisión que Argentina adhiera al tratado internacional de patentes, que genera resistencia en ese sector. Lo escuchó el dueño de los laboratorios Richmond, Marcelo Figueiras, que no abandonó su sonrisa.

    El canciller profundizó acerca de la relación con Estados Unidos, al destacar “su densidad política, comercial y estratégica”, dando a entender que no es una cuestión solo de afinidad entre dos presidentes, sino una política de Estado. Realzó la relación con Israel que se tradujo, en su visión, en hechos históricos trascendentes como declarar terroristas como a la guardia revolucionaria de Irán, ademas de Hezbollah y Hamas. En su mesa, el embajador de Israel, Eyal Sela, comentaba acerca de los lazos entre ambos países ahora que se inaugura en noviembre el vuelo directo a Tel Aviv, “que demorará unas 14 horas”.

    Quirno insisitó sobre la oportunidad histórica y la responsabilidad. “La ventana de oportunidad no es permanente. Hoy el país tiene ambición, escala y horizonte y depende que actúe antes que los demás”, señaló al ejemplificar lo que sucedió con la miel una vez que la Unión Europea le quitó los aranceles y tanto Entre Ríos como Córdoba agotaron velozmente el cupo.

    De paso, elogió a YPF y a su jefe Horacio Marín, mencionó nuevos y próximos acuerdos con India y Canadá.

    A la hora de las preguntas, una fue sobre cómo queda posicionada la Argentina en la guerra de Medio Oriente. “Hay que considerar la importancia que tiene nuestro orden macroeconómico para enfrentar un conflicto global. A diferencia de otras veces y otros conflictos, Argentina muestra fortaleza macroeconómica, con su superávit fiscal y, con su superávit energético. Eso lleva a que estemos muy bien posicionados para poder enfrentar esta tormenta. Y eso es fundamental para poder dar continuidad y previsibilidad a las inversiones. Y esa situación reconfigura el valor de los activos argentinos que están justamente alejados de conflictos. Argentina siempre tuvo los recursos y siempre tuvo el capital, pero no éramos capaces de generar las condiciones para que esa inversión mirara a la Argentina en función de las propias condiciones generadas por nosotros y también por el contexto global. Hemos pasado a ser un actor muy importante, no solo por los recursos, sino también por nuestro posicionamiento estratégico”.

    El canciller también se refirió a las distintas clases de RIGI (Régimen de Incentivos para las Grandes Inversiones). “Es un instrumento formidable para atraer inversiones, no solo por beneficios impositivos. Tiene sus trucos, Uno es que esa previsibilidad se necesita para proyectos de largo plazo, que necesitan una inversión de capital muy grande y cuyo retorno, por lo general, excede el ciclo político. Entonces, el que invierte hoy tiene que saber que va a tener condiciones a futuro, independientemente del signo político que esté gobernando. Y que esos beneficios que nosotros estamos ofreciendo van a resultar de acá a 4, 5, 6 o 7 años. Entonces hoy no tiene costo fiscal. En el momento en que nosotros estamos consolidando nuestros números fiscales, podemos hacer la promesa de que, ordenando nuestros números, vamos a poder cumplir con esos incentivos”.

    Y comentó acerca de otro “truquito”. Lo dijo así: “A medida que el RIGI sea exitoso, se genera una base de capital que está protegida contra el control de capitales. Entonces, cualquier delincuente que, a futuro, trate de poner control de capitales en Argentina, no va a poder porque va a tener un stock de capital que tendrá derecho a irse. Los futuros gobiernos van a estar, de alguna manera, encorsetados, las herramientas que utilizaron el pasado en contra de los argentinos no van a poder ser utilizadas”, soltó ante el primer aplauso bien sonoro de toda su disertación.

    Ya se había probado el menú de crema de palmitos, lomo de ternera, y el postre, un biscuit de caramelo. Y los asistentes relataban distintas realidades. La gente de Frávega hablaba de un interior con algunas provincias prósperas y estancamiento en el resto, pero Juan Garibaldi de Danone, decía que estaba vendiendo yogures como nunca antes. Alberto Grimoldi coincidía con el aplanamiento en ventas y a su lado Mario Grinman de la Cámara de Comercio decía que pocas veces se vivió una realidad tan heterogénea. Mientras, el titular de la construcción, Gustavo Weiss aseguraba que la construcción está paralizada y endeudada y el jefe de la UIA, Martín Rappallini lamentaba que la industria hubiese quedado afuera de los RIGI.

    Más locuaz que en otras oportunidades, Alejandro Bulgheroni invitaba a invertir con fuerza. “Nosotros lo hicimos siempre y hubo efecto imitación”, soltó e invitó mientras se retiraba el Canciller.

  • Galleguito Álvarez. El peronista que se volvió “karinista” y que está al frente del recorte a las universidades

    Galleguito Álvarez. El peronista que se volvió “karinista” y que está al frente del recorte a las universidades

    Alejandro “Galleguito” Álvarez saltó del peronismo a La Libertad Avanza. Es hoy el principal frontman del Gobierno en la pelea con las universidades nacionales. “La única ley que vamos a respetar será la ley de Presupuesto”, desafió a los que exigen que Javier Milei cumpla con la ley de financiamiento universitario, votada por mayoría en el Congreso tras el veto presidencial.

    “Se lo nota cómodo en ese rol. Le gusta jugar esa parada”, afirma una voz cercana a Karina Milei. El día después de la masiva cuarta marcha federal por el cumplimiento de la ley de financiamiento universitario, en lo alto del poder elogian al subsecretario de Políticas Universitarias, que está bajo la órbita de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.

    Con larga militancia en el peronismo, y a sus 55 años, Álvarez defiende con énfasis desde su despacho en el Palacio Pizzurno los postulados de “recorte”, “ajuste” y “transparencia” del gobierno libertario. Llegó a ese cargo de la mano de Santiago Santurio, uno de los celestiales cercano a Santiago Caputo, pero con el correr de la gestión se ganó la confianza de Karina Milei. En el universo oficialista, ya lo cuentan como “un karinista” más.

    “Nos sirve de mucho, porque él estuvo del otro lado del mostrador. Conoce bien ese mundo”, repite un leal a Karina Milei en Balcarce 50.

    La periódica confrontación directa de Álvarez con el vicerrector de la UBA y dirigente de la UCR, Emiliano Yacobitti, en torno al manejo de los fondos y la necesidad de “auditar” los gastos de esa alta casa de estudios, es uno de los hitos de la pelea mediática que más le reconocen en el Gobierno. “Si sobrevivió a pelearse con Yacobitti es porque tiene pasta de polemista” lo halagan desde el sector de Caputo, una de cuyas cabezas principales, Daniel Parisini (el Gordo Dan), suele invitarlo a su programa, “La Misa”, donde últimamente hablan de historia, sin meterse en la cruenta confrontación que divide al Gobierno por el caso de presunto enriquecimiento de Manuel Adorni.

    En el Gobierno destacan que Álvarez “puso en agenda que las universidades deben ser auditadas y rendir cuenta de lo que reciben”. Lo destacan como un logro de su gestión. El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, fue uno de quienes elogió las posturas de Álvarez, antes, durante y después de la manifestación.

    Dependiente en la estructura gubernamental de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello (con quien tiene una buena relación) y el secretario de Educación, Carlos Torrendel, Álvarez aprovecha los márgenes de libertad que le dieron en los últimos meses para insistir con otras iniciativas polémicas, como el cobro de un arancel a los estudiantes extranjeros de las universidades públicas, que según su visión no fue aceptada por la UBA “por cuestiones ideológicas”.

    “Mientras inventan datos, bajaron el presupuesto universitario a la mitad en dos años, el 80% de los profesores cobra salarios por debajo de la línea de la pobreza y no mandan los fondos para que funcionen los hospitales”, le contestó Yacobitti.

    Cerca del ex diputado nacional y de otros rectores aseguran que hay un Álvarez público que los pelea, y otro privado, que les asegura que el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, es quien le retacea los fondos que, por ley aprobada por el Congreso, deberían destinarse al funcionamiento universitario.

    Otros funcionarios escucharon a Álvarez quejarse esta semana por el recorte a las universidades nacionales incluidas en el megaajuste de 2,3 billones, conocido horas antes de la marcha de ayer. “Deberían haberlo anunciado un día después”, se habría quejado en reserva. Públicamente, defendió los recortes.

    El ajuste que se publicó en el Boletín Oficial tuvo muchos blancos, entre ellos, las universidades nacionales. El anexo detalló una poda de $5.303.000.000 en transferencias de capital para infraestructura del conocimiento, afectando obras en trece casas de estudio. Entre las universidades más afectadas figuran la Universidad Nacional de La Plata, con una reducción de $1.043.000.000; la Universidad Nacional de General San Martín y la Universidad Nacional de Avellaneda, ambas con recortes de $700.000.000; Río Cuarto, con $680.500.000 menos; y Entre Ríos, con una baja de $540.000.000.

    “Casi no tiene diálogo con los rectores”, critican a Álvarez desde el radicalismo universitario, y lo acusan de “no tener un plan” hacia adelante, más que “destruir” el sistema universitario vigente, a tono con el espíritu presidencial. “Y eso que sigue siendo profesor en el CBC, aunque ahora pidió licencia”, agitan desde una de las universidades que sufre recortes desde la gestión libertaria. Formado en Relaciones Internacionales de la Universidad de El Salvador, Álvarez también pidió licencia como profesor de historia económica en la Universidad de La Matanza. “Estuvo toda la vida en el Estado y ahora quiere destruir las universidades”, lo castigan desde otra usina universitaria.

    Desde el Gobierno responden que “pronto” habrá un nuevo llamado de Álvarez al diálogo por los fondos para los seis hospitales universitarios: Hospital de Clínicas, Roffo y Lanari; el Instituto de Tisioneumonología “Prof. Dr. Raúl Vaccarezza”; el Hospital Odontológico Universitario y el Hospital Escuela de Veterinaria, que ya anunciaron que los fondos con los que cuentan para su normal funcionamiento se terminan en cuarenta y cinco días. “La pregunta es por qué la UBA quiere quedarse con el 95 por ciento del refuerzo para los hospitales universitarios”, los desafió Álvarez en un video oficial del ministerio que encabeza Pettovello.

    Agregan desde el Gobierno que el presupuesto para las universidades, que alcanzó los 4,2 billones en 2025, pasó a 4,8 billones para este año. “Creció, pero no en la medida que ellos quieren”, afirman desde un despacho oficialista como modo de responder las duras críticas del sistema universitario.

    A fin de mostrar que sí hay un plan a futuro, fuentes del oficialismo destacan que desde la subsecretaría habrá transferencia a las universidades de edificios cedidos por la Agencia de Bienes del Estado por unos $7000 millones para 2027.


  • Se sacude el peronismo: Sergio Uñac busca pata bonaerense con la bendición del kirchnerismo

    Se sacude el peronismo: Sergio Uñac busca pata bonaerense con la bendición del kirchnerismo

    Sergio Uñac confirmó que será candidato presidencial del peronismo y sacudió el escenario político del principal partido de la oposición. Con el aval de Cristina Fernández de Kirchner, el ex gobernador de San Juan saldrá ahora a buscar una pata bonaerense para darle volumen a su proyecto político de cara a una eventual primaria presidencial contra Axel Kicillof.

    Los cálculos en la mesa chica de Uñac apuntan a convertirlo en un candidato competitivo en el interior del país pero en especial disputar también los votos bonaerenses que representan casi el 40% del padrón electoral del país. Mientras se debate la posible eliminación de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) a nivel nacional, el sanjuanino ya prepara su plan B para celebrar una interna dentro del peronismo con el objetivo de definir al candidato presidencial del PJ a través de las urnas.

    La posibilidad de que Kicillof desdoble el calendario electoral y adelante el comicio a mayo del 2026 para votar al próximo gobernador de la provincia de Buenos Aires, antes de las elecciones presidencial de octubre del próximo año, también abre un enorme interrogante en el peronismo. ¿Tendrán Kicillof y Uñac, en caso de ser ambos candidatos presidenciales del PJ, el mismo postulante a la gobernación o esa disputa se deberá dirimir en una interna bonaerense? ¿Dónde se ubicarían Cristina, La Cámpora y la dirigencia del kirchnerismo en ese escenario?.

    Guiño del kirchnerismo

    Sin provincia de Buenos Aires, no hay proyecto nacional para Uñac. Por eso el sanjuanino saldrá en las próximas semanas a mostrarse con intendentes y referentes cercanos a Cristina en el marco de su auto lanzamiento como candidato presidencial del peronismo. El vínculo con la ex presidenta es directo y se tradujo en la nota que en marzo le envió en su calidad de presidenta del Partido Justicialista a nivel nacional para pedirle la convocatoria a internas dentro del peronismo con el objetivo de definir al próximo candidato presidencial. Después de esa solicitud, Cristina le devolvió un llamado telefónico para respaldar el llamado a internas.

    Los tiempos se acortan. Falta menos de un mes para el Mundial de fútbol de la FIFA y ya entrado el segundo semestre de este año la mayoría de las provincias ingresará en campaña electoral a partir de lo que se preve será un cronograma de elecciones desdobladas, y adelantadas en la mayoría de los distritos. En el caso de la provincia de Buenos Aires, y con la incertidumbre en relación a la posible eliminación de las PASO a nivel nacional para definir candidato presidencial en el peronismo, se suma el interrogante que plantea la candidatura de Uñac y su posicionamiento en el principal distrito electoral del país.

    ¿Puede haber una -otra más- interna del peronismo en la provincia de Buenos Aires para elegir al candidato a gobernador ante el escenario del desdoblamiento y adelantamiento de esa elección? La pregunta perturba al peronismo ante la urgencia de ir unido a esa elección para no entregarle el resultado a La Libertad Avanza que, con Diego Santilli a la cabeza, se encamina a replicar la alianza con el PRO en territorio bonaerense. La última interna del peronismo para definir al candidato a gobernador bonaerense fue el 2015 cuando Aníbal Fernández derrotó a Julián Domínguez. El resto de la historia es conocida y culminó con María Eugenia Vidal como gobernadora.

    Se mueve el peronismo

    “Con Cristina inhabilitada, el PJ tiene que ir a internas”, fue la tajante definición del senador nacional por San Juan. Ese pedido de logró además el aval de otros sectores del interior del país mas cercanos al Frente Renovador de Sergio Massa como el que encabeza Guillermo Michel en Entre Ríos. Su candidatura cuenta además con el apoyo de una corriente del peronismo federal nucleada en “Primero la Patria” que el pasado 1 de mayo organizó un acto en Parque Norte.

    Se trata de una expresión de peronistas de todo el país, de corriente federal, lanzado en octubre del año pasado en la sede de la UMET, en donde confluyeron figuras como Máximo Kirchner, jefe de La Cámpora, con dirigentes del peronismo federal que se habían alejado del kirchnerismo como el salteño Juan Manuel Urtube y el dirigente Juan José Álvarez, armador bonaernse de Uñac . No hubo representantes del Movimiento Derecho al Futuro de Axel Kicillof ni ninguna mención al mandatario bonaerense en esa oportunidad.

    Sergio Uñac, bonaerense

    Mientras Axel Kicillof emerge como el candidato natural en el peronismo, a cargo de la provincia con más electores del país y uno de los principales opositores a Javier Milei, el plan de Uñac apunta principalmente a lograr el apoyo de los sectores del kirchnerismo de la provincia de Buenos Aires para intentar partirle el distrito al actual gobernador y poder ser competitivo en una eventual interna presidencial del peronismo. La Cámpora de Máximo Kirchner cuenta con una sólida estructura política en el conurbano y gobierna distritos como Hurlingham (Damián Selci), Quilmes (Mayra Mendoza), Lanús (Julián Álavarez) pero además tiene aliados clave en municipios con un peso electoral clave como Lomas de Zamora (Federico Otermín) además de su penetración electoral en La Matanza. El sanjuanino ya estuvo además reunido con Leonadro Nardini de Malvinas Argentinas.

    El calendario electoral jugará también un rol clave en la interna del peronismo. En especial la posible eliminación de las PASO pero sobre todo el eventual adelantamiento electoral de la provincia de Buenos Aires para elegir candidato a gobernador. Uñac propone que, si finalmente desaparecen las PASO, el peronismo organice una gran interna abierta propia. Y apunta a un esquema de votaciones por regiones -noreste, noroeste, centro y sur- en distintas fechas, y de manera escalonada a lo largo de seis meses. “Es la única manera de fortalecer democráticamente el partido y el liderazgo”, aseguró.

  • Interpelación a Adorni. Se desinfla el intento opositor en Diputados al no contar con el aval de los gobernadores

    Interpelación a Adorni. Se desinfla el intento opositor en Diputados al no contar con el aval de los gobernadores

    Los aliados de Javier Milei en el Congreso evitan, por ahora, romper los puentes con la Casa Rosada. Nadie los verá mañana a las 11 en el recinto de Diputados, cuando la oposición intente abrir una sesión especial para activar la interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Su ausencia servirá para desarticular el debate por falta de quorum.

    El auxilio a Adorni tendrá como protagonistas a Pro, la UCR, el MID y los gobernadores que mantienen una relación de cooperación con el oficialismo libertario: Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba), Gustavo Sáenz (Salta), Marcelo Orrego (San Juan), Raúl Jalil (Catamarca), Alfredo Cornejo (Mendoza), Leandro Zdero (Chaco), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Ignacio Torres (Chubut), Jorge Macri (CABA) y Hugo Passalacqua (Misiones).

    Más que una defensa cerrada del jefe de Gabinete, lo que predomina es la decisión de preservar el vínculo político con Milei y evitar una escalada de tensión con la Casa Rosada.

    La asistencia de los gobernadores llega, incluso, después de un nuevo recorte presupuestario dispuesto por el Gobierno que afectó de manera directa a las provincias.

    A través de la Decisión Administrativa 20/2026, el Poder Ejecutivo aplicó una poda cercana a los $2,5 billones que incluyó la eliminación del Fondo de Compensación Salarial Docente, recortes en infraestructura escolar y educativa, reducciones en programas socioeducativos y una fuerte baja en las transferencias para el Plan Nacional de Alfabetización, ejecutado en gran parte por las provincias. También se suspendieron fondos para obras en universidades nacionales del interior.

    El Gobierno también impulsa una reducción del alcance del subsidio automático al gas que afectará a casi todas las provincias. La iniciativa busca transformar el esquema vigente en un sistema focalizado según el nivel de ingresos de los hogares en la llamada “zona ampliada”, y mantener el beneficio automático únicamente en regiones de frío extremo, como la Patagonia, la Puna y Malargüe. Sáenz fue uno de los primeros gobernadores en cuestionar la medida. “No podemos aceptar que hoy el norte vuelva a vivir, como todos los inviernos, la misma incertidumbre con el abastecimiento”, sostuvo.

    Con todo, los mandatarios provinciales evitarán acompañar una ofensiva parlamentaria contra el jefe de Gabinete.

    Los bloques críticos quedarán así lejos de los 129 diputados -la mitad más uno de la Cámara- necesarios para iniciar la sesión. El oficialismo evitará, además, una situación incómoda para muchos de sus propios legisladores: tener que salir a defender públicamente a Adorni. No obstante, un mensaje enviado al grupo de WhatsApp del bloque libertario refleja la preocupación interna: “Tenemos que estar todos”, dice el texto. Por las dudas.

    Según un sondeo informal de LA NACION, mañana habrá alrededor de 115 diputados sentados en sus bancas, 14 menos de los necesarios para abrir el recinto. Se ausentarán, además de los 95 libertarios, los 22 integrantes del interbloque Fuerzas del Cambio -que reúne a Pro, sectores de la UCR, el MID, Karina Banfi (Buenos Aires) y José Garrido (Santa Cruz)-, los nueve de Innovación Federal, los catamarqueños alineados con Jalil, los tucumanos que responden a Jaldo y los sanjuaninos cercanos a Orrego.

    Cristian Ritondo y Fernando de Andreis, de Pro
    Cristian Ritondo y Fernando de Andreis, de ProHernán Zenteno

    Provincias Unidas quedará partido. La convocatoria fue impulsada por el ala más crítica del espacio, pero no la firmaron la presidenta del bloque, Gisela Scaglia -referenciada en Pullaro- ni los diputados cordobeses que responden a Llaryora. También podría ausentarse un legislador alineado con Torres y los dos jujeños cercanos al gobernador Carlos Sadir, aunque una de ellos, María Inés Zigarán, sí acompañó el pedido de sesión.

    La discusión también abrió tensiones dentro de Pro. El domingo, el partido difundió un “manifiesto” en redes sociales en el que cuestionó al Gobierno por pedir “sacrificios que no están dispuestos a hacer”. Sin embargo, el bloque de diputados que conduce Cristian Ritondo se desmarcó rápidamente y confirmó que no dará quorum. Muchos dirigentes amarillos consideran que avanzar contra Adorni pondría en riesgo la estrategia de entendimiento electoral con La Libertad Avanza (LLA), especialmente en distritos gobernados por el peronismo, como la provincia de Buenos Aires.

    En el peronismo también hay reparos. Aunque Unión por la Patria (UP) dará quorum y uno de sus proyectos integra el temario, algunos referentes consideran desacertado avanzar sin tener garantizados los números. “Lo victimizás cuando se está desangrando solo”, resumen quienes creen que el desgaste político del jefe de Gabinete debería continuar sin una ofensiva parlamentaria fallida. Otros, además, rechazan quedar atrapados en una agenda centrada exclusivamente en denuncias institucionales o judiciales.

    Lo cierto es que la lucha contra la corrupción nunca fue un eje discursivo central en el PJ. De hecho, nadie en el bloque cuestiona a Adorni en esos términos. Hablan, más bien, de una pérdida de “idoneidad” o de “legitimidad” para ejercer el cargo. Así lo planteó el jefe de bloque, Germán Martínez, durante la última sesión: “La confianza de este Congreso en Adorni es cero. Su palabra hoy no vale”.

    Germán Martínez y Cecilia Moreau en la presentación del informe de Gestión de Manuel Adorni
    Germán Martínez y Cecilia Moreau en la presentación del informe de Gestión de Manuel AdorniSantiago Oroz

    En rigor, la oposición sabe que ninguno de los cuatro proyectos incluidos en el temario tiene chances reales de avanzar. Ninguno cuenta con dictamen de comisión, por lo que se necesitarían mayorías especiales para tratarlos “sobre tablas”, un escenario imposible hoy para los bloques críticos. El objetivo político era otro: emplazar a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento -controladas por el oficialismo- para obligarlas a debatir los expedientes. Sin quorum, tampoco podrán hacerlo.


  • El gráfico de una universidad argentina que muestra el silencioso “proceso de transformación” de la economía

    El gráfico de una universidad argentina que muestra el silencioso “proceso de transformación” de la economía

    Economía “en letra K de kilo”, dijo hace un tiempo el analista financiero Claudio Zuchovicki. “Fragmentación regresiva”, planteó el economista Carlos Melconian. Son algunas definiciones que circulan en el debate público para analizar la dinámica de la actividad económica local, que muestra una heterogeneidad visible entre sectores, con algunas actividades en expansión y otras estancadas sin factores que permitan una recuperación.

    En ese contexto, un análisis de la Universidad Austral se propuso desagregar los números de la actividad económica en clave sectorial, para reflejar en cifras y tendencias esa dinámica. La intención es ir un paso más allá del EMAE que toma datos de 16 sectores o actividades e informa un dato general para todo el país. Con ese disparador, en esta universidad presentaron tres series propias del EMAE desagregadas por región y actividad principal, con el objetivo de analizar los condicionantes y las diferentes velocidades de la economía argentina.

    En ese análisis, desde la Austral ratificaron, con cifras, la tendencia de los últimos años en el país, al describir un escenario de “tres argentinas en una”. Lo que subrayan es el fuerte crecimiento de dos actividades (hidrocarburos y minería) radicadas en provincias cordilleranas.

    A partir de datos de patentamientos, recaudación de impuestos provinciales, despachos de cemento, empleo y consumo de energía y venta de combustibles, entre otros, los economistas de la Austral elaboraron “Índices locales” del ciclo económico para la región Centro (agroindustria), Sur (petróleo y gas) y Andina (minería), comparables con el EMAE del Indec.

    Un pozo petrolero en Vaca MuertaSobrevolando Patagonia – Shutterstock

    Y, en ese análisis, observan que la actividad en las dos últimas regiones es significativamente mayor al promedio del EMAE nacional, mientras que en la zona centro la actividad es algo menor y llega a mostrar variaciones mensuales desestacionalizadas negativas. Es lo que en la Austral describen como parte de un “proceso de transformación más profundo” que lo que muestran los indicadores económicos habituales.

    Según explicó Ana Inés Navarro, directora del departamento de Economía de la Universidad Austral, el trabajo realizado se basó en elaborar indicadores provinciales y, luego de conformar el estimador regional, ponderando a cada distrito. En la región Sur contemplan a Río Negro y Neuquén; en el Centro a Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe; y en la Andina a Jujuy, Salta, Catamarca, Mendoza y San Juan.

    La minería es una de las grandes apuestas de las provincias cordilleranasHernán Zenteno

    El sector Sur, según muestran los datos de la Austral, es el de mayor expansión, con un crecimiento mensual en febrero (último dato disponible) del 0,54%. En los últimos 12 meses, el crecimiento mensual nunca fue inferior a ese número.

    Al mismo tiempo, la actividad minera sostiene la expansión en la región Andina, con un crecimiento sostenido del 0,22% mensual desde agosto de 2025 hasta febrero de este año (último dato disponible).

    El sector minero y petrolero tiene en el RIGI un factor de fomento a la inversión muy poderoso, que recién lleva aprobada una fracción de todas las propuestas que se vienen presentando. Vaca Muerta empezó unos años antes y, en el caso de la minería, todavía falta que se destrabe la cuestión de la ley de Glaciares, pero las perspectivas claramente son de que siga creciendo”, explicó Navarro.



  • Argentina y Uruguay buscan evitar otra crisis como la de las pasteras por la planta de hidrógeno en Paysandú

    Argentina y Uruguay buscan evitar otra crisis como la de las pasteras por la planta de hidrógeno en Paysandú


    Los gobiernos de Argentina y Uruguay buscaron dar este martes una señal política para evitar que el conflicto por la instalación de una planta de e-combustibles en Paysandú derive en una nueva disputa bilateral como la que ambos países atravesaron durante los años 2000 por las pasteras levantadas a la vera del Río Uruguay del lado oriental

    El canciller uruguayo, Mario Lubetkin, recibió en Montevideo a su par argentino Pablo Quirno, en una reunión centrada en el proyecto de HIF Uruguay S.A., cuestionado desde la provincia de Entre Ríos por su eventual impacto ambiental sobre el río Uruguay y la ciudad de Colón. Quirno viajó con el gobernador entrerriano, Rogelio Frigerio; el intendente de Colón, José Luis Walser; y el subsecretario de Política Exterior, Juan Navarro.

    La reunión, con ánimo más bien preventivo de una escalada, se produjo días después de que la Justicia Federal argentina aceptara una acción preventiva por daño ambiental impulsada por legisladores peronistas de Entre Ríos -los diputados Guillermo Michel, Laura Marianela Marclay y el senador nacional Adán Bahl- contra la instalación de la planta en Paysandú. La presentación judicial apunta tanto contra el Estado uruguayo como contra la empresa HIF Uruguay S.A. y advierte sobre un eventual “daño irreparable” en la región compartida del río Uruguay.

    El comunicado conjunto emitido por ambas delegaciones no arribó a una decisión concreta, como se reclamaba desde la oposición en Entre Ríos, de que re localicen las planta de hidrógeno, lo que sí le planteó el gobernador Frigerio incluso al presidente Yamandú Orsi.

    Tras el encuentro, Lubetkin destacó especialmente el viaje de Quirno a Montevideo y lo calificó como una muestra del vínculo político entre ambas cancillerías. “Es un gesto excepcional y refleja el nivel de relación que venimos construyendo”, señaló el funcionario uruguayo.

    Según precisó el comunicado de ambas cancillerías, las “delegaciones analizaron el estado de situación del proyecto impulsado por la empresa HIF Uruguay S.A. y repasaron los avances administrativos y ambientales vinculados a la iniciativa.” En el comunicado, las autoridades uruguayas informaron que ya fue firmado un Memorándum de Entendimiento con HIF Uruguay S.A. y señalaron que actualmente se encuentran elaborados los términos de referencia para el estudio de Impacto ambiental, documento que luego deberá ser presentado formalmente por la empresa y evaluado por el Ministerio de Ambiente uruguayo.

    Igualmente en el comunicado se especificó que sí se analiza “otras eventuales localizaciones alternativas” para el proyecto, con el objetivo de aprovechar mejores condiciones logísticas y técnicas. Ese punto fue especialmente valorado por la delegación argentina.

    Lubetkin fue más sobrio y dijo que las conversaciones avanzan “de forma importante”, tanto en materia ambiental como respecto a alternativas vinculadas al emplazamiento del proyecto. También remarcó que el proceso de instalación todavía no está cerrado y que esa situación fue transmitida a las autoridades argentinas.

    “Esta reunión puede marcar un avance sustancial en un proceso que aún necesita algunos pasos más para completarse”, afirmó el canciller uruguayo.

    En cambio, el diputado Michel acogió la reunión con pesimismo. “No confiamos nada en la gestión que lleva adelante el gobernador Frigerio, porque son más de lo mismo. Por eso vamos a seguir adelante con la acción preventiva de daño, y hasta que la empresa o el estado uruguayo no se presenten en la cárcel y se comprometan por escrito en el expediente, vamos a seguir adelante con eso.”

    El texto de las cancillerías se define como “continuidad de las conversaciones iniciadas el pasado 26 de noviembre.” Y dice que ambas delegaciones analizaron el estado de situación del proyecto impulsado por la empresa HIF Uruguay S.A. y repasaron los avances administrativos y ambientales vinculados a la iniciativa.

    Quirno intentó bajar el tono de la refriega. Y luego de que el gobernador Frigerio también advirtiera que se podría recurrir a la Corte Internacional de Justicia de La Haya si el proyecto avanzaba sin cambios.

    “No se trata de ir contra Uruguay ni de bloquear inversiones que el país logró atraer por sus propias capacidades. La región necesita más inversiones y ponerles trabas sería pegarse un tiro en el pie”, agregó, mientras que Lubetkin insistió en que el “diálogo y la confianza” son la base sobre la cual ambos gobiernos buscan administrar las diferencias. Incluso admitió que pueden surgir nuevos desacuerdos en el futuro, aunque subrayó que existe voluntad política de impedir que se repita una crisis como la desatada en 2005 por el conflicto de las pasteras.

    Por el lado uruguayo participaron también la ministra de Industria, Energía y Minería, Fernanda Cardona; el ministro de Ambiente, Edgardo Ortuño; el intendente de Paysandú, Nicolás Olivera; y el embajador uruguayo en Buenos Aires, Diego Cánepa.