Tag: Entre Ríos

  • El brazo privado del BID respaldará a YPF con USD 500 millones para ampliar la infraestructura de Vaca Muerta

    El brazo privado del BID respaldará a YPF con USD 500 millones para ampliar la infraestructura de Vaca Muerta

    YPF acordó con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) Invest un financiamiento de hasta USD 500 millones para obras viales en la provincia de Neuquén, en el marco de su estrategia de expansión en Vaca Muerta.

    El CEO de la petrolera estatal, Horacio Marín, confirmó la firma de una carta mandato con James Scriven, titular del BID Invest, para estructurar los fondos destinados a la infraestructura de rutas que la formación no convencional necesita para sostener su crecimiento.

    “Firmamos una carta mandato para estructurar un financiamiento de hasta USD 500 millones destinado a obras viales estratégicas en la provincia de Neuquén, como parte de nuestro Plan 4×4”, publicó Marín en su cuenta oficial de X. Según pudo confirmar Infobae, el acuerdo no implica que YPF ejecute directamente las obras, sino que la empresa contribuye con la provincia a identificar vías de financiamiento para una red vial que acusa el impacto del boom productivo de la cuenca.

    El Plan 4×4 es la hoja de ruta que Marín diseñó para cuadruplicar el valor de YPF en cuatro años y convertirla en una exportadora de hidrocarburos no convencionales de escala mundial hacia 2030. La infraestructura vial es uno de los cuellos de botella que el plan -y el desarrollo de la industria en la provincia- enfrenta: el salto de actividad en Vaca Muerta provocó un colapso en la red de rutas de Neuquén y Río Negro, con consecuencias directas sobre la operación diaria, como accidentes, horas perdidas por congestión y demoras en la llegada de insumos a Añelo, el epicentro del shale argentino.

    Ante ese escenario, el gobierno neuquino recurrió a mecanismos de financiamiento público-privado. De hecho, un consorcio de 10 compañías operadoras conformó un fideicomiso para financiar y ejecutar un bypass vial de 60 kilómetros de pavimentación en Añelo.

    Además, avanzan acuerdos para pavimentar rutas mediante el adelanto de capital que las empresas recuperarían a través de esquemas de peajes o compensaciones sobre regalías hidrocarburíferas. El acuerdo con el BID Invest suma ahora una alternativa de financiamiento multilateral a ese menú.

    Camioneta blanca de bomberos remolcando un camión blanco con un contenedor rojo en una carretera nevada y embarrada, con personas en la escena

    La presión sobre la infraestructura vial se explica, en parte, por la magnitud logística que exige el shale. Uno de los insumos que más tensiona las rutas es la arena de fractura hidráulica, indispensable para mantener abiertas las microfracturas en la roca y permitir el flujo de petróleo y gas.

    Vaca Muerta consume actualmente alrededor de 7 millones de toneladas de arena por año, un volumen que podría escalar a 9 millones de toneladas anuales hacia 2028, según proyecciones de la industria. Traducido en logística, eso equivale a unos 300.000 viajes de camión por año —más de 800 unidades diarias dedicadas exclusivamente al transporte de ese insumo.

    La arena proviene históricamente de Entre Ríos, a más de 1.000 kilómetros de distancia, lo que encarece cada etapa de fractura y multiplica el tráfico pesado sobre una red vial que no fue diseñada para soportar esa intensidad y que, todavía, no está asfaltada. Las proyecciones de la industria indican que el desafío logístico se profundizará en los próximos años, a medida que crezca la producción de shale oil y shale gas en la cuenca.

    Tras la firma de la carta mandato, trascendió que Scriven podría visitar Vaca Muerta para interiorizarse de las necesidades de infraestructura sobre el terreno, aunque esa visita no fue confirmada de manera oficial. El financiamiento multilateral llega en un momento en que la industria energética argentina atraviesa una oleada de acuerdos de gran escala. En los últimos meses, Citigroup, Banco Santander y JP Morgan trabajan en un paquete de financiamiento de cerca de USD 1.000 millones para un proyecto de Transportadora de Gas del Sur (TGS) en la misma cuenca. YPF, por su parte, avanza en paralelo en el cierre del financiamiento para el proyecto Argentina LNG, con compromisos que rondarían los USD 14.000 millones en lo que el propio Marín definió como el project finance más importante de la industria energética en América latina.

  • Provincias levantan la guardia por la reforma de la ley de Biocombustibles y advierten por el futuro de las pymes

    Provincias levantan la guardia por la reforma de la ley de Biocombustibles y advierten por el futuro de las pymes

    La semana pasada, una reunión del plenario de comisiones de Minería, Energía y Combustibles, presidida por Flavio Fama (UCR), y de Presupuesto y Hacienda, comandada por Agustín Monteverde (LLA), de la Cámara alta exhibió posiciones encontradas tanto entre los senadores como entre distintos actores del rubro. Como contó Ámbito, actualmente hay seis textos en danza, incluyendo uno de Bullrich que tiene a la desregulación como mascarón de proa.

    El mismo plantea modificaciones a la Ley N° 27.640 -que establece un marco regulatorio de biocombustibles hasta 2030- y propone un régimen que se extienda durante 15 años, ampliando el corte del biodiésel al 10% y el bioetanol al 15%, contemplando que la composición de este último contenga un 6% de materia de origen de la caña de azúcar y otro 6% del maíz, de forma tal de equilibrar la promoción de ambos sectores.

    Más allá de las coincidencias en la necesidad de avanzar con cambios, la permisión del ingreso de empresas integradas (productoras de aceite vegetal o harina proteica) al mercado interno de biocombustibles genera tensiones con un puñado de provincias, que advierten por el futuro de las pymes del sector. Sucede que el régimen original fomentaba la radicación de compañías regionales en zonas sojeras -La Pampa, Entre Ríos y San Luis, entre otras- asegurándoles un cupo de biodiésel para el corte en el gasoil.

    Senado comisión

    Los distintos proyectos sobre biocombustibles ya se discuten en el Senado.

    Los distintos proyectos sobre biocombustibles ya se discuten en el Senado.

    Particularmente, la preocupación gira en torno a aquellas que se encuentran a 80 kilómetros o más del puerto y que, según advierten algunas jurisdicciones, no podrán competir contra los grandes jugadores del sector. Por el contrario, distritos norteños como Salta y Tucumán destacan que se sostenga la protección de la participación de la caña y del maíz en el 12% inicial del bioetanol.

    Los reclamos de las provincias

    Desde el Gobierno bonaerense, el ministro de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez, consideró que la promoción que se propone “favorece únicamente a las grandes empresas y llevaría al cierre a las pymes, radicadas en el interior bonaerense”. Rodríguez destacó que en PBA funcionan 11 pequeñas y medianas empresas dedicadas al sector y afirmó que cualquier modificación normativa debe garantizar la preservación y el crecimiento de la capacidad productiva existente.

    “Es imprescindible que un nuevo régimen de promoción no perjudique la capacidad instalada ni provoque una mayor concentración del mercado, como ocurriría si se aplican los criterios del proyecto del oficialismo. La continuidad de las empresas existentes y su impacto positivo en las comunidades donde están radicadas, no es negociable para la visión de desarrollo que tiene la Provincia”, lanzó el funcionario de la gestión Kicillof.

    Por último, sostuvo que la Argentina tiene el potencial para tener más biocombustibles, más agregado de valor en origen y más desarrollo regional, aunque remarcó que cualquier cambio regulatorio “debe apuntar en esa dirección y no consolidar posiciones dominantes que afecten el empleo y la producción”.

    Javier Rodríguez.jpg

    El ministro de Desarrollo Agrario bonaerense, Javier Rodríguez.

    El ministro de Desarrollo Agrario bonaerense, Javier Rodríguez.

    En la misma sintonía se expresó el ministro de Desarrollo Productivo Sustentable de San Luis, Federico Trombotto, quien envió una carta a los legisladores puntanos instándolos a no acompañar las modificaciones a la ley. Trombotto detalló en la misiva que la industria del biodiesel en la provincia representa el “sustento directo para más de 250 familias locales y tracciona a otras actividades productivas, industriales y de servicios, que consolidan adicionalmente cientos de puestos de trabajo más, aportando un gran valor a la competitividad sistémica provincial”.

    Al respecto, el funcionario que responde al gobernador Claudio Poggi manifestó su “profunda preocupación” y advirtió que las pymes regionales productoras de biodiesel “irían hacia un inminente cierre y desaparición de nuestra industria provincial, en beneficio de las grandes empresas del rubro, por quedar nuestras pymes productoras de biodiesel fuera de toda posibilidad de competir con las grandes industrias aceiteras integradas y exportadoras”.

    El texto les fue remitido a los diputados nacionales Ernesto Ali, Carlos Almena, Claudio Álvarez, Mónica Becerra y Jorge Fernández y a los senadores Bartolomé Abdala, Ivanna Arrascaeta y Fernando Salino.

    Embed – Daniel Pablo Bensusán en Instagram: “Hoy recorrimos Pampa Bio, una planta que demuestra la enorme capacidad productiva, operativa y tecnológica que tiene La Pampa. Quiero destacar especialmente a sus trabajadores y trabajadoras, que con compromiso, conocimiento y esfuerzo sostienen una empresa estratégica para nuestra provincia. Pampa Bio es una fortaleza pampeana: genera empleo, agrega valor, impulsa la producción local y demuestra que La Pampa tiene presente y futuro cuando apuesta al trabajo, la industria y el desarrollo. Defender este tipo de emprendimientos es defender a nuestra gente y a la capacidad productiva de la provincia.”

    View this post on Instagram

    La Pampa también anticipó diferencias con el proyecto del oficialismo. El senador Daniel Bensusán (PJ), cercano al mandatario Sergio Ziliotto, aseguró que la iniciativa “perjudica la producción regional, en manos de pequeñas y medianas empresas, poniendo en riesgo de quebrar a 25 pymes”. “Solamente en La Pampa, se pone en la cuerda floja el sustento de alrededor de 100 familias que trabajan de forma directa o indirecta con estas empresas”, detalló el legislador, quien días atrás visitó las plantas productoras de Catriló y General Pico.

    Junto a su coterráneo Daniel Kroneberger (UCR) y a los peronistas Adán Bahl (Entre Ríos) y Fernando Salino (San Luis), Bensusán presentó una nota proponiendo cambios al texto. “Que haya competencia pero entre segmentos iguales, similar a lo que ocurre con el bioetanol. Un segmento para las pymes, uno para las no integradas y otro para las integradas de Santa Fe”, plantearon los autores.

    Maximiliano Pullaro y Martín Llaryora, en tándem

    Desde la Región Centro, en tanto, los gobernadores Maximiliano Pullaro y Martín Llaryora trabajan en tándem. Aunque coinciden con la necesidad de elevar el corte del biodiesel, también ponen el acento en la situación de las pymes. El mandamás santafesino difundió cinco puntos entre su tropa legislativa buscando meter mano en la iniciativa libertaria.

    En el documento, Pullaro destaca la desregulación y mayor competencia del texto original, aunque agita cambios. Por ejemplo, propone que el corte del biodiésel se eleve al 15% en lugar de al 10% original. Asimismo, pide reservar el 40% del mercadopara productores no integrados, en sintonía a lo que sucede con el el bioetanol de caña. El 60% restante, en tanto, quedaría abierto a empresas integradas y refinadoras.

    Llaryora Pullaro

    Martín Llaryora y Maximiliano Pullaro buscan cambios para el sector del biodiésel.

    Martín Llaryora y Maximiliano Pullaro buscan cambios para el sector del biodiésel.

    También impulsa la creación de un sistema de monitoreo para detectar prácticas anticompetitivas, las denuncias de conductas irregulares ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia por parte de la Secretaría de Energía y diversos mecanismos de intercambio de información para prevenir abusos de mercado.

    Ante la consulta de Ámbito, en la gobernación de Córdoba señalaron que se pliegan a las modificaciones propuestas por su vecino radical. Según datos de la Secretaría de Agricultura, Pesca y Ganadería de la Nación, Santa Fe concentra casi el 85% de la producción de biodiésel en el país. En 2025, la Argentina produjo cerca de 970 mil toneladas, exhibiendo una caída frente a las 1.1 millones del 2024.

  • ¡A CUIDARSE! Tuberculosis en Argentina: alerta por el aumento de casos en 2026

    ¡A CUIDARSE! Tuberculosis en Argentina: alerta por el aumento de casos en 2026

    El Ministerio de Salud de la Nación encendió las alarmas sanitarias al confirmar un incremento en los contagios de tuberculosis en Argentina.

    Según el último reporte oficial, se notificaron 6.482 casos en el país hasta la semana epidemiológica 22 de 2026, lo que representa 133 infecciones más que en el mismo período del año anterior, impulsado por un avance desigual en distintas regiones del territorio.

    Las provincias y regiones con mayor impacto del brote

    Los datos de la Agencia Noticias Argentinas revelan que la región Centro aportó el mayor número absoluto con 264 casos adicionales. 

    Sin embargo, el brote de tuberculosis muestra picos porcentuales muy preocupantes en provincias específicas del interior.

    Misiones lidera la suba con un incremento del 44,9%, seguida de cerca por Mendoza con un 42,6% y Entre Ríos con el 38,8%. En la vereda opuesta, la región Sur registró un descenso del 22,3% en sus planillas oficiales.

    El arrastre del año anterior y las zonas endémicas

    Este escenario se suma a la tendencia consolidada durante el período previo, ya que en 2025 se notificaron 17.283 casos totales en el país. 

    El mapa epidemiológico histórico demuestra que la densidad poblacional juega un rol clave, concentrando el 66,1% de los afectados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y la Provincia de Buenos Aires (PBA).

    No obstante, si se analiza la tasa por cada 100.000 habitantes, la provincia de Salta se ubicó a la vanguardia de la vulnerabilidad con un índice de 63,8, escoltada por el territorio porteño y Jujuy.

    Estrategias oficiales para frenar la enfermedad en el país

    Frente a esta coyuntura, las autoridades sanitarias enfocan sus esfuerzos en la distribución de insumos críticos para la detección temprana. 

    Desde diciembre pasado se repartieron 40.500 cartuchos para el diagnóstico molecular rápido de la patología y más de 2.800 dosis de Derivado Proteico Purificado (PPD).

    El foco principal del Gobierno se mantiene en el seguimiento de la tuberculosis farmacorresistente, una variante compleja que requiere medicamentos de segunda línea. 

    Actualmente se encuentran bajo tratamiento nominalizado 546 pacientes bajo esta condición, centralizados en su mayoría en el AMBA.

  • Las razones del PRO para no participar de la sesión especial convocada por el kirchnerismo por el caso Adorni

    Las razones del PRO para no participar de la sesión especial convocada por el kirchnerismo por el caso Adorni

    En la fallida sesión especial convocada por el kirchnerismo para analizar la situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el PRO -junto con la UCR y bloques provinciales “dialoguistas”-, resolvió no dar quórum tras una negociación con el oficialismo. “Era un show mediático y no quisimos ser parte”, aseguró el líder del bloque amarillo en Diputados, Cristian Ritondo. Por lo bajo, otros dirigentes apoyaron la estrategia, aunque señalaron: “Es una decisión correcta, pésimamente transmitida”. De fondo, los acuerdos políticos de cara al 2027 y las necesidades financieras en el corto plazo.

    A modo de recapitulación. La sesión de ayer no apuntaba a interpelar o someter a Adorni a una moción de censura, sino a aplicar el mecanismo de emplazamiento: una herramienta del reglamento interno que obliga a una comisión parlamentaria a incorporar determinados expedientes a su agenda. En este caso, los proyectos de pedidos de informes, interpelación y eventual censura contra el funcionario, investigado por presunto enriquecimiento ilícito.

    “Lo que hay que aclarar es que la sesión de ayer no era una sesión para remover a Adorni ni para sacar la interpelación. Ese es un camino legislativo que es mucho más largo”, explicó Ritondo a Radio Mitre. “Era un show, no era lo que resolvía el tema, no era lo que hacía que Adorni viniera, no era lo que hacía que la Comisión funcionara, porque eso ya estaba establecido”, agregó.

    El artículo 147 del reglamento de la Cámara establece que ningún tema puede debatirse en el recinto sin pasar antes por comisión. La vía alternativa —el tratamiento sobre tablas— requiere el voto de dos tercios de los diputados, un umbral que La Libertad Avanza (LLA) puede bloquear por sí sola. “Cualquier proyecto de resolución de ley, no solamente una interpelación, necesita en el recinto los dos tercios. Nunca se van a lograr los dos tercios, porque La Libertad Avanza tiene más de noventa legisladores”, precisó Ritondo.

    Entrevista a Cristian Ritondo

    Ese dato numérico es la clave de la postura del PRO. El lunes 22, un día antes de la sesión, el interbloque formado por el PRO, la UCR y el MID logró que la Comisión de Asuntos Constitucionales se convocara por iniciativa propia para el martes 30 de junio, con todos los expedientes en temario: pedidos de informes, interpelación y remoción. “El día lunes, en algo que hablamos el fin de semana, la Comisión llamó a reunión para el martes 30 para tratar los mismos proyectos. Por lo tanto, la sesión de ayer quedaba sin efecto”, señaló Ritondo.

    El interlocutor del PRO fue el presidente de la Cámara, Martín Menem. Un importante legislador amarillo, ante la consulta de Infobae, sostuvo: “El Gobierno, a través de Menem, puso una fecha, pero en un principio quisieron hacer una maldad y pusieron que era una reunión informativa, o sea, sin la posibilidad de emitir un despacho. Ahí amenazamos con bajar y dar quórum. Entonces ellos quitaron que sea informativa y quedó citada una reunión de comisión para tratar todos los temas el martes 30. No había motivos para ir ayer. ¿A qué ibas a ir, a darle el gusto a quienes habían pedido la reunión?”.

    Solo 117 diputados avalaron la apertura de la sesión, 12 menos del mínimo de 129 requerido. A la decisión del PRO, la UCR y el MID se sumaron los bloques provinciales que habitualmente garantizan gobernabilidad a LLA: Innovación Federal, el bloque Independencia y Producción y Trabajo, entre otros.

    Un importante dirigente del PRO reconoció ante Infobae que la jugada fue correcta en términos reglamentarios, pero mal explicada hacia afuera. “Es una decisión correcta, pésimamente transmitida porque parece que quedamos a medio camino. No podemos ser funcionales al show del kirchnerismo ni hacer lo que el periodismo quiere que hagamos, pero tampoco podemos no hacer nada por temor a quedar pegados a los K“, sostuvo.

    Y amplió: “En el PRO hay unanimidad de que Adorni se tiene que ir, hay acuerdo con la interpelación, pero con la moción de censura tiene que haber un análisis más profundo. No es ‘lo echamos y listo’, porque está en juego la institucionalidad y estamos creando un precedente. De todas formas, todo nace de la ridiculez de tener un Presidente que no lo echa”.

    Otro legislador, consultado por este medio, amplió el análisis a una dinámica política más macro y nacional, y apuntó también contra la lógica de los gobernadores aliados al oficialismo. “¿A los gobernadores nadie los mira? Los tipos están con el agua en el cuello y desde Casa Rosada extorsionan. ¿Si lo hacía Cristina (Kirchner) estaba mal y si lo hace (Javier) Milei está bien?”, cuestionó, en una referencia velada a Ritondo y a los bloques provinciales que acompañaron la decisión de no dar quórum.

    El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri

    Sobre los próximos pasos, el jefe del bloque amarillo en Diputados fue claro: la interpelación avanzará, pero por la vía del Senado. “El PRO ya lo va a hacer en el Senado, que ya lo ha votado y ahora tiene sesión el jueves. La interpelación se va a hacer en una sola cámara, no se va a hacer en las dos cámaras”, afirmó. Para que prospere en Diputados, el proyecto deberá obtener primero dictamen en la Comisión de Asuntos Constitucionales, presidida por el diputado Nicolás Mayoraz, quien ya fijó esa reunión para el 30 de junio con todos los expedientes sobre Adorni en el temario.

    Así, la actitud del PRO en el Congreso no puede leerse de manera aislada del tablero electoral que se empieza a delinear de cara a 2027. Dos escenarios a modo de ejemplo: CABA y la provincia de Bueno Airea. En el primer caso, el jefe de Gobierno, Jorge Macri, busca cerrar un acuerdo con LLA que lo impulse al lograr la reelección. Desde hace varios meses, en la sede de Uspallata, analizan varias alternativas, entre ellas, unas PASO. Como informó Infobae, en el Gobierno no descartan un acercamiento. En las últimas horas, el alcalde porteño oficializó su intención de buscar la reelección.

    En la provincia de Buenos Aires, el mapa es diferente. Ritondo ya se pronunció a favor de una candidatura del actual ministro del Interior, Diego Santilli, para suceder al gobernador Axel Kicillof. En este punto, y con ironía, un experimentado armador bonaerense, sostuvo que la discusión de fondo en este caso es “de copyright”. Santilli, ¿sería candidato de LLA o del PRO?

    El trasfondo de estas negociaciones está Mauricio Macri, quien en los últimos meses retomó una agenda de recorridas territoriales y reuniones con gobernadores —entre ellos Alfredo Cornejo (Mendoza), Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos). No son pocos los dirigentes puertas adentro que reclaman, luego del Mundial de Fútbol, una definición del expresidente sobre su vínculo con LLA y su futuro electoral. Aún recuerdan en el PRO la advertencia de Martín Menem de que Macri “le haría un favor al kirchnerismo” si compite por separado.

    Por lo pronto, Macri volverá a mostrarse en un acto político este viernes, en Mar del Plata. Desde las 18.30, se realizará en La Normandina (Playa Grande) una nueva edición de Próximo Paso. La jornada, se informó, comenzará con actividades de los distintos segmentos del partido: la Escuela Nacional de Dirigentes, PRO Mujeres y la Juventud PRO, que desarrollarán encuentros de trabajo y formación previos al acto central.

    Entre los principales expositores, además de Macri, estarán el intendente de General Pueyrredón, Agustín Neme, y el de Pinamar, Juan Ibarguren; el senador provincial Guillermo Montenegro; la diputada provincial Rita Salaberry; Cristian Ritondo; el secretario general del PRO, Fernando de Andreis, y la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez.

  • Más de 26.000 en 28 meses Desde que asumió Milei, cerró una empresa cada 47 minutos

    Más de 26.000 en 28 meses Desde que asumió Milei, cerró una empresa cada 47 minutos

    Cada 47 minutos, una empresa dejó de prestar actividades en la Argentina desde la asunción presidencial de Javier Milei, de acuerdo con datos que se desprenden del último informe de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT).

    El organismo oficial reportó que entre noviembre de 2023 y marzo de este año, la cantidad de empresas empleadoras se redujo en un 5,2%, con 26.213 firmas, y la única excepción fue Neuquén, que, por el impacto en la actividad económica general de la provincia que resultó del desarrollo de Vaca Muerta, se constituyó en el único caso con un aumento en el número de compañías.

    De todos modos, el incremento de 186 empresas empleadoras en esa provincia no implica un cambio en la tendencia general, si se lo compara con la desaparición en el mismo período de 2.909 firmas en CABA, 2.993 en Santa Fe, 4.388 en Córdoba y 5.615 en Buenos Aires.

    Caída en todos los sectores

    Según un relevamiento sectorial de la consultora Politikon Chaco, la caída relativa más profunda está en la Construcción, que perdió en los 28 meses analizados 2.067 empresas empleadoras, equivalentes al 9,5% del total de la actividad.

    Por su parte, la merma fue de 3.393 casos en la Industria Manufacturera (-6,8%), de 6.836 en el Comercio (-4,6%), de 2.425 en el Agro (-4,5%) y de 11.492 empresas en el resto de los sectores (-4,9%).

    El desempeño regional

    Salvo la excepción de Neuquén, que tuvo en la Presidencia de Milei un incremento del 2,1% en la cantidad de empresas empleadoras, los 23 distritos subnacionales restantes muestran retracciones sin excepciones.

    Más allá del impacto en términos absolutos, la Ciudad de Buenos Aires es la jurisdicción que acusó la menor pérdida porcentual, con un  2,4% de empresas empleadoras menos que en noviembre de 2023.

    Le siguieron en orden creciente Río Negro (-2,6%), Tucumán (-2,7%), San Juan (-2,8%), Buenos Aires (-3,4%), Salta (-4%) y Jujuy (-4,8%).

    Con caídas superiores al 5,2% general se ubicaron La Pampa (-5,3%), Mendoza (-5,8%), Santa Fe (-6%), Entre Ríos y Santa Cruz (-6,3% en cada caso), San Luis (-7,1%), Santiago del Estero (-7,2%), Chubut (-8%), Córdoba (-8,5%) y Formosa (-8,6%).

    En seis provincias las bajas fueron de dos dígitos porcentuales: Corrientes (-11%), Misiones (-11,3%), Chaco (-11,7%), Tierra del Fuego (-11,8%), Catamarca (-12,8%) y La Rioja (-17,6%).

    La explicación de los cierres netos

    El economista Fernando Marull relativizó el impacto real de los cierres de empresas empleadoras, aunque advirtió que no está “ni cerca” de asegurar que “está todo bien”.

    Al respecto, aclaró que las más de 26.000 empresas cerradas no surgen de un relevamiento de “concursos y quiebras” sino que son “CUITs que dejaron de aportar” a través del formulario 931 de ARCA, en el que se detalla la declaración jurada de Seguridad Social.

    “De los 26.000 CUITs netos cerrados, 17.000 son CUITs de un empleado y 3.300 de 2 empleados, o sea, no son empresas ni Pymes”m indicó, al tiempo que agregó que “con más de 2 empleados, son cierres netos de 5000 en 2 años, donde incluye al sector público”.

    Marull señaló que “el ‘cierre neto’ es porque cayó la ‘apertura de CUITs’, ya que el ‘cierre de CUITs’ se mantuvo estable.

    Asimismo, precisó que “hubo una fuerte sustitución de empleo formal (-217.000) que mas que se compensó por el aumento en monotributo e informales”, por lo que concluyó que “Argentina tiene que crear mucho más empleo”.

    Noticias relacionadas

    Abrieron el retiro voluntario en Parques Nacionales: requisitos para acceder y montos

    Camilo Tiscornia: “Tenés un problema gravísimo si el empleo depende de precios astronómicos”

    Se duplicó la cantidad de conductores de autos de aplicación desde que asumió Milei

  • Acusaron al ex titular de un organismo social que abastecía a comedores por el desvío millonario en fondos públicos

    Acusaron al ex titular de un organismo social que abastecía a comedores por el desvío millonario en fondos públicos

    La Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC) de la Fiscalía de Salta presentó una acusación formal por fraude a la administración pública contra el ex presidente de la Sociedad del Estado “Pan Solidario”, su esposa y su cuñada, por presuntas maniobras irregulares cometidas durante 2023 que generaron un daño económico superior a los $150 millones.

    Se trata de Luis Emilio F. M., quien estuvo al frente del organismo entre abril de 2021 y enero de 2024. De acuerdo con la fiscal Ana Inés Salinas, se trata del presunto autor del delito; mientras que su esposa —R.G.D. y la hermana J.G.D. fueron imputadas como partícipes necesarias.

    A partir de la acción llevada a cabo por la funcionaria la Oficina Judicial deberá sortear al juez interviniente y convocar a la audiencia de control donde se definirá si la causa queda en condiciones de ser elevada a juicio.

    La investigación se inició a partir de una denuncia presentada el 24 de mayo de 2024 por el Procurador General de la Municipalidad de Salta. Según la hipótesis fiscal, el hombre acusado habría intervenido en contrataciones con proveedoras vinculadas a su propio grupo familiar, lo que configuró una situación de conflicto de intereses en el manejo de fondos públicos.

    De acuerdo con la información publicada por el Ministerio Público Fiscal de la provincia, ambas mujeres se incorporaron como proveedoras del organismo poco antes de concretarse las operaciones investigadas, sin registrar antecedentes comerciales ni experiencia previa en el rubro. Las contrataciones con la esposa del implicado alcanzaron $48.833.755,34; y las realizadas con su cuñada sumaron $7.739.180, según la documentación contable incorporada al expediente.

    El objetivo principal es abastecer de pan a comedores comunitarios, merenderos, hospitales públicos, escuelas y otros organismos del Estado (AP Foto/Natacha Pisarenko, Archivo)

    La Fiscalía argumentó que parte de los insumos facturados no habrían ingresado efectivamente al organismo ni fueron registrados en stock. El informe del Gabinete de Delitos Económicos del Centro de Investigaciones Fiscales (CIF) determinó faltantes de mercadería por montos millonarios, con una proyección actualizada que supera los $150 millones en uno de los casos analizados. Entre los principales faltantes figuran importantes volúmenes de harina y dulce de leche.

    A eso se suman diferencias entre los precios abonados y los valores de mercado en la compra de determinados insumos. También se detectaron compras de materias primas en cantidades superiores a las requeridas para la producción, sin que el excedente quedara registrado ni en stock.

    Según la hipótesis fiscal, Luis Emilio F. M. autorizaba las contrataciones y los pagos cuestionados, en tanto las dos proveedoras habrían intervenido en el circuito de facturación de las operaciones investigadas. Esto para las autoridades significaría que el accionar conjunto permitió el desvío de fondos públicos mediante compras sobrefacturadas, mercadería que no ingresó al organismo y operaciones incompatibles con los deberes de administración propios del cargo.

    Pan Solidario es una Sociedad del Estado municipal que depende del gobierno de la ciudad (AP Foto/Natacha Pisarenko)

    A principios del mes pasado, una auditoría interna del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) detectó una red de fraude sistemático en prestaciones oftalmológicas y ópticas que se replica en múltiples provincias del país, con al menos cinco modalidades de desvío que van desde la sobrefacturación de anteojos hasta el cobro de prestaciones inexistentes. Los datos, a los que Infobae tuvo acceso exclusivo, surgen de cruces del sistema de Órdenes Médicas Electrónicas (OME) y relevamientos prestacionales en Santiago del Estero, Buenos Aires, Entre Ríos, La Rioja y Concordia.

    Frente del edificio de PAMI con su logo, un escritorio de madera con recetas médicas, una tarjeta de PAMI y anteojos de lectura.

    Los prestadores recetaban lentes de baja graduación, pero facturaban módulos de alta graduación, hasta cinco veces más caros. La segunda modalidad eran las prestaciones fantasma, consultas sin historia clínica, estudios de fondo de ojos o topografías nunca realizados, con hasta el 50% de las órdenes sin respaldo clínico en algunos casos. Se sumaron la manipulación de códigos de facturación, circuitos cerrados con conflicto de interés y el cobro indebido a afiliados por prestaciones que debían ser gratuitas. En este último esquema, el prestador cobraba dos veces: al afiliado y al PAMI. Se detectaron casos de hasta USD 1.500 más $353.500 por lentes que debían estar cubiertos.

    La auditoría documentó tres casos con datos específicos. En Santiago del Estero, se confirmaron 606 casos de sobrefacturación con un perjuicio de $10,4 millones en la muestra auditada y el 95% de las recetas derivadas a una misma óptica con vínculo familiar con el médico prescriptor. En Mar del Plata, 58 prestaciones carecían de historia clínica. En Entre Ríos, un único profesional sobrefacturó 613 casos, con 151 consultas sin historia clínica y 16 recetas emitidas sin dioptrías. En Concordia, 830 casos quedaron concentrados en un solo médico.

    “Esta gestión no encubre, investiga y denuncia. Hay un mandato claro de sanear el sistema y erradicar los abusos”, afirmaron fuentes del organismo en diálogo con Infobae. Hay al menos seis causas judiciales activas impulsadas por el PAMI y la Unidad Fiscal Especializada (UFI-PAMI) ante la Justicia Federal en distintas jurisdicciones.

  • Tras los dichos de Jorge Macri, en el Gobierno admiten que no le cierran la puerta a un acuerdo en CABA

    Tras los dichos de Jorge Macri, en el Gobierno admiten que no le cierran la puerta a un acuerdo en CABA

    Aún sin el cronograma electoral definido, en el Gobierno no descartan presentarse en unidad con el PRO para competir por la Ciudad de Buenos Aires de cara a las elecciones de 2027. Si bien desde La Libertad Avanza aseguran que el tema no está planteado, en Casa Rosada dejan abierta la posibilidad y sostienen que, antes de encarar negociaciones electorales, deben resolver previamente algunas definiciones del sistema electoral, como el futuro de las PASO.

    Todavía no estamos pensando en eso. Nosotros antes tenemos que definir algunas otras cosas, como por ejemplo, si hay PASO o no”, sostuvo una fuente del armado porteño ante Infobae. “Todo puede ser”, postuló al respecto una importante fuente con acceso al despacho presidencial.

    En las filas libertarias esperan tener despejadas algunas incógnitas antes de sentarse a cranear el mapa de alianzas que posibilite la reelección del presidente Javier Milei en los próximos comicios. Uno de esos puntos pendientes es la aprobación de la reforma electoral que incluye la eliminación de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO).

    Las declaraciones llegan después de que el actual jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, manifestara su intención de competir por un nuevo mandato. “Deseo tener cuatro años más de gestión. Los planes que estamos llevando adelante y la planificación estratégica, desde el subte a toda una transformación muy grande de movilidad de la ciudad, tiene que dar un salto cualitativo grande”, planteó en declaraciones a Infobae En Vivo.

    El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, en Infobae En Vivo

    “Lo dijo como un deseo de él, es libre de quererlo”, ironizaron desde la sede porteña del partido violeta que le atribuyen al alcalde querer acordar con la fuerza que fundó Milei.

    Si bien desde el armado libertario negaron que figure en los planes inmediatos, dado que postergaron para después del Mundial 2026 las definiciones electorales, no descartaron una potencial alianza a futuro como ocurrió en las legislativas de octubre de 2025. “Todo puede ser, pero por ahora no”, plantearon desde las filas libertarias.

    Es que en el último tiempo, el oficialismo dio un vuelco respecto de la relación que mantenía con el referente del PRO en CABA. Ese cambio en la relación y el complejo presente del Gobierno obligaron a flexibilizar la postura que supo encarnar la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien dio la orden a la regional que comanda la legisladora y referente porteña, Pilar Ramirez, de no acordar en la Ciudad para potenciar el sello y competir con candidatos “puros”.

    Desde el Poder Ejecutivo no solo consideran que hubo un cambio positivo en la gestión porteña sino que se atreven a afirmar que harán todo lo que “garantice la reelección” del libertario en 2027. Incluso, en los últimos intercambios, el mandatario volvió a saludar al dirigente del PRO al que sacó de la lista de “traidores”.

    La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, junto al jefe de Gabinete, Manuel Adorni (REUTERS/ Tomas Cuesta)

    En otros sectores del ecosistema violeta no ven con malos ojos un entendimiento con los socios legislativos que, pese a las diferencias públicas por la polémica que involucra al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito, auxiliaron al oficialismo para la postergación del tratamiento de la interpelación en el Congreso.

    “El problema con Macri nunca fue aliarnos o no aliarnos. Fue quién definía los términos de esa alianza”, definieron en Balcarce 50 hace algunas semanas.

    No obstante, aseguran que el entendimiento dependerá de la imagen que el mandatario libertario tenga a la hora de encarar las negociaciones. “Veo posible un acuerdo, pero dependerá mucho de qué tan competitivo llegue Milei al cierre de alianzas”, precisó una fuente que transita a diario Casa Rosada, y argumentó: “Si llega fuerte, es menos probable que haya acuerdo, y si llega mal o más o menos es mucho más factible que ocurra”.

    Desde el campamento amarillo evitan hablar de la posibilidad y hasta se animan a vaticinar un incremento en la intención de voto del titular del espacio, Mauricio Macri, algo que rechazan en La Libertad Avanza. “Hoy Mauricio está viviendo su mejor momento, pero si tiene ganas de competir, sale a recorrer y lleva a la fuerza a dos dígitos, ojo. La gente está muy enojada con el Gobierno”, alertaron desde el espacio que se fundó en 2015.

    Sin embargo, son claros respecto al nombre con el que aspiran retener la Ciudad de Buenos Aires. “Es demasiado temprano para hablar de alianzas. Lo que no hay dudas de que el PRO tiene candidato en la Ciudad y es Jorge”, precisó un legislador cercano al alcalde. “No estamos pensando en las elecciones del 2027, falta mucho como para hipotetizar escenarios electorales. Estamos muy concentrados en seguir mejorando la gestión de la Ciudad”, coincidieron desde el entorno de Macri, horas después de que el ex intendente ratificara sus deseos por volver a competir.

    El expresidente Marucio Macri junto al gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio

    En otra coincidencia entre ambos espacios que descartan que Patricia Bullrich, pese a protagonizar varias actividades por los barrios porteños, tenga intenciones de competir por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, y coinciden en que las aspiraciones de la senadora tienen proyección nacional.

    Tanto en el oficialismo como en el PRO evitan dar definiciones prematuras, y aguardan las definiciones del calendario electoral. En Balcarce 50 garantizan que primero deberán resolverse las reglas del juego electoral para habilitar el debate sobre candidaturas y alianzas, incluso para la Ciudad.

  • MENSAJE Adorni aclaró que está dispueto a ir el 2 de julio al Senado por su informe de gestión

    MENSAJE Adorni aclaró que está dispueto a ir el 2 de julio al Senado por su informe de gestión

    El jefe de Gabinete Manuel Adorni se refirió a su visita al Senado y sostuvo que “está a disposición” para dar el 2 de julio su informe de gestión.

    Estoy a disposición para presentarme el día 2 de Julio próximo al Honorable Senado de la Nación para brindar el informe de gestión como marca la Constitución Nacional. Fin”, sostuvo el funcionario en un mensaje en X.

    Por otra parte, esta tarde el jefe de Gabinete tuvo reuniones con un grupo de senadores en Casa Rosada, en donde estuvo presente la secretaria de Presidencia, Karina Milei.

    Las convocatorias fueron a las 11.30, a las 13 y a las 16 horas. El primer encuentro se llevó a cabo con Pablo Cervi (Neuquén), Enzo Fullone (Río Negro), Carmen Álvarez Rivero (Córdoba), Vilma Bedia (Jujuy) y Romina Almeida (Entre Ríos). 

    A su vez, hubo una segunda reunión con Ezequiel Atauche (Jujuy), Juan Cruz Godoy (Chaco), Ivanna Arrascaeta (San Luis), Gonzalo Guzmán Coraita (Salta), Bruno Olivera (San Juan), Juan Carlos Pagotto (La Rioja) y Belén Montes de Oca (Tierra del Fuego). La tercera, con un grupo más reducido.

  • Kicillof se pliega a otras provincias para reclamar fondos y denunciar que Luis Caputo le frena obras

    Kicillof se pliega a otras provincias para reclamar fondos y denunciar que Luis Caputo le frena obras

    El gobierno de la provincia de Buenos Aires denunció en las últimas horas que el ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, bloqueó el financiamiento de obras a través de créditos internacionales que la gestión de Axel Kicillof tiene comprometidos con distintos organismos, pero que para su ejecución, requiere del aval de la gestión de Javier Milei. El pedido va en consonancia con lo que este jueves plantearán los gobernadores de Corrientes, Chaco y Santa Fe, respecto a la necesidad de disponer de más fondos de parte de la administración central para el desarrollo de obra pública. El encuentro a realizarse a Chaco y con la presencia de los gobernadores Juan Pablo Valdés, Maximiliano Pullaro y Leandro Zdero tiene como objetivo hacer foco en obras viales postergadas, conectividad, transporte y logística.

    El lunes, el ministro de Infraestructura bonaerense y ex funcionario de esa área en la órbita nacional durante la presidencia de Alberto Fernández, Gabriel Katopodis, detalló los proyectos que esperan aprobación de Nación. Hay préstamos que vencen este año y, para su prórroga, deben tener el aval de Nación; obras que tienen la anuencia de organismos, pero también requieren el ok de Economía; y otras a través de créditos que vencerán en 2027 y deberán ser renovados. El conjunto de grandes obras de infraestructura hídrica y saneamiento previstas para la provincia de Buenos Aires representa una inversión que supera los 1.100 millones de dólares, según los montos estipulados para seis proyectos principales, sin contar el Túnel aliviador hacia el Río de la Plata y conductos aliviadores.

    Cuenca hídrica de los arroyos San Francisco y Las Piedras, que atraviesa los municipios de Avellaneda, Almirante Brown, Florencio Varela, Presidente Perón y Quilmes. Es una obra que, además, se ha metido en la discusión interna del peronismo y que tiene a la diputada provincial e intendenta en uso de licencia, Mayra Mendoza, como una de las puntas de lanza y buscando financiamiento internacional.

    Mayra Mendoza y Facundo Tignanelli

    De hecho, esta semana, Mendoza se encuentra en Turquía en el marco del Congreso Mundial de Ciudades y Gobiernos Locales Unidos, donde explicará el impacto que tiene sobre los municipios la obra de la cuenca de los arroyos en cuestión. Alcanza 1 millón de habitantes, de los cuales 335.289 pertenecen al partido de Quilmes. La legisladora ha sostenido en diversos ámbitos que el plan incluye obras de gran escala como la canalización, reservorios, estaciones de bombeo, nuevos puentes y senderos. Desde Quilmes plantean que “para avanzar, se necesita financiamiento sostenido y decisión política”, y que en eso se encuentra la legisladora. Meses atrás, Mendoza viajó al Foro Urbano Mundial de la ONU en Bakú, Azerbaijan, donde también buscó financiamiento para la obra.

    Además de ese proyecto, entre las iniciativas por las que, según Buenos Aires, no hay autorización del gobierno nacional, aparecen la nueva planta de tratamiento de líquidos cloacales para la Región Capital, el acueducto Parque San Martín en La Plata, la ampliación de la capacidad del río Salado y la ejecución de intervenciones hidráulicas en distintos municipios, además de la nueva planta potabilizadora y las obras en la cuenca del río Luján. La concreción de estos proyectos depende de la aprobación y prórrogas de financiamiento internacionales que requieren el aval del Gobierno nacional. “Hay una situación que nos preocupa mucho y que es la falta de aprobación y de avales por parte del Gobierno nacional para muchas de estas obras que necesitamos ejecutar. El Gobierno de la provincia de Buenos Aires dispone de fondos del tesoro provincial, pero también de créditos internacionales, de créditos con organismos multilaterales. Esos créditos requieren, por ley, por protocolos internacionales y procedimientos internacionales, de avales por parte de la Nación. No necesitamos ni la plata ni los recursos de la Nación, —que definitivamente ya después de casi tres años estamos seguros de que no vamos a contar con esos recursos—, pero sí necesitamos de avales que nos permitan poder ejecutar muchas de estas obras”, planteó Katopodis en las últimas horas.

    Carlos Bianco, Gabriel Katopodis y Juan Cuattromo

    “Es una situación que solo el Gobierno nacional aplica de manera excepcional, discriminatoria y arbitraria a la provincia de Buenos Aires”, planteó el funcionario del gobierno de Kicillof, puntualizando que el Gobierno Nacional aprobó créditos internacionales en distintas provincias para obras de infraestructura vial, agua potable, desarrollo territorial y productivo en 10 provincias, pero que Buenos Aires no entró en ese esquema que equivale a USD 1.973 millones.

    Desde el gobierno bonaerense dejaron correr que entre 2024 y 2026, el gobierno nacional sí autorizó créditos internacionales en otras provincias excluyendo a Buenos Aires. Mediante decretos de garantía y contragarantía se habilita a distritos como Salta, Entre Ríos, Jujuy, Córdoba, Santa Fe, Neuquén, Chaco, Río Negro, Mendoza y Misiones a comprometer avales estatales para obtener fondos destinados a infraestructura, desarrollo productivo y mejoras en servicios esenciales. Entre los proyectos destacados, Salta recibió autorización para el Programa de Desarrollo Productivo y Exportador, respaldado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), con un monto de USD 50 millones. Entre Ríos fue habilitada para acceder a USD 40 millones a través del Programa de Caminos para el Desarrollo Productivo, financiado por la Corporación Andina de Fomento (CAF). En Jujuy, el Programa de Mejora del Acceso y la Calidad Educativa (PROMACE II) obtuvo el aval nacional para gestionar USD 60 millones.

    El ministro de Economía Luis Caputo junto al gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio

    El gobierno nacional también concedió garantías para iniciativas interprovinciales, como el Acueducto Santa Fe–Córdoba, que cuenta con financiamiento del Fondo Saudita para el Desarrollo (SFD) por 375 millones de riyales saudíes. Neuquén fue autorizada para el Programa de Equilibrio y Desarrollo Territorial, con un aporte de USD 100 millones, y Chaco recibió el aval para el proyecto vial sobre la Ruta Provincial N° 13, por USD 33,4 millones. En 2025 y 2026, el Ejecutivo nacional amplió las autorizaciones. Río Negro obtuvo el respaldo para dos programas: uno de desarrollo territorial por USD 140 millones y otro de emergencia y recuperación en El Bolsón por USD 5 millones. Mendoza fue habilitada para un plan de optimización de los servicios de agua potable, con USD 75 millones de FONPLATA.

    Córdoba recibió el aval para la refuncionalización del sistema de agua potable de la capital provincial, también con financiamiento de CAF por 75 millones. Santa Fe accedió a recursos para el fortalecimiento de la actividad deportiva urbana y para la logística metropolitana del Gran Rosario, ambos por USD 75 y USD 150 millones respectivamente. Misiones obtuvo autorización para mejoras en infraestructura eléctrica por USD 75 millones, y Entre Ríos para el desarrollo agroalimentario, incluyendo un enfoque en la agricultura familiar y el sector apícola.

  • Sorpresiva decisión: Adorni canceló el informe de gestión que iba a dar el 2 de julio en el Senado

    Sorpresiva decisión: Adorni canceló el informe de gestión que iba a dar el 2 de julio en el Senado

    Cuando en el recinto se está por tratar una interpelación en su contra con eventual moción de censura, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, canceló de manera sorpresiva el informe de gestión que tenía previsto brindar el próximo 2 de julio en el Senado.

    La imprevista decisión generó suspicacias porque fue el propio Adorni el que, hace tan solo 12 días, el 11 de junio, anunció por redes sociales que iría a la Cámara alta a responder preguntas.

    Los motivos de la suspensión no están claros. Infobae consultó tanto en el entorno de la jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich, como del ministro coordinador y las respuestas varían. Por el lado de la senadora explican que fue ella quien le pidió a Adorni que no fuera al Senado porque “no tiene sentido que se exponga a una carnicería”. Sin embargo, quienes rodean al funcionario argumentan que no hubo preguntas de los bloques y los plazos vencieron.

    Manuel Adorni anuncia que irá al Senado a dar un informe de gestión

    Además, la decisión se da en medio de una interna entre ambos dirigentes. Bullrich fue la única miembro del Gobierno que criticó abiertamente los gastos que Adorni no puede justificar y por los que está siendo investigado por presunto enriquecimiento ilícito. Como contrapartida, hoy hubo reuniones son senadores en la Casa Rosada que las encabezó Adorni y la ex ministra de Seguridad decidió no asistir. En el Ejecutivo se encargaron de aclarar que los legisladores que fueron “pertenecen a La Libertad Avanza y no son de nadie”.

    En un nuevo gesto de respaldo por parte de la cúpula del Poder Ejecutivo, el jefe de Gabinete estuvo acompañado en las reuniones con los senadores, que se llevaron adelante en tres tandas, por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

    Los encuentros fueron a las 11.30, a las 13 y a las 16 horas. El primero de estos se realizó con Pablo Cervi (Neuquén), Enzo Fullone (Río Negro), Carmen Álvarez Rivero (Córdoba), Vilma Bedia (Jujuy) y Romina Almeida (Entre Ríos). El segundo con Ezequiel Atauche (Jujuy), Juan Cruz Godoy (Chaco), Ivanna Arrascaeta (San Luis), Gonzalo Guzmán Coraita (Salta), Bruno Olivera (San Juan), Juan Carlos Pagotto (La Rioja) y Belén Montes de Oca (Tierra del Fuego).

    Reunión de Senadores con Manuel Adorni en Casa Rosada

    Asistió también el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, que fue además la persona encargada de organizar el cónclave en la Casa Rosada.

    Los otros tres senadores que tampoco pudieron estar fueron Luis Juez, que tenía compromisos en Córdoba, Francisco Paoltroni, que está en Estados Unidos hasta el 25 de junio, y María Emilia Orozco, que viajó a Colombia para ser veedora en las elecciones de ese país.

    En paralelo, Bullrich está llevando adelante las negociaciones con el resto de los espacios para evitar que la oposición avance con los proyectos que buscan remover al ministro coordinador. La semana pasada, consiguió postergar hasta este jueves la sesión prevista para el anterior, pero acordó a cambio incorporar en el temario los pedidos de interpelación.

    La decisión de cancelar fue una propuesta de Bullrich que se conversó con Karina Milei y con Devitt, que estuvieron de acuerdo”, explicó un senador.

    En tanto, a las 18:00 de este martes habrá reunión de labor parlamentaria en el Senado, durante la cual los partidos terminarán de definir los asuntos que se debatirán dentro de tan solo dos días.

    Una mujer con cabello castaño, traje de terciopelo negro y blusa blanca sonríe y saluda, saliendo por una puerta de madera oscura, acompañada por tres hombres

    Hasta el momento, Adorni no le había informado formalmente a la Vicepresidenta, Victoria Villarruel, sobre su decisión de no asistir al recinto el 2 de julio.

    “Tiene que venir una vez por mes a cada Cámara. Hasta ahora solo dio un informe de gestión en Diputados, así que no tiene argumentos para incumplir con el mandato constitucional“, cuestionaron en el círculo íntimo de quien fue la compañera de fórmula de Javier Milei.

    La noticia también molestó a algunos de los aliados, que todavía analizaban la postura a tomar en caso de que prospere el proyecto de interpelación: “Si no viene es peor“.

    Por su parte, las autoridades nacionales argumentaron que la cancelación de la visita se debe a que ningún bloque le envió las correspondientes preguntas.

    Efectivamente, en el equipo del jefe de Gabinete no habían comenzado a preparar el discurso porque todavía no tenían -según adujeron- el cuestionario por parte de los legisladores, a los que les dieron 5 días hábiles para que cumplieran con ese trámite.