Tag: Edgardo Kueider

  • Nueva causa judicial Imputan a Kueider por lavado de dinero en Paraguay tras la compra de seis departamentos

    Nueva causa judicial Imputan a Kueider por lavado de dinero en Paraguay tras la compra de seis departamentos

    La Fiscalía de Paraguay imputó a Edgardo Kueider por lavado de dinero tras la compra de seis departamentos en Asunción por USD 480.000. La causa también alcanza a su secretaria, Iara Guinsel Costa, y a dos ciudadanos paraguayos.

    Todos quedaron bajo investigación por un presunto esquema de adquisición de inmuebles con fondos de origen ilícito, según la acusación del Ministerio Público.

    Imputación y origen de la causa

    El Ministerio Público sostiene que las operaciones inmobiliarias se realizaron en la capital paraguaya y se vinculan a dinero de presunta procedencia ilegal. La investigación se tramita ante la unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción de ese país.

    Kueider ya se encontraba bajo prisión domiciliaria en Paraguay desde fines de 2024, tras haber sido detenido cuando intentó ingresar con más de USD 211.000 sin declarar en la zona de Ciudad del Este.

    Operación inmobiliaria bajo sospecha

    De acuerdo con la fiscalía, el esquema investigado incluye la compra de unidades en un edificio de Asunción mediante intermediarios locales. Las autoridades analizan la trazabilidad de los fondos utilizados en la operación.

    Las propiedades están vinculadas a un total de seis departamentos y cocheras, cuyo valor global fue fijado en torno a los USD 480.000, según la imputación.

    La imputación abre una nueva etapa en el proceso judicial que enfrenta el exsenador argentino en Paraguay. La investigación continúa para determinar el origen de los fondos y el rol de cada uno de los imputados.

    Noticias relacionadas

    Detuvieron en Paraguay a Edgardo Kueider y activaron su extradición por lavado de dinero

    Falló otro intento de la oposición para interpelar a Manuel Adorni

    El exsecretario de Prensa de Milei fulminó al Gobierno: “No todo es plata en la vida”

  • Imputaron al ex senador Edgardo Kueider por presunto lavado de dinero mediante la compra de departamentos en Paraguay

    Imputaron al ex senador Edgardo Kueider por presunto lavado de dinero mediante la compra de departamentos en Paraguay


    El ex senador kirchnerista Edgardo Kueider sumó un nuevo proceso judicial en Paraguay este miércoles luego de que la Fiscalía de de ese país lo imputase por presunto lavado de dinero mediante la compra de departamentos y estacionamientos en Asunción, informaron fuentes del Ministerio Público y la prensa local. El ex legislador cumple prisión domiciliaria en el país vecino por intentar ingresar con más de 200 mil dólares en efectivo sin declarar.

    Además de Kueider, también fueron imputados por el nuevo delito su secretaria, Iara Guinsel, que también cumple prisión domiciliaria en Paraguay porque viajaba en el auto con el ex legislador cuando intentó ingresar con las divisas, y dos ciudadanos paraguayos.

    En un comunicado, la Fiscalía detalló que los fiscales Luz Guerrero y Verónica Valdez presentaron una “imputación contra dos ciudadanos argentinos y dos paraguayos -cuyas identidades no reveló- por presunto lavado de activos en el rubro inmobiliario“, que fue admitida por un juzgado Penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos.

    El dinero, según el ente investigador, es “de origen presuntamente ilícito derivado de casos de corrupción pública” en Argentina.

    La nueva imputación señala que los acusados presuntamente adquirieron seis departamentos y seis cocheras en un edificio de la capital paraguaya por un monto de 480.000 dólares, detalló este miércoles la Fiscalía.

    El Ministerio Público aseguró que entre octubre y noviembre de 2024 una empresa conformada por dos intermediarios paraguayos adquirió las mismas propiedades que los extranjeros intentaron comprar previamente en una operación que no se concretó después de que no pudieran respaldar el origen de los recursos ante una inmobiliaria.

    La prensa indicó que la acusación fue contra Kueider y Guinsel, quienes permanecen bajo prisión domiciliaria desde diciembre de 2024 tras ser imputados por presunta tentativa de contrabando de divisas luego de haber sido detenidos ese mes cuando intentaron cruzar por el Puente de la Amistad, que une a la paraguaya de Ciudad del Este con la brasileña de Foz de Iguazú, en una camioneta. Desde diciembre de 2025 se trasladaron a la ciudad de Luque.

    En el vehículo fueron hallados 211.102 dólares, 646.000 guaraníes (unos 82,53 dólares entonces) y 3,9 millones de pesos argentinos (unos 3.852 dólares) sin declarar, según informó entonces el Ministerio Público.

    Según la institución, la pareja habría ingresado a Paraguay “en reiteradas ocasiones bajo el estatus de turistas” e introdujo diversas divisas en efectivo “sin declararlas ante las autoridades de control”.

    Días después de la detención en Paraguay, la Cámara de Senadores expulsó a Kueider por inhabilidad moral.

    En tanto, en Argentina el ex legislador enfrenta una causa judicial por supuesto enriquecimiento ilícito y por su eventual vinculación con el cobro de sobornos en el Juzgado Federal de San Isidro, entre 2017 y 2019, cuando era director de la empresa estatal de electricidad de Entre Ríos, Enersa.

  • Impunidad
															
							La corrupción nuestra de cada día
														Hoy 12:22
																						
										Javier Calvo

    Impunidad La corrupción nuestra de cada día Hoy 12:22 Javier Calvo

    Como una canción sin fin, la sucesión de escándalos de corrupción se exhiben a diario en los medios de comunicación con la naturalidad de un tema más de la agenda. Esa intensidad, sumada a la sospecha de cierta parcialidad político-mediática en la que “el corrupto es el otro”, impacta ya casi sin sorpresa ni indignación en una sociedad más enfocada en resolver su problemática cotidiana, que es bastante ardua.

    Así, mientras el todavía jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sigue sin poder aclarar sus mentiras en torno a cómo mejoró su patrimonio y nivel de vida durante la función pública, se difunden videos de la exesposa de Martín Insaurralde, Jesica Cirio, mostrando bolsas con dólares guardadas en placares y cajones en la vivienda que compartían.

    Estos dos casos tienen más diferencias que semejanzas. Detengámonos en los parecidos: gozan de una protección política envidiable. A ello hay que sumarle la judicial, por supuesto.

    Con la excusa de que están sin terminar las pericias patrimoniales, el juez federal Luis Armella ni siquiera llamó a declarar a Insaurralde, cuando se están por cumplir tres años del inicio del expediente a partir del paseo en yate del exfuncionario por el mar Mediterráneo con una modelo. Tres años.

    Algo más de tres meses lleva la causa Adorni en el juzgado federal de Ariel Lijo. Delegada la investigación en el fiscal Gerardo Pollicita, parecía avanzar con inusitada velocidad, al punto que habría sido el propio magistrado el que hizo trascender que el jefe de ministros podría ser llamado a indagatoria antes de la feria judicial de julio.

    Gente que camina los pasillos de Comodoro Py plantea por estas horas que Lijo aplicaría su conocida muñeca política para demorar esa cita varios meses. Cuánta desconfianza. No hay poco en juego. El Gobierno está apurando designaciones en la justicia, que lo llevaría a ocupar casi el 40% de los cargos, y negocia con la casta política y judicial los nombramientos. El ministro Juan Mahiques, respaldado por los primos Menem (que son Karina), está al frente de esa avanzada, de la que Lijo pretende sacar tajada.

    Mientras en el Congreso, y gracias a sus aliados del PRO y la UCR, el oficialismo consiguió patear la ofensiva opositora para interpelar y destituir a Adorni, hacia Comodoro Py activó diferentes mecanismos de convencimiento para que se tomen las cosas con más calma.

    No sólo con el aún Jefe de Gabinete, sino también en los procesos abiertos por la criptoestafa $LIBRA y las coimas en Discapacidad. Hay muchas más fotos recientes de la descomposición que supimos conseguir. El ex jefe de Arsat y del Orsna, Facundo Leal, con 2,5 millones de dólares, drogas y equipos de espionaje.

    José Luis Espert, convocado recién a indagatoria por los aportes que le hizo el lavador confeso Fred Machado. Alberto Fernández y la redefinición de su participación en el caso Seguros, que deberá resolver…Lijo. ¿Y las irregularidades en la AFA?

    El porteñocentrismo parece alejarnos del juicio en Paraguay al exsenador Edgardo Kueider. O de las causas que en Rosario involucran a narcos, jueces, fiscales, agentes de la DGI, empresarios. A propósito: ¿podría estar salpicado en ese lodazal rosarino un integrante de la Cámara de Casación Penal?

    Al panorama hay que sumarle a Cristina Kirchner, presa desde hace un año, que asiste al juicio oral y público por los Cuadernos de la corrupción -junto a otros exfuncionarios y empresarios- y aguarda otros dos procesos. O la cuarta condena que recibió el exministro Julio de Vido.

    La incesante cascada de escenas de terror en una película que ya no asusta a nadie. Pero agudiza el descreimiento social en la representación democrática. Cuidado.

  • “Es intocable”: el Gobierno aún busca salvar a Adorni y ordena desconocer el acuerdo para interpelarlo

    “Es intocable”: el Gobierno aún busca salvar a Adorni y ordena desconocer el acuerdo para interpelarlo


    En un giro inesperado, el oficialismo del Senado buscará rectificar el acuerdo de Labor Parlamentaria que se selló este miércoles en el Senado entre los jefes de todas las bancadas para tratar el próximo jueves 25 en el recinto los pedidos de interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Con ese objetivo, en la mañana de este viernes el bloque de La Libertad Alianza y aliados enviarán una nota a la Presidencia de la Cámara alta solicitando que se convoque a una nueva reunión de Labor Parlamentaria este martes 23, a las 18. Anoche la nota ya estaba escrita.

    Lo que pretende el oficialismo es modificar el criterio que se acordó hace apenas 48 horas de que para aprobar los pedidos contra el jefe de Gabinete, investigado por presunta corrupción, se necesitaría contar con una mayoría absoluta de los senadores, es decir con 37 votos.

    La bancada que preside Patricia Bullrich ahora sostiene que en realidad se necesita contar con dos tercios de los senadores para aprobar la iniciativa ya que no cuenta con dictamen de comisión. El tratamiento sobre tablas se aprueba con esa mayoría especial.

    De estar presente todo el cuerpo en la sesión, dos tercios significa 48 senadores. La diferencia es muy elevada.

    La sospecha generalizada en la oposición es que el Gobierno busca ganar aún más tiempo para Adorni. Senadores de La Libertad Avanza que tienen línea directa con Karina Milei sostienen en la Cámara alta que el jefe de Gabinete deber ser “intocable”.

    Patricia Bullrich. Foto: Federico López Claro.

    Cerca de Bullrich explicaron en la noche de este jueves a Clarín que es necesario fijar el criterio de los dos tercios para avanzar con una eventual interpelación por una cuestión de seguridad jurídica.

    “Sería muy frágil institucionalmente habilitar el tratamiento sin que cuenta con dictamen de comisión. Se necesitan los dos tercios. Por eso se llamará a una nueva reunión de Labor Parlamentaria”, sostuvieron en el oficialismo.

    De acuerdo con el criterio que ahora busca establecer La Libertad Avanza, el pedido de interpelación, al igual que cualquier otra iniciativa, necesita dictamen de comisión para ser tratada en el recinto.

    Esto ya fue motivo de discusión en la reunión de Labor Parlamentaria del miércoles. Dos senadores libertarios, Agustín Coto y Ezequiel Atauche, plantearon ese criterio, pero el consenso fue que solo se necesitaba mayoría absoluta. Y así se acordó.

    Tendrá disidencias LLA

    El escenario cambia -y mucho- si se requieren dos tercios. Para empezar, el oficialismo, si nadie desobedece a la Casa Rosada, suma 21 senadores propios y está a solo tres de alcanzar el tercio que necesita para frenar los intentos de la oposición. Hay dudas, eso sí, acerca de si están todos encolumnados. ¿Qué hará Luis Juez? ¿Y Francisco Paoltroni? Las ausencias juegan a favor de la oposición porque se necesitan dos tercios de los presentes.

    Por otro lado, hay muestras de sobra de que cuando la Casa Rosada necesitó votos en el Congreso supo conseguirlos a través de gobernadores que juegan aliados. Al Gobierno le quedan 6 días para sacar los fierros y operar sobre los jefes provinciales que tienen senadores propios.

    En caso de que no consiga los dos tercios para el tratamiento sobre tablas de la interpelación a Adorni, la oposición deberá hacer una moción de preferencia para que los proyectos sean tratados en comisión. La que seguro debería intervenir es la de Asuntos Constitucionales, que casualmente preside el fueguino Coto.

    Después se necesitaría dictamen de comisión y entre ese despacho y que éste sea llevado al recinto debe pasar una semana, según estipula el reglamento del Senado. Fácilmente, en caso de que el Gobierno reúna los votos que necesita, podrían pasar tres semanas hasta que Adorni efectivamente sea interpelado.

    “Y ojo que en julio está el receso de invierno. Hasta podría quedar para después”, advierten en un bloque de la oposición dialoguista.

    Consultado por Clarín, el senador por Formosa José Mayans, jefe de la bancada peronista, dijo que el acuerdo de Labor Parlamentaria del miércoles ya estableció que se necesita mayoría absoluta y que sería “un bochorno” que se desconozca ese acuerdo.

    Senador peronista José Mayans. Foto: Federico López Claro.

    Mayans también remarcó que en ese encuentro se quedó en que ya no habría otra reunión de Labor, que directamente se volverían a ver en el recinto el jueves 25. Otras fuentes del bloque dijeron que no deberían ir directamente a la reunión que se citará para este martes.

    “La Constitución dice que se necesita mayoría absoluta. Lo que quieren hacer es una artimaña para violar la Constitución”, subrayó el senador peronista.

    Una senadora peronista, por otro lado, planteó: “¿Y qué pasa si en vez de a Asuntos Constitucionales únicamente decidieran darle giro a tres comisiones? Ahí no tendríamos nunca más dictamen. Igual no importa. Lo único que van a conseguir es estirar la agonía de Adorni”.

    “Efecto Kueider”

    En sectores del oficialismo advierten que hoy por hoy el número en el Senado asoma “muy finito”, en referencia a que podrían estar, o no, los dos tercios, en caso de que se imponga el criterio del oficialismo.

    “Decidieron protegerlo a Adorni después de la apretada que salió del Senado”, observó una senadora opositora en referencia a que los aliados de Javier Milei le habían fijado una semana de plazo para que eche a Adorni del Gobierno.

    Eventualmente, el Gobierno podría enfrentar dos problemas. Uno es el que la peronista disidente Carolina Moisés bautizó como “efecto Kueider”, es decir que una vez que se abra el recinto del Senado lo que suceda puede resultar completamente impredecible para el Gobierno.

    El ex senador Edgardo Kueider -había ingresado por la boleta del PJ pero jugaba aliado de los libertarios- que fue expulsado de forma inesperada en una sesión tras ser detenido en Paraguay.

    Senadora Carolina Moisés. Foto: Juano Tesone.

    El otro problema es tensionar con los aliados para salvar a Adorni. Se sabe que Patricia Bullrich le transmitió a Karina Milei que el oficialismo debe cuidar el vínculo con los aliados si quiere avanzar con su agenda legislativa durante el resto del año y el que viene. “Si Adorni es intocable, despidámonos de tener una puta ley más”, dijo un senador libertario del interior.

    Algo más. Adorni informó al Senado que quiere ir el jueves 2 de julio para brindar el informe sobre la marcha de la gestión del Gobierno. Pero no se lo aceptaron. “Es una afrenta que quiera venir al Senado, sería validar su rol como jefe de Gabinete cuando ni siquiera puede explicar cómo se gastó 8 millones de pesos en sábanas”, dijo la jujeña Carolina Moisés,

  • Tres testigos de la Aduana paraguaya complicaron a Edgardo Kueider en el juicio por contrabando

    Tres testigos de la Aduana paraguaya complicaron a Edgardo Kueider en el juicio por contrabando

    El video del momento en que le encuentran al ex senador Kueider la mochila con los dólares de contrabando

    Este martes declararon los tres agentes de la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT) de Paraguay que detuvieron al ex senador nacional Edgardo Kueider cuando circulaba con más de 200 mil dólares. Lo hicieron ante el Tribunal de Sentencia integrado por Elsa García (presidenta), Matías Garcete y Adriana Planás.

    El primero en hablar ante la Justicia fue Cristian Díaz Benítez. El funcionario era el encargado del grupo de control nocturno. Su turno comenzaba a las 19 y se extendía hasta las 7 del otro día. Según relató, el vehículo en el que se trasladaba Kueider (una Chevrolet Trailblazer) es considerado de alta gama. Y eso llevó a que fuera detenido por perfil aleatorio.

    Benítez indicó que le preguntaron al conductor (el ex senador) si tenía algo que declarar. Respondió que no. Sin embargo, observaron una mochila negra detrás del asiento. Le pidieron que la abriera. Allí encontraron los dólares, afirmó.

    A Kueider lo detuvieron en la cabecera del puente de la Amistad que une Ciudad del Este con Foz do Iguaçu (Brasil). Llevaba 211 mil dólares, 646 mil pesos argentinos y 3,9 millones de guaraníes sin declarar.

    Kueider, según relató Benítez, se identificó como senador argentino tras el hallazgo. Esto llevó al funcionario paraguayo a dar parte a sus superiores. Luego, en presencia de representantes de Delitos Económicos y de la Marina paraguaya se realizó el procedimiento en el que se labró acta de todo lo actuado.

    Luego fue el turno de Diego Tottil. Narró que su intervención puntual fue detectar la mochila donde estaba escondido el dinero. Ocurrió mientras realizaba la verificación del vehículo en el que se trasladaba el ex legislador por Entre Ríos junto a su pareja y ex secretaria, Iara Guinsel. La mujer también está procesada por el mismo delito.

    Esteban Castiñeira, en tanto, consignó que su rol fue resguardar a las personas y al vehículo en las instalaciones de la Aduana. También ratificó que fue Tottil quien registró el auto.

    La próxima audiencia del juicio se programó para la semana entrante. La fecha estimada es el jueves 25 de junio.

    El fiscal del caso es Ysrael Villalba. Los defensores de Kueider y Guinsel son Marcelo Bogado y Carlos Arévalo.

    iara guinsel costa edgardo kueider partida

    El juicio por contrabando en grado de tentativa contra el ex senador argentino comenzó el pasado martes 9 de junio. Antes, hubo tres postergaciones. La fecha original era el 24 de noviembre del 2025. Luego, pasó al 20 de abril de este año y más tarde al 1° de junio.

    El cargo que enfrenta tiene una pena en expectativa de dos años y medio. Si hay condena y supera los 24 meses, será de cumplimiento efectivo. Esto significa que deberá ir a la cárcel. Pero para el cómputo de una eventual sanción también se considerarán el año y medio que ha cumplido con prisión domiciliaria.

    El juicio por contrabando es clave para comenzar a desarmar la tela de araña de las causas contra Kueider en la Argentina. En nuestro país tiene dos procesos abiertos por enriquecimiento ilícito y otros delitos. Uno está en la Justicia provincial de Concordia, Entre Ríos. El otro, en los Tribunales Federales de San Isidro. La Corte Suprema debe definir cuál se queda con la investigación. Pero el expediente está paralizado desde noviembre.

    La titular del Juzgado Federal, Sandra Arroyo Salgado, pidió la extradición de Kueider y elevó a juicio la causa contra su banda. La remisión de Paraguay a la Argentina es otro juicio que se tramita en el país vecino. La Fiscalía guaraní ya dio el visto bueno para que sea extraditado. Pero requirió que antes se complete el proceso por contrabando.

  • El futuro de Manuel Adorni se juega en el Senado y depende de Patricia Bullrich

    El futuro de Manuel Adorni se juega en el Senado y depende de Patricia Bullrich

    En la entrevista con LN+, Adorni reconoció que evadió impuestos, que omitió información en su declaración jurada y, con eso, puso en evidencia que había mentido no solo a la prensa, sino que también había faltado a la verdad en el Congreso. Fue cuando, ante la Cámara de Diputados, durante la presentación de su informe de gestión, aseguró que “no existió ocultación alguna” en su declaración jurada.

    Semanas después, en un canal de televisión, reconocía haber “olvidado” incluir los u$s500.000 que contaba gracias a haber encontrado –según dijo Adorni– dinero en casa de su padre ya fallecido y por haberlo invertido en Bitcoin. La reacción de la oposición no se hizo esperar.

    Diputados: las complicaciones que tiene la oposición con el caso Manuel Adorni

    En Diputados, Unión por la Patria, el FIT, la Coalición Cívica y parte de Encuentro Federal impulsaron –nuevamente– la interpelación con moción de censura contra el ministro coordinador. Y pidieron una sesión para el 23 de junio. La oposición no tiene nada garantizado para el día de la sesión. Primero, debe reunir el quorum de 129 que se requiere para poner en marcha la sesión. Todavía no tienen ese número asegurado. Y, de ser así, como los proyectos de interpelación no tienen dictamen de comisión, la oposición debería reunir el aval de dos tercios de la Cámara para habilitar su tratamiento “sobre tablas”. Hoy, reunir ese número resulta casi imposible.

    Por eso, el objetivo de los impulsores de la sesión es reunir los votos para emplazar a las comisiones que se deben abocar a esos proyectos y luego convocar a una nueva sesión para su aprobación.

    El camino es largo pero, en el mientras tanto, mantienen el tema en agenda.

    Senado: las miradas puestas en Patricia Bullrich

    En paralelo a la reactivación en Diputados, la entrevista a Adorni activó un pedido de interpelación, con posible moción de censura por parte del peronismo en el Senado. La bancada que preside José Mayans presentó un proyecto en espejo, y establece que, una vez aprobado en el recinto, Adorni 7 días para comparecer ante el pleno de la Cámara alta.

    Al igual que en Diputados, ese texto no tiene dictamen de comisión. Es decir, el PJ requiere sumar dos tercios en el recinto para habilitar su tratamiento “sobre tablas”, además de reunir el quorum de 37 para poner en marcha una sesión.

    Pero allí, el peronismo corre con varias ventajas. La primera de ellas es que el oficialismo tenía previsto sesionar este jueves para darle media sanción y girar a Diputados el proyecto de inviolabilidad de la propiedad pública, impulsada por el ministro Federico Sturzenegger.

    ¿Qué quiere decir esto? Que la bancada de Mayans ya tendría resuelto un primer obstáculo: el quorum.

    La segunda ventaja que tiene la oposición es que, proporcionalmente, La Libertad Avanza tiene menor peso en el Senado que en la Cámara baja. Y la tercera es que quien maneja los tiempos de la Cámara, y preside la bancada oficialista es nada menos que Bullrich. La exministra fue la única libertaria que le marcó los puntos a Adorni, cuando le exigió en A24 que presentara de inmediato su declaración jurada. En privado también le habría hecho señalamientos al ministro y hasta al propio Presidente.

    También y, tras la famosa entrevista con LN+, Bullrich se encargó de decir: “Esto es más que un error, esto es una omisión ética. Y nuestro Gobierno tiene la moral como política de Estado”.

    Es precisamente Bullrich quien tiene la llave para abrir el recinto este jueves y, bajo la excusa de avanzar con el proyecto de Sturzenegger, empujar a Adorni al borde del abismo. Es que, si se abre el recinto, se da por descontado que Mayans propondrá tratar sobre tablas el proyecto.

    Los peronistas confían en sumar a otros bloques para habilitar el tratamiento de su proyecto “sobre tablas”. Ponen la mira en Movere Santa Cruz, que reúne a dos senadores, que todavía no definieron su postura oficial. También tienen esperanzas en Convicción Federal o incluso a la cordobesa Alejandra Vigo.

    Días atrás, los cordobeses difundieron un comunicado que reza: “Manuel Adorni no puede seguir siendo Jefe de Gabinete de Ministros. El Gobierno nacional no puede seguir sosteniendo la mentira ni un día más. Adorni ocupa uno de los cargos más altos de la República Argentina con rango constitucional.”

    Si otros bloques por fuera de Popular acompañan la jugada, se podría generar un efecto dominó que arrastre a otros senadores, incluso aquellos de buen trato con los libertarios. De esta manera, el bloque de Mayans pone entre la espada y la pared a los principales aliados del Gobierno, que son el PRO y la UCR.

    Es cierto, ambos espacios, que suman un total de 13 senadores, se pronunciaron en torno al caso Adorni. Y, desde el partido amarillo incluso pidieron que el presidente Javier Milei corra al ministro coordinador.

    Peronismo Senado Sesión Justicialista

    La jugada del PJ podría generar un efecto dominó y arrastrar al resto de los bloques a votar en contra de Adorni.

    La jugada del PJ podría generar un efecto dominó y arrastrar al resto de los bloques a votar en contra de Adorni.

    Senado

    Ahora bien, dentro de ambas bancadas, que resultarían decisivas para que la moción de censura sea aprobada y girada a Diputados, hay posiciones divididas. Hay quienes consideran que hay que avanzar con la interpelación. Aunque también están los que rechazan bailar al ritmo del peronismo y hasta ser funcionales al Gobierno, que aprovecharía la jugada para victimizarse y denunciar un nuevo intento de golpe contra la gestión libertaria. Prefieren que sea el Presidente quien tome la decisión final, o bien, avanzar una vez que la justicia se pronuncie.

    Pero ni una ni la otra ocurre. Ni la justicia juzgó a Adorni ni Milei se desprende del ministro. Por eso, este jueves podrían verse obligados a tomar una decisión: plegarse a la jugada impulsada por el kirchnerismo o rechazarla. El asunto es que si se inclinan por la segunda, quedarán como defensores de Adorni. Algo similar a lo que ocurrió con la expulsión del exsenador Edgardo Kueider.

    El tiempo corre y está en manos de Bullrich abrir el recinto. La decisión final se conocerá este miércoles a las 18, cuando se reúna la comisión de Labor Parlamentaria y los jefes de bloque se vean las caras y muestren sus cartas. En la previa, se espera una seguidilla de reuniones de los distintos bloques, para definir sus posiciones puertas adentro.

    El pliego de Verónica Michelli que fue vetado por la Casa Rosada pero que así y todo Bullrich sometió a votación (y prosperó) es un claro antecedente de que la exministra está dispuesta a despegarse de la Rosada. La senadora podría usar el proyecto de Sturzenegger como excusa para allanarle el camino a la oposición.

    Por lo pronto, allegados a Adorni confirmaron que este irá al Senado a rendir su primer informe de gestión el 2 de julio. Es decir, si la jugada del peronismo no prospera, el ministro se verá cara a cara con los senadores en apenas unas semanas.

  • Adorni-gate: el oficialismo ahora duda de sesionar en el Senado para evitar un mayor desgaste

    Adorni-gate: el oficialismo ahora duda de sesionar en el Senado para evitar un mayor desgaste


    Cada vez con menos aliados dispuestos a respaldar a Manuel Adorni, el oficialismo duda en sostener la sesión prevista en el Senado para este jueves, ante el riesgo de que el debate al torno al presunto enriquecimiento ilícito y las extravagantes argumentaciones del jefe de Gabinete tome una dinámica que potencie el desgaste del Gobierno. Ante ese panorama, en la previa a la reunión de labor parlamentaria de este miércoles, en La Libertad Avanza analizan si será conveniente abrir el recinto.

    Victoria Villarruel, titular del Senado, citó a los jefes de bloque para el miércoles por la tarde con el propósito de convocar una sesión para el día siguiente, con un temario a medida del oficialismo: el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, pliegos de jueces y tratados. La presentación de la declaración jurada de Adorni y sus intentos de explicar su crecimiento patrimonial en una entrevista en LN+ incrementaron las críticas de los opositores duros y la distancia de los aliados. El PRO reclamó su renuncia, al instar a Javier Milei a que dejara de defenderlo.

    El peronismo reaccionó con un proyecto para interpelar a Adorni en un plazo de siete días con una moción de censura, el mecanismo establecido en la Constitución para removerlo del cargo. Para destituirlo se requiere mayoría especial en ambas Cámaras, en el caso del Senado 37 votos. A su vez, como no tiene dictamen de la Comisión de Asuntos Constitucionales, el oficialismo exigirá los dos tercios como condición para tratarlo sobre tablas.

    En el bloque presidido por José Mayans exploran la posibilidad de avanzar con mayoría especial (37) y no dos tercios (48, en caso de estar presentes los 72 senadores) con el argumento de que no se trata de una ley sino de un proyecto de resolución para una moción de censura contra el jefe de Gabinete. “Necesita dictamen, por algo tiene giro a Asuntos Constitucionales”, replicaron desde el oficialismo.

    Más allá de la puja reglamentaria, el peronismo promoverá la discusión e insistirá con las inconsistencias en el patrimonio, los gastos y los viajes de Adorni en relación con sus ingresos para profundizar el costo político a Milei y exponer a los aliados. “No importa si hacen falta 37 o 48 votos. Nosotros somos 25. Que nos nieguen el tratamiento. Lo que queremos es saber quiénes son los que salvan a Adorni”, explicó una espada parlamentaria de Unión por la Patria. “¿Qué va a ser (Luis) Juez, que se la da de campeón de la moral?”, puso al cordobés como ejemplo otro senador.

    Legisladores del peronismo que trabajan para sumar votos estimaron que por el momento rondarían los 30. El PRO, el radicalismo y espacios provinciales se despegaron del jefe de Gabinete, aunque eso no implica que se plieguen a la estrategia de la oposición dura. Aun así en el oficialismo encendieron las alarmas ante la nueva saga del escándalo por la percepción de que, tarde o temprano, se hará insostenible la situación del funcionario que alegó no haber declarado 513 mil dólares que supuestamente tenía antes de asumir como vocero en 2023.

    “Si el Presidente no lo saca o él no se va y siguen pasando las semanas, en algún momento van a tener los votos para bajarlo”, descontó una fuente del oficialismo, que remitió al caso de Edgardo Kueider, expulsado de la Cámara luego de ser detenido en Paraguay al intentar entrar a ese país con 212 mil dólares no declarados. Con el senador entrerriano ocurrió un efecto dominó que generó que libertarios, macristas y radicales avalaran su destitución.

    “El jefe de Gabinete tendría que haber venido en mayo. Pedimos que se fijara día y hora. No apareció. Tampoco en junio. Todos los meses se recauda y se gasta. Es el responsable de toda la administración nacional. En la sesión en la que esté presente se puede pedir la remoción”, aseguró Mayans.

    Adorni tiene previsto dar su informe de gestión en el Senado el 2 de julio. Antes el oficialismo tendrá que definir si empuja la sesión para intentar imponer su propia agenda, con el costo de abrir la caja de Pandora en torno al jefe de Gabinete. “En este momento no lo sabemos. Cada vez son menos los que lo bancan”, admitieron en el bloque de La Libertad Avanza.

  • Audiencia clave. Avanza en Paraguay el juicio contra el exsenador Kueider por contrabando de US$ 200.000

    Audiencia clave. Avanza en Paraguay el juicio contra el exsenador Kueider por contrabando de US$ 200.000

    El juicio oral y público contra el exsenador entrerriano Eduardo Kueider y su pareja Iara Guinsel por contrabandear 200.000 dólares se reanudará mañana en Paraguay con una audiencia en la que la fiscalía podría ampliar la acusación contra ambos.

    Kueider y Guinsel están siendo juzgados por el Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos de Asunción.

    La detención en diciembre de 2024 con dinero no declarado en Paraguay derivó en su desafuero en el Senado y en pedidos de extradición que ya fueron concedidos por la Justicia paraguaya en relación con otras causas conexas en la Argentina, donde se lo investiga por supuesto enriquecimiento ilícito y el cobro de sobornos.

    Kueider fue figura de confianza del gobernador justicialista Gustavo Bordet en Entre Ríos, fue secretario general en su gobernación -cercano a Alberto Fernández-, fue concejal y funcionario en Concordia. Su última actuación en el Senado fue en favor del gobierno de Javier Milei al votar la Ley Bases.

    Edgardo Kueider en Asunción del Paraguay
    Edgardo Kueider en Asunción del ParaguayPedro González – LA NACION

    Una vez concluido el juicio en Paraguay y que cumpla allí su pena, Kueider debería ser extraditado a la Argentina.

    Después de la apertura del juicio el martes pasado, el proceso contra Kueider y su exsecretaria Guinsel Costa se reanudará mañana, martes 16 de junio, a las 10.30 hora local, en la sala 10 del sexto piso de la Torre Norte del Palacio de Justicia de Asunción.

    Será la segunda audiencia del debate oral y por lo ocurrido la semana pasada es posible que mañana continúe la recepción de pruebas, que quedó en marcha al cierre de la primera jornada, por lo que el tribunal indicó que retomaría esa tarea.

    Asimismo se espera que haya una definición sobre el planteo fiscal de ampliar la acusación. La fiscalía a cargo de Ysrael Villalba ya advirtió que podría formalizar un pedido para incorporar nuevas modalidades de contrabando.

    Kueider y su pareja cuando fueron detenidos por Interpol en Paraguay
    Kueider y su pareja cuando fueron detenidos por Interpol en ParaguayInterpol Paraguay – EFE

    El tribunal deberá decidir si lo admite o no, o si posterga para una audiencia posterior la decisión con un plazo para que la defensa responda. También existe la posibilidad de que Kueider o Guinsel decidan declarar en esta segunda audiencia, algo que ambas defensas dejaron planteado cuando dijeron la semana pasada que iban a hacerlo “más adelante en el proceso”, sin precisar cuándo.

    El juicio arrancó la semana pasada después de varias postergaciones. El tribunal está integrado por la jueza Elsa García, Adriana Planás y Matías Garcete Piris. Ni el fiscal Ysrael Villalba, ni la defensa a cargo de los abogados Marcelo Bogado y Carlos Arévalo plantearon asuntos previos que dilataran el comienzo del debate.

    Kueider escuchó la acusación junto a Guinsel y sus abogados. Cuando la presidenta del tribunal les ofreció la posibilidad de declarar, tanto Kueider como Guinsel se abstuvieron, aunque dijeron que iban a hacerlo con el avance del proceso. El tribunal dio inicio a la recepción de pruebas y, al concluir la jornada, dispuso un cuarto intermedio hasta mañana.

    El fiscal Villalba durante su exposición repasó la imputación y anticipó al tribunal que evalúa ampliar el encuadre legal del caso, incorporando otras modalidades de contrabando previstas en la legislación paraguaya, además de la tentativa de contrabando de divisas por la que Kueider y Guinsel llegaron a juicio.

    Villalba pidió expresamente que el tribunal notifique a la defensa sobre esa eventualidad, para que pueda prepararse frente a un posible agravamiento de los cargos. Si la fiscalía reformula la acusación, podría modificar la estrategia de defensa y la pena que enfrentan los acusados.

    Entrevista a Edgardo Kueider en Asunción, Paraguay
    Entrevista a Edgardo Kueider en Asunción, ParaguayPedro González – LA NACION

    El abogado de Kueider, Marcelo Bogado, relativizó esa posibilidad, ya que dijo que el fiscal tiene problemas “para acreditar algunos aspectos de la acusación” y estimó que el propio tribunal podría terminar evaluando una recalificación de los hechos, para cambiarlos por una figura mas beneficiosa para su cliente.

    Kueider es juzgado porque la madrugada del 4 de diciembre de 2024, en la cabecera paraguaya del puente de la Amistad, el viaducto que conecta Ciudad del Este con Foz do Iguazú en Brasil fue detenido con 200.000 dólares que estaban en el baúl de su auto.

    Según el acta elaborada ese día por el fiscal Edgar Benítez Delgado, personal naval, funcionarios aduaneros y agentes del Departamento de Delitos Económicos de la Policía Nacional paraguaya incautaron el vehículo y valores en efectivo que estaban en poder de Kueider y Guinsel.

    Según el acta fueron secuestrados 211.102 dólares estadounidenses, 640.000 guaraníes y 3.900.000 pesos argentinos. Esos montos debían ser declarados ante la Dirección Nacional de Aduanas paraguaya, trámite que no se hizo, indica la acusación contra Kueider y su pareja.

    Sobre esa base, la fiscalía paraguaya calificó preliminarmente el hecho como una tentativa de contrabando, al sostener que el dinero en efectivo constituye un “instrumento negociable” en los términos de la normativa especial sobre la materia, y que la conducta de no declararlo configuró un intento de “ocultar los instrumentos de valor monetario”.

    Kueider y Guinsel cumplen prisión domiciliaria en Paraguay mientras se desarrolla el proceso. El entrerriano había sido electo por el Frente de Todos como senador y luego rotó por distintos espacios y terminó cercano al oficialismo libertario en su última votación en la Cámara alta, antes de su peculiar viaje a Paraguay.

  • Análisis. Adorni, un activo cada vez más tóxico

    Análisis. Adorni, un activo cada vez más tóxico

    Ya nada es igual. Todo podría precipitarse antes y de una manera diferente a la deseada por Javier y Karina Milei. Es lo que le han advertido al Presidente y a su poderosa hermana en las últimas 72 horas unos muy pocos colaboradores que se animan a decir lo que la fraternidad gobernante no quiere escuchar y lo que la mayoría de sus subordinados no se atreve a pronunciar por temor a reacciones desmesuradas, que ya han padecido.

    La decisión de Javier Milei de sostener a Manuel Adorni, tras la bochornosa e inverosímil versión sobre su patrimonio no declarado y la admisión de una sucesión infinita de mentiras, llevó a la jefa del bloque de senadores libertarios, Patricia Bullrich, y a otros dos oficialistas destacados, a enviar alertas inequívocas sobre la crítica situación que enfrenta el cuestionadísimo protegido de Karina Milei.

    El mensaje fue explícito: si el Presidente no le pide la renuncia, el jefe de Gabinete quedaría al borde de una moción de censura, que hace un par de días parecía lejana. Si eso ocurriera, el Congreso, por primera vez en 31 años, desde que existe el cargo, echaría al ministro coordinador y le asestaría a Milei una de las más duras derrotas de su corta, pero muy exitosa carrera política, con consecuencias impredecibles. Además del costo político y más daño a la ya golpeada imagen presidencial, varios planes clave del oficialismo, hoy en suspenso, podrían fracasar.

    Los cálculos de los oficialistas que tienen mejores relaciones con los legisladores y gobernadores aliados y dialoguistas empezaron a mutar en las últimas horas. “Hay alto riesgo de que se produzca el efecto Kueider y se reúna el número en las dos cámaras para interpelarlo y votar la moción de censura”, dicen.

    Se refieren a lo que sucedió con el exsenador entrerriano Edgardo Kueider, tras ser detenido al intentar ingresar a Paraguay con más de 200.000 dólares. En ese caso, lo que empezó con el propósito de limitarse a suspenderlo terminó sucumbiendo a la ofensiva kirchnerista para removerlo, luego de diversos quiebres y cambios de posiciones en los demás bloques. Fueron muchos los que no quisieron quedar defendiendo lo indefendible ante la opinión pública.

    “Como pasó esa vez, ahora, son cada vez menos los dispuestos a inmolarse por alguien que ni siquiera ha logrado esgrimir una explicación verosímil, sino todo lo contrario”, advierten dos altas fuentes libertarias.

    Hasta anoche, en la Casa Rosada y en la residencia presidencial de Olivos se empeñaban en rechazar las versiones sobre una revisión del blindaje a Adorni. Sin embargo, en el entorno de Karina Milei empezó a haber movimientos que sugieren cambios de postura. Estarían evaluando figuras de reemplazo en caso de no poder sostenerlo, para no perder ese codiciado espacio, conquistado tras la expulsión del antecesor de Adorni, Guillermo Francos, en octubre pasado.

    La interna influye

    Según fuentes calificadas de Diputados, uno de los karinistas más conspicuos, como es el presidente de la Cámara, Martín Menem, se habría apresurado a avisar que no aspira a ocupar el cargo que más cambió de ocupantes desde que La Libertad Avanza (LLA) llegó al poder. Nadie sabe si es una acción preventiva o un ejercicio de distracción. Lo que sí ha quedado claro es que es una auténtica novedad que se hagan trascender tales versiones cuando hasta hace 24 horas la salida de Adorni era un tabú impronunciable.

    Como se recordará, la hermanísima se quedó con ese lugar en cumplimiento de la máxima del poder que dice que “el que saca no pone”, ya que Francos fue eyectado luego de que reclamara que el asesor presidencial y rival de Karina Milei, Santiago Caputo, tuviera un cargo formal y asumiera las responsabilidades y las consecuencias jurídicas que este conlleva.

    Ahora, el santicaputismo disimula sus ansias de revancha y transita entre la satisfacción por las desventuras del karimenemismo y la preocupación por el daño que Adorni le infiere al Gobierno y al modelo que encarna Milei.

    Por eso, en la última reunión de la mesa política, tras el desafortunado sketch televisivo del jefe de Gabinete, el gurú Caputo apenas si se limitó a decir: “Hubiera sido mejor contar antes lo de los bitcoins”. Una forma (¿mordaz?) de marcar su desacuerdo con la ridiculizada estrategia defensiva que expuso Adorni, pero sin avanzar en ningún reclamo de paso al costado. Delicias de las guerras fratricidas.

    Contrastó eso con la solitaria voz de Patricia Bullrich, quien volvió a coincidir con sus excorreligionarios macristas, al espetarle al escorado funcionario que antes que reclamar que se lo defienda se ocupe de no dañar al Gobierno y al rumbo de la gestión.

    Esa es la línea por la que ha decidido transitar la senadora: cuestionar a Adorni en defensa de Milei y del Gobierno y no como desafiante de la autoridad presidencial, de lo que la acusan los protectores del jefe de Gabinete, que desconfían de sus proyectos personales.

    Sus recientes y recurrentes gestos independentistas y la identificación como una opción presidencial capaz de ofrecer continuidad con cambio de formas por parte de figuras destacadas del establishment y por votantes que migraron de Cambiemos a LLA la obligan a cuidar las apariencias más que nunca.

    También, Bullrich se afana en preservar, hasta la exageración, las mejores relaciones posibles con el núcleo del poder libertario. Así se explica la invitación a la hermanísima para asistir al festejo de cumpleaños que los familiares le organizaron anteanoche a la senadora. Todos fingieron cordialidad y, algunos, demencia. Ninguna de las dos está en condiciones de asumir las consecuencias de una fractura. Al menos, por ahora.

    “El costo enorme de tener que echarlo por presión o decisión del Congreso puede ser evitado con la renuncia de Adorni o, al menos, con una licencia hasta que la Justicia decida si lo procesa. Patricia se lo dijo a Karina, pero no tuvo eco. Ellos creen que soltarle la mano a Adorni sería una muestra de debilidad y que después van a ir por el Presidente”, explican en el entorno de la jefa del bloque libertario.

    “El problema es que el empecinamiento en sostenerlo, después de sus absurdas y autoincriminatorias explicaciones, le da verosimilitud a las acusaciones de que Adorni sabe o comparte cosas comprometedoras que involucran al Presidente y a Karina, aunque no haya nada de eso”, admiten y se atajan bullrichistas destacados, que solo hablan en off the record.

    “Ya Patricia ha dicho lo suficiente, pero, obviamente, estamos totalmente de acuerdo con lo que dice. Lo mejor que puede pasarnos es que Adorni renuncie y no siga causando daño”, explica una diputada a la que le sobra desparpajo, verborragia y energía cuando se trata de atacar a adversarios y de defender al Gobierno. La misma que se mostraba hasta no hace mucho como cruzada del republicanismo, contra la corrupción y en defensa de la libertad de expresión.

    Los exmacristas devenidos mileístas comparten la incomodidad con sus excorreligionarios del Pro, aunque con más restricciones para expresarse, pero con parecidas limitaciones para actuar.

    De todas maneras, el partido amarillo dio una señal clara de que no está dispuesto ni en condiciones de seguir acompañando incondicionalmente sin poner en riesgo su supervivencia: lo que le queda de su base de sustentación le exige algo más de audacia y firmeza ante un caso tan flagrante.

    “Presidente: los que estamos apoyando al cambio queremos que usted defienda el cambio y no a Adorni”, fue la publicación en la cuenta oficial red X del partido, el viernes pasado, que sonó más a un ruego que una intimación a Milei para que entregue a su jefe de gabinete y le evite tener que sumarse a la ofensiva de los opositores más radicales.

    El mensaje es claro: no quieren exponerlo a semejante derrota, pero tampoco inmolarse por alguien que ni siquiera ha logrado esgrimir una autodefensa verosímil, sino todo lo contrario.

    La negativa reacción social que generó la aparición de Adorni e inundó las redes sociales y la esfera pública dio lugar a la escalada macrista, luego de haberse tomado más de 18 horas para dar su primer pronunciamiento crítico.

    El debate interno estuvo condicionado por la genuina prudencia política de algunos, por su rol de aliados del Gobierno en cuanto al rumbo económico y las relaciones personales de algunos dirigentes con el oficialismo. Pocos olvidan que Milei salió en defensa del jefe del bloque de diputados del Pro, Cristian Ritondo, antes que Mauricio Macri cuando se reveló la existencia de inmuebles y sociedades off shore a su nombre y de su esposa no declarados. Casualidades y causalidades.

    Del lado de los gobernadores dialoguistas de origen peronista y cambiemita se dan situaciones parecidas. El ministro del Interior, Diego Santilli, que estaba dedicado a negociar votos para descongelar la reforma política-electoral que impulsa el oficialismo debió cambiar de objetivo para tratar de evitar la censura legislativa a Adorni. Cambio abrupto de prioridades y de urgencias.

    “El problema es que aunque Diego consiga la promesa de apoyo de los gobernadores, con el reparto de recursos, eso no asegura el voto de los senadores y diputados de sus provincias. La calle pide que se vaya Adorni y evitar su caída tiene, para muchos, el costo de ser vistos como cómplices. Serían casta al cuadrado”, admite un colaborador presidencial que evita quedar atrapado entre los bandos oficialistas en disputa.

    Pero no es solo la dimensión política la que está siendo impactada por los escándalos sin fin del jefe de Gabinete. Aunque menos frontalmente, el equipo económico ya ha dejado trascender su malestar con este affaire, que está ensombreciendo buenas noticias de la macroeconomía.

    “Necesitamos recrear expectativas. Por eso es importante que se puedan potenciar noticias como la baja de la inflación o del riesgo país, mientras la microeconomía sigue estando complicada en muchos sectores. Por eso esto hace mucho daño”, admite un miembro del gabinete.

    Como señaló el director de la consultora Isonomía Pablo Knopoff, gran parte de la sociedad continúa apoyado al Gobierno, a pesar de no estar pasándola bien, “por miedo a que el enorme esfuerzo que viene haciendo no sirva de nada, más que por temor al pasado”, pero para sostenerlo necesita recibir señales que justifiquen que el sacrificio no es solo suyo. Adorni no ayuda. Se ha convertido en un activo cada vez más tóxico.

    Por eso, las presiones y las incomodidades crecen dentro y fuera del Gobierno frente a su permanencia y la defensa del Presidente. Ya nada es igual.

  • El peronismo está dispuesto a acorralar a Adorni y obliga a los aliados a definir posiciones

    El peronismo está dispuesto a acorralar a Adorni y obliga a los aliados a definir posiciones

    La oportunidad apareció en las últimas horas, cuando La Libertad Avanza oficializó la reunión de Labor Parlamentaria como antesala de la sesión del Senado para la próxima semana. Lo que en la Casa Rosada imaginaban como una jornada destinada a avanzar con proyectos propios terminó activando a los despachos opositores que buscan forzar una definición política sobre el futuro del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

    “La oposición no puede hacerse más la boluda”, resumió ante PERFIL un senador peronista. La jugada comenzará el miércoles cuando en la reunión de Labor Parlamentaria en la que se ordena la sesión del jueves, Unión por la Patria pedirá incorporar sobre tablas una moción de censura contra Adorni, en medio de la crisis política que atraviesa el funcionario por las denuncias sobre su patrimonio y una explicación que ya no convence ni a los propios.

    La movida tiene una complejidad institucional y política. Para habilitar el tratamiento sobre tablas se requieren dos tercios de los votos, un número que hoy la oposición no tiene garantizado. “A esta hora de este viernes los votos para correr a Adorni no están. Pero esto se asemeja al caso Edgardo Kueider y una vez que el nombre entra en discusión en el recinto, nadie quiere quedar pegado”, explicó un senador que participa de las negociaciones.

    La apuesta es obligar a los bloques aliados del Gobierno a fijar posición en el recinto y exponer las contradicciones de quienes en público cuestionan al jefe de Gabinete pero todavía no definieron qué harían frente a una ofensiva parlamentaria concreta.

    “¿Qué va a hacer Patricia Bullrich?”, se preguntan en el principal bloque opositor al describir el dilema que enfrenta el oficialismo. La jefa del bloque libertario viene de criticar hasta públicamente a Adorni. “Si Patricia salva a Adorni, se le termina la independencia que quiere construir para tener posibilidades en 2027 y si no lo salva, Karina Milei ya va directamente contra ella y también se le termina el 2027”, analiza un senador opositor. (Ver Pag.2 y 3)

    La alternativa más cómoda para la Casa Rosada sería directamente levantar la sesión prevista para evitar que el recinto se vuelva a convertir en un show contra el Gobierno. Suspender una convocatoria impulsada por el propio oficialismo equivaldría a admitir que el Gobierno busca protegerlo. Pero el escenario más incómodo para La Libertad Avanza y sus aliados aparece si la sesión finalmente se realiza.

    Allí no sólo debería rechazar el pedido de la oposición sino que además expondría a los senadores a argumentar y votar para que no se trate el cuestionamiento a Adorni en un contexto en el que justamente hasta propios y aliados endurecieron sus críticas al jefe de Gabinete. En ese grupo aparecen dirigentes del PRO y del radicalismo que reclaman la renuncia.

    “Manuel Adorni tiene que dar un paso al costado, el presidente pedirle la renuncia. No es un ministro más, es el Jefe de Gabinete que tiene la responsabilidad de rendir cuentas ante las cámaras”, lanzó el presidente del bloque del PRO en el Senado, Martín Goerling. El objetivo de este espacio es que sea el Presidente el que corra a Adorni y no ser ellos quienes tengan que avanzar contra el jefe de Gabinete ni defender su cargo en una próxima sesión.

    En la misma situación está el radicalismo. El presidente del bloque radical en la Cámara Alta, Eduardo Vischi, coincidió con la mirada de su partido: “La confianza pública se construye con transparencia, coherencia y respeto por la ley. La responsabilidad institucional exige ejemplaridad, especialmente cuando se ha hecho de la integridad y la rendición de cuentas una bandera política”.

    Ante estos posicionamientos mediáticos el peronismo también apunta contra ellos: si consideran que la situación de Adorni es insostenible, ¿están dispuestos a aportar los votos para avanzar contra él o aportarán los votos para sostenerlo?

    En la oposición más dura incluso llevan el razonamiento un paso más allá. “Si el Presidente no lo raja pierde autoridad y queda debilitado. Por primera vez desde que se creó la figura del jefe de Gabinete, lo saca el Congreso”, advierte un senador que impulsa la ofensiva. Descarta a esta altura que el Gobierno pueda victimizarse de la jugada acusando al peronismo de golpista. “Salís a la calle y nadie cree que Adorni deba seguir en el cargo”, dicen.

    La avanzada en el Senado corre en paralelo con otra ofensiva opositora en Diputados. Distintos bloques solicitaron una sesión especial para el 23 de junio con el objetivo de tratar pedidos de informes, proyectos de interpelación y mecanismos que podrían terminar en una moción de censura. La convocatoria reúne a Unión por la Patria, la Coalición Cívica, el Frente de Izquierda, sectores provinciales y otros espacios opositores, quienes ya habían intentado avanzar en este sentido pero no lo habían conseguido.

    “Había que dejarlo hablar”, dice un importante diputado, convencido de que la presentación de Adorni en el Congreso terminó dejando expuestas las inconsistencias de su defensa después de la difusión de su declaración jurada.

    La herramienta prevista en el artículo 101 de la Constitución permite remover al jefe de Gabinete mediante una mayoría absoluta de ambas cámaras. Por eso, tanto Diputados como el Senado pueden transformarse en el punto de partida de un proceso político que hoy parece lejano en términos numéricos, pero que mantiene a Adorni bajo presión permanente.

    Esta vez el margen político del jefe de Gabinete luce más estrecho. Los aliados pretenden que este fin de semana Adorni ya sea un problema sólo para Comodoro Py. Salvo los hermanos Milei, ya nadie se anima a sostener al jefe de Gabinete. La presión se siente en la Quinta de Olivos aunque por estas horas avisan: “Manuel no se va a ir ni Milei lo va a echar. Es una de las cuatro patas de la mesa y el Presidente no se lo va a entregar al sistema”. Si el fin de semana pasa sin novedades, la cuenta regresiva empezará a correr en el Congreso.