Tag: Entre Ríos

  • Uno de cada cinco pesos, sin repartir ATN: qué "herencia" le dejó el Santilli ministro del Interior al Santilli jefe de Gabinete

    Uno de cada cinco pesos, sin repartir ATN: qué "herencia" le dejó el Santilli ministro del Interior al Santilli jefe de Gabinete

    La disolución del Ministerio del Interior, por segunda vez en la Presidencia de Javier Milei, obligó a reasignar la facultad de la administración y distribución del fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) a la Vicejefatura de Gabinete del Interior, a cargo de Gustavo Coria.

    La particularidad del cambio reside en que tanto antes como ahora la responsabilidad política sigue en manos del exministro y actual jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien de esa manera conserva una masa de recursos estratégica para su relación con los gobernadores.

    La importancia del manejo del fondo de los ATN reside tanto en el monto de recursos -más de un billón de pesos por año- como en el carácter discrecional de su asignación, que queda a criterio del funcionario nacional de turno.

    Retención de recursos

    Pero hay un tercer factor tan o más importante que los dos anteriores: el Gobierno nacional no está obligado a distribuir el fondo en su totalidad y puede retener todos los recursos que desee. 

    Y así lo viene haciendo, ya que en la última década, exceptuando un 2020 marcado por la irrupción de la pandemia de Covid-19, se quedó en promedio con el 80% del total.

    El primer semestre de 2026 fue una muestra de ello: con un fondo que acumuló en ese período $576.658 millones, se distribuyeron $121.000 millones, es decir que la Nación retuvo $455.658 millones, el 79% del total.

    El grueso de las transferencias se concentró en marzo y abril, sin que desde entonces se haya distribuido un peso más, al menos hasta los registros al 7 de julio, según el relevamiento de la consultora Politikon Chaco en base a datos de la Dirección Nacional de Asuntos Provinciales del Ministerio de Economía.

    Cómo se distribuyeron los ATN en el primer semestre

    El reparto de los $121.000 millones no se instrumentó de manera homogénea, al punto que cinco provincias concentraron el 54,5% de ese monto.

    Misiones encabezó la nómina de transferencias de ATN con $15.000 millones, seguida por Mendoza y Corrientes ($14.000 millones para cada una), Neuquén ($12.000 millones), Salta ($11.000 millones), San Juan, Chaco y Entre Ríos ($10.000 millones en cada caso), Catamarca y Chubut ($6.500 millones para ambas), Jujuy ($5.000 millones), Santa Cruz ($4.000 millones) y Santa Fe ($3.000 millones).

    Once distritos quedaron fuera del reparto: Buenos Aires, CABA, Córdoba, Formosa, La Pampa, La Rioja, Río Negro, San Luis, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y Tucumán. 

    Cambios en la ley

    La modificación establecida en la resolución 64/2026, publicada hoy en el Boletín Oficial, implica un cambio en el artículo quinto de la ley 23.548 de Coparticipación, que dispone que el encargado de asignar los recursos del fondo de ATN es el Ministerio del Interior.

    En una situación similar a la de principios de 2024, cuando también se disolvió el Ministerio y su titular, Guillermo Francos, pasó a comandar la Jefatura de Gabinete, la administración de los fondos de ATN se transfirió a esta última.

    Cómo se integra el fondo de ATN

    El fondo de ATN se integra con el 1% de la masa de recursos del régimen de Coparticipación Federal de Impuestos y, según la letra de la ley, se debe destinar a “atender situaciones de emergencia y desequilibrios financieros de los gobiernos provinciales”.

    Sin embargo, hay una diferencia en la asignación de recursos: los coparticipables tienen una distribución predeterminada y son considerados el principal componente de las transferencias automáticas, en tanto los ATN se reparten discrecionalmente y, en tal sentido, forman parte de las transferencias no automáticas.

    Noticias relacionadas

    El Gobierno delegó el reparto de los ATN y creó una “ventanilla única” para gobernadores

    Las provincias perdieron $2 billones en transferencias nacionales en el primer semestre

    Para Santilli, “las cuentas están empezando a darse vuelta” después de un comienzo de año difícil

  • “No conviene cosechar”: la drástica decisión de los productores de una de las frutas más consumidas por los bajos precios

    “No conviene cosechar”: la drástica decisión de los productores de una de las frutas más consumidas por los bajos precios

    Los productores de cítricos dulces en Entre Ríos, principal provincia productora de naranjas y mandarinas a nivel nacional, aseguran que los bajos precios percibidos por la mercadería, sumado a una sobreproducción y la caída del consumo interno, llevaron a la actividad a una fuerte crisis, haciendo que algunos agricultores decidan no cosechar la fruta y dejarla en las plantas.

    La provincia litoraleña es la responsable de aportar casi el 90% de las mandarinas y el 64% de la producción de naranjas a nivel nacional. En total, estimaciones oficiales indican que hay cerca de 1900 productores – en su mayoría pequeños – que trabajan sobre 36.000 hectáreas concentradas en los departamentos de Federación y Concordia, obteniendo un volumen anual que ronda las 900.000 y 1,2 millones de toneladas. Asimismo, existen unas 300 empresas de empaques, de las cuales, hasta el 2022, solo 14 estaban habilitadas para exportar.

    Según relataron productores citrícolas entrerrianos a Clarín Rural, los precios que reciben por su mercadería no llegan a cubrir los costos, especialmente en lo que se refiere a las mandarinas.

    En este sentido, el presidente de la Federación de Citrus de Entre Ríos (Fecier), Pablo Molo, detalló que los productores están recibiendo entre $ 40 y $ 60 por kilos, – en algunos casos muy puntuales hasta $ 120 por la variedad -, mientras que costo mínimo de producción es de $ 120 por kilo.

    “Tenemos un exceso de producción, a lo que se le suma el poco consumo interno por falta de poder adquisitivo. Nuestro rubro no escapa a la situación del país y todo se presta a que tengamos variedades en la planta que nos están sobrando. Eso va a quedar en planta, porque no conviene cosecharla”, relató Molo.

    La cosecha de mandarinas comienza a fines de marzo y se puede extender hasta octubre, por lo que las labores de recolección están en pleno desarrollo. No obstante, Molo planteó que “hay variedades que están sobrando: hoy, una mandarina criolla, que era la vedette de los mercados en otras épocas, está quedando en la planta. Por eso, en estos momentos, solo podemos pensar en subsistir. No se ve el horizonte. Tenemos que esperar y que el consumidor tenga un mayor ingreso para que pueda consumir lo que nosotros producimos”.

    Si bien desde Fecier todavía no tienen una estimación de qué porcentaje de la producción no va a ser cosechada o no se va a comercializar, sí prevén un impacto en la producción del año que viene, ya que las labores de fertilización y mantenimiento de las plantas van a mermar, como así también la contratación de personal para trabajar en el campo.

    “Esta situación genera un problema en la planta, porque en primavera florece para la próxima campaña y, si no se cosecha, se va a ver afectada la producción porque perjudica su productividad. Tampoco vamos a poder hacer los trabajamos que se necesitan, porque no vamos a tener para fertilizar y podar, achicando en calidad y cantidad. Hay productores que tienen la espalda necesaria para afrontar esta situación, pero la mayoría no y se complica ver hacia adelante”.

    Por su parte, la integrante de la Asociación de Citricultores de Concordia y ex presidenta de Fecier, Melania Zorzi, detalló que la actual campaña “nos encuentra con una alta producción de mandarinas y naranjas con destino al mercado de consumo fresco, un mercado interno sobre ofertado, con una demanda deprimida”, al mismo tiempo que la industria juguera – el otro eslabón demandante de citrus dulce – “sufrió una caída en el precio internacional del jugo concentrado”.

    Para Zorzi, “hoy los precios de los cítricos en la planta no cubren los costos de producción”, y sostuvo que, si bien va a ver productores que no van a recolectar las frutas, “hay que cosecharlas de todas maneras, porque el cultivo debe recuperarse, asi en la próxima primavera se logre una nueva floración y cuaje para una próxima campaña”.

    “Pero la realidad es que los productores tendremos que repensar cómo seguimos adelante. La inversión para la nueva campaña se verá resentida, lo que se traducirá en un manejo del cultivo que no cubrirá las necesidades, porque habrá menos fertilizaciones, podas, pulverizaciones y demás”, describió.

    Por último, Zorzi entiende que el actual panorama “es un círculo vicioso que acorrala a los productores. Algunos tienen más posibilidades que otros de soportar las crisis, pero es muy probable que haya productores que vayan saliendo de la actividad, porque es una situación que se viene profundizando”.

  • Nueva relación El Gobierno activa la asistencia a las provincias en busca de apoyos

    Nueva relación El Gobierno activa la asistencia a las provincias en busca de apoyos

    El Gobierno nacional profundizó una estrategia de doble vía en su relación con las provincias. 

    Por un lado, busca aliviar las tensiones financieras de los distritos con problemas de liquidez mediante anticipos de coparticipación. 

    Por el otro, intensifica las negociaciones políticas con los gobernadores para reunir apoyos a los proyectos que considera prioritarios, en particular la reforma electoral y la eliminación de las PASO.

    La jornada del lunes dejó en evidencia ambas líneas de acción. El Ejecutivo autorizó un anticipo financiero de hasta $400.000 millones para Córdoba, que deberá ser reintegrado con recursos de la Coparticipación Federal de Impuestos. 

    En paralelo, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, recibió en la Casa Rosada al gobernador de San Luis, Claudio Poggi, en el marco de la ronda de contactos con mandatarios provinciales.

    Sin embargo, el encuentro no dejó definiciones sobre la reforma electoral: el gobernador puntano priorizó el reclamo por el traspaso de la traza de la ex Ruta Nacional 7 a la provincia y evitó comprometer su apoyo al proyecto para eliminar las elecciones primarias.

    Acuerdos con Córdoba

    Córdoba es la cuarta provincia que requirió esta clase de asistencia en lo que va de 2026, luego de los pedidos que por la misma suma hicieran los gobiernos de Entre Ríos, Santa Fe y Jujuy.

    En el marco de las relaciones fiscales entre la Nación y los 24 distritos, se supone que el reintegro del adelanto no representará demasiadas dificultades para la administración del gobernador Martín Llaryora.

    Esa provincia percibió en junio transferencias automáticas (entre las que la Coparticipación representa más del 90%) un total de $596.956 millones.

    El derrotero de Santilli 

    Diego Santilli, en tanto, continúa el monitoreo individual de apoyos a la reforma electoral y eliminación de las PASO que impulsa el gobierno nacional y recibió en Casa Rosada al gobernador  Poggi.

    El jefe de Gabinete sabe que las provincias tienen necesidades varias, enfocadas en la pérdida de ingresos por la merma en la recaudación que se traduce en un daño a los recursos por coparticipación.

    Sin comprometerse con las PASO, el gobernador de San Luis conversó en Santilli en la Casa Rosada sobre la necesidad del traspaso a la provincia de la traza de la ex Ruta Nacional N° 7, en el tramo denominado como Avenida José Santos Ortiz

    Más noticias

    Tras recortarle el 85% de transferencias no automáticas, la Nación le da un anticipo financiero a Córdoba

    La actividad repuntó en mayo, pero junio dejó dos datos negativos

    El Tesoro da el primer paso del programa financiero y debuta el Bonar 29

  • Pena en suspenso. Condenaron al exsenador Kueider y a su secretaria por contrabando en Paraguay

    Pena en suspenso. Condenaron al exsenador Kueider y a su secretaria por contrabando en Paraguay

    El exsenador nacional entrerriano Eduardo Kueider y su pareja Iara Guinsel fueron condenados hoy en Paraguay por contrabando por el Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos de Paraguay.

    Kueider recibió una pena de dos años de prisión, mientras que Iara Guinsel, un año y diez meses. Ambas penas son en suspenso, por lo que no deberán cumplirlas en una cárcel, según informó TN. Los dos fueron detenidos por no haber declarado US$200.000 al ingresar a Paraguay.

    La detención en diciembre de 2024 con dinero no declarado en Paraguay derivó en su desafuero en el Senado y en pedidos de extradición que ya fueron concedidos por la Justicia paraguaya en relación con otras causas conexas en la Argentina, donde se lo investiga por supuesto enriquecimiento ilícito y el cobro de sobornos.

    Kueider fue figura de confianza del gobernador justicialista Gustavo Bordet en Entre Ríos, fue secretario general en su gobernación -cercano a Alberto Fernández-, fue concejal y funcionario en Concordia. Su última actuación en el Senado fue en favor del gobierno de Javier Milei al votar la Ley Bases.

    Edgardo Kueider al ingresar a la fiscalía en Ciudad del Este, en 2024, cuando fue detenido
    Edgardo Kueider al ingresar a la fiscalía en Ciudad del Este, en 2024, cuando fue detenidoFredy Flores / ABC

    El tribunal que juzgó a Kueider está integrado por la jueza Elsa García,Adriana Planás y Matías Garcete Piris.

    El fiscal Ysrael Villalba durante su exposición repasó la imputación y anticipó al tribunal que evalúa ampliar el encuadre legal del caso, incorporando otras modalidades de contrabando previstas en la legislación paraguaya, además de la tentativa de contrabando de divisas por la que Kueider y Guinsel llegaron a juicio.

    Villalba pidió expresamente que el tribunal notifique a la defensa sobre esa eventualidad, para que pueda prepararse frente a un posible agravamiento de los cargos. Si la fiscalía reformula la acusación, podría modificar la estrategia de defensa y la pena que enfrentan los acusados.

    Kueider fue juzgado porque la madrugada del 4 de diciembre de 2024, en la cabecera paraguaya del puente de la Amistad, el viaducto que conecta Ciudad del Este con Foz do Iguazú en Brasil fue detenido con 200.000 dólares que estaban en el baúl de su auto.

    Según el acta elaborada ese día por el fiscal Edgar Benítez Delgado, personal naval, funcionarios aduaneros y agentes del Departamento de Delitos Económicos de la Policía Nacional paraguaya incautaron el vehículo y valores en efectivo que estaban en poder de Kueider y Guinsel.

    Según el acta, fueron secuestrados 211.102 dólares estadounidenses, 640.000 guaraníes y 3.900.000 pesos argentinos. Esos montos debían ser declarados ante la Dirección Nacional de Aduanas paraguaya, trámite que no se hizo, indica la acusación contra Kueider y su pareja.

    Kueider y Guinsel cumplen prisión domiciliaria en Paraguay mientras se desarrolla el proceso. El entrerriano había sido electo por el Frente de Todos como senador y luego rotó por distintos espacios y terminó cercano al oficialismo libertario en su última votación en la Cámara alta, antes de su peculiar viaje a Paraguay.

    En la Argentina, Kueider enfrenta dos expedientes por supuesto enriquecimiento ilícito. Uno tramita en el Juzgado de Garantías 2 de Concordia y otro en el Criminal y Correccional Federal 1 de San Isidro, bajo la titularidad de Sandra Arroyo Salgado, quien ya solicitó la extradición del exsenador.

  • La Justicia de Paraguay condenó a dos años en suspenso al exsenador Edgardo Kueider por la mochila con USD 200 mil

    La Justicia de Paraguay condenó a dos años en suspenso al exsenador Edgardo Kueider por la mochila con USD 200 mil

    El Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos de Paraguay condenó al exsenador Edgardo Kueider a dos años de cárcel. El fallo surge luego del juicio contra el exparlamentario misionero y su exsecretaria y actual pareja, Iara Guinsel, por tentativa de contrabando. A su vez, Guinsel fue condenada a un año y 10 meses. Ambas penas son en suspensión de la ejecución, por lo que no irán a prisión.

    En los fundamentos de la decisión, los jueces paraguayos Elsa García (presidenta); Adriana Planás y Matías Garcete Piris hicieron un repaso de los hechos. El relato se basó en la documentación labrada durante el secuestro, videos del sistema de seguridad y la información que aportaron los funcionarios aduaneros y policiales al momento de la detención.

    En la resolución unánime, el Tribunal consideró que el control sobre la Chevrolet Trailblazer en la que se trasladaba la pareja fue “aleatorio”. Les consultaron si trasladaban divisas y no obtuvieron respuesta, y que, tras haber detectado el dinero en la mochila que estaba en el asiento trasero, les preguntaron si lo habían declarado. Tampoco hubo contestación.

    “De estas pruebas valoradas, se desprende que Kueider y Guinsel ingresaron al país dinero en efectivo que supera los 10 mil dólares americanos sin la declaración”, señaló García al momento de la lectura. Más adelante, recordó que ya habían ingresado en otras cinco oportunidades y que conocían el mecanismo reglamentario.

    El tribunal también avaló la interpretación de la Fiscalía, en el sentido de que el ingreso de divisas sin declarar constituye el delito de contrabando. En este caso, en grado de tentativa ya que fueron interceptados antes de entrar al territorio paraguayo. La defensa postuló que, al no ser mercadería en un sentido restringido, este tipo legal no era aplicable.

    “Cuando una persona física transporta dinero físico extranjero a través de una frontera, no ingresa un valor abstracto ni una simple operación financiera. Introduce físicamente billetes, es decir bienes corporales muebles, perfectamente individualizable, susceptibles de transporte, ocultamiento, aprehensión, verificación e incautación”, sostuvo el tribunal. Esa descripción coincide con lo expuesto en la legislación paraguaya.

    Previamente, el fiscal que llevó el caso, Ysrael Villalba, había solicitado la pena de dos años y dos meses de prisión para ambos. De hecho, el planteo está cerca del máximo previsto para la tentativa de contrabando, que es de dos años y seis meses.

    El video del momento en que le encuentran al ex senador Kueider la mochila con los dólares de contrabando

    El debate se cerró a media mañana. Antes hubo tiempo para que la acusación pública rebatiera argumentos defensivos contra su alegato (réplica) y a la inversa (dúplica). Previo a pasar a deliberar, la presidenta del Tribunal preguntó al exrepresentante de Entre Ríos en el Congreso:

    • Señor Edgardo Kueider ¿Algo que quiera peticionar al Tribunal?

    A pesar de que tuvo la posibilidad de declarar y ampliar su indagatoria durante todas las jornadas del juicio, Kueider prefirió el silencio por recomendación de su defensa.

    Sin embargo, en esta oportunidad, el acusado se acomodó frente al micrófono y comenzó su alocución dando gracias, pero de inmediato insistió con la teoría de la conspiración en su contra, en la supuesta confabulación, entra la política, la Justicia y los medios de Argentina. Además, consideró que el procedimiento de la Aduana paraguaya fue “un error”.

    Al cierre de su larga exposición, requirió “un fallo claro, contundente y ejemplificador poder limpiar nuestro nombre y honor que han sido mancillados por una acusación falsa, que se inició en Argentina, y fuera de lugar que nos impidió estar en libertad un año y medio”.

    La acusación esgrimió en el alegato de cierre que los imputados no habían pedido disculpas al pueblo paraguayo por lo ocurrido. Luego Kueider cruzó la línea otra vez: “También agradezco al personal aduanero, más allá de que hayan hecho un procedimiento que no corresponde. Sin embargo han tenido un trato respetuoso”.

    El control aduanero, en la cabecera paraguaya del puente de la Amistad, que une Ciudad del Este con Foz do Iguaçú fue quien detectó en el vehículo en que se movilizan Kueider y Guinsel la mochila con 211 mil dólares, 646 mil pesos argentinos y 3,9 millones de guaraníes que no habían sido declarados.

    Luego de la disgresión, peticionó a los integrantes del Tribunal “por favor: apliquen la ley como seguramente lo hará”.

    Tras cartón, tuvo unas palabras para su compañera. “Con respecto a Iara, quiero decirles que (ella) termina siendo un daño colateral de una feroz persecución política que se inició en la Argentina, exclusivamente contra mi persona”, esgrimió.

    También cargó ante “el accionar y el criterio que ha tomado la Fiscalía” de Paraguay en “encuadrar esto en un delito de contrabando cuando no corresponde para nada”. Según entendió para juzgarlo “hay una ley especial”. Al momento en que se estaba complicando en la argumentación, salió por la tangente: “Los alegados ya los dio el doctor”, por su defensor.

    Sin embargo, volvió y criticó al fiscal Ysrael Villalba, que estuvo a cargo del caso, por haber hecho, desde su punto de vista, “una interpretación expansiva del Código Penal cuando eso no está permitido”. Al llegar a este item, volvió a esquivar los argumentos legales y sostuvo: “Son cuestiones que no me corresponden agregarlas a mí”.

    “Me quedó algo que necesito decirlo”, indicó más adelante. En este tramo apuntó contra el alegato del fiscal. Villalba hizo hincapié en que ambos acusados eran funcionarios públicos y que no habían pedido disculpas por lo ocurrido. 

    “Iara nunca fue funcionaria pública. Trabajó 4 meses en el Senado de la Nación”, comentó. Pese a la contradicción, avanzó. “Ni antes ni después tuvo otra participación en la función. Nunca estuvo. Fue contratada”, añadió.

    “En mi caso particular – subrayó – se refirió (el fiscal) a mi investidura. Gracias a la acusación que se hizo, el pedido de prisión preventiva y demás, ha sido motivo de una feroz persecusión en la Argentina que culminó con mi expulsión del Senado de la Nación”, consignó.

    En cuanto a la recriminación de la acusación pública sobre el porqué no declaró en el juicio ni pidió perdón, Kueider precisó: “Es un derecho universal y constitucional abstenerse. La verdad es que me desvivía de las ganas de declarar al escuchar a los testigos. No por lo que dijeron sino por lo que no expusieron. Tenía muchas cosas que decir sobre lo sucedido esa noche y muchas inconsistencias que se dijeron acá”.

    “Mis asesores me sugirieron que no lo haga. Incluso les escribía para que les preguntaran a los testigos tal o cual cosa. Y me indicaban que no era necesario porque las declaraciones avalaban nuestra defensa”, acotó.

    Por otro lado, aseveró: “Pedir disculpas por un delito que uno no cometió no corresponde. Sí voy a decir que respeto muchísimo al pueblo y a las instituciones paraguayas”.

    “El accionar que tiene la Justicia de Paraguay es envidiable. Conozco cómo funciona en la Argentina y estoy viviendo en carne propia cosas horribles que quedarán evidenciadas en poco tiempo. Te pueden tener 15 años en la parrilla, bajo el escarnio público con la prensa publicando notas todo el día y destruyendo la imagen pública. Y acá, nada que ver”, diferenció.

    “Para alguien que es inocente, un juicio rápido es lo mejor que le puede pasar”, sintetizó. Más adelante, postuló que durante el tiempo en arresto domiciliaria “estuvimos privados de nuestras familias. La verdad (fue) muy doloroso. Pedimos Justicia. Nada más”.

    La imputación se originó en la madrugada del 4 de diciembre de 2024, cuando Kueider y Guinsel intentaron ingresar a Paraguay desde Foz do Iguaçu en una Chevrolet Trailblazer. Las autoridades hallaron 200 mil dólares estadounidenses sin declarar, distribuidos entre ambos. El vehículo figura a nombre de Daniel “Gonzalito” González, señalado como presunto testaferro de Kueider en Argentina.

    El ex senador nacional por Entre Ríos pasó dieciocho meses de prisión domiciliaria, tras enfrentar el proceso judicial en Paraguay. Kueider negó de forma enfática las acusaciones y afirmó: “No se cometió ningún ilícito”.

    Durante la audiencia de cierre, el ex legislador reiteró: “Ni yo ni Iara Guinsel hemos venido a Paraguay a cometer ilícitos”. En referencia a su pareja, sostuvo: “Eso quedará demostrado en este juicio y en los que vengan aquí y allá”. Kueider se mostró confiado en que los argumentos de su defensa serán suficientes para refutar la acusación, y subrayó: “Hubo un error de criterio de Fiscalía: no se cometió ningún ilícito”.

    En este sentido, la defensa sostiene que el dinero no constituye una mercancía, por lo que no puede tipificarse como contrabando. La Fiscalía, en cambio, considera que el intento de ingreso sin declarar la suma configura el delito. En diálogo con periodistas, Kueider manifestó: “Eso quedará demostrado”, y remarcó que tampoco habría irregularidades en la procedencia de los fondos. El exsenador evitó declarar en las audiencias, lo que impidió que el tribunal escuchara su versión sobre los hechos.

    El exfuncionario denunció inconsistencias en el procedimiento de detención. Mientras la policía de Paraguay señaló que el dinero estaba en una mochila en el asiento trasero, Kueider declaró ante los medios que esa versión no correspondía con lo ocurrido. Y alegó que hubo confusión respecto al origen y la propiedad de los billetes incautados.

    El caso de Kueider no se limita a la acusación por contrabando. Recientemente fue procesado en Paraguay por lavado de activos, a raíz de la compra de seis departamentos y cocheras en un edificio de lujo en Asunción. La Fiscalía sospecha que los fondos utilizados provienen de actividades ilícitas.

    Detención de Kueider

    En Argentina, el exparlamentario enfrenta dos expedientes por supuesto enriquecimiento ilícito. Uno tramita en el Juzgado de Garantías 2 de Concordia y otro en el Criminal y Correccional Federal 1 de San Isidro, bajo la titularidad de Sandra Arroyo Salgado. Esta última solicitó la extradición del exsenador y recibió el visto bueno de las autoridades paraguayas. La Corte Suprema argentina debe definir cuál de los juzgados continuará con el proceso.

    La Cámara Federal de San Isidro rechazó un pedido de eximición de prisión presentado por la defensa de Kueider. Esto implica que, en caso de regresar a Argentina, el exlegislador quedará detenido de inmediato.

    Antes de dejar la sala tras la última audiencia, Kueider reiteró ante la prensa: “Hemos estado siempre a derecho, sin cometer ninguna falta, ningún agravio ni a Paraguay ni a la Argentina”.

  • En plena negociación con las provincias por la reforma electoral, el Gobierno asistió a Córdoba con $400.000 millones

    En plena negociación con las provincias por la reforma electoral, el Gobierno asistió a Córdoba con $400.000 millones

    Con un decreto publicado este lunes en el Boletín Oficial, el Gobierno autorizó un anticipo financiero de hasta $400.000 millones para la provincia de Córdoba, con el objetivo de asistirla ante “dificultades financieras transitorias” que, según la norma, le impiden afrontar compromisos urgentes vinculados con la ejecución de su presupuesto y la amortización de deudas.

    El giro de emergencia tiene lugar en un contexto en el que la Casa Rosada busca aliados entre los gobernadores para conseguir, así, voluntades suficientes entre los diputados y senadores en el Congreso para tener apoyo con la reforma electoral que empuja el oficialismo.

    Hace un mes el Gobierno nacional ya había otorgado este tipo de líneas de financiamiento de urgencia a provincias como Santa Fe, Entre Ríos y Jujuy. Es un esquema especial de asistencia presupuestaria que aprobó el Ministerio de Economía

    El Decreto 584/2026 dispone que la asistencia será otorgada por la Secretaría de Hacienda del Ministerio de Economía durante el ejercicio fiscal 2026 y deberá ser reintegrada antes de fin de año. El monto efectivo que recibirá la provincia será determinado por Hacienda “conforme a la capacidad de repago de la referida provincia sobre la base de su participación en la recaudación de tributos nacionales”.

    La devolución del anticipo se realizará mediante retenciones automáticas sobre los fondos de coparticipación federal y otros recursos coparticipables sin asignación específica. Además, el préstamo devengará intereses calculados sobre la base de una tasa fija nominal anual del 15%.

    En los considerandos, el Ejecutivo señaló que Córdoba solicitó formalmente el anticipo y sostuvo que la decisión busca “ajustar en equidad a todas las jurisdicciones”. En ese sentido, recordó que durante este año ya se otorgaron asistencias similares a Entre Ríos, Santa Fe y Jujuy, mientras que un decreto previo había habilitado anticipos de hasta $400.000 millones para las provincias que los requirieran.

    Como condición para acceder a los fondos, la provincia deberá afectar su participación en el régimen de coparticipación como garantía del préstamo y autorizar al Ministerio de Economía a retener automáticamente esos recursos para cancelar el capital y los intereses correspondientes.

    El apretón financiero entre las provincias se aceleró en los últimos meses por la caída de la recaudación nacional, que a su vez repercutió en menos envíos de coparticipación a las arcas de los gobernadores. Muchas de las provincias que habían conseguido superávit en 2024 lo perdieron un año después.

  • “Se están dando las condiciones”: Atilio Benedetti anticipó una oportunidad histórica para el sector agropecuario

    “Se están dando las condiciones”: Atilio Benedetti anticipó una oportunidad histórica para el sector agropecuario

    El presidente del Ente Región Centro, Atilio Benedetti, pasó por Canal E y aseguró que Argentina atraviesa un escenario favorable para potenciar la agroindustria, tras los avances en el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea. Además, reclamó estabilidad económica, menor presión impositiva y mayor desarrollo de los biocombustibles y la infraestructura para aprovechar la demanda global de alimentos.

    Atilio Benedetti sostuvo que el contexto internacional ofrece una oportunidad inédita para el país y remarcó que el sector agropecuario debe ocupar un lugar central dentro de la estrategia de desarrollo nacional. “Tenemos que aprovechar la situación geopolítica, alguna vez tiene que darse para nuestro país y ojalá que nosotros internamente también podamos valorar y podamos hacer de esto un beneficio para el desarrollo del interior del país“, afirmó.

    Un cambio de enfoque es lo que pide el agro

    En esa línea, agregó: “Que no solamente todo sea minería, que no solamente todo sea hidrocarburos, que tengamos en este postergado sector agropecuario una oportunidad y creo que se están dando las condiciones“.

    Benedetti destacó el trabajo conjunto entre Entre Ríos, Santa Fe y Córdoba, pese a que sus gobernadores pertenecen a distintos espacios políticos. “Tenemos características similares de productividad cultural, también hay tres gobernadores de distintos signos políticos pero que han coincidido en esta mirada de desarrollo común, de desarrollo de la actividad privada y del agregado de valor de la generación de empleo de calidad”, explicó.

    La doble importancia del agro

    También subrayó el peso que tiene el agro en la economía argentina: “El sector agropecuario tiene una relevancia significativa en lo que es ingreso de dólares para el país, pero también tiene una importancia significativa en lo que es generar puestos de trabajo en la economía real, la economía cotidiana, la economía de los pueblos y ciudades del interior del país”.

    Según el entrevistado, el acuerdo Mercosur-Unión Europea abre nuevas posibilidades comerciales. “Hay un mundo hábito de alimentos de calidad, se ha abierto una puerta importante para nuestro país con el acuerdo Unión Europea Mercosur”, expresó.

    Otro de los ejes fue el desarrollo de los biocombustibles. En este sentido, se mostró a favor de incrementar el porcentaje obligatorio de mezcla. “Si fuera por mí lo llevaría todo al doble“, aseguró.

  • Tensión con Inglaterra. Diputados peronistas piden explicaciones por el buque británico que navegó por el mar argentino

    Tensión con Inglaterra. Diputados peronistas piden explicaciones por el buque británico que navegó por el mar argentino

    Un grupo de diputados de Unión por la Patria (UP) impulsó un pedido de informes al Poder Ejecutivo por el tránsito de un buque militar británico que, tras zarpar de las Islas Malvinas hacia Chile, navegó a principios de julio por aguas bajo jurisdicción argentina.

    El pedido se conoció en la previa de la semifinal del Mundial entre la Argentina e Inglaterra, que tendrá lugar el próximo miércoles a las 16.

    “Lo que sucedió con este buque no puede entenderse de otra manera que como una provocación del Reino Unido hacia la República Argentina y hacia la defensa de la soberanía de las Islas Malvinas”, afirmó Guillermo Michel, uno de los autores del proyecto.

    La iniciativa exige explicaciones al Gobierno sobre el tránsito del HMS Medway, un patrullero oceánico de la Royal Navy británica.

    Cuenta con las firmas de Michel, Guillermo Snopek, Juan Pablo Luque, Pablo Yedlin, Ernesto “Pipi” Alí, Kelly Olmos, Moria Lanesan Sancho, Emir Félix y Victoria Tolosa Paz. Se trata de dirigentes que buscan ampliar la base del PJ y proponen construir un esquema de carácter transversal. Pretenden ser una alternativa interna frente a los liderazgos de Cristina Kirchner y Axel Kicillof.

    Pablo Grasso, intendente de Río Gallegos, junto a los diputados Emir Félix (Mendoza), Guillermo Michel (Entre Ríos), Victoria Tolosa Paz (Buenos Aires), Juan Pablo Luque (Chubut) y Moira Lanesan (Santa Cruz)
    Pablo Grasso, intendente de Río Gallegos, junto a los diputados Emir Félix (Mendoza), Guillermo Michel (Entre Ríos), Victoria Tolosa Paz (Buenos Aires), Juan Pablo Luque (Chubut) y Moira Lanesan (Santa Cruz)

    Reclaman saber si el Gobierno tenía conocimiento previo del desplazamiento del buque y si el Reino Unido notificó oficialmente su tránsito. También preguntan si la navegación se ajustó a los acuerdos vigentes entre ambos países, qué medidas adoptaron la Armada, el Ministerio de Defensa y la Cancillería y si el Ejecutivo evalúa presentar un reclamo diplomático.

    El pedido surge a raíz de las versiones contrapuestas sobre el episodio. Según señalan los diputados en los fundamentos del proyecto, mientras la Armada habría detectado el buque sin notificación previa, el Reino Unido sostiene que la navegación había sido comunicada oportunamente.

    Michel sostuvo además que la presencia militar británica en el territorio ocupado “representa una amenaza permanente para los derechos soberanos de la Argentina” y advirtió que también compromete “recursos naturales, pesqueros, energéticos y la proyección antártica de nuestro país”.

    Los dirigentes del PJ que buscan constuir una alternativa a los liderazgos de Cristina Kirchner y Axel Kicillof
    Los dirigentes del PJ que buscan constuir una alternativa a los liderazgos de Cristina Kirchner y Axel KicillofTadeo Bourbon

    En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores invocaron la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional, que establece que la recuperación del ejercicio pleno de la soberanía sobre las Islas Malvinas constituye un “objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino”.

    También remarcaron el valor estratégico del Atlántico Sur por sus recursos naturales, pesqueros, energéticos, científicos y ambientales, así como por su proyección hacia la Antártida.

    “El Estado argentino debe actuar con una posición clara e inequívoca en defensa del interés nacional”, planteó Michel, quien aprovechó el episodio para cuestionar al Gobierno: “Algo que no se viene reflejando no solo con el territorio marítimo, sino tampoco con la industria nacional ni con los recursos de nuestro país”.

  • Menos recursos para las provincias: cayeron las transferencias automáticas en el primer semestre

    Menos recursos para las provincias: cayeron las transferencias automáticas en el primer semestre

    En el primer semestre del año, el esquema de reparto automático de recursos nacionales hacia las provincias y la Ciudad de Buenos Aires volvió a mostrar signos de retracción. Este mecanismo, que incluye la coparticipación federal de impuestos, las leyes y regímenes especiales y la compensación del consenso fiscal, constituye una de las principales fuentes de financiamiento con la que cuentan los gobiernos subnacionales para sostener su funcionamiento cotidiano.

    La dinámica de estos fondos está directamente atada al desempeño de la recaudación nacional, dado que se trata de un porcentaje fijo de lo que el Estado recauda por diferentes tributos. De esta manera, cualquier variación en la marcha de la actividad económica o en la política tributaria repercute de manera casi inmediata en los ingresos de cada distrito.

    En ese marco, los primeros seis meses de 2026 cerraron con una caída generalizada que alcanzó a las veinticuatro jurisdicciones subnacionales, aunque con intensidades distintas según el peso que cada una tiene dentro de los distintos componentes del reparto.

    De acuerdo con el informe de Politikon Chaco, el acumulado del primer semestre del año cerró con transferencias automáticas a provincias y CABA por $36,92 billones, con una caída del 2,8% respecto a igual período de 2025. Equilibra, por su parte, calculó una merma real del 3% interanual para el mismo período. “Salvo en mayo -porque ganancias se coparticipa- las transferencias automáticas a provincias cayeron, acumulando una merma real del 3% interanual en el primer semestre del año”, mencionó la consultora.

    Este resultado ubica al primer semestre de 2026 por debajo de los registros de 2023, cuando la caída acumulada fue del 11,6%; de 2022, con una merma del 13,1%, y de 2021, con un descenso del 6,5%. La única excepción es 2024, año respecto del cual el semestre actual se ubica apenas por encima, con una suba del 0,7%.

    En términos monetarios, esta contracción equivale a una pérdida de $1.109.896 millones, o $1,11 billones, para el conjunto de provincias y CABA en los primeros seis meses del año, medida a precios actuales.

    El comportamiento agregado de las transferencias automáticas responde a trayectorias distintas según cada uno de sus componentes. De acuerdo con Politikon Chaco, la Coparticipación Federal de Impuestos, que constituye la porción más relevante del total, cayó 4,3% acumulado interanual durante el semestre, arrastrada por el desempeño de tributos como Ganancias e IVA.

    En sentido contrario, las Leyes y Regímenes Especiales mostraron un incremento del 11,3% en el semestre, impulsadas principalmente por el impuesto a los Bienes Personales, el Impuesto a los Combustibles Líquidos y el Régimen de Energía Eléctrica. A su vez, la Compensación del Consenso Fiscal registró una suba del 12,4% acumulado.

    De esta manera, mientras el componente de mayor peso dentro del reparto retrocedió, los otros dos rubros lograron atenuar parcialmente la caída del total, sin llegar a compensarla.

    Entre los distritos subnacionales, las caídas se registraron en la totalidad de los casos, aunque con diferencias marcadas. Catamarca y Buenos Aires exhibieron los descensos acumulados más leves del semestre, con retrocesos del 1,3% y del 2,1% respectivamente. Les siguieron Salta, con una caída del 2,2%, y Tucumán, con el 2,3%.

    En el otro extremo, CABA registró la mayor contracción, con una baja del 4,2%. La diferencia se explica por la escasa participación que tiene la Ciudad en el reparto de los fondos correspondientes a leyes especiales, el componente que más creció durante el semestre y que permitió a otras jurisdicciones amortiguar parte de la baja en la coparticipación.

    El resto de los distritos se ubicó en un rango de caídas de entre el 2,6% y el 3,3%. Neuquén y Misiones registraron descensos del 2,6%; Chubut, del 2,8%; Santa Cruz y Córdoba, del 2,9%; Corrientes, Río Negro y Tierra del Fuego, del 3,0%; Jujuy, Chaco, Mendoza y Santiago del Estero, del 3,1%; Formosa, La Pampa, San Juan y San Luis, del 3,2%, y Entre Ríos, Santa Fe y La Rioja, del 3,3%.

    El deterioro en las transferencias automáticas está directamente vinculado con la marcha de la recaudación de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Según el análisis de Equilibra, en el acumulado del primer semestre la recaudación nacional registró una contracción real interanual del 5,3%, traccionada principalmente por la caída del IVA, que retrocedió 7,7% real interanual; por los Derechos de Exportación, que se desplomaron 40% real interanual, y por los aportes de seguridad social, que cayeron 4%.

    La consultora explicó que la performance de estos tributos condicionó directamente el desempeño de la coparticipación federal, al señalar que este componente “descendió 5,9% real interanual, tras la recuperación de mayo” en referencia al mes de junio, cuando el pago extraordinario de Ganancias había impulsado transitoriamente los envíos a las provincias.

    Al puesto de contador le pagan S/ 3.116.

    Con la recaudación nacional cayendo por debajo de la inflación durante buena parte del semestre, el sostenimiento de las cuentas públicas quedó cada vez más apoyado en el ajuste del gasto, un margen que, según reconoció el propio Ministerio de Economía, se encuentra en un proceso de achicamiento.

    De cara a la segunda mitad del año, el desafío para las finanzas provinciales pasa por si la recaudación nacional logra recomponerse, dado que de ese desempeño depende de manera directa el volumen de recursos que reciben las provincias por la vía automática. En el caso puntual de CABA, la pérdida acumulada durante el semestre por la caída de las transferencias automáticas ascendió a $36.073 millones, medida a precios de junio de 2026.

    Otras jurisdicciones perdieron más en términos nominales, como fue el caso de Buenos Aires (-$194.531 millones), Córdoba (-$98.539 millones) y Mendoza ($48.821 millones), aunque en todos esos casos el monto que reciben por coparticipación es bastante más pronunciado que el percibido por CABA.

  • "Si hay dos, habrá tres". Avanzan reuniones para armar un tercer espacio en el PJ, lejos de la pelea de Cristina y Kicillof

    "Si hay dos, habrá tres". Avanzan reuniones para armar un tercer espacio en el PJ, lejos de la pelea de Cristina y Kicillof

    Mientras los focos están posados sobre la fraticida interna bonaerense, que disputan el kirchnerismo y su retoño axelista, hay otros espacios del peronismo que parecen marchar hacia una confluencia de cara a las elecciones de 2027. Por ahora transitan carriles paralelos, pero se registran cada vez más contactos entre dirigentes que buscan tomar protagonismo ante la crisis de liderazgo que mantiene inerte a la principal fuerza de oposición al presidente Javier Milei.

    Uno de esos encuentros tuvo lugar días atrás en la ciudad de Córdoba, hasta donde viajó el porteño Juan Manuel Olmos -referente del grupo que tuvo su acto fundacional en Parque Norte– para reunirse cara a cara con la diputada Natalia de la Sota. A diferencia del PJ mediterráneo, más conocido como cordobesismo, la hija del exgobernador no coquetea con los libertarios ni tampoco con el macrismo. Eso la pone en un sitial que siguen con atención en Buenos Aires.

    Según detallaron fuentes partidarias, Olmos se tomó un avión para ir a ver a De la Sota, un gesto que cayó bien a la diputada, porque podrían haberse encontrado en las inmediaciones del Congreso: ella tiene oficina en la Cámara baja y él, en la Auditoría General de la Nación, organismo que preside y cuyo edificio se encuentra muy cerca del Palacio Legislativo. No siempre ocurre -casi nunca, sería más justo decir- que un porteño salga a jugar de visitante a las provincias.

    Durante la conversación cruzaron proyectos y trazaron un diagnóstico político en el que la diputada fue enfática al advertir que no hay que esperar que el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, se embarque en la causa peronista contra Milei. Se trata de un punto relevante para la proyección electoral del PJ, porque son conocidos los intentos de Axel Kicillof de ampliar fronteras hacia el “cordobesismo”. Pero eso es visto como una pérdida de tiempo por De la Sota.

    Natalia de la Sota junto a Sergio Massa, a quien apoyó en la campaña presidencial de 2023
    Natalia de la Sota junto a Sergio Massa, a quien apoyó en la campaña presidencial de 2023

    En torno a la diputada cordobesa se tejieron diversas especulaciones, aunque la mayoría de los comentarios la sitúan como potencial candidata a vicepresidenta en una fórmula peronista en 2027. Ella envió algunas señales en esa dirección, porque a la actividad natural en su provincia le adosó visitas a Santa Fe, Mendoza y -con perfil bajo- a la propia Buenos Aires, donde fue invitada a distritos de peso como La Matanza y Lomas de Zamora.

    No en vano Olmos viajó a Córdoba para verla: en el peronismo son unos cuantos los que piensan que el grupo de Parque Norte -que integran diputados como la bonaerense Victoria Tolosa Paz y el entrerriano Guillermo Michel– debe confluir con la cordobesa De la Sota y con referentes que impulsan la “reconstrucción” de la fuerza, como el diputado Miguel Pichetto. En ese mismo barco ubican al Frente Renovador del último candidato presidencial del panperonismo, Sergio Massa.

    “Si hay dos, habrá tres”

    El exministro de Economía suelta, a modo de advertencia, que si el kirchnerismo y el axelismo no deponen las armas y pacifican la interna, entonces en lugar de dos fórmulas -como se supone que habrá si el enfrentamiento entre ambos sectores fuera total-, el peronismo podría llegar a “tener tres fórmulas” para encarar la carrera presidencial del año próximo. En ese tercer espacio, los massistas ubican a su jefe, al grupo de Parque Norte y a De la Sota.

    El diputado Miguel Pichetto, en sus oficinas del Congreso
    El diputado Miguel Pichetto, en sus oficinas del CongresoSoledad Aznarez

    Un capítulo aparte merece Pichetto. Desde su regreso a las filas del peronismo, hay quienes lo consideran un aliado -como el kirchnerismo desde que pidió la liberación de Cristina Kirchner, y también Guillermo Moreno– y otros que piensan que “se pasó dos pueblos” al identificarse tan claramente con la causa de la expresidenta. El diputado, que hace un mes coincidió con Massa en San José 1111, les responde: “Tenemos que unirnos de todas maneras”.

    La actitud de Pichetto es rastreable en Olmos. El dirigente del PJ porteño es uno de los arquitectos del grupo de Parque Norte, que busca reunir al peronismo más allá de la interna kirchnerista en la provincia de Buenos Aires, pero también es uno de los pocos dirigentes no kirchneristas que visitan a Cristina en su prisión domiciliaria de San José 1111. De hecho, en un encuentro de su espacio en Entre Ríos manifestó su adhesión al lema “Cristina libre”.

    Pero el peronismo federal nació para dejar atrás la etapa hegemónica del kirchnerismo, con consignas que lo acercan a la producción agropecuaria y al desarrollo ligado a las usinas de dólares, como son la minería y el sector energético. Para este espacio, que está en plena etapa de formación, ni Cristina Kirchner ni Axel Kicillof representan un proyecto económico novedoso. A ambos los vinculan a un pensamiento que se bifurcó en una deriva izquierdista.

    Olmos junto a Tolosa Paz, Michel y los intendentes bonaerenses Granados y Achaval, en Parque Norte
    Olmos junto a Tolosa Paz, Michel y los intendentes bonaerenses Granados y Achaval, en Parque NortePrensa

    En términos de proyectos, esta mirada se impone entre legisladores peronistas de origen provincial y la mayoría de los massistas que reportan en el Frente Renovador. Natalia de la Sota es una exponente de esta línea y por eso hay quienes la alientan a dar un salto a nivel nacional. La hija del exgobernador José Manuel de la Sota empezó a aceptar invitaciones de distintos puntos del país, a donde viaja acompañada por un reducido grupo de colaboradores.

    Entre ellos se encuentran Bernardo Knipscheer, su marido, que es legislador provincial en Córdoba; y Alejandro “Topo” Rodríguez, exdiputado nacional de origen bonaerense, de histórico vínculo con el exministro de Economía Roberto Lavagna. Con ellos habló Olmos antes y durante su estadía en Córdoba capital, donde se reunió con De la Sota. La foto del encuentro fue otra señal de que el peronismo se reorganiza, más allá de su evidente interna bonaerense.

    “Nosotros decimos que hay un espacio con base en el interior del país que no está dispuesto a que el peronismo siga paralizado por la interna de la provincia de Buenos Aires”, dijeron las fuentes consultadas tras la reunión entre De la Sota y Olmos en Córdoba. Desde allí, la diputada denunció penalmente al ministro de Salud, Mario Lugones, por incumplir prestaciones de discapacidad. Su perfil, queda claro, es de confrontación directa con los libertarios.