Blog

El bloque de centroizquierda, encabezado por la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, se impuso en las elecciones legislativas celebradas este martes, aunque los sondeos a pie de urna y los primeros resultados parciales apuntan a un parlamento fragmentado en el que ninguno de los dos grandes bloques logra la mayoría necesaria para gobernar. Ese escenario coloca al Partido Moderado, de perfil centrista, como árbitro de la próxima legislatura.

Las encuestas de salida difundidas por la televisión pública DR y la cadena TV2 asignaron al bloque “rojo” —integrado por los socialdemócratas de Frederiksen, el Partido Social Liberal, la Izquierda Verde ecosocialista, la Alianza Roja-Verde y el europeísta Alternativa— entre 83 y 86 escaños de los 179 que componen el Folketing, la cámara única del parlamento danés. El bloque “azul”, con Venstre, la Alianza Liberal, los Conservadores y otras tres formaciones, obtendría entre 75 y 78 diputados. Los Moderados, con 14 escaños proyectados, emergen como la bisagra decisiva.

No obstante, los primeros datos del escrutinio —con cerca del 30% de los votos contados— complicaron ese panorama: el bloque conservador tomó una leve ventaja, 82 a 80 frente al rojo, con los Moderados proyectados en 13 escaños. El recuento final se esperaba para las primeras horas del miércoles.

Frederiksen, de 48 años y primera ministra desde 2019, convocó elecciones anticipadas en febrero, varios meses antes de la fecha prevista. La decisión buscó capitalizar el respaldo popular que le reportó su postura firme frente al presidente estadounidense, Donald Trump, quien reclamó el control de Groenlandia —territorio autónomo del Reino de Dinamarca—. La primera ministra alertó en enero de que cualquier anexión forzada equivaldría al fin de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). La crisis se desactivó cuando Washington acordó iniciar conversaciones técnicas con Copenhague y Nuuk sobre un acuerdo de seguridad ártico.

El efecto electoral de la crisis groenlandesa resultó más limitado de lo esperado. Aunque el episodio elevó la imagen de Frederiksen y produjo un repunte en las encuestas, no tuvo carácter divisivo en campaña porque existe un consenso transversal sobre la pertenencia del territorio al reino. La agenda la impusieron las preocupaciones domésticas: inflación, pensiones, costo de vida y la propuesta gubernamental de un impuesto a las grandes fortunas.

Los socialdemócratas obtuvieron cerca del 21% del voto, un resultado que, de confirmarse, representaría la peor marca del partido en más de un siglo, muy lejos del 27,5% de 2022. El gabinete saliente —una coalición inédita que por primera vez en décadas unió a socialdemócratas, el liberal Venstre y los Moderados— tampoco salió indemne: Venstre registraría su peor resultado en 156 años de historia.

El gran beneficiado del escenario fue Lars Løkke Rasmussen, canciller y líder de los Moderados, que podría ejercer de articulador de mayorías. Ex primer ministro y figura experimentada, Rasmussen afirmó al votar que el proceso trata de preparar a Dinamarca para “un mundo absolutamente más incierto que el que conocíamos”. Desde la derecha, el Partido Popular Danés —antiinmigración— se perfila como uno de los ganadores, con una remontada significativa respecto a 2022.

El sistema de representación proporcional danés produce habitualmente gobiernos de coalición tras semanas de negociación. Esta vez, el mapa electoral podría forzar pactos que superen las fronteras tradicionales entre bloques. Con un eventual tercer mandato, Frederiksen podría convertirse en la gobernante más longeva de Dinamarca desde la Segunda Guerra Mundial, aunque las negociaciones que se abren auguran ser las más complejas de su carrera política.

Wall Street cerró el martes en baja tras una jornada volátil, en la que los inversores oscilaron entre el temor a una escalada en los precios del petróleo y la expectativa de un posible acuerdo para frenar las hostilidades entre Estados Unidos, Israel e Irán. El presidente Donald Trump declaró que “se estaban llevando a cabo conversaciones” con las autoridades iraníes, aunque Teherán negó la existencia de negociaciones formales. Ese anuncio, junto a reportes sobre el posible envío de más tropas estadounidenses a Oriente Medio, potenció las oscilaciones durante la sesión.

Las declaraciones de Trump el lunes provocaron inicialmente alivio en el mercado y generaron la mayor subida diaria de Wall Street desde el 6 de febrero, tras el aplazamiento de ataques estadounidenses contra infraestructuras iraníes. Sin embargo, el martes los índices retrocedieron y los precios de la energía repuntaron, en medio de informaciones contradictorias sobre la continuidad de los combates y el cierre del estrecho de Ormuz, vital para el tránsito de crudo, por decisión iraní.

Al cierre, el S&P 500 perdió 24,62 puntos, o un 0,36%, hasta 6.557,19 unidades; el Nasdaq Composite cayó 184,86 puntos, o un 0,84%, a 21.762,77 unidades; y el Promedio Industrial Dow Jones retrocedió 87,24 puntos, o un 0,19%, situándose en 46.121,23 unidades. Dentro del S&P 500, el sector energético lideró los avances, mientras que los servicios de comunicación y el sector tecnológico encabezaron las pérdidas.

El aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense, tras una débil subasta de bonos a dos años, reforzó la presión sobre las bolsas. El rendimiento del bono a 10 años subió a 4,39% desde el 4,34% del lunes, y el del bono a dos años avanzó a 3,92%. El repunte en los rendimientos ha reducido las expectativas de recortes de tasas por parte de la Reserva Federal para este año, y algunos analistas consideran incluso posible un alza de tipos si persisten las presiones inflacionarias.

Tras una caída superior al 10% el lunes, el precio del barril de Brent para entrega en mayo subió el martes 4,6% y cerró en USD 104,49, mientras que el crudo estadounidense de referencia avanzó 4,8% hasta USD 92,35. El especialista Fawad Razaqzada, de FOREX.com, señaló que “el mercado sigue pendiente de cualquier declaración de Trump” y que los inversores buscan “señales claras” de un posible alto el fuego, lo que mantiene la volatilidad en los precios del petróleo, el dólar y los índices bursátiles.

El cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán, en respuesta a los ataques en su territorio, mantiene bloqueado el paso de aproximadamente 20% del tráfico marítimo mundial de petróleo. Este factor incrementa la preocupación de los inversores por la posible prolongación de la guerra y sus repercusiones en el mercado energético global. Mientras tanto, en el ámbito corporativo, la acción de Estee Lauder cayó 9,8% tras confirmar negociaciones de fusión con la española Puig, mientras que Smithfield Foods subió 4,3% al reportar mejores resultados trimestrales.

En los mercados internacionales, los principales índices europeos cerraron con resultados mixtos, mientras que en Asia se registraron avances tras el anuncio de negociaciones entre Estados Unidos e Irán: el índice Hang Seng de Hong Kong subió 2,8% y el Kospi de Corea del Sur 2,7%.

(Con información de Reuters, AP y EFE)