Tag: Edgardo Kueider

  • Análisis. Adorni, un activo cada vez más tóxico

    Análisis. Adorni, un activo cada vez más tóxico

    Ya nada es igual. Todo podría precipitarse antes y de una manera diferente a la deseada por Javier y Karina Milei. Es lo que le han advertido al Presidente y a su poderosa hermana en las últimas 72 horas unos muy pocos colaboradores que se animan a decir lo que la fraternidad gobernante no quiere escuchar y lo que la mayoría de sus subordinados no se atreve a pronunciar por temor a reacciones desmesuradas, que ya han padecido.

    La decisión de Javier Milei de sostener a Manuel Adorni, tras la bochornosa e inverosímil versión sobre su patrimonio no declarado y la admisión de una sucesión infinita de mentiras, llevó a la jefa del bloque de senadores libertarios, Patricia Bullrich, y a otros dos oficialistas destacados, a enviar alertas inequívocas sobre la crítica situación que enfrenta el cuestionadísimo protegido de Karina Milei.

    El mensaje fue explícito: si el Presidente no le pide la renuncia, el jefe de Gabinete quedaría al borde de una moción de censura, que hace un par de días parecía lejana. Si eso ocurriera, el Congreso, por primera vez en 31 años, desde que existe el cargo, echaría al ministro coordinador y le asestaría a Milei una de las más duras derrotas de su corta, pero muy exitosa carrera política, con consecuencias impredecibles. Además del costo político y más daño a la ya golpeada imagen presidencial, varios planes clave del oficialismo, hoy en suspenso, podrían fracasar.

    Los cálculos de los oficialistas que tienen mejores relaciones con los legisladores y gobernadores aliados y dialoguistas empezaron a mutar en las últimas horas. “Hay alto riesgo de que se produzca el efecto Kueider y se reúna el número en las dos cámaras para interpelarlo y votar la moción de censura”, dicen.

    Se refieren a lo que sucedió con el exsenador entrerriano Edgardo Kueider, tras ser detenido al intentar ingresar a Paraguay con más de 200.000 dólares. En ese caso, lo que empezó con el propósito de limitarse a suspenderlo terminó sucumbiendo a la ofensiva kirchnerista para removerlo, luego de diversos quiebres y cambios de posiciones en los demás bloques. Fueron muchos los que no quisieron quedar defendiendo lo indefendible ante la opinión pública.

    “Como pasó esa vez, ahora, son cada vez menos los dispuestos a inmolarse por alguien que ni siquiera ha logrado esgrimir una explicación verosímil, sino todo lo contrario”, advierten dos altas fuentes libertarias.

    Hasta anoche, en la Casa Rosada y en la residencia presidencial de Olivos se empeñaban en rechazar las versiones sobre una revisión del blindaje a Adorni. Sin embargo, en el entorno de Karina Milei empezó a haber movimientos que sugieren cambios de postura. Estarían evaluando figuras de reemplazo en caso de no poder sostenerlo, para no perder ese codiciado espacio, conquistado tras la expulsión del antecesor de Adorni, Guillermo Francos, en octubre pasado.

    La interna influye

    Según fuentes calificadas de Diputados, uno de los karinistas más conspicuos, como es el presidente de la Cámara, Martín Menem, se habría apresurado a avisar que no aspira a ocupar el cargo que más cambió de ocupantes desde que La Libertad Avanza (LLA) llegó al poder. Nadie sabe si es una acción preventiva o un ejercicio de distracción. Lo que sí ha quedado claro es que es una auténtica novedad que se hagan trascender tales versiones cuando hasta hace 24 horas la salida de Adorni era un tabú impronunciable.

    Como se recordará, la hermanísima se quedó con ese lugar en cumplimiento de la máxima del poder que dice que “el que saca no pone”, ya que Francos fue eyectado luego de que reclamara que el asesor presidencial y rival de Karina Milei, Santiago Caputo, tuviera un cargo formal y asumiera las responsabilidades y las consecuencias jurídicas que este conlleva.

    Ahora, el santicaputismo disimula sus ansias de revancha y transita entre la satisfacción por las desventuras del karimenemismo y la preocupación por el daño que Adorni le infiere al Gobierno y al modelo que encarna Milei.

    Por eso, en la última reunión de la mesa política, tras el desafortunado sketch televisivo del jefe de Gabinete, el gurú Caputo apenas si se limitó a decir: “Hubiera sido mejor contar antes lo de los bitcoins”. Una forma (¿mordaz?) de marcar su desacuerdo con la ridiculizada estrategia defensiva que expuso Adorni, pero sin avanzar en ningún reclamo de paso al costado. Delicias de las guerras fratricidas.

    Contrastó eso con la solitaria voz de Patricia Bullrich, quien volvió a coincidir con sus excorreligionarios macristas, al espetarle al escorado funcionario que antes que reclamar que se lo defienda se ocupe de no dañar al Gobierno y al rumbo de la gestión.

    Esa es la línea por la que ha decidido transitar la senadora: cuestionar a Adorni en defensa de Milei y del Gobierno y no como desafiante de la autoridad presidencial, de lo que la acusan los protectores del jefe de Gabinete, que desconfían de sus proyectos personales.

    Sus recientes y recurrentes gestos independentistas y la identificación como una opción presidencial capaz de ofrecer continuidad con cambio de formas por parte de figuras destacadas del establishment y por votantes que migraron de Cambiemos a LLA la obligan a cuidar las apariencias más que nunca.

    También, Bullrich se afana en preservar, hasta la exageración, las mejores relaciones posibles con el núcleo del poder libertario. Así se explica la invitación a la hermanísima para asistir al festejo de cumpleaños que los familiares le organizaron anteanoche a la senadora. Todos fingieron cordialidad y, algunos, demencia. Ninguna de las dos está en condiciones de asumir las consecuencias de una fractura. Al menos, por ahora.

    “El costo enorme de tener que echarlo por presión o decisión del Congreso puede ser evitado con la renuncia de Adorni o, al menos, con una licencia hasta que la Justicia decida si lo procesa. Patricia se lo dijo a Karina, pero no tuvo eco. Ellos creen que soltarle la mano a Adorni sería una muestra de debilidad y que después van a ir por el Presidente”, explican en el entorno de la jefa del bloque libertario.

    “El problema es que el empecinamiento en sostenerlo, después de sus absurdas y autoincriminatorias explicaciones, le da verosimilitud a las acusaciones de que Adorni sabe o comparte cosas comprometedoras que involucran al Presidente y a Karina, aunque no haya nada de eso”, admiten y se atajan bullrichistas destacados, que solo hablan en off the record.

    “Ya Patricia ha dicho lo suficiente, pero, obviamente, estamos totalmente de acuerdo con lo que dice. Lo mejor que puede pasarnos es que Adorni renuncie y no siga causando daño”, explica una diputada a la que le sobra desparpajo, verborragia y energía cuando se trata de atacar a adversarios y de defender al Gobierno. La misma que se mostraba hasta no hace mucho como cruzada del republicanismo, contra la corrupción y en defensa de la libertad de expresión.

    Los exmacristas devenidos mileístas comparten la incomodidad con sus excorreligionarios del Pro, aunque con más restricciones para expresarse, pero con parecidas limitaciones para actuar.

    De todas maneras, el partido amarillo dio una señal clara de que no está dispuesto ni en condiciones de seguir acompañando incondicionalmente sin poner en riesgo su supervivencia: lo que le queda de su base de sustentación le exige algo más de audacia y firmeza ante un caso tan flagrante.

    “Presidente: los que estamos apoyando al cambio queremos que usted defienda el cambio y no a Adorni”, fue la publicación en la cuenta oficial red X del partido, el viernes pasado, que sonó más a un ruego que una intimación a Milei para que entregue a su jefe de gabinete y le evite tener que sumarse a la ofensiva de los opositores más radicales.

    El mensaje es claro: no quieren exponerlo a semejante derrota, pero tampoco inmolarse por alguien que ni siquiera ha logrado esgrimir una autodefensa verosímil, sino todo lo contrario.

    La negativa reacción social que generó la aparición de Adorni e inundó las redes sociales y la esfera pública dio lugar a la escalada macrista, luego de haberse tomado más de 18 horas para dar su primer pronunciamiento crítico.

    El debate interno estuvo condicionado por la genuina prudencia política de algunos, por su rol de aliados del Gobierno en cuanto al rumbo económico y las relaciones personales de algunos dirigentes con el oficialismo. Pocos olvidan que Milei salió en defensa del jefe del bloque de diputados del Pro, Cristian Ritondo, antes que Mauricio Macri cuando se reveló la existencia de inmuebles y sociedades off shore a su nombre y de su esposa no declarados. Casualidades y causalidades.

    Del lado de los gobernadores dialoguistas de origen peronista y cambiemita se dan situaciones parecidas. El ministro del Interior, Diego Santilli, que estaba dedicado a negociar votos para descongelar la reforma política-electoral que impulsa el oficialismo debió cambiar de objetivo para tratar de evitar la censura legislativa a Adorni. Cambio abrupto de prioridades y de urgencias.

    “El problema es que aunque Diego consiga la promesa de apoyo de los gobernadores, con el reparto de recursos, eso no asegura el voto de los senadores y diputados de sus provincias. La calle pide que se vaya Adorni y evitar su caída tiene, para muchos, el costo de ser vistos como cómplices. Serían casta al cuadrado”, admite un colaborador presidencial que evita quedar atrapado entre los bandos oficialistas en disputa.

    Pero no es solo la dimensión política la que está siendo impactada por los escándalos sin fin del jefe de Gabinete. Aunque menos frontalmente, el equipo económico ya ha dejado trascender su malestar con este affaire, que está ensombreciendo buenas noticias de la macroeconomía.

    “Necesitamos recrear expectativas. Por eso es importante que se puedan potenciar noticias como la baja de la inflación o del riesgo país, mientras la microeconomía sigue estando complicada en muchos sectores. Por eso esto hace mucho daño”, admite un miembro del gabinete.

    Como señaló el director de la consultora Isonomía Pablo Knopoff, gran parte de la sociedad continúa apoyado al Gobierno, a pesar de no estar pasándola bien, “por miedo a que el enorme esfuerzo que viene haciendo no sirva de nada, más que por temor al pasado”, pero para sostenerlo necesita recibir señales que justifiquen que el sacrificio no es solo suyo. Adorni no ayuda. Se ha convertido en un activo cada vez más tóxico.

    Por eso, las presiones y las incomodidades crecen dentro y fuera del Gobierno frente a su permanencia y la defensa del Presidente. Ya nada es igual.

  • El peronismo está dispuesto a acorralar a Adorni y obliga a los aliados a definir posiciones

    El peronismo está dispuesto a acorralar a Adorni y obliga a los aliados a definir posiciones

    La oportunidad apareció en las últimas horas, cuando La Libertad Avanza oficializó la reunión de Labor Parlamentaria como antesala de la sesión del Senado para la próxima semana. Lo que en la Casa Rosada imaginaban como una jornada destinada a avanzar con proyectos propios terminó activando a los despachos opositores que buscan forzar una definición política sobre el futuro del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

    “La oposición no puede hacerse más la boluda”, resumió ante PERFIL un senador peronista. La jugada comenzará el miércoles cuando en la reunión de Labor Parlamentaria en la que se ordena la sesión del jueves, Unión por la Patria pedirá incorporar sobre tablas una moción de censura contra Adorni, en medio de la crisis política que atraviesa el funcionario por las denuncias sobre su patrimonio y una explicación que ya no convence ni a los propios.

    La movida tiene una complejidad institucional y política. Para habilitar el tratamiento sobre tablas se requieren dos tercios de los votos, un número que hoy la oposición no tiene garantizado. “A esta hora de este viernes los votos para correr a Adorni no están. Pero esto se asemeja al caso Edgardo Kueider y una vez que el nombre entra en discusión en el recinto, nadie quiere quedar pegado”, explicó un senador que participa de las negociaciones.

    La apuesta es obligar a los bloques aliados del Gobierno a fijar posición en el recinto y exponer las contradicciones de quienes en público cuestionan al jefe de Gabinete pero todavía no definieron qué harían frente a una ofensiva parlamentaria concreta.

    “¿Qué va a hacer Patricia Bullrich?”, se preguntan en el principal bloque opositor al describir el dilema que enfrenta el oficialismo. La jefa del bloque libertario viene de criticar hasta públicamente a Adorni. “Si Patricia salva a Adorni, se le termina la independencia que quiere construir para tener posibilidades en 2027 y si no lo salva, Karina Milei ya va directamente contra ella y también se le termina el 2027”, analiza un senador opositor. (Ver Pag.2 y 3)

    La alternativa más cómoda para la Casa Rosada sería directamente levantar la sesión prevista para evitar que el recinto se vuelva a convertir en un show contra el Gobierno. Suspender una convocatoria impulsada por el propio oficialismo equivaldría a admitir que el Gobierno busca protegerlo. Pero el escenario más incómodo para La Libertad Avanza y sus aliados aparece si la sesión finalmente se realiza.

    Allí no sólo debería rechazar el pedido de la oposición sino que además expondría a los senadores a argumentar y votar para que no se trate el cuestionamiento a Adorni en un contexto en el que justamente hasta propios y aliados endurecieron sus críticas al jefe de Gabinete. En ese grupo aparecen dirigentes del PRO y del radicalismo que reclaman la renuncia.

    “Manuel Adorni tiene que dar un paso al costado, el presidente pedirle la renuncia. No es un ministro más, es el Jefe de Gabinete que tiene la responsabilidad de rendir cuentas ante las cámaras”, lanzó el presidente del bloque del PRO en el Senado, Martín Goerling. El objetivo de este espacio es que sea el Presidente el que corra a Adorni y no ser ellos quienes tengan que avanzar contra el jefe de Gabinete ni defender su cargo en una próxima sesión.

    En la misma situación está el radicalismo. El presidente del bloque radical en la Cámara Alta, Eduardo Vischi, coincidió con la mirada de su partido: “La confianza pública se construye con transparencia, coherencia y respeto por la ley. La responsabilidad institucional exige ejemplaridad, especialmente cuando se ha hecho de la integridad y la rendición de cuentas una bandera política”.

    Ante estos posicionamientos mediáticos el peronismo también apunta contra ellos: si consideran que la situación de Adorni es insostenible, ¿están dispuestos a aportar los votos para avanzar contra él o aportarán los votos para sostenerlo?

    En la oposición más dura incluso llevan el razonamiento un paso más allá. “Si el Presidente no lo raja pierde autoridad y queda debilitado. Por primera vez desde que se creó la figura del jefe de Gabinete, lo saca el Congreso”, advierte un senador que impulsa la ofensiva. Descarta a esta altura que el Gobierno pueda victimizarse de la jugada acusando al peronismo de golpista. “Salís a la calle y nadie cree que Adorni deba seguir en el cargo”, dicen.

    La avanzada en el Senado corre en paralelo con otra ofensiva opositora en Diputados. Distintos bloques solicitaron una sesión especial para el 23 de junio con el objetivo de tratar pedidos de informes, proyectos de interpelación y mecanismos que podrían terminar en una moción de censura. La convocatoria reúne a Unión por la Patria, la Coalición Cívica, el Frente de Izquierda, sectores provinciales y otros espacios opositores, quienes ya habían intentado avanzar en este sentido pero no lo habían conseguido.

    “Había que dejarlo hablar”, dice un importante diputado, convencido de que la presentación de Adorni en el Congreso terminó dejando expuestas las inconsistencias de su defensa después de la difusión de su declaración jurada.

    La herramienta prevista en el artículo 101 de la Constitución permite remover al jefe de Gabinete mediante una mayoría absoluta de ambas cámaras. Por eso, tanto Diputados como el Senado pueden transformarse en el punto de partida de un proceso político que hoy parece lejano en términos numéricos, pero que mantiene a Adorni bajo presión permanente.

    Esta vez el margen político del jefe de Gabinete luce más estrecho. Los aliados pretenden que este fin de semana Adorni ya sea un problema sólo para Comodoro Py. Salvo los hermanos Milei, ya nadie se anima a sostener al jefe de Gabinete. La presión se siente en la Quinta de Olivos aunque por estas horas avisan: “Manuel no se va a ir ni Milei lo va a echar. Es una de las cuatro patas de la mesa y el Presidente no se lo va a entregar al sistema”. Si el fin de semana pasa sin novedades, la cuenta regresiva empezará a correr en el Congreso.

  • Comenzó el juicio por contrabando contra Edgardo Kueider en Paraguay

    Comenzó el juicio por contrabando contra Edgardo Kueider en Paraguay

    Después de varias postergaciones, el Tribunal Especializado en delitos económicos de Asunción comenzó a juzgar al exsenador nacional Edgardo Kueider. El órgano está presidido por la jueza Elsa García y lo completan Adriana Planás y Matías Garcete Piris.

    La audiencia comenzó poco después de las 8 de la mañana en la sala 10, ubicada en el 6.º piso de la Torre Norte de la Justicia paraguaya.

    Tras la apertura formal de la jornada, la presidenta preguntó si las partes presentarían incidentes procesales. Ni la defensa, a cargo de los abogados Marcelo Bogado y Carlos Arévalo, como la fiscalía, representada por Ysrael Villalba, interpusieron estos planteos. Los defensores se sentaron a la derecha del Tribunal, mientras que la acusación ocupó el lado izquierdo.

    Su mirada alternaba entre la oficial judicial y las cosas que estaban sobre el escritorio que ocupaban

    Luego se procedió a la lectura de la acusación que pesa sobre el exsenador y su pareja. Kueider, enfundado en un traje azul y con camisa blanca, escuchó con atención el relato que estuvo a cargo de la secretaria del Tribunal.

    Sentado, con la espalda contra el respaldo de la silla y las manos cruzadas en el regazo, su mirada alternaba entre la oficial judicial y las cosas que estaban sobre el escritorio que ocupaban. Kueider se ubicó en el extremo interior del estrado de la defensa. Guinsel quedó en el medio y a su lado se acomodaron los abogados de ambos.

    Cumplida esta etapa, el Fiscal Villalba hizo su alegato. Repasó los principales puntos de la imputación que pesan contra Kueider y Guinsel. Y adelantó al Tribunal que podría ahondar la acusación apelando a otras modalidades de contrabando que contempla la legislación paraguaya. Por eso, pidió a los jueces que adviertan a la defensa para que se prepare frente a esta eventualidad. Tras el cierre del alegato fiscal, fue el turno de los abogados de Kueider.

    Kueider

    La presidenta del Tribunal les hizo saber a los imputados que tienen derecho a declarar durante las audiencias. Ambos declinaron hablar en esta primera jornada. Pero adelantaron que lo harán más adelante, conforme avance el juicio.

    A posteriori, comenzó la recepción de las pruebas del proceso. Al terminar, el Tribunal fijó la continuidad de las audiencias durante la semana siguiente. El próximo encuentro se agendó para el martes 16 de junio a las 10:30 horas.

    La imputación fiscal se funda en lo ocurrido durante las primeras horas del 4 de diciembre de 2024 en la cabecera paraguaya del puente de la Amistad, el viaducto que une Ciudad del Este con Foz do Iguazú.

    “Siendo 01:30 horas, personal Naval junto con funcionarios aduaneros y con el apoyo del Departamento de Delitos Económico -Policía Nacional- (procedió) a la incautación de vehículo y valores en divisas americanas, guaraníes y peso argentino (en) poder de los ciudadanos Edgardo Dario Kueider y de Iara Magdalena Guinsel Costa”, indicó el acta de ese mismo día por el fiscal Edgar Benítez Delgado.

    Detuvieron al senador Edgardo Kueider en Paraguay

    El escrito precisó además que ambos “estaban en poder de la suma de USD 211.102, 640.000 guaraníes y 3.900.000 pesos argentinos”. Esos montos deben “ser declarados ante la Dirección Nacional de Aduanas, diligencia que no fue realizada”, añadió el documento oficial. Por eso, de manera preliminar se estaría frente a la comisión de una “tentativa de contrabando”, aseveró Benítez Delgado.

    Por último, especificó que se trató de un delito de acción penal pública cometido por Kueider y Guinsel quienes optaron por no declarar el dinero y de esta manera “ocultar los instrumentos de valor monetario”.

    En el razonamiento fiscal, se consideró que “el delito primario o subyacente sería tentativa de contrabando, considerando que el dinero/efectivo es un instrumento negociable conforme lo dispone la resolución que reglamente la ley especial” sobre la materia en el Paraguay.

  • Caso Kueider: el Procurador recomendó a la Corte rechazar que la investigación se concentre en la Justicia Federal

    Caso Kueider: el Procurador recomendó a la Corte rechazar que la investigación se concentre en la Justicia Federal

    El procurador Eduardo Casal emitió un dictamen donde le sugiere a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que rechace el pedido del Juzgado Federal de San Isidro de quedarse en exclusiva con la investigación por enriquecimiento ilícito contra el exsenador Edgardo Kueider.

    La jueza Sandra Arroyo Salgado había presentado un pedido de inhibitoria contra el Juzgado de Garantías 2 de Concordia, Entre Ríos. El titular es Ives Bastián. Allí también se lleva adelante una pesquisa contra el exsenador. El reclamo de la magistrada era que la justicia entrerriana frene y remita todo lo actuado a su despacho. Pero Bastián lo rechazó. La Cámara provincial lo avaló.

    La puja llegó a la Corte. Allí deberá definirse si la investigación tramitará en uno u otro juzgado. Frente a esta disyuntiva, Casal propuso una salida sinuosa.

    En primer lugar, consideró que el delito por el que se investiga a Kueider en ambos estrados es el mismo: enriquecimiento ilícito. Pero evaluó que en San Isidro y en Concordia el zoom está en épocas distintas. El Juzgado Federal centró su investigación a partir de abril de 2019. La Justicia entrerriana recortó un lapso que va de 1999 a 2019, período en el cual Kueider fue funcionario municipal de Concordia y luego del Gobierno provincial.

    Por eso entendió que no debía concentrarse en San Isidro la causa. La solución de Casal es que cada Juzgado siga avanzando. Pero cargó en la Justicia entrerriana la responsabilidad de vigilar que no se viole el principio «ne bis in idem», que resguarda a las personas para no ser juzgadas dos veces por el mismo hecho.

    Casal emitió el dictamen el 28 de mayo. El expediente, ahora, pasará a los ministros de la Corte. Pero como la opinión del Procurador no es vinculante, podrán tomar ese camino u otro distinto.

    Lo que está en juego es más que una cuestión de jurisdicción. Mientras que Arroyo Salgado y el fiscal Fernando Domínguez mostraron hiperactividad en la pesquisa, Bastián y el fiscal entrerriano José Arias tienen el legajo casi paralizado. Fue el Juzgado Federal el que solicitó la extradición de Kueider al Paraguay. Y el que envió a juicio a la banda que actuaba con él.

    En el dictamen de seis fojas, Casal realizó una reconstrucción de las posiciones de Arroyo Salgado y Bastián.

    Luego, fue dejando sus conclusiones que remataron en la sugerencia de negar que San Isidro concentre la investigación.

    “Un incremento patrimonial puede tener las más diversas causas”, razonó. “En el caso de que sean ilícitas, puede tratarse de conductas realizadas por el funcionario público en cualquier momento, de manera simultánea o sucesiva, y adecuadas a distintas figuras penales”, agregó. Por lo tanto “no parece aconsejable, en esta etapa inicial del proceso, cercenar el alcance de la investigación que la justicia provincial está llevando a cabo“, razonó.

    Casal estimó “comprensible” la inquietud de la jueza federal por el riesgo de doble juzgamiento. En la argumentación de la magistrada, esto podría ocurrir si continúan las dos investigaciones judiciales paralelas.

    Edgardo Kueider contando dinero en efectivo en la Casa de Gobierno de Entre Ríos

    El Procurador evaluó en el marco teórico de Arroyo Salgado “el enriquecimiento ilícito es entendido como una figura subsidiaria que quedaría desplazada si se lograra la condena por el delito que habría producido el aumento patrimonial”.

    La magistrada sostiene la hipótesis de que el crecimiento del patrimonio de Kueider podría estar relacionado con el pago de coimas por parte de Securitas. Las autoridades de la firma de seguridad multinacional denunciaron esa práctica en su filial argentina. Una de las empresas comprometidas en la maniobra es la estatal eléctrica entrerriana Enersa. El exsenador, mientras fue Secretario General de la Gobernación, representó a las acciones del Gobierno en la firma.

    Los referentes de Securitas en Entre Ríos vivían en el mismo edificio de lujo donde Kueider tenía departamentos y cocheras. Los inmuebles estaban a nombre de Betail SA. Arroyo Salgado considera a la firma como una mascarada para tapar el incremento injustificado de bienes.

    El titular de la Procuración estimó que no es un planteo prematuro de inhibitoria “el remedio adecuado” a un posible doble juzgamiento.

    A renglón seguido, estimó que la tramitación del conflicto de competencia “ha cumplido, a su manera, como una fehaciente puesta en conocimiento” del Juzgado de Bastián “de lo que es materia de juzgamiento en el fuero federal”.

    “Ahora incumbe al magistrado provincial, en tanto juez de garantías, evitar, en su caso, la lesión del principio «ne bis in idem»”, sostuvo.

    Sobre este punto, acotó: “A medida que la averiguación arroje mayor claridad y precisión, (Bastián deberá) juzgar si se da la triple identidad de hecho, persona y causa”, los tres puntales sobre los que se basa el doble juzgamiento.

    Asimismo, consideró que esto se da “sin mengua de la facultad que asiste a las partes interesadas de ejercer las vías procesales que estimen pertinentes para hacer valer su derecho”.

    Las defensas de los imputados en la causa entienden que este punto abre las puertas a que puedan plantear que el caso se subsuma en el Juzgado de Entre Ríos. Es que, hasta el momento, Arroyo Salgado pidió la inhibitoria de Bastián, pero no ocurrió lo inverso. Entienden que la recomendación de Casal se circunscribió a negar el pedido de la jueza federal porque nadie solicitó que toda la investigación pase al Juzgado de Garantías de Concordia.

  • Comienza en Paraguay el juicio contra el exsenador Edgardo Kueider por contrabando

    Comienza en Paraguay el juicio contra el exsenador Edgardo Kueider por contrabando

    El exsenador entrerriano fue detenido al intentar ingresar a Paraguay, junto a su exsecretaria y pareja, Iara Guinsel, con u$s211.000 sin declarar. El proceso se seguirá en el país vecino.

    El exsenador nacional Edgardo Kueider, detenido hace un año y tres meses en Paraguay, cuando intentaba ingresar al vecino país con más de u$s200.000 sin declarar, comenzará a ser enjuiciado en Asunción por los delitos de contrabando en grado de tentativa.

    Kueider comenzará a ser enjuiciado junto con su exsecretaria Iara Guinsel, con la que además mantenía una relación sentimental y quien lo acompañaba cuando fueron detenidos en un puesto fronterizo por la policía paraguaya.

    El juicio, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, comenzará a las 8 de la mañana (hora de Asunción, la misma hora en Buenos aires), y será sustanciado ante el Tribunal de Sentencia Especializado en delitos Económicos a cargo de los jueces Elsa García, Matías Garcete Piris y Adriana Planás.

    edgardo kueider detenido extradicion

    El exsenador fue detenido a junto a su exsecretaria y pareja, Iara Guinsel.

    El exsenador fue detenido a junto a su exsecretaria y pareja, Iara Guinsel.

    En caso de ser declarado culpable, Kueider enfrenta una pena de dos años y medio de prisión, aunque para el cómputo de la condena se considerará cumplido el año y medio que ya transcurrió en Asunción con prisión domiciliaria.

    En principio, el juicio se iba a llevar a cabo el 24 de noviembre pasado, pero la fecha se reprogramó para el 20 de abril de este año y volvió a prorrogarse por pedido de la Fiscalía.

    El exsenador entrerriano y su pareja enfrentan acusaciones de contrabando en grado de tentativa por haber intentado cruzar el Puente Internacional de la Amistad -que une Brasil con Paraguay- con poco más de u$s211.000, 640.000 guaraníes y cerca de 4 millones de pesos argentinos sin declarar.

    Los hechos sucedieron en la madrugada del 4 de diciembre de 2024 y desde entonces, Kueider y Guinsel cumplieron arresto domiciliario, primero en un lujoso complejo en el centro de Asunción, luego en un dúplex y finalmente en un departamento en un edificio periférico de alta gama.

    Kueider sostuvo en reiteradas ocasiones que es inocente y que los fondos que le secuestraron al ingresar a Paraguay no le pertenecían. “No son míos, ni siquiera son de mi acompañante. Son de operaciones que ella estaba haciendo en Paraguay, de intermediación. Entramos y salimos de Paraguay esa noche. Eso está declarado”, sostuvo el año pasado en declaraciones radiales.

    Las causas que enfrenta en la Argentina y el pedido de extradición

    Mientras la Justicia de Paraguay avanzaba en la causa contra Kueider, el exsenador protagoniza otros dos procesos judiciales en la Argentina por presunto enriquecimiento ilícito y otros delitos.

    Uno se tramita en la Justicia provincial de Concordia, Entre Ríos, y otro en los Tribunales Federales de San Isidro, por lo que la Corte Suprema debe definir cuál se quedará con la investigación.

  • El inicio del juicio contra Edgardo Kueider en Paraguay fue postergado una semana

    El inicio del juicio contra Edgardo Kueider en Paraguay fue postergado una semana

    Este lunes a partir de las 8 de la mañana, el Tribunal de Sentencia Especializado en delitos económicos debía comenzar a juzgar a Edgardo Kueider y a su pareja y ex secretaria, Iara Guinsel. Pero Elsa García, presidenta del Tribunal, dispuso postergar las audiencias para el martes 9. Alegó razones organizativas para sostener la decisión. El juzgado se completa con Matías Garcete Piris y Adriana Planás.

    El fiscal Ysrael Villalba Ramírez acusa al exsenador y su pareja de contrabando en grado de tentativa. El proceso en contra de quien fuera legislador nacional por Entre Ríos comenzó durante la madrugada del 4 de diciembre de 2024.

    En ese momento, la Aduana ubicada en la cabecera paraguaya del puente de la Amistad detuvo la Chevrolet Trailblazer en la que circulaban Kueider y Guinsel. En una mochila, se encontraron más de 200 mil dólares, pesos argentinos y guaraníes sin declarar.

    Desde que Villalba Ramírez formuló la acusación el 5 de diciembre de 2024, el exlegislador y su pareja cumplen arresto domiciliario. Pasaron por tres lugares. Un lujoso complejo en el centro de Asunción, un dúplex y un departamento en un edificio periférico pero de alta gama que es donde residen ahora.

    CORTE 1 KUEIDER: POR QUÉ APARECEN DOLARES

    El juicio sufrió dos postergaciones previas. En un principio, las audiencias iban a comenzar el 24 de noviembre del año pasado. Esa fecha se reprogramó para el 20 de abril de este año. Pero días antes, la Fiscalía pidió fijar una nueva debido a la extensión de otro juicio que se estaba llevando a cabo. Este lunes hubo otra dilación. La fecha se corrió una semana.

    El cargo que enfrenta tiene una pena en expectativa de dos años y medio. Si hay condena y supera los 24 meses será de cumplimiento efectivo. Esto significa que deberá ir a la cárcel. Pero para el cómputo de una eventual sanción también se considerarán el año y medio que ha cumplido con prisión domiciliaria.

    El juicio por contrabando es clave para comenzar a desenmarañar la tela de araña de las causas contra Kueider en la Argentina. En nuestro país tiene dos procesos abiertos por enriquecimiento ilícito y otros delitos. Uno está en la Justicia provincial de Concordia, Entre Ríos. El otro en los Tribunales Federales de San Isidro. La Corte Suprema debe definir cuál se queda con la investigación. Pero el expediente está paralizado desde noviembre.

    La titular del Juzgado Federal, Sandra Arroyo Salgado, pidió la extradición de Kueider y elevó a juicio la causa contra su banda. La remisión de Paraguay a la Argentina es otro juicio que se tramita en el país vecino. La Fiscalía guaraní ya dio el visto bueno para que sea extraditado. Pero requirió que antes se complete el proceso por contrabando.

    El exsenador está convencido de que es inocente y de que podrá demostrarlo. Sin embargo, sabe que carga con el peso de la condena social y culpa por eso a los medios y a la Justicia.

    En cada aparición pública, se ha mostrado con confianza sobre el resultado que podría arrojar el juicio en el país vecino. Apuesta a un veredicto absolutorio. Pero también sopesa que en la Justicia, a la que considera una ruleta, hay mucho de suerte.

    En sus proyecciones está poder volver a la Argentina sin el peso de una condena por contrabando. Se imagina regresar con la absolución a su favor para disputar una revancha mediática. El fin de esa lucha es sacarse las etiquetas de que robó al Estado o lavó dinero.

    Sin embargo, no es tan optimista con lograr un desquite. Ha dicho y repetido que considera que ante la opinión pública argentina ya fue condenado. Y que no habrá vuelta atrás. Es consciente de que su nombre se asocia con facilidad al adjetivo “corrupto”. Y está al tanto de que la idea que predomina en la sociedad es que durante su reclusión en Paraguay se da la gran vida.

    En su lógica, los medios han sido parciales para con él, ya que se han centrado en información de los elementos que lo incriminan. De allí se decanta que la exposición le resta o, al menos, no le suma a su estrategia defensiva.

  • Comienza el juicio contra el exsenador Edgardo Kueider, detenido con 200 mil dólares sin declarar

    Comienza el juicio contra el exsenador Edgardo Kueider, detenido con 200 mil dólares sin declarar

    El exsenador nacional por Entre Ríos, Edgardo Kueider, será sometido a juicio oral a partir de este lunes 1 de junio en Paraguay. El proceso, que comenzó a las 8 de la mañana, lo tiene como principal imputado junto a su pareja y exsecretaria, Iara Guinsel, por el delito de contrabando en grado de tentativa. Ambos llegan a esta instancia tras cumplir más de un año y tres meses de prisión domiciliaria en Asunción, luego de haber sido arrestados en diciembre de 2024 cuando intentaban ingresar al país vecino con una mochila llena de dinero sin declarar.

    El debate estará a cargo del Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos, integrado por los jueces Elsa García, Matías Garcete Piris y Adriana Planás. En caso de ser hallado culpable, Kueider enfrenta una pena de dos años y medio de prisión. Sin embargo, para el cómputo final de la eventual condena se tendrá en cuenta el año y medio que el ex legislador ya transcurrió bajo el régimen de arresto domiciliario.

    El inicio del juicio sufrió varias postergaciones: originalmente estaba previsto para el 24 de noviembre pasado, luego se reprogramó para el 20 de abril de este año y finalmente se postergó hasta el día de hoy, 1° de junio, a pedido de la Fiscalía, debido a la extensión de otro proceso paralelo.

    Los bolsos de Kueider y Guinsel

    El hecho que originó la causa ocurrió en la madrugada del 4 de diciembre de 2024. Kueider y Guinsel fueron interceptados mientras intentaban cruzar el Puente Internacional de la Amistad, el paso fronterizo que une Brasil con Paraguay.

    Durante la requisa, las autoridades paraguayas hallaron en una mochila una millonaria suma de dinero en efectivo sin declarar, compuesta por:

    Poco más de 211.000 dólares estadounidenses

    640.000 guaraníes

    Cerca de 4 millones de pesos argentinos

    Desde el momento del arresto, la pareja cumplió prisión domiciliaria en la capital paraguaya, periplo que incluyó traslados por un lujoso complejo en el centro de Asunción, un dúplex y, finalmente, un departamento en un edificio periférico de alta gama.

    A pesar de las pruebas, el exsenador ratificó su inocencia en reiteradas oportunidades y esgrimió que los fondos no eran propios. “No son míos, ni siquiera son de mi acompañante. Son de operaciones que ella estaba haciendo en Paraguay, de intermediación. Entramos y salimos de Paraguay esa noche. Eso está declarado“, había sostenido el año pasado en declaraciones radiales.

    Enriquecimiento ilícito y lavado: las causas en Argentina

    Mientras la Justicia paraguaya avanza con el juicio por contrabando, el panorama judicial de Kueider en la Argentina es sumamente complejo, ya que protagoniza otros dos procesos por presunto enriquecimiento ilícito y otros delitos. Una de las causas tramita en la Justicia provincial de Concordia (Entre Ríos) y la otra en los Tribunales Federales de San Isidro; actualmente, la Corte Suprema de Justicia de la Nación debe definir qué fuero se quedará con el expediente unificado.

    En el marco de la causa federal, la titular del Juzgado Federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, ya elevó a juicio el tramo de la investigación contra los presuntos miembros de una asociación ilícita que habría estado encabezada por el exsenador. En ese expediente, Kueider está imputado por una multiplicidad de delitos: enriquecimiento ilícito, lavado de activos, cohecho y tráfico de influencias, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas

    Según la investigación de la magistrada Arroyo Salgado, el exlegislador habría utilizado diversas estructuras societarias con el fin de adquirir bienes de lujo que no coincidían con sus ingresos declarados. Ante la gravedad de la imputación, la jueza solicitó oportunamente al Senado de la Nación el desafuero de Kueider, una medida que el cuerpo legislativo aprobó con una amplia mayoría de 60 votos afirmativos, 6 negativos y una abstención.

    El pedido de extradición condicionado

    A raíz de los requerimientos de la justicia argentina, la jueza Arroyo Salgado solicitó formalmente la extradición de Edgardo Kueider para que rinda cuentas en el país.

    Si bien la Fiscalía de Paraguay ya dio el visto bueno para proceder con el traslado del exsenador a suelo argentino, las autoridades judiciales del país vecino fijaron una condición estricta: la extradición solo se hará efectiva una vez que se complete de forma íntegra el proceso penal por contrabando que comienza hoy en Asunción.

    MEG/ff

  • EN PARAGUAY Arranca el ex juicio contra el ex senador Edgardo Kueider

    EN PARAGUAY Arranca el ex juicio contra el ex senador Edgardo Kueider

    Este lunes comenzará el juicio contra el ex senador nacional Edgardo Kueider, acusado de contrabando en grado de tentativa en Paraguay por intentar ingresar a ese país con más de 200 mil dólares sin declarar en diciembre de 2024.

    El proceso empezará a las 8 y estará a cargo del Tribunal de Sentencia Especializado en delitos económicos integrado por los jueces Elsa García, Matías Garcete Piris y Adriana Planás.

    También será juzgada Iara Guinsel, pareja y ex secretaria de Kueider, quien estaba junto al entonces senador por Entre Ríos cuando intentó cruzar el Puente Internacional de la Amistad -que une Brasil con Paraguay- con poco más de 211 mil dólares, 640 mil guaraníes y cerca de 4 millones de pesos argentinos sin declarar en una mochila. El hecho ocurrió en la madrugada del 4 de diciembre de 2024.

    Qué pena podría recibir Kueider

    Si es declarado culpable, Kueider podría enfrentar una pena de dos años y medio de prisión aunque para el cómputo de la condena se considerará el año y medio que ya cumplió con prisión domiciliaria junto a Guinsel en Asunción.

    El juicio iba a iniciarse el 24 de noviembre pasado pero se reprogramó para el 20 de abril de este año. Sin embargo, volvió a postergarse a pedido de la Fiscalía debido a la extensión de otro proceso que se llevaba a cabo en paralelo.

    Además del juicio en Paraguay, el ex senador nacional debe afrontar otras dos causas en Argentina por presunto enriquecimiento ilícito y otros delitos. Una se tramita en la Justicia provincial de Concordia, Entre Ríos, y la restante en los Tribunales Federales de San Isidro, por lo que la Corte Suprema debe definir cuál se quedará con la investigación.

    La titular del Juzgado Federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, a cargo de una de las causas, pidió la extradición de Kueider y en Paraguay, la Fiscalía dio el visto bueno pero puso como condición que antes se complete el proceso por contrabando.

  • El juicio por contrabando contra el ex senador Edgardo Kueider comenzará este lunes en Paraguay

    El juicio por contrabando contra el ex senador Edgardo Kueider comenzará este lunes en Paraguay

    Este lunes a partir de las 8 de la mañana, el Tribunal de Sentencia Especializado en delitos económicos comenzará a juzgar a Edgardo Kueider y a su pareja y ex secretaria, Iara Guinsel. Los magistrados serán Elsa García -presidenta-, Matías Garcete Piris y Adriana Planás.

    El fiscal Ysrael Villalba Ramírez acusa al exsenador y su pareja de contrabando en grado de tentativa. El proceso en contra de quien fuera senador nacional por Entre Ríos comenzó durante la madrugada del 4 de diciembre de 2024.

    En ese momento, la Aduana ubicada en la cabecera paraguaya del puente de la Amistad detuvo la Chevrolet Trailblazer en la que circulaban Kueider y Guinsel. En una mochila, se encontraron más de 200 mil dólares, pesos argentinos y guaraníes sin declarar.

    Desde que Villalba Ramírez formuló la acusación el 5 de diciembre de 2024, el exlegislador y su pareja cumplen arresto domiciliario. Pasaron por tres lugares. Un lujoso complejo en el centro de Asunción, un dúplex y un departamento en un edificio periférico pero de alta gama que es donde residen ahora.

    Comenzará el juicio contra Edgardo Kueider

    El juicio sufrió dos postergaciones previas. En un principio, las audiencias iban a comenzar el 24 de noviembre del año pasado. Esa fecha se reprogramó para el 20 de abril de este año. Pero días antes, la Fiscalía pidió fijar una nueva debido a la extensión de otro juicio que se estaba llevando a cabo.

    El cargo que enfrenta tiene una pena en expectativa de dos años y medio. Si hay condena y supera los 24 meses será de cumplimiento efectivo. Esto significa que deberá ir a la cárcel. Pero para el cómputo de una eventual sanción también se considerarán el año y medio que ha cumplido con prisión domiciliaria.

    El juicio por contrabando es clave para comenzar a desenmarañar la tela de araña de las causas contra Kueider en la Argentina. En nuestro país tiene dos procesos abiertos por enriquecimiento ilícito y otros delitos. Uno está en la Justicia provincial de Concordia, Entre Ríos. El otro en los Tribunales Federales de San Isidro. La Corte Suprema debe definir cuál se queda con la investigación. Pero el expediente está paralizado desde noviembre.

    Kueider a juicio por contrabando en Paraguay

    La titular del Juzgado Federal, Sandra Arroyo Salgado, pidió la extradición de Kueider y elevó a juicio la causa contra su banda. La remisión de Paraguay a la Argentina es otro juicio que se tramita en el país vecino. La Fiscalía guaraní ya dio el visto bueno para que sea extraditado. Pero requirió que antes se complete el proceso por contrabando.

    El ex senador está convencido de que es inocente y de que podrá demostrarlo. Sin embargo, sabe que carga con el peso de la condena social y culpa por eso a los medios y a la Justicia.

    En cada aparición pública se ha mostrado con confianza sobre el resultado que podría arrojar el juicio en el país vecino. Apuesta a un veredicto absolutorio. Pero también sopesa que en la Justicia, a la que considera una ruleta, hay mucho de suerte.

    En sus proyecciones está poder volver a la Argentina sin el peso de una condena por contrabando. Se imagina regresar con la absolución a su favor para disputar una revancha mediática. El fin de esa lucha es sacarse las etiquetas de que robó al Estado o lavó dinero.

    Sin embargo, no es tan optimista con lograr un desquite. Ha dicho y repetido que considera que ante la opinión pública argentina ya fue condenado. Y que no habrá vuelta atrás. Es consciente de que su nombre se asocia con facilidad al adjetivo “corrupto”. Y está al tanto de que la idea que predomina en la sociedad es que durante su reclusión en Paraguay se da la gran vida.

    En su lógica, los medios han sido parciales para con él, ya que se han centrado en información de los elementos que lo incriminan. De allí se decanta que la exposición le resta o, al menos, no le suma a su estrategia defensiva.

  • Sin tregua en la interna del Gobierno: Karina Milei dejó a Villarruel afuera de la comitiva oficial para el Tedeum por el 25 de mayo

    Sin tregua en la interna del Gobierno: Karina Milei dejó a Villarruel afuera de la comitiva oficial para el Tedeum por el 25 de mayo

    La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, dejó a la vicepresidenta Victoria Villarruel afuera de la comitiva oficial que acompañará a Javier Milei a la Catedral Metropolitana de Buenos Aires el próximo lunes para participar del Tedeum por el 25 de mayo.

    De acuerdo a lo confirmado por fuentes cercanas a la vicepresidenta, la Secretaría General de la Presidencia, que está a cargo de girar las invitaciones, a través del área de ceremonial, no incluyó a Villarruel para el evento por el Día de la Patria.

    La decisión de no invitar a la vicepresidenta y titular del Senado es un capítulo más de la interna que mantiene con Karina Milei, enfrentamiento que se inició antes de que la fórmula presidencial de La Libertad Avanza asumiera el Gobierno.

    “La invitación al Tedeum del 25 de mayo próximo la cursa formalmente la Secretaría General de la Presidencia a través del área de ceremonial”, precisaron desde el Senado y agregaron que “la vicepresidente de la Nación no ha sido invitada”.

    Lo cierto es que las tensiones se acentuaron durante 2024 y no existe diálogo entre Villarruel y el Presidente. Incluso durante el Tedeum del año pasado quedó reflejada cuando Milei evitó saludar a su vice como así también al jefe de Gobierno de la Ciudad, Jorge Macri.

    Incluso, en esa oportunidad, Villarruel compartió imágenes del evento a través de sus redes sociales, donde se la ve distante de Milei y sonriente junto a efectivos de las fuerzas de seguridad y vecinos que se acercaron a saludarla.

    Incluso, en los comentarios de las fotos compartidas en Instagram, seguidores del Gobierno libertario reclamaron a Villarruel que se alinee con el Presidente y que deje de “jugar sucio”.

    Como es habitual, Villarruel respondió a los mensajes y dejó en claro su posición. “Yo no juego sucio ni por la espalda. Las cosas las digo siempre en la cara, incluidas las críticas”, transmitió la titular del Senado.

    Las crónicas recuerdan que al ingresar a la Catedral, Milei fue recibido por el arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, pero durante su caminata por el pasillo central, saludó afectuosamente mientras que Villarruel y el jefe de Gobierno, Jorge Macri, quedaron mirando la escena sin recibir el saludo del Presidente.

    La imagen se contrapuso con lo ocurrido en la conmemoración de 2024, cuando Villarruel ingresó del brazo del primer mandatario y siendo parte de la comitiva oficial, ambos sonrientes en aquella mañana fría de mayo.

    Una situación casi similar se dio el año pasado con motivo de la exposición Rural. En aquella ocasión, la vicepresidenta decidió no acompañar a la comitiva presidencial a la tradicional inauguración porque desde el área de Protocolo de Presidencia no habilitaron los QR de ingreso de sus acompañantes.

    No obstante, Villarruel ya hace tiempo que quedó marginada de la toma de decisiones del Gobierno y mantiene una línea propia en una construcción política con miras a 2027.

    En uno de los últimos gestos para marcar su diferencias con la Casa Rosada, la vicepresidenta evitó ir a un homenaje al papa Francisco en la Basílica de Luján para no compartir la foto con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien es investigado por presunto enriquecimiento ilícito.

    Son varios los desencuentros entre Milei y Villarruel. En diciembre de 2024, el Presidente la criticó por haber habilitado una sesión en la que fue expulsado el senador aliado Edgardo Kueider luego de que fuera detenido en Paraguay intentado ingresar con dinero no declarado.

    Luego, el jefe de Estado la calificó de “traidora” luego de que el Senado aprobará un aumento en las jubilaciones y la emergencia en discapacidad, iniciativas que fueron vetadas luego por el Ejecutivo.

    La última vez que el Presidente compartió la escena con su vice fue el 1ro. de marzo pasado, en la apertura del período de sesiones ordinarias del Congreso.

    En su discurso ante la Asamblea Legislativa, Milei habló de golpistas y hasta hizo un gesto hacia atrás con la cabeza como señalando a Villarruel, quien en ese momento fue enfocada por la transmisión oficial.

    Aquel reencuentro quedó marcado por la ofensiva impulsada por referentes de La Libertad Avanza contra Villarruel porque criticó públicamente la política de apertura de importaciones impulsada por el Gobierno. Y casi es habitual que las legisladoras que responden a Karina Milei, como la diputada Lilia Lemoine, utilicen las redes sociales para cargar contra la vicepresidenta.

    En forma reiterada, Lemoine manda a Villarruel a que “se limite a hacer sonar la campanita del Senado”, pero la vice utiliza su rol en la Cámara alta para recorrer el país e instalar su proyecto político.

    Con este nuevo desaire, el Gobierno ratifica que la relación entre Milei y Villarruel no tiene retorno.