La oposición no consiguió hoy reunir el quorum necesario para abrir la sesión especial convocada para debatir la interpelación de Manuel Adorni y una eventual moción de censura. La ausencia de Pro, la UCR y los bloques provinciales que habitualmente acompañan al oficialismo terminó por frustrar la ofensiva contra el jefe de Gabinete y confirmó el acuerdo político que el Gobierno había tejido durante las últimas horas para evitar una definición en el recinto.
La sesión, prevista para las 14, quedó obturada por la decisión de los bloques dialoguistas de no bajar al recinto. Solo 117 diputados avalaron la discusión.
A cambio, el oficialismo se comprometió a abrir desde el miércoles próximo la comisión de Asuntos Constitucionales para discutir allí el procedimiento y los alcances de una eventual interpelación.
Con el apoyo de sus aliados, el Gobierno logró frenar la ofensiva de la oposición contra AdorniHenana Zenteno
La decisión de no dar quorum no se limitó a Pro, el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) y la UCR. También alcanzó a los bloques provinciales que suelen garantizarle gobernabilidad a La Libertad Avanza (LLA). Los legisladores vinculados a los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta), Hugo Passalacqua (Misiones), Marcelo Orrego (San Juan), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Rolando Figueroa (Neuquén), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Alfredo Cornejo (Mendoza), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Ignacio Torres (Chubut), Leandro Zdero y Maximiliano Pullaro (Santa Fe) optaron por mantenerse al margen de la sesión.
Ninguno de esos espacios quiere cargar con el costo político de precipitar la caída del jefe de Gabinete ni aparecer alineado con una ofensiva impulsada por el kirchnerismo.
La salida les permite a todos ganar algo. Los libertarios consiguen tiempo para intentar descomprimir la crisis y preservar la agenda legislativa del Gobierno. Los aliados, por su parte, evitan quedar alineados con el kirchnerismo en una votación que podría haber acelerado la caída política del funcionario.
La radical Karina Banfi y Maximiliano Ferraro (CC), en el recinto Henana Zenteno
La estrategia fue acordada durante las últimas horas entre Martín Menem y los principales referentes de los bloques que suelen acompañar al oficialismo. El presidente de la Cámara baja buscó desactivar una sesión que amenazaba con monopolizar la agenda parlamentaria y poner en riesgo, además, los proyectos económicos que el Gobierno aspira a aprobar este miércoles.
Entre ellos figuran el acuerdo para pagar US$171 millones a los holdouts Bainbridge y Attestor y el denominado “Súper RIGI”, el régimen de incentivos para inversiones superiores a los US$1000 millones.
La apertura de la comisión de Asuntos Constitucionales funciona, en ese contexto, como una salida intermedia. El oficialismo acepta discutir la situación de Adorni, pero traslada el debate a una instancia que le permite ganar tiempo y diluir, al menos por ahora, cualquier intento de avanzar con una moción de censura.
También funciona como un mensaje al Senado, donde la semana pasada se avanzó con un acuerdo entre el oficialismo y la oposición de avanzar con la interpelación en el recinto sin contar con despacho de comisión o el voto de los dos tercios para tratar un proyecto sobre tablas. Se trata de una guerra por la interpretación del artículo 101 de la Constitución Nacional, que regula la moción de censura para el jefe de Gabinete.
Pese al fracaso de la sesión, la oposición decidió permanecer en el recinto y dar un debate en minoría para capitalizar políticamente el escándalo que rodea al jefe de Gabinete. El mensaje entre líneas es que el oficialismo logró evitar una votación, pero no clausurar la discusión sobre la situación de Adorni.
El oficialismo evitó que la oposición iniciara el debate sobre la eventual interpelación de Adorni
Permaneció en el recinto Unión por la Patria (UP), la Coalición Cívica (CC), el Frente de Izquierda, dos catamarqueños ligados al gobernador Raúl Jalil, Marcela Pagano (Coherencia) y la radical Karina Banfi. El bloque Provincias Unidas se dividió: solo dieron el presente los jujeños de Carlos Sadir, los socialistas y el radicalismo crítico de Martín Lousteau y Pablo Juliano. Los cordobeses también se escindieron: Carlos Gutiérrez, Juan Brugge y Juan Schiaretti avalaron la sesión mientras que los más ligados al gobernador Martín Llaryora, como Ignacio García Aresca, se ausentaron.
Schiaretti charla con Pichetto en la previa de la frustrada sesión en la Cámara baja Henana Zenteno
El escenario electoral continúa como materia de análisis para las distintas consultoras, ante la variedad de diferentes fórmulas de cara a las elecciones 2027, donde Argentina elige el nuevo mandato presidencial.
Una de las preguntas de la Consultora DC apuntó sobre los dirigentes que mejor miden en cada espacio político. El 39,2% cree que Patricia Bullrich es quien “mejor representa” el “modelo mix liberal-conservador”. Le sigue el expresidente Mauricio Macri, con el 26,5%.
La firma presentó su último relevamiento nacional, basado en 1.980 casos entrevistados a fines de mayo, con un margen de error de +/- 2,5%.
Para el 42,8%, el senador Juan Schiaretti y el gobernador de la provincia de Tucumán Osvaldo Jaldo deberían “liderar el PJ hoy”, por encima de Cristina y Máximo Kirchner (21,4%), de Axel Kicillof y del gobernador de La RiojaRicardo Quintela (20,7%).
La encuestadora propuso distintas fórmulas presidenciales para los tres espacios más votados a nivel general: La Libertad Avanza, el PRO y el PJ. Allí sorprenden Bullrich como segunda de Milei; y Macri y Villarruel para encabezar fórmulas.
En el caso de la continuidad del Gobierno, la dupla más votada es Javier Milei – Patricia Bullrich, con el 59,3%. Debajo quedan Milei – Sandra Pettovello (28,1%) y Milei – Martín Menem (12,6%).
En representación del “centro”, prevalecen Mauricio Macri – Juan Schiaretti, con 21,9%. Cerca se ubica el binomio Victoria Villarruel – Guillermo Francos (17,4%), Bullrich – Rogelio Frigerio (18,6%), Bullrich – Maximiliano Pullaro (15,2%), Villarruel – Macri (13,8%) y Macri – Ignacio Torres (13,1%).
Por el peronismo, gana una combinación de Villarruel – Jaldo con 40,5%. Luego, aparece la fórmula Axel Kicillof – Natalia de la Sota (24,8%), Kicillof – Myriam Bregman (22,9%), Dante Gebel – Sergio Massa (6,1%) y Sergio Uñac – Victoria Tolosa Paz (5,7%).
Consultados sobre los motivos que más pesan a la hora de elegir un candidato, el 46,4% cree que el “desarrollo” es lo que puede definir el voto. Le sigue, la “economía” con el 25,1%. El 40,9% pide para el corto plazo una “reactivación productiva (empleo)”, contra un 30,2% que quiere “mejoras en los salarial”.
Notas relacionadas
Milei se mostrará junto al nuevo vocero Adrián Ravier para defender la gestión
El oficialismo celebró el triunfo de Argentina en el Mundial 2026: qué dijeron Milei, Caputo y Bullrich
Abal Medina consideró “vergonzosa” la interna que atraviesa el peronismo
La dinámica de las internas en las principales coaliciones y la incertidumbre política llevó a varias consultoras a medir escenarios electorales impensados hasta hace unos meses. En ese ejercicio lúdico-estadístico, ahora una firma evaluó cuáles serían las mejores fórmulas presidenciales según cada espacio. Y hubo sorpresas.
El trabajo que adelanta Clarín este martes es de DC Consultores, una encuestadora con origen en La Plata que suele publicar números favorables al Gobierno nacional. Tanto, que más de una vez el presidente Javier Milei reposteó sus trabajos.
Ahora, la firma presentó su último relevamiento nacional, basado en 1.980 casos, entrevistados a fines de mayo, con un margen de error de +/- 2,5%.
Antes de meterse en las fórmulas para la presidencial 2027, el informe de DC hace otras preguntas vinculadas con el proceso electoral. Con estos resultados destacados:
1) El 46,4% cree que el “desarrollo (generar condiciones de crecimiento)” será lo que más pese para la próxima elección. Le sigue, con el 25,1%, la “economía (seguir consolidando lo macro)”.
2) El 40,9% pide para el corto plazouna “reactivación productiva (empleo)”, contra un 30,2% que quiere “mejoras en los salarial (poder adquisitivo)”.
3) El 39,2% cree que Patricia Bullrich es quien “mejor representa” el “modelo mix liberal-conservador”. La sigue Mauricio Macri con el 26,5%.
4) Para el 42,8%, Juan Schiaretti y Osvaldo Jaldo deberían “liderar el PJ hoy”, por encima de “Cristina y Máximo Kirchner (21,4%) y de Axel Kicillof y Ricardo Quintela (20,7%).
Luego sí viene el ejercicio específicamente electoral pensando en la próxima presidencial. Y para eso DC propone distintos binomios para tres espacios: el actual oficialismo, el centro y el peronismo. Y allí sorprenden Patricia Bullrich (como 2 de Milei), Mauricio Macri y Victoria Villarruel (para encabezar fórmulas).
“¿Cuál sería la mejor fórmula para la continuidad del Gobierno?”, plantea primero la encuesta y la dupla más votada es Javier Milei – Patricia Bullrich, con el 59,3%. Debajo quedan Milei – Sandra Pettovello (28,1%) y Milei – Martín Menem (12,6%).
“¿Cuál sería la mejor fórmula para representar al centro?”, pregunta después. Y en un resultado parejo y repartido, prevalecen Mauricio Macri – Juan Schiaretti, con 21,9%. Cerca se ubican: Victoria Villarruel – Guillermo Francos 17,4%, Bullrich – Rogelio Frigerio 18,6%, Bullrich – Maximiliano Pullaro 15,2%, Villarruel – Macri 13,8% y Macri – Ignacio Torres 13,1%.
Por último, viene: “¿Cuál sería la mejor fórmula para representar al peronismo?”. Y gana una combinación rarísima: Villarruel – Osvaldo Jaldo 40,5%. Luego, aparecen Axel Kicillof – Natalia de la Sota 24,8%, Kicillof – Myriam Bregman 22,9%, Dante Gebel – Sergio Massa 6,1% y Sergio Uñac – Victoria Tolosa Paz 5,7%.
Caputo y Frigerio aprovecharon la reunión del Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal para plantear la necesidad de avanzar en un nuevo esquema impositivo en el plano federal y provincial. El encuentro se concretó la semana pasada en Paraná. Asistieron ministros de todos los distritos.
El gobernador de Entre Ríos, anfitrión del cónclave, planteó la necesidad de impulsar un acuerdo fiscal Nación – Provincias – Municipios. En su discurso de apertura, sostuvo que este nuevo entendimiento debería permitir avanzar hacia la eliminación de la carga tributaria que afecta la competitividad, la inversión y la generación de empleo. El proceso tendría que ser gradual y sostenible.
El titular de la cartera económica nacional, a su turno, se plantó en la misma línea. Consignó que la consolidación del equilibrio fiscal abre la posibilidad de avanzar hacia una nueva etapa de reformas estructurales. Los ejes de este próximo paso deberían ser la competitividad, la inversión y la reducción de la presión tributaria.
En ese marco, destacó la importancia de que Nación, provincias y municipios trabajen de manera coordinada. Así, podrían construir un nuevo acuerdo fiscal. El entendimiento permitiría avanzar de forma gradual hacia un esquema impositivo más simple, eficiente y favorable para la producción.
Frigerio señaló que Argentina necesita discutir una nueva etapa en materia fiscal. Para ello, propuso construir un acuerdo federal que establezca un horizonte concreto para eliminar impuestos distorsivos. Estos gravámenes, aseveró, encarecen la producción y restan competitividad. Entre ellos mencionó Ingresos Brutos, el impuesto al cheque y las retenciones.
Y subrayó que los derechos de exportación “no deberían formar parte de la estructura impositiva de un país que busca crecer, atraer inversiones y generar empleo privado”.
En esa línea, Caputo consignó que el país debe avanzar “hacia un modelo más federal”. En ese esquema, las provincias contarían con mayor autonomía y menos dependencia de las transferencias nacionales.
Según explicó, un nuevo pacto fiscal puede transformarse en la herramienta que permita ordenar las responsabilidades de cada nivel de gobierno, mejorar la calidad del gasto público y generar las condiciones para una baja sostenida de impuestos en todo el país.
La estrategia, agregó, es aprovechar el ordenamiento de las cuentas públicas para encarar una reforma tributaria profunda. El nuevo escenario tiene que contemplar una reducción de los impuestos que afectan la competitividad. Además, debe incentivar la inversión privada y promover la generación de empleo formal.
Asimismo, planteó que el desafío será construir consensos entre los distintos niveles del Estado para avanzar en una reducción progresiva de la carga tributaria sin poner en riesgo el equilibrio fiscal alcanzado.
“Tenemos que seguir todos por el camino de la responsabilidad fiscal, la baja de impuestos y el respeto por la propiedad privada. Eso es lo que les va a dar confianza a los actores económicos para animarse a invertir y producir más”, resumió ante la mirada de ministros y funcionarios de Economía de las provincias.
El nuevo esquema fiscal que Frigerio tiene en mente no es una salida inmediata. Por el contrario, su concreción requiere de una hoja de ruta.
El mandatario entrerriano precisó que el proceso no puede realizarse de manera inmediata. Debe resguardar la responsabilidad fiscal y la sustentabilidad de las cuentas públicas.
Sin embargo, consideró fundamental avanzar en una línea de trabajo común . Esta guía deberá otorgar previsibilidad a quienes invierten, producen y generan trabajo. Además, tendrá que establecer con claridad que ingresos brutos, impuesto al cheque, retenciones, tendrán una reducción progresiva hasta su eliminación.
La propuesta también incorpora a los gobiernos locales. El Gobernador señaló la necesidad de revisar tasas municipales que, en algunos casos, funcionan como impuestos encubiertos. Por eso, terminan incrementando los costos de la actividad económica sin una contraprestación clara.
Frigerio y Caputo fueron partícipes del último acuerdo fiscal entre Nación y Provincias. El documento se suscribió durante el gobierno de Mauricio Macri. El actual gobernador era ministro de Interior. Tras la salida de Alfonso Prat Gay de Economía, la cartera se había dividido entre Finanzas, a cargo de Caputo, y Hacienda, con Nicolás Dujovne al frente.
La línea de aquel acuerdo, que quedó trunco tras la debacle financiera del 2018, tenía casi los mismos puntos que la agenda que hoy proponen el Gobernador de Entre Ríos y el ministro de Economía.
Las provincias, con excepción de San Luis que no firmó el acuerdo, se comprometían a una disminución gradual de Ingresos Brutos y Sellos. La Nación, por su parte, se obligaba a revisar el impuesto al cheque y las retenciones a las exportaciones.
NTMAP: No Todo Marcha Acorde al Plan. Todas las ideas pergeñadas para disuadir a la opinión pública y suavizar la agenda política y mediática del escándalo que salpica a Manuel Adorni, y mantiene encorsetado al Gobierno, fallaron. Ni el inicio de la Copa del Mundo, ni el debut de la Argentina y Lionel Messi en su sexto Mundial, con tres goles a los 38 años y una actuación memorable, alcanzaron para correr el eje. Tampoco el revuelo por las desafortunadas informaciones en torno a la intimidad del capitán argentino que el Gobierno intentó capitalizar, sin éxito. La resignación es total puertas adentro: nada alcanza mientras Javier Milei sostenga al jefe de Gabinete en su cargo.
Está por verse cuál será el impacto del anuncio de este viernes del diputado Adrián Ravier como nuevo vocero de la Presidencia, una iniciativa con doble objetivo: el reconocimiento de que Adorni ya no está en condiciones de comunicar ningún logro y la necesidad de intentar instalar en la agenda pública algunos hitos del programa económico y financiero, un rubro en el que Ravier se mueve con comodidad. Luis Caputo, “Toto”, se cansó en los últimos meses de bufar en privado contra las internas y las turbulencias políticas que, según él, golpean su programa: “Sin eso, la Argentina volaría”, le escucharon decir algunos amigos.
Dicen que Karina Milei le pidió “tiempo” a Patricia Bullrich en una de las últimas charlas privadas en la que la senadora insistió, por enésima vez, en que la permanencia de Adorni en el Gabinete se tornaba insostenible. El viernes, la ex ministra reunió, como todas las semanas, a su equipo de colaboradores. La notaron cansada, desgastada, como el resto de los legisladores y el Gabinete que, con excepción de Milei, creen que el ministro coordinador debe dar un paso al costado para darle el cierre definitivo a un escándalo que ya lleva más de tres meses al tope de la taquilla y opaca cualquier iniciativa. “El Congreso que conocimos durante el verano se acabó, está cerrado”, le planteó senadora a la cúpula del Ejecutivo.
Bullrich hace equilibrio entre su rol como jefa del bloque oficialista en el Senado y figura de un sector del electorado de la centroderecha que está espantado con el insólito crecimiento patrimonial del jefe de Gabinete que suma capítulos inéditos todas las semanas, alimentada, para colmo, por un grupo de empresarios del círculo rojo que empezó hace algunos meses a fantasear y trabajar en el nacimiento de un proyecto bautizado por algunos como “mileísmo sin Milei”. En ese plan, que incluye desde Mauricio Macri hasta al banquero Jorge Brito-el propio expresidentele reconoció a amigos que no lo descarta como una opción-, están embarcados sectores potentes del establishment que apoyan los trazos gruesos del modelo libertario pero están desencantados con el liderazgo del presidente. Se menciona entre uno de los principales mecenas de la ex ministra de Seguridad al integrante de una familia empresaria que en el último año avanzó con firmeza en la compra de varios activos, en particular del sector energético, muy vinculada a un sector del gobierno.
Milei, y en particular Adorni, creyeron que el maridaje entre el inicio de la Copa del Mundo, la performance de la Argentina y su justificación patrimonial alcanzaría para modificar la discusión pública y cambiar el eje político, pero sucedió más bien lo contrario. La explicación de un supuesto atesoramiento en negro de poco más de USD 500.000 dólares entre el 2014 y el 2018 en criptomonedas, rápidamente desmentido por el propio funcionario en charlas virtuales entre el 2020 y el 2022, enfureció al Gabinete, no convenció a la Justicia y complicó los planes el gobierno en el Congreso: todas las iniciativas quedaron opacadas, y la actividad legislativa paralizada, por la lluvia de pedidos de interpelación y mociones de censura contra el ministro coordinador.
En ese contexto, los roles parlamentarios del PRO y de Bullrich quedaron en el centro de la escena. En las últimas horas, Cristian Ritondo, jefe del bloque de los 12 diputados del PRO, les transmitió a Diego Santilli y a Gabriel Bornoroni –Martín Menem volvió de un conveniente viaje por Israel hacia el final de la semana- que la mejor salida para la crisis Adorni consistía en dar quórum este martes, habilitar la sesión especial pedida por el peronismo, Provincias Unidas, la Coalición Cívica y otros bloques y enviar a comisiones la interpelación del jefe de Gabinete. Es decir, ganar al menos una semana más. “Nosotros queremos sesionar el miércoles, y para sesionar el miércoles habría que sesionar el martes, y no vemos eso con malos ojos, todo lo contrario, que se emplace a las comisiones para que se traten los dictámenes. Así se destraba el funcionamiento del Congreso”, explicó ayer un diputado que responde a Macri y que es muy crítico del ministro coordinador. “Después, lo relevante es lo que haga la Justicia, o que Milei lo eche (a Adorni) o que él mismo renuncie”, agregó.
En esas conversaciones privadas, según fuentes oficiales, Ritondo ratificó la posición del bloque, y avisó: “No nos pueden pedir más que a Patricia”. La alusión remite a la reunión de labor parlamentaria del miércoles del Senado, en la que la senadora aplazó el debate sobre Adorni una semana pero con aval al pedido del bloque K, en cabeza de José Mayans, que resolvió avanzar con la interpelación y una posible moción de censura con mayoría absoluta -37 senadores- y no dos tercios, tal como se requiere para un proyecto sin dictamen. Bullrich quiere modificar este martes esa acta acordada a mediados de semana.
La mancha del escándalo Adorni que se esparce y corroe la actividad legislativa atenta, según las espadas legislativas de LLA, contra la agenda del Ejecutivo. La Ley de Lobby, que busca regular el cabildeo con la creación de un polémico registro cuestionado por decenas de ONGs y la oposición, parece haber quedado archivada. El debate convocado por el oficialismo para este miércoles para tratar de darle media sanción al Súper RIGI también está en suspenso: dependerá de la decisión política que tome la Casa Rosada respecto al jefe de Gabinete por las sesiones pedidas para el martes en la Cámara baja y el jueves en el Senado. El futuro de ese proyecto, sin embargo, no es solo una incógnita por la crisis en torno al ministro coordinador, sino también por la resistencia de algunos sectores. Existe, en ese sentido, un grupo de empresarios de peso del rubro de la metalurgia que ya han pedido reuniones con diputados y senadores para convencerlos de modificiar ese eventual régimen para favorecer a la industria local. Lo mismo sucede con la Ley de Propiedad Privada, impulsada por Federico Sturzenegger, que está atada en el Senado a la suerte del ahora ex vocero presidencial.
En medio de ese vendaval, el Ejecutivo activó una ronda de diálogos con los gobernadores, en algunos casos con el incentivo de una serie de adelantos financieros como los publicados esta semana en el Boletín Oficial para Entre Ríos, Santa Fe y Jujuy por $400.000 millones. En paralelo, el ministro del Interior inició con los jefes provinciales conversaciones simultáneas para intentar convencerlos de eliminar, o suspender, las primarias, un capítulo contemplado dentro de la reforma electoral, también aplazada para después del Mundial y contaminada por el escándalo que tiene al ministro coordinador investigado por la Justicia. El Gobierno aún no tiene los votos, por eso ya se habla de una iniciativa intermedia: primarias no obligatorias.
Desde Olivos, Milei no comparte el diagnóstico de casi toda la dirigencia libertaria: a cada sugerencia sobre la posibilidad de correr a su jefe de Gabinete respondió irascible, en algunos casos con exabruptos. No quiere entregarle la cabeza al sistema político, mucho menos al periodismo, más allá de que el caso Adorni resolvió, salvo escasísimas excepciones, la grieta impuesta por el Presidente entre el 95% odiado y el 5% de los periodistas afines. Milei no opera bajo la lógica tradicional: se deja llevar, en buena medida, por relaciones y afinidades personales. Bajo esa premisa intentó sostener el año pasado a José Luis Espert, y echó, en el primer semestre del 2024, a Nicolás Posse, al que le había encargado el diseño y el control de la gestión. Por esa decisión alcanzó una marca histórica: fue el presidente que más rápido removió a un ministro coordinador desde la reforma constitucional del ‘94.
El sostenimiento de Adorni corroe no solo la actividad del Congreso si no también el resto de la gestión. El viernes, Santiago Caputo se hizo eco de ese reproche que atraviesa al círculo rojo: en su cuenta de X, irónico, escribió “el gobierno ‘sin gestión’ logró la privatización más compleja de la Argentina” en alusión a la licitación de la Vía Troncal Navegable, cuyo proceso concluyó en favor de Jan de Nul-Servimagnus. Inversores locales, pero también del exterior, esperan ahora por la licitación del Belgrano Cargas, muy demorada, a cargo de Alejandro Núñez, un funcionario muy cercano a Francisco Caputo, hermano del consultor, y a integrantes del grupo Neuss. Esa privatización es muy relevante para el negocio de la minería, uno de los mayores dinamizadores de la actividad económica.
El impacto sobre la gestión tiene también su correlato en la publicidad de las iniciativas libertarias, lo que hace aún más desafiante el trabajo del nuevo vocero. En las últimas semanas, funcionarios y legisladores de LLA cancelaron notas por temor a que cualquier aparición quede circunscripta al escándalo Adorni. “Tenemos cerrado el espacio aéreo (de los medios)”, bromeó, resignado, un legislador. La imposición se esparce a todos los ámbitos. Por ejemplo, la ciudad de Buenos Aires.
El jefe de Gobierno, Jorge Macri, capitalizó unilateralmente la sanción del endurecimiento de las penas para los “trapitos”, un proyecto que el PRO había congelado en la Legislatura y que se revitalizó por impulso del bloque porteño de La Libertad Avanza. Ni un solo referente libertario de la capital se atrevió a ir a los medios para apropiarse de la iniciativa por temor al efecto Adorni.
El affaire en torno al jefe de Gabinete tiene su propio capítulo en la ciudad de Buenos Aires. La semana pasada, en TN, el nuevo vocero presidencial se refirió al futuro político de su antecesor. “No podemos responder por él, él tiene que responder. Hay posibles contradicciones que él tiene que explicar mejor, sin dudas su capital político personal, de ese eventual jefe de Gobierno que pudo ser, hoy está más dañado, o habrá que ver cómo le impacta a él en su situación personal para su carrera política”, resaltó Ravier.
La caída de Adorni, los trascendidos cerca de Bullrich de su supuesta aversión a encabezar un proyecto porteño y el “efecto derrame” en la economía promocionado por el gobierno que todavía no tiene anclaje con la realidad, reanimaron al jefe de Gobierno: en el PRO de la capital están convencidos de que LLA no va a tener más alternativa que acordar con ellos el próximo año.
Pero antes que eso, la familia Macri deberá ordenarse internamente: la relación históricamente compleja entre Jorge y Mauricio Macri está peor que nunca. Una muestra de ese quiebre -¿pasajero?- es que, según testigos, el jefe de Gobierno ya no oculta su fastidio con su primo. Esa rotura es bien conocido por Daniel Angelici, “El Tano”, que hace malabares entre ambos.
La resolución de ese conflicto familiar puede tener injerencia directa en la estrategia del PRO en el 2027. ¿Existen mensajes encriptados entre el ex presidente y Horacio Rodríguez Larreta? Esas versiones son alimentadas por la cotidianeidad entre el legislador y Fernando de Andreis, mano derecha de Macri: sus hijos comparten actividad escolar. La relación entre Jorge Macri y su antecesor también está cada vez peor: ni siquiera se saludaron por sus recientes paternidades.
Ese escenario incierto dentro del PRO arroja aún más inquietudes en virtud de los planes del ex presidente. De viaje en Estados Unidos, abocado a la Copa del Mundo, en su entorno dicen que le escapa a una respuesta sobre una eventual candidatura en el 2027, aunque admiten que de haber agua en la piscina estaría dispuesto a calzarse el traje de baño y tirarse de cabeza. También dicen que su hija Antonia no quiere saber nada con esa posibilidad.
Mañana será la decisión final. Pero hay dos determinaciones que maduran: la primera es insistir en que Manuel Adorni tiene que dejar su cargo como jefe de Gabinete. La segunda: en Diputados la moción de censura, para echarlo, no es el mejor camino porque podría dejar al partido amarillo cerca de la oposición más dura como el kirchnerismo y la izquierda.
Ambas cuestiones serán motivo de análisis mañana y el martes mientras Mauricio Macri, tras haber viajado al Mundial en su rol como titular de la Fundación FIFA, tiene pensado regresar para el viernes encabezar una serie de encuentros y un acto en la gira “Próximo paso”.
En cuanto al debate en el Congreso sobre Adorni el expresidente viene expresando que el “ruido” alrededor del jefe de Gabinete no ayuda para “consolidar” las reformas que está realizando el presidente Javier Milei.
En estos días, que anduvo mezclado entre reuniones con dirigentes de fútbol, empresarios (como la número 1 de la empresa china de vehículos eléctricos ByD) y futbolistas, planteó la idea de que lo ideal sería que el jefe de Estado tome una decisión por sí mismo sin que se meta el Congreso en el medio.
En ese marco, Cristian Ritondo, jefe de bloque del PRO, es uno de los que piensa que apoyar la moción de censura de Adorni sería quedar pegado al kirchnerismo y a los sectores más duros. “Ellos tienen que encontrar algo intermedio, darle una salida a Adorni, porque así no pueden seguir”, se lo escuchó plantear.
El expresidente piensa algo similar: que es urgente que Adorni deje su cargo y que el PRO no puede mirar para otro lado.
En el Senado, por su lado, el titular del bloque amarillo, el misionero Martín Goerling, había adelantado que apoyarán la moción de censura. Claro, en la Cámara alta hoy ya están los votos para desplazar al jefe de Gabinete. La discusión en estos días pasa por si se llegará a las 129 voluntades en Diputados.
Macri viene leyendo todos los avances judiciales de la causa Adorni con detenimiento. También observa todos los nombres que puso sobre la mesa el Gobierno para cubrir vacantes de jueces. Los temas judiciales siempre lo apasionaron.
En este marco, de esto viene hablando con varios gobernadores dialoguistas. Con muchos de ellos se reunió en este último trimestre. A la mayoría de ellos los elogia en privado. Por caso, al radical Maximiliano Pullaro o al entrerriano Rogelio Frigerio.
El expresidente piensa que los mandatarios provinciales adelantarán sus elecciones para despegarlas de las nacionales y los anima a pensar alternativas si Milei no llega fortalecido o, incluso, decide enfrentarlos como hizo en 2025 en casi todos los casos.
En el caso del correntino Juan Pablo Valdés lo recibió junto a su hermano, y mandamás provincial, Gustavo, en la enorme residencia del gobernador. Se escuchó chamamé y pasaron una cena hablando de política y gestión. Macri observa gobernadores dialoguistas que pueden terminar siendo víctimas de la estrategia violeta si es que no hay acuerdos con La Libertad Avanza.
Con todo, el viernes regresará del Mundial para estar en Mar del Plata en el marco del “Próximo paso” tour. Puntualmente tiene pensado reunirse con el senador provincial Guillermo Montenegro y su mano derecha, el titular del bloque de diputados bonaerenses, Alejandro “el ruso” Rabinovich.
Según los organizadores primero tendrá un encuentro con Jóvenes PRO organizado por el titular del bloque de concejales del PRO marplatense. Julián Bussetti.
Economista, con las ideas de la libertad como estandarte, Bussetti ha sido una de las jóvenes promesas que tiene el partido amarillo para la Provincia y ha dado discusiones fuertes contra el kirchnerismo y la izquierda con la impronta diferencial que le imprimen sus 31 años.
A Macri es el tipo de perfiles que le fascinan: viene pensando en que en el segundo semestre una liga sub 45 del PRO pueda subir su perfil y mostrarse como alternativa para el año que viene. Tras ese encuentro tiene pensado otro con Mujeres PRO. Y luego por la tarde del viernes vendrá un acto en un lugar simbólico: el salón de eventos La Normandina donde años atrás lanzó el libro “Primer tiempo” cuando aún analizaba jugar como candidato a presidente en 2023. En ese entonces su caminata por las calles de MdQ fueron noticia y todo preveía que podía lanzarse para correr la carrera para la Casa Rosada.
En el acto hablarán Montenegro; Ritondo; la intendenta de Vicente López y vicepresidenta del PRO, Soledad Martínez; el diputado y secretario del PRO, Fernando de Andreis y cerrará el propio Macri. La organización general estará de la mano de Montenegro quien, tras haber sido uno de los pocos ganadores de la derrota electoral de septiembre del año pasado, comenzará a recorrer el Interior bonaerense tras el Mundial. Siempre pensando en 2027, junto a Ritondo y a su amigo Diego Santilli, el marplatense jugará para sumar fuerza en los distritos donde el peronismo tuvo un buen desempeño el año pasado.
La Cámara de Diputados recuperó protagonismo en el caso Adorni y los gobernadores aliados, una vez más, podrán inclinar la balanza a favor o en contra de Milei. Con la postergación de la discusión sobre la interpelación y la moción de censura contra el jefe de Gabinete en el Senado, los bloques aliados deberán definir en Diputados si el próximo martes 23 dan quórum en la sesión especial convocada por la oposición dura para avanzar contra el ministro coordinador.
La convocatoria a esa sesión especial llevaba las firmas de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica, gran parte de Provincias Unidas, incluidos los cordobeses que responden al gobernador Martín Llaryora, que se ha mostrado más distante de la Casa Rosada desde la discusión por Zonas Frías. Por lo tanto, todavía les resta sumar más de una docena de voluntades para llegar al quórum.
El PRO y la UCR han hecho públicas sus críticas contra el jefe de Gabinete y presionan para que renuncie o sea echado. En el Senado algunos de sus representantes adelantaron que votarían a favor de una moción de censura; sin embargo, en la Cámara de Diputados han evitado pronunciamientos concretos respecto a la sesión del próximo martes. “Históricamente no damos quórum en las sesiones que no convocamos nosotros”, explicó un diputado amarillo.
En el bloque que conduce Cristian Ritondo buscan una diagonal para salir de una situación muy incómoda: por un lado, son conscientes del costo político que pagarían si no bajan al recinto, pero por el otro, deben cuidar la alianza electoral con La Libertad Avanza de cara al 2027, especialmente en la provincias de Buenos Aires. “Queremos que reaccionen como Luzu con Florencia Peña”, ironizaba con humor otro diputado, en referencia al despido de la conductora tras la polémica por la salud del padre de Messi.
Los radicales, por su parte, se encuentran en la misma sintonía: no quieren “proteger” a Adorni pero tampoco ven con buenos ojos votar con el kirchnerismo en contra del Gobierno. El límite es finito y el caso del ministro ya ganó peso propio por fuera de los márgenes de la política. El tema está instalado en la sociedad, entre el enojo, la ironía y la pesadumbre. Sobre todo en aquellos que vieron en el gobierno nacional una verdadera opción de cambio.
Por su parte, los bloques que responden directamente a gobernadoresaliados juegan al misterio y siguen esperando que la Casa Rosada les ahorre un momento incómodo en el Congreso. No quieren quedar pegados a la situación del Jefe de Gabinete, pero tampoco ser quienes le pongan el pie sobre la cabeza y determinen su destino final. El problema es que, hasta ahora, no han podido hacer las dos cosas al mismo tiempo.
Respuestas como “sin definiciones”,“no se habló en el bloque” o “aun no lo discutimos con el gobernador” se escuchan en boca de legisladores de Innovación Federal (Salta y Misiones), Independencia (Tucumán), Elijo Catamarca, Producción y Trabajo (San Juan), Por Santa Cruz y La Neuquinidad. Entre todos suman una veintena de votos que podrían sellar la suerte de Manuel Adorni.
“Esto lo tiene que resolver el Poder Ejecutivo o la Justicia. Adorni es un problema de Milei, no nuestro”, explicaron a Infobae cerca del catamarqueño Jalil. En la provincia norteña no hay definiciones contundentes respecto al quórum o la votación de la interpelación, pero existe la sensación de que la Casa Rosada debe resolver la situación cuanto antes, para no obligar a los aliados a quedar en un lugar incómodo que, en definitiva, puede terminar siendo contraproducente para la postura de Balcarce 50.
En la misma sintonía, en el gobierno tucumano, que conduce Osvaldo Jaldo, uno de los peronistas más cercanos a Milei, plantearon que se trata de una cuestión “exclusiva” del Presidente, quien deberá -según su opinión- tomar una decisión. Los dos gobernadores del PJ han marcado, a su forma y con sus maneras, la distancia necesaria para que el Gobierno entienda donde está parado de cara al proceso legislativo que tiene a Adorni en el centro de la escena.
En Salta la postura va en línea con la que tienen en Catamarca y Salta. “El Presidente es el que tiene la facultad de elegir, sacar o poner a sus funcionarios. No es un tema del Congreso. Lo de Adorni es un tema que tiene que resolver el Presidente”, plantearon bien cerca del gobernador Gustavo Sáenz.
En San Juan la señales que surgen son de cautela y favorable para el gobierno nacional. Orrego no jugaría dentro del bloque opositor que está dispuesto a pedir la interpelación de Adorni. En Santa Fe, en tanto, mantuvieron la reserva respecto a la postura sobre el tema. “Es un tema de los legisladores. Nosotros hablamos de los temas que corresponden a la provincia”, indicaron cerca de Maximiliano Pullaro.
En Chubut la postura de Ignacio Torres va de la mano de la que ha marcado el PRO a nivel nacional. Cree que Adorni tiene que renunciar o ser interpelado. Está apostado sobre el ala dura de la oposición. En Entre Ríos no hay una postura pública. Rogelio Frigerio mantiene una relacióno muy cercana la Casa Rosada y no parece ser una opción que juegue en contra de sus pretensiones.
En Córdoba fueron tajantes respecto a la postura que tienen con el tema Adorni “Nuestros diputados se sintieron estafados porque en una reunión institucional el Jefe de Gabinete les mintió en la cara y pidieron su renuncia”, explicaron en el entorno más cercano de Martín Llaryora. Y agregaron: “El gobierno de Córdoba no tiene nada para aportar en ese debate”.
La semana pasada los siete legisladores del peronismo cordobés pidieron la renuncia del ministro coordinador a través de un comunicado conjunto que publicaron en sus redes. Un puñado de días después la postura no se modificó ni una coma. “Le minitieron al Congreso y le mintieron a la gente”, señalaron a Infobae, al tiempo que remarcaron que los cuestionamientos solo están direccionados hacia la situación institucional y política de Adorni. El proceso judicial va por otro camino.
Por otro lado, también existen algunos temores, especialmente en las filas del peronismo, de “sentar un mal precedente” que en el futuro cercano pueda volverse en su contra. En ese sentido, destacaron que nunca en la historia se removió a un jefe de Gabinete vía moción de censura y también exhibieron dudas sobre la discusión reglamentaria en torno a qué mayoría se necesita para echar a Adorni.
Mientras que la mayoría interpretaba que un proyecto de interpelación sin dictamen de comisión requería dos tercios de los votos para prosperar, el acuerdo entre Patricia Bullrich y sus aliados en el Senado favorecería otra posibilidad: que se necesite sólo una mayoría absoluta (la mitad más uno).
Lo cierto es que el Gobierno ha puesto a sus aliados en su lugar de absoluta incomodidad. Porque ninguno de los gobernadores esboza una defensa de Adorni ni de su situación, pero no quieren asumir el papel de verdugos. La gran incógnita es hasta dónde llegará la paciencia.
Diego Santilli recibió este jueves al gobernador de Jujuy, Carlos Sadir, en su despacho de la Casa Rosada, en el marco de la ronda de contactos que el Ministerio del Interior mantiene con los mandatarios provinciales. El encuentro tuvo como eje central el repaso de los proyectos de ley que la administración de Javier Milei impulsa en el Congreso de la Nación, con especial énfasis en la reforma electoral que el oficialismo busca aprobar antes de que concluya el mes. El jujeño, en tanto, insistió en la necesidad de retomar el mantenimiento y ampliación de las rutas nacionales que pasan por la provincia.
La reunión con Sadir se suma a una serie de encuentros que Santilli sostuvo en los últimos días con otros gobernadores considerados “dialoguistas”: Juan Pablo Valdés, de Corrientes; Gustavo Melella, de Tierra del Fuego; Leandro Zdero, de Chaco, y Marcelo Orrego, de San Juan. La estrategia del ministro apunta a consolidar una base de apoyo legislativo en las provincias cuyos bloques parlamentarios resultan determinantes para alcanzar los votos necesarios en ambas cámaras.
El proyecto que concentra mayor atención en esta ronda de diálogos es la eliminación de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Según fuentes oficiales citadas por la agencia Noticias Argentinas, el intercambio con Sadir sirvió para “alinear posiciones en torno a las reformas estructurales” que La Libertad Avanza colocó en discusión, aunque todavía no hay fecha confirmada para que el proyecto ingrese al recinto.
El gobernador en tanto, reiteró las necesidades de la provincia de avanzar en obras clave como la reparación de rutas nacionales.
La dinámica de estos encuentros sigue un patrón definido: el ministro recibe a cada mandatario en su despacho, repasa el paquete legislativo del Ejecutivo y busca traducir los acuerdos políticos en respaldo concreto de los bloques provinciales. Con Zdero, el entorno de Santilli confirmó que se “abordaron iniciativas conjuntas y acciones de coordinación” y que ambos “destacaron la importancia de que el Congreso avance con la aprobación” de la reforma electoral, según supo Infobae.
Orrego, de San Juan, ya había anticipado públicamente su posición favorable a derogar las primarias. “Si bien yo soy un producto de las PASO, si estoy de acuerdo en que los tiempos cambian y nosotros tenemos que cambiar para ser un Estado más eficiente. No se puede tener gastos innecesarios”, declaró meses atrás durante un acto oficial. El mandatario sanjuanino también respaldó avanzar en una ley de boleta única a nivel provincial y nacional.
Melella, pese a mantener diferencias con la administración Milei en otros planos, se manifestó a favor de suprimir las primarias a comienzos de 2025. “Creo que tiene que ver con una instancia política que estuvo bien pensada en su momento, pero que hoy, para mí, no tiene mucho sentido”, sostuvo en aquella ocasión.
El respaldo al proyecto no se limita a los mandatarios que se reunieron esta semana con el ministro. El entrerriano Rogelio Frigerio cuestionó el costo fiscal de las PASO y consideró necesario “aliviar la carga que implica para los ciudadanos la obligación de concurrir a votar en múltiples instancias”. Valdés, de Corrientes, remarcó que la definición de candidatos “es una cuestión que deben resolver las agrupaciones políticas” y también se pronunció a favor del proyecto oficial.
El radical mendocino Alfredo Cornejo adoptó una postura más matizada: decidió apoyar la eliminación de las primarias a nivel nacional pero preservarlas dentro de su provincia. El dirigente, impedido de buscar la reelección, enfrenta una disputa interna por la sucesión en la que la herramienta primaria podría resultar determinante para dirimir diferencias con el espacio libertario.
La semana anterior, Santilli también había conversado sobre el proyecto con los gobernadores de Neuquén, Rolando Figueroa, y de Catamarca, Raúl Jalil. El ministro planea continuar con la ronda de encuentros hasta completar la lista de mandatarios del país, en un proceso que la administración libertaria concibe como la construcción gradual del consenso necesario para llevar la reforma al recinto.
El Gobierno le transferirá inmuebles del exprograma Procrear a Entre Ríos, en el marco del Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas (REOR) mediante el cual Nación y las provincias pueden saldar acreencias mutuas a través de distintos mecanismos.
La medida se oficializó este jueves con la firma de un acuerdo entre el ministro de Economía, Luis Caputo, y el gobernador Rogelio Frigerio. Además de la transferencia de los bienes, el Estado se comprometió a reconocer el valor tasado.
Por otra parte, Caputo anticipó que se validará una deuda a la provincia relacionada al ajuste del Consenso Fiscal y un saldo de deuda de un anterior convenio adeudado.
“Seguimos trabajando junto a los gobernadores para ordenar la situación financiera entre las jurisdicciones y avanzar en una nueva relación fiscal federal”, remarcó el ministro en sus redes sociales.
Embed –
El Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas fue lanzado por el Gobierno en 2024 a través del Decreto 969/2024. La nueva normativa, publicada en el Boletín Oficial, buscó generar un mecanismo para resolver deudas cruzadas entre el Estado y las provincias.
El sistema habilita al Ejecutivo a saldar acreencias mediante la entrega de tierras, empresas, rutas y otros bienes para cancelar los pasivos.
Entre los beneficios del régimen se menciona: la renegociación de deudas entre el Estado Nacional y las provincias/CABA, la extinción total o parcial de obligaciones para facilitar el saneamiento de las cuentas públicas y la mejora de la coparticipación para garantizar una distribución más justa de los fondos.
Auxilio a provincias
En paralelo a la firma del acuerdo, este jueves se oficializó que Entre Ríos, Santa Fe y Jujuy quedaron habilitados para recibir adelantos de coparticipación federal por hasta $400.000 millones cada una, con una tasa anual del 15%.
Desde el distrito que comanda Rogelio Frigerio anticiparon que recibirán desembolsos por $150.000 millones.
Estos recursos se suman a los $220.000 millones otorgados a comienzos de año, por lo que la provincia alcanzará un total de $370.000 millones en adelantos financieros durante 2026.
“El adelanto otorgado a Entre Ríos a comienzos de año por $220.000 millones viene siendo cancelado en tiempo y forma por la provincia mediante las retenciones automáticas previstas sobre la coparticipación federal”, indicaron en la gobernación.
Asimismo, señalaron que, a la fecha, ya se ha devuelto aproximadamente el 50 por ciento de esos recursos,”reflejando una administración ordenada y previsible de las finanzas públicas”.
En esa línea, apuntaron que la medida “contribuye a fortalecer la planificación financiera de la provincia, brindando previsibilidad para sostener el funcionamiento del Estado y seguir impulsando las políticas públicas, las obras y los programas que forman parte de la agenda de transformación que Entre Ríos lleva adelante”.
Javier Milei activó esta semana fondos frescos para las provincias en un intento por contener a los gobernadores aliados y dialoguistas ante la avanzada contra Manuel Adorni y los ruidos por la reforma electoral, que no termina de conseguir los votos en el Senado. Este jueves, el Gobierno habilitó adelantos de coparticipación federal para tres distritos.
Como contó Ámbito, los nuevos desembolsos se decretaron a través de una publicación en el Boletín Oficial, que habilita a Entre Ríos, Jujuy y Santa Fe a recibir hasta $400.000 millones con el objetivo de “atender financieramente los compromisos más urgentes derivados de la ejecución de sus presupuestos y de la amortización de deudas”.
Se trata de una continuidad de los adelantos anunciados en abril pasado, cuando la Casa Rosada había habilitado giros para Catamarca, Chaco, Chubut, Corrientes, La Rioja, Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Tucumán. La operatoria prevé una tasa del 15% anual y que la devolución se realice mediante retenciones automáticas sobre la coparticipación.
Por fuera del plano económico, la medida es un guiño para mandatarios dialoguistas y aliados en medio de la zozobra por el caso Adorni. El Gobierno logró desactivar la sesión que la oposición impulsada en el Senado ante el riesgo que avanzara una moción de censura contra el jefe de Gabinete. Sin embargo, en cuarteles propios y ajenos, creen que la suerte del vocero está echada y que es cuestión de tiempo para que abandone la función pública.
Javier Milei activa fondos para las provincias
El entrerriano Rogelio Frigerio es el más cercano a Milei en el trío de caciques beneficiados por los nuevos giros. En su provincia destacaron que recibirán $150.000 millones, que se suman a los $220.000 millones otorgados a comienzos de año, redondeando un total $370.000 millones en adelantos financieros durante 2026. Indicaron, además, que el primer compromiso “viene siendo cancelado en tiempo y forma por la provincia mediante las retenciones automáticas previstas sobre la coparticipación federal”.
El tema fue motivo de conversación durante la reunión que Frigerio mantuvo la semana pasada con Diego Santilli en la Casa Rosada. En la ocasión, el mandatario litoraleño ratificó su respaldo a la reforma electoral aunque advirtió que hay que “puntear de manera más fina” la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el frente que más rispideces genera entre el Gobierno y los jefes provinciales.
Frigerio Santilli
Aliados: Rogelio Frigerio y Diego Santilli.
Otro de los líderes autorizados a solicitar adelantos de coparticipación es el santafesino Maximiliano Pullaro. El sábado, Pullaro será actor de reparto en una foto compleja: Javier Milei, Manuel Adorni y Victoria Villarruel, junto con el grueso del gabinete, encabezarán el acto por el 20 de Junio en Rosario. También estará el intendente local, Pablo Javkin.
En la antesala del evento, el gobernador reinauguró el Monumento a la Bandera tras más de nueve años de refacciones y sacó pecho por haber finalizado el proyecto con fondos propios, denunciando el “abandono” de Nación. “Necesitábamos tomar una decisión: terminar, de una vez por todas, esta obra. Y lo hicimos con recursos de todos los santafesinos”, comentó el mandamás, quien detalló que desembolsaron $4.000 millones.
El distrito todavía no decidió si hará uso de los adelantos, aunque al igual que su vecino Entre Ríos, destacaron que la tasa es “significativamente inferior a las condiciones vigentes en los mercados financieros, donde las provincias deberían afrontar costos considerablemente más elevados para obtener financiamiento”.
“Con esa tasa es un lindo número como para pedirlo. Casi seguro que se acepta”, señalaron en la Casa Gris. De todos modos, advirtieron que es necesario “encontrar un marco regulatorio para esos fondos”. Pese a no ser opositor frontal, el gobernador santafesino suele marcar contrastes con Javier Milei. Hasta el momento, no tuvo reunión formal, al menos de manera pública, con Santilli.
Durante las últimas semanas, el ministro activó nuevas rondas de negociaciones con jefes provinciales en búsqueda de respaldos a la reforma electoral. Hasta ahora, logró compromisos de los oficialismos de Mendoza, Chaco, Entre Ríos, Misiones, San Juan yCorrientes. Dentro de la agenda, la foto disonante tuvo como protagonista al fueguino Gustavo Melella, quien se vio con el “Colo” por primera vez el martes pasado.
Para Pullaro, la eliminación de las PASO es un tema sensible, ya que Santa Fe fue pionera en la implementación del sistema y planea mantenerlo en pie, al menos en la órbita provincial. Similar entuerto enfrenta el mendocino Alfredo Cornejo, aliado de La Libertad Avanza (LLA), quien aclaró que apoyará la reforma electoral, aunque le aclaró que LLA que las primarias mendocinas no se tocan.
Pullaro Rosario
Maximiliano Pullaro reinauguró el Monumento a la Bandera.
Actualmente, el pulso del Gobierno libertario se ve afectado por la situación de Manuel Adorni. Contra Reloj, el oficialismo logró desactivar la embestida de este jueves en el Senado, una jugada que se inició con un pedido de interpelación del peronismo y que logró sumar a aliados de la Casa Rosada, como el PRO, que se plegó a la estrategia. La sesión se pasó para el jueves 25. Algunos esperan que para entonces el ministro coordinador haya abandonado su cargo.
El tercer cacique habilitado a solicitar adelantos de coparticipación federal es el radical Carlos Sadir (Jujuy). El líder jujeño se plegó en 2025 a Provincias Unidas, el armado que incluye también a Pullaro, Ignacio Torres (Chubut), Juan PabloValdés (Corrientes), Martín Llaryora (Córdoba) y Claudio Vidal (Santa Cruz), cuyo futuro es una incógnita tras el magro resultado en las elecciones legislativas.
Sadir suele moverse debajo de los radares y no acostumbra a intervenir, al menos de manera pública, en lo debates altisonantes de la política nacional. Semanas atrás, participó de la reunión que los gobernadores norteños mantuvieron con Diego Santilli en el Consejo Federal de Inversiones (CFI). Allí los caciques dejaron una carpeta con reclamos pendientes, que incluyen la preocupación por el suministro de gas para la industria y la aplicación de un régimen de zona cálida.
