Tag: Rogelio Frigerio

  • Diego Santilli confirmó que el Gobierno avanzará con la reforma electoral: “Las PASO le cuestan a los argentinos hasta 250 millones de dólares”

    Diego Santilli confirmó que el Gobierno avanzará con la reforma electoral: “Las PASO le cuestan a los argentinos hasta 250 millones de dólares”

    Diego Santilli se refirió a las PASO

    El ministro del Interior, Diego Santilli, confirmó que el Gobierno nacional avanzará con la reforma electoral que impulsa la eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO): “Las PASO le cuestan a los argentinos hasta 250 millones de dólares, eso es algo que nos cuesta mucho a los argentinos”. La declaración se produjo en la antesala de una reunión en el Consejo Federal de Inversiones (CFI), donde Santilli compartió agenda con gobernadores de distintas provincias.

    El titular del Ministerio del Interior ratificó el respaldo al proyecto enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso y remarcó que la decisión responde tanto a un criterio de austeridad fiscal como a la percepción de un desinterés social creciente por participar en varias instancias electorales. “La gente no quiere votar tantas veces”, sostuvo Santilli, quien vinculó la baja participación en comicios recientes a la saturación de convocatorias a las urnas.

    El funcionario afirmó que, de mantenerse el esquema actual, el año próximo habría PASO provinciales para cargos de gobernador en distritos que adelanten elecciones, PASO presidenciales y la elección general. En su opinión, ese cronograma resultaría excesivo para el electorado y para el presupuesto público. “La gente no quiere votar cuatro o cinco veces en las elecciones”, concluyó.

    El proyecto de reforma, ya remitido al Congreso, propone eliminar las PASO con el objetivo de simplificar el calendario electoral y reducir los costos asociados. Santilli aseguró que, de concretarse la medida, la Argentina podría ahorrar una suma considerable que hoy se destina a la organización de estos comicios.

    Hace poco más de un mes, el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, manifestó su apoyo al proyecto impulsado por el presidente Javier Milei para eliminar las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), cuestionando el gasto que este sistema representa para el Estado. En una reunión con el ministro del Interior, Diego Santilli, en la Casa Rosada, Frigerio afirmó que “el objetivo es reducir costos y aliviar la carga que implica para los ciudadanos la obligación de concurrir a votar en múltiples instancias”.

    De regreso a su provincia, Frigerio enfatizó en una entrevista con Canal Once que la situación económica actual exige prudencia en el uso de los recursos públicos: “Si nos cuesta tanto el mango, hay que cuidarlo”.

    El mandatario consideró que la discusión sobre la continuidad de las PASO es necesaria y planteó la conveniencia de debatir la frecuencia de los comicios y el financiamiento de las campañas políticas. “Yo creo que todo tiene que estar en debate. ¿Por qué no nos ponemos a debatir si realmente es necesario destinar esos millones y millones de pesos de los contribuyentes a pagarle a cada espacio político la consulta sobre cuáles son los candidatos que tiene que poner en la cancha?”, expresó.

    En tanto, el senador Maximiliano Abad, referente de la Unión Cívica Radical (UCR), rechazó la eliminación de las PASO y defendió su vigencia como mecanismo transparente de selección de candidaturas. En declaraciones a Infobae en Vivo, Abad sostuvo que “al suprimir las elecciones primarias, solamente las cúpulas políticas decidirían los candidatos”, por lo que insistió en la necesidad de mantener la participación ciudadana y el control judicial en el proceso.

    Abad reconoció que el sistema de las PASO es perfectible y apoyó la modernización del sistema electoral, pero advirtió que “hoy no hay acuerdo ni consenso para eliminar la PASO”. Propuso, entre otras alternativas, que solo se realicen primarias en aquellos casos donde existan internas reales, para evitar gastos innecesarios y movilización de recursos sin justificación.

  • Javier Milei blinda pax con gobernadores y plancha al gabinete aferrado al Mundial 2026

    Javier Milei blinda pax con gobernadores y plancha al gabinete aferrado al Mundial 2026

    Javier Milei reaparecerá este martes ante el congreso anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF) en la semana previa al inicio del Mundial 2026 de la FIFA que pondrá a la gestión y las internas de La Libertad Avanza en modo pausa. De hecho, esta semana no está prevista la reunión de gabinete y tampoco hubo convocatoria de la mesa política.

    Sin embargo, antes del inicio del Mundial el jueves 11 de este mes, Manuel Adorni podría finalmente cumplir con la presentación de su declaración jurada en medio de las múltiples denuncias por enriquecimiento ilícito que tramitan en los tribunales federales de Comodoro Py. Si bien en algunos despachos del Gobierno nacional estiman que sobre el final de esta semana podría haber novedades, el delicado trámite que deberá cumplir el jefe de Gabinete se realizaría lo más cerca posible al primer partido de la selección de Lionel Messi el 16 de junio para evitar que los escándalos patrimoniales del funcionario vuelvan a copar la agenda.

    La Libertad Avanza logró algo de oxígeno ante la opinión publica en las últimas dos semanas. La interrupción del desfile de testigos que complicaban a Adorni frente al fiscal Gerardo Pollicita, el fuego cruzado entre el sector de Santiago Caputo y Martin Menem, sumado al caso policial por la muerte de la joven, le dieron un respiro al ex vocero en la agenda nacional.

    La apuesta de Javier Milei

    Milei se aferra al crecimiento diario de las reservas y a la baja del riesgo país por debajo de los 500 puntos para defender el rumbo económico. En palabras de Luis Caputo, el próximo año la economía le ganaría a la política. Desde algunas provincias aliadas a la Casa Rosada, como Entre Ríos, donde gobierna Rogelio Frigerio, dejan trascender un repunte de la recaudación como “brote verde” de cara al año electoral que se avecina.

    Otro termómetro de la tregua política que se vivirá durante el mes mundialista es la reunión de gobernadores del Norte Grande, anticipada por Ámbito, que se realizará este martes a las 10:00 en la sede porteña del Consejo Federal de Inversiones (CFI). En su último encuentro, en noviembre en Santiago del Estero, este pelotón de 10 mandatarios provinciales había desplegado una amplia y critica agenda de reclamos al gobierno nacional. Desde el recorte de fondos coparticipables, deudas por las cajas previsionales no transferidas y obra pública, entre otros puntos. Tanto que el exgobernador santiagueño Gerardo Zamora había vociferado que saldrían a pedirle una audiencia a Javier Milei para plantearle cara a cara su lista de demandas.

    mesa politica gobierno milei adorni

    Milei busca calmar las aguas dentro del Gabinete.

    Milei busca calmar las aguas dentro del Gabinete.

    El pedido de audiencia de los mandatarios con el Presidente no sólo nunca se concretó. En la orden del día del encuentro de este martes no aparecen reclamos a la Casa Rosada. Apenas el diseño de una “Hoja de Ruta hacia un Futuro Federal”. Es que los gobernadores del norte, con la excepción de los peronistas Ricardo Quintela (La Rioja), Gildo Insfrán (Formosa) y el santiagueño Elías Suárez, aportaron sus votos a partir de acuerdos con Diego Santilli a la iniciativa de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados para modificar el régimen de zonas frías y recortar los subsidios energéticos. A cambio de ese apoyo al gobierno de Javier Milei, sería inminente la publicación de una resolución de la Secretaría de Energía para lograr algún tipo de beneficio en el monto de las tarifas para sus provincias a partir de diciembre, época en la que se inicia la temporada de mayor consumo eléctrico por el calor.

    Tregua con Gobernadores

    El riojano Quintela, uno de los participantes del encuentro de mañana en el CFI y uno de los principales opositores a La Libertad Avanza en la región del Norte Grande graficó el actual momento político de las provincias con el gobierno nacional en los siguientes términos: “El chat de los gobernadores está apagado. El gobierno compra voluntades de los gobernadores dialoguistas. Tenemos un sistema prostitutivo. Compran voluntades que ni siquiera están de acuerdo con lo que van a sancionar y, sin embargo, lo sancionan”. Durante una entrevista agregó en relación a Martin Menem, brazo político de Karina Milei, que “el presidente de la Cámara de Diputados es muy hábil para las compensaciones con los gobernadores. Son beneficios económicos”.

    Con la reforma electoral para eliminar las primarias abiertas y obligatorias empantanada, en La Libertad Avanza se reflota la posibilidad de cerrar acuerdos políticos con los gobernadores aliados para no competirles en 2027. El calendario de desdoblamientos electoral obliga a Karina Milei a intentar que su hermano llegue a las presidenciales de octubre fortalecido con triunfos previos en los comicios provinciales. En esa lógica, “el jefe” sumó a Eduardo “Lule” Menem a las reuniones que Diego Santilli encabeza en la Rosada con los mandatarios provinciales. Encuentros de los que fue excluido Adorni, quien se convirtió en una especie de pianta votos para los gobernadores de cara a sus intentos por reelegir en sus distritos.

    Esta “pax” con los mandatarios provinciales se traduce en la racha positiva que el oficialismo mantiene en el Congreso desde fines del 2025 cuando logró la aprobación del Presupuesto por primera vez en la gestión Milei y también la sanción de la reforma laboral. La semana pasada sumó la votación del cambio del región de “zonas frías” que afectará a 55 departamentos en la provincia de Buenos Aires, 3 en Catamarca, 13 en Córdoba, 12 en La Pampa, 3 en La Rioja, 6 en Mendoza, 8 en Salta, 11 en San Juan, 8 en San Luis, 8 en Santa Fe y 1 en Tucumán. Desde el Gobierno argumentan que con esta modificación se logra un ahorro fiscal de entre $200 y $460 mil millones de pesos.

    Agenda de La Libertad Avanza para el Mundial 2026

    Con la agenda legislativa como centro de la gestión, uno de los pocos terrenos donde el gobierno nacional logra pisar firme, al proyecto de ley de super RIGI se le sumarán esta semana en el Senado el acuerdo con bonistas por el default de 2001, los proyectos sobre Inviolabilidad de la Propiedad Privada y pliegos judiciales. Una fila de iniciativa destinadas a retomar el control de la agenda con la reforma electoral, Ficha Limpia, Ley Hojarasca; reforma de la Ley de Salud Mental; derogación de la Ley de Etiquetado Frontal; reforma de la Ley de Sociedades; y hasta la Ley de Prevención de Ludopatía y Regulación de Juegos de Azar en Línea.

    Anestesiadas las internas, a la espera de la declaración jurada de Adorni y con el Mundial de la FIFA como telón deportivo para desactivar la agenda política, la Casa Rosada aspira a transitar junio con un respiro en los indicadores económicos, en especial, con una nueva baja del índice de inflación luego de 10n meses consecutivos al alza. Después del fútbol, lo que viene será campaña electoral a manos de un año de la fecha prevista para el cierre de alianzas y la inscripción de candidaturas.

  • Reforma tributaria. El Gobierno evalúa citar a las provincias para explorar un nuevo pacto fiscal

    Reforma tributaria. El Gobierno evalúa citar a las provincias para explorar un nuevo pacto fiscal

    CÓRDOBA.- El ministro de Economía, Luis Caputo, reveló que podría convocar a todos los mandatarios provinciales para acordar una rebaja de Ingresos Brutos y tasas municipales. Sería una suerte de nuevo consenso fiscal. El funcionario evalúa la convocatoria a instancias de un pedido de un gobernador aliado: Rogelio Frigerio, mandatario de Entre Ríos y excompañero de Caputo durante la gestión de Mauricio Macri.

    La posibilidad de un acuerdo con las provincias se daría después de que el Fondo Monetario Internacional (FMI) le reclame a la Nación una reforma tributaria integral, la que requeriría más de un esquema de coordinación amplio que de un pacto de difícil monitoreo. Los antecedentes de los últimos 30 años muestran que esos acuerdos son muy volátiles.

    “Estamos hablando con algunos gobernadores para hacer esa convocatoria”, le respondió Caputo a LA NACION hace una semana y sostuvo que la idea es avanzar durante este año con la reducción de tributos provinciales -en especial Ingresos Brutos- y municipales que, dijo, representan hoy uno de los principales componentes del “costo argentino”.

    Desde inicios de los ’90, los pactos fiscales entre la Nación y las provincias han sido recurrentes. Funcionan, en muchos casos, como parches a la reforma de fondo que viene demorada desde 1994, cuando la nueva Constitución Nacional ordenó dictar una nueva ley de coparticipación. La normativa actual data de 1988; nació como transitoria en la presidencia de Raúl Alfonsín. En medio de una situación económica crítica, estableció porcentajes fijos de distribución de recursos entre la administración central y los estados subnacionales.

    Con Carlos Menem en la presidencia y Domingo Cavallo en el Ministerio de Economía, los pactos aparecieron como una herramienta para que las provincias corrigieran sus desequilibrios fiscales y la Nación pudiera sostener el modelo de la convertibilidad.

    En 1992, firmaron un acuerdo por el que los gobernadores aceptaron la retracción del 15% de la masa coparticipable para financiar Anses (impactado por la creación de las AFJP), asumían compromisos de disciplina fiscal y se comprometían a reformas administrativas y previsionales. A cambio, la Casa Rosada garantizaba un piso mínimo de transferencias mensuales, asistencia financiera en caso de desequilibrios, refinanciación de deudas provinciales y apoyo político para la gestión de créditos internacionales.

    Ese acuerdo terminó convirtiéndose en uno de los puntos más conflictivos del federalismo argentino. Varias provincias fueron a la Justicia porque, desaparecidas las AFJP, la retención continuaba. En 2015, la Corte Suprema falló a favor de Córdoba, Santa Fe y San Luis y declaró inválida la continuidad de ese descuento sin un nuevo acuerdo federal.

    Le siguió el Pacto Fiscal Federal de 1993 -firmado también bajo el menemismo- por el que las provincias asumían compromisos concretos como eliminar o reducir impuestos considerados “distorsivos” y modernizar la administración tributaria, privatizar bancos provinciales deficitarios, ajustar el gasto público, limitar el crecimiento del empleo estatal y avanzar en reformas previsionales. El enunciado es similar a lo que hoy todavía está pendiente.

    A cambio, la Casa Rosada ofrecía compensaciones financieras, fondos especiales para cubrir déficits, avales para tomar créditos afuera y programas de asistencia técnica. El Gobierno nacional necesitaba resultados fiscales para mostrar al FMI y varios gobernadores no tuvieron otro camino que aceptar por su dependencia creciente de los giros nacionales.

    Con Fernando de la Rúa en la presidencia y José Luis Machinea en Economía se sucedieron los compromisos fiscales de 1999 y 2000 que pedían déficit cero provincial, congelamiento del gasto público, reducción del déficit previsional, reformas impositivas locales y límites al endeudamiento. A cambio la Nación que, una vez más, negociaba recursos con el FMI, garantizaba refinanciación de deudas, compensaciones económicas y asistencia técnica. En medio de la crisis, las provincias emitieron cuasimonedas y los acuerdos quedaron en la nada.

    Otra etapa

    Con la llegada de Néstor Kirchner a la Casa Rosada en 2003 comenzó un estilo diferente de relación con las provincias. La Nación concentró poder y, a partir de la entrega o negación de fondos, buscó disciplinar políticamente a los gobernadores. Crecieron las transferencias no automáticas, los recursos distribuidos discrecionalmente por el Poder Ejecutivo.

    En esos años, además, creció la presión tributaria nacional a partir de suba de impuestos, como las retenciones, que no son coparticipables. Cristina Kirchner terminó creando un “fondo sojero” para distribuir parte de esa recaudación con las provincias. Fue a finales de su gestión cuando la Corte Suprema de Justicia puso fin del descuento del 15% de la coparticipación para Anses. Fue Mauricio Macri, a semanas de asumir, quien debió cumplir con el fallo.

    En 2017, con Frigerio como ministro del Interior, se firma un nuevo Consenso Fiscal. Hay especialistas que lo consideran el “más ambicioso” de los de la lista, mientras que para otros nació con problemas de diseño.

    Las provincias debían reducir progresivamente durante cinco años, Ingresos Brutos, bajar impuestos de Sellos, eliminar tratamientos diferenciales, contener el gasto público, transparentar la información fiscal y frenar juicios contra la Nación. A cambio, la Rosada compensaba pérdidas de recaudación, devolvía gradualmente el 15% retenido para Anses, transfería fondos adicionales a Buenos Aires y refinanciaba deudas.

    Macri intentaba generar previsibilidad fiscal y mostrar un esquema más “federal” de relación con los gobernadores. Como en algunas categorías de Ingresos Brutos la banda superior de alícuotas era más alta que las vigentes, hubo provincias que las subieron. La crisis cambiaria de 2018 alteró el contexto y el pacto se suspendió en 2019.

    Alberto Fernández, después de asumir y en medio de la pandemia, directamente lo dejó sin efecto.

    La relación de la administración de Javier Milei con los gobernadores es zigzagueante, con alianzas que se reeditan en función de las promesas en un contexto permanente de reclamo de obras y recursos por parte de las provincias.

  • Sin paz interna, el Gobierno hará un último intento para eliminar las primarias y le abre la puerta a la “PAS”

    Sin paz interna, el Gobierno hará un último intento para eliminar las primarias y le abre la puerta a la “PAS”

    “No hay paz pero puede haber PAS”. Uno de los testigos de la tensión que envolvió a la reunión de la mesa política el martes pasado recurrió a una humorada para conectar el pésimo clima entre Santiago Caputo y Martín Menem y el nombre del proyecto que el Gobierno baraja como alternativa a la reforma electoral con la que intenta avanzar en el Senado.

    Es que en la cumbre del martes pasado, el asesor presidencial y el presidente de la Cámara de Diputados estuvieron del mismo lado a la hora de definir la estrategia legislativa: ambos plantearon que la Casa Rosada debe acelerar para conseguir los acuerdos necesarios para eliminar o suspender las PASO del próximo año a pesar de que Patricia Bullrich volvió a ser contundente al ratificar que según sus sondeos “hoy no está el número” y que convenía postergar el debate para más adelante.

    La triada que trabaja para Karina Milei, integrada por Martín y Eduardo “Lule” Menem y el ministro del Interior, Diego Santilli, encontró en el asesor presidencial a un aliado inesperado en medio de la charla sobre el tema que se llevó cerca de una de las dos horas que duró la reunión y que tuvo al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, mucho más relajado después de algunos días donde los focos mediáticos y judiciales se posaron en otro lado.

    La coincidencia no pasó inadvertida. Llegó en medio de la interna a cielo abierto entre Las Fuerzas del Cielo, que responden a Caputo, y un nuevo grupo de libertarios alineados detrás de la diputada Lilia Lemoine, que salieron a combatir a quienes vincularon la cuenta @periodistarufus con Menem.

    De hecho, el consultor y el riojano ni siquiera tuvieron que protagonizar un saludo forzado o abordar el tema, luego de los cruces de los últimos días, porque el titular de la Cámara baja se había demorado unos minutos y entró al despacho de Manuel Adorni cuando la reunión ya estaba iniciada.

    Pero una vez sentado a la mesa, y con el temario por delante, encontró en Caputo un aval a la estrategia. Toda una rareza.

    ¿Por qué apurar la discusión de la reforma electoral cuando todavía no hay garantías en el Senado? En el oficialismo creen que el paso del tiempo juega a favor de la oposición y que si queda pendiente para la última parte del año tendrán menos margen en la negociación.

    “Hay que dar una señal política rápida: es bueno para nosotros y para el equipo económico”, fue el diagnóstico que hizo Santilli, el encargado -junto a Lule Menem- del diálogo con las provincias y que escucha de los gobernadores no solo los pedidos de fondos sino la gran duda: ¿La Libertad Avanza les va a presentar candidaturas para disputarles sus territorios o habrá fair play?

    El otro Caputo, Luis “Toto”, asentía. Ya en otra reunión de mesa política, el ministro de Economía había transmitido su preferencia de que 2027 arranque con la certeza de acuerdos que minimicen el ruido político, aunque luego se encargó de negar haber dicho eso.

    “A nosotros los gobernadores nos dicen que sí están para apoyar”, fue la devolución, que incluye una pizca de desconfianza del scrum karinista hacia Bullrich, que de todos modos no se fue derrotada de la reunión.

    Respaldada políticamente por Javier Milei el día anterior con un abrazo en el balcón de la Casa Rosada, la ex ministra de Seguridad logró que, tras su advertencia, en la reunión se definieran dos alternativas para negociar si no se consiguen los votos. De máxima, una nueva suspensión, como se concretó para las últimas Legislativas, o eliminar la obligatoriedad de las primarias para el electorado y mantenerla para los frentes: esto es reconvertirlas en PAS (Primarias, Abiertas y Simultáneas) y que solo voten quienes se anoten para hacerlo, un sistema que ya encuentra detractores y dudas en su implementación desde el punto de vista jurídico.

    Si las idas y vueltas en la estrategia parlamentaria obedecen a la desconfianza cruzada en el vínculo del Gobierno con los gobernadores, en especial con aquellos distritos en los que Karina dio muestras de querer plantar competencia, en la mesa política las internas también hacen su parte.

    Por ejemplo, nadie entiende de dónde surgen las versiones de que Ficha Limpia o el financiamiento de los partidos políticos serían tratados aparte. “No tuvimos que aclarar que no se dividen porque en la mesa política nunca se planteó hacerlo. Lo que se dice en los medios no es lo que se dice en las reuniones”, resumió uno de los presentes en una crítica por elevación a los que filtran al respecto.

    Lo que sí acordaron esta vez fue buscar sesionar antes o más tardar la semana en la que Argentina debuta (martes 16 de junio) en el Mundial, para intentar darle media sanción a la reforma electoral. “Venimos bien, falta ultimar detalles”, reforzó un funcionario de primera línea.

    “Sabemos que está difícil pero mantenemos la idea de eliminar las PASO y, si no sale o solo logramos sacar la obligatoriedad, que quede claro que la oposición no quiso”, dice una voz inobjetable de la mesa. En la cuenta que hacen cerca de Karina Milei, anotan el apoyo de los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Marcelo Orrego (San Juan), Alfredo Cornejo (Mendoza), Leandro Zdero (Chaco) y Hugo Passalacqua (Misiones). También se muestran optimistas con Carlos Sadir (Jujuy) y el cacique de Corrientes, Gustavo Valdés, jefe político y hermano del gobernador Juan Pablo.

    Pero en todos los casos el mensaje que reciben en Balcarce 50 es parecido. Los gobernadores no piden fondos ni cargos. Piden garantías que la Casa Rosada no interferirá con sus planes en las provincias, como sí ocurrió en varios distritos el año pasado. “No hace falta que anunciemos un frente común, pero sí una señal clara de que después no van a venir a plantearnos una guerra”, confió un gobernador a este diario que sí considera que el compromiso debe ser de Milei o Karina porque “son los que manejan el poder”.

    No es un pedido disparatado: hasta en el Gobierno hay quienes creen que si eso no ocurre, la posibilidad de que se incumpla luego por las necesidades partidarias de La Libertad Avanza “es alta”. La interna no frena.

  • Adelantos de Coparticipación y ATN, los premios de Milei para los gobernadores aliados

    Adelantos de Coparticipación y ATN, los premios de Milei para los gobernadores aliados

    El oficialismo logró hilvanar después de mucho tiempo triunfos en el Congreso, que -otra vez- blindaron aliados clave. Rápido de reflejos, el Gobierno envió un nuevo proyecto para modificar la ley de sociedades que se suma a la batería que ya espera en el Congreso, con la reforma política -y la suspensión o eliminación de las PASO- como principal objetivo. Los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) le sirvieron a Javier Milei para sumar voluntades y conseguir voto. El Gobierno acaba de cerrar el grifo de ese lubricante en mayo con los primeros indicios de recuperación.

    La distribución de esos recursos discrecionales -que solo se otorgan por desajustes financieros o desastres naturales y se conforma con un porcentaje de la masa coparticipable y del impuesto a las Ganancias, más un aporte fijo- sincera la sintonía de la Casa Rosada con algunos gobernadores en particular y la enemistad manifiesta con otros.

    Látigo y billetera, una vieja fórmula que probaron los antecesores de Milei, con la recaudación nacional y provincial a la baja en los primeros cuatros meses y con un primer trimestre “desastroso”, al decir de un ministro, que también afectó los números de la coparticipación federal, que recién en mayo mostró signos de recuperación.

    Después de un cuatrimestre en caída libre, las transferencias automáticas crecieron en mayo un 8.6 por ciento en términos reales y el Estado repartió -como marca la ley- más de $8 billones, un crecimiento del 41% con relación al mes anterior, según las cifras oficiales. Desde el Centro de Economía Política (CEPA), a cargo de Hernán Letcher, matizan que ese crecimiento se explica por la caída del 20% en mayo de 2025.

    Por eso, las provincias más cercanas a la administración libertaria sortearon el primer y doloroso cuatrimestre con pedidos de ATN, que no son tan jugosos como las transferencias automáticas. Hasta ahora solo 13 provincias se repartieron recursos discrecionales.

    Los legisladores que reportan a los gobernadores de esos distritos suelen votar en sintonía con LLA en el Congreso. Se trata, en esencia, de los mismos mandatarios provinciales que viajaron a Nueva York para la Argentina Week. Son casi los mismos, también, que en 2025 se repartieron un total de $207.500 millones por el mismo concepto.

    En la lista de provincias premiadas este año, de las beneficiadas el año pasado solo falta Buenos Aires, que en 2025 apenas obtuvo $10 mil millones tras las inundaciones en Bahía Blanca. La Rioja, Formosa y Tierra del Fuego tampoco recibieron beneficios este año. Córdoba, la segunda provincia más poblada del país, no recibió hasta fines de abril ni un peso extra en materia de ATN. La Ciudad tampoco figura en el listado, pero días atrás Jorge Macri se acaba de asegurar $810 mil millones de deuda por coparticipación en forma de bonos.

    Así como las transferencias se aceleraron en diciembre pasado después de las elecciones, el Gobierno abrió la billetera en marzo, cuando duplicó los giros que había realizado en febrero y después de un enero seco. El reparto, no obstante, cayó un 53% en relación al último mes de 2025.

    Misiones es desde 2024 la provincia más beneficiada con ATN. Sus legisladores votan siempre alineados con el Gobierno. Hasta abril recibió $14 mil millones.

    Es la misma cifra que el Tesoro transfirió a Corrientes, cuyo gobernador, el radical Juan Pablo Valdés, volvió a construir puentes con la Rosada tras la ruptura en los comicios provinciales del año pasado.

    Sin embargo, por ahora, los senadores de la UCR son los que bloquean los planes del Gobierno para eliminar las PASO. “Es por la política, ya no lloran por la economía”, dicen en Balcarce 50. En el gabinete registran un alza en la recaudación y números verdes en las cuentas de 12 de provincias.

    El santafesino Maximiliano Pullaro -que mantiene una relación sinuosa con la gestión libertaria- recibió $3 mil millones por las inundaciones en el norte de la provincia, después de la medida de fuerza de la policía provincial.

    En lo que va de 2026, Entre Ríos se convirtió en una de las provincias más beneficiadas. En materia de ATN había recibido $6 mil millones en marzo, y $4 mil millones, en abril. En los últimos días, Rogelio Frigerio, sin embargo, se aseguró la reestructuración de la deuda contraída por un adelanto de coparticipación que Milei puso arriba de la mesa vía decreto para sortear el inicio de un año en caída libre.

    Doce provincias ya recurrieron a esa misma herramienta, que otorga de hasta $400 mil millones, con una tasa del 15%, muy por debajo de lo que venían pagando con préstamos locales que tenían un interés cercano al 38%. Los distritos que recurrieron a esos adelantos son casi los mismas que recibieron ATN en 2024 y 2025, aunque también opositores duros, como La Rioja y Tierra del Fuego.

    Tucumán, el quinto distrito del país y el más beneficiado en 2025 -con $35 mil millones- no recibió ATN en los primeros cuatro meses del año, pero el siempre colaborador Osvaldo Jaldo se aseguró un adelanto -préstamo- de copa equivalente a una masa y media salarial..

    Frigerio fue uno de los aliados electorales de LLA en 2025, en el que quedó segundo en materia de transferencias ($19 mil millones). Junto al radical mendocino Alfredo Cornejo fue uno de los primeros en reunirse con Karina Milei y Eduardo “Lule” Menem para explorar avances de cara a 2027. El año pasado ya había conseguido que el ANSES financie en cuotas de $6 mil millones mensuales la deuda que mantiene con la caja jubilatoria de la provincia. Esta semana, el gobernador del PRO coincidirá con Mauricio Macri en Santa Fe en el marco de la gira con la que el ex presidente recorre el país.

    Mendoza también se ubica en el podio de los distritos que más fondos recibieron hasta el 30 abril: $14 mil millones. Los diputados de Cornejo que habían votado a favor de las nuevas zonas frías en 2021 ahora levantaron la mano para eliminarlas. El gobernador radical no le saca el cuerpo a la alianza política y acompañó a Manuel Adorni a la inauguración del flamante parque solar en la localidad de El Quemado, donde Luis Caputo pegó el faltazo.

    El jefe de Gabinete es, junto al ministro del Interior Diego Santilli, el encargado de firmar las autorizaciones de los ATN. Caputo acaba de recortar $320 mil millones del fondo que los financia y donde el año pasado quedaron sin distribuir -después de la frustrada ley de los gobernadores para repartírselo- $740.356 millones.

    Con la misma resolución en la recortó fondos en ministerios, el ministro de Economía obligó a organismos públicos y entes autárquicos a comprar bonos del Tesoro con sus excedentes, un detalle que para el ex jefe de la Aduana Guillermo Michel equivale a que las provincias financien a tasa cero al Gobierno.

    No todos sufren: a las cifras astronómicas que le deja Vaca Muerta en las arcas provinciales, el neuquino Rolando Figueroa sumó $12 mil millones vía ATN.

    El salteño Gustavo Sáenz, que pasó dos veces por la Casa Rosada en dos semanas y fue recibido por Santilli, Karina Milei y Lule Menem, no solo le arranca sonrisas a Milei con sus imitaciones de Sandro. También consiguió $11 mil millones por ATN y una masa y media salarial por adelanto de copa. Sus legisladores amenazaron con votar en contra de la derogación de las zonas frías, pero al final se dividieron, dos a favor y una en contra.

    Su vecino Raúl Jalil, que ayudó a romper el bloque del peronismo, se mostró más distante de la Rosada en el inicio del año, pero acaso los $6500 millones que recibió en abril lo mantienen en el redil.

    El mismo monto recibió Chubut, a cargo del macrista Ignacio Torres, cuyos legisladores dejaron un mensaje elocuente en el Congreso, en la última sesión. “Estamos en una muy buena sintonía”, advirtieron.

    Chaco, que gobierna Leandro Zdero -otro aliado electoral del Gobierno, que ya avanzó en la estrategia común para 2027- también contó con $10 mil millones por ATN; el mismo monto que se aseguró San Juan, cuyo mandatario Marcelo Orrego tiene buen vínculo con la Rosada. Jujuy ($5 mil millones) y Santa Cruz ($4 mil millones) recibieron menos.

    Los números auspiciosos del Gobierno chocan con el prisma del CEPA, que pone la lupa en la caída de impuestos coparticipables como el IVA (-9,5%), que refleja la caída del consumo. La entidad, que también dirige la diputada peronista Julia Strada, explica el crecimiento de la coparticipación por el aumento y alcance del Impuesto a las Ganancias.

  • Macri sigue sus giras en Santa Fe: cumbre con gobernadores y sin definición sobre su futuro

    Macri sigue sus giras en Santa Fe: cumbre con gobernadores y sin definición sobre su futuro

    “El viernes próximo será su última parada antes del Mundial. El expresidente Mauricio Macri tiene diagramado viajar a Santa Fe para dar su “próximo paso”, tal como bautizaron en su equipo a las giras que emprendió este año. Allí, en el PRO preparan, al menos, dos encuentros mano a mano con dos gobernadores: el radical Maximiliano Pullaro de Santa Fe y el entrerriano Rogelio Frigerio, quien fuera ministro del Interior con la gestión del líder del PRO.

    “Es nuestra última fecha antes del Mundial”, bromean en el partido amarillo, siempre adeptos a las metáforas futboleras que utiliza el propio Macri.

    El nuevo tour está siendo armado por el secretario General del PRO, el diputado Fernando de Andreis, hoy el motor del partido, junto, en este caso particular, a la también diputada y presidenta del PRO santafesino, Gisela Scaglia, quien además fue vicegobernadora hasta fin de diciembre cuando asumió su banca.

    A ellos se le sumará el trabajo territorial que vienen desarrollando los “Ezequieles” Sabor (secretario de Gobierno porteño) y Jarvis, referente del área laboral del PRO. Ambos suelen acompañar al exjefe de Estado y a De Andreis en las recorridas con el fin de arengar a la militancia y buscar candidatos en 180 ciudades del país.

    Con todo, en Santa fe la idea que bajaran en el PRO es que Macri tenga una serie de eventos que incluyan una mesa con intendentes, un acto con jóvenes y otro con mujeres amarillas. Según pudo saber PERFIL habrá dirigentes de Córdoba, La Pampa y Entre Ríos, además de santafesinos.

    Pero el plato fuerte estará en dos reuniones con gobernadores. Una será con Pullaro, a quien en privado –y también en público– el expresidente ha ponderado por su gestión en varias oportunidades. Allí el gobernador tiene un acuerdo con el PRO que llevó a Scaglia de vice y que se sostuvo también con varios dirigentes amarillos. A diferencia de otros casos, en Santa Fe los libertarios enfrentaron a Pullaro y su frente y el año pasado lograron ganar sorpresivamente la provincia.

    Paralelamente, Frigerio también podría encontrarse con Macri, a quien conoce desde hace más de 20 años y de quien fue ministro del Interior. El gobernador tiene una buena sintonía con el Gobierno nacional y el año pasado le cedió los dos senadores a LLA y se quedó con diputados nacionales.

    Para el creador del PRO serán otras dos cumbres con mandatarios provinciales luego de haber estado la semana pasada con Alfredo Cornejo en Mendoza, y semanas atrás, con los hermanos Valdés de Corrientes y con el movedizo radical Leandro Zdero en Chaco.

    Con todo, Macri seguirá sin dar pistas de su futuro. Pero el jueves dejó una máxima cuando ingresaba a la cumbre con legisladores amarillos organizado por la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez, en la sede partidaria de la calle Balcarce. Consultado sobre si sería candidato expresó: “Voy a volver a cantar”. Elíptico, volvió a dejar una puerta abierta al futuro.

    Ese día, curiosamente, Macri llegó a media mañana al encuentro para dar su mirada ante los más de 70 diputados provinciales de todo el país. Lo hizo junto a De Andreis. Lo extraño: antes había hablado el jefe de Gobierno, Jorge Macri, quien se retiró antes de la aparición del expresidente. Rarezas de primos.

  • El Gobierno retomó el diálogo con las provincias: de la necesidad por las reformas a los acuerdos electorales

    El Gobierno retomó el diálogo con las provincias: de la necesidad por las reformas a los acuerdos electorales

    En la antesala del Mundial de Fútbol, que frenará toda actividad política por casi dos meses, el Gobierno retomó las negociaciones con las provincias para tratar de conseguir los votos para algunas de las reformas que envió al Congreso y también el apoyo para que el presidente Javier Milei acceda a la reelección el próximo año.

    Son dos de los principales objetivos que se planteó para esta segunda mitad del mandato la cúpula libertaria, que en paralelo continúa resistiendo las propias internas.

    Por un lado, la mesa política estableció una hoja de ruta para las distintas iniciativas parlamentarias que presentó el Poder Ejecutivo, con el Super Rigi y la reforma electoral (con eliminación de las PASO incluida) como prioridades.

    Para avanzar con esos proyectos, el oficialismo nacional sabe que necesita del apoyo de varios bloques provinciales y de aliados como el PRO, que ya anticipó, por ejemplo, que no está dispuesto a apoyar que se terminen las primarias.

    Paro general de la CGT – Reforma laboral - Cámara de Diputados

    La fuerza fundada por Mauricio Macri quiere competir con candidatos propios en gran parte del país, pero tampoco se cierra a la posibilidad de hacerlo en un frente común con La Libertad Avanza, para lo cual precisa que las PASO continúen existiendo.

    Por su parte, quienes llevan adelante la estrategia electoral en la Casa Rosada, con Karina Milei a la cabeza, ya están pensando qué hacer de cara al 2027, aunque el plan no será muy diferente al de las veces anteriores: presentarse solos en varios distritos.

    “¿Para qué vamos a ir a negociar con un gobernador que nos termine dando tres o cuatro bancas? Si yendo por nuestra cuenta y perdiendo, en el peor de los casos conseguiríamos la misma cantidad de legisladores”, sostuvo a este medio uno de los integrantes de la mesa política del Gobierno.

    En este sentido, la fuente consultada remarcó que “lo que le importa a Milei, en primer término, es reelegir, y en segundo, conseguir senadores y diputados que defiendan los proyectos en el Congreso, para que salgan las leyes”.

    Sin embargo, esta estrategia no será homogénea en toda la Argentina y mientras que sí se verá con claridad, por ejemplo, en la ciudad de Buenos Aires, donde arreglar con Jorge Macri parece casi imposible, habrá algunos lugares en donde podrían celebrarse acuerdos.

    De hecho, la secretaria general convocó hace algunos meses a la Casa Rosada a dos de los mandatarios provinciales que fueron aliados en el 2025: el de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, y el de Mendoza, Alfredo Cornejo.

    La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, junto a la mesa electoral con los gobernadores Alfredo Cornejo y Rogelio Frigerio

    De aquel encuentro participaron también el ministro del Interior, Diego Santilli, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem, que además es uno de los principales armadores del oficialismo.

    En la reunión, la funcionaria les explicó que estaba dispuesta a mantener con ellos el pacto de respaldo mutuo, siempre que le garantizaran que van a acompañar al Presidente en su búsqueda de un segundo mandato.

    ”Yo puedo perfectamente jugar por Javier en las nacionales, pero hay un tema. Ustedes en mi provincia están intentando impulsar a Luis Petri, y él no es mi plan A para mi sucesión”, remarcó Cornejo cuando tomó la palabra.

    El mendocino, que no puede volver a presentarse el año que viene porque la Constitución local se lo prohíbe, pretende ser reemplazado por su ministro Gobierno, Natalio Mema, o por el de Educación, Tadeo García Zalazar.

    ”Por eso no hay problema, seguilo con Lule, pero nosotros estamos dispuestos a acompañar a tus candidatos si es que ustedes apoyan la reelección del Presidente”, le contestó Karina Milei.

    Captura – LUIS PETRI – Infobae en Vivo

    Sin embargo, mientras que en Mendoza aseguran que la funcionaria “fue bastante clara en que estaba dispuesta a correr” al ex ministro de Defensa de escena, en Balcarce 50 insisten con que se acordó seguir conversando y que, “en última instancia”, ambos aspirantes a la gobernación podrían ir a una interna.

    En cuanto a Frigerio, el contexto es más simple, ya que en Entre Ríos La Libertad Avanza no tiene a grandes figuras -a pesar de que hay varios dirigentes disputándose un lugar- y la alianza se daría con mayor facilidad.

    “No le van a discutir nunca el liderazgo de Rogelio en la provincia porque es algo obvio. Se comprometieron a reconocer su conducción, de la misma manera que él lo va a hacer con Milei a nivel nacional”, indicó una fuente cercana al gobernador, que sigue dentro del PRO.

    Mientras tanto, Santilli retomó sus reuniones con mandatarios locales, en principio, únicamente para negociar los votos para las reformas que la Nación envió al Congreso.

    La semana pasada, el ministro del Interior recibió en su despacho al salteño, Gustavo Sáenz, y al catamarqueño, Raúl Jalil, y también mantuvo encuentros con el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y con la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich. Para los próximos días, según pudo saber Infobae, “El Colo” tiene previsto viajar a dos provincias.

  • En la paridad está, agazapada, la incertidumbre

    En la paridad está, agazapada, la incertidumbre

    En el país del voto estable, un resultado no se construye desde los electorados, que repiten su opción en torno a las dos familias políticas que confrontan por la mayoría de los votos en todas las elecciones sin resignar su fidelidad.

    Tampoco se construye con juegos de palabras sobre si la política le gana a la economía o es al revés, ni con el alud de torneos verbales que se cruzan los personeros digitales del gobierno, en esa burbuja por la que no pasa nada importante.

    Se construye con el diseño estratégico de los dirigentes, que aspiran a representar a los dos bloques que se repartieron el voto no hace mucho, en octubre de 2025, con resultados muy cerca del empate.

    El año pasado fue 41% para el voto no peronista que se ha identificado desde 2023 en Milei, y un 34% inamovible del peronismo. A esa virtual paridad se remite la incertidumbre que afecta a los indicadores sobre el resultado final – el riesgo país, por ejemplo.

    Ante ese equilibrio aparece el protagonismo del voto del centro, el universo de los moderados, huérfanos de representación y lo que menos son es indecisos. Son los dueños del voto más pensado, y decisivo.

    Al final, deciden los moderados

    Para entender las posibilidades que pueden tener el peronismo y el no peronismo, hay que atender a las evoluciones en el voto moderado del centro, que suele ser la clave de un buen resultado electoral.

    Aún expresiones que buscaban polarizar desde algún extremo, para tener resultados airosos debieron dar señales de cercanía a las alternativas de centro o que expresaban moderación.

    El peronismo cifró sus décadas de triunfos asumiendo aliados o candidatos de centro. Lo inauguró Eduardo Duhalde, cuando armó un gobierno de coalición legislativa con radicales, algunos de los cuales subió a su gabinete.

    La elección que lo llevó a la presidencia a Néstor Kirchner subió a la fórmula presidencial a Daniel Scioli, un moderado frente al peronismo kirchnerista. Cristina Kirchner, cada vez que ganó elecciones lo hizo junto al espejismo de moderación que le aportaron Julio Cobos en 2007, Amado Boudou en el 2011, o Alberto Fernández en 2019. Las derrotas de 2015 y 2023 hubieran sido mayores si no hubieran estado en la fórmula moderados como Daniel Scioli o Sergio Massa.

    Una mayoría huérfana ante un techo ajeno

    Fue útil la masterclass que dieron, al alimón, Miguel Pichetto y Ernesto Sanz el martes pasado en el Club Político Argentino. Sanz, constructor central de Juntos por el Cambio en 2015, aspira a reproducir el mismo método de sumar fracciones dispares.

    El 2027 le pone diferencias a aquella experiencia exitosa del no peronismo. Diseñó una plataforma, sobre la base del tríptico equilibrio fiscal, conducta republicana y un programa de desarrollo, que puede servir de base de representación de una mayoría huérfana hoy en la Argentina.

    ¿Puede ese electorado encontrar quién la represente? “Pichetto – dijo – está trabajando para armarlo. Yo tengo una gana loca también, muchos amigos míos y muchos otros. Y hay gente que podríamos invitar también, quienes vamos a armarlo. Ahora, ¿cuál es el problema de ese armado? Que el ecosistema político dividido en solo dos espacios juega en contra. Eso obliga a ese votante, que es la mayoría huérfana, a refugiarse en techo ajeno. Cuando nosotros hicimos Cambiemos, Macri solo no llegaba al 24% de los votos, como llegó al 24% el día de las PASO. Pero el 24% de Macri, más el 4% que aportó el radicalismo, más el 2% de Carrió, fueron 30%. El ballotage, que por primera vez se utilizó en una herramienta extraordinaria, para mí por lo menos, frente a un esquema de fragmentación, fue muy importante. ¿Qué pasaría si en la Argentina hay, en vez de estas dos opciones de los extremos que están por fórceps, dentro de dos espacios antagónicos, ¿qué pasaría si hay tres, cuatro, cinco contendientes, jugadores? Dentro de un marco plural. Y que realmente haya una lucha por el ballotage en la Argentina. Y que ahí, en aquel ballotage, se defina realmente la sociedad argentina.”

    La polarización es una fatalidad

    Pichetto adelantó, en cambio, un 2027 de polarización que parece inevitable: “Creo que no va a haber una construcción que exprese un republicanismo, un centro económico. Y fundamentalmente – argumentó – creo que hay que repensar el peronismo.

    Por supuesto. Yo tengo una visión del Centro Productivo Capitalista, y la construcción del 27 va a ser altamente polarizada. Esta es mi percepción en función de lo que está pasando además en la realidad argentina, en lo que ocurre en las redes, va a ser muy difícil.

    Ojalá tengas éxito, Ernesto, porque lo tuviste en su momento, porque fuiste un artífice fundamental de Cambiemos. Pero me parece que la realidad argentina, la realidad política argentina hoy tiene un escenario de fuerte polarización, donde el medio se ha diluido.

    Lo vimos en la parlamentaria. Yo tengo un vínculo de respeto con Schiaretti, pero no sé. Realmente la desaparición del espacio del centro democrático, del peronismo, para mí también es un problema, un grave problema, que obliga incluso a construir un diálogo con sectores que no piensan igual.”

    El PJ en estado de asamblea

    La necesidad de mejorar las certezas explica, en la semana que pasó, la acumulación de encuentros cercanos hasta del tercer tipo entre dirigentes y punteros de todas las fuerzas. Se repetirán esta semana en dos sedes.

    El miércoles el interbloque de senadores del PJ y sus aliados tienen una cita en la mesa grande de la sede de la calle Matheu. Lejos de miradas e interrupciones, José Mayans tiene la misión de escuchar a los integrantes del interbloque sobre qué diagnóstico tienen en sus provincias.

    La intención -conversada con Cristina de Kirchner en las últimas horas- es armar un mapa de las elecciones del año que viene que les permita un armado nacional, que impida la creciente balcanización de la política criolla.

    La falta de votos para la reforma política es un desafío a la estrategia. El oficialismo y el peronismo querrían una unificación de las fechas provinciales y nacionales y poder colgar de la misma tira las listas de diversa categoría.

    La oposición del no peronismo va ganando la pulseada para que esa norma no salga, como tampoco la abolición o suspensión de las PASO. La Libertad Avanza irá colgada de la figura Javier Milei. El peronismo también tiene experiencia para unificar voluntades y no dividirse. Para los dos casos nada mejor que fechas y tiras acopladas.

    El desacople de fechas lastima al oficialismo

    La moda de los caciques locales de desenganchar las elecciones provinciales de las nacionales ha potenciado el valor de la territorialidad en los procesos electorales. No parece ser una tendencia en retroceso.

    Hoy esa tendencia lastima al peronismo. En 2023 el desacople fue la base de la desmovilización del peronismo en las provincias, que aisló lo local de lo nacional y permitió la buena elección de La Libertad Avanza en distritos que Milei ni había visitado en la campaña. Ocurrió por el interés de los jefes provinciales de no asumir los riesgos de los candidatos nacionales.

    Pero también expresó, al menos en el peronismo, el desentendimiento de las provincias del interior con el peronismo del AMBA. Ese año la víctima fue Sergio Massa, pero en realidad solo siguió la suerte de sus predecesores en la misma ingente tarea de ganar la presidencial: Cafiero, Duhalde, Ruckauf, Solá, Scioli y la propia Cristina de Kirchner, que debió conformarse con una vicepresidencia – las presidenciales las ganó como santacruceña.

    Macri con Frigerio a solas

    Del otro extremo del ring, Mauricio Macri atenderá el viernes de esta semana a sus militantes y dirigentes del Litoral. El menú empieza ese día en Paraná con un almuerzo con Rogelio Frigerio, que se presume será a solas o con testigos mínimos. Importa el gesto porque el nombre del gobernador de Entre Ríos ha salido de boca de Mauricio en alguna reunión como posible candidato a presidente por el PRO.

    Frigerio fue el verdadero jefe de gabinete de Macri entre 2015 y 2019 y se ha destacado por su capacidad de negociación con los adversarios. Negoció los consensos fiscales con los peronistas encabezados por Juan Schiaretti, mandamás entonces de Córdoba.

    Hoy se perfila en el lote de los dirigentes del PRO que mejor se llevan con el gobierno de Milei. No ha ensayado sacar los pies del plato, como Diego Santilli o Cristian Ritondo. Se conduce con la liberalidad de quien tiene reelección en su provincia, que depende de la gestión que haga, y en la cual lo han auxiliado del gobierno mileísta.

    Ese mismo viernes Milei estará en Santa Fe, quien hasta este fin de semana no tenía previsto reunirse con el gobernador Maxi Pullaro, que no es del PRO, pero cogobierna con ese partido. Hay un justificativo para expertos. Ese día el Maxi visitará la feria Agroactiva en la localidad de Armstrong.

    Milei es la transición

    Estas evoluciones de Macri incluyeron la reunión del jueves con legisladores provinciales de todo el país, que renovaron el nervio del partido. Todos en el PRO creen que Mauricio debe ser el candidato a presidente el año que viene.

    Quienes lo acompañan desde hace tiempo destacan la concentración y el entusiasmo con que se dedica a estos encuentros. Sigue el objeto de la estrategia “Próximo paso”, una cartilla que atribuyen al pollster Guillermo Raffo y a la mesa de encuestadores que encabeza Mora Jozami.

    La cartilla instruye a los dirigentes a no abrir la boca sobre candidaturas, pero sí levantar al partido, en especial a los militantes que tienen cargos de representación popular, para disputarle el espacio a La Libertad Avanza donde se pueda o convenga.

    La doctrina señala que el gobierno de Milei es el primer paso en la aplicación del plan de 2015 que se frustró en lo que refiere a la macroeconomía. Esto no se discute.

    Lo que se discute es la capacidad de Milei de ser la consecución de su propio programa, algo que viene a querer decir como que Milei debería terminar su mandato y, para salvar su propio plan, dejarle la conducción del Estado al PRO, que ha provisto ya planes y funcionarios al actual gobierno.

    La idea de que Milei es una gestión de transición la formuló también Ernesto Sanz, que reapareció esta semana con una visibilidad política que no se le conocía desde hace tiempo, cuando dice que “lo de Milei es una transición. Y como transición no me preocupo en armar algo para ganarle a Milei, yo me preocupo por ir a buscar ese electorado que hoy está con Milei porque no tiene otra cosa, y que cada día está menos con Milei. Y entonces en ese electorado yo trato de encontrar la salida, no para ganar en una primera vuelta, porque yo no creo que nadie esté en condiciones de plantearse hoy ganar una primera vuelta, ni el peronismo, que siempre arranca con alguna ventaja por esa base social de sobrepique que tiene, ni Milei, ni nadie que arme una cosa. Pero yo quiero ver un ballotage, quiero ver qué pasaría en un ballotage.”

    Según esta visión un gobierno tiene que crecer por sobre las tribus internas y o desgastarse en desplazar a sus disidentes, como cree que ocurrió en el gobierno de Macri. A este respecto, opinó que “Miguel Pichetto en el 2019 llegó tres años tarde. No por culpa de él.

    Si ese Miguel Pichetto del 2019 hubiera llegado en el 2016, como presidente del bloque de senadores, con todos los gobernadores justicialistas detrás, otra hubiera sido la historia en la Argentina. Entonces, esto de optar por los antagonismos, optar por la sustitución, “yo le gano al otro y me hago cargo del todo”, esto ha fracasado y está fracasando hoy en la Argentina.”

  • Milei pone a prueba el amor de sus aliados y Macri queda obligado a hacer equilibrio para el año que viene

    Milei pone a prueba el amor de sus aliados y Macri queda obligado a hacer equilibrio para el año que viene


    Obligado a moverse como un equilibrista en el angosto andarivel que le quedó en el panorama político luego de la irrupción de Javier Milei, Mauricio Macri decidió esta semana limar el filo de las críticas al Gobierno que había desplegado en sus últimas apariciones.

    El jefe del PRO notó, en una conversación con sus dirigentes más cercanos, que muy cerca suyo pensaban que estaba hablando prácticamente como un hombre de la oposición y que apuntar de manera directa a los problemas de gestión del Gobierno y a las dificultades del Presidente para resolver la persistente interna que paraliza áreas de la administración podía terminar en una ruptura definitiva con Milei y, lo que es más grave aún, con sus propios votantes. “Nos pasamos algunos pueblos con las críticas. Nos venimos peleando con Milei, con Patricia (Bullrich), con todos”, admitió este viernes un macrista que conoce bien cómo piensa su jefe.

    Antes de la pausa obligada para todos los políticos que llegará con el Mundial, Macri viajará la semana próxima a Santa Fe y a Entre Ríos para mantener vivo su plan “Próximo paso” con el que busca revitalizar al PRO. Allí recuperará su traje de filo oficialista e insistirá con su idea de “defender el rumbo del cambio”. En otras palabras, postergará definiciones públicas sobre el guión que el PRO seguirá en 2027.

    En conversaciones privadas que mantuvo en los últimos meses, Macri confesó que su peor escenario es armar una candidatura presidencial del PRO -que él mismo ofreció sin éxito al menos a uno de los gobernadores de su partido y a otros macristas un poco más convencidos- y dejarle la mesa servida a Karina Milei para que lo acuse de dividir el oficialismo para beneficiar al peronismo.

    El ex presidente tiene un plan para esquivar ese riesgo y es bloquear el proyecto de La Libertad Avanza para eliminar las PASO. Si existen las PASO, Macri podrá pedir que le permitan competir dentro de una alianza oficialista y presentar su propia lista de legisladores nacionales. En ese caso, conseguirá trasladar la responsabilidad al Gobierno:ya no será él quien juega para beneficiar al peronismo, porque serán los Milei quienes no le permiten competir y lo obligan a competir por afuera.

    Esa alianza a nivel nacional que imagina Macri entre La Libertad Avanza y el PRO, está cocinándose ya en algunas provincias. El encargado de armarla, y de ampliarla a los radicales y acaso a algún peronista, es Eduardo “Lule” Menem, la mano derecha de Karina Milei en las cuestiones electorales. En el Gobierno dicen que en Chaco ya hay un acuerdo cerrado con el radical Leandro Zdero, que incluye el compromiso de hacer las elecciones de cargos provinciales el mismo día que las nacionales.

    Lule Menem está negociando un pacto parecido con el entrerriano Rogelio Frigerio, aunque en este caso la simultaneidad de elecciones está descartada.

    Karina y Menem están hablando también con el radical mendocino Alfredo Cornejo, que ya dejó establecida como condición, que el diputado Luis Petri participe con sus ex colegas radicales en una interna por la gobernación. “Acá adentro, a Petri le ganamos”, le dijo Cornejo a Karina. La hermana presidencial, dicen en Mendoza, atendió ese pedido.

    Hay dos cosas que están complicando las negociaciones como esa.

    Una es la caída en la imagen del Presidente que se verificó en casi todo el país los últimos dos meses, que la mayoría de los encuestadores adjudica a dos vectores concurrentes: el disgusto de los trabajadores industriales y otros ex votantes peronistas con las consecuencias de la economía de Milei y el malestar de los macristas con el escándalo de Manuel Adorni. Hoy Milei sigue siendo el candidato a presidente mejor posicionado, pero mide peor que algunos gobernadores. “Yo necesito a los votantes mileístas porque si vamos divididos nos gana el peronismo, pero la verdad es que hoy, mi cercanía al Gobierno me tira para abajo. Si la economía no mejora de manera visible ser oficialista será cada vez más difícil”, le dijo a Clarín uno de los gobernadores que se mueve prácticamente como un satélite de Milei.

    A veces, algunos rincones del consumo de productos no estrictamente esenciales pero que de ningún modo están asociados al lujo ayudan a explicar ese desencanto. En el primer trimestre del año, la venta de gaseosas de las principales marcas cayó un 3,7% en comparación con el año pasado. La de cerveza está un 6% abajo y, para entender mejor el problema, hay que recordar que, comparado con 2022, hoy se toma un 30 por ciento menos de esa bebida. Es cierto que en ese derrumbe se incluyen algunas tendencias que se replican en el mundo, pero también hay que decir que la mayor parte de ese período coincide con la llegada de Milei. Quien dejó de tomar una cerveza o una gaseosa con amigos o con la familia por carencias económicas no está contento.

    La otra son las esquirlas que diseminó en todas las provincias la bomba de la Decisión Administrativa 20/2026, que firmó Luis Caputo hace veinte días. Con ese texto, el ministro de Economía recortó 2,5 billones de pesos del gasto público. Los ajustes más resonantes fue los que hizo en las áreas de Salud y Educación, pero el renglón de “transferencias a provincias y municipios” recibió un sablazo de $ 971.450 millones, casi un 40% del total. Básicamente, lo que hizo Caputo con esa resolución fue dinamitar todas las promesas que les ofreció Diego Santilli a los gobernadores desde que asumió como ministro del Interior.

    Las obras viales, de saneamiento, de infraestructura hídrica, entre otras, que habían aceitado en los últimos meses la relación del Gobierno con gobernadores radicales, del PRO y también del peronismo no kirchnerista fueron sacrificadas en el altar del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y sólo los mandatarios que lograron entender la magnitud del ajuste -algunos se pasaron una semana entera revisando una por una las planillas del Boletín Oficial de ese fatídico 11 de mayo- pudieron reaccionar y pidieron compensaciones a tiempo.

  • Eco amarillo "Voy a volver a cantar": Macri reunió al PRO y dejó sonar su regreso

    Eco amarillo "Voy a volver a cantar": Macri reunió al PRO y dejó sonar su regreso

    Mauricio Macri llegó a la sede del PRO, en Balcarce 412, con una frase breve, ambigua y calculada. Consultado por el incipiente operativo clamor de un sector de su partido para que vuelva a competir por la Presidencia en 2027, respondió con una ironía: “¿Clamor? Para que cante de vuelta. Voy a volver a cantar“.

    La definición, dicha antes de ingresar a una reunión con legisladores y dirigentes provinciales del PRO de todo el país, quedó como la señal política más fuerte de la jornada. El encuentro buscó ordenar al partido después de la derrota electoral de 2023 y del reacomodamiento interno que dejó a figuras centrales fuera de la estructura partidaria.

    Macri encabezó la reunión junto al diputado nacional y secretario general del partido, Fernando de Andreis. También participaron la vicepresidenta del PRO e intendenta de Vicente López, Soledad Martínez, y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri. La convocatoria apuntó a reflotar el Foro Federal de Legisladores Provinciales y a construir una mesa de coordinación legislativa nacional.

    Una frase para 2027

    La ironía de Macri se leyó en diálogo con el tablero electoral que el propio Javier Milei empezó a ordenar en público. El Presidente había afirmado en Radio Mitre que compite contra sí mismo en su intento de acceder a un segundo mandato. “Si nosotros hacemos un buen gobierno, vamos a lograr la reelección. Y si hacemos un gobierno que no merece ser reelecto, no seremos reelectos“, sostuvo.

    Macri no confirmó una candidatura, pero tampoco cerró la puerta. La frase “voy a volver a cantar” condensó el clima que rodea al PRO desde que el expresidente retomó las giras políticas bajo el lema “Próximo Paso”, con actos en Vicente López, Mendoza y Santa Fe, y conversaciones con dirigentes radicales y peronistas de cara a 2027.

    En los últimos 37 días, el exmandatario se reunió con los gobernadores Leandro Zdero, de Chaco; Juan Pablo Valdés, de Corrientes; Alfredo Cornejo, de Mendoza; y Martín Llaryora, de Córdoba. Salvo el encuentro con el mandatario peronista cordobés, Macri se trasladó a provincias gobernadas por radicales.

    La reunión con Llaryora, que no se anunció y de la que no hubo foto, abrió interrogantes sobre una eventual construcción electoral con una pata peronista. En el entorno del expresidente sostienen que Macri “puede hablar con todos salvo el kirchnerismo, que es el enemigo”.

    El PRO busca volver a tener estructura

    El encuentro en la sede partidaria tuvo un objetivo operativo: recomponer la articulación nacional del PRO. La jornada empezó el miércoles a la noche con una cena de bienvenida para los dirigentes que llegaron a Buenos Aires, aunque sin la presencia de Macri. La reunión formal se extendió hasta el mediodía.

    El Foro Federal de Legisladores Provinciales había sido presidido por el diputado rionegrino Juan Martín y se mantuvo activo hasta 2023. Ese año registró sus últimas publicaciones en redes, todavía con mensajes vinculados a Patricia Bullrich, entonces presidenta del PRO. La interna posterior a la derrota electoral desarticuló el espacio, en paralelo con la salida de Bullrich hacia La Libertad Avanza y el corrimiento de Horacio Rodríguez Larreta de la estructura partidaria.

    Soledad Martínez planteó ante los legisladores que el partido debe llegar fortalecido al próximo turno electoral. “Independientemente de lo que suceda en términos electorales en 2027, el PRO tiene que llegar mucho más fortalecido como partido a ese momento, de lo que hemos llegado al proceso electoral de 2025″, sostuvo.

    Durante la apertura también hablaron el dirigente santiagueño Facundo Pérez Carletti y la diputada bonaerense María Sotolano, quienes destacaron la necesidad de volver a generar espacios de coordinación política e intercambio entre legisladores y dirigentes de todo el país.

    El PRO busca ordenar su armado

    Macri hizo un análisis de la situación política nacional, de los desafíos de gestión y del rol del PRO en las provincias. También habló del “Próximo Paso”, la iniciativa con la que el partido busca reposicionarse de cara a 2027.

    El planteo quedó ligado a una discusión más amplia sobre alianzas. Macri mantiene conversaciones con dirigentes de distintos espacios, mientras el PRO intenta recuperar volumen territorial y definir qué lugar ocupará frente a La Libertad Avanza.

    Las definiciones electorales, según el esquema que transmiten en la sede de Balcarce 412, llegarán recién a fin de año, después del Mundial de Fútbol, y dependerán de la fortaleza o debilidad del Gobierno en ese momento.

    Bullrich, Milei y el lugar del partido

    Macri también fue consultado por Patricia Bullrich, exministra de Seguridad de su gobierno, excandidata presidencial del PRO y actual senadora nacional por La Libertad Avanza. Su respuesta fue seca: “Ella está en La Libertad Avanza”.

    La frase marcó una frontera política dentro de un partido que todavía discute su relación con el oficialismo. En Buenos Aires, los referentes encabezados por Cristian Ritondo apuestan a mantener la sociedad con La Libertad Avanza en el distrito más poblado del país. Otros sectores impulsan una identidad más diferenciada, con Macri como ordenador nacional.

    Esa discusión convive con las críticas recientes del expresidente al Gobierno. Durante su participación en el Foro de Presidentes sobre Política y Democracia de la Universidad Austral, Macri reivindicó los liderazgos tecnocráticos, dijo que Milei se sentía un “profeta” y aseguró que el Gobierno “es intolerante” a la crítica.

    La semana próxima, Macri tiene previsto viajar a Santa Fe, dentro de la gira “Próximo Paso”, donde se verá con el gobernador Maximiliano Pullaro. Hasta esa provincia también se trasladará el mandatario de Entre Ríos, Rogelio Frigerio. El objetivo inmediato del PRO es tener candidatos propios en las 150 ciudades más grandes de Argentina para las elecciones de 2027, con una meta de 180 postulantes a intendente para cubrir más del 70% del electorado nacional.

    “El cambio sea indestructible”

    Antes de ingresar al encuentro, Macri también habló sobre la declaración de Sergio Schoklender en el juicio oral por la causa Sueños Compartidos. El exapoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo pidió ampliar su indagatoria y habló de un supuesto subsidio a la Universidad de las Madres para hacer denuncias contra el PRO.

    Macri dijo que le daba “todo el crédito” a esas declaraciones. “Fueron años muy duros en la Ciudad y después en la Nación, con ese ejército de demolición trabajando para que el cambio no avanzara. Por suerte, el cambio volvió a avanzar a partir de 2023 y hay que lograr que, esta vez, sea indestructible, y que el populismo no lo pueda volver a parar”, sostuvo.

    Consultado sobre si Milei enfrenta una situación similar a la que atravesó Cambiemos, respondió que el kirchnerismo está en una posición más débil. “Están mucho más débiles, están desarmados. La Justicia actuó en tiempo tal vez un poco largo, pero finalmente actuó y eso hace que no estén articulados. Están peleados. No es el mismo kirchnerismo del 2015 y del 2019″, afirmó.

    La lectura de Macri colocó al kirchnerismo como adversario principal, pero también dejó entrever otra disputa: la del lugar que ocupará el PRO dentro o fuera del dispositivo libertario. La cumbre de Balcarce no resolvió esa tensión. La dejó condensada en una frase que no confirma candidatura, pero ya empezó a circular como señal interna.