Tag: Entre Ríos

  • Yofra fue reelegido al frente de aceiteros y desmotadores con alto nivel de participación

    Yofra fue reelegido al frente de aceiteros y desmotadores con alto nivel de participación

    Yofra fue reelegido al frente de aceiteros y desmotadores con alto nivel de participación

    Con nivel de participación superior a la última elección, la conducción de la Lista Azul encabezada por Daniel Yofra fue ratificada al frente de la Federación Aceitera y Desmotadora de Algodón. A través del voto directo y secreto, el comicio de aceiteros tuvo una participación del 75,27 por ciento. 

    «Los números hablan por sí solos: participó más del 75% de las y los afiliados, que respaldaron de esta forma la política de esta Federación, que utiliza la huelga como herramienta para lograr un salario que nos permita vivir dignamente y mejorar nuestras condiciones de trabajo”, evaluó Yofra tras conocer los resultados, con un incremento de 10 por ciento en el nivel de participación en relación a los sufragios de 2022. 



    Como representante de la Lista Azul, la única en esta contienda electoral, el dirigente gremial agradeció a las y los compañeros por el respaldo. “Nos permiten seguir defendiendo los derechos que con tanto esfuerzo conquistamos en todos estos años de lucha por el salario mínimo vital y móvil, según su definición constitucional”, enfatizó. 

    La modalidad elegida en aceiteros

    Las elecciones transcurrieron ayer, entre las 4 a las 18 horas en las 51 urnas distribuidas en plantas aceiteras y desmotadoras de algodón ubicadas en las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, Formosa, San Luis, Santiago del Estero y Mendoza y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

    Es, además, la tercera vez que se definen autoridades de la Federación mediante el voto directo y secreto de los afiliados, que comenzó a aplicarse tras la modificación del estatuto realizada en 2015. “Fue un apoyo contundente a la política gremial del Salario Mínimo Vital y Móvil según su definición constitucional y legal en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional y el 116 de la Ley de Contrato de Trabajo, la profundización de la democracia sindical, el pase a planta de todos los contratistas, los Comités Mixtos de Salud y Seguridad Laboral y todos y cada uno de nuestros derechos laborales”, repasó la Federación Aceitera al término de la elección en un comunicado.

    Yofra fue reelegido al frente de aceiteros y desmotadores con alto nivel de participación

    Aceiteros forma parte del Frente de Sindicatos Unidos (FreSU), un espacio reciente que reúne a más de 120 organizaciones gremiales enroladas en la CGT y las dos CTA. Desde este frente, se llevaron adelante distintas acciones  de rechazo a la reforma laboral con movilizaciones en Córdoba, Rosario y la ciudad de Buenos Aires. Las medidas de fuerza incluyeron huelgas nacionales en cada debate en el Congreso de la “regresiva reforma laboral que atrasa más de cien años y destruye los derechos conquistados”, indicaron los gremios.

    Yofra fue reelegido al frente de aceiteros y desmotadores con alto nivel de participación

  • un gobernador redobló sus críticas a Cristina Kirchner a horas de viajar con Milei a Estados Unidos

    un gobernador redobló sus críticas a Cristina Kirchner a horas de viajar con Milei a Estados Unidos


    En la previa del viaje que hará junto con Javier Milei para participar del “Argentina Week” en Nueva York, Gustavo Sáenz marcó una vez más sus diferencias con el kirchnerismo y rechazó las acusaciones de “traición” que recayeron sobre los gobernadores del peronismo que acompañaron al Presidente en la apertura de sesiones en el Congreso. “Traidor a quién? Yo la verdad que no tengo ningún tipo de lealtad con Cristina ni nunca la tuve”, dijo.

    El gobernador de Salta fue uno de los que, a través de los legisladores que le responden, acompañó las últimas iniciativas del Gobierno, entre ellas, la reforma laboral. La decisión le valió cuestionamientos de la oposición, desde donde le recriminaron ir en contra de las ideas del justicialismo.

    Frente a los cuestionamientos, el titular del Ejecutivo de Salta reafirmó su distancia de la expresidenta. “No la conozco, nunca hablé con ella. A mi me preocuparía que los salteños me digan traidor”, sostuvo en declaraciones a LN+.

    En desacuerdo con los reparos que recibió, insistió en que él representa a su provincia, “no a los intereses personales de una señora que se atrincheró en un Partido Justicialista, que en vez de renovar recicla, y pretende de esa manera mostrar algo distinto y no tiene la grandeza suficiente de decir ‘me voy’, tengo un ciclo cumplido”.

    Sáenz aludió así al rol que, según le atribuye, tienen el diputado Máximo Kirchner en particular y La Cámpora en general en la intervención del PJ en Salta, así como sucedió en otras provincias.

    “Eso no es un juguete de su hijito y de los amigos de su hijo para ir poniendo fichitas, interventores”, agregó. Hace dos semanas había dicho que la exvicepresidenta trata al partido como si fuera “una pyme familiar”.

    En coincidencia con la dirigencia oficialista, el gobernador consideró que la conducción del Cristina Kirchner es “el último aliento que le queda de poder y que desde ahí está tratando de atrincherarse en Buenos Aires y Santa Cruz”.

    Sáenz integra el grupo de gobernadores que recibió la invitación de Cancillería para asistir al Argentina Week, evento que es coorganizado por la embajada en Estados Unidos, a cargo de Alec Oxenford, y que se realizará entre el 9 y el 12 de marzo.

    “Nos vamos con un grupo de gobernadores y con el Presidente a mostrar lo lindo que tenemos acá”, confirmó Sáenz.

    Además del salteño, fueron invitados los mandatarios de Santa Cruz, Claudio Vidal; Neuquén, Rolando Figueroa; Catamarca, Raúl Jalil; Jujuy, Carlos Sadir; Chubut, Ignacio Torres; y Mendoza, Alfredo Cornejo. También habían participado al gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, pero no asistirá “por cuestiones de agenda”.

    Según está previsto, los mandatarios viajarán por sus propios medios y no se subirán al ARG-01, que trasladará a la comitiva presidencial encabezada por Javier Milei.

  • El cisne negro no solo llega desde Irán

    El cisne negro no solo llega desde Irán

    En economía y en política, a veces los acontecimientos que cambian el clima no nacen en casa. Llegan de afuera, inesperados, con la fuerza de esos “cisnes negros” que desordenan todos los cálculos previos. La guerra de EE.UU. e Israel con Irán, que volvió a sacudir al tablero internacional, es uno de esos eventos que ningún funcionario argentino tenía en su hoja de ruta para 2026. Y, aunque los efectos por ahora apenas se sienten, ya muchos han decidido elevar sus alertas.

    El primer impacto apareció donde siempre aparece cuando el conflicto se instala en Medio Oriente: el precio del petróleo. Desde el viernes 27 de febrero, cuando se desató la ofensiva militar, el barril Brent saltó más de 10% y llegó a ubicarse en torno de los US$ 84-85, tras haber cerrado la semana previa cerca de los 73 dólares. Es una incógnita dónde terminará en las próximas ruedas, dependerá en gran medida de que Estados Unidos logre garantizar la circulación de buques petroleros por el Estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20% del petróleo global.

    Para la Argentina, esa dinámica tiene una primera traducción evidente: si se sostienen los precios, como exportador de crudo, podría ver una mejora en sus ingresos de dólares. Aunque sería más por una apreciación de sus exportaciones que por la posibilidad de aumentar las cantidades de crudo que coloca en el exterior. “Hoy todo el mundo lo que produce lo vende”, explica el CEO de una petrolera con la condición de no ser identificado.

    Lo mismo sucede con el gas natural licuado (GNL), cuyo precio se disparó todavía más que el del petróleo. Aunque en Vaca Muerta las reservas son enormes, no tiene todavía la Argentina la capacidad de transportar y vender ese gas al exterior. “Si esto nos hubiera agarrado en 2027, ya con los proyectos de GNL avanzados, sería otra historia”, se lamentó el ejecutivo. En otras palabras, en el corto plazo, no tiene cómo la Argentina abastecer la demanda de países que hasta ahora dependían del gas de Medio Oriente. Los años de desinversión pesan cuando se ven las oportunidades pasar de largo.

    Es cierto, no obstante, que la situación de Medio Oriente refuerza una lógica que hace tiempo impera en el mercado, que apunta a la necesidad de fomentar aquellos proveedores ubicados en zonas donde no hay conflicto. “La geopolítica -dice el economista Marcelo Elizondo, especializado en negocios y economía internacional-, está siendo cada vez más influyente para decidir dónde invertir”. Pero, como con la minería, acá los beneficios se verán a mediano-largo plazo. Paciencia.

    La guerra sí podría tener un efecto más de corto plazo en la economía y es que el aumento del petróleo podría presionar indefectiblemente sobre el precio de los combustibles, justo cuando el Gobierno necesita desesperadamente contener la inflación. Las naftas son una de esas variables que, cuando se mueven, arrastran al resto: transporte, logística, alimentos. Para marzo, las consultoras privadas estiman que el índice de precios al consumidor (IPC) podría ubicarse entre 2,6% y 3%. No es un momento para echarle más nafta al indicador.

    Sobre todo porque la actividad económica sigue sin levantar vuelo. Al menos, no en los sectores que más demandan mano de obra, como el comercio o la construcción. No sólo el equipo económico reconoce, en privado, cierta frustración al respecto. Operaciones de venta, como la de Carrefour, que hace meses negocia su salida del país, dependen en gran medida de que el consumo muestre un repunte. “Los franceses decidieron darle seis meses al negocio para ver si mejora y así mejoran las ofertas de los interesados -todavía en carrera el empresario Francisco De Narváez y la chilena Cencosud-, pero difícilmente puedan mostrar mejores números”, reconoció una persona al tanto de la transacción. Y es que las ventas de los supermercados siguen planchadas. Quienes participan del negocio aseguran que las ventas están hoy casi en los mismos niveles de fines de 2023.

    También en el campo siguen de cerca el conflicto en Irán como un evento disruptivo. Si bien podría mejorar en algo los precios de las commodities (en el caso de guerra de Ucrania fue más directo, pero porque tanto el país invadido como Rusia eran grandes productores de trigo y de maíz), también puede encarecer el precio de los fertilizantes -ya sucedió esta semana con la urea- y del gasoil, en plena temporada de cosecha de soja.

    Vuelo a la calidad

    Si bien por ahora no hay grandes cimbronazos, la tensión externa altera otro frente sensible para el Gobierno: el financiero. La reacción inicial de los mercados fue la clásica ante un shock geopolítico: huida de los activos de riesgo. En el caso argentino, eso se reflejó rápidamente en los bonos. El riesgo país llegó a rozar los 600 puntos básicos y cerró alrededor de 550, uno de los niveles más altos del año.

    “El fly to quality [vuelo a la calidad] podría generar presión cambiaría en varios países inclusive Argentina”, advierte Elizondo. En el mercado cambiario local, no obstante, muchos se sorprendieron precisamente porque el peso parece estar completamente ajeno a las bombas del exterior. A diferencia del real brasileño, el peso apenas se depreció. La realidad es que es un fenómeno que ya lleva semanas y que provocó varias consultas de técnicos del FMI entre actores locales, según confiaron. El FMI, que tiene previsto tratar el caso argentino a fin de mes, no tendría mayores objeciones a la gestión de Caputo. Es posible que exprese su deseo a una mayor acumulación de reservas, pero en este nuevo contexto de guerra en Medio Oriente, difícilmente pueda presionar por que se aceleren las compras.

    Los inversores sofisticados esperan señales de cómo impacta la guerra en la economía norteamericana para saber qué puede pasar con la política monetaria de la Reserva Federal. Presiones inflacionarias podrían provocar que la Fed no realice los recortes de tasas previstos para el mercado este año. Tasas más altas en los Estados Unidos desincentivan los flujos de inversiones hacia países emergentes como la Argentina. Se podrá vivir sin Wall Street, como pregona ahora el equipo económico, pero no eternamente.

    Ya varias provincias que tenían previsto salir a emitir deuda en el mercado internacional comenzaron a temer por el timing. La semana pasada, a Entre Ríos le costó colocar su bono 2033 por US$300 millones. En gateras están Ciudad de Buenos Aires, Mendoza, Neuquen, y Chubut. No todas cuentan aún con la autorización necesaria del Ministerio de Economía de Luis Caputo. La especulación en el mercado es que las autorizaciones se retacearon durante el verano con la idea de que la Nación saliera primero con su propio bono internacional. Pero, al final del camino, el cambio de estrategia del Gobierno —que muchos atribuyen directamente al presidente, Javier Milei— y que terminó con la salida del secretario de Finanzas, Alejandro Lew, dejó a todos a mitad de camino: ni la Nación ni las provincias lograron aprovechar los días de bonanza financiera.

    En el mundo empresario, con todo, la atención también se empieza a concentrar en un evento que, en otras circunstancias, monopolizaría la conversación económica local: la Argentina Week en Nueva York. La expectativa es alta. Buena parte del establishment argentino se prepara para desfilar por Manhattan: banqueros, CEO de las principales compañías, ejecutivos de multinacionales y también algunos funcionarios. El objetivo es el de siempre: explicar el rumbo del país, seducir inversores y medir el humor de los fondos. La Argentina, pese a todo el tembladeral global, sigue de moda.

    El Gobierno tiene resultados para mostrar. Aunque, localmente, la interna está caldeada. En algún punto, pareciera que el principal riesgo para la administración libertaria no viene de Tehrán sino de su propio gabinete. Los cambios en el Ministerio de Justicia, que dejaron en una situación de vulnerabilidad al otrora todopoderoso asesor Santiago Caputo, mantienen a muchos analistas políticos atentos. ¿Habrá represalias? Muchos creen que la avanzada de Karina Milei en terrenos hasta ahora dominados por Caputo no terminará en el área de Justicia. Podrá llevar algunos meses, pero la puja no termina acá.

    En este tablero empiezan a aparecer nombres que, aunque todavía suenen lejanos, se mencionan en voz baja cuando se piensa en 2027. Uno de ellos es el de Jorge Brito. El banquero —actual presidente de River— aparece en algunas conversaciones del peronismo como un posible outsider capaz de tender puentes entre el mundo empresario y la política. No es una candidatura en construcción ni mucho menos. Pero sí una hipótesis que algunos dirigentes empiezan a imaginar frente a un peronismo que todavía busca reorganizarse.

    Por ahora, todo eso pertenece al terreno de las especulaciones. La urgencia del presente es otra: navegar un escenario internacional incierto y sostener la estabilidad económica. Porque si algo enseña la política argentina es que los cisnes negros del mundo pueden incomodar. Los propios pueden ser devastadores.


  • Riego en el campo: el potencial de Argentina para sumar 5 millones de hectáreas productivas

    Riego en el campo: el potencial de Argentina para sumar 5 millones de hectáreas productivas

    El riego se posiciona como una de las herramientas clave para sostener la productividad del agro argentino frente a los efectos del cambio climático y las sequías cada vez más frecuentes. Así lo explicó Antonela Semadeni, economista de FADA, al analizar un informe que evalúa el potencial del riego en la Argentina.

    La especialista remarcó que los eventos climáticos extremos están modificando las condiciones de producción agrícola y obligan a pensar en nuevas estrategias para garantizar rendimientos estables. En ese contexto, el riego aparece como una solución concreta para mitigar riesgos productivos.

    “Con el cambio climático y las sequías que cada vez son más recurrentes y prolongadas, el riego es una gran herramienta para mejorar la productividad y dar estabilidad en los rendimientos”, explicó.

    Según detalló, el riego no solo mejora los resultados en regiones agrícolas tradicionales, sino que también puede permitir expandir la frontera productiva hacia zonas que hoy tienen suelos aptos pero carecen de precipitaciones suficientes.

    “En algunos casos el riego determina poder producir o no, o mejora el rendimiento por hectárea para dar previsibilidad en el perfil hídrico del cultivo”, afirmó.

    Potencial productivo y expansión agrícola

    El informe de FADA señala que Argentina riega actualmente unas 2,1 millones de hectáreas, lo que representa apenas el 5% de la superficie sembrada. Esta cifra está muy por debajo del promedio regional y mundial.

    En América Latina, cerca del 10% de las tierras agrícolas utilizan sistemas de riego, mientras que a nivel global la cifra alcanza el 20%. Para Semadeni, esta brecha demuestra el potencial de crecimiento que existe en el país. “Hoy estamos irrigando 2,1 millones de hectáreas, pero el potencial sería sumar 5 millones más y llegar a unas 7,5 millones”, señaló.

    Las provincias con mayor potencial para expandir estos sistemas incluyen Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos, aunque también aparecen oportunidades en regiones del norte y el litoral como Corrientes, Chaco, Misiones y Formosa, dependiendo del tipo de riego y las condiciones climáticas.

    Inversión, tecnología y energía

    A pesar de las oportunidades productivas, la economista explicó que el principal obstáculo para avanzar en la expansión del riego está vinculado a la inversión y la previsibilidad económica.

    Los sistemas de riego requieren inversiones de largo plazo, por lo que la volatilidad macroeconómica y los cambios en las reglas del juego dificultan las decisiones de los productores. “La incertidumbre macroeconómica y los constantes cambios en las reglas del juego limitan mucho las posibilidades de inversión”, advirtió.

    El informe también señala que existe un desafío tecnológico importante. En Argentina, solo el 33% del riego es tecnificado —como pivot, aspersión o goteo— mientras que la mayor parte se realiza mediante sistemas gravitacionales, que resultan menos eficientes en el uso del agua.

    Además, la disponibilidad energética también condiciona la adopción de estos sistemas. El riego eléctrico es más eficiente que el que funciona con gasoil, pero la falta de infraestructura en muchas zonas rurales obliga a buscar alternativas.

    En ese sentido, Semadeni destacó el potencial de energías renovables para acompañar el desarrollo del riego en el agro. “Las energías renovables, como la solar o la eólica, pueden ser una gran respuesta para mejorar la eficiencia energética del riego en el campo”, concluyó.

  • Pablo Duggan duro contra los Benegas Lynch: “Prendidos a la teta del Estado”

    Pablo Duggan duro contra los Benegas Lynch: “Prendidos a la teta del Estado”

    “Toda una vida criticando al estado y ahora sus dos hijos prendidos a la teta de los contribuyentes. Deprimente”, posteó Pablo Duggan en su cuenta personal de X. En redes sociales, el periodista compartió una publicación de Joaquín Benegas Lynch que transmitía un mensaje familiar acompañado de una imagen del senador nacional junto con su hermano Alberto “Bertie” Benegas Lynch y su padre Alberto Benegas Lynch en el balcón del Congreso. 

    El mensaje del legislador, ademas de destacar los rasgos familiares que comparte con su padre y su hermano, alentó las reformas legislativas que el oficialismo esta dispuesto a presentar este año.”Un orgullo ser astilla de esta madera. Toda una vida mi viejo querido Alberto Benegas Lynch dedicada a batallar las ideas de la libertad, con el único sueño de vivir un mundo más libre y próspero para todos. Me emociona ser testigo del reconocimiento que se te da a tanta batalla, sumarme al enorme ´guardián de las ideas´, Bertie Benegas Lynch, y poner mi pequeño grano de arena en la transformación histórica liderada por nuestro presidente Javier Milei”, subrayó.

    Familia Benegas Lynch

    La familia Benegas Lynch ocupa desde hace décadas un lugar singular dentro del pensamiento liberal argentino y, en los últimos años, su influencia se proyectó directamente sobre la política nacional a través del gobierno libertario y de la coalición oficialista La Libertad Avanza. Se trata de un linaje con raíces históricas en la elite política y económica del país, cuyo apellido remite a figuras del conservadurismo tradicional. Entre sus antepasados aparecen el militar José Tiburcio Benegas y el gobernador mendocino Tiburcio Benegas Ortiz, además del dirigente conservador Robustiano Patrón Costas, candidato presidencial durante finales de la llamada Década Infame, antes del golpe militar de 1943. 

    En la actualidad, el patriarca contemporáneo de la familia es el economista Alberto Benegas Lynch (h), considerado uno de los principales difusores del liberalismo clásico y de la escuela austríaca en la Argentina. Durante décadas se desempeñó como académico, conferencista y formador de economistas, además de fundar la Escuela Superior de Economía y Administración de Empresas (ESEADE), institución creada en 1978 que se convirtió en un núcleo de formación y difusión del ideario libertario en el país. 

    Alberto Benegas Lynch

    Desde ese ámbito académico surgió parte del entramado ideológico que luego alimentaría el ascenso político de Javier Milei. El propio presidente suele citar a Benegas Lynch (h) como uno de sus referentes intelectuales y lo ha definido públicamente como un “prócer del liberalismo”. En ese marco, el ESEADE se transformó en un espacio frecuente de conferencias y actividades del actual mandatario y de dirigentes libertarios, además de otorgarle un doctorado honoris causa en 2022. Un reconocimiento que se vio reflejado en la Beca Presidencia de la Nación, una iniciativa privada de la universidad creada en honor al Jefe de Estado.

    Según el propio Bertie Benegas Lynch, el contacto inicial con el entonces economista mediático surgió a través de redes sociales y luego se transformó en una relación política cercana basada en la coincidencia ideológica en torno a “la defensa de la vida, la libertad y la propiedad”. Un concepto ideológico de la derecha alternativa que minimiza la injerencia del Estado. Un rasgo curioso, teniendo en cuenta que dos Benegas Lynch forman parte del Estado Argentino como legisladores nacionales. 

    En ese aspecto, la tercera generación de la familia ingresó de lleno en la política con el ascenso del movimiento mileista. Alberto “Bertie” Benegas Lynch, economista y dirigente de La Libertad Avanza que en 2023 fue electo diputado nacional por la provincia de Buenos Aires. Antes de su desembarco en el Congreso había desarrollado una extensa carrera en el sector privado, con cargos ejecutivos vinculados al grupo Santander y a Universia en América Latina. En la Cámara de Diputados se convirtió en una de las figuras más ideológicamente alineadas con el proyecto anarcocapitalista. 

    Su hermano, Joaquín Benegas Lynch, siguió un camino diferente durante años, vinculado principalmente a la actividad empresarial y agropecuaria. Radicado desde 2007 en la ciudad entrerriana de La Paz, fundó la empresa Glocal Terra, dedicada al asesoramiento de inversiones y administración de campos. En 2025 dio el salto a la política y fue electo senador nacional por la provincia de Entre Ríos por La Libertad Avanza para el período 2025-2031. 

    Javier Milei

    La influencia del clan en el universo de LLA  también se proyecta en espacios simbólicos  vinculados al movimiento. Uno de ellos es la agrupación musical conocida como “La Banda Presidencial”. En ese grupo, Bertie participa como baterista, mientras que su hermano  se desempeña como guitarrista, completando una formación que suele presentarse en eventos públicos, como en el Movistar Arena del año pasado. 

    Con tres generaciones vinculadas al liberalismo económico, los Benegas Lynch se consolidaron como una de las familias más influyentes en el ecosistema ideológico que rodea al actual gobierno argentino. Su presencia simultánea en el mundo intelectual, legislativo y partidario ilustra el papel que ese linaje desempeña en la construcción doctrinaria y política del proyecto libertario que hoy gobierna el país.

    Galería de imágenes

    Familia Benegas Lynch | Foto:CEDOC

  • Para Misiones y Entre Ríos Aprueban préstamos de organismos internacionales por USD 90 millones

    Para Misiones y Entre Ríos Aprueban préstamos de organismos internacionales por USD 90 millones

    Para Misiones y Entre Ríos Aprueban préstamos de organismos internacionales por USD 90 millones

  • Escala otra interna. Bullrich y Karina Milei evitan chocar, pero se agita una puja silenciosa por la Capital

    Escala otra interna. Bullrich y Karina Milei evitan chocar, pero se agita una puja silenciosa por la Capital

    “Me pidieron que fuera candidata y apenas asumí la banca empezaron a operarme todo el tiempo”, despotricó hace un par de semanas Patricia Bullrich, exministra de Seguridad y parte vital de la estructura política del Gobierno, en una charla íntima con sus colaboradores. Por esas horas, surgían versiones sobre un supuesto malestar de Karina Milei con la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza (LLA) por el video que había difundido en sus redes después de que la reforma laboral obtuviera la media sanción en la Cámara alta. La pieza audiovisual elaborada por el histórico equipo de campaña de Bullrich para celebrar la victoria legislativa la mostraba en un rol protagónico y emulaba una escena de la película “El diablo viste a la moda”, con la música de Vogue, de Madonna.

    Después que la hermana del Presidente concretara su avance definitivo sobre el terreno de la Justicia -impuso a Juan Bautista Mahiques como reemplazante del saliente ministro Mariano Cúneo Libarona y corrió a Sebastián Amerio, del riñón de Caputo, para ungir a su abogado de confianza, Santiago Viola-, Bullrich se refugia en el Senado. Si bien descarta de plano la posibilidad de bajar el perfil, evitará chocar con “El Jefe”.

    Con experiencia en los manejos del poder, asume que este no es el momento para anticipar una puja interna, deslizan fuentes de su entorno. Ante los suyos, niega un enfrentamiento con la funcionaria más influyente de la Casa Rosada por el recambio de autoridades en el Senado y, sobre todo, por el futuro político de la Capital, el bastión de Pro que los hermanos Milei aspiran a gobernar desde 2027. “Habla permanentemente con Karina”, dicen.

    Karina Milei, en los festejos por la aprobación de la reforma laboral, junto a Adorni, Bullrich, Santilli y Lule Menem
    Karina Milei, en los festejos por la aprobación de la reforma laboral, junto a Adorni, Bullrich, Santilli y Lule Menem

    En rigor, sus allegados presumen que el hecho de que conserve altos niveles de aceptación en las encuestas -su imagen positiva es similar a la de Milei- o de que sea una de las pocas dirigentes que tiene peso propio en el universo de LLA provocaron celos internos. Ella desmiente tajantemente que fantasee con otra candidatura presidencial y machaca con que no hará nada que vaya en contra de apuntalar la reelección de Milei.

    No obstante, conserva sus ambiciones y sabe que en el menú de alternativas figuran desde la jefatura de gobierno hasta la vicepresidencia, dado que Victoria Villarruel no volverá a acompañar a Milei en la fórmula. Pero prefiere no anticipar esas discusiones, ya que asume que la Capital podría convertirse en una prenda de negociación de los Milei con Mauricio Macri, para garantizarse que Pro respalde al Presidente en 2027 y no plante una alternativa de derecha que le saque votos a LLA. Está claro que Karina Milei y los Menem apuestan a pelear por las gobernaciones en los comicios del año próximo, pero los territoriales no descartan hacer excepciones. Por ejemplo, apoyar al radical Leandro Zdero en Chaco o apuntalar a Rogelio Frigerio, referente de Pro y aliado de LLA en Entre Ríos.

    Recelos y reproches

    Quienes orbitan cerca de Bullrich aseguran que adjudica el fuego amigo a segundas o terceras líneas del Gobierno que pululan alrededor de Karina Milei. ¿Eso incluye a los Menem? Es probable, pero la senadora procura preservarse: no quiere quedar atrapada en la lucha facciosa entre las bandas de los territoriales de los Menem y los “celestiales” de Caputo que sacude a LLA desde el amanecer de la gestión. Pese a que mantiene un buen diálogo con el consultor, siempre supo que debía trabajar codo a codo con la hermana del Presidente. Diego Santilli siguió su receta y entró al Gobierno. En cambio, Guillermo Montenegro o Cristian Ritondo, dos acuerdistas de Pro, cometieron el pecado de acercarse demasiado a Caputo o no exhibir subordinación a “El Jefe”. Hoy, ambos quedaron relegados.

    Los Milei junto a Bullrich y Santilli, durante una recorrida de campaña
    Los Milei junto a Bullrich y Santilli, durante una recorrida de campañaRodrigo Abd – AP

    Además, dicen los confidentes de Bullrich, sería suicida iniciar ahora una pelea con Karina Milei, quien acaba de darle un golpe severo a las aspiraciones de Caputo al tomar el control del Ministerio de Justicia, un área en la que el asesor multifunción incidía a través de Amerio, que se movía como el jefe virtual de la cartera conducida hasta ayer por Cúneo Libarona. La maniobra tiene un valor significativo, ya que se concretó en la antesala de una discusión estratégica en el Senado por las designaciones de unos 200 jueces y fiscales federales y nacionales, las vacantes disponibles. Así también lo entiende Bullrich.

    La pelea por la Capital

    En los últimos días, el malestar en el seno del bullrichismo se había hecho palpable. Es que Manuel Adorni, jefe de Gabinete, se subió al ring porteño de la mano de Pilar Ramírez, alter ego de Karina Milei en la Capital. El ministro coordinador, siempre alineado con la hermana del Presidente, le entregó una batería de proyectos legislativos para llevar el modelo de Milei al pago chico de Pro. Los laderos de la exministra de Seguridad, que ya tejían un esquema para pelear por la sucesión de Jorge Macri en 2027, se enteraron de la jugada cuando Adorni y Ramírez publicaron la foto en las redes sociales. Lo interpretaron como un desplante o un intento de marcarle la cancha a la exministra, que ya tallaba para plantarse como postulante de LLA. De hecho, Bullrich abandonó Pro para afiliarse a la fuerza de Milei en plena campaña electoral del año pasado. Y mudó a sus legisladores nacionales o provinciales e incluso intendentes o dirigentes del interior a las filas libertarias. Lo hizo para licuar a Macri y fortalecer a Milei. Pese al gesto, los operadores políticos de la hermana del Presidente no la consideran como una integrante de los “puros”.

    Adorni, junto a Pilar Ramírez
    Adorni, junto a Pilar RamírezPresidencia

    Cerca de Karina Milei afirman que Adorni es un referente de la fuerza en la Capital y que no está definido quién será el candidato para competir con Jorge Macri. Tampoco tienen claro si Bullrich quiere o no ir por la Ciudad o preferiría ser la vice de Milei en 2027. “Vamos a hacer lo que más le convenga al espacio”, avisan. En definitiva, quieren dejar en claro que la decisión sobre quién será el candidato en la Capital dependerá exclusivamente de los Milei, no de cuál sea el plan o la voluntad de Bullrich.

    En la Casa Rosada relativizan los episodios que provocaron resquemores entre el tándem Karina Milei-Adorni y el bullrichismo. “Manuel [por Adorni] hoy tiene otra responsabilidad. Falta más de un año y medio. Cada uno se tiene que enfocar en hacer bien su trabajo”, señala una fuente de LLA que dialoga frecuentemente con los Milei. En concreto, por ahora se impone la regla de “no hay 2027 sin 2026”.

    En los habitantes de Balcarce 50 que responden a Karina Milei sostienen que “no es momento de hacer especulaciones” y que Bullrich es una figura muy “valorada” por el Presidente. Ella suele verlo a solas en Olivos. E, incluso, logró que Milei la abrazara durante su discurso ante la Asamblea Legislativa. Se respetan como nunca antes -él llegó a decirle “terrorista que ponía bombas en jardines de infantes”- y se tienen afecto, pero el juego de la realpolitik suele ser despiadado.

    Desde que se impuso con comodidad en los comicios de octubre pasado en la Capital, Bullrich puso a sus feligreses a diseñar un proyecto para gobernar el distrito en 2027. Es más: días atrás, Juan Pablo Arenaza, legislador porteño de LLA y fiel colaborador de Bullrich, y María Oneto, que ofició como recaudadora de la campaña presidencial de la extitular de Pro en 2023, viajaron a España para participar de una charla en la Universidad Complutense sobre la gestión de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid.

    En el bullrichismo están convencidos de que Adorni no tiene deseos de ser jefe de gobierno en 2027 y que los Milei intentan acotar el ascendente protagonismo de Bullrich. “La cascotean para bajarle el precio”, susurran sus seguidores más fieles. Otros se muestran desafiantes. “La única que le puede ganar a Jorge Macri es ella. Pero que busquen alternativas. Si la quieren provocar, van por mal camino. No la van a correr con una foto”, despotrican.

    Pilar Ramírez, junto a Patricia Bullrich y Karina Milei
    Pilar Ramírez, junto a Patricia Bullrich y Karina Milei

    Si bien el cierre de listas del año pasado generó roces –desde el caso de Gerardo Milman hasta el recorte de lugares para Pablo Walter o los bullrichistas porteños o del interior-, en el entorno de la senadora acreditan que los ruidos comenzaron a mediados de enero, cuando Adorni se sumó a una exposición que brindó Bullrich en Mar del Plata sobre la reforma laboral. En el medio se colaron las diferencias entre Bullrich y su sucesora en Seguridad, Alejandra Monteoliva, en torno al nombramiento de Diego Valenzuela como jefe de una nueva agencia de seguridad migratoria. Respaldado por Bullrich, Valenzuela le habría torcido el brazo a Monteoliva en la discusión sobre si su cargo tendría rango de secretario o subsecretario. A la ministra le hacía ruido tener un dirigente con alto perfil y con comunicación propia. ¿Lo veía como una amenaza para ella? Finalmente, Valenzuela fue ratificado como el candidato para el nuevo cargo. Pero su designación aún no se oficializó por las presuntas demoras de la Secretaría de Legal y Técnica para instrumentar la medida.

    En Seguridad hay quienes creen que Monteoliva buscó apoyarse en Adorni ante la avanzada de Bullrich y Valenzuela, quien necesita un puesto que le garantice visibilidad para posicionarse en la disputa con Diego Santilli o Sebastián Pareja por la postulación a gobernador de Buenos Aires. El intendente de Tres de Febrero y senador provincial en uso de licencia ya se vio con Adorni y Javier Lanari para coordinar su desembarco y los alcances de su vocería.

    Por lo pronto, Bullrich tomó distancia del tema y, dicen sus leales, evita inmiscuirse en los asuntos del Ministerio de Seguridad. “Está feliz que puede ir a jugar al tenis y nadie la jode”, bromean. Ayer, pese a que había dicho que asistiría, no estuvo en la conferencia de prensa en el Edificio Centinela que protagonizó Nahuel Gallo, el gendarme que 448 días cautivo en Venezuela y fue liberado tras un operativo de la AFA, que conduce Claudio Tapia. Bullrich adujo que no fue porque el Gobierno cambió el horario de la convocatoria y ella tenía otros compromisos. Hoy recibirá al gendarme en su despacho del Senado.

    La semana pasada, consiguió ratificar a Bartolomé Abdala como presidente provisional del Senado. “Lo habló con Karina y estuvo de acuerdo”, justifican los bullrichistas. A su vez, le consiguió un puesto como planta transitoria en el Senado a Milman -la justicia archivó la causa en la que se lo investigaba como presunto autor intelectual del atentado a Cristina Kirchner-, quien había sido objetado por la hermana del Presidente. ¿Un desafío abierto a su autoridad? El nombramiento de Milman ya figura en el portal del Senado, con el número de legajo 28982.

    Más allá de que evitará confrontar con Karina Milei, la jefa de LLA en el Senado no piensa cultivar un segundo plano o limitar su protagonismo. Es más: redobló la apuesta y volvió a difundir en redes videos propagandísticos para exaltar su figura. No quiere caer en el ostracismo del Congreso. Y aún masculla bronca por el traspié con el polémico artículo 44, que establecía cambios en el régimen de licencias. “Patricia va a seguir siendo Patricia”, advierten cerca de la senadora. Habituada a moverse como una solista en el poder, Bullrich se enfrentó a sus últimos jefes políticos: desde Carlos Menem y Fernando de la Rúa hasta Elisa Carrió o Macri. Siempre optó por romper cuando necesitaba un cambio de piel para reinventarse. Falta mucho tiempo para 2027, pero el que avisa no traiciona.

  • Detrás del dólar estable: el flujo de USD 11.000 millones que apuntaló la calma cambiaria y la compra de divisas del BCRA

    Detrás del dólar estable: el flujo de USD 11.000 millones que apuntaló la calma cambiaria y la compra de divisas del BCRA

    malas medidas, bolsa de comercio,

    Desde las elecciones legislativas de octubre de 2025, un flujo de USD 11.000 millones pavimentó un sendero de estabilidad cambiaria y, a partir de 2026, posibilitó la compra de dólares por parte del Banco Central de la República Argentina (BCRA) para engrosar las reservas internacionales, en el marco de la fase 4 del programa monetario.

    Ese ingreso de fondos provino de la colocación de deuda en los mercados internacionales realizada tanto por empresas como por provincias argentinas. Las emisiones permitieron captar dólares frescos en el exterior, que luego fueron liquidados en el mercado local, contribuyendo a consolidar el equilibrio del tipo de cambio en el período posterior a los comicios.

    El triunfo electoral de Javier Milei provocó una disminución significativa del riesgo país, lo que facilitó el acceso a financiamiento en los mercados y permitió a empresas y provincias colocar nuevos títulos. En efecto, la compresión del indicador elaborado por JP Morgan fue superior a los 500 puntos básicos, lo que abarató el crédito externo para compañías y distritos.

    Firmas como YPF, Pampa Energía, Telecom, Banco Galicia, Vista Energy y Edenor llevaron a cabo emisiones de Obligaciones Negociables por montos que oscilaron entre 2 y 750 millones de dólares, con tasas anuales que variaron entre 7,62% y 10,37 por ciento. Las primeras emisiones tuvieron lugar a fines de octubre y, tras la disminución de la prima de riesgo, la ritmo ganó mayor velocidad durante noviembre, diciembre, enero y febrero.

    De hecho, de acuerdo con estimaciones de consultoras privadas, noviembre del año pasado marcó el nivel más alto de emisiones primarias de Obligaciones Negociables en diez años, evidenciando una reactivación del crédito corporativo que incrementó el flujo de divisas en el mercado cambiario e impulsó la calma cambiaria.

    En paralelo, tanto la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, como Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos emitieron deuda en el exterior por aproximadamente USD 2.500 millones desde el holgado triunfo del oficialismo en los comicios de medio término. Esas divisas también favorecieron la “pax” cambiaria.

    El crecimiento del endeudamiento corporativo y provincial en los mercados internacionales generó una entrada de dólares en un período marcado por una reducción en la oferta del sector agroexportador. Este flujo contribuyó a la estabilidad del tipo de cambio registrada durante los últimos cuatro meses, ya que una porción de esas divisas se liquidó en el mercado cambiario o mediante operaciones en bloque.

    La consultora Romano Group calculó que incluyendo la licitación de Pluspetrol, las emisiones corporativas y sub-soberanas acumulan USD 10.700 millones hasta fines de febrero. “Corporativos levantaron USD 8.500 millones y sub-soberanos USD 2.200 millones desde las elecciones”, apuntaron. A ese monto hay que sumarle los USD 300 millones que colocó la provincia de Entre Ríos, con lo que el monto final asciende a 11.000 millones de dólares.

    En ese contexto, el tipo de cambio mayorista se mantuvo estable e incluso quebró el umbral de los 1.400 pesos. Más allá del ingreso de los dólares de la deuda corporativa y distrital, la liquidación de la cosecha de trigo y la caída de las importaciones también incidieron en la dinámica.

    “En febrero el BCRA aceleró el ritmo de compras. ¿Motivos? Mayor superávit comercial (menor liquidación de agro más que compensada por caída de importaciones) y déficit estable en el resto de las cuentas. A pesar de ello, la compras del primer bimestre de 2026 fueron 25% más bajas a las del primer bimestre de 2025″, Martín Polo, jefe de Estrategia de Cohen Aliados.

    En esa coyuntura de calma cambiaria, el Banco Central encadenó 41 ruedas consecutivas con saldo a favor en sus intervenciones en el mercado de divisas, incluyendo compras a gran escala por más de USD 2.800 millones a lo largo de 2026.

    Desde el inicio de la fase 4 del esquema monetario, en enero, la entidad sumó 2.839 millones de dólares, cifra equivalente a cerca del 28% de la meta anual. Solo durante febrero, las adquisiciones alcanzaron los 1.555 millones.

    Para concretar esas operaciones, el BCRA emitió pesos sin aplicar mecanismos de esterilización. Posteriormente, el Tesoro absorbió parte de ese excedente a través de la colocación de deuda en el mercado doméstico y, en los llamados más recientes, procuró contener la expansión monetaria para evitar presiones inflacionarias.

    Proyecciones oficiales apuntan a que la compra neta de divisas en 2026 podría situarse entre 10.000 y 17.000 millones de dólares, en función de la demanda de pesos y la disponibilidad de moneda extranjera. El presidente del BCRA, Santiago Bausili, remarcó que la acumulación de reservas dependerá tanto de la preferencia por la moneda local como del ingreso de dólares al sistema. Actualmente, la entidad ya superó más de una cuarta parte del objetivo anual.

    Al cierre de la segunda jornada hábil de marzo, las reservas internacionales alcanzaron los 46.208 millones de dólares. Hacia fines de febrero, las tenencias en moneda extranjera del Central habían trepado a USD 46.905 millones, el nivel más elevado desde el inicio de la gestión de Milei y el mayor en más de seis años, cuando el stock llegaba a 47.448 millones de dólares. El ritmo de acumulación de reservas se vio atenuado por los pagos de deuda externa efectuados por el Tesoro, que adquirió dólares al Central para cumplir con sus obligaciones, lo que impactó en el saldo neto de reservas.

  • Estiman que las provincias perdieron $1 billón por la caída de la recaudación a nivel nacional

    Estiman que las provincias perdieron $1 billón por la caída de la recaudación a nivel nacional

    Las provincias argentinas sufrieron una

    Durante el primer bimestre de 2026, las provincias argentinas sufrieron una fuerte caída en los fondos coparticipables que reciben de la recaudación nacional. El monto total de lo perdido alcanzó los $964.619 millones, cifra cercana a $1 billón según un informe del diputado Guillermo Michel. Este recorte en los recursos impactó de manera directa en las finanzas provinciales y continuará en los próximos meses, a no ser que la actividad repunte como busca el ministro de Economía, Luis Caputo.

    La merma en la coparticipación se originó en el desempeño negativo de los impuestos coparticipables. El principal factor fue la baja de la actividad económica que afectó la recaudación del Impuesto al Valor Agregado (IVA). Además, influyeron las modificaciones en la percepción aduanera de este impuesto, lo que amplificó el efecto negativo sobre los ingresos de las provincias.

    Según datos oficiales, la recaudación total en el primer bimestre trepó a $34,6 billones. De ese monto, solo el 32% se distribuyó entre las provincias a través del sistema de coparticipación, lo que representó $11,2 billones. El resto quedó en manos del Tesoro nacional y de organismos de la administración central. En este contexto, el reparto de fondos mostró una tendencia descendente. En enero, los recursos transferidos a las provincias por coparticipación mostraron una caída real de 7,6%. En febrero, la baja se profundizó y llegó al 9,7% en términos interanuales reales, es decir, descontando el impacto de la inflación.

    Buenos Aires, la provincia más grande del país que es gobernada por Axel Kicillof, fue la jurisdicción que más fondos perdió en el bimestre, con una reducción de $204.499 millones. La provincia de Córdoba sufrió una merma de $81.028 millones, mientras que Santa Fe registró una pérdida de $82.957 millones. Otras provincias con caídas notables fueron Tucumán ($44.372 millones), Entre Ríos ($45.337 millones) y Chaco ($45.337 millones).

    Buenos Aires, Córdoba y Santa

    La provincia de Mendoza experimentó una disminución de $39.549 millones en sus ingresos coparticipables, seguida de Salta con $36.656 millones y Corrientes con $34.726 millones. En la región del NEA, Formosa perdió $32.797 millones, mientras que Misiones llegó a $31.832 millones.

    Las provincias del noroeste también sintieron el impacto. San Juan dejó de recibir $30.868 millones, Jujuy $27.009 millones y Catamarca $25.080 millones. En la Patagonia, Río Negro perdió $24.115 millones, Chubut $17.363 millones, Neuquén $17.363 millones, Santa Cruz $16.399 millones y Tierra del Fuego $12.540 millones. El distrito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires también vio una baja, con $18.328 millones menos. La Pampa perdió el mismo monto, mientras que San Luis sufrió una reducción de $21.222 millones y La Rioja de $19.292 millones.

    El impacto sobre las provincias fue generalizado, aunque con diferencias en el monto absoluto perdido según la densidad demográfica y el volumen de actividad económica de cada distrito. Las provincias más grandes, en términos poblacionales y de Producto Bruto Geográfico, encabezaron la nómina de las más afectadas en términos absolutos. En cambio, las jurisdicciones más pequeñas también experimentaron una disminución relevante en términos relativos, considerando el peso que la coparticipación tiene en sus presupuestos.

    El total de $964.619 millones perdidos en el primer bimestre representó un desafío para la gestión financiera de las provincias. De continuar este escenario, los gobernadores deberán revisar las partidas presupuestarias y postergar gastos ante la menor disponibilidad de fondos nacionales, que es lo que pretende que hagan el Gobierno Nacional. Aunque este escenario podría implicarle mayores costos en las negociaciones en un año en donde el presidente Javier Milei aseguró que enviará 90 reformas al Congreso.

    El panorama en los primeros dos meses del año mostró que los fondos coparticipables representaron apenas una tercera parte de la recaudación nacional, lo que supuso una reducción en la participación de las provincias en la distribución fiscal. Este fenómeno se agravó por la persistente inflación, que erosionó el poder de compra de los recursos transferidos.

    En el desglose regional, las provincias del centro y del litoral sufrieron las mayores pérdidas absolutas, aunque el impacto relativo varió según la estructura presupuestaria de cada distrito. El comportamiento de los ingresos en el primer trimestre se transformó en un indicador a seguir para anticipar la evolución de la relación fiscal entre la Nación y las provincias.

    Los datos relevados durante este período sirvieron como referencia para los equipos técnicos de los gobiernos subnacionales, quienes se encuentran al tanto y sufren la caída de las transferencias automáticas. El seguimiento de la recaudación nacional y su efecto en la coparticipación provincial se consolidó como una de las principales preocupaciones de la agenda política y financiera de las administraciones locales.

    En las últimas horas, Caputo aseguró que tienen la intención de que la recaudación aumente, pero no a través de la suba de impuestos, sino por medio de la aplicación de la reforma laboral y la ley de Inocencia Fiscal. “La segunda cosa que tiene que pasar para que crezcan los ingresos tributarios es que el país crezca (…). Lo que pasa en Argentina es que el ahorro está, pero abajo de los colchones. No es una casualidad que el país no crezca desde 2011 y que cuando nosotros llegamos al Gobierno el porcentaje de préstamos al sector privado era de apenas el 3%, no había crédito en Argentina. En cualquier país normal, mediano, ese número está por arriba del 30%. Y en Argentina no tenemos un mercado de capitales y por eso ha sido un país que ha dependido mucho del crédito externo, cosa que tenemos que terminar”, sostuvo durante su participación en el evento de la Fundación Mediterránea en Córdoba.