Cliente1 Publisher Runner

Tag: Entre Ríos

En la previa de la Marcha Federal Universitaria, dan clases públicas abiertas en las facultades de la UBA

En la antesala de la cuarta Marcha Federal Universitaria convocada para este martes 12 de mayo, distintas facultades de la Universidad de Buenos Aires (UBA) realizan este lunes una serie de clases públicas abiertas con el objetivo de visibilizar el reclamo por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.

La iniciativa incluirá actividades académicas en las facultades de Ciencias Económicas, Derecho, Medicina y Veterinarias, con la participación de profesores, decanos y autoridades universitarias.

Desde la organización señalaron que la propuesta busca “defender la universidad pública” y advertir sobre la situación presupuestaria que atraviesan las casas de estudio nacionales.

Una de las actividades centrales se desarrollará en la Facultad de Derecho, sobre la avenida Figueroa Alcorta, donde el decano Leandro Vergara encabezará una clase pública en las escalinatas del edificio desde las 10 de la mañana.

En simultáneo, en la Facultad de Medicina, los decanos Luis Ignacio Brusco, Pablo Alejandro Rodríguez y Pablo Andrés Evelson participarán de otra actividad pública desde las 11.30 frente a la sede de Paraguay 2155.

La Facultad de Ciencias Económicas tendrá clases abiertas en dos turnos. Por la mañana expondrán los docentes Facundo Weisman y Rita Morrone, mientras que por la tarde lo harán Paula Mutchinik y Martín Carratalá, con materias vinculadas a sistemas contables, matemática aplicada, actuarial y gestión de costos.

En Veterinarias, en tanto, el profesor Carlos Blanco brindará una clase sobre topografía de la región del antebrazo, presentada por el decano Alejo Pérez Carrera.

La movilización federal del martes volverá a reunir a estudiantes, docentes, no docentes y autoridades universitarias en rechazo al ajuste presupuestario sobre las universidades nacionales. Será la cuarta gran protesta del sector desde el inicio del conflicto con el Gobierno nacional por el financiamiento del sistema universitario público.

“Creo que la expectativa es que esto se transforme en una movilización gigantesca que haga reflexionar al Gobierno”, expresó Emiliano Yacobitti en diálogo con el programa “Toma y daca” por Futurock.

El vicerrector de la UBA pidió al Congreso que se involuce en el incumplimiento de la ley por parte del Gobierno del presidente Milei, que -según dijo- viene poniendo todos los palos en la rueda que le permite la Justicia.

“Nadie va a dudar en iniciar todas las acciones judiciales que hagan falta para que se ejecute la ley y para los funcionarios que no la cumplen”, advirtió.

Denuncian que el ajuste impactó en obras paralizadas, salarios docentes y el funcionamiento de las universidades nacionales

La convocatoria a una nueva Marcha Federal Universitaria se da en medio de un nuevo conflicto por el presupuesto destinado a educación superior.

En las últimas horas, distintas organizaciones estudiantiles y gremiales denunciaron que el Gobierno nacional aplicó un recorte de más de $78.000 millones sobre partidas educativas y frenó transferencias para obras de infraestructura en universidades nacionales.

Según la Decisión Administrativa 20/2026, el ajuste impactó sobre programas de alfabetización, infraestructura escolar, becas estudiantiles y fondos para mejoras edilicias en al menos trece universidades del país.

Entre las casas de estudio afectadas aparecen la Universidad Nacional de La Plata, la de General San Martín, Avellaneda, Río Cuarto y Entre Ríos. Rectores y autoridades académicas advirtieron que la situación compromete el funcionamiento cotidiano de las instituciones y profundiza el conflicto con el Gobierno nacional.

May 11, 2026
Se complica el frente judicial de Adorni y la primera indagatoria podría ser por los viajes al exterior

La situación procesal de Manuel Adorni es compleja. Y se ahondará en ese sentido. El Gobierno, al igual que el propio funcionario, aluden, en sus mínimas defensas públicas, solo a una de las causas judiciales por posible corrupción que se tramitan en contra del jefe de Gabinete. Es la que busca determinar si cometió el delito de enriquecimiento ilícito. La Casa Rosada busca desacreditar esa pesquisa porque es la que más novedades de impacto genera, y para colmo con testigos y detalles que, al menos hasta ahora, se viralizaron por las redes y los medios por características disímiles pero llamativas.

Sin embargo, el expediente que más compromete en lo jurídico al jefe de Gabinete, por lo menos en el corto plazo, es otro. El juez Ariel Lijo lidera la instrucción junto al fiscal Gerardo Pollicita que debe determinar si el funcionario cometió delitos cuando viajó durante el último carnaval a Punta del Este en un jet privado. ¿Quién pagó ese viaje y por qué?

Los Adorni fueron a Uruguay con otro muy posible imputado en la investigación, el empresario y proveedor del Estado Marcelo Grandio. El jefe de Gabinete aseguró en una entrevista con Luis Majul que él y solo él había abonado los pasajes para rentar el avión de lujo con el que cruzó a Punta del Este. Hasta juró que tenía papeles para documentar esa versión. Pero nunca aparecieron. Por el contrario, la Justicia recolectó pruebas fehacientes que indican que tanto el alquiler del jet a la ida hacia el Este, como el de la vuelta a Buenos Aires, fueron abonados con facturas que la compañía que comercializa los vuelos emitió a nombre de la productora ImHouse y del propio Marcelo Grandio, amigo de Adorni desde antes de que llegara al poder.

Ya en ese entonces conducían en conjunto un programa en el cable en el que realizaban entrevistas a dúo. Cuando Adorni asumió como secretario de Comunicación y Medios, a cargo de la Televisión Pública, entre otros ejemplos, Grandio firmó cinco contratos con esa emisora estatal para que difunda cinco programas producidos por ImHouse, uno de ellos vía streaming. Fuentes de tribunales inobjetables, al tanto de ese proceso, le adelantaron a Clarín que Adorni sería citado a declarar en indagatoria en el corto plazo. Lo mismo pasaría con Grandio. El delito que se les imputaría es el de “negociaciones incompatibles en el ejercicio de la función pública”.

El llamado a indagatoria de un jefe de Gabinete en funciones sería un acontecimiento único. Lijo fue el mismo juez que indagó a Amado Boudou cuando era vicepresidente. Si Adorni está en el eje de la polémica en la intimidad de un Gabinete partido por esta situación; mientras que su falta de respuestas por la información que se devela sobre un nivel de vida que choca con lo registrado en su declaración jurada de bienes, la entrada del funcionario yendo a Comodoro Py a declarar como imputado profundizaría la crisis política que se desató por la defensa incólume de Milei a su funcionario bajo sospecha.

Las fuentes judiciales aseguraron que solo resta conocer los resultados de una pericia sobre el entrecruzamiento de llamados entre Adorni y Grandio, anteriores y posteriores al vuelo en jet a Punta del Este, para formalizar solo un paso procesal más en el caso, al menos por cómo avanza la investigación hasta anoche. Es inevitable que pronto Adorni sea convocado por Lijo para escucharlo dar explicaciones de esta trama pero en calidad de imputado. Es la instancia que tiene cualquier ciudadano para defenderse en la Justicia ante una denuncia o frente a una instrucción voluminosa. La llegada del Jefe de Gabinete a los tribunales federales para dar explicaciones sobre posibles actos de corrupción es una imagen lacerante para cualquier Gobierno.

Como se dijo, el llamado a indagatoria de Adorni no se formalizará en lo inmediato pero es un paso que sí o sí deberá sortear el funcionario: en la Justicia insisten que primero tendrá que explicar, si es que puede, por qué Grandio pagó sus viajes en jet. La convocatoria a declarar como imputado, es decir, con derecho a mentir para defenderse, es un hecho. ¿Cuándo ocurrirá? El caso ya estaría a punto de culminar.

La pesadilla para la Casa Rosada gira hoy alrededor de la defensa de la figura de Adorni, la cual es irrestricta. Existen grietas y discrepancias distintas sobre qué debe hacer el Gobierno con el funcionario. El viernes, en reunión de Gabinete, Milei, a los gritos, se enojó con su propio equipo de trabajo. Patricia Bullrich fue la primera dirigente de peso del oficialismo que se animó a plantear en público lo que en privado repiten buena parte de ellos: si Adorni no explica cómo gastó el dinero que los testigos y la Justicia afirman que gastó, en dólares y en efectivo, sumado a la millonada en pesos con la que se endeudó, y todo esto como mínimo, la crisis solo se acrecentará.

El Gobierno calla sobre el tema, pero Clarín está en condiciones de afirmar, siempre basándose en fuentes calificadas, que al menos la cúpula del Poder Ejecutivo supo por vías informales del Poder Judicial el contenido escandaloso que engordó el expediente por enriquecimiento ilícito, el que más impacta dentro y fuera de los palacios del poder. Los investigadores no consideran relevante que en su próxima declaración de bienes como funcionario Adorni presente pruebas irrefutables del crecimiento de su patrimonio.

La Justicia analiza desde hace semanas las cuentas bancarias y los registros ante ARCA sin restricciones de secreto tanto del jefe de Gabinete como de su esposa, Bettina Angeletti. En esa causa hay mucha más información de la que trascendió a los medios. Como adelantó Clarín, Adorni recibió siendo funcionario público transferencias de criptomonedas. La Justicia lo comprobó. Habría recibido, como mínimo, varias decenas de miles de dólares. Y aun faltan respuestas oficiales a la fiscalía de Pollicita de empresas que pueden agregar más información sobre dinero que llegó en criptos a Adorni. ¿La plataforma Binance tal vez?

El fiscal Pollicita sigue también sumando documentación oficial sobre viajes al exterior y dentro del país que realizó la familia del jefe de Gabinete. Una de las últimas noticias al respecto está vinculada a esos traslados que, de acuerdo a las fuentes que conocen el caso, se abonaron siempre en dólares y cash. Y son varios, más de los que se conocen. Entre noviembre y diciembre del 2024, por ejemplo, habría viajado con su familia al Bolacua Hotel de Campo y Spa, en Gualeguaychú, Entre Ríos, un All Inclusive con precios internacionales. En la Justicia cayeron mal algunas de las últimas declaraciones de Adorni sobre las pesquisas en su contra. En su presentación en el Congreso, por caso, dijo que esas investigaciones “no tienen gollete”. Por supuesto, quienes llevan adelante esos procesos continuarán haciéndolo con la imparcialidad que deben tener ante cada ciudadano bajo sospecha de cometer delitos.

Desde el poder, sin embargo, se intentó desacreditar al último testigo que contó, bajo juramento de decir la verdad, todo el dinero que los Adorni invirtieron en la demolición y remodelación total de la casa en el country Indio Cua que adquirió la esposa del funcionario en el 2024. Esa propiedad no se incluyó en la DDJJ que Adorni presentó respecto a la evolución de su patrimonio equivalente a ese momento. Se habría rectificado. Tampoco nunca especificó en el documento público sobre sus bienes la plata que habría recibido en criptomonedas o si se deshizo de ella.

El contratista que le hizo a nuevo su casa en Indio Cua, Matías Tabar, contó que Adorni gastó 245 mil dólares en remodelar ese inmueble. Todo cash. Desde usinas del oficialismo, con apoyo estatal, se intentó desacreditar al testigo. El propio Presidente lo hizo cuando lo identificó como “militante K”. Lo cierto es que Tabar avaló sus dichos con material probatorio al respecto. Y es probable que haya más novedades en ese sentido: facturas, remitos de compras de materiales. La casa del country fue demolida y se hizo casi de nuevo entera. Se le construyó, además de toda la pileta con cascada, una terraza que no existía, por lo que hubo decenas de obreros para terminar los trabajos, que duraron casi un año. Tabar cobró honorarios (20 mil dólares él y su socio), y después, por orden de Adorni, adquirió materiales y hasta un carpintero amigo le hizo 35 muebles a medida. Todo cash.

El testigo Tabar le entregó su celular a la fiscalía de Pollicita para que extraiga de él chats y audios con Adorni que pueden ser de gran interés para el caso. Si eso pasó, es porque ese teléfono podría guardar comunicaciones comprometedoras para el funcionario. Lógica. Ciencia de la deducción.

¿Será? Todas las fuentes coinciden en que hay más información de la que trascendió en las causas que investigan a Adorni. Solo resta que pase el tiempo. Poco tiempo.

May 10, 2026
En el Congreso. El PJ evita una avanzada aislada contra Adorni y busca correrse del eje exclusivo de la corrupción

El peronismo en la Cámara de Diputados busca exponer a Manuel Adorni por sus inconsistencias patrimoniales, aunque evita que el eje exclusivo de una próxima sesión sea la corrupción. Insiste, en cambio, en avanzar en paralelo con una agenda social y económica que sus legisladores vienen trabajando desde hace semanas en la Cámara.

La postura generó roces con otros sectores opositores, que pidieron una sesión especial para el próximo jueves con el objetivo de tratar los proyectos que buscan interpelar al jefe de Gabinete de Javier Milei. Uno de esos textos, de hecho, está firmado por casi todos los integrantes de Unión por la Patria (UP).

Ninguna de las propuestas tiene dictamen de comisión, por lo que el objetivo implícito es forzar su tratamiento en comisiones.

Pero las versiones se cruzan. Los impulsores de la sesión, encabezados por el socialista Esteban Paulón, aseguran que mantuvieron conversaciones con autoridades del bloque peronista. En el PJ, en cambio, sostienen que la jugada se organizó sin consultarles.

SI TIENE TODO EN REGLA, QUE INFORME EN EL CONGRESO
Junto a Diputadas y Diputados de diversos bloques solicitamos una SESIÓN ESPECIAL para el jueves 14 de mayo a fin de tratar todos los expedientes de INTERPELACIÓN al Jefe de Gabinete Manuel Adorni.
Luego de las mentiras y… pic.twitter.com/s7HJ6RZfcx

— Esteban Paulón (@EstebanPaulon) May 7, 2026

En UP aseguran, además, que buscan impulsar un temario más amplio, que incluya temas como el incumplimiento de las leyes de emergencia en discapacidad y financiamiento universitario, los recortes en salud, la emergencia PyME, la caída del consumo, el crecimiento del endeudamiento familiar y la regulación del trabajo en plataformas digitales. Más que discutir únicamente a Adorni, el peronismo pretende discutir el rumbo del Gobierno a partir del caso Adorni.

La discusión, sin embargo, también expone distintas miradas dentro del propio peronismo. Algunos consideran que el jefe de Gabinete debe continuar expuesto al desgaste político que atraviesa desde hace semanas sin interferir. Otros creen que hay que avanzar con la interpelación cuanto antes. Y un tercer grupo rechaza quedar atrapado en una ofensiva centrada exclusivamente en un caso institucional o judicial.

Aldo Leiva, de UP, llevó a la última sesión con Adorni un cartel imitando un cartel de película Santiago Filipuzzi

Lo cierto es que la lucha contra la corrupción nunca fue un eje discursivo central en el PJ. De hecho, nadie en el bloque cuestiona a Adorni en esos términos. Hablan, más bien, de una pérdida de “idoneidad” o de “legitimidad” para ejercer el cargo. Así lo planteó el jefe de bloque, Germán Martínez, durante la última sesión: “La confianza de este Congreso en Adorni es cero. Su palabra hoy no vale”.

Algo similar expresó el diputado Santiago Cafiero, en el programa A dos voces, por TN. “Adorni no va a poder explicar nunca la situación patrimonial que tiene. Cuando vos entrás en la función pública tu vida privada queda difusa. Tenés que tener una ética y poder demostrarla en todo momento. Y esa credibilidad es la que te da legitimidad de acción. Si no tenés eso, estás perdido, y es lo que le pasa a Adorni”, sostuvo. También admitió que la oposición todavía no tiene garantizados los votos para avanzar con la interpelación.

“No queremos que sea una jugada testimonial”, explican cerca suyo. “Sin quorum victimizamos a Adorni y fortalecemos a [Martín] Menem. No sirve”.

Máximo Kirchner Hernán Zenteno

Pero la incomodidad del peronismo va más allá de una cuestión táctica. Algunos dirigentes consideran que avanzar hacia una interpelación seguida de una eventual moción de censura podría dejar un antecedente delicado, sobre todo cuando el jefe de Gabinete ni siquiera fue procesado. En la Argentina pendular, la oposición de hoy puede gobernar mañana.

Las interpelaciones que la oposición impulsó anteriormente contra Guillermo Francos se dieron en el marco del caso $LIBRA y nunca derivaron en una discusión seria sobre una eventual moción de censura. Hubo, más bien, un fuerte interrogatorio político. La posibilidad volvió a mencionarse después de los incumplimientos del Gobierno en materia de discapacidad y financiamiento universitario, aunque el recambio de Francos y algunas concesiones parciales del oficialismo terminaron desinflando la ofensiva opositora.

En este contexto, el PJ busca cuestionar políticamente a Adorni sin aparecer promoviendo una lógica “punitivista” que antes criticó.

Así lo expresó el diputado kirchnerista Carlos Castagneto. “No estoy de acuerdo con que nosotros desde el Congreso digamos qué persona tiene que ir presa o no. Yo mantengo la independencia de poderes. Creo que tiene que actuar la Justicia”, sostuvo. Y agregó: “Lo que sí sostengo es que hubiese sido bueno, como fue la sesión en el Congreso, para que Adorni explicara frente a la sociedad de dónde sacó el dinero”. Eludió referirse a una interpelación.

Carlos Castagneto

Castagneto hacía referencia al pedido judicial presentado por la diputada Marcela Pagano, que solicitó la detención del jefe de Gabinete por supuestos riesgos sobre el debido proceso, una solicitud que luego fue rechazada por la Justicia.

Pese a las distintas miradas, todos los referentes peronistas consultados por LA NACION aseguraron que darán quorum el próximo jueves. Aun así, su presencia difícilmente alcance para habilitar la sesión. Según un sondeo preliminar realizado por este medio, la oposición no reúne por ahora la mitad más uno para abrir la sesión. Sin el respaldo de Pro y de legisladores alineados con gobernadores dialoguistas, cualquier ofensiva contra Adorni quedará a mitad de camino.

“Funcionará como un principio de revelación”, afirman los sectores que impulsan la sesión especial. “Que queden expuestos los que apoyan a Adorni”, agregan.

Una agenda social

En paralelo, el peronismo trabaja desde hace semanas en la construcción de una agenda propia vinculada a temas sociales y económicos. La idea, explican en el bloque, es “proponer y no solo reaccionar”.

Esa estrategia es impulsada especialmente por sectores alineados con Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires, aunque también por dirigentes que buscan ordenar al peronismo detrás de una discusión común, entre ellos Victoria Tolosa Paz, Guillermo Michel, Kelly Olmos y Emir Félix. Martínez y Cecilia Moreau acompañan esta mirada como autoridades del bloque.

Pablo Grasso, intendente de Río Gallegos, junto a los diputados Emir Félix (Mendoza), Guillermo Michel (Entre Ríos), Victoria Tolosa Paz (Buenos Aires); Juan Pablo Luque (Chubut) y Moira Lanesan (Santa Cruz)

En las últimas semanas mantuvieron reuniones con pequeñas y medianas empresas, comerciantes afectados por la apertura importadora, representantes del colectivo de discapacidad, rectores universitarios, especialistas en endeudamiento y referentes sanitarios que alertaron sobre el impacto de los recortes en el sistema de salud.

Con compañeros de @Diputados_UxP recibimos a estudiantes, docentes y rectores universitarios.
El próximo martes 12 de mayo nos vemos en las calles acompañando el reclamo para que se cumpla la Ley de Financiamiento Universitario. pic.twitter.com/oagBylzQvi

— Cecilia Moreau (@ceciliamoreauok) May 6, 2026

Desde el sector sindical del bloque, además, avanzaron con un proyecto para regular el trabajo en plataformas digitales. La iniciativa surgió a partir de datos sobre el mercado laboral: según un informe de la consultora Econviews elaborado sobre la base de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), de los 141.000 nuevos empleos registrados, 101.000 corresponden a trabajadores que se desempeñan en la calle, vehículos o desde sus hogares, mayormente bajo modalidades independientes.

El proyecto −presentado, entre otros, por Hugo Moyano (h.), Hugo Yasky, Juan Marino y Jorge Taiana− busca formalizar la relación entre las plataformas y los prestadores de servicios. La iniciativa presume la existencia de vínculo laboral y garantiza derechos básicos como remuneración mínima, límites de jornada y cobertura frente a riesgos de trabajo.

May 10, 2026
La venta de autos usados cayó 2,6% en abril y el sector apunta a las tasas de financiación
En abril se comercializaron casi 155.000 vehículos usados, con una baja interanual del 2,62%. Desde el sector advirtieron que la financiación sigue siendo insuficiente y alertaron por la fuerte distorsión de precios en el mercado.

La Cámara del Comercio Automotor (CCA) informó que en abril se vendieron 154.792 autos usados, una baja del 2,62% respecto de igual mes del año pasado, cuando se comercializaron 158.960 unidades. Con respecto a marzo (153.995 unidades), el mercado creció 0,52%.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

En los cuatro primeros meses del año se vendieron 592.086 unidades, una baja del 4,56% comparado con igual período de 2025 (620.383 unidades). Alejandro Lamas, secretario de la entidad, señaló que en abril “se mantuvo prácticamente dentro de los mismos volúmenes de venta que el mes de marzo. Pero tuvo una leve baja con respecto a igual mes del año pasado”.

El directivo añadió: “En un mercado que no se acomoda, sigue inestable, estamos trabajando nutriendo de nuevas herramientas al sector para que tengan más ventas y el público tenga una noción realista del valor de los autos. Hay mucha distorsión de precios y eso confunde al cliente”.

autos-usados.png

En los cuatro primeros meses del año se vendieron 592.086 unidades, una baja del 4,56%

Foto: Infobae

Respecto de la financiación, Lamas sostuvo: “Hoy los nichos de autos más demandados (modelos y precios) están cubiertos en todas las agencias del país. La financiación sigue siendo crucial: los bancos y financieras siguen sin estar a tono con las tasas que requiere el mercado. Nos preguntamos si se están vendiendo actualmente 154.000 unidades mensuales, cuánto más se podría comercializar con tasas más acordes”.
Sobre la geografía de las ventas, afirmó: “El interior sigue mostrando un movimiento de ventas que se mantiene estable, en detrimento del AMBA que sigue con volúmenes de ventas bajos. Apostamos a una normalización rápida del sector y retomar el camino hacia un nuevo récord de ventas para 2026”.

Ranking 10 autos usados en abril

WV Gol y Trend: 8.411

Toyota Hilux: 6.180

Chevrolet Corsa y Classic: 4.401

Ford Ranger: 4.123

VW Amarok: 3.682

Peugeot 208: 3.543

Ford EcoSport: 3.195

Ford Ka: 2.935

Fiat Palio: 2.869

Toyota Corolla:2.844

Ranking 10 autos usados eléctrificados en abril

Toyota Corolla Cross HEV: 282

Toyota Corolla HEV: 214

Toyota RAV4 HEV: 35

Ford Maverik HEV: 25

BAIC BJ30 HEV: 21

Renault Arkana MHEV:18

Ford Kuga HEV: 15

Audi Q5 MHEV: 14

Audi A4 MHEV: 12

Chery Tiggo 7 MHEV: 11

Crecimiento de las provincias con respecto a marzo

La Rioja: 24,73%

CABA: 5,40%

Río Negro: 3,51%

San Juan: 3,47%

Salta: 2,41%

Pcia. Bs.As.: 2,05%

Mendoza: 1,97%

Misiones: 1,50%

Córdoba: 0,35%

Provincias: baja con respecto a marzo

Chaco: 12,54%

Tierra del Fuego: 9,41%

Formosa: 7,97%

Chubut: 5,19%

Corrientes: 4,63%

Neuquén: 4,09%

Entre Ríos: 3,95%

Jujuy: 3,44%

Santa Cruz: 3,02%

Santa Fe: 2,65%

Santiago del Estero: 2,54%

Tucumán: 2,35%

San Luis: 2,05%

La Pampa: 1,86%

Catamarca: 0,79%
May 10, 2026
El peronismo se prueba el traje y comienza a debatir los puntos centrales de un futuro gobierno

Está claro: lo muestran cruces altisonantes en entrevistas, mensajes cifrados o no tanto, polémicas en redes. El peronismo discute el “quién”. Mientras el gobierno lleva ocho semanas enredado en el patrimonio cambiante de Adorni, el partido opositor acelera. Y su debate, que arrastra detrás suyo al arco antimileísta, toma velocidad, pero enfocado en perfiles, imágenes públicas, trayectorias, estilos individuales: nombres, en suma. ¿Y el “qué”? ¿Qué medidas tomaría el peronismo si la sociedad le diera en dieciséis meses el mandato -un voto mayoritario en las urnas- de reparar el daño producido por el shock ultraliberal?

Así empiezan a perfilarse discusiones claves, tácitas o explícitas; enunciadas o que se guardan para comunicar en el momento oportuno. Son cuestiones de fondo que permanecen detrás del cortinado de las tensiones por la candidatura a la presidencia. Se trata del orden fiscal (que puede implicar superávit, déficit o equilibrio); el poder adquisitivo, el consumo, los estímulos distributivos a la actividad económica y la morosidad récord de las familias; el cronograma de vencimientos de deuda con el FMI, por nombrar las más urgentes. Comprometer una definición sobre cada una de ellas implica, se sobreentiende, un compromiso con los votantes.

El peronismo sabe que no tiene el partido ganado ni mucho menos, pese al deterioro de la pax mileísta con su invitación al sacrificio presente en pos de una prosperidad futura mediante la reconversión a velocidad turbo de toda la economía. Tres obstáculos se asoman en el tiempo que viene. El primero es la continuidad del programa deseado por un sector del Círculo Rojo con Patricia Bullrich como recambio; el segundo, una hipotética y para nada descartable intervención en el proceso electoral del tecnomagnate Peter Thiel, como lo hiciera el Tesoro por orden de Donald Trump; el tercero, una carta que seguro jugará el gobierno: asustar a la sociedad con un tembladeral cambiario causado por un hipotético regreso del PJ.

En tren de prioridades, cuando el principal partido de oposición discute cómo gobernaría el país en este contexto y con estos antecedentes, aparece en primer plano el gran tema de la deuda. En particular la curva de vencimientos, sea con el Fondo y otros organismos multilaterales o con tenedores de bonos. Esas obligaciones, por supuesto, condicionarían cualquier ejercicio presupuestario. Vaya un dato: sólo en el caso del FMI los vencimientos entre julio de este año y julio de 2027 suman unos U$S 9000 millones (lo que explica por qué la gestión libertaria gestiona nuevos préstamos del Banco Mundial y el BID más recaudación adicional vía privatizaciones).

Una de las voces del PJ que no dudó en referirse a este condicionante -que afectará a cualquier gobierno, del signo ideológico que sea- es el diputado nacional por Entre Ríos Guillermo Michel. Ex titular de Aduanas y del equipo económico de Sergio Massa, también integrante del espacio federal que se presentó el 1° de Mayo en Parque Norte, Michel propuso empujar una renegociación con el Fondo que diferencie el tratamiento de los montos a devolver por Argentina según la cuota-parte que debería haber recibido como miembro del organismo (dada su situación económica y su contribución de capital). Argentina, vale recordarlo, recurrió al auxilio del FMI en junio de 2018, durante el gobierno de Mauricio Macri, y luego en marzo de 2025, ya con Milei.

Esta semana, entrevistado en la radio AM530, el legislador planteó que en un futuro gobierno “lo primero que habrá que discutir” será “la hipoteca con el Fondo Monetario”, al que definió como “el gran cuello de botella”. Y amplió: “No hay que desconocer la deuda. Hay que pagar. Pero lo que hay que hacer es decir: ‘¿cuál era el monto técnico que podía prestar el Fondo y cuál es la parte política?’ Entonces, (la devolución de) la parte técnica se hará en condiciones técnicas. Y, en cambio, la parte política, que se la dieron a Macri para que gane las elecciones (de 2019, en las que sin embargo resultó derrotado, NdR) o ahora a Milei para que gane, se discutirá en términos políticos.”

El diputado nacional por Entre Ríos Guillermo Michel.

Michel, de todos modos, aclaró que esa discusión más “política” de la parte del crédito que respondió a un criterio discrecional y de afinidad ideológica -entre el FMI y el PRO y luego con La Libertad Avanza- no implicaría desconocer ese tramo de la deuda. Planteó que se lo debería pagar, pero con otros mecanismos, cronograma o modalidad. “Se atará parte del pago al crecimiento o al superávit de la balanza energética en determinado rubro”, agregó a modo de ejemplo. Algo similar dijo luego, en otra entrevista radial: “Hay que analizar la parte técnica y la parte política del préstamo, siempre con la premisa de que las deudas hay que honrarlas, cancelarlas. Pero la parte política hay que atarla a otras variables”, sostuvo Michel en diálogo con FM La Patriada.

Consultado por el mismo tema, el ministro de Gobierno bonaerense Carlos Bianco dijo coincidir con la idea de separar lo ‘técnico’ de lo ‘político’ en una hipotética renegociación de la deuda con el Fondo. “Le tenés que pagar toda la deuda que contrajiste y, bueno, será una negociación a plantear en términos no tan simpáticos”, señaló a Tiempo el funcionario y colaborador de confianza de Axel Kicillof. Bianco, sin embargo, destacó un hecho clave que podría contribuir con el repago de las deudas (entre ellas la del FMI): “Hoy vos tenés algunas fuentes de financiamiento y de generación de divisas, adicionales a la histórica del país, que siempre fue el sector agropecuario. Ahora vas a empezar crecientemente a exportar combustible, gracias a definiciones políticas que se tomaron en el kirchnerismo y que después fueron madurando (por el desarrollo de Vaca Muerta y el gasoducto hasta Salliqueló, NdR). Eso ayudará a hacer frente a los compromisos externos”, remarcó.

El ministro de Gobierno bonaerense Carlos Bianco.

Otros ejes que se debaten -silenciosamente y no tanto- son el sostenimiento del orden fiscal o su reverso, que sería (en el trazo grueso) iniciar un nuevo gobierno con una batería de medidas distribucionistas que reparen rápidamente el poder adquisitivo y contribuyan al repunte de la actividad. La primera recomendación circula ya como una exigencia asumida por la mayor parte de la dirigencia. Se considera que la sociedad -pese al deterioro brutal en la calidad de vida- incorporó en su vida cotidiana cierta valoración de la estabilidad. “El peronismo debe llevar adelante una política con orden macroeconómico y fiscal”, reiteró el porteño Juan Manuel Olmos. Esta insistencia se explica, por otro lado, por la intención de correrse del estigma promovido por un sector de la elite empresaria: que el peronismo es el de portador del caos económico, «el riesgo kuka».

En cuanto a la necesidad de estimular rápidamente la demanda, esa fue la premisa que difundió esta semana el economista Santiago Fraschina, de La Cámpora. En contraste con la tesis que prioriza primero crecer para luego distribuir, Fraschina publicó un artículo en el que consideró que “la tradición justicialista” establece que una “macro ordenada” pero sobre todo “durable” requiere de una economía con “capacidad de distribuir”. “El orden durable no surge simplemente del ajuste de variables contables, sino de una economía que amplía su capacidad de distribuir, producir, invertir, exportar, recaudar y generar empleo”, planteó.

Por último, otra urgencia que sobrevuela en las discusiones intra-PJ es qué y cuánto hacer frente al sobreendeudamiento de las familias. Nombres conocidos del pan-peronismo junto a figuras de otros partidos proponen crear una línea de crédito con tasas subsidiadas vía ANSES. “No estamos haciendo nada nuevo. Lo hizo Cristina con el Argenta y Macri en 2017 con los préstamos ANSES. Es usar recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad para prestar a una tasa razonable en un plazo razonable”, explicó Michel.

May 9, 2026
Bullrich baja la presión sobre Adorni, pero en el Gabinete sigue la preocupación por la parálisis política y de gestión

Patricia Bullrich no redoblará, por ahora, la presión interna para que Manuel Adorni aclare su incremento patrimonial o renuncie. La ex ministra de Seguridad cree que su mensaje fue claro y explícito por televisión y en privado, cuando habló con Javier Milei. Otra disidencia podría significar una ruptura definitiva con el Presidente y su hermana.

“Patricia sale de la cancha. Cree que un paso más puede marcar una ruptura con el Presidente o dar paso a que el Gobierno pierda aún más credibilidad”, razonó un dirigente de su entorno que habló con ella en las últimas horas y conoce su pensamiento.

Bullrich se diferenció públicamente de Javier y Karina Milei y exigió a viva voz en televisión que el jefe de Gabinete aclarara cuanto antes en la Justicia o ante la Oficina Anticorrupción su incremento patrimonial. Por lo bajo era más punzante y pedía su salida.

La defensa férrea y al límite del Presidente al ex vocero se impuso y se exteriorizó a los gritos en la última reunión de Gabinete. “Prefiero perder las elecciones a echarlo”, dijo.

Cerca de la jefa del bloque de senadores libertarios leyeron con satisfacción que Karina Milei decidiera no potenciar más la interna. Pilar Ramírez, principal delegada de la hermana del Presidente en la Ciudad, no se bajó de un recorrido con Bullrich en Lugano, el viernes, que había sido pautado semanas atrás. “Ellos decidieron no escalar y nosotros también”, argumentaron los bullrichistas. La tensión entre las dos damas de hierro de LLA viene in crescendo desde hace meses, pero llegó a su clímax por la situación de Adorni y el horizonte de 2027.

Puertas adentro de su equipo, Bullrich compartió con frustración el mensaje del Presidente a los ministros. “Nos pidió que defendamos la honorabilidad de Adorni”, dijo -con un dejo de ironía- a sus colaboradores más cercanos.

En el equipo del jefe de Gabinete suavizaron las palabras del propio Presidente. “En realidad lo que explicó Javier en la reunión de Gabinete es que él va a hacer lo que sea correcto sin importarle el costo político que tenga que pagar”, tradujo un funcionario fiel al ex vocero

Los ministros entendieron que los Milei no le soltarán la mano al jefe de Gabinete, pero de todos modos los envuelve una dosis alta de preocupación y enojo por el daño autoinfligido.

“El problema no es la deuda, nadie explica cómo va a hacer para pagar Adorni. Ahí está el problema”, se lamentó un funcionario importante con una dosis alta de frustración.

El pedido de moción contra el jefe de Gabinete que presentaron varios diputados opositores que quieren sesionar el jueves no tiene posibilidades de prosperar, pero dificulta que el oficialismo acelere con sus iniciativas.

El martes, el Ejecutivo verá una marea humana a favor de las universidades. La altanería de Adorni para celebrar que el Recurso Extraordinario del Gobierno que llegó a la Corte para frenar la ley de financiamiento, es combustible para estudiantes y gremios.

El Gobierno eligió hablarles a los propios para dejar de perder imagen. Hay importantes funcionarios que no entendieron el sentido de la conferencia de prensa del viernes, en la que Adorni eligió no contestar y Caputo y Alejandro Monteoliva pretendían preguntas a la carta.

Dirigentes de la mesa política describieron la escena como “negligente” sin poder entender cómo nadie atinó a negar de plano de la manera que fuera que los ministros cobraran sobresueldos.

La segunda parte de la reunión de gabinete del viernes -ya sin el Presidente en la sala- prosiguió con las inminentes medidas de gobierno y las negociaciones en el Congreso, que hasta ahora estaban paralizadas por la suerte del jefe de Gabinete.

En primer plano se analizaron los retiros voluntarios y nuevos despidos en organismos públicos, que se concretarían a fines de mayo. Los mejores 18 meses de la economía al decir del ministro de Economía, se inauguran con el regreso de la motosierra, además del proyecto del Super-Rigi.

El oficialismo no descarta avanzar con el proyecto de ficha limpia de los aliados en detrimento del propio y negocia con gobernadores para eliminar la obligatoriedad de las primarias. El sanjuanino Marcelo Orrego se sumó a la adhesión de Rogelio Frigerio, de Entre Ríos, para terminar con las PASO. Gustavo Sáenz, más reacio, no estuvo en la cumbre minera adonde viajaron Karina, los Menem, Diego Santilli y seis gobernadores, pero se hizo tiempo para pasar por la Rosada.

Los pliegos de jueces para algunas provincias están empantanados, sobre todo porque el Gobierno no termina de definir en qué distritos jugará con candidatos propios y en cuáles jugará a media máquina.

Al Presidente le cuesta definir prioridades. En Balcarce 50, mientras intentan blindar a Adorni, esperan con el mismo entusiasmo que avancen el proyecto Hojarasca -para derogar normas vetustas, que impulsa Federico Sturzenegger-y una nueva ley de discapacidad, además de la nueva ley de salud mental y otra para profundizar la protección a la propiedad privada.

La falta de acuerdo se siente, por ejemplo, en la bicameral de Inteligencia. Karina Milei no logró imponer todavía a su candidato Sebastián Pareja. Cristian Ritondo, al que un sector del Gobierno le había prometido esa silla clave, tiene bloqueada su designación. La SIDE, mientras, tanto no tiene control. A Santiago Caputo -jefe político del titular del organismo Christian Auguadra, amigo del diputado del PRO y detractor de Pareja- la posición no lo complica.

La debilidad gubernamental y el avance de Karina le bajaron el perfil, pero le garantizaron la continuidad de funcionarios que le responden en áreas sensibles, como la ARCA y la ex AFI.

Milei recibió el lunes a militantes digitales que no se referencian en las caputistas Fuerzas del Cielo.

El viernes por la noche, el asesor festejó la elección de Martín Krause como director académico de la Fundación Faro, think tank libertario.

El académico, ex jefe de los equipos técnicos de Educación de LLA en la campaña de 2023, no pudo asumir como secretario del área, porque dijo en un panel que “si la Gestapo hubiera sido argentina, (por su ineficiencia y corrupción) habría matado menos judíos“. El Gobierno en ciernes decidió alejarse de Krause para evitar problemas. Ahora, por lo visto, se sienten holgados.

May 9, 2026
Ranking de riesgo país: con la mejora del viernes, cómo quedó Argentina en relación a otras economías latinoamericanas

El riesgo país es uno de los indicadores más seguidos por los mercados financieros internacionales a la hora de evaluar la solidez económica de un país y su capacidad para cumplir con el pago de su deuda. Para Argentina, ese número tiene una importancia particular: determina a qué costo puede salir a buscar financiamiento externo en un contexto en el que debe enfrentar compromisos de pago por unos USD 9.000 millones en el próximo año.

Al 7 de mayo, el índice elaborado por JP Morgan ubicaba a Argentina en los 519 puntos básicos, el valor más alto de toda América Latina, muy por encima del promedio regional de 256 puntos y a una distancia considerable de los países mejor posicionados de la región.

El dato ubica al país muy por encima del segundo en la lista, Ecuador, que registra 404 puntos, y a una distancia considerable del promedio latinoamericano, que se sitúa en 256 puntos. En el otro extremo del ranking regional se encuentra Uruguay, con apenas 64 puntos básicos, seguido de Chile con 83.

La semana que terminó el 9 de mayo trajo, sin embargo, una señal de alivio: el indicador tocó un mínimo en tres meses después de que la calificadora de riesgo Fitch elevó la nota soberana de Argentina de “CCC+” a “B-”. Con ese impulso, el riesgo país descontó 28 unidades y se acercó a los 510 puntos básicos, un nivel que no se registraba desde el 18 de febrero. A pesar de la mejora, la brecha con el resto de la región sigue siendo amplia.

El resto de los países de la región también tiene mejores calificaciones. Paraguay registra 102 puntos, Panamá 113, Perú 119 y Guatemala 120, por citar algunos ejemplos. También Brasil, con 172 puntos, está en una situación mucho más altentadora que la de Argentina.

Por encima del promedio global —que el índice ubica en 214 puntos— y del promedio latinoamericano de 256 puntos, solo Colombia (243), México (198) y Honduras (194) se acercan más a los valores intermedios de la región, aunque todos ellos están lejos de los 519 puntos que registra Argentina.

El dato positivo es que en los últimos meses, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos colocaron bonos en el mercado internacional, en todos los casos a tasas anuales de un dígito en dólares. La tendencia muestra que, a medida que el riesgo país se reduce, distintos actores del sector público comienzan a explorar oportunidades de financiamiento externo que hasta hace poco resultaban inaccesibles.

El indicador funciona como un termómetro para los inversores, ya que mide la probabilidad de que un Estado incumpla sus compromisos financieros. Se obtiene al comparar el rendimiento de los bonos soberanos con el de los bonos del Tesoro estadounidense de igual plazo, considerados activos libres de riesgo. Cuando la diferencia entre ambos se amplía, refleja desconfianza sobre la estabilidad económica del país y anticipa obstáculos para acceder a financiamiento exterior en condiciones favorables.

El índice de JP Morgan es una referencia para la renta fija de los países emergentes. El indicador estima la sobretasa que los países emergentes deberían pagar respecto de bonos de la misma duración emitidos por Estados Unidos. En términos prácticos, a mayor riesgo país, más cara resulta la deuda para el Estado.

Un índice de riesgo país alto obliga al Gobierno a ofrecer intereses más elevados para captar fondos en los mercados internacionales, lo que encarece la deuda y dificulta el manejo fiscal.

La necesidad de seguir bajando

La expectativa financiera de este 2026 se concentra para Argentina en la oportunidad de volver a colocar bonos en dólares en los mercados internacionales. Tasas de financiamiento accesibles permitirían a la vez estirar vencimientos, descomprimir el mercado de cambios local y ofrecer a los inversores señales de previsibilidad que atraerían nuevos capitales a la economía doméstica.

Si el riesgo país de Argentina consigue romper el piso de los 400 puntos básicos, el Tesoro podría financiarse con mayores volúmenes en los mercados internacionales y liberaría las divisas que ingresan a la economía por superávit comercial e inversión extranjera para apuntalar el crecimiento de la actividad.

En ese marco, el Gobierno avanzó en gestiones con organismos multilaterales para mejorar las condiciones de acceso al crédito externo. El Banco Mundial trabaja en una garantía de hasta USD 2.000 millones para ayudar a refinanciar una porción de la deuda de Argentina, reducir costos de financiamiento y crear mejores condiciones para un mayor flujo de inversión privada nacional e internacional. El objetivo central del equipo económico es obtener una tasa de interés cercana al 5%, muy por debajo de los niveles que el mercado internacional exigiría a Argentina en una emisión tradicional de deuda.

May 9, 2026
La Corte Suprema se mete en el reparto a dedo de los ATN: emplazó al Gobierno a responder por la retención de $ 397.000 millones a las provincias

Discrecionales y usados como prenda de cambio por los gobiernos centrales, los millones y millones de pesos acumulados en los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) ahora están bajo el ojo de la Corte Suprema de Justicia. Dos años después de la presentación de La Pampa contra el gobierno de Javier Milei, esta semana el máximo tribunal del país emplazó a la Casa Rosada a contestar en los próximos 60 días. La demanda es por el reparto de $ 397.000 millones a las 24 jurisdicciones.

En mayo de 2024, el gobernador peronista Sergio Ziliotto denunció a la gestión de Milei porque no giró parte de esos miles de millones de pesos del Fondo de Aportes del Tesoro Nacional, que al cambio de ese momento representaban más de 430 millones de dólares.

Los ATN, previstos en la Ley de Coparticipación Federal, están previstos para atender situaciones de emergencia y desequilibrios financieros de los gobiernos provinciales. Del total de los impuestos coparticipables, el 42,34% queda en manos del Gobierno nacional, el 56,66% se distribuye automáticamente entre las provincias y el 1% restante se destina al Fondo de ATN.

Pese a los insistentes pedidos judiciales de pronto despacho para que la Corte resuelva la situación, de forma arbitraria este jueves el máximo tribunal publicó una sentencia que llamó la atención en las provincias. Los tres jueces definieron que le corresponde al Tribunal la competencia en esa causa. Pero además, le pusieron al Gobierno una fecha tope para responder la demanda: el 31 de julio (60 días hábiles).

A partir de esta semana, el reclamo pampeano pasó a ser observado por el resto de los gobernadores y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri. Una vez que Nación conteste a la demanda, quedará en potestad de la Corte resolver la retención y reparto de los ATN para todas las jurisdicciones.

Si bien el tribunal no tiene plazo para definir, el interés de las provincias crece porque los números empiezan a apretar. La caída del consumo, y por ende la merma en la recaudación, redujeron las partidas automáticas que Nación envía por impuestos coparticipables como Ganancias e IVA.

Según un estudio de la consultora “Politikon Chaco”, en el primer cuatrimestre de este año, el Gobierno nacional distribuyó $ 121.000 millones solo entre 13 provincias. Esta cifra representa el 35,5% del fondo ATN recaudado en ese período.

El distrito más beneficiado fue Misiones, con $ 15.000 millones, seguido de Mendoza y Corrientes, ambos con $ 14.000 millones. En la lista figuran Neuquén, con $ 12.000 millones; Salta, con $ 11.000 millones; y Chaco, Entre Ríos y San Juan, con $10.000 millones. Detrás aparecen Catamarca y Chubut, con $ 6.500 millones; Jujuy con $ 5.000 millones; Santa Cruz con $ 4.000 millones y cierra Santa Fe, con $ 3.000 millones.

Sin embargo, en ese listado no aparece la provincia de Buenos Aires. Un distrito históricamente beneficiado por los gobiernos centrales dado que que es el que genera el mayor PBI del país, pero que recibe la mitad de lo que produce por coparticipación. Y tampoco hay otras provincias con gobiernos peronistas como los de Formosa, La Pampa, La Rioja y Tierra del Fuego.

NO ABANDONAMOS LA DEFENSA DEL FEDERALISMO.

SEGUIREMOS RECLAMANDO LO QUE PERTENECE A LAS Y LOS PAMPEANOS.

La Corte Suprema admitió la demanda que La Pampa interpuso por la apropiación de fondos ATN que pertenecen a las provincias y sus municipios, y le dio 60 días al Gobierno… pic.twitter.com/1tcj0Q7CaY

— Sergio Ziliotto (@ZiliottoSergio) May 8, 2026

“Su distribución no puede ser discrecional: por mandato constitucional debe respetar criterios equitativos, solidarios y automáticos. Vamos a seguir defendiendo cada peso que corresponde a las y los pampeanos, frente a un modelo político y económico que concentra recursos, castiga a las provincias y debilita el federalismo argentino”, señaló el gobernador Ziliotto tras el fallo de la Corte Suprema.

Según el gobierno pampeano, esta situación no tiene antecedentes recientes. La última distribución masiva de fondos ATN fue en noviembre de 2023, cuando la administración de Alberto Fernández giró 131.000 millones de pesos a las 24 jurisdicciones federales.

El mandatario pampeano fue el único de los peronistas no alineados con el Gobierno (como lo son sus pares de Tucumán o Catamarca) que en octubre del año pasado -tras la elección- fue convocado al diálogo por el presidente Javier Milei. “No hay cheques en blanco; el presupuesto debe contemplar los intereses de las provincias”, dijo Ziliotto tras aquel encuentro.

En agosto del año pasado, a través de sus legisladores nacionales, los gobernadores lograron que el Congreso aprobara en ambas cámaras una ley de reparto de transferencias no automáticas. Sin embargo, y justo después de la dura derrota de La Libertad Avanza en las elecciones provinciales bonaerenses, Milei vetó la norma.

Una semana después, el Senado rechazó el veto. Pero los diputados opositores nunca lograron convocar a la sesión para replicar a la Cámara alta y ratificar la ley de reparto de esos fondos. Los gobernadores concentrados en la elección nacional en la que arrasó LLA, frenaron con el intento de distribución de los ATN.

A lo largo de las distintas presidencias, durante el mandato de Alberto Fernández y con la pandemia de coronavirus como principal factor fue la administración que más repartió los fondos de ATN, con casi el 90%. El de Mauricio Macri llegó al 20%; mientras que durante los mandatos de Cristina Kirchner fue del 7% y del 8,3%; y el de Néstor Kirchner, el 8,1%, según datos del centro de estudios IDESA.

May 9, 2026
La entrada en vigencia del acuerdo Mercosur-Unión Europea dispara otras negociaciones: las primeras con Canadá y Japón

Tanto Argentina como Uruguay festejaron esta semana sus modestas pero significativas primeras exportaciones dentro del marco del nuevo acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea (UE), que entró en vigencia de manera provisoria el pasado 1 de mayo y que espera un pronunciamiento de fondo de la Justicia europea.

Los argentinos certificaron un primer cargamento hacia Europa de 22 toneladas de miel originada en Concordia, Entre Ríos, y certificada por el SENASA, con arancel cero. Y el gobierno uruguayo celebró el miércoles el envío de 28 toneladas de merluza procesada con destino a Lituania, también con arancel cero. En los próximos meses se esperan muchos más negocios.

Tras 25 años de avances y retrocesos en las negociaciones, los cuatro miembros fundadores del Mercosur y los 27 países de la UE firmaron en Asunción el histórico acuerdo, que une un mercado de 700 millones de potenciales consumidores y representa en conjunto el 20% del PBI mundial.

Aunque el proceso se ralentizó después de que eurodiputados remitieran el acuerdo al Tribunal de Justicia Europeo para una revisión legal, la base provisional permitirá intercambiar una minoría de productos con arancel cero, lo que resulta clave para darle dinamismo mientras se analiza la cuestión de fondo.

“Una lógica de apertura guía nuestra relación hoy con Argentina y con la región”, empezó diciendo el embajador de la Unión Europea en este país Erik Høeg, el jueves durante los festejos por el Día de Europa (en realidad el 9 de mayo), y ante 800 invitados. “El acuerdo abre mercados, impulsa inversiones y está beneficiando ya desde esta semana a nuestros consumidores y a nuestras empresas”, remarcó en referencia a los primeros negocios dentro de un contexto incluso en el que el Mercosur -por sus diferencias de índole política- todavía no se han repartido cuotas.

Acuerdos hacia adelante

Sin embargo hay otro fenómeno positivo que se advierte. El impulso que Mercosur y UE tuvieron en los últimos meses activó una serie de negociaciones con otras regiones y países que también quieren firmar acuerdos con el bloque, no sin algunas trabas.

Por empezar, los miembros del bloque conocido como EFTA (Noruega, Suiza, Islandia y Liechtenstein), que habían cerrado con Mercosur su acuerdo, están pidiendo ahora que los Congresos del bloque los ratifiquen. Y se aceleraron las negociaciones con Japón y Canadá, no exentas de problemas.

Dos son las situaciones a destacar entre ellos. Por un lado, el gobierno de Sanae Takaichi se prepara para iniciar negociaciones comerciales con el bloque en busca de una asociación económica para diversificar mercados y asegurar cadenas de suministro estratégicas, en el contexto de la política de subas arancelarias de Donald Trump y también de las restricciones de China a sus exportaciones de tierras raras. Además, China y Japón atraviesan un momento de enormes tensiones políticas que repercuten en sus relaciones comerciales.

El abastecimiento de minerales críticos, esenciales para industrias como la automotriz y la fabricación de instrumentos de precisión, movilizó el interés de regiones de todo el mundo por la Argentina y otros países ricos en tierras raras —los llamados minerales críticos, como el litio—, donde China también tiene una enorme presencia.

Japón y los miembros del Mercosur mantuvieron dos reuniones este año para avanzar hacia un acuerdo. Desde aquí siempre piensan en venderles alimentos, como carne vacuna, pollo y soja, al mercado japonés.

No todo es entendimiento. Dentro del gobernante Partido Liberal Democrático japonés hay reticencias en sectores vinculados a la industria agropecuaria porque, como ocurrió con la UE, temen que el ingreso de productos sudamericanos más baratos, sobre todo carne vacuna, afecte severamente a los productores locales.

Conversaciones y rechazos en Canadá

También la conversación telefónica que días atrás mantuvo Javier Milei con el primer ministro de Canadá, Mark Carney, debe leerse en ese sentido. Si bien, dos años después de asumir el poder, el libertario ve en los canadienses a un potencial socio estratégico en minería, energía y comercio, ya existen negociaciones entre Ottawa y el Mercosur para concretar un TLC.

En el caso de Canadá, también reaccionaron los productores locales, como en su momento lo hicieron los de Estados Unidos por las cuotas adicionales de carne que Donald Trump le permitió a Javier Milei este año.

En los últimos días, y en el contexto de las negociaciones con Ottawa, la Asociación Canadiense de Ganado Bovino y la Asociación Nacional de Feedlots salieron a manifestar su desconfianza frente a Brasil y la Argentina, dos de los mayores exportadores mundiales de carne vacuna. En el caso brasileño, además, productores y exportadores siguen atentos a las restricciones y cuotas recientes impuestas en el estratégico mercado chino.

“Canadá ya es uno de los mercados de carne vacuna más expuestos del mundo”, dijo Tyler Fulton, presidente de la asociación ganadera canadiense. Señaló que un 30% del consumo interno de carne bovina del país proviene de importaciones, por lo que las entidades rurales temen por los estándares sanitarios y de seguridad alimentaria del Mercosur.

Entre tanto, el 16 de septiembre de 2025, en Río de Janeiro, los países de la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA o AELC) y el Mercosur firmaron el acuerdo de libre comercio que entró en proceso de ratificación parlamentaria en cada Estado miembro, con Suiza y Noruega avanzando en sus procesos internos. Se suponía que el acuerdo del Mercosur con la UE iba a apurar el de EFTA y viceversa, pero eso no ocurrió.

Este elimina aranceles para más del 97% de las exportaciones recíprocas, en productos industriales y pesqueros, con un alcance que debería llegar al comercio de bienes, con capítulos en servicios, inversiones, compras públicas, propiedad intelectual y medidas sanitarias.

Los embajadores de ambas regiones -en Argentina los más activos son el noruego Halvor Sætre y el suizo Andrea Semadeni-, peregrinan ahora por los respectivos congresos para acelerar un acuerdo de baja de aranceles y de enorme potencial en materia de inversiones, no solo para proveedores energéticos y el sector naviero, sino también para las pymes.

May 9, 2026
Adorni posteó en X el “resumen semanal en nuestra querida Argentina”, pero las respuestas lo odiaron

Intentando “mostrar gestión”, el jefe de Gabinete Manuel Adorni estuvo este viernesen una conferencia de prensa junto a los ministros Luis Caputo y Alejandra Monteoliva, en la que no se admitieron preguntas vinculadas con denuncias de corrupción, y los funcionarios hasta debieron negarse a contestar si “reciben o han recibido sobresueldos” durante esta gestión, incómoda pregunta que hizo un periodista de Cadena 3:

Y luego, ya a última hora, publicó en su cuenta de X el “Resumen de la semana en nuestra querida Argentina”, donde enumeró lo siguiente:

– El Gobierno Nacional enviará al Congreso de la Nación el Súper-RIGI, un nuevo régimen de inversiones con mayores ventajas que el RIGI original y que se aplicará a sectores que nunca han existido en Argentina

– Se reglamentó el Régimen de Incentivo a la Formalización Laboral (RIFL), que prevé más de un 85% de reducción en las contribuciones patronales para los nuevos empleados contratados durante los próximos 4 años

– Se inauguró el Centro Industrial Mercedes Benz en Zárate, la primera planta automotriz hecha desde cero en nuestro país en los últimos 15 años. Representa una inversión de más de 110 millones de dólares y crea 2.500 empleos directos

– Se puso en marcha el Plan Arma, que destinará el 10% de lo recaudado por la venta, alquileres o privatizaciones de bienes del Estado para equipar a las Fuerzas Armadas

– El Departamento Federal de Investigaciones de la Policía Federal interceptó en Santa Fe una avioneta que trasladaba más de 400 kilos de cocaína

– Una empresa apícola de Entre Ríos realizó la primera exportación a Europa en el marco del Acuerdo Mercosur-Unión Europea

– La molienda del trigo alcanzó un total de 557.486 toneladas, el volumen más elevado para un mes de marzo desde el 2020

– El Banco Nación volvió al mercado de capitales y emitió títulos de deuda por primera vez en 30 años.

– El Ministerio de Salud actualizó el Sistema Nacional de Donación y Transfusión de Sangre. Las donaciones serán 100% voluntarias, dejando atrás la responsabilidad de las familias de conseguir donantes ante una cirugía o tratamiento médico

– La Justicia dejó sin efecto la cautelar interpuesta por la CGT que suspendía 81 artículos de la Modernización Laboral. Desde hoy, tendrá plena vigencia Que tengan un excelente fin de semana. Dios bendiga a la República Argentina. Fin.

El tono de las respuestas fue demoledor

Ese posteo del Jeje de Gabinete reunió más de un millar de respuestas, en un porcentaje ciertamente abrumador de tono negativo, algunas apelando al sarcasmo, otras decididamente a los insultos. Dejamos algunas, que dejan en claro que las acciones del funcionario en redes sociales “no encuentran piso”:

HB

May 9, 2026