Category: Uncategorized

  • Maslatón criticó la tapa de Noticias sobre Adorni: “Los ‘liberales’ llegan al poder para robar”

    Maslatón criticó la tapa de Noticias sobre Adorni: “Los ‘liberales’ llegan al poder para robar”

    Carlos Maslatón criticó con dureza al jefe de Gabinete Manuel Adorni por las repercusiones del escándalo desatado a raíz del viaje a Nueva York de la esposa del funcionario, Bettina Angeletti, a bordo del avión presidencial.

    “Lo peor es quedar así como un boludo”

    Lo peor es quedar así como un boludo. Son del tipo humano a los que les dicen, “´vos tenés que jetonear: Rolex, casa en country, Puerto Madero, vuelo privado nada de Aerolíneas, Latam o Flybondi´”, sostuvo al comentar la tapa de Noticias de esta semana.

    Para estos cerebros está la publicidad de los influencers de Tik Tok, que ensenan a mostrar y a creerse ricos. Tienen mercado sin duda el pelirrojo y su mentor tatuado español”, añadió.

    Y así fueron siempre los ´liberales´ argentinos, llegan al poder para robar”, recalcó Maslatón.


    La tapa de Noticias

    El título de tapa principal de la Revista Noticias de esta semana, al que hizo referencia el analista, es “El salto new rich de los Adorni“.

    La tapa de NOTICIAS

    Desde que llegó al poder, el ex panelista cambió su status económico: propiedades, viajes en primera, vuelos privados y gastos que no se condicen con sus ingresos. Los negocios de su esposa vinculados al Gobierno“, resume el sumario de la investigación publicada por la revista.

    Causa Libra

    Días atrás, el consultor cuestionó al presidente y a su hermana luego de que se conocieran en los medios las últimas revelaciones en la causa $LIBRA.

    “Yo sabía, por CoinX su anterior fraude promocionado, y porque Milei y Karina no tienen límites para afanar, que estaban dispuestos a cualquier cosa”, había afirmado en una publicación en la red social “X”.

    “Pero nunca imaginé que serían, además, tan torpes dejando tanta evidencia delictiva por escrito”, remarcó.

                        </div><script>
                !function(f,b,e,v,n,t,s)
                {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
                    n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};
                    if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';
                    n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
                    t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
                    s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script',
                    'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');
                window.paywallConfig.facebook_pixel="1000228364089342"
            </script>
  • Delegación ucraniana llega a Miami para retomar negociaciones con EE. UU. y busca reunión trilateral con Rusia

    Delegación ucraniana llega a Miami para retomar negociaciones con EE. UU. y busca reunión trilateral con Rusia

    Una delegación ucraniana llegó este sábado a Miami, Estados Unidos, para reunirse con emisarios de la Casa Blanca; el objetivo es continuar las negociaciones de los documentos para poner fin a la guerra e intentar concretar una nueva reunión trilateral con los rusos, aplazada por la guerra en Irán.

    La agencia estatal Ukrinform informó que aterrizaron de madrugada en Florida el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, Rustem Umérov; el jefe de la Oficina del Presidente, Kirilo Bdánov; su adjunto, Serguí Kislitsia; y el jefe de la bancada oficialista Servidor del Pueblo, David Arajamia.

    Según la misma fuente, por parte de EEUU participarán en la reunión el representante especial para misiones de paz, Steve Witkoff, y Jared Kushner, yerno del presidente Donald Trump.

    El presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky, declaró la víspera que en el encuentro se abordará la preparación de una reunión trilateral con Rusia.

    “Ucrania quiere fechas claras para la celebración de dicha reunión o, al menos, aproximadas. Todos entienden que la guerra en Oriente Medio influye en el aplazamiento de esta fecha, pero aun así se necesita mayor concreción”, señaló.

    Además, Ucrania busca abordar el levantamiento temporal por parte de Estados Unidos de las sanciones al crudo ruso, que permite al Kremlin seguir financiando su maquinaria bélica con ingresos adicionales.

    “Esto aumenta los ingresos de Rusia y, en consecuencia, sus capacidades en el frente. Esto es peligroso”, recalcó.

    El equipo negociador ucraniano pretende además proseguir el trabajo con Witkoff y Kushner en los documentos bilaterales destinados a poner fin a la guerra, en particular los relativos a las futuras garantías de seguridad y a la reconstrucción de Ucrania.

    En el plano militar, Zelensky desea que la guerra de EEUU e Israel en Irán no afecte al programa PURL (Lista de Necesidades Prioritarias de Ucrania), por el cual Ucrania —con ayuda financiera de sus socios— compra desde 2025 a Estados Unidos armamento, especialmente misiles para los sistemas de defensa aérea Patriot.

    Según el mandatario, en ese marco se habló con la parte estadounidense sobre la continuidad de este programa.

    Asimismo, el equipo negociador debe negociar con Witkoff y Kushner un acuerdo para ampliar la cooperación en materia de drones.

    La iniciativa se focaliza en compartir la tecnología ucraniana de drones, especialmente los sistemas concebidos para contrarrestar drones de ataque tipo Shahed, de fabricación iraní, un asunto que cobra relevancia en medio de los contraataques de Teherán contra objetivos estadounidenses, israelíes y de países del golfo Pérsico.

    Umérov visitó esta semana los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí, Catar, Kuwait y Jordania para analizar de qué forma Ucrania puede ayudar con su experiencia a esos países.

    En paralelo, especialistas militares ucranianos trabajaron en cada uno de esos países para evaluar la situación y preparar soluciones concretas que protejan infraestructuras críticas y civiles, además de mejorar la eficacia de ciertos sistemas de defensa aérea.

    Además, se han desplegado unidades de interceptación de drones, reveló Umérov, sin ofrecer más detalles.

    (Con información de EFE)

  • Rusia lanzó un ataque masivo con 154 drones suicidas y dejó a Cherníguiv sin suministro eléctrico

    Rusia lanzó un ataque masivo con 154 drones suicidas y dejó a Cherníguiv sin suministro eléctrico

    Rusia atacó Ucrania en las últimas horas, entre la noche del viernes y la mañana del sábado, con 154 drones suicidas; aunque las defensas aéreas lograron derribar o neutralizar 148, el ataque dejó a la ciudad de Cherníguiv, en el norte del país, sin suministro eléctrico.

    “Cherníguiv ha quedado completamente sin suministro eléctrico como consecuencia de los ataques de la Federación de Rusia contra la infraestructura energética en la región” homónima, señaló el Ayuntamiento en un mensaje de Telegram.

    La Fuerza Aérea de Ucrania informó en su parte diario que Rusia atacó específicamente con 154 drones de ataque de tipo Shahed, Gerbera, Italmas y otros vehículos aéreos no tripulados, lanzados desde territorio ruso y la ocupada península de Crimea.

    Según datos preliminares, la defensa aérea derribó o neutralizó 148 drones enemigos; no obstante, se registraron impactos de cinco drones de ataque en cuatro ubicaciones y la caída de restos de aparatos derribados en siete lugares.

    Las autoridades locales anunciaron este sábado que los ataques aéreos rusos nocturnos causaron destrozos en distintas regiones de Ucrania.

    En Odesa, la ciudad portuaria del sur atacada por drones, periodistas de la AFP observaron a rescatistas realizar masaje cardíaco a una víctima, a la luz de lámparas eléctricas, frente a edificios semidestruidos y en llamas.

    Según la fuerza aérea ucraniana, Rusia lanzó 11 misiles balísticos y 149 drones contra Ucrania, entre ellos drones Shahed fabricados en Irán.

    Agregó que la defensa aérea ucraniana derribó más de un centenar de drones y varios misiles.

    En la región de Kharkiv (noreste), el servicio de situaciones de urgencia informó sobre daños tras el ataque con drones.

    En la ciudad de Novgorod-Siversky (región de Cherniguiv, norte) el servicio eléctrico quedó completamente afectado.

    Rusia prosigue sus ataques contra ucrania en medio de negociaciones mediadas por Estados Unidos, que busca poner fin a la guerra.

    Para presionar a Ucrania, Rusia intensifica sus bombardeos masivos contra zonas civiles e infraestructuras energéticas, lo que provoca amplios cortes de electricidad y calefacción en medio del invierno más frío desde el inicio del conflicto.

    Desde hace varios meses, los esfuerzos diplomáticos impulsados por la administración de Donald Trump para poner fin a las hostilidades se han incrementado, pero hasta ahora no han derivado en ningún acuerdo concreto.

    El presidente ucraniano Volodimir Zelensky declaró la semana pasada que Estados Unidos desea que la guerra en Ucrania se termine “antes del inicio del verano, en junio”.

    (Con información de EFE y AFP)

  • Régimen iraní intentó, sin éxito, atacar la base de Diego García operada por EEUU y Reino Unido

    Régimen iraní intentó, sin éxito, atacar la base de Diego García operada por EEUU y Reino Unido

    El régimen de Irán lanzó dos misiles balísticos de alcance intermedio contra la base militar de Diego García, operada por Estados Unidos y el Reino Unido en el océano Índico, sin lograr impacto, según informaron funcionarios estadounidenses y reportes de The Wall Street Journal y la agencia de noticias EFE.

    El episodio constituye el primer uso operativo conocido de misiles de ese tipo por parte de Teherán y representa un intento directo de proyectar la capacidad militar iraní más allá de Medio Oriente.

    Según fuentes consultadas por The Wall Street Journal, uno de los misiles falló en pleno vuelo y un buque de guerra estadounidense disparó un interceptor SM-3 contra el segundo, aunque no se confirmó si este último fue destruido.

    El medio estadounidense consignó que la distancia entre Irán y Diego García supera los 4.000 kilómetros, un alcance mayor al reconocido por las propias autoridades iraníes.

    Abbas Araghchi, ministro de Asuntos Exteriores de Irán, había afirmado que el país limitaba el alcance de sus misiles a 2.000 kilómetros. No obstante, informes de Iran Watch, organización vinculada al Proyecto de Wisconsin para el Control de Armas Nucleares, han documentado proyectiles iraníes con capacidad para cubrir hasta 4.000 kilómetros, mientras que el Centro de Investigación y Educación Alma de Israel sitúa el alcance máximo en torno a 3.000 kilómetros y señala reportes sobre el desarrollo de armas de mayor distancia.

    La base de Diego García, en una isla remota del Territorio Británico del Océano Índico, es clave para la proyección militar de Estados Unidos y el Reino Unido. Desde ese enclave ambos países despliegan bombarderos, submarinos nucleares y destructores de misiles guiados.

    The Wall Street Journal subrayó que recientemente el Reino Unido mantuvo conversaciones para transferir la soberanía del archipiélago de las islas Chagos a Mauricio, aunque con la intención de retener un contrato de arrendamiento a largo plazo para preservar la presencia militar en la zona. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y legisladores republicanos expresaron su rechazo a esa iniciativa, según el medio estadounidense.

    La agencia EFE recogió la reacción del Ministerio de Defensa británico, que calificó los ataques de Irán como “una amenaza para los intereses británicos y sus aliados” y advirtió sobre el uso del estrecho de Ormuz como elemento de presión regional.

    Un portavoz del gobierno británico dijo a EFE que aviones de la Real Fuerza Aérea británica (RAF) y otros recursos militares permanecen en alerta para proteger al personal y a la población de la zona. Además, el funcionario recordó que el Reino Unido ha autorizado a Estados Unidos a utilizar bases británicas para operaciones defensivas específicas y limitadas en el contexto del actual conflicto.

    La respuesta de las autoridades iraníes no se hizo esperar. El ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, advirtió que permitir a Estados Unidos el uso de bases británicas equivale a “participar en la agresión” y criticó el “enfoque sesgado” de Londres, exigiendo el fin de la cooperación militar con Washington.

    El ataque fallido contra Diego García evidencia una ampliación de la amenaza potencial que representan los misiles iraníes y refuerza la disputa diplomática entre Teherán, Londres y Washington, mientras la base militar mantiene su rol estratégico en el océano Índico.

  • Más de 20 países se ofrecen a contribuir al desbloqueo del estrecho de Ormuz

    Más de 20 países se ofrecen a contribuir al desbloqueo del estrecho de Ormuz

    Más de veinte países anunciaron este sábado su disposición a contribuir a los esfuerzos para garantizar el paso seguro por el Estrecho de Ormuz, y condenaron con contundencia las acciones del régimen de Irán que han restringido la navegación en esta ruta clave para el suministro energético a nivel global. En un comunicado conjunto, los firmantes —principalmente europeos, junto a Emiratos Árabes Unidos y Bahréin— subrayan la importancia estratégica del Estrecho ante los recientes ataques a buques y a infraestructuras civiles atribuidos a Teherán.

    “Expresamos nuestra disposición a contribuir con los esfuerzos apropiados para garantizar el paso seguro a través del Estrecho. Agradecemos el compromiso de las naciones que están participando en la planificación preparatoria”, señalaron las naciones firmantes en un comunicado conjunto.

    Y agregaron: “Condenamos en los términos más enérgicos los recientes ataques de Irán contra buques comerciales desarmados en el Golfo, los ataques contra infraestructuras civiles, incluidas instalaciones de petróleo y gas, y el cierre de facto del Estrecho de Ormuz por parte de las fuerzas iraníes”.

    El anuncio se produjo después de que el Ejército de Estados Unidos afirmara este sábado que la capacidad de Irán para amenazar el Estrecho de Ormuz ha quedado “reducida” tras el bombardeo esta semana de una instalación subterránea donde almacenaba misiles de crucero. “No solo destruimos la instalación, sino que también acabamos con sitios de apoyo de inteligencia y repetidores de radar de misiles que se utilizaban para monitorear los movimientos de los barcos”, declaró el almirante Brad Cooper, jefe del Comando Central de Estados Unidos, en un mensaje en video publicado en X.

    “La capacidad de Irán para amenazar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz y sus alrededores está reducida como resultado, y no dejaremos de perseguir estos objetivos”, añadió.

    El viernes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cuestionó duramente a los miembros europeos de la OTAN por su escasa cooperación militar en la reapertura del Estrecho de Ormuz, llamándolos “cobardes” y resaltando la falta de apoyo pese a los logros alcanzados en la contención de Irán: “¡Sin EEUU, la OTAN es un tigre de papel! No quisieron unirse a la lucha para detener a un Irán con armas nucleares. Ahora que esa batalla está ganada militarmente, con muy poco peligro para ellos, se quejan de los altos precios del petróleo que se ven obligados a pagar, pero no quieren ayudar a abrir el Estrecho de Ormuz, una simple maniobra militar que es la única razón de los altos precios del petróleo”. Añadió que esta tarea “es tan fácil para ellos hacerlo, con tan poco riesgo. ¡Cobardes, y lo recordaremos!”.

    Como parte de la respuesta de Washington, las fuerzas estadounidenses incrementaron su presencia militar en la zona. Se desplegaron aviones de ataque A-10, helicópteros Apache y unidades de marines para localizar y destruir lanchas rápidas iraníes, drones explosivos y misiles de crucero en el Estrecho de Ormuz y el golfo Pérsico.

    En los últimos días se han destruido o dañado más de 120 embarcaciones iraníes durante los combates, según fuentes militares. Además, una unidad de respuesta rápida de marines apoya la protección de buques comerciales y el control de islas cercanas a la costa sur de Irán, con el objetivo de garantizar la seguridad de una de las áreas marítimas más transitadas del mundo.

    Pese a los bombardeos y a las operaciones internacionales, Irán conserva capacidades ofensivas significativas en la región. Analistas en defensa señalan que “cientos de lanchas” permanecen ocultas en hangares subterráneos, junto a minas navales y misiles de crucero montados sobre camiones, lo que dificulta eliminar por completo la amenaza en una franja marítima de solo 39 kilómetros de ancho en su parte más estrecha.

    La infraestructura defensiva iraní incluye túneles y posiciones reforzadas tanto en la costa como en islas próximas, lo que complica las operaciones extranjeras. Experiencias previas con milicias alineadas, como los hutíes en Yemen, que emplean misiles y drones de ataque, muestran que las campañas prolongadas no han logrado erradicar completamente el riesgo.

    Por otra parte, el Parlamento de Irán analiza imponer peajes a todas las embarcaciones extranjeras que crucen el Estrecho de Ormuz. Si se aprueba, los países que dependen del petróleo y el gas de la zona podrían verse obligados a negociar directamente con Teherán, incrementando el poder de negociación iraní en el mercado mundial de combustibles.

    La interrupción del tránsito por el Estrecho ha provocado un aumento en los precios internacionales del petróleo. El crudo llegó a superar los USD 119 el barril, antes de estabilizarse en USD 108,65, con un incremento del 1,2%, según fuentes especializadas. Esta volatilidad impacta economías de todo el mundo, en particular a las naciones dependientes de la energía del golfo Pérsico.

    Expertos en política energética advierten sobre una posible “interdependencia forzada”, en la que el abastecimiento energético y la seguridad del suministro quedarían supeditados a las condiciones que imponga Irán. Las nuevas dinámicas del Estrecho podrían transformar tanto los flujos comerciales como el mapa político de la región, alterando los equilibrios de poder en el mediano plazo.

  • Semana financiera: las acciones petroleras blindaron a la Bolsa argentina; Brent sobre USD 112 y papeles subieron hasta 12%

    Semana financiera: las acciones petroleras blindaron a la Bolsa argentina; Brent sobre USD 112 y papeles subieron hasta 12%

    La escalada bélica en Medio Oriente afectó con fuerza a la inversión financiera y motivó una marcada salida de fondos de las bolsas internacionales. A pesar de ese escenario, los activos argentinos soportaron mejor el impacto que sus pares extranjeros.

    El índice Dow Jones de Industriales registró una caída semanal del 2,4%; el promedio S&P 500 retrocedió 2,5% y el panel tecnológico Nasdaq perdió 3,1%.

    Los precios del petróleo alcanzaron máximos desde julio de 2022: el barril de WTI cotizó a USD 98,09 y el crudo Brent del Mar del Norte a USD 112,32, lo que brindó respaldo a las acciones argentinas del sector.

    De ese modo, el ADR de YPF trepó 10,8% desde el viernes anterior, hasta USD 41,92; Vista Energy avanzó 12,1%, Tenaris 5,7% y Pampa Energía 3,5%.

    Por la ponderación de los títulos del sector energía en el S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, el panel líder subió 3,1% en pesos desde el viernes previo, ubicándose en los 2.725.326 puntos. En dólares “contado con liqui” el Merval aumentó 3,3%.

    “El tema dominante en la semana fue la suba del petróleo y sus efectos locales e internacionales. En medio del conflicto bélico en Irán, el Brent superó los 110 dólares el barril. La combinación de mayores precios internacionales y un esquema macro restrictivo está generando tensiones. Si bien el shock energético mejora los términos de intercambio, también introduce presiones inflacionarias y limita el margen de política fiscal, especialmente por la postergación de impuestos a los combustibles. De por sí, la suba en el precio de combustibles aportará a la inflación mensual en un mes particularmente alto desde el punto de vista estacional”, puntualizó un informe de Puente.

    Los bonos soberanos hard dollar -Bonares y Globales- promediaron una caída semanal de 1,3%. El riesgo país de JP Morgan se incrementó en 55 unidades para la Argentina, hasta alcanzar los 633 puntos básicos, su nivel más alto desde el 4 de diciembre del año pasado.

    Un informe de IEB precisó que “la guerra en Medio Oriente atraviesa una fase de escalada, que pone en duda la hipótesis de una resolución rápida del conflicto. Aunque algunos analistas especializados indican que Donald Trump iniciaría una etapa de off ramp (vía de salida), es decir buscar una salida digna para desescalar el conflicto. En los últimos días, Irán intensificó los ataques sobre infraestructura energética en el Golfo, afectando instalaciones clave de GNL en Catar, Emiratos Árabes Unidos y refinerías en Kuwait; aunque parte de los daños fue contenida, persiste la incertidumbre sobre el impacto en la oferta global de gas y petróleo”.

    “El mensaje de los principales bancos centrales, incluida la Reserva Federal, esta semana es de incertidumbre respecto a la duración del shock petrolero, pero nadie parece dispuesto a pensar en ajustes en la política monetaria. Mientras tanto, la presión por los activos de riesgo sigue extendiéndose y los mercados incorporar subas de tasas de política monetaria este año en varias economías“, analizaron desde Balanz Capital.

    Dólar en baja y fuertes compras del Central

    Una variable que mostró un comportamiento favorable durante la última semana fue el dólar: en su cotización mayorista se redujo 9,50 pesos (-0,7%), hasta quedar ofrecido a $1.390,50, el mínimo desde el 24 de febrero.

    La banda superior del esquema cambiario establecido por el Banco Central se ubicó en $1.638,52, dejando al tipo de cambio oficial unos 248,02 pesos (17,8%) por debajo de ese límite de libre flotación, la brecha más amplia desde el 1 de julio de 2025 (18%).

    En igual sentido, el dólar al público cerró a $1.410 para la venta en el Banco Nación, también en un piso del último mes y con una baja de diez pesos (0,7%) respecto del viernes anterior.

    El BCRA compró en el mercado USD 458 millones en cinco ruedas, acumulando en marzo USD 1.064 millones; desde el 2 de enero la cifra asciende a USD 3.776 millones.

    Las reservas internacionales brutas se ubicaron en USD 43.808 millones. En la semana ese stock disminuyó en USD 1.858 millones por pagos de deuda y la depreciación del oro (-10,8% semanal).

    El dólar blue se negoció a $1.425, con una baja de cinco pesos (0,4%) en la semana. En lo que va de 2026, el dólar informal registra una caída de 105 pesos (6,8%).

    dólar hoyreservas BCRAWall Streetriesgo país Argentinaúltimas noticiasbonosacciones

  • Encuesta nacional a 50 años del golpe: 30% de los argentinos valora negativamente los derechos humanos

    Encuesta nacional a 50 años del golpe: 30% de los argentinos valora negativamente los derechos humanos

    A 50 años del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, casi 3 de cada 10 argentinos tienen una opinión negativa sobre los derechos humanos en el país. El 28,1% de los encuestados los rechaza: el 21,1% considera que “no defienden a los argentinos de a pie” y el 7% directamente afirma que “no deberían existir”.

    Los datos provienen de un informe especial de la consultora Explanans, elaborado a partir de una encuesta nacional realizada entre el 18 y el 28 de febrero de 2026, con una muestra de 4.068 casos en 91 ciudades de 21 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El estudio, dirigido por Sebastián Puechagut y coordinado por Martín Notarfrancesco y Daniela Piccone, evaluó la valoración ciudadana sobre el movimiento de derechos humanos y la democracia como sistema de gobierno.

    Explanans - Derechos humanos

    Pese a ello, el rechazo no es mayoritario —el 68,9% mantiene una visión positiva—, aunque la magnitud del rechazo a cincuenta años de la última dictadura deja en evidencia la erosión que la causa sufrió en amplios sectores de la sociedad argentina.

    Casi el 70% con opinión positiva, pero la disputa es central

    Ante la pregunta sobre qué opinión tienen del tema de los derechos humanos en Argentina, el 68,9% de los encuestados respondió de manera positiva: el 33,1% calificó su opinión como “muy buena”, señalando que “los DDHH son un emblema nacional”; mientras que el 35,8% optó por “buena”, con la aclaración de que “son necesarios pero no se debe hacer política con eso”.

    “Con matices, siguen siendo parte del patrimonio moral y político del país. No aparecen como bandera arrasada ni causa marginal, sino como valor instalado en la conciencia colectiva”, indican desde la consultora. Ese consenso no es ausencia de disputa. Los datos muestran que no se rompe la agenda democrática ni la tradición de DDHH, pero sí se discute su sentido, sus usos y representaciones.

    DDHH por votantes

    En el otro extremo, el 28,1% expresó una opinión negativa: el 21,1% eligió la opción “mala” —argumentando que “no defienden a los argentinos de a pie” y el 7% optó por “muy mala”, indicando que “no deberían existir”. El 3% restante no supo o no contestó.

    Los datos revelan que, más allá del respaldo mayoritario, el debate no es tanto sobre si los derechos humanos deben existir sino sobre qué significan y quiénes los representan.

    La segmentación por voto en el balotaje de 2023 muestra la brecha más marcada del informe. Entre los votantes de Sergio Massa, el 63,7% tiene una opinión “muy buena” sobre los DDHH y el 22,4% la califica de “buena”, lo que suma un respaldo positivo del 86,1%.

    Entre los votantes de Javier Milei, en cambio, la intensidad se invierte: el 45,6% tiene una opinión “buena” —es decir, reconoce su necesidad pero rechaza su uso político—, el 9,7% “muy buena”, y el 41,9% mantiene una visión negativa (30,4% “mala” y 11,5% “muy mala”).

    La polarización no borra el consenso pero lo fragmenta: incluso dentro del electorado libertario, más de la mitad reconoce algún valor a los derechos humanos.

    Los jóvenes lideran el apoyo

    La segmentación etaria muestra una tendencia contraria a lo que podría suponerse en el contexto del clima político actual. Los menores de 30 años presentan el respaldo más alto: el 79% tiene una opinión positiva (40,1% “buena” y 38,9% “muy buena”), frente al 66,8% en adultos de entre 30 y 50 años y al 62,2% entre los mayores de 50.

    La diferencia de género también es significativa. Entre mujeres, el 75% expresa una opinión positiva, con el 40,3% en la categoría “muy buena”. Entre varones, ese porcentaje cae al 62,4%, con el 25,4% en “muy buena”. La visión negativa es casi el doble entre varones (34,6%) que entre mujeres (22%).

    Mendoza muestra más rechazo

    El informe también ofrece una apertura por distritos. La Ciudad Autónoma de Buenos Aires registra los índices más altos de opinión positiva: el 82,6% (39,5% “buena” y 43,1% “muy buena”). En el otro extremo, Mendoza acumula el mayor porcentaje de visión negativa entre los grandes distritos relevados: el 33,1% (22,3% “mala” y 10,8% “muy mala”).

    DDHH por provincias

    En la provincia de Córdoba, el 64,6% tiene una opinión positiva (38,3% “buena” y 26,3% “muy buena”), mientras que el 31,8% se posiciona en la franja negativa. El dato posiciona a Córdoba por debajo del promedio nacional en apoyo al movimiento de derechos humanos.

    En paralelo a la pregunta sobre DDHH, el estudio midió la valoración del sistema democrático. El 78,4% de los encuestados afirmó que “la democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno”. El 12,6% consideró que “en algunas circunstancias, un gobierno autoritario puede ser preferible”, el 2,5% señaló que “da lo mismo” y el 6,5% no supo o no contestó.

  • Milei inicia agenda en Hungría con reunión oficial con el presidente Tamás Sulyok

    Milei inicia agenda en Hungría con reunión oficial con el presidente Tamás Sulyok

    El Presidente Javier Milei se reunió con el Presidente de Hungría, Tamás Sulyok, en su primera actividad pública durante la visita para disertar en el CPAC 2026 en ese país. El encuentro se realizó en el Palacio Sándor.

    A continuación tendrá lugar la reunión con el primer ministro Viktor Orbán, el hombre fuerte del país, en el Monasterio Carmelita de Buda, sede del gobierno.

    En Budapest, Milei participará de la CPAC (Conferencia de Acción Política Conservadora).

    El encuentro integra una red de foros internacionales que reúne a dirigentes, intelectuales y actores políticos vinculados al liberalismo económico y al conservadurismo. Presidencia definió la agenda, con varias actividades:

    A las 16:30 (12:30 en Argentina) Milei encabezará la intervención de cierre de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), donde será recibido por el director del capítulo húngaro, Miklós Szanthó. El evento reúne a dirigentes, intelectuales y referentes de la derecha global.

    La jornada continuará a las 19:00 (15:00 hora argentina), cuando Milei reciba el título honorífico “Civis Universitatis Honoris Causa” otorgado por la Universidad Ludovika, en una ceremonia encabezada por su rector, Gergely Deli, en la que el Presidente también pronunciará unas palabras.

    Finalizada su agenda en Budapest, el mandatario emprenderá el regreso a la Argentina este mismo sábado a las 20:30 (16:30 hora argentina). Su llegada a Buenos Aires está prevista para el domingo 22 de marzo a las 09:00, y cerrará así una nueva gira exprés marcada por el fortalecimiento de vínculos políticos e ideológicos en el escenario internacional.

    En desarrollo…

    LT

  • Menos poder a los intendentes: el gobierno eximió a productores rurales de habilitaciones municipales en trámites sanitarios

    Menos poder a los intendentes: el gobierno eximió a productores rurales de habilitaciones municipales en trámites sanitarios

    Por medio de una resolución publicada en el Boletín Oficial, el gobierno eliminó la exigencia de que los productores del campo cuenten con habilitaciones municipales o provinciales para varios trámites ante el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa).

    La resolución, firmada por María Beatriz “Pilu” Giraudo, titular del Senasa, deroga disposiciones de una resolución de noviembre de 1992 y, en la práctica, simplifica los trámites al eximir a los productores de presentar habilitaciones locales cuando están inscriptos en el Registro Nacional Sanitario de Productores Agropecuarios (Renspa). Ese registro obligatorio y gratuito del Senasa vincula al productor con su tierra y su actividad (agrícola, ganadera o forestal) como herramienta de fiscalización de la sanidad vegetal y animal, la inocuidad de los alimentos y la comercialización. Además de ser gratuito —a diferencia del costo de ciertas habilitaciones municipales—, el trámite puede gestionarse en línea a través de AFIP o de forma presencial.

    DNU 70

    En sus considerandos, la resolución cita expresamente como antecedentes y fundamento al Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 y al Decreto 90/2025 del gobierno de Javier Milei. El DNU 70, la primera gran norma del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, estableció “que el ESTADO NACIONAL promoverá y asegurará la vigencia efectiva, en todo el Territorio Nacional, de un sistema económico basado en decisiones libres, adoptadas en un ámbito de libre concurrencia, con respeto a la propiedad privada y a los principios constitucionales de libre circulación de bienes, servicios y trabajo” disponiendo “la más amplia desregulación del comercio, los servicios y la industria en todo el territorio nacional y que quedarían sin efecto todas las restricciones a la oferta de bienes y servicios, así como toda exigencia normativa que distorsione los precios de mercado, impida la libre iniciativa privada o evite la interacción espontánea de la oferta y la demanda”.

    Por su parte, el decreto 90, de febrero del año pasado, impulsó “un relevamiento normativo con el objetivo de identificar las normas vigentes y proponer la derogación de aquellas que resulten redundantes, innecesarias o generen un sobrecosto del sector productivo”, a partir de un examen de la ley de Administración Financiera y Sistemas de Control, sancionada en 1992.

    Sturzenegger felicitó a Giraudo y celebró la medida del Senasa calificándola como “un granito de arena para contener la voracidad municipal”. Al separar los trámites nacionales de los municipales, explicó, se evitan “duplicaciones y el margen para la extorsión. En el gobierno de @JMilei pensamos que menos trámites se traduce en más libertad y la mayor libertad en más progreso. VLLC!”.

    Duplicidad de trámites y requisitos

    La resolución busca evitar la superposición de requisitos que, según el texto, “importa, en la práctica, una duplicidad de requisitos y de documentación”. Esas superposiciones, subraya la norma, añadían condiciones ajenas al Senasa y costos extra que generan “una carga administrativa y burocrática tanto para el Gobierno como para los ciudadanos”. Con la firma de Giraudo, el Senasa también persigue la armonización de criterios frente a “la heterogeneidad de los regímenes locales de habilitación”. Por ese motivo, avanzó en simplificar los trámites y en eliminar la obligatoriedad de presentar habilitaciones municipales vinculadas a varios eslabones de la cadena productiva del campo: predios productivos, laboratorios, terminales de carga y proveedores de productos y servicios veterinarios.

    El Senasa, sin embargo, aclaró que la eximición de habilitaciones municipales no implica una flexibilización de las normas sanitarias ni de las responsabilidades de quienes participan de la cadena de producción rural y agroalimentaria. “La presente medida no exime a los administrados del cumplimiento de la normativa nacional, provincial o municipal vigente aplicable al desarrollo de sus actividades”, sostiene la resolución, que se limita a suprimir requisitos administrativos y exigencias documentales vinculadas “a competencias propias de las jurisdicciones locales”. Además recuerda que la ley 27.233 de Sanidad Animal y Vegetal “es de interés nacional y fija la responsabilidad de los actores de la cadena agroalimentaria en garantizar la inocuidad y calidad de la producción”.

    Giraudo, la presidenta del Senasa, es una destacada dirigente rural proveniente de una familia de varias generaciones de productores agropecuarios del sur de Santa Fe. Tiene un posgrado en Agronegocios de la Facultad de Agronomía de la UBA, presidió la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid) —de la que su padre fue uno de los fundadores— y durante el gobierno de Mauricio Macri integró brevemente el equipo del ministro de Agroindustria Ricardo Buryaile. Es cofundadora de la Red de Mujeres Rurales.

    Ya durante la gestión de Javier Milei fue vicepresidente del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), donde impulsó un plan de ajuste del organismo, y desde julio de 2025 preside el Senasa, desde donde ahora promovió y ejecutó la resolución celebrada por Sturzenegger para “contener la voracidad de los municipios”.

    SenasaCampoMunicipiosDesregulaciónSturzeneggerÚltimas noticias

  • OIEA pide “moderación militar” tras informe iraní sobre ataque a la central nuclear de Natanz

    OIEA pide “moderación militar” tras informe iraní sobre ataque a la central nuclear de Natanz

    El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) solicitó este sábado “moderación militar” tras el presunto ataque que, según Irán, sufrió la central nuclear de Natanz, en el centro del país.

    El organismo informó que, según la notificación recibida, no se detectó un aumento en los niveles de radiación fuera de la instalación nuclear.

    De acuerdo con lo publicado por el OIEA en su cuenta oficial en X, el informe llegado desde Teherán indicó que la planta de Natanz habría sido blanco de una agresión.

    “Irán ha informado al OIEA de que la instalación nuclear de Natanz fue atacada hoy. No se ha registrado ningún aumento en los niveles de radiación fuera de la instalación. El OIEA está investigando el informe”, indicó el organismo.

    El mensaje añadió que el director general del OIEA, Rafael Grossi, reiteró el llamado a la “moderación militar para evitar cualquier riesgo de accidente nuclear”.

    Según informaciones difundidas por la organización de energía atómica iraní y replicadas por la agencia estatal Tasnim, la república islámica responsabilizó a Estados Unidos y a Israel por el ataque contra el complejo de enriquecimiento de Natanz. “Tras los ataques criminales perpetrados por Estados Unidos y el régimen sionista usurpador contra nuestro país, el complejo de enriquecimiento de Natanz fue atacado esta mañana“, declaró la entidad.

    Hasta el momento, las autoridades iraníes aseguraron que no se reportó ninguna fuga de material radiactivo en la zona afectada. El complejo, ubicado en el centro de Irán, representa uno de los puntos clave del programa nuclear del país.

    En su comunicación pública, el OIEA remarcó la importancia de mantener la estabilidad y la seguridad de las instalaciones nucleares, en un contexto regional marcado por la tensión. El organismo internacional anunció que continúa investigando el informe iraní y mantiene contacto con las autoridades pertinentes para recabar información adicional sobre el presunto incidente.

    En las primeras horas de este sábado, que marcaron el inicio de la cuarta semana del conflicto en Medio Oriente, el Ejército de Israel anunció una nueva ofensiva contra objetivos del grupo terrorista Hezbollah en Beirut, la capital de Líbano, horas después de que las fuerzas israelíes instaran a evacuar varios barrios en los suburbios del sur de la capital libanesa.

    “Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) están atacando actualmente objetivos de la organización terrorista Hezbollah en Beirut”, informó el ejército a las 02:20 hora local (00:20 GMT) del sábado. Una enorme bola de fuego, seguida de densas nubes de humo, se elevó desde los suburbios del sur de Beirut por la madrugada.

    Horas antes, el portavoz militar israelí en árabe, Avichay Adraee, comunicó a través de la red social X que Israel continuaba atacando infraestructura militar de la organización en distintas áreas del sur de Beirut y advirtió a los residentes de siete barrios que debían “evacuar inmediatamente”.

    Según informaron las FDI en el resultado de la misión nocturna, combatientes de la Brigada Givati de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) eliminaron a varios terroristas en un enfrentamiento en el sur del Líbano durante una operación terrestre selectiva realizada anoche bajo el mando de la División 91. Las fuerzas identificaron a varios miembros armados de Hezbollah y abatieron a uno de ellos en combate directo.

    Además, una aeronave de la Fuerza Aérea atacó a varios terroristas que disparaban contra las fuerzas, y posteriormente los efectivos israelíes abatieron a otros tres con fuego de tanque. No se reportaron bajas entre las filas israelíes.