La ONG Human Rights Watch (HRW) ha denunciado este martes que al menos dos buques mercantes civiles habrían sido “deliberadamente” atacados por el Ejército iraní el pasado 11 de marzo en la zona del estrecho de Ormuz, lo que constituiría un crimen de guerra.
“Las fuerzas iraníes parecen haber atacado deliberadamente al menos dos buques mercantes civiles en el estrecho de Ormuz y sus alrededores el 11 de marzo de 2026”, ha alertado la organización en una nota de prensa en la que ha recordado que ese tipo de agresiones deliberadas a buques civiles y sus tripulantes “constituye un crimen de guerra”.
Así, ha subrayado que los crímenes de guerra “no justifican la comisión de nuevos crímenes de guerra” y ha instado a Irán, Estados Unidos e Israel a “poner fin de inmediato a los ataques ilegales contra civiles y bienes de carácter civil”, tratando a su vez de “dejar de tratar de presentar tales bienes como objetivos legítimos”.
Tras remarcar que, en virtud del Derecho Internacional Humanitario, las partes beligerantes “están obligadas a tomar todas las precauciones posibles” en aras de evitar daños a civiles y bienes de carácter civil, HRW ha identificado como ese mismo tipo de bienes a los buques civiles con lazos comerciales con Estados Unidos o Israel.
“Las partes beligerantes deben adoptar todas las medidas necesarias para verificar que los objetivos sean de carácter militar”, ha insistido la organización, agregando que quien cometa violaciones graves legalmente tipificadas “con intención delictiva” podría “ser procesada por crímenes de guerra”, en la medida en que “las personas individuales también pueden ser consideradas penalmente responsables por colaborar, facilitar, ayudar o ser cómplices” de los mismos.
Por otra parte, HRW ha advertido de que agresiones así, amén de las amenazas de nuevos ataques, también “pueden contribuir” a un “aumento significativo de los costes a nivel mundial” en los sectores de la energía, alimentación y otros sectores críticos que afectan negativamente sobre los derechos de las personas.
A su vez, tras anotar que “cada vez es más evidente” la dependencia mundial hacia los combustibles fósiles, así como sus conexiones con los poderes corporativos y gobiernos autoritarios, la ONG ha abogado por una transición “justa” hacia las energías renovables como “urgencia medioambiental y geopolítica”.
Finalmente, tras advertir de que “los ataques de las fuerzas iraníes contra buques civiles en Ormuz causarán daños a algunas de las personas más desfavorecidas socioeconómicamente de todo el mundo”, la organización ha instado a las fuerzas iraníes a “poner fin de inmediato” a tales ataques, así como a “rescatar a los tres tripulantes que quedan a bordo del (carguero tailandés) ‘Mayuree Naree’ y liberar a todos los marineros que haya detenidos”.
En la costa del Egeo turco, Eski Foça se presenta como un refugio donde historia y mito conviven, alejado del bullicio contemporáneo. El ambiente de la ciudad guarda las huellas del paso de civilizaciones como los griegos jónicos, persas, genoveses y otomanos, y mantiene rasgos tradicionales, según informó CNN.
La localidad reúne miles de años de historia, leyendas mitológicas como la de las sirenas, paisajes naturales y una vida cotidiana marcada por costumbres propias, lo que atrae tanto a quienes buscan tranquilidad como a quienes se interesan por la cultura local de Turquía.
Fundada por los jonios bajo el nombre de Phocaea, la ciudad fue un importante enclave griego en la costa turca desde el siglo IX a.C. Prosperó gracias al comercio y a su flota naval antes de ser conquistada por persas, genoveses y, finalmente, por los otomanos en el siglo XV. Oğuzhan Çakırefe, director de cultura y asuntos sociales del municipio, señaló que la presencia de esas culturas dejó una huella profunda, preservada por políticas de construcción restrictivas que han mantenido la identidad pesquera y el perfil original de la ciudad.
El entorno de Eski Foça está formado por una bahía amplia, dos puertos naturales y un cinturón de seis islas deshabitadas conocidas como las Foça Adalar. Entre las formaciones volcánicas de la zona se hallan las denominadas Rocas de las Sirenas, lugares identificados en la tradición local como los escenarios homéricos donde las míticas sirenas intentaban atraer a los marineros.
Orhan Boğaç, capitán de barco de segunda generación, acompaña a los visitantes hacia estas islas y describe la tradición: “La isla más grande, Orak, es donde las sirenas cantaban. Eran criaturas que combinaban cabeza de mujer y cuerpo de ave. Según el relato, utilizaban su canto para seducir a quienes navegaban y con alas originaban tormentas que provocaban naufragios”, relató. Algunos viajeros aseguran que el viento entre las rocas sugiere esos cantos.
Junto a la leyenda, el nombre de la ciudad proviene de un animal: la foca monje del Mediterráneo. Esta especie en peligro de extinción, presente únicamente en costas de Turquía, Grecia y noroeste de África, habita en cuevas cercanas, apartadas de la actividad humana. Según Boğaç, los avistamientos son muy poco frecuentes debido a las medidas de protección. En la cultura local, la figura de la foca mantiene vínculos tanto con relatos griegos como con tradiciones célticas y nórdicas.
Hasta principios del siglo XX, Eski Foça fue un lugar de convivencia pluricultural. Çakırefe explicó a CNN que griegos, turcos, levantinos y familias judías compartían la ciudad, impulsando el comercio de uvas y alumbre dentro del Imperio Otomano. Ese equilibrio se rompió tras el intercambio de población grecoturco de 1923, que desplazó a los habitantes según su origen.
Boğaç cuenta que su familia resultó directamente impactada por ese proceso histórico: “Soy nieto de una familia que llegó a Eski Foça desde Myrina, en la isla griega de Lemnos, en 1924 durante el intercambio”, declaró al medio.
El siguiente gran cambio llegó en la década de 1950, cuando se inauguró el primer complejo vacacional francés en la zona. Al principio, los turistas procedían sobre todo de Francia, Noruega, Dinamarca y los Países Bajos; hoy la mayoría llega desde Esmirna y otras regiones de Turquía, atraídos por la calma y las costumbres locales.
La vida cotidiana en Eski Foça conserva prácticas históricas. Los domingos, el mercado local Yeryüzü Pazarı reúne a residentes y visitantes en torno a mermeladas, aceites de oliva y productos frescos. La arquitectura destaca en calles flanqueadas por antiguas casas griegas de piedra, hoy convertidas en boutiques y cafeterías.
Al atardecer, las mesas del Kavala Bistro Wine Bar, instalado en una vivienda del siglo XIX, reciben a los comensales. Más entrada la noche, las cenas de mariscos junto al mar siguen siendo una costumbre habitual, seguidas de paseos hasta la fortaleza Beş Kapılar, de origen genovés y restaurada por los otomanos en el siglo XVII.
Eski Foça también conserva relatos locales contemporáneos. Çakırefe, músico de formación y vecino de la ciudad, contó a CNN la historia de una joven que aguardaba sentada sobre una roca negra a su amado, enviado lejos. La joven murió en la espera; como homenaje, los vecinos fragmentaron la piedra y repartieron los trozos por la ciudad para que, según la tradición, quien los pise no abandone el lugar y así evitar una separación similar.
Nadie conoce la ubicación exacta de esos fragmentos, pero el peso de las historias locales influye tanto en quienes visitan Eski Foça como en quienes deciden quedarse, perpetuando un vínculo particular con la ciudad.
A los cuatro meses de embarazo, en febrero de 1977, Adriana Calvo de Laborde fue secuestrada en su casa de La Plata por un grupo de tareas de la última dictadura militar. En ese momento estaba con Santiago, su hijo de un año y medio. Días después, también fue secuestrado su esposo, Miguel Laborde. La subieron a uno de los vehículos que se convertirían en símbolo del terror represivo: un Ford Falcon verde.
Durante un traslado entre centros clandestinos en abril, vendada y bajo custodia, empezó el trabajo de parto. No hubo médicos ni condiciones mínimas y dio a luz en el asiento trasero de un auto, en cautiverio. La bebé sobrevivió y hoy es su hija menor, Teresa Laborde, docente universitaria de Historia del Arte y referente de derechos humanos.
La escena, reconstruida años más tarde en tribunales y evocada en la películaArgentina, 1985 (2022), se convirtió en uno de los relatos más impactantes del terrorismo de Estado en la Argentina. Adriana, física y docente en la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata, fue una la primera de las sobrevivientes en declarar y en dar detalles sobre los centros clandestinos de detención.
Su testimonio fue clave en el trabajo de la CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas) y en el Juicio a las Juntas. Como otros exdetenidos desaparecidos, aportó datos, nombres y circuitos que permitieron reconstruir un sistema que hasta entonces muchos negaban. “Sin la declaración de los sobrevivientes, las Madres y Abuelas seguirían siendo consideras unas locas”, sintetiza Teresa, en diálogo con PERFIL.
Adriana Calvo de Laborde
Ese entramado de memorias individuales que se entrecruzaron y se animaron a revelar lo vivido fue, para ella, el germen que comenzó a abrirse paso en democracia. Pero esa historia no quedó detenida en el pasado. A medio siglo del golpe de Estado de 1976, Laborde advierte sobre una nueva disputa: la del sentido de esa memoria: “Es como empezar de nuevo, por eso duelen tanto estos 50 años“.
En ese volver a empezar hay algo del recorrido de su propia madre, que tras salir del cautiverio visitó familias, reconstruyó historias y dio testimonio cuando todavía predominaban el miedo y el silencio. Hoy, Teresa continúa ese “trabajo de hormiga”: va a escuelas, da entrevistas y participa en espacios de memoria. Lo hace porque lo que está en juego no es solo el pasado, sino la forma en que se construye el presente.
Entrevista de PERFIL a Teresa Laborde
—¿En qué momento de tu vida tomaste dimensión real de toda esa historia? —Esa es una pregunta que me hacen mucho los chicos en secundaria. Como “¿a qué edad te enteraste?”, “¿cómo nací?”. Y no hubo una edad, fue paulatino. De chica ya sabía que algo tenía: pasé por varios médicos, tengo un problema en el oído izquierdo, tenía la espalda muy dobladay la bocame quedó un poco torcida. Era chica para operarme, tenía que hacer ejercicios, son secuelas que quedaron de aquello tan traumático.
Después fue más gráfico, antes de declarar. Un domingo, desayunando en la cama, mis viejos nos dijeron que tenían que hablar con nosotros. Ahí nos hablaron de “malos, malísimos” y nos contaron lo que les habían hecho. También le explicaron a mis hermanos que no los habían abandonado, o sea, que no se habían ido sin saludar a trabajar al exterior, como les habían dicho.
Mi hermano, que tenía un año y medio, vio cómo entraba la patota y se llevaban a mi mamá embarazada. Lo rescató una vecina del PH, Dolly, que le sacó al nene de los brazos a un militar. Se la jugó, lo agarró como si fuera una pelota y les decía “es mi nieto, es mi nieto, no tiene nada que ver”.
—¿Seguiste teniendo relación con esa vecina? —Mis papás nunca se exiliaron, como dice en la película (Argentina, 1985), pero nunca volvimos a La Plata. La casa la perdimos, porque bajo tortura hacían firmar cosas y además nos robaron todo.Nos fuimos a Mar del Plata, pero seguimos en contacto con Dolly. Con el tiempo y las redes sociales, su nieta se contactó conmigo y cada tanto hablamos.
Teresa Laborde en el estreno de Argentina, 1985
—¿Cómo fue la infancia en ese contexto? —Cuando empezó el proceso del juicio yo tenía más de seis años. Me acuerdo que mi hermana se puso muy mal, pensaba que iba a volver la patota. Mis viejos, ni bien salieron, fueron a ver a las familias de los compañeros que habían quedado en cautiverio. Eso era jugarse muchísimo.
Ni bien salieron fueron a ver a Beatriz, que ella sí fue mi “abuela del corazón”. Era la mamá de Patricia Uchansky, que es una compañera desaparecida que estuvo con mi mamá en todos los centros clandestinos de detención (La ex Brigada de Investigaciones, el Destacamento “Arana”, La Comisaría 5ta, el Pozo de Banfield) desde el primero hasta el último, no se conocían de nada y se encontraron ahí y se hicieron como hermanas porque estuvieron todo ese tiempo juntas.
La importancia que tienen en la historia los exdetenidos desaparecidos no está dimensionada. Ahí se cavaron la tumba, no todos tenían la fortaleza para presentarse a declarar. Muchos se fueron o no hablaron porque tenían miedo. Este grupo que pudo y que la CONADEP les pidió testimonio primero antes que el juicio, empezaron a juntarse después y a cruzar datos y a veces se reunían en casa.
—¿Cómo transcurrió la vida cotidiana con ese pasado? —Había amenazas. Una vez dejaron una valijita simulando ser un explosivo. Había aprietes, también amenazas de bomba cuando nos juntábamos los domingos a comer en familia. Pero yo era chica, estaba en los juegos. Escuchaba, pero también “fingía demencia”.
Memoria y presente
—Después de Argentina, 1985 se habló mucho de tu historia y la de tu madre. ¿Qué podés contarme de tu padre? — Mi papá es Miguel Ángel Laborde, Doctor en Química, profesor en la Universidad de La Plata y fue presidente del CONICET. Tiene 78 años y es de los científicos más reconocidos, desarrolló un método para obtener hidrógeno a partir de etanol e hizo una patente, que después adquirió con una empresa de España con un convenio.
Ese es mi papá, a quien también secuestraron. Los dos eran profesores, con mi mamá. Ninguno de los dos militaba en ningún partido político. Mi mamá sí había formado un pequeño grupo, con otra gente, para el gremio de docentes en la Facultad. El día que secuestraron a mi mamá, que estaba con mi hermano de año y medio y embarazada de seis meses de mí, él estaba trabajando. Le avisan que había entrado gente y se la habían llevado y él vuelve rapidísimo a casa y ve todo revuelto. Va a la comisaría a hacer la denuncia.
Ahí le dijeron que iban a investigar el tema, pero al final lo interceptaron días después cuando se subió a un colectivo; así, violentamente, en la vía pública. Junto con mi mamá estuvo detenido en la Comisaría 5ta de La Plata. Mi papá se quedó ahí todo el cautiverio y a mi mamá le hicieron un “tour” por los centros clandestinos.
Martina, Santiago y Teresa Laborde junto a su padre, Miguel Ángel Laborde
—¿Pensás que las nuevas generaciones están desconectadas de lo que pasó? —No tienen ni idea de muchas de las cosas que pasaron. No saben que todavía continúan los juicios contra los represores en la actualidad. Hay una metáfora en la película de Santiago Mitre, cuando el hijo de Julio Strassera le pregunta cómo le fue y, a pesar de que el fiscal dice “mal”, el nene se pone contento porque lee las condenas y le habían dado perpetua a [Jorge Rafael] Videla. Todos los demás, de las Juntas para abajo, no. Por esas cosas vino también la Ley de Punto Final.
Todo eso no lo saben los pibes, que hubo una Ley de Punto Final, no tienen idea de lo que es una Ley de Obediencia Debida. Pasó también que el tema de la transmisión del Golpe de Estado de 1976 se contó aislado de lo que pasó antes, que hubo otras dictaduras, y lo que pasó después.
Si vos le explicás a los pibes que [el exmédico de la Policía Bonaerense, José] Bergés le sacó la placenta a mi vieja a golpes, torturaba a embarazadas y a bebés, y les decís que siguió ejerciendo 25 años más como director de una clínica obstétrica en Quilmes, te abren los ojos así de grandes y no lo pueden creer. Y que “metían” picana a los detenidos hasta que dijeran “mi mamá es una puta y me la como doblada” y siguieron trabajando en la Policía después del Juicio a las Juntas, un poco pueden entender por qué la Policía los trata como los trata.
Ese hilo conductor, en general, no se hizo. Por supuesto que los sobrevivientes que yo conocía sí lo hicieron. Los escuché diciendo que “la impunidad trae más impunidad”. Y cuando mataron a Mariano Ferreira (2010) o a Luciano Arruga (2009), allá iban.
Por eso hablo de la importancia histórica de los sobrevivientes. Porque si no hubieran declarado en el juicio las Madreshubieran seguido siendo “unas locas“. Porque no tenían ninguna prueba, les hubieran seguido diciendo “que no estaban, que estaban desaparecidos, que se fueron del país“, qué se yo. Lo mismo para las Abuelas: “No está, es un nonato, me está hablando de un fantasma, señora“.
Ni se habló del plan económico: ese puente nunca se profundizó. Porque cuando empezó la última dictadura militar había un 4% depobreza y, ¿cuánta hay ahora? Ese plan que pagó el Plan Cóndor del Norte Global. De eso no se habla, recién ahora se están tratando de juzgar a los empresarios. Por ejemplo, Carlos Pedro Blaquier [investigado por La Noche del Apagón] murió impune.
—¿Cómo ves el debate público actual sobre la dictadura?
—Ya Javier Milei había vuelto a instalar la Teoría de los Dos Demonios en el debate presidencial de 2023. Yo ese día no podía ni dormir. Recuerdo que quise hasta demandarlo, llamé a varios abogados para ver si alguien me apoyaba aunque sea con una demanda, que le salga plata, que no le saliera gratis todo lo que estaba diciendo.
El presidente no tiene otra interpretación de la historia: lo que está haciendo es falsificar la historia y no lo podemos permitir, debería ser punible. Porque ahora cualquier cosa que subo a redes sociales, entre la cantidad de trolls, haters y gente de carne y hueso, que ya no puedo distinguir, me dicen “zurda de mierda, te tendrías que haber muerto en el Falcón, quese joda tu mamá por tirar bombas“, cualquier cosa dicen, inventan.
Hoy recibo mensajes de odio, cosas terribles. Ya sufrimos mucha violencia como para bancarnos esto. Me preocupa que quieran avanzar sobre los espacios de la Memoria. Van a terminar copando la ex ESMA, la muestra del Casino de los Oficiales, que además ya están amagando a hacerlo, y van a poner a los militares como héroes. No es que se van a ir a contar su historia a otro lugar, porque lo que quieren es borrar la nuestra.
Adriana Calvo de Laborde
—¿Y el rol de la política hoy, especialmente de la oposición? —No podemos quedarnos solo en el diagnóstico de la situación, sino estamos fritos. Otra cosa que tiene que parar es que no me importa a quién votaste, pero dejá de defender más tu casa política que la causa. Y esto se lo digo a los peronistas y kirchneristas, porque no es que tienen traidores en sus listas, sino que esto ya es reiterancia y reincidencia.
Siempre eligiendo el mal menor, siempre poniendo freno, yo no me olvido más. Porque en 1985 era chiquita, pero en 2006, cuando desapareció Jorge Julio López tenía 29 años, estaba por ser mamá, y nos pedían que no saliéramos con los tapones de punta por este caso en el juicio a Miguel Etchelotz porque “lo íbamos a enchastrar a Néstor [Kirchner]“. Decían que lo estaban buscando y era mentira… y encima después vino [César] Milani.
A tu mismo partido político le tenés que reclamar. Sino, vas a tener que dejar de lado un poquito el partido y ponerte por la causa, porque no vamos a ir a ningún lado. Se pelean entre ellos los peronistas, están mirando para otro lado. El peronismo aportó mucho históricamente, mucha historia, muchas experiencias para copiar. Pero hoy son parte del problema y no se quieren hacer cargo.
¿Te importa permanecer en la rosca o te importa realmente que vivamos todos con los derechos básicos cubiertos? Parece que les importa que no los toquen, que no se le metan, que no los auditen… porque si cae el compañero caemos todos… Bueno, por eso a mí los sobrevivientes me enseñaron que las causas por los derechos humanos tienen que ser apartidarias.
Los aliados de Estados Unidos en el Golfo Pérsico se encaminan hacia una mayor implicación en la guerra contra Irán, tras una serie de ataques que dañaron sus economías y aumentaron el riesgo sobre el control del estrecho de Ormuz, una ruta clave para el comercio energético mundial, según The Wall Street Journal.
Las medidas recientes de los países del Golfo refuerzan la capacidad de Estados Unidos para ejecutar ataques aéreos y abren un nuevo frente de presión sobre las finanzas de Teherán. Aunque esas naciones no han desplegado abiertamente sus fuerzas armadas, la tensión crece en un contexto de amenazas iraníes contra la región.
Arabia Saudita autorizó, según fuentes cercanas a la decisión, el uso de la base aérea Rey Fahd por fuerzas estadounidenses. Antes del conflicto, el reino había declarado que no permitiría que su territorio o espacio aéreo se usaran para ataques contra Irán, en un intento por mantenerse al margen.
Esa postura cambió tras los ataques iraníes con misiles y drones contra instalaciones energéticas saudíes y contra la capital, Riad. Fuentes consultadas por The Wall Street Journal indicaron que el príncipe heredero Mohammed bin Salman busca restablecer la disuasión y evalúa una posible participación en los ataques.
El ministro de Asuntos Exteriores saudí, Faisal bin Farhan, declaró: “La paciencia de Arabia Saudí ante los ataques iraníes no es ilimitada” y añadió: “Creer que los países del Golfo son incapaces de responder es un error de cálculo”.
En paralelo, los Emiratos Árabes Unidos adoptaron medidas contra activos vinculados a Irán, entre ellas el cierre del Hospital Iraní y del Club Iraní en Dubái, según fuentes cercanas. Las autoridades sanitarias confirmaron que el centro dejó de funcionar.
El gobierno emiratí afirmó: “Ciertas instituciones directamente vinculadas al régimen iraní y a la Guardia Revolucionaria Islámica serán clausuradas mediante medidas selectivas tras comprobarse que han sido utilizadas indebidamente para promover agendas que no benefician al pueblo iraní y en violación de la legislación de los Emiratos Árabes Unidos”.
Esas acciones buscan limitar el acceso de Irán a divisas y a redes comerciales internacionales, en un contexto de presión económica interna. Los Emiratos habían advertido que podrían congelar miles de millones de dólares en activos iraníes tras los primeros ataques sufridos.
Si bien los países del Golfo sostienen públicamente que no participarán en ataques ni permitirán el uso de su espacio aéreo, los indicios sobre el terreno son menos claros. Videos verificados por The Wall Street Journal muestran que algunos lanzamientos de misiles contra Irán provinieron de Bahréin.
Incendio en la refinería Ras Tanura de Arabia Saudita tras un ataque con un dron iraní
Además, un ataque iraní alcanzó aviones de reabastecimiento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos en la base aérea Príncipe Sultán, en Arabia Saudita, provocando daños en tierra. El ejército estadounidense evitó confirmar si los países árabes participan en la ofensiva.
El conflicto también aumenta los riesgos estratégicos para las monarquías del Golfo. Un ataque directo contra Irán podría convertirlas en blancos de represalias, mientras que un eventual cambio de postura de Estados Unidos podría dejarlas expuestas frente a Teherán.
El régimen de Irán aumentó la presión al plantear su intención de influir en las operaciones del estrecho de Ormuz tras la guerra. Según fuentes cercanas a las conversaciones citadas por The Wall Street Journal, autoridades iraníes informaron a funcionarios árabes de su intención de cobrar peajes por el paso de buques.
La amenaza se suma a recientes ataques contra infraestructuras energéticas en la región. Qatar condenó el ataque contra el centro energético de Ras Laffan como una “peligrosa escalada y una amenaza directa a su seguridad nacional”. Por su parte, los Emiratos Árabes Unidos informaron que repelieron más de 2.000 ataques desde el inicio del conflicto.
Los países del Golfo mantienen contactos con el gobierno estadounidense para exigir medidas contra las capacidades militares de Irán.
Funcionarios árabes señalaron que la situación refuerza la percepción de que será necesaria alguna respuesta para restablecer la disuasión. Paralelamente, aumenta la frustración por la limitada influencia sobre las decisiones estratégicas de Washington.
El analista Gregory Gause afirmó: “Están atrapados en ese dilema estructural que siempre sufren los partidos más débiles al aliarse con uno más fuerte” y agregó: “Si el partido más fuerte adopta posturas belicistas, temen verse arrastrados a una guerra que no desean librar”.
La evolución del conflicto coloca a los aliados del Golfo frente a una decisión compleja, en un escenario que altera su estrategia regional y aumenta la incertidumbre sobre el alcance de su participación.
Basualdo sostuvo que uno de los aspectos centrales del período fue “una articulación militar-empresarial“, y explicó que esa relación se manifestó tanto en la incorporación de cuadros procedentes de grupos económicos en funciones clave del Estado como en los beneficios económicos otorgados a grandes empresas.
En esa línea, detalló que existieron múltiples mecanismos de transferencia de recursos desde el Estado hacia el capital concentrado, incluyendo programas de promoción industrial y la estatización de deudas privadas. Según la investigadora, estas políticas formaron parte de un proceso más amplio de transformación económica que implicó el tránsito de un modelo industrial sustitutivo a otro centrado en la valorización financiera.
La investigadora también remarcó que la represión tuvo un marcado componente de clase. Señaló que una proporción significativa de las víctimas eran trabajadores, especialmente quienes desempeñaban funciones de organización sindical en sus lugares de trabajo. “La ofensiva fue contra la clase trabajadora en su conjunto”, afirmó, subrayando el ataque a delegados y comisiones internas.
Consultada sobre la relación concreta entre empresas y represión, Basualdo describió casos documentados en investigaciones académicas y judiciales que muestran prácticas empresariales que incluyeron provisión de información, apoyo logístico, vehículos e incluso participación directa en secuestros. También mencionó la existencia de centros clandestinos de detención dentro de predios fabriles en algunos casos.
Entre los antecedentes judiciales, destacó el juicio a la empresa Ford, en el que se condenó a directivos por su participación en delitos de lesa humanidad, un proceso considerado pionero a nivel internacional por reconocer responsabilidades empresariales en el marco del terrorismo de Estado.
En relación con el impacto histórico del modelo instaurado durante la dictadura, Basualdo señaló que sus efectos se mantienen hasta hoy. Mencionó cambios estructurales en la legislación laboral, procesos de concentración económica y una reconfiguración del poder de determinados grupos económicos. En ese sentido, advirtió que muchos de esos actores continúan teniendo influencia en la actualidad.
Finalmente, la historiadora subrayó la importancia de abordar estos procesos desde una perspectiva histórica amplia, evitando interpretaciones lineales. Para Basualdo, el análisis del pasado reciente ayuda a comprender mejor las dinámicas actuales y los desafíos vinculados con la memoria, la economía y los derechos humanos.
En el ciclo “QR!” de Canal E, el conductor Pablo Caruso entrevistó a Sara Mrad, referente de Madres de Plaza de Mayo de Tucumán. Mrad analizó el presente de la organización y el rol de las nuevas generaciones en la continuidad de lalucha por la Memoria, la Verdad y la Justicia.
Durante la entrevista, Mrad subrayó que, a pesar del paso del tiempo, las Madres conservan intacta su convicción. “Estamos disminuidas en número, pero no en entusiasmo ni en ganas”, afirmó, al referirse al proceso natural de envejecimiento de las integrantes.
Uno de los ejes centrales de la charla fue el vínculo con las nuevas generaciones. En ese sentido, Mrad destacó la importancia de transmitir la historia a jóvenes que, en muchos casos, no vivieron la dictadura pero se acercan a partir de la educación o del entorno familiar. “Para nosotros, lo más importante son los jóvenes”, sostuvo, y remarcó que la continuidad de la lucha depende de ese puente intergeneracional.
La referente también aludió al sentido histórico de las marchas de los jueves, retomando una consigna emblemática de Hebe de Bonafini. “La lucha de las Madres todos los jueves inicia una nueva posibilidad de generar acciones”, explicó, y añadió que cada movilización funciona como un punto de encuentro y una renovación del compromiso colectivo.
En otro tramo, Mrad ofreció una lectura política sobre la actualidad, vinculando el reclamo histórico con problemáticas del presente. En ese marco planteó que las luchas por la Memoria y la Justicia deben mantenerse activas frente a contextos que, según su visión, ponen en tensión consensos democráticos construidos en las últimas décadas.
Finalmente, insistió en que la vigencia del movimiento radica en sostener la participación social y el compromiso con los derechos humanos. Para Mrad, el desafío actual es que las nuevas generaciones no solo conozcan la historia, sino que también la incorporen como parte de una práctica activa en el presente.
Japón liberará reservas de petróleo desde este jueves para asegurar el suministro ante el impacto del conflicto en Medio Oriente, confirmó la primera ministra, Sanae Takaichi, en un mensaje difundido este martes. La medida responde a la preocupación por el abastecimiento energético en medio de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, en una región clave para las importaciones japonesas de crudo.
“Con respecto al impacto de la situación de Medio Oriente en la economía nacional, para garantizar que no haya interrupciones en el suministro (…), comenzamos a liberar reservas privadas el 16 de marzo y comenzaremos a liberar reservas nacionales esta semana, el 26”, precisó la jefa de Gobierno a través de su perfil en la red social X. La decisión amplía una serie de acciones que Tokio ya había iniciado para estabilizar el mercado interno de combustibles.
Takaichi indicó que Japón ya activó la liberación de reservas privadas a mediados de marzo y que ahora sumará las reservas estatales, en un intento por sostener el flujo energético en un contexto de incertidumbre internacional. También señaló que está previsto que la liberación de reservas conjuntas por parte de los países miembros de la Agencia Internacional de Energía (AIE) comience antes de que finalice el mes, lo que reforzará la respuesta coordinada entre las principales economías consumidoras.
En paralelo, el Gobierno japonés puso en marcha medidas internas para amortiguar el impacto económico. Desde el 19 de marzo, el gabinete aplica subsidios destinados a controlar los precios de los productos petrolíferos. Según explicó la primera ministra, el objetivo de esta política es “minimizar el impacto en la actividad económica”, en un escenario de volatilidad en los mercados energéticos.
Las autoridades japonesas reiteraron su preocupación por la estabilidad en Medio Oriente desde el inicio del conflicto. Japón depende aproximadamente en un 90% del petróleo procedente de esa región, lo que lo expone de forma directa a cualquier interrupción en el suministro. En este contexto, el Ejecutivo insistió en la necesidad de una solución diplomática.
Takaichi sostuvo que Japón apuesta por una “rápida resolución de la situación y trabajar por la paz y la estabilidad en la región, incluida la seguridad energética”. En esa línea, reafirmó la intención de su Gobierno de intensificar los esfuerzos diplomáticos para reducir las tensiones y evitar un deterioro mayor del escenario internacional.
La primera ministra también se refirió a su reciente encuentro en Washington con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, celebrado la semana pasada. Durante esa cumbre, Takaichi destacó la importancia de garantizar la seguridad en una de las rutas marítimas más sensibles para el comercio global de crudo.
“En particular, con respecto al suministro estable de crudo, confirmamos que Japón y Estados Unidos colaborarán para aumentar la producción de crudo estadounidense, y expresamos nuestro deseo de llevar a cabo un proyecto conjunto para almacenar petróleo procedente de Estados Unidos”, relató. Además, subrayó que planteó la necesidad de “garantizar la navegación segura en el estrecho de Ormuz”, un punto estratégico por donde transita una parte significativa del petróleo mundial.
En el plano consular, Takaichi informó que el Gobierno japonés facilitó la salida de más de 1.100 ciudadanos que se encontraban en países del golfo al momento del estallido del conflicto. Asimismo, celebró que un ciudadano japonés que estaba detenido en Irán regresó a Japón tras su liberación la semana pasada, en una señal de avance en la protección de sus nacionales en el exterior.
Este martes, los ataques con misiles y drones lanzados por Rusia activaron alertas antiaéreas en casi toda Ucrania y dejaron al menos tres muertos y varios heridos.
Las alertas sonaron en la madrugada en todo el territorio ucraniano, excepto en la región de Odesa, según autoridades regionales. En la región de Poltava, un ataque impactó zonas residenciales y causó víctimas. “Como resultado del ataque enemigo contra la comunidad de Poltava, se registraron daños en edificios residenciales y un hotel. Se produjeron incendios”, afirmó el jefe de la administración militar regional, Vitali Dyakivnych, en un mensaje difundido en Telegram.
El funcionario confirmó el saldo de víctimas y actualizó la cifra de heridos. “Lamentablemente, dos personas murieron y siete resultaron heridas como resultado del ataque”, señaló en un primer momento. Más tarde corrigió el número de lesionados y precisó que ascendía a once.
En el sur del país, la región de Zaporizhzhia también fue blanco de una ofensiva de gran escala. El jefe de la administración militar regional, Ivan Fedorov, informó que Rusia ejecutó un “ataque masivo combinado con misiles y drones”. Según detalló, el impacto causó víctimas y daños materiales en áreas urbanas.
“Una persona murió y cinco resultaron heridas: el número de víctimas del ataque enemigo nocturno en Zaporizhzhia está aumentando”, indicó Fedorov en Telegram. El funcionario agregó que seis edificios de apartamentos y dos viviendas particulares sufrieron daños, junto con un comercio, estructuras no residenciales y una instalación de infraestructura industrial.
En la jornada previa a los ataques, el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, advirtió sobre la posibilidad de una escalada militar. En su mensaje diario televisado, sostuvo que “hay información de nuestra inteligencia de que los rusos pueden estar preparando un ataque masivo”.
En paralelo a la ofensiva militar, una delegación de expertos de la Unión Europea se encuentra en Kiev a la espera de autorización para inspeccionar la estación de bombeo del oleoducto Druzhba dañada por un ataque ruso el 27 de enero, según fuentes citadas por la publicación ucraniana Evropeiska Pravda.
El objetivo de la misión técnica es determinar el costo económico y el tiempo necesario para reparar la infraestructura, considerada esencial para el funcionamiento del sistema que transporta petróleo desde Rusia hacia Europa central. Sin embargo, las autoridades ucranianas aún no autorizaron el acceso a las instalaciones, de acuerdo con las fuentes citadas por EFE.
Desde el ataque contra esa estación de bombeo, el tránsito de petróleo ruso hacia Hungría permanece interrumpido. Esta situación derivó en un conflicto político entre Kiev y Budapest, en un contexto de dependencia energética y negociaciones financieras dentro de la Unión Europea.
El Gobierno húngaro mantiene bloqueado un crédito de 90.000 millones de euros destinado a Ucrania, aprobado por los países miembros en diciembre. Budapest condiciona el levantamiento de su veto a la reanudación del suministro de crudo a través del oleoducto Druzhba.
Hungría sostiene que no retirará su oposición a ese financiamiento considerado clave para la estabilidad económica ucraniana hasta que vuelva a recibir petróleo ruso por esa vía. En tanto, Kiev y la Unión Europea acordaron la semana pasada que Ucrania reparará la infraestructura con apoyo técnico y fondos europeos para restablecer el flujo lo antes posible.
Las autoridades húngaras acusan a Ucrania de mantener paralizada la estación por motivos políticos y aseguran que la instalación está en condiciones de operar de inmediato. El gobierno ucraniano rechaza esas acusaciones y niega que existan razones políticas detrás de la demora en la reactivación.
Al igual que todos los años, este 24 de marzo, varias agrupaciones políticas marcharán en conmemoración delDía Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia.Cada uno de los partidos y organizaciones se reunirán en distintos puntos de la Ciudad de Buenos Aires para terminar por reunirse en la Plaza de Mayo.
El acto central se realizará a las 16.30, en el marco del 50° aniversario del golpe de Estado de 1976, la dictadura más sangrienta de la historia argentina.
La Cámpora concentrará a las 9 en la ex-ESMA, desde donde partirá rumbo a la Plaza de Mayo. Sin embargo, a diferencia de años anteriores, el recorrido incluirá una parada en San José 1111, frente al departamento donde la ex presidenta Cristina Kirchner se encuentra cumpliendo una condena. Será un paso simbólico antes de unirse a la columna principal.
Las distintas organizaciones sindicales, sociales y políticas confluirán sobre el centro porteño a lo largo del mediodía y la tarde, con horarios y lugares de encuentro escalonados.
A las 12, la CTA Autónoma y la CTA de los Trabajadores se reunirán en Avenida de Mayo y Bernardo de Irigoyen, mientras que el Frente Renovador lo hará en Avenida de Mayo y Tacuarí. Por su parte, la UCR convocará a sus militantes a las 13 en Alsina y Entre Ríos, y la Asociación Madres de Plaza de Mayo junto al Movimiento Derecho al Futuro organizarán un acto político a las 13 en la Casa de las Madres (Yrigoyen 1584), para luego movilizarse hacia la plaza.
Entre las agrupaciones de izquierda, el Nuevo MAS se concentrará a las 14 en la intersección de Avenida 9 de Julio y Avenida de Mayo, mientras que el PTS y el PO lo harán en 9 de Julio e Yrigoyen a la misma hora. El MST se ubicará en Diagonal Norte y Florida, y Política Obrera en 9 de Julio y Avenida Belgrano. En tanto, la CGT se congregará en Diagonal Sur y Bolívar a las 14.
La jornada tendrá su momento culminante a las 16.30, con la lectura del documento elaborado por el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia y la Mesa de Organismos de Derechos Humanos, en el escenario central de Plaza de Mayo.
La Cámpora: 9 hs., ex-ESMA, parada en San José 1111 (departamento de Cristina Kirchner)
UCR: 13 hs., Alsina y Entre Ríos
Asociación Madres de Plaza de Mayo: 13 hs., Yrigoyen 1584 (Casa de las Madres)
Movimiento Derecho al Futuro: 13 hs., Yrigoyen 1584
Nuevo MAS: 14 hs., Av. 9 de Julio y Av. de Mayo
CTA Autónoma y CTA de los Trabajadores: 12 hs., Av. de Mayo y Bernardo de Irigoyen
Frente Renovador: 12 hs., Av. de Mayo y Tacuarí
PTS y PO: 14 hs., 9 de Julio e Yrigoyen
MST: 14 hs., Diagonal Norte y Florida
Política Obrera: 14 hs., Av. 9 de Julio y Av. Belgrano
CGT: 14 hs., Diagonal Sur y Bolívar
Lectura del documento de organismos de DD.HH.: 16.30 hs., Plaza de Mayo
Debido al feriado, rige un cronograma especial de servicios públicos. Los hospitales públicos mantendrán guardias y áreas críticas habilitadas las 24 horas, mientras que los vacunatorios, las consultas externas, los Centros de Salud y Acción Comunitaria (CeSACs) y los Centros de Diagnóstico permanecerán cerrados durante ambas jornadas.
El Gobierno porteño informó que edificios de AGIP, Dirección General de Rentas y sedes comunales no abrirán hasta el miércoles. El Registro Civil solo atenderá de 8:00 a 12:00 con guardias para defunciones. Otras oficinas, como la sede de licencias de conducir y la Dirección General de Infracciones, también permanecerán cerradas. En contraste, la recolección de residuos operará de manera habitual.
Las fuerzas de Policía de la Ciudad, Bomberos, Defensa Civil y los servicios de emergencia, como la línea 911 y 103, mantendrán operativos de guardia durante ambos días.
El estacionamiento estará permitido sobre avenidas y calles donde normalmente se restringe los días hábiles, de 7:00 a 21:00 horas, sin vigencia de estacionamiento medido durante los feriados, con señalización de las excepciones. El subte funcionará desde las 08:00, finalizando entre las 22:00 y las 22:30 horas según la línea. El servicio de Ecobici operará solo con pases intensivos, recreativos y turísticos.
El cronograma de trenes será de feriado, lo que extenderá los intervalos entre servicios y requerirá prever los desplazamientos. El mismo criterio regirá para los colectivos, que reducirán su frecuencia. Los peajes operarán de acuerdo con los horarios pico del fin de semana: de 11:00 a 15:00 en dirección a Provincia y de 17:00 a 21:00 hacia el Centro.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, condenó este martes las acciones del régimen iraní en Medio Oriente y exigió el cese inmediato de los ataques contra la navegación comercial, en medio de la creciente tensión en el estrecho de Ormuz. Hizo estas declaraciones durante una comparecencia en Canberra junto al primer ministro australiano, Anthony Albanese, en un escenario de repercusiones globales para el comercio y la energía.
Von der Leyen afirmó que “Irán tiene que cesar inmediatamente sus amenazas, la colocación de minas, drones y ataques con misiles y otros intentos de bloquear el estrecho para el transporte comercial”. La titular del Ejecutivo europeo calificó además como “inaceptables” los ataques contra buques mercantes, en referencia a los incidentes registrados en una de las principales rutas para el suministro energético mundial. El estrecho de Ormuz constituye un paso estratégico para el tránsito de petróleo y gas, lo que agrava la preocupación internacional ante posibles interrupciones.
La presidenta de la Comisión Europea advirtió que estas acciones “ponen en riesgo el comercio global” y remarcó que la libertad de navegación representa un principio fundamental del derecho internacional. En ese marco, insistió en la necesidad de desescalar la situación y evitar mayores alteraciones en los flujos comerciales. También pidió el fin de las hostilidades en la región y subrayó el impacto económico que ya se percibe en distintos países.
Durante la misma comparecencia, Von der Leyen sostuvo que la situación de las cadenas de suministro energético es “crítica” y vinculó la crisis con el aumento de precios a nivel global. “Todos sentimos el impacto de los precios del gas y el petróleo en nuestras empresas y nuestras sociedades”, señaló. En esa línea, agregó: “Es de suma importancia que lleguemos a una solución negociada que ponga fin a las hostilidades que vemos en Medio Oriente”.
Por su parte, Albanese no pronunció en ese acto una condena adicional explícita contra Irán, aunque reafirmó la postura de su país a favor de un orden internacional basado en reglas y la seguridad global. El gobierno australiano mantiene una postura alineada con sus socios occidentales frente a la crisis y había expresado con anterioridad críticas a las acciones de Teherán, así como su preocupación por la estabilidad regional.
Las tensiones en el estrecho de Ormuz generan inquietud por su impacto en el transporte marítimo y energético, con consecuencias que ya se reflejan en los mercados internacionales. La ruta resulta clave para el comercio de hidrocarburos, por lo que cualquier interrupción constituye un factor de presión para la economía global.
En paralelo a estas declaraciones, Australia y la Unión Europea anunciaron avances en su relación bilateral. Ambas partes confirmaron la conclusión de un acuerdo de libre comercio tras casi una década de negociaciones, así como la firma de una asociación en materia de seguridad y defensa. Además, informaron el inicio de conversaciones para la participación australiana en el programa de investigación Horizon Europe (Horizonte Europa), una de las principales iniciativas científicas del bloque europeo.
Estos anuncios se produjeron en un contexto de cooperación reforzada entre ambas partes, en el que la seguridad internacional y la estabilidad económica ocupan un lugar central. La crisis en Oriente Medio, con su impacto en la energía y el comercio, figura entre los principales factores que impulsan la coordinación entre aliados.
