Category: Uncategorized

  • Ejército iraní jura seguir la guerra “hasta la victoria total” y rechaza negociaciones anunciadas por Trump

    Ejército iraní jura seguir la guerra “hasta la victoria total” y rechaza negociaciones anunciadas por Trump

    El mayor general Ali Abdollahi Aliabadi, comandante del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya de Irán, declaró este martes que las fuerzas armadas iraníes continuarán la guerra “hasta la victoria total”. La declaración, difundida por la televisión estatal iraní, se produjo en el día 25 del conflicto desatado por la operación militar conjunta de Estados Unidos e Israel contra la República Islámica, y coincidió con el nombramiento de un nuevo jefe de seguridad nacional de marcado perfil castrense.

    Abdollahi Aliabadi afirmó que las fuerzas armadas iraníes son “orgullosas, victoriosas y firmes en la defensa de la integridad de Irán”. El general no precisó qué condiciones constituirían esa victoria, pero, según Al Jazeera, la declaración apuntaba a advertir contra cualquier concesión en una eventual negociación con Washington. El mismo comunicado calificó a Estados Unidos de nación “hueca” y aseguró que Trump busca ahora la ayuda de terceros países para salir de un conflicto que, según la versión iraní, ya no puede controlar.

    Las palabras del general se producen en un momento de máxima tensión diplomática. Trump amplió cinco días el plazo de su ultimátum para que Irán reabra el estrecho de Ormuz, tras anunciar que Washington e Irán habían alcanzado “importantes puntos de acuerdo” y que el 9 de abril sería la fecha límite para terminar la guerra. Irán rechazó de plano esa versión. El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, publicó en X que “no se han celebrado negociaciones con Estados Unidos”, y añadió que “se usan noticias falsas para manipular los mercados financieros y petroleros”.

    La cancillería iraní reconoció haber recibido mensajes de “países amigos” que transmitían una solicitud estadounidense de negociaciones, pero negó que estas se hubieran llevado a cabo. Al mismo tiempo, el Mando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos confirmó que los bombardeos sobre objetivos militares iraníes no se detuvieron pese al anuncio de Trump. La distinción entre instalaciones energéticas e infraestructura militar resultó determinante: la pausa anunciada por el presidente no alcanzó a los segundos.

    En ese contexto, Teherán anunció también el nombramiento de Mohammad Bagher Zolghadr como nuevo secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, el principal órgano coordinador de las políticas de defensa, inteligencia y estrategia exterior del país. Zolghadr es un veterano de línea dura de la Guardia Revolucionaria Islámica que reemplaza a Ali Larijani, muerto en un ataque aéreo israelí la semana pasada. Su designación fue confirmada por el director adjunto de comunicaciones de la presidencia, Mehdi Tabatabaei, quien indicó que el nombramiento contó con la aprobación del líder supremo Mojtaba Jamenei y fue formalizado por decreto del presidente Masoud Pezeshkian.

    Larijani era considerado uno de los hombres más influyentes de Irán y uno de los pocos dirigentes no clericales vistos por observadores internacionales como un interlocutor viable para cualquier negociación con Trump. Fue abatido por Israel pocas semanas después de asumir el cargo, al que había regresado tras la guerra de 12 días entre Irán e Israel. Su muerte eliminó también a una figura con capacidad para tender puentes entre el aparato militar y los canales diplomáticos, una función que Zolghadr difícilmente podrá asumir.

    Zolghadr es considerado un producto del sistema interno de la Guardia Revolucionaria, con una trayectoria arraigada en la seguridad, la inteligencia y el mando operativo antes que en la diplomacia. Entre sus cargos anteriores figuran el de vicecomandante en jefe de la Guardia Revolucionaria y el de viceministro del Interior, responsable de seguridad interior. Fue designado por el ayatolá Ali Khamenei en 2007 para dirigir el Basij, la fuerza paramilitar encargada de sofocar la disidencia interna.

    En paralelo a los movimientos internos de Teherán, varios países actúan como mediadores: Pakistán, Turquía, Egipto y Omán participan en los esfuerzos diplomáticos, que buscan tanto un alto el fuego como garantizar el paso de buques por el estrecho de Ormuz. El primer ministro pakistaní Shehbaz Sharif se ofreció públicamente a albergar conversaciones entre Washington y Teherán, mientras el primer ministro indio Narendra Modi expresó su apoyo a la desescalada e instó a mantener abierto el estrecho.

    El nombramiento de Zolghadr y la declaración de Abdollahi Aliabadi trazan una línea clara: Teherán parece no tener intención de moderar su postura bajo presión.

  • El régimen de Irán confirma bloqueo del estrecho de Ormuz y permite sólo a buques “no hostiles”

    El régimen de Irán confirma bloqueo del estrecho de Ormuz y permite sólo a buques “no hostiles”

    El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán formalizó el martes las condiciones de tránsito por el estrecho de Ormuz al distribuir entre los 176 Estados miembros de la Organización Marítima Internacional (OMI) una nota diplomática que el domingo había remitido al Consejo de Seguridad y al secretario general de la ONU, António Guterres. El texto establece que los buques que no participen ni respalden actos de agresión contra Irán y que respeten las normas de seguridad declaradas podrán circular por el estrecho previa coordinación con las autoridades competentes iraníes.

    La nota excluye de manera explícita a los buques de Estados Unidos, Israel y a lo que Teherán denomina “otros participantes en la agresión”, a los que declara inhabilitados para el paso inocente o no hostil. Según el documento, Irán ha adoptado “las medidas necesarias y proporcionadas para impedir que los agresores y sus partidarios utilicen el estrecho para llevar a cabo operaciones hostiles”. La cancillería responsabiliza a Washington y Tel Aviv de cualquier escalada y los acusa de librar una “guerra ilegal y desestabilizadora” que ha expuesto la navegación internacional a amenazas sin precedentes.

    El estrecho permanece prácticamente paralizado desde el 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron la ofensiva conocida como Operación Furia Épica. Según la Agencia Internacional de Energía, por esa vía transitan unos 20 millones de barriles diarios —cerca del 20% del consumo mundial de petróleo— y alrededor del 20% del comercio global de gas natural licuado (GNL). El crudo Brent superó los 126 dólares por barril en su pico desde el inicio del conflicto, según datos recogidos por Reuters.

    La comunicación no implica una reapertura efectiva, sino la formalización multilateral de una política que Teherán ya venía aplicando de facto: desde mediados de marzo autorizó el paso de buques de India, Pakistán, Turquía y Tailandia tras coordinación bilateral. El canciller Abbas Araghchi había señalado que países como Japón —que depende del Golfo Pérsico para el 90% de sus importaciones de crudo— podían obtener garantías de tránsito mediante negociación directa.

    La OMI celebró la semana pasada una sesión extraordinaria convocada por Francia, Reino Unido, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar, entre otros. Su secretario general, Arsenio Domínguez, confirmó que al menos siete marinos habían muerto y que unos 20.000 tripulantes permanecían atrapados en la zona. La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) advirtió que el bloqueo eleva los costos del flete, los seguros y los combustibles, con efectos directos sobre el precio de los alimentos en los países más vulnerables. Unos 3.200 buques siguen varados en el Golfo Pérsico y al menos 22 embarcaciones han sido atacadas desde el inicio del conflicto.

    La nota iraní ante la OMI llega en un contexto de vertiginosa escalada diplomática. El sábado, Trump amenazó en su red Truth Social con “atacar y destruir” las plantas eléctricas de Irán si Teherán no reabría el estrecho en 48 horas. Irán respondió con su propia advertencia: la Guardia Revolucionaria anunció que atacaría las plantas eléctricas que abastecen a las bases militares estadounidenses en la región, así como infraestructuras económicas, industriales y energéticas en las que Washington tiene participación. El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, fue aún más explícito y señaló que las plantas desalinizadoras de las que depende el agua potable de países como Baréin, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos serían también blancos legítimos.

    Antes de que venciera el ultimátum, Trump anunció el lunes que Estados Unidos e Irán habían mantenido conversaciones “muy buenas y productivas” y ordenó al Departamento de Guerra posponer los ataques contra infraestructura energética iraní por un período de cinco días. El presidente añadió que el acuerdo podría materializarse en ese mismo plazo. Pakistán, Turquía, Egipto y Omán participan en los esfuerzos de mediación, según fuentes cercanas al asunto, aunque no había constancia de negociaciones directas entre Washington y Teherán desde el inicio de la guerra.

    Desde Teherán, las autoridades negaron cualquier negociación con Washington y sostuvieron que las declaraciones de Trump buscaban influir en los precios de la energía en medio de la volatilidad global. Ghalibaf calificó el anuncio de “noticia falsa” y aseguró que el aplazamiento respondía al temor de Trump ante el alza del crudo, no a avances diplomáticos reales. Al formalizar sus condiciones por escrito ante instancias multilaterales mientras niega negociar, Teherán intenta consolidar su posición como árbitro del tránsito por el estrecho sin ofrecer concesión alguna a Washington.

  • Javier Milei admitió contratiempos para bajar la inflación y colocó expectativas en las metas anuales

    Javier Milei admitió contratiempos para bajar la inflación y colocó expectativas en las metas anuales

    Mientras miles de personas se concentraban en la Plaza de Mayo para recordar los 50 años del último golpe de Estado, Javier Milei permaneció en Olivos y optó por responder críticas sobre la economía a través de la red social X. El presidente se centró principalmente en los cuestionamientos relativos a la inflación y al rumbo del plan económico.

    En sus publicaciones, Milei admitió contratiempos en la meta de reducir la inflación, un objetivo central de su gestión. Al responder a un usuario que le preguntó por la proyección de inflación anual para 2026 y la posibilidad de alcanzar inflación cero en agosto, el mandatario reconoció: “Han habido contratiempos, pero eso no hará que abandonemos la lucha, con las herramientas del manual de la libertad”. Ese mensaje, que puso en primer plano las dificultades para cumplir las previsiones iniciales, se transformó en el eje del debate público.

    Han habido contratiempos pero eso no hará que abandonemos la lucha con las herramientas del manual de la libertad…

    — Javier Milei (@JMilei) March 24, 2026

    Las declaraciones del presidente provocaron reacciones diversas: mientras algunos seguidores valoraron la sinceridad y el esfuerzo oficial, otros remarcaron el efecto de la suba de precios en la vida cotidiana. Frente a críticas por la persistencia de la inflación, Milei explicó: “Puede aumentar todo y bajar la inflación porque esta mide la tasa de variación de precios… Por ende, si suben, pero menos que antes, la inflación baja”. Con esa defensa intentó mostrar una evolución favorable de los indicadores, aunque reconoció que el problema no está resuelto.

    El intercambio se originó cuando el Presidente difundió un gráfico para comparar la inflación interanual de su gestión con la de administraciones anteriores. Según su interpretación, “salvo el actual gobierno, todos los restantes dejaron una mayor inflación que la recibida”. La publicación incluyó la aclaración: “Esto no significa que el problema de la inflación esté terminado, pero está claro que vamos por el buen camino”.

    Entre enero y febrero de 2026, la inflación acumuló un 5,9%. Ese dato fue esgrimido por Milei para sostener el avance en la contención de la suba de precios. Al ser interpelado sobre el resto de los indicadores económicos, ironizó: “Si querés te hago actividad y pobreza para hacértelo más fácil… ya que con dibujitos puede que tengas mayores chances de entender”. Además, prometió que en 2027 la inflación será “más baja” que la actual.

    En sus respuestas, el jefe de Estado ratificó la decisión de reducir la cantidad de ministerios y achicar la planta de trabajadores públicos. “Todavía hay mucho para ajustar”, afirmó, y confirmó la continuidad de la política de recorte del gasto estatal. En otra publicación sostuvo: “Nunca dije que la tarea haya terminado. Dije que somos los únicos que la estamos bajando desde el nivel heredado”. En el mismo sentido agregó: “Aún falta mucho, pero vamos por el buen camino”.

    Puede aumentar todo y bajar la inflación porque esta mide la tasa de variación de precios… por ende si suben pero menos que antes la inflación baja…

    — Javier Milei (@JMilei) March 24, 2026

    Las movilizaciones en Plaza de Mayo, impulsadas por organismos de derechos humanos y organizaciones políticas, incluyeron cuestionamientos a la administración de Milei. Las entidades denunciaron la “represión de la protesta” y el “ataque al derecho de huelga” y reclamaron la restitución de los nietos apropiados. En sus discursos remarcaron: “Desde la asunción de Milei no pasó otra cosa que la reducción de las políticas públicas para garantizar este y todos los derechos del pueblo”. Además, advirtieron sobre la reivindicación de figuras vinculadas al terrorismo de Estado, el uso de métodos represivos y la persecución judicial de la protesta social.

    En lo económico, Milei defendió su gestión al asegurar que “los indicadores, de a poco, están mejorando” y sostuvo que “no es fácil arreglar 100 años de decadencia”. Al ser objeto de una burla por su figura física, respondió: “El gordo baja inflación. Hasta lo hice con mi propio cuerpo”, y contó que perdió 20 kilos desde que asumió la presidencia.

    El mandatario afirmó que “no lo podría haber hecho mejor” en materia económica y, al ser consultado sobre la necesidad de mejorar el poder adquisitivo y el empleo, manifestó: “La modernización laboral que se ha votado apunta a ello”. A una sugerencia de bajar el IVA en alimentos, replicó: “Sugerime baja del gasto equivalente”.

    Nunca dije que la tarea haya terminado… dije que somos los únicos que la estamos bajando desde el nivel heredado…

    — Javier Milei (@JMilei) March 24, 2026

    El presidente sostuvo que, según sus cálculos, el consumo “está en máximos históricos”. Sin embargo, datos recientes de la consultora MAP Latam muestran que la mejora en el consumo privado se concentra en rubros como autos, motos y electrodomésticos, mientras que otros sectores no se benefician de igual modo.

    En otro tramo del intercambio, Milei rechazó la intervención estatal en la microeconomía y respondió: “¿Sabías que pretender meter al Estado en la ‘micro’ es pedir corrupción y desigualdad ante la ley?”. Defendió la idea de mantener al Estado alejado de ese segmento de la economía para evitar distorsiones y fomentar la competencia.

    El presidente negó la existencia de recesión y recomendó observar el Estimador Mensual de Actividad Económica sin estacionalidad. Según su postura, “bajamos inflación y está aumentando el nivel de actividad, el cual se encuentra en un pico histórico”. Informes sectoriales advierten que la recuperación es desigual, con sectores como industria y construcción retrasados, mientras que energía, minería y actividades agropecuarias muestran mayor dinamismo, aunque con menor impacto en el empleo.

    Javier MileiInflaciónÚltimas Noticias

  • Polémica diplomática: abogada argentina acusada en Brasil por discriminación no irá a prisión y podrá volver

    Polémica diplomática: abogada argentina acusada en Brasil por discriminación no irá a prisión y podrá volver

    La abogada argentina que permanecía retenida en Brasil desde enero, Agostina Páez, acusada de injuria racial tras una denuncia por gestos interpretados como discriminatorios en un bar de Río de Janeiro, no irá a prisión y quedó a un paso de regresar al país. La resolución se conoció este martes, luego de una audiencia en la que la Fiscalía rebajó la acusación y la defensa consiguió desactivar el escenario más grave que afrontaba.

    Según confirmó su abogada, Carla Junqueira, ni la Fiscalía ni la querella se opusieron a que la mujer vuelva a la Argentina. Ahora resta que el juez firme la resolución, fije la caución económica y establezca las condiciones definitivas para su salida de Brasil. La defensa estima que ese trámite podría resolverse en los próximos días.

    En la audiencia, la acusación fue reformulada: en lugar de tramitarse como tres denuncias separadas, se unificó como un delito continuado con tres víctimas. Esa decisión redujo de forma notable la expectativa de pena y abre la puerta a una salida con servicios comunitarios en la Argentina y una reparación económica para las personas denunciantes.

    El caso se inició el 14 de enero, cuando la abogada fue filmada en Ipanema realizando gestos que empleados de un bar interpretaron como racistas. Desde entonces permanecía en Río de Janeiro con tobillera electrónica y prohibición de salir del país. Tras la audiencia, dijo que había sido “la peor experiencia” de su vida y que solo se sentirá en paz cuando vuelva a la Argentina.

    Noticia en desarrollo…

  • Frederiksen gana en Dinamarca sin mayoría: el partido centrista será la bisagra para gobernar

    Frederiksen gana en Dinamarca sin mayoría: el partido centrista será la bisagra para gobernar

    El bloque de centroizquierda, encabezado por la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, se impuso en las elecciones legislativas celebradas este martes, aunque los sondeos a pie de urna y los primeros resultados parciales apuntan a un parlamento fragmentado en el que ninguno de los dos grandes bloques logra la mayoría necesaria para gobernar. Ese escenario coloca al Partido Moderado, de perfil centrista, como árbitro de la próxima legislatura.

    Las encuestas de salida difundidas por la televisión pública DR y la cadena TV2 asignaron al bloque “rojo” —integrado por los socialdemócratas de Frederiksen, el Partido Social Liberal, la Izquierda Verde ecosocialista, la Alianza Roja-Verde y el europeísta Alternativa— entre 83 y 86 escaños de los 179 que componen el Folketing, la cámara única del parlamento danés. El bloque “azul”, con Venstre, la Alianza Liberal, los Conservadores y otras tres formaciones, obtendría entre 75 y 78 diputados. Los Moderados, con 14 escaños proyectados, emergen como la bisagra decisiva.

    No obstante, los primeros datos del escrutinio —con cerca del 30% de los votos contados— complicaron ese panorama: el bloque conservador tomó una leve ventaja, 82 a 80 frente al rojo, con los Moderados proyectados en 13 escaños. El recuento final se esperaba para las primeras horas del miércoles.

    Frederiksen, de 48 años y primera ministra desde 2019, convocó elecciones anticipadas en febrero, varios meses antes de la fecha prevista. La decisión buscó capitalizar el respaldo popular que le reportó su postura firme frente al presidente estadounidense, Donald Trump, quien reclamó el control de Groenlandia —territorio autónomo del Reino de Dinamarca—. La primera ministra alertó en enero de que cualquier anexión forzada equivaldría al fin de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). La crisis se desactivó cuando Washington acordó iniciar conversaciones técnicas con Copenhague y Nuuk sobre un acuerdo de seguridad ártico.

    El efecto electoral de la crisis groenlandesa resultó más limitado de lo esperado. Aunque el episodio elevó la imagen de Frederiksen y produjo un repunte en las encuestas, no tuvo carácter divisivo en campaña porque existe un consenso transversal sobre la pertenencia del territorio al reino. La agenda la impusieron las preocupaciones domésticas: inflación, pensiones, costo de vida y la propuesta gubernamental de un impuesto a las grandes fortunas.

    Los socialdemócratas obtuvieron cerca del 21% del voto, un resultado que, de confirmarse, representaría la peor marca del partido en más de un siglo, muy lejos del 27,5% de 2022. El gabinete saliente —una coalición inédita que por primera vez en décadas unió a socialdemócratas, el liberal Venstre y los Moderados— tampoco salió indemne: Venstre registraría su peor resultado en 156 años de historia.

    El gran beneficiado del escenario fue Lars Løkke Rasmussen, canciller y líder de los Moderados, que podría ejercer de articulador de mayorías. Ex primer ministro y figura experimentada, Rasmussen afirmó al votar que el proceso trata de preparar a Dinamarca para “un mundo absolutamente más incierto que el que conocíamos”. Desde la derecha, el Partido Popular Danés —antiinmigración— se perfila como uno de los ganadores, con una remontada significativa respecto a 2022.

    El sistema de representación proporcional danés produce habitualmente gobiernos de coalición tras semanas de negociación. Esta vez, el mapa electoral podría forzar pactos que superen las fronteras tradicionales entre bloques. Con un eventual tercer mandato, Frederiksen podría convertirse en la gobernante más longeva de Dinamarca desde la Segunda Guerra Mundial, aunque las negociaciones que se abren auguran ser las más complejas de su carrera política.

  • Adorni, entre conferencias y fotos: la exposición pública que busca salvar su rol en el Gobierno

    Adorni, entre conferencias y fotos: la exposición pública que busca salvar su rol en el Gobierno

    El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, intenta dar vuelta la página de manera definitiva. Retomará las conferencias de prensa mañana a las 11, activó una ronda de reuniones con ministros y se mostrará con el presidente Javier Milei y con la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, en el acto de inauguración de un Centro de Formación del ministerio en La Paternal el próximo viernes.

    El ministro coordinador dará conferencia abierta a preguntas, pero la decisión de exponerse ante la prensa acreditada no habría sido un pedido de explícito ni de Karina Milei ni del Presidente, quienes hasta acá han respaldado al jefe de Gabinete, en medio de una ola de rumores. Por el contrario, se trataría de una iniciativa del propio de Adorni quien ante las críticas internas y externas, busca retomar el control de la agenda. “Manuel (Adorni) no se va a ir, por más que quieran”, explican en su entorno.

    La última conferencia que brindó Adorni con él solo como orador fue el pasado 30 de diciembre, al filo del cierre del año. Únicamente interrumpió el silencio durante el 2026 el 6 de febrero pasado, cuando brindó una conferencia junto al canciller Pablo Quirno. En dicha ocasión, se había ratificado el acuerdo comercial entre Argentina y EE.UU.

    Adorni no para de sumar traspiés desde que circuló la foto de su pareja, Bettina Angeletti en Nueva York opacando el “Argentina Week”. Luego se filtró un video de su viaje en un avión privado a Punta del Este en el último feriado de carnaval con explicaciones poco claras sobre el costeo; se conoció una propiedad a nombre de su pareja en el Country Indio Cuá en Exaltación de la Cruz no declarada; y crecen los rumores sobre nuevas propiedades en zonas exclusivas de San Isidro o Caballito.

    “Karina juega con el silencio, no con las órdenes”, explicó una fuente conocedora del mundillo libertario, para explicar que la jugada de Adorni (la reaparición ante periodistas sin pedido explícito de la Secretaria General) sea más una jugada para “cubrirse” ante los hermanos Milei, que un verdadero movimiento para retomar la iniciativa política.

    La movida de Adorni se da luego de un posteo que el Presidente realizó en la red social Instagram, que llamó la atención y que generó inquietud entre la tropa libertaria. “La traición nunca viene del enemigo…sino de alguien que supo ganarse tu confianza”, posteó el jefe de Estado desde Olivos.

    Y sobre su propio mensaje luego lanzó: “Veo algunos periodistas -o personas que dicen ejercer el periodismo- alterados por un reposteo mío en Instagram sobre la traición. Dejen de elucubrar fantasías. Si quieren una pista vayan a buscar a la que se cree que es “Sigfrida” (KAOS)”.

    El Gobierno tuvo un leve respiro este 24 de marzo al conmemorarse el 50° aniversario del último Golpe de Estado. Tal como contó PERFIL, la cuenta de Casa Rosada lanzó un video de más de una hora para continuar la “batalla cultural”, y machacar sobre la noción de “memoria completa”.

    Más allá de que en el Gobierno celebraron el video realizado por el asesor Santiago Caputo, el director digital Juan Carreira y el realizador audiovisual Santiago Oría, en concreto el mensaje del Presidente y del Gobierno no movió el amperímetro en la conversación pública.

  • YPF acelera su megaproyecto GNL y busca USD 15.500 millones tras impulso de la guerra en Medio Oriente

    YPF acelera su megaproyecto GNL y busca USD 15.500 millones tras impulso de la guerra en Medio Oriente

    “Es el proyecto más grande y complejo de la historia de América Latina”, dijo Horacio Marín, CEO de YPF, sobre el Argentina GNL, el megaproyecto de la petrolera de mayoría estatal que prevé producir gas natural licuado en la costa de Río Negro junto a, por el momento, dos socios internacionales.

    El ejecutivo lo confirmó en un encuentro con periodistas argentinos durante el CERAWeek by S&P Global, el principal evento del sector energético a nivel global. Allí aseguró que el desarrollo alcanzará un nivel de financiamiento internacional sin precedentes y, aunque reconoció que existen conversaciones con un nuevo socio global —que, de haberse cerrado, habría sido presentado durante el evento—, aclaró que el proyecto puede avanzar con los actuales integrantes.

    La sociedad, que ya tiene nombre propio —aunque todavía no fue revelado—, está integrada hoy por YPF, la italiana Eni y XRG, una firma vinculada al grupo saudita Aramco, uno de los mayores jugadores mundiales del negocio de los hidrocarburos.

    Si bien Marín resaltó que el megaproyecto no depende del ingreso de un cuarto socio para avanzar, reconoció que existen conversaciones avanzadas con una empresa internacional. Sin embargo, enfatizó que el consorcio no está en búsqueda activa y que, si no se concreta esa oportunidad puntual, el desarrollo seguirá adelante con los actuales integrantes. “Es esa o nada”, dijo y comentó que todo avance en torno al eventual cuarto socio depende, además, de los plazos internos de aprobación y de la revisión técnica de la potencial interesada.

    “El proyecto está y va. Pero la guerra en Medio Oriente podría acelerar la expansión”, dijo Marín, al vincular el escenario geopolítico global con el aumento de la demanda de GNL.

    A esto se suma una idea reiterada en el mayor evento energético del mundo que se celebra esta semana en Houston: los actores del sector buscarán diversificar el origen de sus suministros. Por su ubicación geográfica, la Argentina aparece entre los candidatos más señalados.

    También reconoció que la guerra produjo un impulso imprevisto que coloca a la Argentina en una posición estratégica como proveedor seguro, “alejado de conflictos calientes”.

    Según explicó, los ataques a infraestructura energética, especialmente en Qatar, dejaron fuera de operación una planta de dimensiones similares al desarrollo argentino y obligaron a declarar fuerza mayor por cinco años en ciertos contratos en Europa. Esta situación abre una oportunidad inesperada para la Argentina.

    “Esta guerra aceleró el GNL de Argentina de una forma que no se imaginan. Creo que la guerra va a impulsar fuertemente la expansión del proyecto de 12 millones de toneladas a los seis millones adicionales que proyectamos para la segunda etapa”, detalló. Ese salto, según planteó, podría posicionar al país como proveedor preferente, con acceso simultáneo tanto al Atlántico como al Pacífico.

    Financiamiento récord

    La magnitud del financiamiento es inédita en la región. Marín detalló que el objetivo es reunir USD 15.500 millones solo para la primera fase del proyecto. Se trata, según dijo, del “mayor esquema de project finance de la historia de América Latina”, según confirmó JP Morgan, el banco encargado de estructurar el financiamiento internacional del desarrollo.

    El plan prevé tener asegurado el financiamiento principal antes de fin de año. En tanto, los cronogramas ubican la decisión final de inversión (FID) en octubre y la adjudicación de las principales licitaciones antes de esa fecha.

    Marín explicó que el costo total para el mainstream y downstream asciende a USD 20.000 millones, de los cuales un 70% se financiará mediante créditos internacionales. El restante 30% será cubierto por aportes directos de los socios. Este esquema busca combinar financiamiento bancario con garantías de bancos de desarrollo, extendiendo los plazos de repago y reduciendo el costo financiero general.

    Consultado sobre los criterios de licitación y transparencia, el presidente de YPF subrayó: “Tenemos que hacer todo transparente, homologando procesos y eliminando negociaciones secundarias. Queremos que el proceso de licitación sea instantáneo, público y con criterios técnicos y económicos claros, porque así también cambiamos la cultura interna y damos garantías a todos los proveedores y socios”.

    En paralelo, adelantó que los socios originales ya avanzan con las negociaciones de contratos de venta futuros y con la compra de equipamiento estratégico. Solo los buques necesarios para el desarrollo tienen un costo individual que oscila entre USD 2.000 y 3.000 millones.

    Respecto a las ventas futuras, el empresario confirmó que ya existen contratos avanzados con “muy buenos países y de alto poder adquisitivo”. Los montos y compradores se mantienen en reserva hasta la consolidación de los acuerdos finales, aunque el proyecto se reserva entre un 10% y un 20% del volumen para el mercado spot. Eso abre la puerta a ventas puntuales a países de la región, como Brasil, o incluso a cubrir picos de consumo local.

    Proyecciones de producción e impacto en mercado interno

    El avance del GNL es solo una parte de la estrategia de YPF. En paralelo, la compañía prevé aumentar la producción de crudo en Vaca Muerta con la incorporación de nuevos equipos de perforación. Según detalló Marín, la empresa operará con 13 rigs durante la primera mitad del año y sumará entre cuatro y cinco más hacia fin de 2026.

    Con ese crecimiento, la producción neta de crudo alcanzaría los 250.000 barriles diarios en diciembre de este año, frente a los 200.000 actuales. El aumento estará destinado principalmente a exportación a través del oleoducto Vaca Muerta Oil Sur (VMOS), que ya presenta un avance cercano al 50 por ciento.

    En paralelo, el proceso de transformación de la compañía también incluye la salida progresiva del negocio convencional. Tras la venta de áreas emblemáticas como Manantiales Behr y otros activos maduros como Chachahuen, en Mendoza, Marín confirmó que la petrolera estatal también avanzará con la devolución de áreas en el norte del país.

    “No es material para YPF. Nuestro objetivo es devolver esas áreas a las provincias, como ya hicimos en otras. Nos quedan algunos activos como Agua Salada y áreas en Salta donde la compañía tiene participación”, dijo Marín.

    El objetivo, explicó, es concentrar los recursos en desarrollos de mayor productividad y abrir nuevas licitaciones para empresas medianas y pequeñas. Algunas de ellas podrían ser de origen brasileño, ya que se trata de áreas gasíferas con potencial de exportación hacia ese país.

    ypfceraweekenergiagnlexportacionvaca muertaargentina gnljp morgangaspetroleogas natural licuadoúltimas noticias

  • “Nos robaron como un botín de guerra”: miles colman Plaza de Mayo en el 50° aniversario del golpe

    “Nos robaron como un botín de guerra”: miles colman Plaza de Mayo en el 50° aniversario del golpe

    A 50 años del inicio de la última dictadura cívico-militar, esta no es una marcha más. La consigna que atraviesa la jornada es clara: “Que digan dónde están”. Medio siglo después del golpe del 24 de marzo de 1976, la pregunta por los desaparecidos sigue abierta y vuelve a ubicarse en el centro de la emblemática Plaza de Mayo.

    Desde las 13, columnas provenientes de distintos puntos de la Ciudad de Buenos Aires avanzan y confluyen. Sobre Avenida de Mayo y Tacuarí se concentraron Abuelas de Plaza de Mayo, H.I.J.O.S, Nietos y centros de estudiantes secundarios. Los más jóvenes ocuparon un lugar central: buscan proyectar la memoria hacia las nuevas generaciones. También se sumaron facultades de la Universidad de Buenos Aires.

    50 Aniversario del golpe de estado en Argentina 24032026

    También se alzan las banderas de otros organismos: el CELS, las dos CTA, Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, la UTEP junto a gremios de la CGT y muchos más. A la cabeza de la movilización, los tambores de La Chilinga marcaron el ritmo en una jornada atravesada además por el recuerdo de Daniel Buira, exbaterista de Los Piojos y creador de La Chilinga, fallecido días atrás. La gente espera la llegada de la histórica bandera de las Madres: paños azules con las fotos de los desaparecidos.

    La organización de este 24 de marzo se preparó durante semanas en todo el país. Entre las iniciativas, se confeccionó una bandera de ocho cuadras con bordados colectivos. Además, los organismos propusieron que cada persona lleve la foto de un desaparecido con su nombre y la consigna central.

    50 Aniversario del golpe de estado en Argentina 24032026

    La plaza está enlodada y la gente se desplaza entre las columnas. Algunas personas se sientan en el borde de la fuente, con los pies en el agua. Hay vendedores ambulantes que circulan entre las columnas, banderas que flamean y jóvenes trepados para ver mejor el escenario.

    —Mamá, ¿qué quiere decir eso? —pregunta un nene de unos ocho años al leer un cartel.
    —“Que florezcan pañuelos” quiere decir que cada vez seamos más —le responde su mamá.

    Desde los parlantes, una voz repite: “Que nos digan dónde están”.

    En el escenario montado detrás de la Pirámide de Mayo, integrantes de Nietes —nietos y nietas restituidos por Abuelas de Plaza de Mayo— ponen en palabras una de las heridas más profundas que dejó el terrorismo de Estado: “La dictadura nos robó de nuestras familias como un botín de guerra”.

    También advierten sobre una deuda que sigue abierta: “Hoy nos falta encontrar alrededor de 300 nietas y nietos apropiados”. Y subrayan: “No podemos permitir que este delito se siga transmitiendo de generación en generación”.

    El contexto político atraviesa la movilización. A 50 años del golpe, el reclamo por memoria, verdad y justicia se reactualiza frente al Gobierno de Javier Milei, que cuestionó las políticas de derechos humanos y volvió a hablar de “memoria completa”, además de sostener que el kirchnerismo instaló un “relato” sobre la dictadura. En ese marco, los organismos buscan reafirmar el consenso construido durante décadas en torno a los crímenes del terrorismo de Estado.

    La plaza, mientras tanto, a las 17 sigue llenándose. Las columnas continúan llegando, los carteles se multiplican y los nombres siguen presentes.

    Noticia en desarrollo…

  • Arcor y Danone compraron Mastellone, dueña de La Serenísima, e integran las plantas con el negocio lácteo refrigerado

    Arcor y Danone compraron Mastellone, dueña de La Serenísima, e integran las plantas con el negocio lácteo refrigerado

    Grupo Arcor y la multinacional francesa Danone anunciaron la concreción de un acuerdo estratégico para adquirir la mayoría accionaria de Mastellone Hermanos S.A.. La operación se llevó a cabo a través de Bagley Argentina S.A., sociedad mediante la cual ambos grupos económicos asumieron el control del 51,32% restante del capital social y de los votos que estaban en manos de la familia fundadora y del fondo de inversión Dallpoint Investments LLC.

    Con este paso, Arcor y Danone consolidan el control del 100% de la empresa propietaria de la marca La Serenísima, cerrando un proceso de expansión iniciado hace más de una década. Según el hecho relevante presentado ante la Comisión Nacional de Valores (CNV), la transferencia de acciones de las Clases A, B, C y D se ejecutó en cumplimiento de la opción de compra y venta establecida originalmente el 3 de diciembre de 2015.

    El cierre definitivo de la operación quedará sujeto a las aprobaciones regulatorias correspondientes en distintas jurisdicciones y a las ratificaciones societarias de rigor. Una vez cumplidos esos requisitos, se formalizará la creación de un nuevo joint venture que integrará bajo una misma estructura operativa los activos de Danone Argentina S.A., Mastellone Hermanos y la red de distribución de Logística La Serenísima.

    Antoine de Saint-Affrique, CEO global de Danone, expresó su satisfacción por el avance de la alianza. “Con esta operación, estamos muy satisfechos de llevar nuestra alianza de largo plazo con el grupo Arcor al siguiente nivel. Esta alianza refuerza nuestro compromiso con el mercado argentino y con América Latina. La combinación de nuestras capacidades creará una plataforma de crecimiento con mayores oportunidades para la innovación y la eficiencia operativa, junto con un mayor alcance”, señaló el ejecutivo. Asimismo, subrayó que el objetivo central es “acercar marcas lácteas saludables y de calidad a más consumidores en Argentina, hoy y en el futuro”.

    Por su parte, Alfredo Pagani, presidente de Grupo Arcor, remarcó el carácter estratégico del proyecto para la compañía cordobesa. “Este joint venture lácteo con Danone permitirá apalancar la capacidad comercial, las operaciones, los procesos y las mejores prácticas de ambas empresas y acelerar el crecimiento, gracias a una estrategia unificada para el desarrollo de productos diferenciales”, afirmó. Pagani también destacó que esta decisión “ratifica nuestro compromiso con el país y complementa nuestra propuesta de valor en consumo masivo”.

    Un esquema de integración regional

    La nueva entidad operará una red industrial compuesta por once plantas productivas distribuidas en la región. En esos establecimientos se elaborará la totalidad del portafolio que hoy comercializa la marca insignia del grupo, incluyendo leche fluida y en polvo, dulce de leche, distintas variedades de quesos, manteca, crema, yogures y postres.

    La integración busca resolver la división operativa vigente hasta ahora, en la que Mastellone Hermanos se focalizaba en productos básicos (leche, quesos y manteca) y Danone gestionaba las categorías de mayor valor agregado y refrigerados, como yogures y postres, bajo convenios de uso de marca. El nuevo joint venture permitirá una gestión unificada de la cadena de valor, desde el acopio de materia prima hasta la llegada al punto de venta.

    Para Grupo Arcor, esta operación fortalece un modelo de negocio basado en asociaciones internacionales. La firma registró en 2025 ventas netas por 3.400 millones de dólares y posee 49 plantas industriales. Por su parte, Danone, que obtuvo la certificación B Corp en 2025, reportó ingresos globales por 27.300 millones de euros en el mismo período y opera en más de 120 mercados.

    Más de 15 años de negociación

    El camino hacia la toma de control total de Mastellone Hermanos estuvo marcado por una larga negociación con momentos de tensión técnica y legal. El antecedente más remoto se ubica en junio de 2009, cuando Danone ya evaluaba aprovechar su asociación con Arcor en Bagley para avanzar sobre la láctea líder del mercado local. En ese momento, la compañía fundada por Pascual Mastellone atravesaba una situación financiera complicada, con deudas que superaban los 230 millones de dólares y pérdidas operativas de 265 millones de pesos en el ejercicio 2008.

    La relación comercial entre las partes data de 1996, pero el paso decisivo se produjo en 2015 con la firma del contrato que otorgaba a Arcor y Danone la opción de adquirir el 100% de la compañía en etapas. El tramo final de esta transición comenzó formalmente en abril de 2025, cuando los socios mayoritarios de Bagley notificaron su intención de ejercer el derecho de compra por el 51% restante.

    No obstante, el proceso se demoró por una fuerte disputa sobre la valuación de los activos. En mayo de 2025, la familia Mastellone y el fondo Dallpoint —encabezado por Carlos Agote— impugnaron el precio por acción ofrecido por Arcor y Danone ante la CNV, calificando la propuesta como no ajustada a las pautas contractuales de 2015.

    Fuentes del mercado señalaron que, durante el conflicto, la brecha entre las pretensiones de los vendedores y la oferta de los compradores fue significativa. Mientras los accionistas locales aspiraban a una cifra cercana a los 250 millones de dólares por su participación, la propuesta inicial de los compradores se ubicaba sensiblemente por debajo, en torno a los 40 millones de dólares. La posibilidad de un arbitraje internacional bajo jurisdicción española, tal como establecía el contrato original, fue una de las alternativas que se barajaron durante meses.

    ArcorDanoneMastelloneJoint VentureAccionesHecho relevanteLa SerenísimaSector lácteoÚltimas noticias

  • Milei comparó la inflación de su Gobierno con gestiones anteriores y mostró un gráfico con los números

    Milei comparó la inflación de su Gobierno con gestiones anteriores y mostró un gráfico con los números

    El presidente Javier Milei aprovechó el feriado por el Día de la Memoria para intentar capitalizar la variable que más crédito le genera en la sociedad: su combate a la inflación, en momentos en que otras preocupaciones económicas empiezan a cobrar protagonismo. El mandatario publicó este martes un tuit con un gráfico comparativo sobre la evolución de la inflación durante los primeros meses de gestión de distintas presidencias argentinas. La imagen, que acompañó su mensaje, muestra la trayectoria del índice de precios al consumidor (IPC) interanual relativo al nivel heredado al inicio de cada mandato, tomando como referencia a Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner (CFK), Mauricio Macri, Alberto Fernández y al propio Milei.

    En su mensaje, Milei sostuvo: “El gráfico muestra que salvo el actual gobierno, todos los restantes dejaron una mayor inflación que la recibida. Esto no significa que el problema de la inflación esté terminado pero está claro que vamos por el buen camino”. El presidente difundió el gráfico en su cuenta oficial de Twitter, lo que generó repercusiones en la conversación pública y en medios periodísticos.

    El gráfico presenta la variación porcentual interanual del IPC en relación con el inicio de cada gestión presidencial. Para cada uno de los cinco mandatarios seleccionados aparece una línea que indica cómo evolucionó la inflación respecto del nivel que recibieron al asumir. Según la imagen, los perfiles muestran trayectorias distintas según el período analizado y el contexto macroeconómico en el que se desarrolló cada administración.

    La curva correspondiente a Javier Milei abarca los primeros meses de su gobierno, iniciado en diciembre de 2023, y todavía en curso. Allí se observa que, a 26 meses de su mandato, la inflación interanual se sitúa en un nivel equivalente a 0,2 veces el nivel heredado. Milei enfatizó en su tuit que su administración es la única, entre las comparadas, que no aumenta la inflación respecto de la recibida. El mandatario advirtió que la lucha contra la inflación no ha concluido, aunque consideró que los datos evidencian un cambio de tendencia.

    El gráfico incluye además la evolución de la inflación durante los mandatos de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández de Kirchner. En el caso de Kirchner, la curva muestra un descenso inicial, aunque en la segunda mitad de su gestión la inflación tiende a repuntar. Al finalizar su mandato, los datos oficiales indicaban un nivel bajo, pero distintas estimaciones privadas registraron discrepancias significativas respecto de las cifras difundidas por el INDEC.

    En diciembre de 2007, cuando terminó el gobierno de Néstor Kirchner, ya había cuestionamientos públicos sobre la confiabilidad de los datos oficiales de inflación. Diversos analistas del sector privado y consultoras estimaban que la inflación real oscilaba entre el 17% y el 22%, cifras superiores a las reportadas oficialmente. El gráfico de Milei le atribuye a ese período un aumento de la inflación equivalente a 1,4 veces el nivel heredado.

    La línea correspondiente a Cristina Fernández de Kirchner muestra un incremento paulatino que se acelera hacia el final de su segundo mandato, en un contexto de mayor presión inflacionaria y dificultades para contener la suba de precios. La curva alcanza un pico de 1,4 veces el valor inicial recibido por Fernández de Kirchner al asumir. El período presidencial de CFK es el más cuestionado en términos de estadísticas, pero según el IPC de la Ciudad se puede asignar una inflación del 26,9% al momento de su salida de la Casa Rosada.

    En el caso de Mauricio Macri, el gráfico registra un crecimiento sostenido de la inflación a lo largo de su mandato: la serie sube durante los primeros meses y se mantiene en niveles elevados hasta el final de su gestión. La línea amarilla que lo representa marca un valor cercano a 2,0 hacia el cierre de su presidencia. Macri recibió casi un 27% de inflación y dejó el Gobierno con un 54%.

    La administración de Alberto Fernández muestra en el gráfico una marcada aceleración del IPC interanual relativo: la curva celeste asciende con fuerza y alcanza un máximo próximo a 3,9 antes del traspaso de mando, es decir, pasa del 54% interanual al 211% al término de su mandato.

    El mensaje de Javier Milei circula en un contexto de debate sobre la dinámica de precios en la economía argentina y el impacto de las políticas oficiales. La discusión sobre la credibilidad de los datos, especialmente en los períodos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, complica la interpretación de los gráficos y la comparación histórica de los procesos inflacionarios. El uso de fuentes alternativas y estimaciones privadas fue habitual durante la última etapa del kirchnerismo justamente por las diferencias entre las cifras oficiales y las que manejaban economistas independientes.

    Javier MileiInflaciónÚltimas Noticias