Author: publisher_client1

El fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, fue suspendido de sus funciones mientras los países miembros evalúan si debe ser removido de manera definitiva tras una investigación interna relacionada con denuncias de conducta sexual inapropiada presentadas por una integrante de su equipo de trabajo.

La decisión fue adoptada por el órgano ejecutivo de la Asamblea de los Estados Partes, la instancia que supervisa el funcionamiento administrativo de la corte con sede en La Haya. El organismo resolvió apartar temporalmente a Khan y trasladar el caso al conjunto de los países que integran la CPI, que deberán pronunciarse sobre su futuro en una sesión especial.

Según el comunicado oficial, la suspensión entra en vigor de forma inmediata y permanecerá vigente hasta que los Estados miembros adopten una decisión definitiva. El mismo texto aclara que la medida no debe interpretarse como una conclusión anticipada sobre la responsabilidad del fiscal.

“El buró decidió por mayoría cualificada suspender al fiscal de sus funciones con efecto inmediato hasta la decisión final de la Asamblea de los Estados Partes”, indicó el organismo. También precisó que “esta suspensión no constituye una indicación del resultado final del procedimiento”.

Una investigación que se extendió durante más de un año

El caso se remonta a denuncias formuladas por una abogada que trabajaba en la oficina del fiscal. Las acusaciones derivaron en una investigación que se prolongó durante aproximadamente dieciocho meses y que examinó presuntos comportamientos indebidos ocurridos en el ámbito laboral.

Fuentes diplomáticas familiarizadas con el proceso señalaron que la pesquisa concluyó con hallazgos que llevaron al órgano supervisor a considerar que existían elementos suficientes para avanzar con un procedimiento disciplinario.

Karim Khan ha rechazado en todo momento las acusaciones. Desde que surgieron las denuncias, sostuvo que no incurrió en ninguna conducta inapropiada y negó haber mantenido interacciones no consentidas con la denunciante.

La controversia ya había tenido consecuencias prácticas para el funcionamiento de la fiscalía. En mayo de 2025, Khan decidió apartarse temporalmente de sus responsabilidades para concentrarse en su defensa mientras avanzaban las investigaciones.

Por esa razón, la suspensión anunciada este lunes no implica un cambio significativo en las operaciones cotidianas de la Corte, ya que el fiscal no participaba activamente en varias de las funciones centrales de la institución desde hace más de un año.

El abogado británico, de 55 años, se convirtió en una de las figuras más visibles de la justicia internacional desde que asumió el cargo de fiscal jefe de la CPI en 2021.

Durante su gestión impulsó investigaciones sobre conflictos armados, presuntos crímenes de guerra y violaciones de derechos humanos en distintas regiones del mundo.

Uno de los expedientes que generó mayor repercusión internacional fue el relacionado con la guerra en Gaza. Bajo su conducción, la fiscalía solicitó órdenes de arresto contra el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y el ex ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, por presuntos delitos vinculados al conflicto.

Aquella decisión colocó a Khan en el centro de una fuerte disputa diplomática. Estados Unidos, aliado de Israel, cuestionó duramente las actuaciones de la Corte y adoptó medidas contra funcionarios vinculados al tribunal.

Qué ocurrirá ahora

La próxima etapa del proceso quedará en manos de la Asamblea de los Estados Partes, integrada por los 125 países que reconocen la jurisdicción de la Corte Penal Internacional.

Ese organismo deberá convocar una reunión extraordinaria para analizar las conclusiones del procedimiento disciplinario y determinar si Khan puede continuar al frente de la fiscalía o si corresponde su salida definitiva.

Hasta que se produzca esa votación, el fiscal permanecerá suspendido.

La decisión tendrá relevancia más allá de la situación personal de Khan. La Corte Penal Internacional enfrenta actualmente investigaciones sensibles en distintos continentes y el desenlace del caso podría influir en la conducción futura de una institución que desempeña un papel central en el sistema global de justicia penal.

Por el momento, la Asamblea de los Estados Partes insiste en que el procedimiento sigue abierto y que la suspensión constituye una medida cautelar mientras se completa el proceso de evaluación sobre la continuidad del fiscal británico al frente del máximo órgano acusador de la CPI.

(Con información de AFP y Reuters)

El sindicalismo redobló su ofensiva contra el Gobierno en el exterior y en nuestro país. Por un lado, en Ginebra, Suiza, los líderes de la CGT acusaron a los libertarios de ejercer “violencia institucional” y de aplicar una reforma laboral que es “un laboratorio a nivel internacional de las políticas de derecha”. Por otro, en Buenos Aires, las dos fracciones de la CTA realizarán este martes, a las 13, una movilización a la Plaza de Mayo contra “el ajuste de Milei”.

Las denuncias efectuadas en Ginebra se efectuaron durante un acto de dirigentes de la CGT y de las CTA, por fuera de las deliberaciones de la conferencia anual de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), con presencia de dirigentes de otros países, en donde se profundizaron las críticas al gobierno argentino.

Encabezaron el encuentro los líderes cegetistas Gerardo Martínez (miembro del Consejo de Administración de la OIT y actual vicepresidente de la conferencia por el sector de trabajadores) y Jorge Sola, uno de sus cotitulares; Roberto Baradel (CTERA), por la CTA de los Trabajadores; Daniel Jorajuría (gastronómicos), por la CTA Autónoma, y Rafael Freire, secretario general de la Confederación Sindical de las Américas (CSA).

Martínez, secretario de Relaciones Internacionales de la CGT y líder de la UOCRA, quien coordinó el acto, apuntó duramente al comienzo contra la reforma laboral argentina, al considerar que es “una ley política, no jurídica, que desnaturaliza el derecho de propiedad del que tanto le gusta hablar al Presidente porque los derechos son la propiedad de los trabajadores”.

“Es una ley política -añadió- porque limita a los trabajadores y los elimina como interlocutores válidos del contrato social y se hace sólo lo que el capital quiere. Los elimina de la gobernanza y el diálogo social que propone es vehículo de la voluntad del capital”.

Sostuvo que “las leyes deben ser un instrumento del respeto entre el capital y el trabajo, pero las leyes que el Gobierno propicia no respetan a los trabajadores y cuando no hay respeto, como en este caso, hay violencia institucional, como dice el convenio 190 de la OIT sobre violencia o acoso en el mundo del trabajo”.

“Esta ley afecta la convivencia social y consolida situaciones injustas”, agregó el dirigente.

Por su parte, Jorge Sola resaltó que “el empresariado argentino apoya la Ley de Modernización Laboral como algo que va a generar un mejor mundo del trabajo”, pero advirtió que “la reforma laboral en la Argentina es un laboratorio a nivel internacional, no sólo en el mundo del trabajo, sino de todas las políticas de derecha”.

Para el cotitular de la CGT, la reforma laboral fue “una gran oportunidad perdida la posibilidad de discutir el nuevo mundo del trabajo”, tras lo cual enfatizó: “Cada uno de nosotros tiene una mirada hacia un mundo de trabajo que ha cambiado, pero estamos perdiendo tiempo en discutir una ley que atrasa 100 años porque quita derechos. Hay que discutir un nuevo modo de trabajo, pero se necesita claramente una protección de seguridad social que estamos obligados a dar”.

El líder del Sindicato del Seguro se quejó de que “los trabajadores en nuestro país no hemos sido convocados a una efectiva mesa de diálogo social donde logremos defender nuestros intereses”, tras lo cual dijo: “Cuando hay discusiones entre quienes representan intereses genuinos pero diferentes hay conflictos, pero los conflictos hay que transitarlos, no hay que temerles, y no se pueden transformar en un enfrentamiento, ya que en un enfrentamiento se quiere eliminar al otro”.

Aseguró enseguida que “el gobierno de la Argentina lleva adelante esa política de confrontar, de decir que no se odia demasiado a los periodistas o que la casta son los dirigentes gremiales, los políticos y la propia justicia”. “Y nosotros creemos -añadió- que tenemos que transitar los conflictos con las diferencias que tenemos, pero estamos acostumbrados a hacerlo en las mesas de diálogo y en nuestros convenios colectivos de trabajo como una herramienta a llevar adelante”.

Luego, Roberto Baradel afirmó que “con la misma convicción, firmeza y determinación con que expusimos la denuncia contra el gobierno argentino en la Comisión de Aplicación de Normas de la OIT, tenemos que ser capaces de expresarlas en unidad con diferentes acciones y en la calle en nuestro país”. Y puntualizó: “Estoy convencido de que podemos terminar con la reforma laboral para defender los derechos de las y los trabajadores y hacerle honor a la historia de lucha y conquistas de la clase trabajadora en la Argentina”.

En sintonía con las palabras de Baradel, en Buenos Aires se anunció una movilización para este martes de las dos CTA hacia la Plaza de Mayo, a partir de las 13, con el fin de expresar el rechazo “al ajuste de Milei”.

La concentración se dará en el marco de una “Jornada nacional de protesta y del cierre de la “Semana de ayuno para el despertar de las conciencias”, impulsada por la Mesa Ecuménica por la Democracia, la Vida y el Bien Común, junto a Adolfo Pérez Esquivel.

Entre los reclamos, que serán expresados al final del acto ante el Ministerio de Economía, figuran la derogación de la Ley de Modernización Laboral, el pedido de salarios y jubilaciones dignas, la denuncia contra el hambre en Argentina y el rechazo al ajuste en salud y educación.

El presidente iraní, Masud Pezeshkian, salió este lunes a defender la doble estrategia que Teherán mantiene desde el inicio del conflicto con Israel: atacar mientras negocia. En un mensaje publicado en su cuenta de X, el mandatario insistió en que su país no ha renunciado a ninguno de los dos frentes. “La diplomacia y la defensa son las dos alas del poder nacional; no hemos abandonado ni el terreno de acción ni la mesa de negociación”, escribió. El mensaje llega en el momento de mayor tensión desde que entró en vigor el alto el fuego pactado en abril con Estados Unidos, después de que Israel y el propio Teherán intercambiaran ataques con misiles durante el fin de semana.

Pezeshkian subrayó que la prioridad iraní es “la seguridad nacional y la tranquilidad de la población” y prometió que su gobierno defenderá “con firmeza los derechos de la nación” sin retroceder ante ninguna amenaza. La declaración refleja el equilibrio que el presidente intenta mantener entre las presiones del establecimiento militar y su apuesta inicial por el diálogo. Pezeshkian, médico cardiólogo de perfil reformista que asumió en julio de 2024, llegó al poder con una agenda de apertura exterior que la guerra ha ido reduciendo a la mínima expresión.

Desde el Parlamento, el tono fue más duro. Su presidente, Mohammad Baqer Qalibaf, uno de los principales negociadores iraníes, afirmó que los últimos ataques demostraron que Teherán no tolerará que el acuerdo de abril siga siendo letra muerta. “Hemos trastocado la ecuación de un alto el fuego que existe solo en el papel y su reiterada violación sobre el terreno. Mientras no exista una voluntad genuina de generar confianza, la respuesta de Irán seguirá siendo la misma”, escribió en X. Qalibaf acusó a Israel de sostener un ciclo de “guerra, negociación, alto el fuego y nuevamente guerra”, y advirtió que ese esquema llegó a su fin.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Ismail Baqaei, sumó una advertencia sin destinatario explícito pero de clara carga política: quien construye poder sobre el caos acaba siendo su primera víctima. “Inevitablemente tendrá que prender un nuevo fuego cada día para mantener vivo el antiguo”, afirmó, según agencias de prensa.

Las Fuerzas Armadas iraníes anunciaron el fin de su operación de represalia, iniciada el domingo tras los bombardeos israelíes sobre los suburbios del sur de Beirut —bastión de Hezbollah—, que Teherán consideró una violación flagrante del acuerdo de abril. Israel afirmó haber interceptado once misiles en la primera oleada del domingo. El lunes continuaron los intercambios: los Guardianes de la Revolución informaron de un ataque con misiles contra instalaciones petroquímicas en Haifa, en respuesta a un golpe israelí previo sobre una planta similar en Irán. El precio del crudo subió alrededor de un 5%, acercándose a los 100 dólares por barril.

El alto el fuego de abril, pactado el 8 de ese mes a través de la mediación de Pakistán, suspendió los bombardeos mutuos a condición de que Irán reabriera el estrecho de Ormuz. Israel dejó claro desde el principio que la tregua no abarcaba el frente libanés, y esa interpretación divergente ha sido la fuente de tensión permanente en las semanas posteriores. Trump intentó el domingo contener a Netanyahu para proteger el proceso negociador, sin éxito.

Las acciones estadounidenses repuntaron este lunes, con los títulos tecnológicos al frente de una amplia recuperación, tras la dura sesión del viernes. Esta tendencia favorable ayudó a apuntalar de forma moderada la cotización de bonos y acciones argentinos. En la plaza cambiaria el dólar retomó la suba, en un marco de compra de divisas a manos del Banco Central de la República Argentina (BCRA).

El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires subió 0,9% a 3.112.024 puntos.

Los bonos soberanos en dólares -Bonares y Globales- sumaron un 0,1% en promedio, mientras que el riesgo país de JP Morgan, que mide la brecha de tasas de los bonos del Tesoro de los EEUU con sus pares emergentes, cedió un entero para Argentina, en los 493 puntos básicos.

Los mercados iniciaron la semana con buen pie, incluso después de que el Nasdaq Composite cayera un 4% el viernes y el S&P 500 pusiera fin a su racha alcista de nueve semanas consecutivas. Una fuerte rotación, con salidas de las acciones de semiconductores de alto rendimiento hacia sectores más defensivos del mercado, se produjo tras un excelente informe de empleo en mayo en los EEUU. Los operadores especulan con una probable suba de tasas de la Reserva Federal este año.

El Nasdaq repuntó además luego de que el CEO de Nvidia (+1,7%), Jensen Huang, y otros sugirieran que la caída del sector tecnológico podría ser una oportunidad para invertir en inteligencia artificial. Las acciones de las empresas de chips subieron con Micron (+9,9%) al frente.

El petróleo trepó después de que Irán lanzó misiles contra Israel por primera vez desde abril, e Israel respondió a pesar de los llamamientos del presidente Donald Trump para que ambas partes cesaran las hostilidades.

Los futuros del Brent del Mar del Norte para entregar en agosto ganaron 1,4%, a USD 94,39 el barril, mientras que los futuros del WTI (West Texas Intermediate o crudo intermedio de Texas) para julio avanzaron 1% a 91,40 dólares.

Este ascenso del petróleo impulsó las ganancias de acciones y ADR argentinos de manera puntual, tal el caso de YPF (+0,1% a USD 53,54), Tenaris (+2,2%) y Pampa Energía (+0,7%).

“El dato de inflación de CABA (2,1% en mayo) abre positivas expectativas respecto a que el IPC pueda continuar reflejando una desaceleración que contribuya a mejorar las expectativas sociales. En particular, el objetivo sería que en los próximos meses logre consistentemente ubicarse por debajo del 2% y ello -junto a la calma financiera- pueda mejorar los ingresos reales”, expresó el economista Gustavo Ber.

El dólar volvió a operar con ganancias en todos los segmentos del mercado. En la plaza mayorista ganó seis pesos o 0,4%, a $1.446,50, el precio más alto desde el 4 de febrero. El tipo de cambio oficial anota en junio un alza de 38,50 pesos o 2,7 por ciento.

El monto operado en el segmento de contado sufrió una sensible baja de USD 262 millones o 38% respecto del viernes, a 427,6 millones de dólares.

“La divisa abrió en $1.442 y durante gran parte de la rueda mantuvo la misma dinámica observada a lo largo de la semana pasada, con una demanda sostenida que continuó presionando sobre las cotizaciones. Sin embargo, el avance fue más moderado que en ruedas anteriores”, resumió Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambios.

El Banco Central fijó un techo para sus bandas cambiarias en los $1.773,23. Así el dólar mayorista se mantiene a 326,73 pesos o 22,6% de ese límite.

El dólar al público ganó cinco pesos o 0,3% este lunes, a $1.465 para la venta en el Banco Nación, también el precio más alto desde el 4 de febrero de este año. En lo que va de junio el dólar minorista se encareció en 35 pesos o 2,4 por ciento.

El Banco Central informó que en las entidades financieras el dólar promedió $1.464,30 para la venta y $1.412,35 para la compra.

El dólar blue avanzó diez pesos o 0,7%, a $1.445, mientras que en la Bolsa, el “contado con liquidación” rozó los $1.520 por primera vez desde el 20 de enero.

El Banco Central absorbió USD 71 millones a través de su intervención cambiaria del día, para anotar un saldo a favor de USD 508 millones en lo que va de junio.

Las reservas internacionales brutas de la entidad restaron USD 69 millones, a 47.798 millones de dólares.

Un avión de combate francés que opera bajo mando de la OTAN derribó este lunes un dron que había penetrado en el espacio aéreo de Letonia tras aproximarse desde territorio ruso.

Según informó el ministro de Defensa letón, Raivis Melnis, la decisión de neutralizar la aeronave fue tomada por el mando de la OTAN después de evaluar la situación en la zona. El aparato fue destruido cerca de la localidad de Berzgale, a pocos kilómetros de la frontera con Rusia. Las autoridades indicaron que no hubo víctimas ni daños materiales.

De acuerdo con información oficial, los aviones despegaron desde la base aérea de Siauliai, en el norte de Lituania, y derribaron el dron alrededor de las 10:00 de la mañana, hora local.

El Ejército letón señaló que se trató de “un vehículo aéreo no tripulado extranjero que ingresó al espacio aéreo letón como resultado de la guerra electrónica rusa”.

La ministra de Relaciones Exteriores de Letonia, Baiba Braze, agradeció la actuación de las fuerzas aliadas y escribió en redes sociales: “¡Gracias a nuestros aliados franceses por derribar el dron que ingresó al espacio aéreo letón!”.

Aunque todavía no se ha precisado el modelo del dron ni se ha determinado oficialmente quién lo operaba, el incidente marca un precedente para Letonia. De acuerdo con información publicada por The Washington Post, se trata de la primera ocasión en que la OTAN ordena el derribo de un dron sobre territorio letón.

Desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania, los gobiernos de Europa del Este han denunciado repetidos incidentes relacionados con drones, misiles y operaciones de guerra electrónica cerca de sus fronteras.

Los últimos meses han estado marcados por varios episodios similares. Estonia, Lituania y Rumania han registrado incursiones o caídas de drones en zonas próximas a Ucrania, generando respuestas de emergencia y cuestionamientos sobre la capacidad de defensa aérea de la región.

En Lituania, por ejemplo, una incursión aérea reciente provocó medidas extraordinarias de seguridad para proteger a las máximas autoridades del país. En Rumania, un dron impactó contra una zona residencial cercana a la frontera ucraniana y dejó varios heridos.

El incidente de este lunes llega además en un momento particularmente sensible para Letonia. El país viene atravesando un intenso debate sobre la seguridad nacional después de varios episodios relacionados con aeronaves no tripuladas.

La preocupación se profundizó durante el período previo a las últimas elecciones nacionales, cuando diversos drones terminaron cayendo dentro del territorio letón. Aquellos hechos derivaron en una crisis política que desembocó en cambios dentro del Gobierno y cuestionamientos a la conducción del área de defensa.

Para los países bálticos —Letonia, Estonia y Lituania— la guerra en Ucrania representa una amenaza directa debido a su proximidad geográfica con Rusia y Bielorrusia. Los tres Estados integran la OTAN desde 2004 y han impulsado una política de fuerte respaldo a Kiev desde el inicio del conflicto.

La misión aérea que permitió derribar el dron forma parte precisamente del dispositivo permanente de vigilancia que la alianza mantiene sobre el espacio aéreo báltico. Aviones de distintos países aliados rotan periódicamente para garantizar la protección de la región.

El episodio también volvió a abrir un debate estratégico dentro de Europa: cómo responder de manera eficaz al creciente uso de drones en conflictos modernos.

Según explicó The Washington Post, muchos gobiernos europeos consideran que utilizar aviones de combate y misiles de alto costo para destruir aparatos relativamente baratos plantea interrogantes sobre la sostenibilidad de estos sistemas de defensa.

Como respuesta, varios países han comenzado a invertir en nuevas tecnologías antidrones, sistemas de detección temprana y capacidades de guerra electrónica. Letonia, por ejemplo, planea desplegar más unidades especializadas a lo largo de su frontera con Rusia y Bielorrusia para interceptar amenazas de este tipo antes de que ingresen en profundidad a su territorio.

Mientras continúan los ataques con drones tanto en Ucrania como dentro de Rusia, los países de la OTAN observan con atención cualquier incidente en sus fronteras. El derribo ocurrido este lunes en Letonia refleja hasta qué punto la guerra ha ampliado sus efectos más allá del campo de batalla y se ha convertido en una preocupación permanente para la seguridad europea.

Tras semanas donde la tensión reinó en el Poder Ejecutivo, la senadora Patricia Bullrich compartió un particular video en las redes sociales con la canción de Tita Merello, “Se dice de mí”. Las imágenes rápidamente se hicieron virales y dejaron más interrogantes en la relación con la Casa Rosada.

La publicación que dura menos de un minuto que realizó la titular de la bancada libertaria en el Senado rápidamente se replicó en X y mostró tanto a personajes de la oposición como del oficialismo. Por el lado del peronismo aparecieron los senadores José Mayans, Juliana Di Tullio, Anabel Fernández Sagasti o Jorge Capitanich, identificados con el kirchnerismo.

En tanto, desde el lado oficialista aparecían rostros como el de Ezequiel Atuche, Bartolomé Abdala o María Emilia Orozco. El único rostro que aparece reflejado en las imágenes que compartió la senadora del Gabinete fue el canciller Pablo Quirno.

Por su parte, una de las imágenes que llamó la atención fue un fragmento de un programa de TN realizado con inteligencia artificial en el que se muestra a la exministra por entrar a un laberinto con tres salidas posibles: jefatura de Gabinete, vicepresidenta o presidenta. Todo esto en el momento en el que la milonga dice: “Los hombres de mí, hablando están”.

Todo esto se generó después de semanas de tensión dentro de La Libertad Avanza tras la comunicación pública que realizó Bullrich anticipando que desacataría la orden de retirar el pliego de la jueza María Verónica Michelli por ser familiar de un periodista de La Nación.

Finalmente, el jueves pasado el pliego de la candidata a jueza fue aprobado por el Senado de la Nación con la abstención de la exministra y a pesar del rechazo del bloque libertario.

En ese marco, antes de la sesión y con el objetivo de bajar las tensiones políticas, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, recibió a Bullrich en la Casa Rosada y compartieron una foto para descontracturar las relaciones: “Trabajando siempre juntas por las transformaciones que lidera el Presidente“, fue el texto que acompañó.

El retrato, que fue replicado por el presidente Javier Milei en su cuenta, tuvo lugar en las oficinas de la menor de los Milei, luego de una hora de reunión, en la que ambas integrantes de la mesa política analizaron la agenda legislativa venidera. “Fue para distender. Nadie va a romper nada, tienen que dejar de hacerse la película”, sostuvo un funcionario del entorno de la titular de La Libertad Avanza.

Lo cierto es que el Poder Ejecutivo buscó dar un mensaje de pragmatismo. Pese al malestar que generaron las demostraciones de autonomía, Bullrich “está firme” en su cargo. “Nadie va a romper. La confianza no se pierde. Puede haber diferencias. Es normal, pero el rumbo es claro y común”, sostuvo un alfil que reporta a Milei, pero también a la secretaria general de la Presidencia.

La postal no exime el malestar que produjo en Karina Milei el primer gesto de distancia, cuando la senadora libertaria presionó al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a que presentara su declaración jurada en medio de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito. No obstante, en el oficialismo garantizan que hay plena conciencia de la importancia política de la legisladora de cara a 2027.

“Algún costo se hizo, me imagino. No podemos prescindir de Patricia Bullrich”, se sinceró ante Infobae una importante voz con acceso al despacho presidencial. “Amor y paz y que quede claro”, agregó otra voz del ecosistema libertario.

Sin embargo, y pese a la gestualidad, son varios los que detectan como un gesto “forzado” que tuvo lugar en un momento complejo para la administración, aunque celebran la desescalada de un nuevo conflicto que atraviesa al Gabinete y que se suma a la puja abierta entre el asesor presidencial, Santiago Caputo, y los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem.