Author: publisher_client1

El costo de vida básico volvió a subir en mayo. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) publicó este jueves los valores actualizados de las canastas básicas, los indicadores que determinan cuánto debe ganar un hogar para no ser considerado pobre o indigente.

La referencia central del informe es el hogar tipo, compuesto por un varón de 35 años, una mujer de 31 años, un hijo de 6 años y una hija de 8 años. Para este grupo de cuatro integrantes, la Canasta Básica Total (CBT) —que incluye alimentos y también bienes y servicios no alimentarios como vestimenta, transporte, educación y salud— alcanzó en mayo un valor de $1.498.741. Ese monto representa la línea de pobreza: todo hogar con ingresos por debajo de esa cifra es clasificado técnicamente como pobre.

En el mismo mes, la Canasta Básica Alimentaria (CBA) de esa misma familia llegó a $681.246. Ese valor determina la línea de indigencia: si los ingresos del hogar no alcanzan para cubrir siquiera la alimentación básica, el grupo familiar es considerado indigente.

Según el Indec, la CBA registró una variación mensual de 2,4%, mientras que la CBT avanzó 2,0% respecto a abril.

Los incrementos acumulados

Desde diciembre de 2025, la CBT acumula una suba de 14,5%, al pasar de $1.308.713 a los $1.498.741 registrados en mayo. En el mismo período, la CBA subió 15,6%, desde $589.510 hasta $681.246.

En términos interanuales, la comparación con mayo de 2025 muestra incrementos más pronunciados. La CBT aumentó 34,9% en los últimos doce meses, mientras que la CBA lo hizo 36,2% en el mismo lapso.

Para el adulto equivalente —la unidad de referencia que utiliza el Indec, basada en los requerimientos nutricionales de un varón adulto de entre 30 y 60 años con actividad moderada—, la línea de pobreza se ubicó en mayo en $485.030 y la de indigencia en $220.468.

Qué pasa con otros tipos de hogares

El Indec también publica cada mes los valores de las canastas para otros tipos de hogar, dado que la composición familiar incide directamente en los montos que determinan si un grupo es pobre o indigente.

Para un hogar de tres integrantes —compuesto por una mujer de 35 años, su hijo de 18 años y su madre de 61 años—, la CBT de mayo fue de $1.193.173 y la CBA de $542.351. Se trata del hogar con el costo de vida más bajo de los tres ejemplos que presenta el organismo, dado que sus integrantes equivalen en total a 2,46 adultos equivalentes.

En el otro extremo, el hogar de cinco integrantes —un varón y una mujer, ambos de 30 años, con tres hijos de 1, 3 y 5 años— registró en mayo una CBT de $1.576.346 y una CBA de $716.521. Este grupo suma 3,25 adultos equivalentes y, por lo tanto, enfrenta el mayor costo de vida de los tres casos analizados.

Cómo se calculan las canastas

El método que utiliza el Indec para determinar estos valores parte de la CBA, que se construye en función de los requerimientos calóricos y proteicos mínimos para cubrir las necesidades nutricionales del adulto equivalente durante un mes. Los alimentos que la integran —entre ellos pan, papa, arroz, fideos, carnes, leche, huevos, frutas y hortalizas— surgen de los patrones de consumo relevados por la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares.

A partir de la CBA se obtiene la CBT, que incorpora los gastos en bienes y servicios no alimentarios mediante la aplicación del coeficiente de Engel, definido como la relación entre los gastos alimentarios y los gastos totales de la población de referencia.

Los valores que publica mensualmente el Indec corresponden al Gran Buenos Aires y se actualizan con los precios relevados por el Índice de Precios al Consumidor del mismo aglomerado.

El gobierno de Keir Starmer registra seis dimisiones en menos de un mes, con la renuncia del secretario de defensa John Healey como la más reciente. En este contexto, una cuarta parte de los parlamentarios laboristas le piden al primer ministro que abandone el cargo antes del final de su mandato, previsto para 2029.

Healey presentó su carta de renuncia este jueves tras meses de negociaciones estancadas con Starmer y la ministra de Finanzas, Rachel Reeves, sobre la financiación del Plan de Inversión en Defensa. En la misiva, acusó al primer ministro de ser “incapaz, y el Tesoro no haber estado dispuesto, a destinar los recursos que la nación necesita para defender al país” en un momento de amenazas crecientes. La salida tomó por sorpresa al propio equipo de defensa del partido laborista.

La cadena de renuncias comenzó el 12 de mayo, cuando cuatro secretarios de estado abandonaron sus cargos en un mismo día tras las elecciones municipales y regionales: Miatta Fahnbulleh (Comunidades), Jess Phillips (Salvaguardia), Alex Davies-Jones (Violencia contra la mujer) y Zubir Ahmed (Innovación en salud).

Esos comicios, los peores para un primer ministro británico en más de tres décadas, beneficiaron sobre todo a los populistas de Reform UK y a los nacionalistas de Gales y Escocia. Fahnbulleh afirmó que sus electores habían “perdido la fe y la confianza en el primer ministro”. Davies-Jones instó a Starmer a fijar un calendario para su salida “en interés del país”.

Estas partidas se suman a una serie de salidas que vienen erosionando al gobierno desde su llegada al poder en julio de 2024. Entre las más resonantes figura Angela Rayner, quien hasta septiembre de 2025 era viceprimera ministra, y renunció tras una investigación de la Hacienda Pública por irregularidades fiscales en la compra de una vivienda. Anneliese Dodds dejó la cartera de Desarrollo Internacional en protesta por los recortes al presupuesto de ayuda exterior, y Lord Mandelson fue destituido como embajador en Washington tras revelarse la profundidad de su vínculo con el financiero Jeffrey Epstein.

El 14 de mayo, el secretario de Sanidad, Wes Streeting, resumió su posición con una frase al dimitir: “Donde necesitamos visión, hay un vacío”. Días después anunció su intención de presentarse a las primarias del Labour, convirtiéndose en el primer aspirante declarado a suceder a Starmer.

Otros dos nombres concentran las especulaciones. Angela Rayner conserva respaldo en el ala izquierda y saldó la deuda fiscal que pesaba como obstáculo sobre una eventual candidatura. Andy Burnham, alcalde del Gran Manchester, se presenta el 18 de junio a la elección parcial por Makersfield, escaño que necesita para poder postularse al liderazgo.

(Con información de EFE, BBC, The Independent y Reuters)

La tercera Ley de Newton en física es conocida popularmente como el principio de acción y reacción. Esto es lo que parece aplicarse cada vez que el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, intenta explicar su patrimonio.

Hasta ahora la acción —Adorni— era la promesa de presentar todos los papeles y la reacción —en este caso la oposición dialoguista— el acompañamiento al oficialismo, pero en silencio sobre el tema.

Esto cambió desde anoche, cuando el Jefe de Gabinete intentó dar una explicación sobre su incremento patrimonial y, además, se conoció que él y su esposa se habían anotado en el Régimen Simplificado de Ganancias. Esa fue la acción; la reacción ya está llegando a los despachos oficiales.

“Es un boludo peligro”, lo calificó una alta fuente parlamentaria. “Logró lo que hasta ahora no había logrado la oposición: que los socios avisaran que este es el límite y ya nos bajaron un proyecto que es importante”, agregó.

El Ministerio de Economía tenía el borrador listo para enviar al Congreso con las modificaciones a la ley de Inocencia Fiscal, con la finalidad de atraer una buena porción de los dólares que los argentinos tienen sin declarar. Sin embargo, estas modificaciones perdieron el apoyo necesario para poder avanzar.

“Es imposible que salga algún voto de nuestro bloque para esto. Ya está, el acompañamiento estaba siendo complicado y esto lo detonó”, explicó una alta fuente del PRO en el Parlamento. “Ahora es imposible levantar la mano y mucho menos para esto”, dijo un diputado del bloque de la UCR.

Por primera vez, los dos aliados más importantes que tiene LLA en el Parlamento les hicieron saber que no hay forma de que presten sus votos. Y explicaron, frente al silencio de los libertarios que observan perplejos el accionar de Adorni, que la quita de apoyo no necesariamente es porque están votando “tapándose” la nariz sino porque entienden que es imposible acompañar una ley de este tipo que naturalmente apoyaban, luego de los dichos del Jefe de Gabinete. La reacción.

En los bloques de la oposición dialoguista estaban esperando el momento adecuado para marcar una diferencia. Tanto el PRO como la UCR observaban cómo Patricia Bullrich comenzaba ese proceso y no querían quedarse muy atrás. Y anoche Adorni se los dio.

“Los dos primeros años sobrevivieron en la Cámara y las comisiones gracias a nosotros, que fuimos los que pusimos la cara. Ahora que jueguen ellos y nosotros observamos y nos subiremos en las que nos convengan y en las que no, los dejaremos”, explicaron tanto desde el radicalismo como desde los amarillos.

Mientras se extiende el cambio de sobrenombre en los pasillos legislativos, y hasta hacen chistes sobre el momento en el que vaya a dar un nuevo informe de gestión, la preocupación llegó al quinto piso del Ministerio de Economía.

Luis Caputo había logrado acordar con propios y ajenos las modificaciones para Inocencia Fiscal en busca de incorporar los dólares del colchón al sistema financiero. Luego de reuniones con profesionales en ciencias económicas para escuchar sus reparos técnicos y jurídicos sobre el régimen de Inocencia Fiscal, armaron un proyecto para introducir modificaciones en la ley.

Días atrás, Infobae publicó los detalles del nuevo proyecto y señaló que para los especialistas los cambios que propone el Gobierno “van en la dirección correcta”, aunque advertían que la efectividad del régimen dependería, en última instancia, de la “confianza que logre generar el marco institucional”.

Esa confianza parece haber desaparecido, por lo menos por ahora, con los socios parlamentarios. “Es increíble, nadie entiende por qué Javier Milei está dilapidando capital político con Adorni. Vos podés tener una parte sin declarar, pero nadie tiene tres veces el blanco, es imposible”, explicaron.

“Ahora es imposible corregir lo que hizo. Quieren poner en las modificaciones lo de excluir a las personas políticamente expuestas. Si vos metés ahora a los PEP, le generás un problema a buena parte, que sus familiares entraron en el régimen. Ya está, él es un boludo —por Adorni—, hay que echarlo por boludo”, sentenció.

La Fuerza Aérea de Chile enfrenta una decisión estratégica que trasciende el recambio de una flota envejecida. La búsqueda de un sucesor para los históricos C-130 Hércules abrió una competencia entre algunos de los principales fabricantes aeronáuticos del mundo y podría tener consecuencias para toda la región, según analizó Andrei Serbin Pont en Infobae al Mediodía.

Durante su columna, el especialista explicó que los Hércules chilenos acumulan más de medio siglo de servicio y comienzan a presentar dificultades operativas que obligan a pensar en un reemplazo. “Muchas de estas células tienen muchísimos años encima y ya cuesta mantenerlas operativas”, señaló.

El fin de una era para el transporte militar chileno

El reemplazo natural parece ser el C-130J Super Hércules, la versión más moderna del avión desarrollado por Lockheed Martin. La propuesta mantiene la lógica operacional que Chile conoce y contempla participación de la industria local a través de ENAER.

Sin embargo, la decisión está lejos de cerrarse. El principal desafío para el fabricante estadounidense es el avance del KC-390, el avión de transporte militar de Embraer, que en pocos años logró posicionarse como una de las opciones más competitivas.

“Es una aeronave que viene posicionándose muy fuerte en el mercado”, destacó Serbin Pont, remarcando que ya fue adquirida por 13 países y ofrece costos significativamente menores que los del modelo norteamericano.

La evaluación chilena también contempla otras plataformas, como el C-27J de Leonardo y el Airbus A400M, aunque ambas aparecen con menos posibilidades por sus características operativas y económicas.

El ascenso internacional del KC-390

Más allá del caso chileno, el analista subrayó que el KC-390 representa uno de los proyectos aeronáuticos más exitosos desarrollados en América Latina. El modelo brasileño logró abrirse camino en mercados tradicionalmente dominados por fabricantes estadounidenses y europeos, con contratos en América Latina, Europa y Medio Oriente.

Serbin Pont atribuyó su éxito a la combinación de velocidad, capacidad de carga y costos operativos más bajos: “Ofrece una alternativa atractiva para fuerzas aéreas que buscan modernizar sus flotas sin afrontar las inversiones que requieren otros modelos occidentales”.

El crecimiento del KC-390 también ilustra la consolidación de Brasil como un actor relevante en la industria global de defensa.

La oportunidad industrial para Argentina

Uno de los aspectos centrales del análisis fue el rol argentino en el programa. FAdeA, la fábrica cordobesa, produce componentes clave del KC-390 y se integró a la cadena de producción internacional de Embraer. En 2025, la planta realizó veintiún envíos vinculados al programa, consolidando su integración industrial.

Serbin Pont enfatizó el impacto regional: “Ojo que podría pasar que el día de mañana Chile esté operando una aeronave que tiene componentes fabricados en Argentina”.

Una eventual compra chilena permitiría aumentar la escala de producción y fortalecer el peso de la industria aeronáutica argentina en uno de los programas militares más exitosos de la región.

El desafío pendiente para la Fuerza Aérea Argentina

La discusión funciona también como espejo para Argentina. Los C-130 nacionales siguen siendo una herramienta fundamental, pero el envejecimiento de la flota obliga a pensar en alternativas. El KC-390 aparece como un candidato natural, por su costo y disponibilidad.

No obstante, el proyecto enfrenta un obstáculo sensible: la presencia de componentes británicos. “Cualquier adquisición requeriría una negociación con Embraer para reemplazar esos sistemas o la obtención de garantías que eviten eventuales restricciones de Londres”, explicó Serbin Pont. Aun así, el contexto actual abre una ventana de oportunidad para retomar conversaciones en el futuro.

Una competencia que redefine el mapa regional

La decisión que tome Santiago será un nuevo indicador del avance de los fabricantes emergentes frente a los históricos. Mientras Lockheed Martin busca sostener el liderazgo del Hércules, Embraer procura consolidar al KC-390 como alternativa global.

La definición chilena no sólo determinará qué avión transportará tropas, vehículos y suministros en el país. También puede marcar un nuevo paso en la consolidación de una industria aeronáutica regional que apunta a ganar protagonismo internacional.

—

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

En una sesión con un monto operado USD 545,3 millones en el mercado de contado, el dólar mayorista terminó negociado sin variantes a 1.432,50 pesos. El tipo de cambio oficial mantiene una suba de 24,50 pesos o 1,7% en junio, mientras que en lo que va de 2025 cede baja de 22,5 pesos o 1,5 por ciento.

“Con solo una rueda por delante para terminar esta semana el tipo de cambio mayorista acumula una baja de 8 pesos, muy lejos de la suba de 32,50 pesos registrada en toda la semana anterior”, detalló Gustavo Quintana, agente de PR Corredores de Cambio.

El Banco Central estableció una banda superior de su esquema cambiario en los $1.779,27, con lo que dejó al dólar mayorista a $346,77 o 2,2% de ese límite de flotación libre.

El dólar al público bajó cinco pesos o 0,3%, a $1.450 para la venta en el Banco Nación, un mínimo desde el 2 de junio. El billete minorista anotó la tercera rueda consecutiva en baja.

El dólar blue, en cambio, terminó estable a $1.450 para la venta -ahora igual que el minorista en el Banco Nación-, tras haberse operado a un mínimo de $1.445 por la mañana.

El economista Gustavo Ber ponderó el “positivo tono financiero” con acciones y bonos, que “contribuye a que el dólar mayorista continúe en descenso, ahora amagando con testear los $1.425, a partir de una demanda que afloja y ello vuelve a permitir al BCRA a acelerar el ritmo de compras. Que el organismo vaya calibrando su participación en la plaza cambiaria, pero extendiendo el objetivo de acumulación de reservas, resulta bienvenido de cara al segundo semestre, donde estacionalmente se anticipa una menor oferta de divisas”.

Un informe del Centro de Estudios de la Nueva Economía (CENE) de la Universidad de Belgrano evaluó que “mientras subsiste el cepo para empresas, los sobrantes de liquidez del sector privado le permitieron al gobierno renovar en mayo el total de su deuda en pesos e incluso acumular un excedente para hacer frente a los pagos de junio. Se da por descontado, por tanto, que no habrá inconveniente en hacer frente al pico de vencimientos que debe afrontar en el corriente mes. La subsistencia de barreras para acceder al mercado cambiario encausa los fondos líquidos de las empresas hacia el financiamiento del Estado”.

“Esas mismas restricciones mantienen a raya la demanda en el mercado cambiario, permitiendo al Banco Central adquirir los excedentes diarios de dólares, fortaleciendo sus reservas –ya lleva comprados unos USD 10.000 millones este año- e impidiendo una mayor sobrevaluación del peso”, explicaron desde el CENE.

Damián Vlassich, Team Leader de Estrategias de Inversión en IOL, destacó el rol de la reciente mejora de calificación soberana para Argentina de parte de S&P (Standard and Poor`s) para incentivar el ingreso de divisas de fondos de inversión. “En el plano bancario, los requerimientos regulatorios globales de capital exigidos bajo la normativa de Basilea III para estructurar operaciones financieras con la Argentina se reducen. Al volverse técnicamente menos ‘costoso’ para los bancos globales prestarle al país, se acelera la viabilidad de créditos y el cierre de eventuales operaciones de REPO (préstamos de bancos garantizados con bonos), mejorando el perfil financiero de corto plazo de la administración nacional”, afirmó Vlassich.

El informe de S&P sobre Argentina puntualizó que “la perspectiva estable sobre las calificaciones de largo plazo refleja nuestra expectativa de que el gobierno continuará con su programa de austeridad fiscal mientras el banco central incrementa sus reservas internacionales, sosteniendo el crecimiento económico y reduciendo la inflación”.

Los últimos datos disponibles de depósitos privados en dólares en efectivo, actualizados por el BCRA hasta el 8 de junio, exhibieron una disminución diaria de USD 109 millones, hasta 39.279 millones de dólares.

El jefe de Gabinete Manuel Adorni podría no recibir multas, sanciones ni penalidades, de ninguna clase, por el hecho de haber ocultado en sus declaraciones juradas de impuestos la tenencia de criptomonedas por alrededor de USD 500.000. Solamente, si cumple con lo expresado ayer en una entrevista periodística, tendrá que abonar lo adeudado por el impuesto a los Bienes Personales, con los correspondientes intereses, según lo expresado por tributaristas consultados por Infobae en relación a la cuestión.

La ausencia de sanciones en el plano impositivo, desde luego, corre por un carril paralelo a las investigaciones sobre su patrimonio que tramitan en el ámbito penal a cargo del fiscal Gerardo Pollicita.

¿Por qué el jefe de Gabinete casi no tendría costos económicos por “el error” de haber omitido los criptoactivos en su declaración? La clave está en la adhesión al régimen simplificado de Ganancias, tanto por parte de Adorni como de su esposa, Bettina Angeletti.

El régimen, vinculado a la ley de Inocencia Fiscal, dispone un “tapón fiscal” para los últimos 5 años. De esa manera, ARCA pierde la potestad de reclamar por aquello que no se declaró entre 2020 y 2024 en materia de impuesto a las Ganancias e IVA. La condición para que eso se produzca es que el contribuyente presente su declaración correspondiente a 2025 de manera correcta e incluyendo los activos omitidos, cosa que Adorni se comprometió a hacer.

“Si Adorni probara que obtuvo ese dinero en 2018, ya estaría prescripta la facultad del Fisco para exigarle impuestos o para abrir una eventual causa por evasión. Al adherirse a la declaración jurada simplificada, si presenta en término y paga lo que le corresponde por 2025, se le bloquean todos los períodos fiscales de 2020 a 2024. Entonces, ARCA no puede verificarle y fiscalizarle esos períodos,”, señaló el tributarista Sebastián Domínguez para explicar cómo funciona el “tapón fiscal”.

Por lo tanto, mientras el jefe de Gabinete publique una declaración jurada que rectifique la de 2025, contará con esa ventaja.

“El régimen simplificado tiene tres beneficios. Uno es la simplificación en la liquidación, donde se supone que la declaración jurada se hace en forma más ágil porque ARCA ya tiene los datos. El segundo es el tapón fiscal, el ‘pacto’ por el que ARCA te pide que declares 2025 siempre que no te pases más del 15%. El tercer beneficio es que gracias a ese tapón fiscal se pueden regularizar o blanquear activos”, señaló Diego Fraga, experto en derecho tributario.

El propio Adorni dejó en claro que no utilizará esa última opción: “Ni mi mujer ni yo vamos a blanquear un solo dólar. No vamos a evitar pagar ningún impuesto. De hecho, todas mis declaraciones juradas rectificativas las estoy haciendo por el régimen general, voy a pagar todos los impuestos y todo lo que haya que pagar. Y si no existiese el Régimen de Inocencia Fiscal, hubiera hecho lo mismo”, dijo el jefe de Gabinete.

Dentro de “todo lo que haya que pagar” no se incluye nada de lo correspondiente a los bienes no declarados justamente por su decisión de adherirse a la simplificación. Si no existiese el nuevo régimen, la multa a pagar equivaldría al 100% de lo no declarado.

De esta forma, lo único que tendrá que pagar Adorni está vinculado a Bienes Personales. “Es un impuesto que, a diferencia de Ganancias e IVA, no está incluido en el ‘tapón fiscal’. Por lo tanto, si regulariza la situación con la declaración rectificativa correspondiente a 2025, deberá pagar todo lo omitido por Bienes Personales por los 5 años anteriores, con los correspondientes intereses”, señaló César Litvin, CEO del estudio Lisicki, Litvin & Abelovich.

Por ello, con pagar lo correspondiente a Bienes Personales y sus intereses entre 2020 y 2024, Adorni quedará sin asuntos pendientes con el fisco, aún cuando la causa que investiga su enriquecimiento siga su curso.

La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) informó que en lo que va de 2026 se produjeron dos muertes asociadas al sarampión en diferentes puntos de la región, una por “sarampión agudo” y otra por “secuelas tardías del sarampión”, según publicó el periódico británico The Guardian.

Esta cifra representa la primera vez desde 2018 que se registran dos fallecimientos vinculados a la enfermedad en Inglaterra y Gales, lo que llevó a reforzar la preocupación de las autoridades sanitarias ante el avance del brote.

El avance del brote y las zonas más afectadas

Según datos oficiales, el sarampión continúa expandiéndose en varias regiones del país. En los últimos 30 días, los casos se concentraron en Londres, el este de Inglaterra y las Midlands Occidentales. La UKHSA reportó 106 nuevos casos confirmados por laboratorio en las últimas dos semanas, lo que eleva el total a 736 desde el 1 de enero hasta el 8 de junio. En todo 2025, se habían registrado 959 casos.

La mayoría de los contagios recientes se dieron entre niños no vacunados de diez años o menos, según detalló la entidad sanitaria. Las autoridades insisten en la importancia de la inmunización para contener el avance del virus en las comunidades más vulnerables.

Llamado urgente a la vacunación

Frente al incremento de casos, la UKHSA pidió a las familias que verifiquen el estado de vacunación de sus hijos.

“El sarampión sigue circulando en muchas partes del país y, como hemos visto, puede ser muy grave e incluso mortal. Instamos a todos los padres a que se aseguren de que sus hijos tengan al día sus vacunas contra el sarampión, las paperas y la rubéola, lo que les proporciona la mejor y más segura protección contra el sarampión”, afirmó la Dra. Vanessa Saliba, epidemióloga consultora del organismo.

En el mismo sentido, precisó que cualquier persona que no se haya vacunado puede hacerlo a través de su médico de cabecera, independientemente de la edad. La epidemióloga subrayó que inmunizarse también protege a los bebés demasiado pequeños para recibir la vacuna y a quienes no pueden vacunarse por motivos médicos. “No se demore, y si usted o su hijo no están al día con las vacunas, pida cita hoy mismo”, recomendó la especialista.

Preocupación por las bajas tasas de cobertura y el rol del sistema de salud

Según el diario británico, en febrero, parlamentarios y expertos en salud advirtieron que el Servicio Nacional de Salud (NHS) estaba “claramente fallando” en asegurar que los niños recibieran la vacuna triple vírica (sarampión, paperas y rubéola).

Distintos sectores reclamaron una reforma en la administración de estas vacunas, luego de que se revelara que las tasas de inmunización en algunas zonas de Inglaterra igualan a las de países como Afganistán y Malawi. Según los datos más recientes, el 91,8% de los niños de cinco años recibió una dosis de la vacuna MMR -conocida en español como triple viral- entre 2024 y 2025, el nivel más bajo desde 2010-2011, sin variaciones respecto al año previo.

Por otra parte, el secretario de Salud, James Murray, expresó sus condolencias a las familias afectadas y recordó, “el sarampión puede provocar complicaciones graves que pueden ser fatales, y la vacuna MMR, que ha salvado innumerables vidas, sigue siendo la mejor protección que tenemos contra esta enfermedad altamente infecciosa”.

De acuerdo con el portal, la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció en enero que el Reino Unido ya no se considera libre de sarampión, tras el estancamiento en la cobertura de la vacuna y el aumento de los casos. El sarampión es una enfermedad viral altamente contagiosa que puede derivar en complicaciones graves como neumonía, inflamación cerebral, discapacidad a largo plazo o la muerte.