Author: publisher_client1

  • Revés judicial para Reggiardo: la jueza Firpo rechazó su sobreseimiento y el pedido de apartamiento

    Revés judicial para Reggiardo: la jueza Firpo rechazó su sobreseimiento y el pedido de apartamiento

    La jueza de Garantías N° 3, Paola Firpo, rechazó el pedido de sobreseimiento presentado por el abogado, asesor del Senado y funcionario municipal Carlos Guillermo Reggiardo, y desestimó la recusación que él mismo había planteado en su contra, ratificando así su competencia en la causa, supo ANÁLISIS.

    La decisión de Firpo se produjo este martes durante la audiencia de elevación a juicio por el supuesto delito de coacciones contra la jueza Carolina Castagno. En esa instancia, la magistrada ordenó continuar con la remisión de la causa a juicio, en línea con la acusación del Ministerio Público Fiscal. Ante la resolución, Reggiardo anunció su reserva de apelación, mientras que el fiscal Martín Abraham mantuvo su oposición al sobreseimiento.

    La fiscalía le imputa al abogado coacciones contra la jueza Castagno.

    El conflicto procesal escaló cuando Reggiardo —conocido por haber defendido judicialmente al intendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi— intentó apartar a Firpo mediante una recusación. La jueza no hizo lugar al planteo y, para que la vocalía interviniente (un juez del Tribunal de Juicio y Apelaciones) resuelva definitivamente sobre su continuidad en el expediente, resolvió suspender la audiencia.

    Esta causa se originó a partir de la denuncia de que Reggiardo habría intentado amedrentar a la jueza María Carolina Castagno para forzar su apartamiento de un tribunal que debía juzgar presuntos sobreprecios en la obra de pavimentación de 14 cuadras en Santa Elena en 2014. Con la resolución de Firpo, el letrado queda un paso más cerca del juicio oral, a pesar de sus intentos por frenar el proceso y recusar a la magistrada de Garantías.

    Además de su trabajo como abogado, Reggiardo se presenta como comunicador y mantiene una activa presencia en TikTok, plataforma donde difunde teorías conspirativas y realiza denuncias que, según la nota, carecen de sustento probatorio. Es asesor legal de la Municipalidad de Santa Elena y contratado de la senadora provincial Patricia Díaz, por lo que percibe un doble sueldo del Estado municipal y del Senado entrerriano.

    Qué dice la imputación

    Según la imputación, el letrado habría exigido mediante un escrito que Castagno se abstuviera de intervenir en el juicio oral, bajo la amenaza de denunciarla por prevaricato ante el Honorable Jurado de Enjuiciamiento de la provincia, “con plena conciencia de la falsedad de tales acusaciones”.

    La acusación agrega que, en un presunto intento de frustrar el inicio del debate oral y obstaculizar la acción de la justicia, Reggiardo promovió recusaciones contra la magistrada y los vocales Alejandro Grippo y Juan Francisco Malvasio, planteos que fueron rechazados el 25 de junio de 2025 por considerarse carentes de sustento legal.

    Otras dos causas

    El asesor legal de la Municipalidad de Santa Elena tiene, además, otras dos causas acumuladas en Gualeguay por las que también será juzgado en esa localidad, con pedido de pena de prisión efectiva por parte de la acusación pública. Los fiscales Mariángeles Schell y Rodrigo Molina lo imputaron por desobediencia judicial en un expediente, y por coacciones agravadas contra una funcionaria pública, perturbación de audiencia y desobediencia judicial en el otro, ambos en el marco de un contexto de violencia de género.

    En el primer hecho se lo acusa de no haber cumplido una orden judicial dictada el 16 de octubre de 2024 y reiterada el 31 de marzo de 2025 por la jueza Rosa Fernández Campasso, que le exigía iniciar y acreditar un curso de capacitación sobre violencia de género en la Asociación Pablo Besson. Según la Fiscalía, Reggiardo no cumplió con esa disposición entre el 5 de noviembre de 2024 y el 3 de abril de 2025, pese a haber sido notificado. La medida se originó por un episodio ocurrido el 26 de agosto de 2024 en la mesa de entradas de la Fiscalía de Gualeguay, donde el imputado habría tenido una “actitud corporal agresiva y beligerante” con insultos, gritos y golpes en el mostrador, lo que habría causado malestar y temor en las empleadas. La calificación para este hecho es desobediencia judicial.

    El segundo hecho se remonta al 9 de mayo de 2025, durante una audiencia de remisión a juicio en el Juzgado de Garantías de Gualeguay. Se acusa a Reggiardo de perturbar el acto procesal a cargo de la jueza Alejandra Gómez mediante “conductas coactivas” para impedir que la magistrada desarrollara la audiencia. Según los fiscales, el imputado buscaba suprimir la decisión de la jueza y reemplazarla por la suya, menoscabando su libertad. Durante la audiencia, le dijo a la jueza frases como: “considero que usted no está a la altura de llevar adelante este juicio”, “usted desprestigia el derecho”, “usted es una delincuente” y “los jueces como usted tienen que salir de la justicia”. Además la amenazó con denuncias ante el Jurado de Enjuiciamiento y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Finalmente, comenzó a filmar a la jueza con su celular, desobedeciendo la orden de detenerse, lo que forzó la suspensión de la audiencia. Ese mismo día publicó en el sitio La Caldera una nota titulada “La jueza de la vergüenza”, que concluía con la frase: “no habrá paz donde reine la impunidad con toga”, que la Fiscalía consideró otra amenaza. Los delitos imputados son coacciones agravadas contra una funcionaria pública, en concurso ideal con perturbación en audiencia y en concurso real con desobediencia judicial, todo en el contexto de violencia de género.

    Al discutir la elevación a juicio de estos expedientes, Reggiardo también sostuvo la teoría de una conspiración en su contra: dijo que existe una “operatoria destinada a meterlo preso” por sus enfrentamientos políticos con la diputada María Laura Stratta y por sus denuncias de corrupción, y atribuyó la causa a una persecución orquestada por figuras del poder judicial y político de Gualeguay.

  • Fracasó otra negociación: calculan que por la protesta de los transportistas de granos ya no llegarán al país más de US$100 millones

    Fracasó otra negociación: calculan que por la protesta de los transportistas de granos ya no llegarán al país más de US$100 millones

    La negociación por las tarifas del transporte de granos registró hoy un nuevo fracaso y profundizó un conflicto que ya impacta en la logística exportadora de granos. En la última reunión de la Comisión Asesora del Transporte del Agro, en La Plata, no hubo consenso entre las partes y el sector quedó nuevamente sin un cuadro tarifario de referencia actualizado. Mientras la Federación de Acopiadores de Granos puso sobre la mesa una actualización que ronda el 14%, el mismo número ofrecido en la última reunión, las organizaciones del transporte reclamaron subas del 25% para cubrir costos. En tanto, los autoconvocados, que protestan en las rutas, se mantienen en la postura de obtener más del 30%.

    En este marco, en un comunicado la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC), apuntó en contra de los transportistas autoconvocados.

    “Las prácticas extorsivas de los transportistas autoconvocados de la provincia de Buenos Aires han hecho colapsar las operaciones de exportación en los puertos de Bahía Blanca y en Necochea. La situación es insostenible: los barcos no están viniendo a cargar a la Argentina, por lo que el daño económico para toda la cadena de valor cerealera y oleaginosa es inmenso y está afectando también al país”, dijeron.

    Agregaron: “Al no ser dadores de carga, no integramos las mesas provinciales de negociación, pero entendemos que hoy no prosperaron acuerdos en la mesa de Buenos Aires. No podemos avalar prácticas abusivas en distintos puntos de la provincia que impiden cargar libremente o llegar a los puertos. Urge levantar estas medidas y retornar a la normalidad”.

    Fuentes de la agroexportación estimaron que dejarán de ingresar US$100 millones por buques sin completar su carga que fueron de Rosario a Bahía Blanca y Quequén. Esto además de cargas que no se hicieron desde estos últimos dos puertos.

    Los transportistas autoconvocados argumentan que las tarifas actuales no alcanzan a cubrir el impacto del gasoil, los peajes y el mantenimiento de las unidades. El precio del gasoil acumula cerca de un 30% de aumento en lo que va del año, al pasar de valores en torno a los $1600 por litro en enero a más de $2060 en la actualidad. Solo en marzo, las subas oscilaron entre el 12% y el 15%.

    LN Campo
    LN Campo

    El encuentro en La Plata, que reunió a representantes de transportistas, dadores de carga y autoridades, terminó sin acuerdo en torno a los valores que reclaman los camioneros. Por parte de las cámaras estuvieron representantes de la Confederación Argentina del Transporte Automotor de Cargas (Catac), la Federación Argentina de Transportistas de Cargas (Fatrac), la Federación de Transportadores Argentinos (Fetra), la Asociación de Transportistas de Cereales y Afines por sus Derechos (Atcade) y la Asociación de Camioneros Profesionales y Conductores de Vehículos de Cargas en General de la República Argentina.

    Por parte de los dadores de carga estuvieron Daniel Asseff, asesor de la Federación de Acopiadores; Lucas Magnano, presidente de Coninagro, y Marcelo Fielder, de Carbap.

    En rigor, la medida de fuerza es impulsada por transportistas autoconvocados y gente adherida a la Unión Nacional de Transportistas de la República Argentina (Untra).

    Bahía Blanca es uno de los lugares en conflicto
    Bahía Blanca es uno de los lugares en conflicto

    Desde el sector transportista sostuvieron que las tarifas actuales están desfasadas y no cubren los gastos operativos. En ese marco, advirtieron que continuarán con las medidas de fuerza y no descartan una profundización de las protestas en rutas y accesos a puertos. Atcade, por caso, ratificó en la mesa de trabajo la necesidad de un incremento del 25% en función de las demandas entre los transportistas. Vale recordar que Catac anunció un 14% en la tarifa de enero, en medio de este marco, lo que supuestamente generó enojo entre los autoconvocados que están en las rutas y que reclaman un mayor valor.

    Los conductores en los accesos al puerto de Bahía Blanca
    Los conductores en los accesos al puerto de Bahía Blanca

    Del lado de la producción y el acopio, en tanto, remarcaron en ese espacio la necesidad de evitar interrupciones en la cadena logística y pidieron sostener el diálogo para evitar mayores perjuicios en plena operatoria comercial.

    Claudio es transportista y está en una zona conocida como “El Triángulo”, en Bahía Blanca, desde que comenzó la protesta de los conductores en la región. Allí había este martes alrededor de 80 transportistas manifestando su posición.

    “Está tenso el tema: está la policía y los sindicatos de los fleteros que vinieron a hacer presión para levantar las protestas. Están haciendo presión para que se levante la protesta en los puertos, pero nosotros no estamos cortando los puertos. Nos estamos manifestando a los costados, pero como hay cortes de todos lados, la gente no quiere venir a Bahía porque dicen que los van a apretar; esa es la tensión que tienen. Necesitan llenar los buques y no pueden, por eso mandan a la policía. Nosotros tenemos un camión cada uno y buscamos sobrevivir para no fundirnos; ellos vienen por todo”, graficó.

    Ayer, las Bolsas de Cereales y los exportadores pidieron la intervención de la policía para que puedan circular al puerto de Bahía Blanca los camiones con granos que así lo deseen.

    Algunos deciden retirarse por su propia cuenta para evitar penalizaciones
    Algunos deciden retirarse por su propia cuenta para evitar penalizaciones

    De acuerdo con lo que relatan los conductores, los focos de protesta se concentran principalmente en el sudoeste y oeste bonaerense, en corredores clave para el transporte de granos hacia los puertos, lo que refuerza el impacto logístico del conflicto más allá de Bahía Blanca y Quequén.

    Hasta este martes estaban activas protestas en distintos puntos de la provincia de Buenos Aires y La Pampa. Entre otros lugares, en Coronel Dorrego, Cascallares, Tres Arroyos, Benito Juárez, Coronel Pringles, Coronel Suárez, América, Trenque Lauquen, General Villegas, Lonquimay, Catriló, Pigüé, Casbas y Garré. En Córdoba, donde también se han registrado algunos puntos de manifestación, las negociaciones siguen “trabadas”.

    Los transportistas en Quequén
    Los transportistas en Quequén Mauro V. Rizzi

    Carlos Geneiro, secretario general de Untra, afirmó: “No se llegó a ningún acuerdo; las cámaras están plantadas en lo que quieren pagar y no hubo avances. Nosotros pedíamos una tarifa de más de un 14%, que en realidad lleva el ajuste a cerca del 30%. Lamentablemente, las cámaras no quieren pagar eso y nos vemos en la obligación de avanzar con escritos y denuncias”.

  • Milei atribuyó la suba de la inflación a tres factores centrales y explicó por qué proyecta una baja

    Milei atribuyó la suba de la inflación a tres factores centrales y explicó por qué proyecta una baja

    Milei atribuyó la suba de la inflación a tres factores centrales y explicó por qué proyecta una bajaEl Presidente enumeró las causas locales e internacionales que aceleraron los precios, defendió el programa económico y reafirmó que no habrá cambios en el rumboPor Lola Loustalot

  • Los gobernadores aliados se pusieron la peluca en AmCham

    Los gobernadores aliados se pusieron la peluca en AmCham


    Los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Alberto Weretilneck (Río Negro) y Alfredo Cornejo (Mendoza) coincidieron ayer en dejar en un segundo plano las crecientes dificultades financieras derivadas de la policía económica nacional, que les complica cada vez más la obligación de cubrir los salarios de sus administraciones públicas, y usaron la tribuna de la Cámara de Comercio de Estados Unidos (AmCham) para apoyar las medidas que apuntan a conseguir inversiones del exterior mediante la baja de impuestos y el otorgamiento de incentivos a los capitales externos.

  • Con los recursos de las provincias y patentes como eje, LLA y aliados debatieron las próximas reformas

    Con los recursos de las provincias y patentes como eje, LLA y aliados debatieron las próximas reformas

    En esta noticia

    El presidente del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados, Gabriel Bornoroni, y el diputado radical mendocino Lisandro Nieri, de la Unión Cívica Radical, participaron este martes en el segundo panel de legisladores del AmCham Summit 2026 en un debate político.

    El encuentro reunió a Bornoroni y Nieri como representantes de la Cámara baja, luego de la disertación de los senadores en el panel “Debate Legislativo II”, en un foro que promovió el debate legislativo plural como parte de su agenda de gobernabilidad e institucionalidad. Como antesala, la senadora Patricia Bullrich debatió con otro radical, el correntino Eduardo Vischi.

    Los diputados se presentaron ante un auditorio de empresarios que sigue de cerca el avance de las reformas estructurales que el Gobierno busca aprobar en el Congreso.

    La presencia de ambos legisladores en el mismo panel sintetiza la dinámica que hace funcionar al oficialismo en Diputados: LLA no tiene mayoría propia, aunque se convirtió en la primera minoría en la Cámara baja, y necesita de la UCR para construir su piso de alianzas. En particular, de sus sectores más afines a la gestión, como es Mendoza, provincia que fue socia electoral en el 2025.

    Debate

    Sobre la pregunta, “¿Qué rol debe asumir el Congreso en la evaluación, aprobación y seguimiento de acuerdos internacionales para asegurar su coherencia con una estrategia de desarrollo productivo y federal de largo plazo?“, los legisladores dieron diversas respuestas.

    Gabriel Bornoroni afirmí que lo primero que tiene que hacer el Congreso es “no poner obstáculos en la implementación de acuerdos internacionales”.

    “Lo hemos visto con este Congreso de la mano del presidente Milei, este Congreso va a terminar siendo el Congreso más reformista de la historia de la Argentina, que aprobó el acuerdo de la Unión Europea, que estuvimos muchos años para que se aprobara y eso le trajo la posibilidad a los argentinos de insertarse al mundo, de competir y tener quinientos millones de personas más a los cuales nosotros le podemos vender los productos de Argentina”, puntualizó.

    Por su parte, Lisandro Nieri ponderó la velocidad récord en la que se dieron los acuerdos con la UE y EE.UU. y deseó que “vengan muchos acuerdos más”. “Sabemos de los vaivenes de nuestro país y que muchas veces se hace y años después se deshace rápidamente. Así que creo que ese es el gran desafío, cómo lograrlo como Congreso y probablemente con un rol mucho más activo”, aclaró.

    “Me parece que puede haber alternativas donde haya mucha más participación del Congreso“, indicó.

    Ante la pregunta “¿Cómo debería estructurarse la relación entre nación y provincias para compatibilizar autonomía jurisdiccional con la necesidad de marcas o marcos regulatorios coordinados que favorezcan el desarrollo económico a escala nacional?“, el dirigente radical señaló que ”es urgente una reforma impositiva que apunte primero una simplificación, una mayor formalidad”.

    “Tenemos altísimo nivel de economía informal. Y luego seamos bien, bien claros, a bajar impuestos en los tres niveles de gobierno. Tenemos primero un gran logro, haber bajado el más perverso, el más regresivo de todos los impuestos, el impuesto inflacionario, más allá de un amesetamiento de esa baja, pero el logro es indiscutido”, dijo.

    En este sentido, subrayó que a nivel nacional “hay que seguir trabajando y bajar impuestos tan distorsivos como lo son las retenciones y el impuesto al cheque”.

    Así y todo, destacó que “es imposible no agregar a esta reforma una reforma de la coparticipación federal de impuestos”. “El régimen actual de que algunas provincias reciben un chorro de plata por persona atenta contra el desarrollo económico, claramente”, dijo.

    Por su lado, Bornoroni destacó que “la provincia que tiene mucha producción y esa producción se traslada en la posibilidad de no estar constantemente dependiendo de de la Nación. Y digo esto porque cuando nosotros vamos a Córdoba, yo que soy de Córdoba, siempre decimos que donde se cocina todo es en Buenos Aires”.

    Añadió que considera que “lo más importante es la baja de impuestos. La baja de impuestos viene con la baja del gasto público y creo que muchos gobernadores se han olvidado de bajar el gasto público para poder bajar impuestos y tasas que tienen no solo las provincias, sino también los municipios”.

    Además se refirieron sobre la Ley de Patentes, puntualmente el Tratado de Cooperación (PCT) que tratarán en la Cámara baja en los próximos días.

    Agenda legislativa

    En las próximas semanas tienen por delante el dictamen y la sesión de la Ley Hojarasca del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, prevista para la semana del 20 de abril junto con la votación del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), cuyo plazo vence el 30 de abril según el compromiso firmado en el acuerdo comercial con Estados Unidos.

    También está en la agenda el envío del proyecto de reforma política, cuyo eje más estratégico para el oficialismo es la incorporación del casillero de lista completa en la Boleta Única de Papel.

    Nieri representa la UCR mendocina, uno de los bloques radicales más cercanos al Gobierno. Su provincia, gobernada por Alfredo Cornejo — también presente en el Summit —, es uno de los distritos donde el radicalismo y LLA tienen una convivencia más fluida, tanto en el plano provincial como en el legislativo nacional.

    De hecho, mientras se daba este debate, en la Casa Rosada la secretaria general de Presidencia, Karina Milei; el ministro del Interior, Diego Santilli; y el armador libertario, Eduardo “Lule” Menem, se reunieron tanto con el mendocino Cornejo como con el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, otro de los socios electorales.

    “Durante la reunión, los funcionarios y los mandatarios provinciales conversaron sobre la agenda conjunta que comparten las provincias y la Nación. Entre otros temas de gestión, el Gobierno les confirmó a los gobernadores que avanzará con un decreto para que algunas provincias puedan, mediante inversiones privadas, avanzar con la realización de obras de infraestructura en los tramos de rutas nacionales que se encuentran dentro del territorio de esas provincias”, comunicaron desde el Gobierno.

  • Demolieron un búnker donde se vendía droga en Paraná

    Demolieron un búnker donde se vendía droga en Paraná

    La Policía de Entre Ríos demolió este martes un búnker donde se vendía droga en el barrio Lomas del Mirador II de Paraná. El inmueble fue declarado irregular y fuera de regla, en el marco de un caso por venta de estupefacientes a baja escala.

    Según se indicó oficialmente, el lugar de unos 40 metros cuadrados no era una vivienda sino un espacio de comercialización de sustancias prohibidas. Entre 2024 y 2026 se realizaron varios allanamientos, siendo el último el 11 de marzo, tras el cual la Justicia ordenó su destrucción.

    El operativo se llevó adelante de manera conjunta entre el Poder Judicial y el Gobierno de Entre Ríos. Estuvo presente el jefe de la Policía, Claudio González y el ministro de Seguridad, Néstor Roncaglia.

  • Karina Milei encabezó una cumbre con gobernadores aliados en la Casa Rosada

    Karina Milei encabezó una cumbre con gobernadores aliados en la Casa Rosada

    El oficialismo activó esta semana una nueva ronda de reuniones con gobernadores aliados, con el fin de avanzar en acuerdos de cara a las reformas que Javier Milei planea impulsar en el Congreso de la Nación. Rutas y obras de infraestructura fueron los principales temas de conversación en los encuentros.

    Por un lado, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, junto al ministro del Interior, Diego Santilli, recibió en la Casa Rosada a los gobernadores de Mendoza, Alfredo Cornejo, y de Entre Ríos, Rogelio Frigerio.

    Ambos fueron socios electorales de La Libertad Avanza (LLA) en las elecciones del año pasado y ambos se alzaron con la victoria. También participó el subsecretario de Gestión, Eduardo “Lule” Menem.

    La reunión sirvió para repasar la hoja de trabajo conjunta entre las provincias y Nación. Asimismo, les confirmaron a los mandatarios que el Gobierno avanzará en un decreto para que algunos distritos puedan, mediante inversiones privadas, avanzar con la realización de obras de infraestructura en los tramos de rutas nacionales que se encuentran dentro del territorio de esas provincias.

    “Los gobernadores Frigerio y Cornejo ratificaron el rumbo del Gobierno y el acompañamiento de dichas provincias, además de destacar el trabajo conjunto que ambos llevan adelante con el Gobierno Nacional”, remarcaron en Interior.

    Un día antes, Diego Santilli había recibido al gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, para conversar sobre la agenda legislativa que impulsa Milei. En los días previos, Santilli había hecho lo propio con los caciques de Chubut, Corrientes, Jujuy, Mendoza, San Juan y San Luis.

    Reunión con Osvaldo Jaldo

    En paralelo, el ministro de Economía, Luis Caputo, recibió en el Palacio de Hacienda al gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, y le entregó la copia de la adjudicación del Acueducto de Vipos.

    Desde la gestión tucumana señalaron que se formalizó el avance de una de las obras de infraestructura hídrica más esperadas de la provincia.

    “Junto al ministro de Economía de la Nación concretamos un encuentro de trabajo en el que agradecemos este avance tan significativo para la provincia, como es la entrega de la copia de adjudicación de la obra ‘Optimización del Servicio de Agua Potable – Acueducto de Vipos’”, escribió el Gobernador en sus redes sociales al término de la reunión.

    Embed –

    Detalló que brindará una solución definitiva al abastecimiento de agua potable para vecinos y vecinas de Tapia, Tafí Viejo, Villa Carmela y San Miguel de Tucumán.

    Sobre la obra, Jaldo detalló que “contempla la ejecución de un acueducto de más de 50 kilómetros de extensión, que permitirá beneficiar a más de 245.000 tucumanos y tucumanas, mejorando sustancialmente la calidad del servicio”. Y añadió: “Se trata de una infraestructura clave que fortalece el desarrollo de nuestra provincia y garantiza el acceso a un servicio esencial”.

    “Desde el Gobierno de Tucumán seguimos gestionando de manera permanente, articulando con Nación y distintos organismos, convencidos de que el trabajo conjunto es el camino para llevar soluciones concretas a nuestra gente. Cada obra que avanza es el resultado del compromiso con el crecimiento de la provincia y el bienestar de todos los tucumanos y tucumanas”, cerró Jaldo.

  • CABA 2027: Federico Mochi, el armador que articula las candidaturas de Tomás Rebord y Pedro Rosemblat

    CABA 2027: Federico Mochi, el armador que articula las candidaturas de Tomás Rebord y Pedro Rosemblat

    En la intersección entre la política tradicional y las nuevas formas de comunicación digital aparece una figura que, sin ocupar siempre el primer plano mediático, gana protagonismo en el armado de espacios jóvenes: Federico Mochi. Abogado, dirigente político y referente del peronismo universitario, su nombre comenzó a circular con mayor intensidad por su vínculo con figuras como Tomás Rebord y Pedro Rosemblat, dos comunicadores que intentan dar el salto hacia la política institucional.

    Nacido en la Ciudad de Buenos Aires en 1994, Mochi se formó como abogado en la Universidad de Buenos Aires, donde además desarrolla tareas docentes. Su trayectoria política tiene raíces en la militancia universitaria: fue secretario de Derechos Humanos del Centro de Estudiantes de Derecho y hoy ocupa la secretaría general de la Juventud Universitaria Peronista (JUP) en la Ciudad.

    Su perfil combina la tradición militante con una marcada inserción en el ecosistema digital. En los últimos años participó activamente en proyectos de streaming político y en análisis de medios, como el programa “El Triángulo de Hierro”, y en iniciativas orientadas al estudio del impacto de los contenidos online. Incluso promovió una startup destinada a medir audiencias y tendencias del streaming, en articulación con la UBA.

    Ese doble anclaje —militancia territorial y comprensión del universo digital— explica en buena medida su rol dentro del espacio Peronismo Patriótico, una construcción reciente que busca interpelar a las nuevas generaciones. Allí, Mochi actúa como uno de los coordinadores principales a nivel nacional, articulando la estrategia política y la proyección pública del espacio.

    En ese marco, su vínculo con Rebord y Rosemblat no es casual. Ambos integran una camada de comunicadores que construyeron audiencias masivas desde plataformas con formatos híbridos entre entretenimiento, análisis político y comunidad digital. Mochi aparece como uno de los dirigentes que procura traducir ese capital simbólico en representación política concreta.

    El crecimiento del espacio quedó en evidencia en movilizaciones recientes, donde Rebord y Rosemblat encabezaron columnas junto a militantes jóvenes, mientras Mochi se encargaba de la coordinación y la organización. La apuesta del dirigente es nítida: capitalizar la influencia cultural de los streamers para construir una nueva forma de participación política.

    En paralelo, Mochi también dio el salto institucional. Desde diciembre de 2025 se desempeña como legislador de la Ciudad de Buenos Aires, lo que refuerza su perfil como puente entre la política tradicional y los nuevos liderazgos emergentes.

    Con un pie en la academia, otro en la militancia y un tercero en el mundo digital, Mochi encarna un tipo de dirigente atento a los cambios en la comunicación política contemporánea. En ese rol, su influencia sobre Rebord y Rosemblat lo posiciona como uno de los nombres a seguir dentro del armado de nuevas candidaturas en la escena argentina.

    Qué pasa en el oficialismo y en LLA

    En el oficialismo porteño, Jorge Macri —el jefe de Gobierno— apuesta a la reelección. El alcalde considera que su gestión repuntó y observa a la oposición rearmándose en un escenario fragmentado. En LLA, por ahora, no dan señales y apuestan a seguir recorriendo el distrito, sin hablar por el momento de postulaciones.

    JP/DCQ

  • Juicio por la muerte de Kathaleya: acusación de violencia extrema y padres se culpan mutuamente

    Juicio por la muerte de Kathaleya: acusación de violencia extrema y padres se culpan mutuamente

    En la ciudad de Paraná comenzó hoy el juicio por jurados para establecer la responsabilidad de Ariana González y Cristian Hernández en la muerte de su hija de dos meses, Kathaleya, ocurrida el 12 de octubre de 2021. En la jornada inicial, la fiscalía y las defensas expusieron sus alegatos de apertura ante el jurado popular y la jueza técnica María Carolina Castagno.

    La postura de la fiscalía

    La fiscal Evangelina Santana abrió su exposición con una frase contundente: “A Kathaleya la destruyeron González y Hernández”. Según la acusación del Ministerio Público Fiscal, representado también por Valeria Vilchez, la niña no murió por un accidente, sino como resultado de un patrón de “violencia extrema” con agresiones repetidas durante semanas.

    Santana detalló que el cuerpo de la menor presentaba 18 lesiones externas y múltiples lesiones internas, entre ellas cinco costillas rotas y sangrado en la cabeza y en ambos ojos. “Los huesos de un bebé no se rompen solos. Se rompen con fuerza”, enfatizó la fiscal, según consignó Uno.

    Además, describió el hogar de la pareja como un sitio de “suciedad, desorden y abandono”, y aseguró que incluso se encontró una mamadera preparada con leche y alcohol etílico. Por estos hechos, las fiscales pedirán la pena de prisión perpetua para ambos progenitores.

    La defensa del padre: trabajo y “división de roles”

    El defensor público de Hernández, Rodrigo Juárez, adelantó que pedirá un veredicto de no culpabilidad, afirmando que su asistido “no tuvo participación en los hechos”. La estrategia de la defensa apunta a demostrar una marcada división de roles en la pareja: mientras Hernández cumplía extensas jornadas laborales de hasta 48 horas, el cuidado de la bebé recaía casi exclusivamente en la madre, Ariana González.

    Juárez también sostuvo la “inexistencia de violencia de género” en la relación y dijo que Hernández estaba preocupado por la salud de González, quien padece epilepsia. Confirmó que el padre declarará durante el debate para sostener su inocencia.

    La defensa de la madre: “Una más de las víctimas”

    La defensora pública Antonela Manfredi, que asiste a González junto a Mariana Montefiori, presentó una versión opuesta: “Ariana fue una más de las víctimas de Hernández”. Según Manfredi, la mujer estaba atrapada en un círculo de violencia ejercido por un “agresor serial” que la anuló física y psicológicamente, impidiéndole defender a su hija o pedir ayuda.

    La defensa resaltó que González padece epilepsia y sufrió una depresión postparto severa que la dejó en una situación de extrema vulnerabilidad. “Ariana jamás realizó una agresión contra su hija. Ariana González no cometió este hecho, Ariana lo sobrevivió”, concluyó la abogada.

    Restricciones a la prensa

    El proceso se desarrolla con estrictas restricciones a la prensa impuestas por la jueza Castagno, a pedido de las partes, que permiten la cobertura únicamente de los alegatos iniciales y finales.

  • Fuerte salto: en marzo la carne vacuna subió un 10,6%, acumula un 21,7% en el año y presiona el dato de la inflación

    Fuerte salto: en marzo la carne vacuna subió un 10,6%, acumula un 21,7% en el año y presiona el dato de la inflación

    La carne vacuna pegó un fuerte salto en marzo pasado, con aumentos que duplicaron el ritmo de suba que venía mostrando en los primeros dos meses del año y que la ubican muy por encima de la inflación. Según el último informe del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva), los precios treparon un 10,6% en el último mes. En enero y febrero habían avanzado en torno del 5%. Con este salto, en el primer trimestre el incremento acumulado está en el 21,7%, muy por encima del índice general de precios: el IPC fue de 2,9% en enero, 2,9% en febrero y 3,4% en marzo. En términos interanuales, además, la carne ya acumula un alza del 68,6%.

    Detrás de ese salto hubo una combinación de factores. Por un lado, hubo menos hacienda disponible, algo que suele pasar a comienzos del año por cuestiones estacionales. A eso se sumó el impacto del clima: por un lado, la mejora en las condiciones de los campos, con más pasto disponible, llevó a muchos productores a retener la hacienda algunos días o semanas más para que ganara peso. En menor medida, también influyeron las lluvias, que en algunas zonas dificultaron sacar los animales de los campos. Con menos oferta y una demanda que se mantuvo relativamente estable, los precios subieron con fuerza.

    En los meses previos, las subas venían en niveles más moderados: en enero los precios aumentaron 4,87% y en febrero 4,75%. Ese ritmo se rompió en marzo, cuando la suba se aceleró y prácticamente lo duplicó.

    El relevamiento del IPCVA, realizado sobre más de 30.000 precios por semana en AMBA, Rosario y Córdoba, muestra además que la suba fue generalizada. En ese contexto, el precio promedio en el AMBA llegó a $18.564 por kilo, tras subir un 10,6% en el mes. La suba no fue homogénea: en carnicerías el incremento fue del 12,2%, mientras que en supermercados se ubicó en el 7,1%.

    Con menos animales disponibles y una demanda sostenida, los precios de la carne registraron un salto significativo en marzo
    Con menos animales disponibles y una demanda sostenida, los precios de la carne registraron un salto significativo en marzo[e]MARTIN ZABALA – XinHua

    Entre los cortes, las mayores subas se dieron en los más económicos, lo que golpea de lleno al consumo masivo. La picada común aumentó 20,4% y pasó a $10.381 por kilo, la carnaza común subió un 17,7% hasta $12.012, y la falda trepó 13,4%, a $11.724. En contraste, los incrementos fueron más moderados en cortes de mayor valor: el lomo subió un 8,5% y alcanzó los $27.711 el kilo, mientras que el matambre avanzó un 7,6%, hasta $18.726.

    Detrás de estos movimientos también se observa lo que ocurre en la cadena de producción. El precio de la media res —una referencia clave del mercado— aumentó un 13,3% en marzo y acumuló una suba interanual del 71,7%. A nivel de categorías, el novillo subió un 12,8%, la vaquillona y la ternera un 12,7% y el novillito 9,4%, en línea con la tendencia general.

    En ese contexto, desde el sector explicaron con más detalle qué pasó. Según el director de la Cámara Argentina de Feedlot, Juan Eiras, la menor disponibilidad de hacienda fue clave. “El aumento viene por el impulso de febrero, por el tema de la escasez. El aumento siempre es escasez”, resumió. Esto tiene que ver con cómo funciona la producción: los animales se engordan más en otoño e invierno y salen al mercado en primavera, por lo que a fines del verano hay menos oferta.

    A eso se sumó el impacto del clima, que jugó en dos sentidos. Por un lado, con más pasto disponible tras las lluvias, muchos productores optaron por retener los animales más tiempo en los campos para que ganen más kilos, ya que con las lluvias había más pasto disponible. Esa decisión redujo la cantidad de hacienda disponible en el corto plazo.

    Pero, al mismo tiempo, el exceso de agua también generó el efecto contrario en otras zonas. Según explicó el titular de la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes (Ciccra), Miguel Schiariti, las lluvias de febrero y marzo complicaron el movimiento de la hacienda y limitaron su llegada al mercado.

    En la práctica, cuando los campos están anegados los animales comen peor y es más difícil moverlos o sacarlos. “No es sencillo sacar animales del campo con los caminos como están”, señaló. Con una demanda relativamente estable, eso empuja los precios hacia arriba. “Si le bajás la oferta y la demanda es constante, el precio tiende a subir”, sintetizó.

    Sin embargo, esa presión empezó a moderarse hacia el final del mes. Según Eiras, en la segunda quincena de marzo el precio del ganado en pie llegó a bajar entre un 10% y un 12%, un movimiento que todavía no se reflejaba completamente en los precios al consumidor. Esto ocurrió porque, tras la fuerte suba de la primera parte del mes, el consumo empezó a frenarse: los comercios llevaron los precios hacia arriba hasta que el consumidor dejó de convalidar nuevos aumentos, lo que enfrió la demanda y empujó los valores hacia abajo.

    Sobre fin del mes pasado hubo una desaceleración de los precios
    Sobre fin del mes pasado hubo una desaceleración de los precios

    En tanto, según el Ipcva, el pollo subió un 10,9% y se ubicó en $4822 por kilo (acumuló un incremento del 24,8% en el año), mientras que el pechito de cerdo aumentó 6,3% hasta $8944. En términos relativos, la carne se encareció frente a sus sustitutos: en marzo se necesitaron 3,92 kilos de pollo o 2,08 kilos de cerdo para igualar el valor de un kilo de asado.

    En ese escenario, Schiariti consideró que no espera grandes cambios en los próximos meses, con un mercado más bien estable. Señaló que el consumo se mantiene en niveles más bajos que en el pasado y que, en un contexto en el que el ingreso no alcanza, “es difícil que la gente no decida por el bolsillo”, en referencia a la competencia con otras carnes más baratas.

    El fenómeno no fue exclusivo del AMBA. En Rosario, el precio promedio de la carne llegó a $19.066 por kilo, con una suba mensual del 11,6%, mientras que en Córdoba alcanzó los $19.362, tras un aumento del 10,3%.

    Incluso dentro del AMBA se observaron diferencias. En el sur del conurbano los precios subieron 12,5%, mientras que en la ciudad de Buenos Aires el incremento fue del 9,5%. En el norte del Gran Buenos Aires la suba alcanzó el 11,1% y en el oeste el 9,8%.

    El informe también señaló que el impacto varía según el nivel socioeconómico. En los barrios de mayores ingresos, los precios subieron 9,6%, mientras que en los sectores medios el aumento fue del 11,4% y en los de menores ingresos del 9,8%.