Author: publisher_client1

(Desde Washington, Estados Unidos) Javier Milei ratificó su posición contra el antisemitismo, la ofensiva terrorista que ejecuta Irán en Medio Oriente y su alianza estratégica con Estados Unidos durante un impactante discurso que pronunció en la embajada argentina en el país norteamericano.

Antes de explicar su posición ideológica y personal sobre el terrorismo chiíta y el rol de Israel en Occidente, Milei se encontró con Chris Wright, secretario de Energía de Estados Unidos.

Wright llegó a la embajada argentina para ser orador del acto que organizó la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (HIRA), y antes de iniciar la ceremonia oficial se reunió con Milei para analizar la relación bilateral.

El cónclave a puertas cerradas se formalizó en la planta alta de la sede diplomática y fueron testigos Karina Milei -secretaria General de la Presidencia-, Pablo Quirno -canciller- y Alec Oxenford, embajador argentino ante la Casa Blanca.

Milei hizo un discurso de 15 minutos, y sus posiciones fueron aplaudidas una y otra vez por Ruben Ramirez -canciller de Paraguay- y Víctor Bisonó -canciller de Republica Dominicana-, el rabino Yehuda Kaploun – enviado especial de Estados Unidos en la lucha contra el antisemitismo-, una decena de embajadores de América Latina, Europa y el secretario Wright.

Milei sostuvo lo siguiente:

-“Hace apenas unas semanas se cumplieron tres años del 7 de octubre del 2023. Ese día, la organización terrorista Hamás, aliada del régimen iraní, perpetró la mayor matanza de judíos desde el Holocausto. Más de mil doscientas personas fueron asesinadas, entre ellos varios compatriotas nuestros, y doscientos cincuenta y uno fueron tomados como rehenes, de los cuales veintiuno eran ciudadanos argentinos. Pero lo más grave no fue solo el crimen, fue la reacción de buena parte del mundo. En lugar de una condena tajante, asistimos a muchos actos de incomodidad, de prematuros llamados al diálogo con el mal, de justificaciones a la barbarie y de condenas preventivas al legítimo derecho de defensa de la víctima, es decir, el Estado de Israel. Todos los vimos y es imposible negarlo”.

–“Y no solo eso, sino que vivimos una ola renovada de antisemitismo. Un antisemitismo que no fue orgánico ni espontáneo, sino que fue azuzado como parte de la propia estrategia de los enemigos de Israel. En todas las democracias occidentales se activaron mecanismos latentes de propaganda, listos para apropiarse de uno de los odios más antiguos de la historia. Y todo para defender los planes de los enemigos de Occidente. El mensaje que esparcieron fue claro: Israel debe bajar sus armas, debe olvidar a sus caídos, olvidar a sus secuestrados y resignar su propia defensa para cuidar la imagen de los judíos en el mundo. Muchos se plegaron a esta campaña por ignorancia, otros por cobardía moral, pero demasiado se plegaron a sabiendas de qué era lo que estaba pasando y qué era lo que estaban haciendo”.

-“Pero esta lucha no sucede solo fronteras adentro. Hoy, el arma del antisemitismo apunta contra toda nuestra región y busca apoyarse sobre quienes odian Occidente para esparcirse. Y quiero ser claro sobre por qué. Israel es el bastión de Occidente, es el muro de contención frente a quienes odian todo lo que somos. Si Israel cayera, luego vienen por todo Occidente. Por eso, defender Israel cobra dos dimensiones. La primera es que es una causa justa. Pero además, para quien no lo entienda así, es también una cuestión de auto preservación, porque el odio contra los valores occidentales no se detendrá en Israel”.

Antes que Milei, Wright, Kaploun, Quirno, Ramírez, Oxenford y Marcelo Mindlin, presidente de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (HIRA), también fijaron su posición sobre el terrorismo y el antisemitismo.

Ellos afirmaron:

“Bajo el liderazgo del presidente Javier Milei, la Argentina ha hecho de la lucha contra el antisemitismo y la defensa de Israel y del pueblo judío una prioridad definitoria de su política exterior. La Argentina se ha convertido en una de las voces internacionales más claras y firmes contra el antisemitismo”, Alec Oxenford, embajador argentino.

El presidente Javier Milei hizo de la lucha contra el antisemitismo una causa personal, y de la defensa del pueblo judío frente a sus agresiones, una prioridad de nuestra política exterior. Esa determinación llevó a la Argentina a convertirse en la primera nación latinoamericana en presidir esta alianza, Pablo Quirno, ministro de Relaciones Exteriores.

Tras algunas disidencias en aliados y la falta de un par de firmas, las comisiones de Salud; y de Legislación General del Senado no lograron blindar esta tarde un dictamen de la nueva ley de salud mental, tras meses de negociaciones entre Nación y provincias representadas en el Consejo Federal de Salud (CoFeSa). El oficialismo libertario confía que obtendrá las rúbricas para el despacho de mayoría: si no lo hace hoy, el tema no quedará habilitado para la semana próxima.

En concreto, el proyecto plantea la prioridad para médicos -psiquiatras, en preferencia- sobre psicólogos -quienes también formarán los equipos interdisciplinarios- a la hora de tomar las decisiones más delicadas. Y las internaciones involuntarias serán notificadas a un juez, que no tendrá injerencia en dicha acción, mientras que se revalida y sostiene la cooperación entre Nación y provincias en cuanto al financiamiento.

Por otra parte, se ampliará el concepto de adicciones -por ejemplo, la ludopatía-, se activará una delimitación de familiares en representación de pacientes, se impondrán diferenciaciones específicas entre adultos e infanto-juveniles, y quedará prohibida la práctica de manicomios. También existirá un plan de egreso con objetivos y seguimientos, más directivas claras “anticipadas” -prevención- en salud mental.

Además, todos los trabajadores involucrados en el proceso deberán contar con capacitación permanente. Otro ítem que generó conflicto y terminó de inclinar la balanza del articulado -hoy frenado- fue la restitución de la cooperación técnica, económica y financiera nacional en los convenios con las jurisdicciones. Es decir, plata.

En cuanto a familiares, se limitará la intervención a padres o hijos y se mantendrán los representantes legales, cónyuges y convivientes. Una aclaración no menor es que, en los casos de no aparición de responsables, se explicita la obligación estatal de garantizar apoyos y dispositivos comunitarios.

Para el régimen de atención por equipos infantojuveniles y dispositivos diferenciados de adultos se incorpora la autonomía progresiva, el derecho a ser escuchado y la confidencialidad. En caso de una potencial internación en unidades de adultos, la misma quedará restringida a imposibilidad acreditada y por un tiempo mínimo indispensable.

En último lugar y, en conjunto con la prohibición de prácticas “manicomiales”, se restituye un catálogo de atención ambulatoria y domiciliaria, casas de convivencia, hospitales de día y centros de capacitación sociolaboral. También se habilita el derecho a consentir o rechazar, de manera anticipada, tratamientos y designar personas que expresen el consentimiento cuando el paciente no pueda hacerlo. Esto cambia ante riesgo grave para la vida.

“Se trata de mejorar aquello que la experiencia demostró que necesita un cambio”, manifestó la senadora libertaria y presidenta de la comisión de Salud, Ivanna Arrascaeta (San Luis). En tanto, su colega fueguina Belén Monte de Oca destacó: “La ley generaba muchos prejuicios a las personas que pasan por situaciones de salud mental o quienes tiene algún tipo de adicción”.

Por su parte, el filo K Fernando Salino (San Luis) direccionó la mira hacia la “base del problema, que es presupuestaria”. No obstante, la clave para que este tema llegara al plenario fue, en particular, el compromiso de sostener el financiamiento actual. Esto no pareció necesario y suficiente para la radical Gabriela Valenzuela (Corrientes), uno de los acompañamientos en disidencia. No suele pedir mucho la palabra y, cuando la solicitó, dijo: “Creo que estamos viviendo una crisis respecto a la salud mental. Sobre todo, en las provincias”.

Ya cerca de las 19 y, ante la imposibilidad de conseguir el dictamen, desde La Libertad Avanza pensaban en algún legislador de la oposición que presente mañana un despacho de minoría. ¿Para qué? Ante un nuevo documento que lleve otra/s firma/s, la sumatoria de ambos textos implicaría la mitad más uno del plenario y la habilitación de la discusión. En definitiva, no aterrizará en el recinto la semana próxima por no contar con los siete días reglamentarios ni tener los dos tercios de voluntades para ser tratado sobre tablas.

“Hay que salir con todo”. Barcazas, lanchas y una carrera contra reloj para salvar a los animales de la crecida de los ríos en el Litoral

La rueda financiera de este jueves transcurrió con un movimiento de precios de “de menor a mayor”, con el fundamento de fondo del cambio de la tendencia en Wall Street.

Tras un inicio negativo, las acciones estadounidenses se recuperaron, ya que los rendimientos de los bonos del Tesoro de EEUU cayeron y las acciones de semiconductores redujeron sus pérdidas, tras una venta masiva esta semana de activos ligados a la inteligencia artificial y alimentada por la preocupación por la financiación de la deuda norteamericana.

El promedio industrial Dow Jones subió finalmente un 1,1%, mientras que el promedio S&P 500 recuperó terreno y ganó un 0,3%. El panel tecnológico Nasdaq Composite registró una ligera suba tras haber caído más de un 1% al inicio de la sesión.

Con ese trasfondo, el índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires avanzó 0,8% en pesos, a 2.859.051 puntos, tras un inició con baja de 2 por ciento. El panel de acciones líderes anota en 2026 una caída de 6,3% en pesos, y de 11,5% en dólares.

Entre las acciones y ADR de compañías argentinas que son operados en dólares en Nueva York hay mayoría de alzas, encabezadas por Globant (+6,3%) y Banco Supervielle (+4,9%). En baja sobresalió YPF (-2,2%, a USD 51,13).

A contramano operó el índice Bovespa de la Bolsa de Valores de San Pablo, que cayó 1,1%, en los 204.306 puntos, tras haber anotado un récord la semana pasada luego de la primera vuelta presidencial.

Los bonos soberanos en dólares de la Argentina -Bonares y Globales- terminaron con cifras mixtas, mientras que el riesgo país de JP Morgan sumó seis unidades, en los 622 puntos básicos, en la quinta sesión consecutiva de alza. Los bonos hard dollar iniciaron la sesión con una caída promedio de 0,7%, a la vez que el riesgo país tocó por la mañana los 640 puntos, el nivel más alto desde el 2 de octubre.

En la ampliación del riesgo país contribuyó además el importante descenso de unos 10 puntos básicos en la tasa de retorno de los bonos del Tesoro de EEUU, en 5,09% anual para la emisión a diez años.

Por otro lado, los precios del crudo Brent terminaron con mínima baja en una sesión muy oscilante, ya que las posibles medidas de Estados Unidos para suavizar las restricciones a la “flota en la sombra” rusa calmaban los temores sobre los precios, aunque los ataques a buques en Oriente Medio y los de Ucrania contra la infraestructura energética rusa limitaban el descenso.

El Brent del Mar del Norte cedió 0,3%, a USD 105,80 el barril para entregar en noviembre. Los futuros del WTI (West Texas Intermediate) en Estados Unidos subieron 2,6% a USD 97,60 el barril para noviembre, en medio de las expectativas de una importante reducción de las existencias semanales norteamericanas.

“El rebote técnico en las bolsas demuestra que la liquidez del mercado busca aferrarse a la solidez de los reportes trimestrales bancarios y al consumo interno, pero los cimientos del rally siguen sumamente frágiles”, sintetizó Laura Torres, directora de Inversión de IMB Capital Quants.

Con mirada local, “se destaca que el Fondo Monetario Internacional elogió la consolidación y el ajuste fiscal de Argentina, aunque instó a reducir exenciones impositivas y mejorar la calidad del gasto; a esto se suma información sobre los avances del protocolo comercial firmado por el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, con Estados Unidos, lo que abre expectativas positivas de mediano plazo sobre la atracción de capitales”, afirmó Felipe Mendoza, analista de mercados de EBC Financial Group.

“La persistencia inflacionaria norteamericana ha impulsado el rendimiento de los bonos del Tesoro y fortalecido al dólar globalmente. Este repunte en las tasas estadounidenses ha provocado que el riesgo país de Argentina supere nuevamente los 600 puntos básicos, encareciendo la curva de deuda soberana y complicando la apreciación del tipo de cambio”, añadió Mendoza.

Con un monto de USD 510,7 millones operados en el segmento de contado el dólar mayorista finalizó sin variantes este jueves, a 1.513 pesos. En octubre el tipo de cambio mantiene una baja de seis pesos o 0,4 por ciento.

Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambios, observó “algunas pocas operaciones registradas en $1.515,50. A partir de allí, la cotización corrigió a la baja y operó durante casi todo el día en una banda de equilibrio entre $1.513 y $1.514″.

Una inflación interanual por encima del 33% contrasta con un dólar mayorista que en el último año ganó solo 133 pesos o un 9,6%, desde los $1.380 del 15 de octubre de 2025.

El BCRA estableció un techo para su régimen de bandas cambiarias en los 1.935,12 pesos. El tipo de cambio oficial quedó a 422,12 pesos o 27,9% de ese límite para la flotación administrada.

El dólar al público finalizó sin cambios a $1.535 para la venta, según la referencia del Banco Nación, en el cuarto día seguido con esta cotización. El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.533,28 para la venta y $1.479,86 para la compra. El dólar blue descontó cinco pesos o 0,3%, a 1.545 pesos.

Marcos Victorica, economista y CEO de BAS Storage, explicó que “los últimos movimientos del mercado son elocuentes: se reactivó la dolarización previa al proceso electoral. En los últimos meses, la cobertura cambiaria creció tanto entre inversores como entre ahorristas, y las proyecciones indican que la tendencia podría profundizarse con la proximidad de los comicios. En un escenario atravesado por la incertidumbre, la dolarización aparece como una herramienta de protección necesaria, pero no suficiente”.

El Banco Central compró USD 182 millones para ampliar a USD 915 millones la absorción oficial de divisas en octubre. Las reservas internacionales brutas aumentaron en USD 318 millones, a USD 50.040 millones, con el aporte de una suba de 2% en la cotización del oro, a USD 4.189,80 la onza.