Author: publisher_client1

  • Macri respaldó el rumbo de Milei, pero aseguró que el PRO “va a volver a ser protagonista en 2027”

    Macri respaldó el rumbo de Milei, pero aseguró que el PRO “va a volver a ser protagonista en 2027”

    Con una puesta en escena clásica, globos amarillos, música y una fuerte presencia territorial, el PRO reunió a su dirigencia en Parque Norte para ensayar un relanzamiento político en medio del gobierno de Javier Milei. La foto mostró volumen: gobernadores, intendentes, legisladores y referentes de todo el país confluyeron en el Salón Ombú del Golden Center en un intento por reposicionar al partido dentro del actual mapa de poder.

    Mauricio Macri eligió un mensaje híbrido para relanzar su partido: respaldo al rumbo económico del gobierno de Javier Milei, pero con una advertencia política hacia adelante. “El PRO no viene a cuestionar el rumbo, viene a completarlo”, planteó, y dejó definido el marco conceptual que atravesó todo el encuentro partidario.

    La idea de una “segunda etapa” del cambio fue el eje de su discurso. El expresidente valoró la estabilización económica y el equilibrio fiscal alcanzado por la gestión libertaria, pero marcó que ese proceso es apenas el punto de partida. “Hay una diferencia enorme entre estabilizar y construir”, sostuvo, y llamó a avanzar hacia una fase centrada en la inversión, el crecimiento y el empleo.

    En ese planteo se inscribe la definición que buscó instalar: “Somos el próximo paso”. Más que una consigna electoral, funcionó como una forma de reposicionar al PRO dentro del actual esquema de poder: no como oposición, pero tampoco como un actor subordinado al oficialismo.

    “Apoyamos sin ser gobierno y sin pedir nada a cambio”, insistió Macri, en línea con el rol que el partido viene jugando en el Congreso. Al mismo tiempo, dejó en claro que el PRO no piensa diluirse. “El que calla cuando debería hablar debilita el cambio”, advirtió, en un mensaje con destinatarios múltiples.

    Las diferencias del PRO y LLA

    El tono general del encuentro fue de acompañamiento, pero con matices. Dirigentes del PRO coincidieron en respaldar el rumbo económico y las reformas impulsadas por el Gobierno, aunque marcaron diferencias en áreas sensibles.

    Entre los cuestionamientos que circularon durante la jornada aparecieron el vínculo con el periodismo, las tensiones con la Justicia y la paralización de la obra pública, una de las banderas históricas del macrismo. También surgió una preocupación por el impacto social del ajuste.

    “El desafío ahora es que el ajuste empiece a traducirse en crecimiento y empleo”, resumieron fuentes del espacio, en una lectura que atraviesa a distintos sectores del partido.

    Esa tensión también se reflejó en los discursos. María Eugenia Vidal, una de las voces con mayor peso interno, buscó imprimir un tono más confrontativo: “Para estar muertos somos un montón”, ironizó, y llamó a “prepararse para competir en 2027”.

    El relanzamiento del PRO

    El encuentro en Parque Norte funcionó, además, como una demostración de fuerza. El PRO reunió a gobernadores, intendentes, legisladores y dirigentes de todo el país en el Salón Ombú del Golden Center, con una puesta en escena clásica del partido.

    Entre los presentes estuvieron Jorge Macri, Rogelio Frigerio, Ignacio Torres, Cristian Ritondo, Fernando de Andreis, Soledad Martínez, Guillermo Montenegro, Martín Yeza y Silvia Lospennato, entre otros. La convocatoria, según estimaciones del partido, superó las tres mil personas.

    El acto incluyó fotos de unidad entre las principales figuras y buscó transmitir la idea de un espacio que, lejos de quedar relegado tras la irrupción libertaria, intenta reordenarse para la nueva etapa política.

    También hubo movimientos más sutiles. Algunos dirigentes destacaron la necesidad de “reorganizar” el partido y construir una propuesta hacia adelante. “Preparados para acompañar, pero también para ser los próximos”, fue una de las definiciones que circuló durante la jornada.

    Recién sobre el final del encuentro, y casi como dato lateral, apareció una de las ausencias más comentadas: la de Diego Santilli, hoy ministro del Interior del gobierno nacional. En el PRO evitaron dramatizar, pero admitieron que su presencia podía generar incomodidades en ambos espacios.

    Interna porteña con Adorni y el plan nacional 2027

    Más allá del discurso público, el trasfondo del encuentro estuvo atravesado por la discusión hacia 2027. Y el primer foco aparece en la Ciudad de Buenos Aires. La decisión de La Libertad Avanza de disputar ese territorio sin un acuerdo previo con el PRO encendió alertas en el macrismo. El nombre que circula como posible candidato es el del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, cuya situación quedó bajo observación tras las denuncias y cuestionamientos recientes.

    En el PRO siguen de cerca ese escenario. Consideran que su eventual desgaste podría impactar en la estrategia libertaria, pero también observan con atención las tensiones internas dentro del oficialismo.

    “Hay problemas de recambio y disputas internas”, evaluaron desde el espacio, en referencia a la dinámica del Gobierno. Y deslizaron que algunas de las filtraciones que complicaron a Adorni podrían responder a esa lógica.

    El otro debate es nacional y sigue abierto. El PRO aún no definió si en 2027 buscará competir contra Milei, confluir en una alianza o dirimir liderazgos en una interna. “No tenemos un candidato que anunciar”, aclaró Ritondo, en línea con la decisión de no anticipar definiciones. Pero la discusión ya está en marcha.

    En el partido conviven dos miradas: una que propone sostener el acompañamiento al Gobierno en esta etapa y otra que impulsa la construcción de una alternativa propia. Incluso el debate sobre las PASO aparece atravesado por esa lógica.

    JD / EM

  • Polémica por demolición de tradicional edificio en Avenida Alvear por proyecto de mega lujo y tensión entre empresarios

    Polémica por demolición de tradicional edificio en Avenida Alvear por proyecto de mega lujo y tensión entre empresarios

    En el número 1628 de la Avenida Alvear, en el tradicional y elegante trazado porteño de Recoleta —sin duda el más lujoso de la ciudad de Buenos Aires— funcionó la emblemática tienda de Ermenegildo Zegna.

    La propiedad de dos pisos ya está en proceso de demolición; en su lugar se construirá un edificio de nueve pisos que tendrá en planta baja un local de 300 metros cuadrados para una marca de súper lujo, cuyo contrato se está cerrando en estas horas.

    En la misma manzana se encuentran edificios de valor histórico, como el Palacio Fernández Anchorena —sede de la Nunciatura Apostólica—, el Palacio Duhau —hoy Park Hyatt Buenos Aires— y el Palacio Casey, que actualmente alberga al Ministerio de Cultura.

    A pesar de contar con las autorizaciones pertinentes del gobierno porteño, la propiedad quedó envuelta en una polémica entre empresarios del mundo inmobiliario y surgieron dudas sobre la protección patrimonial de la zona.

    La construcción contaba con permiso de demolición desde hace un par de años y ahora comenzaron los trabajos. La obra, dirigida por Pride Developer, recibió duras críticas de otro actor del mercado inmobiliario: Izrastzoff.

    “Acabamos de ver que el GCBA autorizó la demolición total de un edificio patrimonial en la avenida más emblemática de Buenos Aires. Escándalo es poco”, posteó en X Izrastzoff.

    “Todo lo que se pueda hacer para frenar este permiso debe hacerse rápido, porque el riesgo de que demuelan entre gallos y medianoche es real. No estamos en contra del desarrollo ni somos los fanáticos de La Ciudad Museo pero este edificio puede mantenerse y desarrollar arriba otro volumen como se ha hecho en Aberg Cobo y en muchos otros edificios como el club francés, etc. etc.”, agregaron.

    “Es insólito el reclamo. Está todo en regla, es un inmueble que no está protegido, se hizo en los 90 y la protección es para los anteriores a 1942. No hay cuestiones patrimoniales… la obra ya arrancó, ya se está demoliendo. En 24 meses estará lista”, le dijo a este medio Maximiliano Mustafá, CEO de Pride.

    “Izrastzoff se queja porque se quedó afuera del negocio. Querían venderlo ellos y lo va a vender Sotherby’s”, agregó.

    En el lugar se prevé un local comercial de 300 metros —“que ocupará una marca muy grande global”, prometió el empresario— y el edificio tendrá nueve plantas con pisos y semipisos de entre 90 y 180 metros cuadrados, con unidades valoradas hasta en USD 2 millones.

    “Empezamos a reclamar con otra demolición de la zona que no estaba protegida y la terminaron demoliendo. Debería estar protegida. La Ciudad tendría que hacer un catálogo renovado con lo que se puede tocar y lo que no. La ley habla de protección de propiedades hasta el año 1942, pero hay que cambiarla de manera urgente. Hay que proteger a la avenida Alvear y muchos otros trazados porteños”, dijo Iuri Izrastzoff, director de la inmobiliaria.

    “El edificio fue reformado en los ‘90, pero es mucho más antiguo. Antes era una casa: tiene la firma del arquitecto en la fachada. Es una propiedad que tuvo dos vidas. Nosotros hace 16 años tenemos una revista de protección del patrimonio de Buenos Aires y decir que hacemos estos reclamos por un tema comercial es nefasto. Es una mentira grotesca. El edificio sigue en pie, pasé hace un rato. Al menos debería mantenerse la fachada. La Ciudad debería hacer algo ya”, afirmó.

    Como se dijo, esta propiedad pasó por varias instancias. En 2022 intervino la Nación —por medio de la Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos— y se frenó su demolición. Luego vino la autorización de 2024, que se demoró hasta ahora, cuando empezaron las obras, y también las quejas.

    Real estateAvenida AlvearLujoPatrimonio históricoMarcas de lujoViviendas premiumÚltimas noticias

  • Bielorrusia libera a 250 presos políticos tras acuerdo con Estados Unidos para levantar sanciones parciales

    Bielorrusia libera a 250 presos políticos tras acuerdo con Estados Unidos para levantar sanciones parciales

    El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, ordenó la liberación de 250 presos políticos luego de alcanzar con Estados Unidos un acuerdo que contempla el levantamiento de determinadas sanciones económicas.

    Se trata de la mayor excarcelación masiva de opositores en la historia reciente del país y marca un giro significativo en la política de Minsk respecto de sus relaciones con Occidente.

    El anuncio se produjo después de una reunión entre Lukashenko y el enviado estadounidense John Coale en Minsk, donde se acordaron los términos del entendimiento diplomático.

    Por su parte, el enviado John Coale calificó el acontecimiento como “un hito humanitario significativo” y lo atribuyó al “compromiso” de la administración de Donald Trump con una diplomacia directa.

    El acuerdo estipula que el gobierno estadounidense retirará las sanciones impuestas sobre dos bancos estatales bielorrusos, el Ministerio de Finanzas y los principales productores nacionales de potasa, uno de los sectores exportadores más relevantes del país.

    La líder opositora en el exilio, Sviatlana Tsikhanouskaya, destacó el alivio y la esperanza entre los familiares de los liberados y agradeció al presidente estadounidense y a su equipo por los esfuerzos para asegurar la excarcelación de los detenidos.

    En sus declaraciones, subrayó: “Después de años de aislamiento, hay gente que ahora está libre y por fin puede abrazar a sus seres queridos”. Además, resaltó que el objetivo sigue siendo la liberación de quienes permanecen encarcelados por motivos políticos.

    Entre los beneficiados figuran figuras reconocidas de la disidencia y de la sociedad civil. La periodista de Belsat TV Ekaterina Andreyeva, detenida en 2020 mientras cubría protestas y condenada a más de ocho años de prisión, fue una de las liberadas junto con otros comunicadores y activistas.

    Su esposo, Ígor Ilyash, también periodista, había sido condenado a cuatro años de cárcel el año pasado. Asimismo recuperó la libertad el bloguero opositor Eduard Palchys, quien cumplía una sentencia de trece años por presunta organización de protestas y daños a la seguridad nacional.

    Otras personas excarceladas son la activista de derechos humanos Nasta Loika, condenada a siete años; y miembros del grupo de derechos humanos Viasna como Valiantsin Stefanovich y Marfa Rabkova, ambos sentenciados bajo cargos que organizaciones internacionales consideran de motivación política.

    En ese marco, la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, celebró la liberación de presos políticos en Bielorrusia y consideró el hecho como “un paso adelante positivo y tangible”.

    “Para muchas familias, este es un momento de alivio muy esperado y la oportunidad de reunirse con sus seres queridos. No podemos olvidar que estas personas nunca debieron haber sido encarceladas. Todos aquellos que aún permanecen injustamente detenidos en Bielorrusia deben ser liberados y la represión debe terminar”, añadió.

    (Con información de AP y EFE)

  • Netanyahu aseguró que Israel neutralizó las capacidades nucleares y misilísticas de Irán: “Ya no puede amenazar”

    Netanyahu aseguró que Israel neutralizó las capacidades nucleares y misilísticas de Irán: “Ya no puede amenazar”

    El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmó este jueves que, tras veinte días de una ofensiva aérea conjunta con Estados Unidos, Irán ya no posee la capacidad para enriquecer uranio ni para fabricar misiles balísticos.

    “Estamos ganando e Irán está siendo diezmado”, declaró Netanyahu en conferencia de prensa, al detallar que los bombardeos han destruido plantas, arsenales y fábricas clave del aparato militar y nuclear iraní.

    El mandatario destacó que la campaña militar se ha centrado en los centros de producción y ensamblaje de misiles, así como en las instalaciones vinculadas al desarrollo de armas nucleares.

    “Ahora mismo estamos destruyendo las fábricas que producen los componentes para estos misiles y para las armas nucleares que intentaban fabricar”, aseguró.

    Netanyahu subrayó que gran parte del arsenal de drones y misiles iraníes ha sido neutralizado y que la infraestructura bélica del régimen ha quedado severamente dañada.

    Consultado sobre el impacto de las operaciones, el primer ministro señaló que la capacidad de Irán para responder quedó limitada y que el régimen atraviesa una situación crítica. Sostuvo que, tras casi tres semanas de ofensiva, el liderazgo iraní perdió el control sobre sus principales recursos estratégicos.

    “Irán ya no tiene las herramientas para amenazar a Israel ni a la región”, afirmó.

    Netanyahu también abordó la situación interna en Irán y la posibilidad de cambios en el régimen, y aclaró que el desenlace político en Teherán dependerá de la propia sociedad iraní.

    “Depende del pueblo de Irán mostrar ese momento, elegir cuándo y levantarse”, dijo, aludiendo a la expectativa de que la presión militar y económica pueda desembocar en protestas o en un eventual cambio de gobierno.

    Respecto al desarrollo de la guerra, Netanyahu adelantó que, aunque la campaña se ha concentrado en ataques aéreos, no descarta un despliegue terrestre para alcanzar los objetivos planteados.

    “Habrá un componente terrestre. Hay muchas posibilidades para esa fase”, adelantó, aunque no ofreció detalles sobre los tiempos ni el alcance de una posible operación terrestre dentro de Irán.

    En cuanto a la relación con Estados Unidos, el primer ministro rechazó las versiones que sugieren que Israel habría presionado a la administración de Donald Trump para iniciar la ofensiva militar.

    “¿De verdad alguien cree que se le puede decir al presidente Trump lo que tiene que hacer?”, respondió al ser consultado sobre supuestas diferencias tácticas entre ambos aliados.

    Agregó que Israel actuó por iniciativa propia en el ataque al complejo gasífero de Asaluyeh, uno de los mayores de Irán, y que el gobierno estadounidense solo pidió que se eviten futuras incursiones de ese tipo.

    “El presidente Trump nos pidió que no lleváramos a cabo futuros ataques, y estamos haciendo caso”, dijo.

    Netanyahu también se refirió a la estrategia de Irán de bloquear el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el tránsito global de petróleo, y aseguró que cualquier intento de cerrar esa vía internacional fracasará.

    El culto a la muerte en Irán trata de extorsionar al mundo cerrando una ruta marítima clave, el Estrecho de Ormuz. No lo lograrán”, enfatizó.

    El conflicto ha tenido repercusiones inmediatas en los mercados energéticos y ha elevado la tensión en todo el Golfo Pérsico.

    Los ataques de Irán contra infraestructuras energéticas en Qatar, Arabia Saudita, Kuwait e Israel han provocado incendios y daños, además de un aumento de los precios del petróleo y el gas. En este contexto, Netanyahu expresó confianza en que la guerra concluirá “más rápido de lo que muchos creen”, aunque la comunidad internacional sigue atenta a la evolución del conflicto y al riesgo de una crisis energética global.

    El primer ministro cerró su intervención reiterando que Israel mantendrá la presión hasta “destruir la maquinaria de guerra del régimen iraní” y garantizar que no pueda volver a amenazar la seguridad regional. “Estamos haciendo lo necesario para proteger a nuestro pueblo y al mundo”, concluyó Netanyahu.

    (Con información de EFE, Reuters y AFP)

  • Banco Central compró más de USD 3.600 M en 2026 pero reservas anotaron séptima caída y cayeron bajo USD 44.000 M

    Banco Central compró más de USD 3.600 M en 2026 pero reservas anotaron séptima caída y cayeron bajo USD 44.000 M

    El Banco Central de la República Argentina (BCRA) encadenó 52 jornadas consecutivas de compra de divisas en un contexto de estabilidad en el mercado cambiario. Este jueves la entidad incorporó USD 132 millones —el mayor monto de marzo— y acumula compras por más de USD 3.600 millones de dólares en lo que va del año; no obstante, las reservas internacionales registraron su séptima caída seguida.

    Desde el inicio de la cuarta fase del programa monetario, en enero, el BCRA aumentó sus reservas en USD 3.611 millones, superando un tercio de la meta anual establecida para 2026. Para sostener esas compras, la autoridad monetaria emitió pesos sin aplicar mecanismos de esterilización, mientras que el Tesoro absorbió parte de la liquidez mediante colocaciones de deuda interna. En las últimas licitaciones, el Ministerio de Economía priorizó evitar un incremento de la base monetaria para contener la inflación y posibles variaciones en la cotización del dólar.

    Las previsiones oficiales sitúan la acumulación neta de reservas para 2026 entre 10.000 y 17.000 millones de dólares, según la demanda de pesos y la disponibilidad de divisas. Según el presidente del BCRA, Santiago Bausili, el ritmo de compra de dólares estará determinado principalmente por el apetito por la moneda local y la llegada de divisas al país. Hasta la fecha, el volumen adquirido en el año equivale al 36% del objetivo propuesto para el año.

    El BCRA fijó un límite diario para la compra de dólares, que no puede superar el 5% del volumen negociado en el Mercado Libre de Cambios, y formalizó acuerdos con empresas y entidades para canalizar operaciones fuera del mercado mayorista, con el objetivo de evitar presiones en el mercado de cambios.

    div style=”position: relative; width: 100%; height: 0px; padding: 71.31% 0px 0px; overflow: hidden; will-change: transform;”>

  • Córdoba aprueba nueva ley de loteos: busca ampliar vivienda social y enfrenta la etiqueta ‘chavista’

    Córdoba aprueba nueva ley de loteos: busca ampliar vivienda social y enfrenta la etiqueta ‘chavista’

    La Unicameral de Córdoba aprobó una ley que faculta al Ministerio de Cooperativas Mutuales y Vivienda, a cargo del ministro Brandán, a trabajar en articulación con municipios y cooperativas para generar lotes con servicios destinados a familias de clase media que no acceden al mercado inmobiliario tradicional. Impulsada por el oficialismo, la norma pretende dar respuesta a un déficit habitacional que, según el propio gobierno, supera las 230.000 familias en la provincia.

    La sanción desató de inmediato un cruce en la Legislatura. Sectores de la oposición la calificaron de inconstitucional y la compararon con modelos de intervención estatal que, a su entender, ponen en riesgo el derecho a la propiedad privada.

    Qué dice la ley y cómo la defiende el oficialismo

    El legislador oficialista Matías Chamorro aclaró que la norma no habilita al ministerio a expropiar lotes a discreción. Según explicó, la autonomía municipal sobre el ordenamiento territorial, el uso del suelo y el desarrollo urbano se mantiene intacta.

    Lotes sociales en Córdoba

    “Lo que se aprobó anoche reivindica y consolida la autonomía municipal”, señaló Chamorro. Añadió que, cuando un municipio dispone de tierra propia, la provincia acompaña con infraestructura básica; y sólo en caso contrario la provincia podría intervenir mediante una expropiación, “que lo indique el intendente, no a gusto y placer de lo que diga el ministerio de Cooperativas“.

    El legislador también puntualizó a qué sector está dirigida la política: familias con ingresos pero por debajo de los umbrales del mercado privado. “El desarrollismo está dirigido a una franja de la sociedad que tiene de 40.000 dólares para arriba para poder acceder a su terreno”, afirmó. Según Chamorro, las cooperativas, por su naturaleza sin fines de lucro y su lógica de ayuda mutua, permitirían reducir ese piso para “la clase media que hoy es la más golpeada en este país”.

    El gobernador había anunciado el 1 de febrero, en su discurso inaugural ante la Legislatura, una primera etapa de 10.000 lotes. El Ministerio de Cooperativas realiza un relevamiento junto a municipios y cooperativas para determinar la disponibilidad territorial y establecer prioridades por localidad.

    La oposición: “Es una ley chavista”

    Hernández Maqueda rechazó la norma con dureza. Para el legislador opositor, la norma delega en el Poder Ejecutivo facultades que son propias del Legislativo, y lo hace de forma genérica, sin individualizar los bienes a expropiar tal como exige la Constitución.

    Viviendas sociales en Córdoba

    “Es una ley inconstitucional, es una ley nula de nulidad absoluta insanable. Va a generar una crisis del sistema jurídico de la propiedad privada tremenda”, sostuvo. Y añadió una caracterización más contundente: “Esto es directamente soviético chavista lo que han hecho. La ley votada ayer es una ley chavista”.

    El legislador advirtió que la norma deja un margen de discrecionalidad peligroso al no fijar criterios objetivos para identificar los bienes expropiables ni las condiciones para hacerlo. “Es la destrucción total y absoluta de la noción de propiedad privada. Hoy todos los bienes de los cordobeses están a merced de lo que quiere hacer el señor ministro de Cooperativas“, afirmó.

    Además de las objeciones jurídicas, Hernández Maqueda planteó reparos políticos y sociales: aseguró que la falta de criterios objetivos para asignar lotes facilita el uso partidario de la vivienda.

    “No creemos que esta política va a dar verdadera satisfacción, sino que va a terminar en más clientelismo y además se presta para la corrupción porque no hay criterios objetivos”, aseguró. También advirtió sobre el costo fiscal de las expropiaciones: el Estado tendría que pagar indemnizaciones con fondos públicos y afrontar demandas que, en su opinión, podrían prolongarse décadas.

    Dos visiones sobre el rol del Estado en la vivienda

    El intercambio entre ambos legisladores evidencia una diferencia de fondo respecto del papel del Estado en la política habitacional.

    Chamorro defiende la intervención pública ante una falla del mercado. “Vale porque el mercado no está dando las soluciones que necesitamos”, dijo, y recordó que a nivel nacional tampoco fluyen los créditos hipotecarios.

    Hernández Maqueda, en cambio, sostuvo una postura liberal clara: “Desde una posición liberal, el mercado de la vivienda tiene que estar precisamente en manos del mercado y no en manos del Estado”, afirmó.

    Qué sigue

    El oficialismo continúa con el relevamiento territorial para decidir dónde se ubicarán los primeros 10.000 lotes comprometidos por el gobernador. El proceso involucra a municipios y cooperativas de toda la provincia, con criterios que se ajustarán según la capacidad de cada localidad.

  • Estados Unidos sopesa levantar sanciones al petróleo iraní en alta mar por la guerra en Medio Oriente

    Estados Unidos sopesa levantar sanciones al petróleo iraní en alta mar por la guerra en Medio Oriente

    El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, dijo el jueves que Washington podría levantar las sanciones sobre el petróleo iraní que ya se exporta, ante el vertiginoso aumento de los precios de la energía provocado por la guerra en Oriente Medio.

    Esta deliberación ocurre mientras Washington busca aliviar los elevados costos energéticos que se han trasladado a los consumidores estadounidenses, aunque un funcionario de la administración Trump añadió que “no se están considerando restricciones a las exportaciones de petróleo y gas”.

    Los analistas advierten que la relajación de las sanciones podría beneficiar a Teherán, señalado como objetivo de los ataques estadounidenses e israelíes, pero algunos consideran que sería una manera de sumar socios a una coalición para reabrir el estrecho de Ormuz.

    Las declaraciones de Bessent a Fox Business el jueves llegaron en un contexto de nuevo repunte en los precios del petróleo y el gas, tras el ataque de Irán a la mayor planta de gas natural licuado (GNL) del mundo en Qatar y las amenazas de destruir la infraestructura energética regional.

    Añadió que el gobierno estadounidense podría además liberar más petróleo de sus reservas estratégicas para ayudar a contener los costos.

    Los precios energéticos se dispararon desde que los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, el 28 de febrero, provocaron la represalia de Teherán, que dejó prácticamente paralizado el transporte marítimo comercial por el estrecho de Ormuz.

    Esto ha enredado las cadenas de suministro energéticas y ahora afecta a los consumidores estadounidenses.

    En tiempos de paz, alrededor de una quinta parte del petróleo crudo y del gas natural licuado a nivel mundial transita por esa vía fluvial crucial.

    El crudo Brent, de referencia internacional, había llegado a subir un 10 por ciento antes de moderarse a un incremento del 3,1 por ciento, hasta situarse en 110,67 dólares por barril.

    Los precios de la gasolina en Estados Unidos también se dispararon desde el inicio de la guerra.

    Bessent estimó el jueves que hay alrededor de 140 millones de barriles de petróleo iraní en tránsito marítimo, equivalentes a unas dos semanas de suministro que habrían ido a parar a China.

    El objetivo, afirmó, es utilizar esos barriles iraníes contra Teherán mientras Washington intenta contener el aumento de los precios.

    La imagen que proyectaría el levantamiento de las sanciones contra Irán parece contradictoria a primera vista, afirmó Andy Lipow, de Lipow Oil Associates.

    “Parece que estamos permitiendo que Irán venda su petróleo al mismo tiempo que estamos en guerra con ellos”, añadió.

    Con una demanda mundial diaria de petróleo que supera los 100 millones de barriles, la flexibilización de las restricciones apenas liberaría el equivalente a 1,5 días de suministro a nivel internacional, dijo Philip Luck, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS).

    “Si están pensando en cambiar los precios aquí en Estados Unidos, eso simplemente no va a suceder”, declaró a la AFP.

    Pero añadió que la medida podría suponer un pequeño alivio para los aliados y socios de Estados Unidos en Asia.

    En lugar de reducir los costes directamente, el economista de ING, James Knightley, cree que el levantamiento de las sanciones podría ser un indicio de que Washington quiere colaborar con sus socios para desbloquear el estrecho de Ormuz.

    Trump ya había intentado persuadir anteriormente a Francia, Japón, China, Gran Bretaña y Corea del Sur para que se sumaran a ese esfuerzo, señaló.

    “Parece una táctica de negociación para intentar ganarse el apoyo de los chinos y reforzar la idea de una coalición naval para reabrir el estrecho de Ormuz”, declaró Knightley a la AFP.

    Aunque el levantamiento de las sanciones pudiera “parecer contraproducente”, Washington podría considerar que “merece la pena el coste” si contribuyera a que China ejerciera cierta presión sobre Irán, afirmó.

    El levantamiento de ciertas sanciones petroleras contra Irán se sumaría a las medidas más recientes adoptadas por Washington para frenar el aumento de los precios de la energía.

    A principios de este mes, Estados Unidos también autorizó temporalmente la venta de petróleo ruso sancionado que se encuentra en alta mar.

    El miércoles, Trump suspendió por 60 días una ley centenaria de transporte marítimo en un intento por ayudar a aliviar los precios de la energía.

    (AFP)

  • Passalacqua anunció operatoria de alivio financiero para trabajadores y jubilados; impacto en provincias

    Passalacqua anunció operatoria de alivio financiero para trabajadores y jubilados; impacto en provincias

    El gobernador Hugo Passalacqua anunció, a través del Gobierno de Misiones, la puesta en marcha de una operatoria de alivio financiero en conjunto con el Banco Macro.

    Ayuda financiera

    La medida se dirige a trabajadores públicos provinciales y municipales, además de jubilados, pensionados y retirados“, señala un comunicado oficial.

    Y luego precisa: “El esquema alcanza a quienes registren cuotas de créditos equivalentes al 50% de su salario neto. La vigencia de la herramienta se extiende hasta el 23 de abril de 2026. La implementación se canaliza mediante el acuerdo con la entidad bancaria”.

    Saldos de préstamos y tarjetas de créditos

    “En el actual contexto económico por todos conocido, donde el crédito se ha encarecido y las obligaciones financieras pesan cada vez más en la economía familiar, esta medida busca ofrecer una herramienta concreta para que cada beneficiario pueda, si desea usarla, reorganizar sus compromisos, cancelando saldos de préstamos y tarjetas de crédito mediante una financiación con tasa bonificada y plazos acordes a su situación”, detalló.

    “De esta manera, seguimos acompañando a las familias misioneras con herramientas reales, pensadas para cuidar su economía y brindar alivio dentro de las posibilidades de la Provincia”, señaló el gobernador.

  • Macri afirmó que el PRO “es el próximo paso” y busca consolidarse para el 2027

    Macri afirmó que el PRO “es el próximo paso” y busca consolidarse para el 2027

    También destacó la presencia de dirigentes vinculados al PRO dentro del Gabinete nacional y sostuvo que es un motivo de orgullo que varios funcionarios se hayan formado en su gestión. “No nos robaron a la gente”, expresó al referirse a la integración de excolaboradores en el actual gobierno, como es el caso de Patricia Bullrich o de Diego “el colo” Santilli.

    Macri remarcó que las reformas estructurales sólo pueden sostenerse si se convierten en políticas de Estado y “no dependen de una sola figura”, por eso destacó la necesidad de construir instituciones sólidas, un Estado eficiente y condiciones estables para la inversión.

    Javier Milei Mauricio Macri.jpg

    Javier Milei y Mauricio Macri, durante la asunción del libertario.

    Javier Milei y Mauricio Macri, durante la asunción del libertario.

    Macri Habló de la actualidad del pais y sus diferencias con el Gobierno

    Macri también hizo referencia a la situación económica y reconoció que, si bien se lograron avances en el ordenamiento macroeconómico, aún hay sectores de la población que no perciben mejoras en su calidad de vida. Sostuvo que el desafío es transformar la estabilidad en crecimiento concreto.

    En paralelo, marcó distancia de algunas declaraciones recientes del presidente hacia el empresariado y pidió “cuidar al que invierte”, al tiempo que reclamó reglas de juego claras, previsibilidad y consensos básicos para impulsar el desarrollo.

    El exmandatario insistió en la importancia del diálogo político y la construcción de acuerdos amplios. Señaló que el cambio debe ser sostenido por múltiples fuerzas con un mismo rumbo, aunque con identidad propia.

    En su intervención, también dejó una advertencia interna al afirmar que acompañar el proceso de cambio no implica evitar las críticas. “El que calla cuando debería hablar no protege el cambio, lo debilita”, sostuvo.

    El objetivo del PRO: Las Elecciones 2027

    El encuentro del PRO reunió a referentes de todo el país y funcionó como relanzamiento del espacio con vistas al escenario político de mediano plazo. Dirigentes como María Eugenia Vidal, Jorge Macri y Cristian Ritondo participaron del encuentro y plantearon la necesidad de preparar al partido para competir en las elecciones de 2027.

    Durante la cumbre también hubo presencia de gobernadores como Ignacio Torres y Rogelio Frigerio, quienes pusieron el foco en la gestión y en la necesidad de dar respuestas concretas en un contexto económico complejo.

    El acto cerró con un mensaje orientado al futuro político del espacio. Macri sostuvo que el PRO buscará consolidar “el cambio iniciado en la Argentina” y reafirmó que su rol será el de construir una base duradera que garantice continuidad y estabilidad en las reformas.


  • Economía en clave K, inflación y riesgo país: Miguel Kiguel advierte sobre reservas bajas y dualidad sectorial

    Economía en clave K, inflación y riesgo país: Miguel Kiguel advierte sobre reservas bajas y dualidad sectorial

    Miguel Kiguel, director ejecutivo de EconViews, aseguró durante el panel “La macro que viene” en el 21.° Simposio de Mercado de Capitales y Finanzas Corporativas del IAEF que la economía argentina atraviesa tensiones persistentes en el riesgo país y una marcada dualidad entre sectores. Ante un auditorio de empresarios y referentes del sector, ambos especialistas plantearon diagnósticos sobre la situación actual y las posibles líneas de política económica.

    En primer lugar, Kiguel señaló que la Argentina se encuentra en una etapa de transición tras “dos años que implicaron un cambio importante y en la dirección correcta en donde va el país”. Añadió que el reto principal es consolidar el programa económico frente a variables que muestran fragilidad, entre ellas el riesgo país, las reservas internacionales, la inflación y la desigual dinámica de los distintos sectores productivos.

    El ejecutivo de EconViews destacó que el riesgo país argentino ronda los 600 puntos, un nivel relevante comparado con los 400 puntos que suelen considerarse umbral de alto riesgo. “No hay una explicación sencilla; son un conjunto de factores”, afirmó, y remarcó que la deuda pública como porcentaje del PBI no es elevada, lo que torna más inquietante esa situación. “¿Un país solvente por qué enfrenta este problema? Uno podría decir la historia, pero Ecuador no es la madre Teresa. Algo está pasando”, expresó.

    Al analizar la visión de los inversores internacionales, subrayó que las reservas persistentemente bajas siguen siendo motivo de preocupación a pesar de que el Banco Central empezó a comprar. “Nuestras reservas siguen flacas a pesar de que el Banco Central está empezando a comprar. ¿Y por qué son importantes las reservas argentinas más que en otros países? Porque nuestra deuda es casi toda en dólares; esa es la diferencia, por ejemplo, con Brasil y Uruguay, que tienen un mercado en moneda local dinámico. Nosotros estamos en la situación inversa: mucha deuda en dólares y poca en pesos, a pesar de que esto está cambiando, pero lleva tiempo”, explicó.

    En ese sentido calificó ese desequilibrio como el talón de Aquiles de la economía local. “A pesar de todo, tenemos mucha deuda en moneda extranjera y, para la tranquilidad del mercado, necesitamos más reservas”, afirmó. A la vez planteó que el proceso de recomposición de reservas ya empezó, aunque la velocidad y la oportunidad para volver a los mercados de capitales son objeto de debate. “Uno puede argumentar que se puede haber ido más rápido, se podría haber emitido deuda en el mercado de capitales, discutible si habría sido una buena decisión o no, la oportunidad estuvo, no la aprovechamos en ese momento”, precisó.

    Otro eje del análisis fue la evolución de la inflación. Kiguel observó que los precios retomaron impulso después de un período prolongado sin descensos: “de repente empezó a subir, cuando tuvimos ocho meses seguidos sin que la inflación baje y en casi todos subieron”. Reconoció que hay varias hipótesis sobre las causas, sin una respuesta concluyente. “Puede ser que esa inflación de 1,5% fuera un golpe de suerte. Se acuerdan que en marzo y abril había muchas dudas sobre si se iba a depreciar la moneda o no, mucha presión sobre los dólares paralelos, el Central estaba complicado, el tipo de cambio parecía que iba a subir; probablemente los precios se anticiparon y tuvimos más inflación en marzo y abril que en los otros dos meses”, relató.

    Al considerar la tendencia de los precios, indicó que entre octubre de 2024 y la fecha se registró una inflación promedio de 2,4 por ciento. Señaló que el registro reciente de 2,9% no refleja necesariamente la tendencia de fondo, sino que está influido por choques temporales y factores estacionales. “Antes era demasiado bueno, ahora demasiado malo. Pero para bajarla de ese 2,4% va a hacer falta pensar en un plan de política antiinflacionaria que está y no está”, enfatizó.

    Kiguel también se refirió a la tasa de interés, que calificó de “muy volátil”. Recordó subas y bajas significativas en meses previos, con una relativa estabilización en días recientes, y comparó la TAMAR con una inflación cercana al 3% en los últimos meses, lo que implica una tasa real negativa y sugiere que la tasa no se está utilizando como la herramienta principal para contener la inflación. “No está claro cuál es el régimen monetario, a lo largo del tiempo ha ido cambiando: fue el tipo de cambio al principio, la tasa de interés para frenar la inflación y el tipo de cambio en el periodo preelectoral y ahora está medio mezclado”, describió.

    Economía en clave K

    Sobre la actividad, sostuvo que el desempeño es dispar entre sectores. “Hay una sensación térmica en muchos sectores de que la economía no arranca y en otros que anda bárbaro. Es una economía en K, no por los Kirchner, sino porque hay una parte que sube y otra que baja”, afirmó. Explicó la idea de una economía dual: “Tenemos energía, agro, minería, servicios financieros, economía del conocimiento pum para arriba y después tenemos otros sectores como construcciones, industria, consumo masivo, salario y empleos que la están llevando como pueden. La tendencia es muy buena, pero estamos en un pozo, necesitamos empujar para que la economía empiece a andar un poco más”.

    En ese contexto propuso que el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) podría servir como herramienta para impulsar el crecimiento. “Hay algo que en la Argentina podría ayudar y no se está usando, que es el FGS, una forma de empujar esta economía es empezar a inyectarle más fuerza. ¿Qué tiene el FGS? Fondeo a largo plazo, es una de las pocas instituciones que puede dar préstamos a largo plazo”, argumentó.

    En relación con los vencimientos de deuda, remarcó que, si bien los montos son relevantes, el país dispone de los recursos necesarios siempre que mantenga un rumbo favorable. Subrayó la acumulación de reservas como eje clave para la estabilidad financiera y valoró la posibilidad de profundizar el mercado local para ofrecer alternativas a quienes hoy solo pueden colocar sus dólares en plazos fijos. “Me gustó la idea de seguir usando el mercado local donde hay dólares que a la gente se le hace difícil colocar más allá de ir a un banco a un plazo fijo. A medida que pase el tiempo, la gente se va a tranquilizar en ese sentido”, opinó.

    Ambos referentes coincidieron en la necesidad de instrumentos de política económica que fortalezcan el mercado doméstico, gestionen la volatilidad inflacionaria y recuperen la confianza de agentes e inversores, en un escenario donde algunos sectores muestran señales de recuperación mientras otros permanecen rezagados.

    Economía ArgentinaMercado de CapitalesInflaciónDeuda ExternaMiguel KiguelRiesgo paísReservasIAEFÚltimas noticias