En una nota manuscrita, el exasesor de Javier Milei, Fernando Cerimedo, respondió algunas de las acusaciones que surgieron en las últimas horas en Bolivia. Aseguró que ningún legislador recibió dinero de su parte, dio su versión sobre el efectivo hallado durante los allanamientos y negó que tuviera una estructura destinada a operar cuentas automatizadas en redes sociales.
Fernando Cerimedo salió a responder algunas de las versiones que comenzaron a circular luego de los allanamientos realizados en Bolivia y dejó por escrito tres aclaraciones vinculadas con presuntos pagos a legisladores, el dinero encontrado en los procedimientos y la supuesta existencia de una “granja de bots”.
En una nota manuscrita- difundida por Ámbito Financiero-, el consultor argentino rechazó las tres acusaciones y pidió que algunas de ellas sean aclaradas públicamente por la propia Fiscalía.
Cerimedo se encuentra detenido en Bolivia en el marco de la investigación por el ataque a tiros contra Nadia Beller, mientras la Justicia boliviana también abrió una pesquisa por presunto enriquecimiento ilícito.
Cerimedo negó pagos a legisladores
El primer punto del escrito está dirigido a las versiones sobre supuestos pagos de dinero a legisladores bolivianos. “Es falso que legisladores recibían dinero”, sostuvo Cerimedo en el manuscrito y agregó que nunca habló de la existencia de esos pagos porque, según afirmó, “sabe que no es así”.
La aclaración aparece luego de que Beller difundiera acusaciones sobre presuntos sobresueldos a dirigentes y legisladores, una cuestión que comenzó a generar repercusiones dentro de la política boliviana.
La posición de Cerimedo, sin embargo, es terminante en ese punto: según dejó asentado por escrito, ningún legislador recibió dinero de su parte.
Cerimedo también rechazó las versiones que indicaban que durante los procedimientos se había encontrado u$s1 millón. “No encontraron un millón de dólares, dejen de decir eso”, escribió.
En el mismo texto dio una explicación sobre el origen y el destino del dinero que tenía en Bolivia. Según sostuvo, se trataba de fondos que había llevado al país para afrontar sus gastos mientras terminaba de concretarse un contrato con la CAF – Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe.
Este punto adquiere relevancia porque en los últimos días surgieron versiones contrapuestas respecto de una eventual relación contractual entre el consultor y el organismo internacional. La defensa sostiene que las conversaciones y el proceso de contratación pueden acreditarse documentalmente.
Por el momento, se trata de la explicación brindada por Cerimedo y deberá ser contrastada con la documentación incorporada a la investigación.
El tercer punto del manuscrito apunta contra otra de las versiones surgidas después de los allanamientos: la existencia de una presunta estructura destinada a operar bots en redes sociales.
Cerimedo negó esa interpretación y aseguró que los dispositivos encontrados eran módems móviles, que se encontraban sin utilizar y todavía guardados en sus cajas.
“No hubo bots”, sostuvo, y señaló además que su defensa pidió al fiscal interviniente que aclare públicamente qué tipo de equipos fueron efectivamente secuestrados.
Fuente: Ámbito Financiero.
